Szerző: Amerikai Népszava
2019.04.25.
A Srí Lanka-i védelmi miniszter helyettese azt mondta, hogy minden idők egyik legvéresebb terrortámadása a nyomozás eddigi adatai szerint az új-zéland-i christchurchi mecsetekben elkövetett március 15-i tömegmészárlásra adott válasz. Az új-zélandi Christchurchben 50 muszlimot gyilkolt meg egy szélsőjobboldali ausztrál férfi, aki tettét a “keresztény kultúra” védelmével indokolta. A keresztény terrorista azért ölte meg a mecsetben imádkozó muszlimokat, mert elhitte a muszlim bevándorlásról és a keresztény kultúra veszélyeztetéséről szóló hazugságokat. Trumpot dicsőítette és Kelet-Európában, Magyarországon is járt, és ezekből a forrásokból sajátította el azt az ideológiát, amely alapján úgy érezte, tennie kell valamit.
A liberalizmust gyalázó illiberális fasiszták a vallások és kultúrák békés egymás mellett élésének lehetőségét tagadják. Azzal riogatják az embereket, hogy a más vallású és más kultúrájú emberek veszélyt jelentenek rájuk, a vallásukra, a kultúrájukra és a nemzeti identitásukra. A hazug propaganda olyan mértékű gyűlöletet és kétségbeesést szít, hogy a vallási fanatikusok szélsőségesei úgy érzik, meg kell védeni a vallásukat és a kultúrájukat, amelynek nincs más módja, ha a liberalizmust elvetik, mint a másik valláshoz tartozó emberek legyilkolása. Ezért a gyilkosságokért a felelősség azokat a politikusokat terheli, és azok a vallási hitszónokok, prédikátorok osztoznak ebben, akik a más vallású emberek ellen uszítanak, eltúlozzák a másik vallás térhódítását, annak veszélyeit, és összeesküvés-elméleteket terjesztenek.
Nemcsak muszlim terrrorizmus van, hanem keresztény terrorizmus is létezik. A kettő logikája ugyanaz, és ugyanolyan hazug propaganda áll a keresztény terrorizmus mögött, mint az iszlám terrorizmus mögött. Akik nem húznak egyenlőségjelet a kettő között, hanem a saját vallásuk nevében elkövetett tömegmészárlást bagatellizálják, magányos elmebeteg terrorista cselekményének tartják, míg a muszlim terrorizmust a másik vallásából vezetik le, azok ugyanolyan hazug propagandát folytatnak, mint az iszlám radikálisok hitszónokai. Ez a fajta megkülönböztetés felbujtás egy újabb terrortámadásra. Mindkét vallás szent könyvei tartalmaznak olyan szövegeket, amelyek a környezetükből kiragadva alkalmasak arra, hogy gyilkos ideológiát gyártsanak belőlük, miközben a keresztény és a muszlim tömegek is a gyűlöletkeltés nélkül a békés egymás mellett élés hívei. Akkor is, ha kölcsönösen nem fogadják el egymás vallási tételeit.
A liberális demokrácia lényege éppen az, hogy az állam szekularizált, világnézetileg semleges, nem tesz különbséget hit és világnézet dolgában, nem rangsorolja az állampolgárai hitét és egyházait, hanem a vallásszabadság nevében egyenlő jogokat és szabad működést tesz lehetővé. Elismeri mindenki jogát arra, hogy az igazságot keresse, az általa vélt igazságot képviselje, hirdesse és terjessze, amit szabadon elfogadhat vagy elutasíthat bárki. A vallás magánügy, az állam csupán a jogokat és a jogi kereteket biztosítja ehhez. Emellett megvédi mindenki hitét, szabadságát és emberi méltóságát. Az illiberális és fasiszta állam ezzel szemben különbséget tesz polgárai vallása, hite, világnézete és egyháza alapján, rangsorolja őket, értéksorrendet állít fel, és egy vallással azonosítja a nemzeti identitást. Tagadja a vallások és a kultúrák békés egymás mellett élésének lehetőségét, kétségbe vonja azt, hogy valaki akkor is képes megőrizni a hitét, vallását, kultúráját, ha mások is szabadon gyakorolhatják ettől eltérő világnézetüket...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.