2020. június 12., péntek

ÉLET ÉS IRODALOM 2020/24. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2020.06.12.



P U B L I C I S Z T I K A

Váncsa István: Retyerutyánk

Kormányzó urunk szerint a magyar emberek fejében a „Minszk” szó most a reménnyel azonos. Jó ezt tudni, ha ugyanis valamely családta­gunknak gyanúsan csillog a szeme, akkor eddig azt hihettük, drogot használ, noha szó nincs ilyesmiről. Minszkre gondol és reménykedik, ennyi. Kormányzó urunk ezt a nép­rajzi alapigazságot a múlt hét végén tárta a belarusz publikum elé, találkozván Lukasenka nevű szaktársá­val, akinek szintén gyakran csillog a szeme, ám ő ilyenkor nem vala­mely más diktatúra fővárosára gondol, hanem a vodkára, amelyet ko­ronavírus ellen fo­gyaszt, láthatólag eredményesen.

Hogy mit keresett kormányzó urunk Belaruszban, az elég nyil­vánvaló, rokonszenvet, gyöngédséget, baráti szókat. Az ország és in­vincibilis vezetője ennél többet nem tud nyújtani. Gazdasági élete alig van, erőforrásai a nullával egyenlők, fővárosa a legborzalmasabb hely egész Európában, legalábbis a Mercer 2016-os felmérése szerint. Ebből áll Minszk csábereje, de hát kor­mányzó urunk beéri ennyivel is. Emlé­kezzünk arra, amit hat év­e mondott Kazahsztánban. Amikor Brüs­szel­be utazunk, nincsenek ott roko­naink, viszont amikor Kazahsztánba jö­vünk, itt rokonokat találunk. Mármost amennyire a kazah nép atyánk­fia, annyira a belarusz is az, másfelől pedig kormányzó urunk pontosan tudja, ki a családtag, ki nem. Lukasenka a retyerutyánk, csak rá kell nézni, ahogy Abd el-Fattáh esz-Szíszi, Erdog˘an, Gurbanguly Berdimuk­hammedow, Hszi Csin-ping, Ilham Aliyev és Nurszultan Na­zarbajev is az, Putyinról már nem is beszélve, más kérdés, hogy ezek a dolgok változhatnak, akár óráról órára is...

Halmai Gábor–Mészáros Gábor–Kim Lane Scheppele: Állandósuló kivételesség

A tyúktolvaj és a „második felhatalmazási törvény”

A miniszterelnök-helyettes május 26-án, nem sokkal éjfél előtt az éj leple alatt két törvényjavaslatot nyújtott be a parlament elé. A kormányzat hivatalosan azt kommunikálta, hogy a két törvényjavaslat célja egyrészt a felhatalmazási törvény hatályon kívül helyezése, másrészt a kormány felkérése a veszélyhelyzet visszavonására, harmadrészt pedig a különleges jogrendben bevezetett intézkedésekkel összefüggő átmeneti szabályok deregulációja, a különleges jogrendi működésből a rendes jogrendibe történő átmenet biztosítása. Alapjában véve mindhárom jogalkotói cél támogatható, de a tervezetek ténylegesen komoly aggályokat vetnek fel...

Molnár Erzsébet: Paradicsomos káposzta

Hushegyi Gábor: Mohács után kómában

Szlovákiában negyed éve voltak a parlamenti választások, Fico gyűlölt pártját, a Smer – Szociáldemokráciát ellenzékbe küldték a választók, kormányt a konzervatív és liberális jobbközép pártok alakítottak. A két magyar politikai tömörülés meg sem közelítette a parlamenti küszöböt, eltűntek a föld felszínéről, a szlovákiai magyar pártpolitika a klinikai halál stádiumára emlékeztet...

Kovács Zoltán: Mi is majdnem hanyatt estünk

Sik Endre: Fantázia kérdése

Kenesei István: A tizedik évben

Hanák András: Annus horribilis

Kornai János: 1956 – Ahogyan én láttam akkor és látom ma


A Springer Kiadó által kiadott, angol nyelvű Public Choice folyóirat Mehrdad Vahabi párizsi professzor szerkesztésében különszámot közöl Kornai János tiszteletére. A különszám bevezetőjeként Kornai János esszéje jelenik meg. Az alábbi cikk ennek a bevezetőnek a magyar változata...

Eörsi László: Újpestiek pere

Csorba László: Diószegi István

(1930–2020)


V I S S Z H A N G

Dr. Haris Andrea, Klaniczay Péter: Műemlékek a Tisztelt Házban

P Á R A T L A N

E. A.: SPÓROL A KASSZA

-hg-: SZÁZ

pá-ti-: DILEMMA

-skó: ISMÉT?

i-yn: NAPI MESE

(celebrálta Nyerges András): HETI TEXTUS

Szikszai Károly: BRIGÁDNAPLÓ



Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése