AZ UKRAJNAI KONFLIKTUS MEGMUTATTA, HOGY A HÁBORÚT NEM CSAK HARCKOCSIKKAL VÍVJÁK

G7.HU
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2022.03.08.

A nemzetközi politika elemzésének egy hagyományos, konzervatív beidegződése, hogy az állam első és legfontosabb célja túlélésének biztosítása és biztonságának szavatolása, amelynek legfőbb változója a katonai erő. Emiatt a biztonsági és katonai kérdések mindennél fontosabbak az állam számára, ezek jelentik a „magas politika” (high politics) terepét, amelyhez képest a túlélés szempontjából kevésbé fontos területek, például a gazdasági kapcsolatok alacsonyabb rangot képviselnek a politikai hierarchiában (low politics).

Ez az éles felosztás természetesen már évtizedek óta erősen vitatott, és Oroszország ukrajnai háborúja jó példája annak, hogy a gazdasági kapcsolatok mennyire erős hatással vannak a modern hadviselésre, beleértve a katonai erőhöz kapcsolódó klasszikus biztonságpolitikai területeket is.

Az ukrajnai háborúban a gazdaság és a biztonság közötti alapvető kapcsolat féltucatnyi területen is megmutatkozik:

- maga a gazdasági háború, amelyet az Oroszországra kivetett szankciók jelentenek;

- a háború finanszírozásának kérdése;

- a háborús utánpótlás és a konfliktus anyagi terheinek eloszlása;

- az oroszországi makrogazdasági hatások;

- a globális hatások és a nyersanyagpiac felborulása

mind olyan gazdasági jelenségek, amelyek hatással vannak a harctéri folyamatokra, valamint az orosz, az ukrán és számos más állam biztonságára is. E tekintetben pedig a konvencionális fegyverekéhez fogható erőt képvisel a pénzügyi hatalom...

ITT OLVASHATÓ