SEMMI ESÉLYE NINCS ARRA, HOGY KOMOLYAN LABDÁBA RÚGJON A PÁLYÁN. CSAK MAGYAR PÉTER BOKÁJÁRA MEHET

FACEBOOK
Szerző: BÉNDEK PÉTER
2025.05.23.

Nehéz lehet talán megérteni, hogy a Tisza annak ellenére se jobboldali párt (pace Dobrev asszony), hogy nacionalista. A nacionalizmus e félbemaradt fejlődésű ország politikai kultúrájának a legnagyobb közös osztója. Magyar Péter ma az 1930-as évek népszínműveibe (és sajnos a politikájába) illő parafernáliával gyalogolja végig a fél országot, és köti össze egymással az anyaországot és a Partiumot (a Részeket, ami szorosan véve nem Erdély: a Partium felett az erdélyi fejedelmek, mint „Magyarország részeinek urai” uralkodtak, idetartoznak Máramaros, Szilágy, Szatmár, Bihar -- benne a célba vett Nagyváraddal -- és Arad megyék, ill. a volt Bánság). Miért van erre szükség? A saját elmaradottságunk okán. E nép politikai kultúrája a nacionalizmusig jutott el a fejlődésben, a nacionalizmus, és ennek kül. az etnicista (vérségi kollektivista, specifikusan sérelmi) felfogása DEFINIÁLJA a nemzetet. Az etnicizmuson kívül NINCSEN nemzet, a nyelv és a kultúra -- ha a többségi, baloldaliakat is bevonó nézet szerint autentikusnak akar mutatkozni -- az így felfogott nemzetet szolgálja. (Ezért tudja MINDENKI akár elítélőleg, akár kedvvel, de kapásból megválaszolni két gondolat, kulturális jelenség stb. összehasonlításakor azt a -- nyugatabbra majdnem teljesen értelmetlen -- kérdést, hogy mi a nemzetibb. Mi a magyarabb.) A nemzet mint politikai közösség (a polgárosult nemzet nyugatias formája) ismeretlen Magyarországon, pontosabban nem szervezőelve a nemzetnek. Idegen. Magyartalan. Ha szervezőelve lenne, Trianon már rég nem töltené be azt a szerepet a nemzeti mitológiában, amit betölt, és rég nem az volna "a magyar" legnépszerűbb meghatározása, hogy "az, akinek fáj Trianon".

A dologhoz tartozik, hogy azért sincs modern nemzetképe az országnak, mert pl. a liberalizmus és a baloldal se tudott ilyet nyújtani. Nem fér(t) bele a doktrínájába. Amikor Dobrev a nacionalizmus jobboldaliságát implikálja (mert különben még ennyi értelme se volna a Tisza lejobboldalizálásának, hiszen sokkal több baloldali szavazója van a pártnak, mint a DK-nak), akkor azt árulja el, hogy fogalma sincs a magyar nemzet mibenlétéről, azt nem tudná azt koherensen meghatározni. Ez baj, mert ezért semmi esélye nincs arra, hogy komolyan labdába rúgjon a pályán. Csak Magyar Péter bokájára mehet.

Vele szemben Magyar Péter az ország modernizációján (!) dolgozik. Nehéz felfogni azt a baloldal szimpatizánsainak (hiába pántlikáznám az eddig elmondottakat tovább), hogy először az etnicizmust kell felváltani egy modernizációképes alternatív nacionalizmussal -- és ez az, amiben Magyar eljár. Ez az, ami miatt összefér a felfogása a Nyugatéval. Ezért lenne érdekük nekik is Magyar támogatása a rendszerváltás érdekében. Más útja nincs a hazai modernizációnak és nyugatosodásnak (ha eltekintünk egy újabb, még erőszakosabb Habsburg gyarmatosítástól), amire ékes bizonyíték a hazai baloldal, progresszió, liberalizmus politikai súlytalansága. Magyarnak ráadásul a kezére játszik, hogy a világ az identitárius mozgalmak irányába megy (a Nyugat különösen azért, mert viszonylagos jólétben él mindenki, és nincs szükség szociáldemokráciára ennek reformált -- bad godesbergi -- céljai szerint se). Ez Magyar ideje, ha tetszik, ha nem. És örüljünk ennek. Aki vigasztalást keres idehaza emiatt, az járjon könyvtárba -- megtanulni, amit idáig elmulasztott. (Visszavonom: vigasztalásra nem fog találni.)

ITT OLVASHATÓ