Szerző: NVZS
2025.10.14.
Billegőn volt és van is a magyar gazdaság, nem lehet vele dicsekedni, a bóvli határán táncolunk, és ott hagytak minket. Így reagált Bod Péter Ákos arra, hogy a három nagy hitelminősítő közül a Standard & Poor’s a múlt hét végén közzétett felülvizsgálatában nem minősítette le a magyar államadósságot, így a kormány megúszta, hogy bóvliba kerüljünk. Nagy dolognak kellene történnie ahhoz, hogy a választásokig a nagyok közül bármelyiknél is így változzon a helyzet – mondta a korábbi jegybankelnök, aki szerint ilyenkor nem nagyon szoktak markánsan lépni, kivéve, hacsak nincs rá komoly ok. Az európai politikában persze lehetnek olyan, elsősorban az uniós támogatások sorsát érintő változások, amelyek vagy stabilizálják a magyar pozíciót, vagy az élére állítják a kérdést. A hitelminősítők sem naivak, tudják, hogy a választásokig nem fogják megtudni, milyen kiadáscsökkentés párosul majd a brutális mértékű választási osztogatáshoz – szögezte le.
Nem meglepő módon, a kormány – a Nagy Márton vezette tárca közleményével – a jelenlegi gazdaságpolitikát méltatva értékelte a Standard & Poor’s hitel-felülvizsgálatának az eredményét, miszerint helyben hagyta az áprilisi besorolását, s nem minősítette le a hosszútávú magyar államadósságot a bóvli kategóriába. Azaz nem változtatott a BBB mínusz besoroláson, amelyhez – április óta – a középtávú leértékelés lehetőségére utaló negatív kilátás társul. Mint az alábbi táblázat is mutatja, a három nagy közül az S&P- nél állunk a legrosszabbul, hiszen a Fitch BBB, illetve a Moody’s Baa2 jobb, mint a BBB mínusz, ráadásul az előbbinél stabilak a mellérendelt kilátások...
Lásd még:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.