A HALÁL OKA: AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS

RÖNTGEN BLOG
Szerző: Kunetz Zsombor
2016.05.05.

Ezt az alcímet adta egy rangos orvosi szaklapban frissen megjelent tanulmány, az amerikai halálokokat vizsgálva.

Még kezdő, zöldfülű orvosként mellkascsövezéshez készültem. A betegnek mindkét oldalon volt légmelle, de csak az egyik oldalt kellett mellkascső bevezetésével ellátni. Amíg a felügyeletemet ellátó főorvos megérkezett, előkészítettem a beteget, lemostam a becsövezni kívánt mellkasfelet, a bal oldalit. Mikor végeztem, a beteg - aki szerencsére eszméleténél volt - megkérdezte: Doktor úr, nem a jobb oldalamat fogják kezelni? Meglepődve pillantottam a röntgenfelvételre és megdöbbenve konstatáltam, hogy oldalt tévesztettem, valóban a másik mellkasfelet kellett volna előkészítenem. 

Mentségemre szóljon, hogy akkor már közel 30 órája a kórházban voltam és igencsak szédelegtem a fáradtságtól. Akkor pedig ez volt az elvárás, ma már szerencsére "csak" 24 órás szolgálatot várnak el (8 óra normál munka 16 óra ügyelet) a nem műszakban (12 órás váltásban) dolgozó orvosoktól. A tévedés lehetősége a rendszerben kódolva van, hiszen a fáradtság és a kimerültség az egyik leggyakoribb orvosi hibaforrás.

ITT OLVASHATÓ

ÉGSZAKADÁS-FÖLDINDULÁS

JOG-ÁSZ BLOG
Szerző: Dr. Sándor Zsuzsa
2016.05.05.

NOL.HU

Egyszer – még az „átkosban” – kollégáimmal azt játszottuk, ki tud több olyan bűncselekményt felsorolni, amelyet egy állam is elkövethet. Ma már látom, milyen szegényes volt a fantáziánk. Én igazán azt sem tudnám most hirtelenjében felsorolni, hogy Matolcsy hány törvényt és EU jogot sértett meg azzal, hogy a jogellenesen létrehozott alapítványokon keresztül „rokonainak, barátainak és üzletfeleinek” osztogatta el a mi, de főként a devizahitelesek pénzét.

Ahhoz, hogy egy állam maffia-szerűen bűnözhessen, nem elég csupán a politikai és gazdasági hatalmat megszereznie. Nélkülözhetetlen, hogy bekebelezze az igazságszolgáltatást is. Hová is lennének, ha egy „független” ügyészség tenné a dolgát? Azt, amit az Alaptörvény és az ügyészségi törvény ír elő számára. A parlamentben Polt Péter nem szégyellt azzal érvelni, hogy „nem a legfőbb ügyész a törvényesség legfőbb őre, nézzen utána az alaptörvényben.” Én utánanéztem. És ezt találtam: „a legfőbb ügyész és az ügyészség független… üldözi a bűncselekményeket, fellép más jogsértő cselekményekkel és mulasztásokkal szemben…” Az ügyészségről szóló törvény meg – no persze írott malasztként – így szól: „az ügyészség a közérdek védelme érdekében közreműködik annak biztosításában, hogy mindenki betartsa a törvényeket. Az ügyész köteles biztosítani minden, a hivatali tevékenysége során tudomására jutott bűncselekmény következetes üldözését.”

ITT OLVASHATÓ

ELNYOMÓ RENDSZEREK FELÉ NYITOTT A MAGYAR KÜLÜGY: MEGBUKOTT A TERV

TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2016.05.05.

Nagy reményekkel indult neki a kormány a keleti nyitás stratégiának, amelynek célja az lett volna, hogy jobban diverzifikálják a külkereskedelmi forgalmat, és a hazai export-import ne legyen teljesen ráutalva az EU-ra, azon belül is Németországra. 

Bár a nagyobb diverzifikációra valóban szükség lenne ezért, hogy gazdasági válságok idején jobban védettek legyünk a turbulenciák ellen, azonban a magyar kormány egy átgondolatlan stratégia mentén próbált nyitni olyan elnyomó rendszerek irányába, amelyek nem csak presztízsveszteséget hoztak Magyarországnak, hanem kudarcokkal teli éveket is.

A keleti nyitás stratégiája megbukott, ezt már két éve is megírtuk. Nagyobb áttörést pedig azóta sem sikerült elérni részben annak köszönhetően, hogy korábban a magyar kormány által nagyra tartott országok többsége gazdasági problémákkal néz szembe, részben pedig azért, mert szinte egytől-egyig aszimmetrikus gazdasági szerkezettel rendelkeznek...

ITT OLVASHATÓ

A KORMÁNY HÜLYESÉGE MIATT NEM LESZ ENERGIAHATÉKONYSÁGI PROGRAM A LAKOSSÁGNAK

JÁVOR BENEDEK BLOGJA
Szerző: Jávor Benedek
2016.05.05.



Váratlan, senki által előre nem látott, és eddig elképzelhetetlen dolog történt: kiderült, hogy Lázár János hazudott.

Na jó, a mondat első fele nem igaz. Az, hogy Lázár hazudik, pusztán annak a jele, hogy megszólalt. Az arcpirító, gátlástalan hazudozás amúgy a normál kormányzati ügymenet szerves része.

Ezúttal a lakossági épületfelújítási programok ügyében derült fény arra, hogy még annál is nagyobbat hazudtak, mint amit eddig gondoltunk. Tavaly ősszel tette emlékezetes bejelentését a kormány, hogy nem indít a lakosság számára elérhető, vissza nem térítendő támogatási programot az épületenergetika területén, ehelyett a rendelkezésre álló forrásokat kormányzati épületek felújítására költik. Lázár János a döntést azzal indokolta, hogy az ilyen programokat az EU nem teszi lehetővé. Hamar bebizonyítottam akkor, hogy ez természetesen nem igaz: az EU nem csak hogy lehetővé teszi, de kifejezetten prioritásként kezeli a lakossági programok elindítását. Miután lelepleződött a hazugság, a kormány nem tett több erőfeszítést arra, hogy megmagyarázza, miért is fosztja meg a lakosságot attól, hogy az uniós pénzekből végrehajtott épületfelújítások révén radikálisan csökkentse a rezsijét...

ITT OLVASHATÓ

MINDENKI MEGNYUGODHAT: VÉGRE TÖRVÉNYBE ÍRJA A FIDESZ, HOGY LOPNI AKAR

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2016.05.05.

Az elmúlt hónapok korrupciós ügyei, harácsai, pökhendiségei után a Fidesz-szavazókban kétség maradhatott, tényleg mindent el akarnak lopni a Fidesz politikusai? Nem lehet, hogy Matolcsy csak véletlenül tolta ki azt a 260 milliárdot a haveroknak az MNB alapítványain keresztül? Tényleg Orbán Viktor 600 milliós felcsúti kisvasútjára kell pénzt költeni? Szerencsére a Fidesz a költségvetési salátatörvénybe bújtatott javaslatával most mindenkit megnyugtathat.

Igen, a fideszes srácok mindent el akarnak lopni.

A módosító javaslat ugyanis lényegében titkossá tenné az állami és önkormányzati cégek költését. Igen, azoknak a cégeknek a költését, amelyek csodálatos pályázatain keresztül folyik el a közpénzek nagy része. Az új javaslat szerint ha akárcsak közvetetten is bármilyen kis hátrány érné a köztulajdonban álló gazdasági társaságot egy adat nyilvánosságra kerülése esetén, akkor már jogszerűen tagadhatja meg az adatigénylés teljesítését.

De akkor is eltitkolhatja a működésére vonatkozó adatokat az állami vagy önkormányzati cég, ha a nyilvánosságra hozatal közvetve a társaság piaci érdekeit veszélyeztetné.

Nem kell jogásznak lenni, hogy egyértelmű legyen, ezt a törvényt azért hozták, hogy könnyebb legyen eltitkolni a közcégek költéseit. Mert a törvény szükségességének másik lehetséges oka az lenne, ha óriási veszteségek értek volna ilyen cégeket, mert nyilvánosságra kerültek a szerződéseik. De hát ilyen ügyről nem tudunk, pedig ha lenne, akkor biztos ezzel lenne tele a Fidesz-média.

Így marad a másik olvasat, hogy el akarják titkolni ezeknek a közpénzből működő cégeknek a költéseit. Méghozzá azért, mert olyan dolgokra akarnak költeni, amit nem szeretnének az állampolgárok orrára kötni, például a haverokra, a klientúraépítésre...

ITT OLVASHATÓ

AZ ORVOSBÁRÓ, A BALEK, A POTYAUTAS ÉS A SZEGÉNYELLENES

SZABÓ TÍMEA BLOGJA
Szerző: Szabó Timi
2016.05.03.

Rengetegen osztják az Indexen ...megjelent egészségüggyel foglalkozó cikket azzal a felkiáltással, hogy végre valaki megmondja, mi a baj a betegellátással. Engem már a cikk első része, az „orvosbárós” is kicsit kiakasztott, noha valóban volt benne sok igazság. De arról is és erről a második, balekos-potyautasosról is azt gondolom, hogy alapvetően és szemellenzősen szegényellenes, miközben a szerző meg van győződve ennek ellenkezőjéről. Ha a szerző megoldásait követnénk, akkor a létminimum környékén élő négy millió ember bizony nagyon rossz minőségű vagy egyáltalán semmilyen alap betegellátáshoz nem férne hozzá.

Az Orbán-féle urizáló, egészségügyből pénzkivonó, a betegellátást lepusztulni hagyó politika ellenpárja nem a piacfundamentalista, a „veszteséges” kórházakat bezáró, az egészségügyet gyakorlatilag fizetőssé tevő rendszer. A valódi megoldás az, ha az állam végre visszateszi az elmúlt öt évben kivett 400 milliárd forintot, hozzátesz még kétszázat, és mindenki számára megfelelő színvonalú, elérhető és ingyenes betegellátást biztosít függetlenül attól, hogy hova és milyen családba született.

Sok mindennel egyetértek a cikkben megfogalmazottakkal, pl. a magánszektor kifehérítésének igényével vagy a hálapénz rendszer fokozatos megszűntetésével. És biztos vannak orvosbárók is, bár valószínűleg közel sem annyi, mint ahogy a cikk sugallja.

De először is alapvetően tévesnek tartom azt a nézetet, amelyik néhány száz orvost hibáztat a lepusztult egészségügyért. Ráadásul, aki belemegy ebbe az utcába, az pontosan Orbán Viktor szekerét tolja azzal, hogy egymás ellen fordítja az egészségügyi dolgozókat. Ez a bűnbakpolitika, ez a megosztás csak azt éri el, amire Orbánék is évek óta játszanak, és ami miatt a kormány nem kényszerül valódi lépésre: az oktatással ellentétben az egészségügyben sosem lesz a dolgozók között összefogás.

A teljesség igénye nélkül néhány gondolat a balek-potyautas cikkről:

ITT OLVASHATÓ

ÖNÉLZETES ORSZÁG

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2016.05.05.

Nemzeti jelkép megsértése miatt tettek panaszt az Országgyűlés kulturális bizottságánál a Vígszínház hétvégi előadása miatt. Az egyik panaszos szerint bűncselekmény történt a színpadon, amikor a TÁP Színház előadta a Himnuszt, amit rapzenére dolgoztak fel.

Ez oly szép, meg oly nemes. Vélem, a panaszosok legszívesebben kiherélnék az elfajzott színház tagjait – hogy a nőkkel mit csinálnának, azt nem tudom víziózni -, mint ahogyan néhány röpke évvel ezelőtt Székhelyi Józsefnek is menekülnie kellett Szegedről, mert ő is a szakrális szöveggel szórakozott.

Sokan léteznek ilyen lelkülettel – ilyen háborodós, feljelentős, hörögve ordítós világlátással – szerte a hazában, akik aztán belerúgnak a menekültekbe a préri közepén, és rendőrsorfallal kell megállítani őket a pride-ok partjain. Ők a keresztény középosztály tagjai magyar olvasatban és lelkipásztori segítséggel.

Ezek a lelkipásztorok meg papírokat függesztenek ki az istentelen isten házára, miszerint a drágalátos hívek tartózkodjanak attól, hogy alamizsnát adjanak a homelesznek, mert az nem komilfó. A dolgok mindig körbeérnek, és arra késztetnek, hogy megvizsgáljuk, hol is élünk. Homokos, füves, vizes síkon, a középkor előtti időben, vagy abban épp...

ITT OLVASHATÓ

MINDENT, DE MINDENT EL FOGNAK LOPNI EBBEN AZ ORSZÁGBAN

MAGYAR NARANCS - HÍRNARANCS
Szerző: narancs.hu
2016.05.04.

A 444 vette észre, és még tegnap este adta hírül, hogy Varga Mihály a 2017-es költségvetést érintő törvényjavaslatába belecsempészett egy felettébb bájos kitételt, mely szerint nem ismerhető meg „köztulajdonban álló gazdasági társaság, valamint az általa irányított vállalkozás üzleti tevékenységével kapcsolatos azon adat”, amelynek nyilvánossága a vállalat számára piaci sérelmet okozna. Márpedig, ahogy a cikk is írja “néhány héttel ezelőtt pontosan így próbálta titkosítani Németh Szilárd törvényjavaslata a magyar posta üzleti adatait. A gyanúsan alkotmányellenes javaslat a parlamenten csont nélkül átment, Áder János köztársasági elnök viszont nem írta alá, az Alkotmánybíróság végül rábólintott. “ Ismerve most már az MNB-alapítványok mámoros pénzszórását, ez a húzás kizárólag egészen ocsmány dolgokat előlegezhet meg.

 

Tegnap óta tudjuk, hogy ismét teljesült Orbán Viktor egyik álma, és a Kúria döntése szerint szavazni fogunk a betelepedési kvótáról. Ma négy komoly szervezet (az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság, a Political Capital és a Társaság a Szabadságjogokért) közös közleményben tiltakozott tényszerűen, amelyben kifejtették, hogy a népszavazás alkotmányellenes, nem tartozik az Országgyűlés hatáskörébe, és nem felel meg az egyértelműség követelményének. Aki akar, az várhatóan október elején szavazhat...

ITT OLVASHATÓ

NE CSINÁLJUNK SZTÁROKAT A TERRORISTÁKBÓL!

SZÍNEK ÉS FOLTOK BLOG
Szerző: Göbölyös N. László
2016.05.05.

Salah Abdeslamot a média nagy csinnadrattája mellett adták át a francia hatóságoknak. Gaspard Koenig francia filozófus, a Génération Libre think-tank elnöke szerint a dzsihadistákat a legjobban azzal lehetne büntetni, ha meghagynák őket a névtelenségben.

Koenig így írt a Le Figaróban: „Ismerjük a nevüket, az arcukat, a címüket, a szokásaikat. Az újságok portrékat készítenek róluk, meginterjúvolják nagyanyjukat, gyerekkori barátjukat, idézik Szíriában maradt feleségüket, aki büszke rájuk. A terroristák sztárok lettek. A rossz sztárjai, mégis sztárok. A közösségi honlapok munkája,  a köztársasági elnök könyörgése ellenére ki ismeri az áldozatokat?

Amikor megnevezzük őket, egyfajta dicsfényt kölcsönözünk a terroristáknak. Ugyanolyant, mint Hérosztrátosznak, a kr.e. 4. században élt görög gonosztevőnek, aki Epheszoszban felgyújtotta Artemisz templomát, az ókori világ hét csodájának egyikét, csak azért, hogy híres legyen. Az utókor elfelejtette az építész nevét, a papokat, a hívekét, sőt, már-már az istennőjét is, de a gyújtogatóét megjegyezték...

ITT OLVASHATÓ

JOBB NEM LESZ TŐLE SENKINEK, DE AZÉRT RÁTÁMAD AZ AZONOS NEMŰ PÁROKRA SAJÁT KORMÁNYUK

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2016.05.04.

A magyarországi kormányzás abnormalitását semmi nem bizonyítja jobban, mint az a javaslat, amely lényegében kiüresítené a bejegyzett élettársi kapcsolatot az azonos nemű párok esetében. Ugyanis itt nincs érdekellentét, nem jár senki jól azzal, ha nem örökölhetnek majd egymás után akár évtizedekig együttélő emberek, senki nem jár azzal jól, ha nekik rosszabb lesz. A kormány mégis úgy döntött, hogy legyen nekik rosszabb.

Nincs szó most a házasság intézményéről, nincs szó a homoszexuális párok örökbefogadásáról, csupán azokról a jogaikról, amik 2009 óta léteznek: hogy elismeri őket a magyar társadalom, léteznek, és létezik a szerelmük, és hogy a házasságon és a gyerekvállaláson kívül ugyanazok a jogok járjanak nekik, mint egy heteroszexuális párnak. Ez azért tényleg a minimum.

Még Orbán Viktor is ezt mondta egy éve: "Ha bármelyik irányba elmozdítjuk ezt a rendszert - akár mi erőteljesebb szabályokkal lépünk föl, akár a homoszexuálisok közössége kihívóbb magatartás tanúsít - akkor szerintem a mostani békés, nyugodt és egyensúlyi állapot meg fog bomlani. Ez senkinek nem érdeke."

ITT OLVASHATÓ

EZ KIBÍRHATATLAN

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2016.05.04.

Tényleg hát hallottak már ilyet?! Ez a senkiházi itt lármázik. Nagy a pofája. Hogy ennek a szar zenekarnak jár a pénz meg ilyenek! Hát nem elmegy a jó anyjába?! Ki ez és mit gondol magáról, majd jól elveszem a maradék pénzt is, aztán megnézheti magát, majd odaadom egy másik zenekarnak, van itt annyi, mint a nyű. Egyik lármásabb, mint a másik! Fischer Iván, ki a franc az? Belerúg itt a feléje nyújtott kézbe. 260 millió helyett kap 60 milliót. És? Örüljön annak is, amíg meg nem vonom tőle!

És így tovább. Azt üzente Tarlós István, hogy Fischer Iván ne hisztériázzon, mert odaadja "más nemzetközi hírű zenekarnak a pénzt". Tetszik érteni? Ő adja oda. Nem tudtam, hogy ilyen jól keres ez a Tarlós István, hogy a saját pénzéből finanszíroz zenekarokat.
Na jó, elég volt! Ez a büdös bunkó Sturmführer az adófizetők pénzéről beszél, akkor is arról beszélne, ha a fizetéséből adna zenekaroknak, mert a fizetése is az adófizetők pénzéből van.
Úristen, én itt higgadtan beszélek valamiről, amihez foghatóan felháborítót még ebben a nyomorult országban sem hallottam, ettől a nyavalyás rablóbandától. Mondják meg nekem, mit lehet tenni? Ez a modortalan, ostoba, totálisan értéktelen és kártékony nulla megszólíthatja bárhogy Fischer Ivánt? Ez azt hiszi, hogy ő egy ember, akinek joga van bármilyen módon megnyilvánulni a Budapesti Fesztiválzenekarról?

ITT OLVASHATÓ

SZÁMVETÉS: VOLT EGYSZER EGY ORSZÁG - LESZ MAGYAR KÖZTÁRSASÁG?

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2016.05.04.

"Minden pillanatban létezik egy választás. Belekapaszkodhatunk a múltba, vagy elfogadhatjuk az elkerülhetetlen változást. És engedjük, hogy kibontakozzon előttünk egy szebb jövő. Egy olyan bizonytalan jövő, mely még több bizonytalan szövetséget követel. Bárhogy is legyen, egy új nap közeledik, akár tetszik, akár nem. A kérdés az, hogy te irányítod vagy ő fog irányítani téged." (The Originals c filmsorozat)

Hát, végére értünk a számvetésnek, mely igazán vázlatos, nem is tudományos alaposságú, legfeljebb tényeket és benyomásokat rögzít.
Egy életérzést: milyen ez a mai Magyarország egy magát demokratának és baloldalinak valló választó szemüvegén át.
Lehetne adatolni a posztokat, statisztikákat idézni, de a cél nem ez volt, hiszen az életminőséget nem csak a számokkal kifejezhető adatok adják, hanem a szubjektív érzések is: milyennek érzi az életét az az ember, akinek naponta a képébe hazudnak, akinek eladják a lába alól a termőföldet műkörmösöknek és fodrászoknak, akinek szembe kell néznie azzal, hogy olyan társadalomban él, melynek önvédelmi képessége a nullával egyenlő.
Akinek el kell nézegetnie, hogy telente emberek fagynak meg, akinek ijedeznie kell, mert migránsoknak nevezett menekültekkel riogatják, akinek egy olyan ország jutott, ahol a jog nem követendő zsinórmérték, hanem esetenként a hatalmon levő bűnözők engedelmes kiszolgálója.
Ahol a várólista az egészségügyben azt jelenti, hogy nem te vársz a kezelésre, hanem a rendszer vár a halálodra, ahol dühöng a rasszizmus, az antiszemitizmus, a bűnözés - a legfelsőbb szinteken is, sőt - ott csak igazán...

ITT OLVASHATÓ

A KORMÁNY TOTÁLIS TÁMADÁST INDÍTOTT AZ ÁTLÁTHATÓSÁG ELLEN

GÉPNARANCS BLOG
Szerző: Gépnarancs
2016.05.04.

 








ITT OLVASHATÓ

LASSAN FÉLIDŐS VAGYOK, DE EGY DEKÁT SEM HÍZTAM MÉG

BEZZEGANYA
Szerző: Zizik
2016.05.04.

Most kezdem érezni, hogy átértem a második trimeszterbe, kezd az erőm visszatérni, az állandóan csinálni akarok valamit érzése is elöntött. Igazán itt volt már az ideje! Most van annyi erő bennem, hogy újra elkezdjek tornázni, persze csak valami lájtosat, otthon elvégezhető terhestornát. Át kell válogatnom a babaruhákat is, amik ott figyelnek fenn a padláson, szépen bevákuumzacskózva. Ugyanis ketteske bizony fiú lesz. Elég nagy spoiler lett volna az előző héten, ha ezt is leírom, és valamiről ezen a héten is kell írnom, nem igaz? Szóval, hogy fiú, még én is láttam az ultrahangon, eléggé nem eltéveszthető volt a dolog. A legtöbb babaruhánk, ami van, uniszex, pont azért, mert terveztünk másodikat. A nagyobb ruhák viszont már lányosak, a mostaniak meg rózsaszínben pompáznak „mert a lányok azt szeretik” a kislányom szavajárásával élve. Remélem, az elrakott mini (42-50-es méretű) rugikra és társaira nem lesz szükségünk, de ha mégis, akkor legalább az is van, nem kell értük felhajtani majd a fél tartományt. A többit pedig megpróbálom eladni bababörzén (szeptemberben úgyis lesz itt nálunk), a befolyt összegből pedig fiús ruhákat fogok venni, naná.


ITT OLVASHATÓ

MÁR A HIMNUSZT IS CSAK EGYFÉLEKÉPPEN SZABAD ÉNEKELNI

HÍRNARANCS
Szerző: narancs.hu
2016.05.04.


Szavazni fogunk a betelepítési kvótákról, a kormány a jövedéki adókat emeli, a tej áfáját csökkenti, egy újabb generáció esett túl a matekérettségin, megvan az új jelmondat – hírek egy záporos napról.

Botrány a Himnusz miatt

Bár még vasárnap ünnepelték a Vígszínház 120. születésnapját, ma lett belőle botrány, illetve sokkal inkább műbalhé. A gálára, egyedüli független társulatként, meghívást kapott a TÁP színház is, annál is inkább, mivel a színtársulat több tagja is a Vígszínházban is játszik. A TÁP Színház pedig szokásához híven előadta a Himnuszt is, csakhogy szokásaikhoz szintén híven nem az ismert zenei kísérettel, hanem egy modernizált, elektronikus, a híradások szerint „break-szerű” zenei átköltéssel.

Ki tudja miért, már ezen is felháborodtak néhányan, legalábbis a 444 cikke szerint erre utal, hogy hétfőn többen panaszt tettek az Országgyűlés Kulturális Bizottságánál (vezetője a jobbikos Dúró Dóra). Az egyik panaszos szerint konkrét bűncselekmény történt a színpadon, hiszen nagy nyilvánosság előtt történt meg a nemzeti jelkép megsértése, amit a Büntető Törvénykönyv szankcionál. A panaszok miatt a bizottság kabinetfőnöke, Szávay László (a jobbikos Szávay István testvére) be is kérette a jelenetről készült felvételeket, hogy azokat „további érdemi megfigyeléseknek” vesse alá.

A történtekről a portál megkérdezte a TÁP Színház alapítóját, Vajdai Vilmost, aki elmondta, hogy a színtársulat Minden rossz varieté című műsorának állandó eleme a himnusz zenei újrafeldolgozása. A szöveghez sosem nyúlnak, de a zenei kíséret mindig változik: Vajdai értelmezése szerint így akarnak fellépni azzal a kurzussal szemben, amelyik meg akarja határozni, hogyan szabad hazafinak lenni.

ITT OLVASHATÓ

SOKAT LOPNI SZABAD, KEVESET BŰN

MOST & ITT BLOG
Szerző: Föld S. Péter
2016.05.04.

 „Aki nem lop egyszerre,

nem kap rétet estére"

Föld S. Péter ismeretlen költő verse

 

Sajtóhírek szerint a Fideszben nem különösebben aggódnak, amiért egyre többen háborognak az MNB alapítványainak botrányai miatt. Akkora összegekről van szó, így a nem-aggódók, hogy azt az emberek fel sem tudják fogni. Ilyen nagy pénzeket képtelen átfogni a tudatuk, ezért nem is foglalkoznak vele.

 

Őrület, de van benne rendszer. A nem-aggódó Fidesz, mint sok más esetben, ezúttal is a magyar lélek alapos ismeretére épít. Ez ugyanis egy ilyen ország. Lopni bűn, nem is szeretjük a zsebtolvajokat, a pitiáner csalókat. Ám sokat lopni (és sokakat megtéveszteni) büntetlenül lehet, legföljebb fejcsóválássá fajuló rosszallás lesz belőle.

 

Ebben az országban az emberek döntő többsége nem hogy milliárdokat, de még milliókat sem látott közelről. Aki néhány milliót mégis, az is csak papíron leírva: amikor annak idején aláírta, hogy mennyivel tartozik valamelyik banknak.

Praktikusan gondolkodnak tehát a Fideszben. Még akkor is, ha ez a megközelítés cinikus és gyomorforgató. De hát a politika és a lopás nem a széplelkek világa. Akinek javíthatatlanul szép a lelke, menjen el alanyi költőnek, vagy fessen tájképeket...

ITT OLVASHATÓ

NYOLCVANMILLIÓ TÖRÖK SZABADON UTAZHAT EURÓPÁBA

ARMAGEDDON NYOMÁBAN
Szerző: Andre Lowoa
2016.05.04.

Az Európai Bizottság szerdán javasolni fogja az Európai Unió és Törökország közti vízummentesség életbeléptetését. A BBC jelentése szerint ezért cserébe Ankara olyan jelképes lépéseket kell tegyen, mint a szólásszabadság helyzetének javítása, és a kisebbségek jogvédelme.

Március közepén az Európai Unió és Ankara megállapodott abban, hogy Törökország visszaveszi az EU területére érkező migránsokat, cserébe az általa elhelyezett szíriai menekültek átvételéért, egy-egy arányban. Az EU ennek jegyében kilátásba helyezte a vízummentesség megadását Törökország számára, amit – mint kiderült – korábban a török államfő zsarolásokkal próbált kierőszakolni az európai vezetőktől. Annak ellenére, hogy Törökország nyilvánvalóan nem tartja be az uniós normákat, az Európai Bizottság továbbra is elkötelezett az irányba, hogy minden török állampolgár korlátozások nélkül beutazhasson az Európai Unióba.

A hírügynökség szerint Törökország már “tett előrelépéseket” az EU által megfogalmazott követelmények terén, az Európai Bizottság pedig egy hónapon belül elkészíti a jelentést, ami mindezt hivatalos formában kimondja. Az Európai Parlament júniusban szavaz a vízummentesség kérdéséről.

ITT OLVASHATÓ

NER, GYÁSZ,UMKA, RÉMÜLET

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2016.05.04.

Egészen közönségesen meg vagyok rémülve. A megrémülés állapotában ingok, mert a csendes rezignáció jeleit fedezem fel magamon, amikor ezt olvasom szerte mindenhol: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”

És a Nemzeti Választási Bizottság a kérdést hitelesítette. Tudtuk ezt, persze, hogy tudtuk előre annak ellenére, hogy ezt az érdeklődést voltaképp jogszerűen föl sem lehetne tenni az embereknek. De mint az a NER rendszerében már közkeletű, ez nem igazán érdekel senkit, legfőképpen a ganajvidék élharcosait, mint amilyen ez a Rogán nevű organizmus is például.

Ő arról beszélt, hogy már szeptemberben vagy október elején megtarthatják a népszavazást, addig pedig a kormány tájékoztatni akarja az embereket, hogy minél többen tudjanak dönteni. Szerinte “nem is a részvétel a legfontosabb, hanem az, hogy a magyar emberek hogyan fognak erről a kérdésről dönteni”. És ez megint csak a szögkibújás esete a zsákból...

ITT OLVASHATÓ

SZABADON BÜNTETHETI A KORMÁNY A GAZDASÁGI MENEKÜLT MAGYAROKAT

TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Ténytár
2016.05.04.

Fidesz által bevezetett választási szabályozás jelentősen megnehezíti, sőt ellehetetleníti azon külföldön élő magyar állampolgárok szavazását, akik itthon nem számolták fel magyarországi állandó vagy ideiglenes lakhelyüket. Ez esetben két lehetőség közül választhatnak az érintettek: hazajönnek és a lakóhelyük szerint voksolnak, úgy mintha itthon élnének, vagy pedig az adott külföldi országban a helyi külképviseleten, amely lakóhelyüktől akár több száz kilométer távolságra is lehet - persze csak, ha beférnek. Elég csak a Londonban élő egy-két százezernyi magyarra gondolni, akik csupán egyedül a követségen szavazhatnak! És mindenki más a szigetországban, Glasgow-tól, Manchesterig.

Eközben azok, akik nem rendelkeznek magyarországi lakcímmel, de az ország határain kívül élnek, az általuk választott időpontban, szavazatuk postázásával választhatnak. Ráadásul regisztrációjuk tíz évig érvényes, így a névjegyzékben elhunytak ezrei szerepelhetnek, ami visszaéléseket eredményezhet. Ez az eljárás diszkrimináló, mert különbséget tesz a külföldön élő, de magyar állampolgárok között. A modern demokráciák egyik alapfeltétele, a választójog egyenlősége megköveteli azt is, hogy a szavazók azonos módon, azonos feltételek között adhassák le voksaikat.

Mégis, a Fidesz delegáltjaival kitömött Alkotmánybíróság pár napja egy alkotmányjogi panaszra adott határozatában 8:5 arányban arra a következtetésre jutott, hogy nem áll fenn jogsérelem akkor, amikor két külföldön élő állampolgár közül az egyik a jelenlegi szabályok szerint akkor is szavazhat levélben, ha már elhunyt, a másiknak pedig akár több száz kilométert kell utaznia, hogy leadhassa szavazatát egy külképviseleten. Mindezt csupán azért, mert nem számolta fel a magyarországi lakcímét...

ITT OLVASHATÓ

FENYEGET, MEG NEM IS A NATO

BEKIÁLTÁS BLOG
Szerző: Kabai Domokos Lajos
2016.05.04.

Mintha áthangszereltek volna Washingtonban. Még néhány hete is fenyegetés fenyegetést követett Moszkva, közelebbrőlPutyin címére, most meg az ember alig akar hinni a szemének, meg a fülének. Miközben az USA, illetve a NATOvezetői továbbra is kifogásolják a Krím elcsatolását, illetve Oroszország Kelet-Ukrajnában játszott szerepét, szokatlanul békülékeny nyilatkozatok árasztják el a nyugati médiumokat.

A NATO nyitva hagyja az ajtót az Oroszországgal való együttműködéshez, de óvja a hiábavaló erődemonstrációtól – jelentette ki Ash Carter, az USA védelmi minisztere. A mértékadó orosz újság, a Kommerszant idézte ezt május 3-án az AFP jelentésére hivatkozva. És kiemelte azt is, hogy

Washington nem akar hidegháborút folytatni Oroszországgal, még kevésbé tényleges katonai összecsapásba keveredni vele.

Ezt megelőzően, május 1-jén Jens Stoltenberg, a NATOfőtitkára szinte szóról szóra ugyanezt állította a Die Weltben: a szövetség nem akar újabb hidegháborút és újabb fegyverkezési versenyt Oroszországgal. Mi több azt is leszögezte: nem tapasztalják, hogy Oroszország valamely NATO-tagállamra akarna támadni. A NATO a Moszkvával való kapcsolatokban kétoldalú megközelítésre, visszafogottságra és párbeszédre törekszik.

ITT OLVASHATÓ

TISZTESSÉGES ÉS SZEGÉNY

TARSKI BLOGJA
Szerző: Tarski
2016.05.04.

A címben szereplő szavakat Gyurcsány Ferenc mondta május elsején, amikor azt magyarázta el az újságíróknak, hogy a korábbi évekkel ellentétben ebben az évben miért nem rendeztek külön DK-s majálist. Egész pontosan ezt mondta: „Inkább maradok tisztességes és szegény, mint hogy urizáljak más pénzéből vagy lopott közpénzből.” Ezt a sommás mondatot azonban tényleg lehetne egy becsületes pártvezető megnyilatkozásának tekinteni, ha pontosan tudnánk azt, hogy mit tekinthetünk „urizálás”-nak és „lopott közpénz”-nek.

 

Merthogy a manipuláció éppen abban a félmondatban van, amit fentebb jeleztem. Hiszen tekinthető-e „urizálás”-nak az, ha május elsején, a baloldal nemzetközi ünnepén a hívőket összegyűjtve annak egy tőle elvátható beszédet mondana. Szerintem nem, mert ezt is lehet politikai cselekménynek tekinteni, amit, más akciókhoz hasonlóan, tervezni lehet, sőt tervezni is kell. Amíg ugyanis egy hétköznapi, vagy hétvégi tüntetésen nem biztos, hogy mindenki el tud/akar menni a pártelnökét meghallgatni, addig május elseje történelmi okok miatt kitüntetett napnak tekinthető, tehát sokkal több érdeklődőre lehetne számítani. Hasonló manipulációnak tekinthető a „lopott közpénz” kifejezés is, hiszen minden jelentősebb párt, amelyik megfelelő számú szavazatot szerzett a választásokon, törvényesen kap állami támogatást a politikai tevékenységére Ez tehát nem tekinthető lopott pénznek, így van ez minden hazaihoz hasonló liberális demokráciában is szerte az egész világon. Az egy külön probléma, hogy másoktól, tehát például nagytőkésektől kapnak-e további pénzeket a párt működtetésére, hiszen ennek is kialakult már a megfelelő gyakorlata. Ám meglehet, hogy a DK-nál ez utóbbi forrás is kiapadóban van, mert korábban maga a pártelnök fizetett be a saját pártjának kasszájába kemény forintokat...

 

ITT OLVASHATÓ

HÍVD PINTÉRT, HA INGYEN PARKOLNÁL A GRESHAM ELŐTT

MUTYIMONDÓ
Szerző: mutyimondo
2016.05.04.

Ha van 3 perced:

Mennyire mélyen nyúl a zsebébe az állam a kampány-hadjáratai alatt?
Rogán Antal tömören felelget arra a kérdésre, hogy mennyiért hirdet az állam a kormányközeli médiában, illetve mennyit fordít kampányaira. Szerinte a jelenlegi kormány kevesebbet költ hirdetésekre, mint a Gyurcsány-Bajnai-kormányok. Igaz, hogy 84 milliárd hárommal több, mint a 81, ám a lényeg a jelek szerint továbbra is az, hogy a haverok kivihessék a profitot a beáramló közpénzből. (444)

Újabb frontális kormányzati támadás az információszabadság ellen
A szokásos évi költségvetési “salátatörvény” idén különös meglepetéseket tartogat. Varga Mihály törvényjavaslata újabb pofon a közérdekű adatok nyilvánosságának: a köztulajdonban álló gazdasági társaságokat gyakorlatilag kivonja az információszabadság hatálya alól. Kérdés, hogy a nyomokban még létező alkotmányvédelmi reflexek gátat tudnak-e szabni a korrupció elleplezését szolgáló kormánypárti szándékoknak. (Átlátszó)

ITT OLVASHATÓ

BREIVIK "IGAZA"

SZÍNEK ÉS FOLTOK BLOG
Szerző: Göbölyös N. László
2016.05.04.

2016.április 20-án egy oslói bíróság elítélte a norvég államot az Emberi Jogok Európai Konvenciójának be nem tartása miatt azon a címen, hogy Andres Behring Breiviket elszigeteltségben tartják börtönében több mint 5 éve.

Laurent Hincker francia ügyvéd, aki a strasbourgi bíróságon dolgozik, a Le Figaro olvasói számára magyarázta el, hogy mi volt a motivációja ennek az ítéletnek, amely felháborodást keltett az áldozatok hozzátartozóiban és a nemzetközi közvéleményben.

Emlékeztetőül: Breivik 2011. július 22-én két merényletben 77, többségében fiatalt ölt meg, és 151-et megsebesített. A szélsőjobboldali eszméket valló tömeggyilkost a bíróság 21 évi börtönbüntetésre ítélte. A halálbüntetésnek 1979-ben történt eltörlése óta ez a legsúlyosabb büntetés Norvégiában, ezt azonban öt-öt évvel meg lehet hosszabbítani, ha fennáll a visszaesés kockázata, tehát adott esetben a 21 év ténylegesen életfogytiglant is jelenthet.

A norvég igazságszolgáltatás helyt adott azonban a terrorista fellebbezésének, mivel úgy ítélte meg, hogy fogva tartásának körülményei nem felelnek meg az Emberi Jogok Európai Konvenciója talaján működő strasbougi bíróság jogállásának.

A strasbourgi bíróság arányossági kontrollt gyakorol, ellenzi, hogy a fogollyal kapcsolatos intézkedések az ügy körülményeit és a fogoly helyzetét tekintve szükségesek-e...

ITT OLVASHATÓ

1000 KORBÁCSÜTÉS

ATEISTA KLUB
Szerző: Brendel Mátyás
2016.05.02.

Az 1001 éjszakára való utalás nyilván csak metaforikus, az 1000 korbácsütés viszont nem mese. Raif Badawi történetéről a magyar sajtó is beszámolt bizonyos szinten. Aki olvas újságot, az emlékezhet rá, hogy Szaud Arábiában van valami "ateista", aki blogot hozott létre, és megkorbácsolták, illetve börtönre ítélték. Pontosabban szólva az nem világos, hogy Raif Badawi ateista-e, ha az, és ezt kimondaná. valószínűleg aláírná halálos ítéletét. Annyit tudunk, hogy liberális, és kritizálta a vallásos alapú bigott szabályokat és életet Szaud Arábiában. Valamennyire az ottani egyházi szervezeteket is. De nyíltan ateistaként tudtommal nem nyilvánult meg. Továbbá először halálra ítélték, majd ezt módosították 1000 korbácsütésre, és tíz év börtönre. A korbácsütéseket minden pénteken, ötvenes adagokban kellett volna megkapnia, de azt tudni illik, hogy ötven korbácsütés, ha tényleg keményen, büntetésként, hóhér adja, akkor olyan súlyos dolog, hogy alig lehet túlélni. Olyan fizikai sokkot jelent a szervezetnek. A bőr súlyos, és kiterjedt sérülése meglepő módon halált okozhat. Az alapján lehet ezt elképzelni, hogy égési sérülésekbe is bele szoktak halni betegek kórházban, pedig ezen kívül semmi komoly bajuk nincs. Nos, szóval az első ötven adag után Raif nem kapott több korbácsütést. De továbbra is évekig börtönben marad.

Magam is ennyit tudtam, és nem érdekelt volna a történet mélyebben, ha meg nem nézek egy riportot Ensaf Haidarral, aki Badawi felesége. Nos, hát én is emberből vagyok, ha azt olvasom, hogy Szaud Arábiában valaki börtönben ül, és megkorbácsolták, csak mert olyat írt a weboldalán, aminél én tízszer vadabbakat írok itt, akkor felháborodok, postolom. Ha vannak újabb hírek, postolom még egyszer. Ha bármikor a hülye hívők keresztény és iszlámüldözésről beszélnek, akkor meg felhozom ezt az esetet, meg persze sok másik hasonló esetet is. 

ITT OLVASHATÓ

AZ UBERT NEM BETILTANI, HANEM BETÖRNI KELL

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: Pap Szilárd István
2016.05.04.

Már lassan egy éve zajlik Budapesten a taxi kontra Uber vita, és a kormányzat végre határozott fellépés mellett kötelezte el magát, csakhogy a körvonalazódó tervek semmi optimizmusra nem adnak okot. Miközben a fővárosi közvélemény kritikátlan lelkesedéssel áll a saját sofőrei pimasz kizsákmányolásából és adóelkerülésből üzleti modellt fabrikáló Uber mellett, addig a taxisok az erősebb érdekérvényesítő képességükben bízhatnak. Az Uber ellen belengetett erős hatalmi fellépés helyett azonban egy olyan igazságosabb szabályozási keretet kellene kialakítani, amely mind a taxi-, mind pedig az Uber-sofőröknek, valamint az utasoknak is biztonságos és kiszámítható közlekedést biztosít.

A Kettős Mérce nem tartozik azon hurráoptimisták közé, akik szerint, mivel az Uber a „technológiai fejlődést” képviseli, minden körülmények között kritikátlanul el kell fogadnunk nyomulását. Még akkor is, ha a cég agresszív üzleti modellje azon alapszik, hogy nem fizet adót az egyes államokban, és semmilyen felelősséget nem vállal a sofőrjeiért, csak simán leakasztja róluk a 25 százalékos profitot utazásonként, aztán magukra hagyja őket a hatósági vegzálásokkal szemben. Arról már nem is beszélve, hogy nem biztosítja számukra a dolgozóknak kijáró minimális juttatásokat sem.

Sőt azt is tagadja, hogy sofőrei munkavállalók lennének, hiszen az egész profitgyártási mechanizmusa arra épül, hogy semmilyen felelősséget ne kelljen értük vállalnia...

ITT OLVASHATÓ

PSZICHOHÁTTÉR - 4. A TEHETSÉG TALENTUMMÁ FEJLŐDÉSE

OFOE BLOG
Szerző: Gyarmathy Éva
2016.05.04.


A tehetség gondozásának egyik akadálya a tehetség homogén fogalomként és kész entitásként való kezelése. A tehetség sokfélesége nem csupán területében, hanem magának a fejlődési utaknak a sokféleségében is megjelenik. 
 
A tehetség prediszpozíció veleszületetten jelen van a népesség egy igen nagy hányadában, de különböző mértékben. A tehetségmezőt a populáció 20-25%-ára teszi a szakirodalom (erről bővebben: Gyarmathy, 2014). Vagyis a tehetség ritka, de nem annyira, mint amennyire ritka az értékké fejlődő tehetség.

Tehetségfejlődés

A tehetség fogalma a tehetség fejlődése szempontjából is finomítandó, és első menetben meg kell különböztetni a tehetséget, mint lehetőséget, és a talentumot, mint értéket létrehozót.

Minden ember érték önmagában is, és a tehetségfejlődést mutató, a tehetség attitűdjével rendelkező gyerekek is önmagukban értéket hordoznak. A talentum azonban az, amikor a tehetség már nem csupán önmagában érték, hanem értéket hoz létre, vagyis teljesítménybe fordult...

ITT OLVASHATÓ

GYÖNGYÖSPATA PER: AZ ALAPJOGI BÍRÁSKODÁSTÓL AZ ALAPJOGOK KIFORDÍTÁSÁIG II.

A TASZ JELENTI
Szerző: Jovánovics Eszter
2016.05.04.

Blogsorozatunk tárgya a 2011-es gyöngyöspatai események kapcsán a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság ellen megindított közérdekű perünkben született első- és másodfokú bírósági ítéletek összehasoníltása. Az előző részből kiderült, hogy míg az Egri Törvényszék alapjogi megközelítéssel eljutott ahhoz a megállapításhoz, hogy a rendőrség mulasztásai az etnikai megfélemlítéssel szemben a helyi romák egyenlő emberi méltósághoz való jogát sértette, addig a másodfokon eljárt Debreceni Ítélőtábla teljességgel mellőzve az alapjogi megközelítést éppen az ellenkező következtetésre jutott.  A mostani részből kiderül, hogy hogyan fordította ki az alapjogvédelmet a debreceni bíróság, és hogyan feledkezett meg az ügyben kardinális precedensnek számító Gárda-ítéletről.

Háromrészes blogsorozatunkat rendhagyó módon elsősorban a szakmának szánjuk. A jogias nyelvezet persze ne tántorítson el senkit: azoknak is átláthatóan és strukturáltan érvelünk a posztokban, akik nem szoktak jogi szöveget olvasni. Az elsőfokú ítéletről itt írtunk közérthetően, a másodfokúról pedig az abcúg-on megjelent cikket olvashatják a laikus érdeklődők. Szintén ajánljuk az abcúg helyszíni riportját, amit a másodfokú ítélet után készítettek Gyöngyöspatán.  

A gyülekezési és egyesülési jog védené a hetekig tartó megfélemlítő „járőrözést”?

A rendőrség magatartását teljesen jogszerűnek találó másodfokú döntés annak ellenére született, hogy a SZJPE-t a gyöngyöspatai események idején az ügyészség keresete alapján indult perben végül 2014-ben meghozott ítéletével  jogerősen feloszlatta a Szegedi Ítélőtábla, cigányellenes, emberi méltóságot sértő tevékenységei miatt.

Részlet ebből az ítéletből: „Az elsőfokú bíróság a rendelkezésre álló bizonyítékokat összességében értékelve megállapította, hogy a felvonuló félkatonai szervezetek tevékenysége nyomán kirekesztő, emberi jogokat sértő, rasszista kifejezések, félelemkeltő megnyilvánulások történtek, amelyek a jogállamiságot sértik, a Magyar Köztársaság törvényeibe ütöznek és a közfelfogás szerint is elfogadhatatlanok.”

A Debreceni Ítélőtábla azonban még ezalapján a jogerős ítélettel megállapított, a gyöngyöspatai eseményekre vonatkozó mondat alapján sem gondolta, hogy a rendőrség mulasztott!

ITT OLVASHATÓ

LAKÁSVÁSÁRLÁSI DÜH ÉS CETLIINDEX

ALAPBLOG
Szerző: Fizikus
2016.05.04.

Ha adott árszint mellett egy termék kereslete nagyobb, mint a kínálata, akkor beindulnak a gazdaság kiegyenlítő mechanizmusai. Az ár emelkedésével a vásárolni és eladni szándékozott mennyiség hamarosan egyensúlyba kerül.

Azonban a folyamat időbe telik. Minél nehézkesebben transzferálható, bonyolult termékről van szó, annál lassabban történik meg a kiegyenlítődés. És minél nagyobb a potenciális kereslet és kínálat közötti különbség, a reménybeli vásárlók annál elkeseredettebben próbálják felkutatni azokat, akik hajlandóak eladni.

A lakáspiac esetében a kereslet kutató tevékenységét közvetlenül is érzékelhetjük a postaládánkban landoló „Eladó ingatlant keresek” szórólapok tömege által. Ilyet évekig egyáltalán nem kaptam. Aztán megindult az áradat, és tavaly ősszel rájöttem, hogy mérni kéne.
El is neveztem cetliindexnek.

ITT OLVASHATÓ

POKOLI ÁRAT FIZETÜNK ORBÁN TERVÉÉRT

24.HU - POSZT ITT
Szerző: Farkas György
2016.05.04.

Bár a kormányfő korábban morális kérdésnek nevezte a menekültkvóta elutasítását, kiderülhet, nem csak az.

Fejenként 250 ezer euróba (75 millió forintba) kerülhet egyetlen menekült elutasítása – írta a The Financial Times brüsszeli forrásokra hivatkozva. A gazdasági napilap szerint az Európai Bizottság a dublini szerződés átalakításával vezetné ezt be.

Brüsszel lehetővé tenné, hogy egy tagállam kimaradjon a menekültek befogadásából, de ezt nagyon keményen megfizettetné. A hír azt követően szivárgott ki, hogy a Kúria rábólintott a menekültkvótáról szóló népszavazásra. Az időzítés egyértelműen jelzi, hogy Brüsszel felvette a kesztyűt, amit Orbán Viktor dobott az arcába.

Magyarországnak a korábbi tervek szerint mintegy 300 menekültet kellett volna befogadnia, de volt már szó 1290-ről és kétezerről is. Az egyszerűség kedvéért maradnék a 2000-nél meg a 300 forintos eurónál, ami álom Matolcsyval, de így könnyebb számolni.

ITT OLVASHATÓ