AZZAL A KORRUPCIÓVAL AZ ELLENZÉKET, AMIT Ő KÖVET EL

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.07.05.

Az elmúlt hónapban több ezerszer mondták el a Fidesz politikusai, hogy az ellenzéki pártok korruptak, emellett betoltak egy törvényt, ami megtiltotta volna a köztéri plakátozást, hogy ezzel előzzék meg a korrupciót. Azt a korrupciót, ami szerintük abból áll, hogy a Jobbiknak Simicska Lajos oligarcha cégei kedvezményt adtak. Amikor pedig az ellenzék leszavazta ezt a nevetséges kétharmados törvényt, alkotmánysértő módon 50 százalékkal fogadtak el egy olyan változatot, amely csak az ellenzéki pártok plakátolását lehetetleníti el a választásokig hátralévő háromnegyed évben.

Múlt csütörtökön azonban nyilvánosságra került egy szerződéstömb, amely egyértelművé teszi, hogy a Fidesz hazudott ebben a kérdésben, nem a korrupció ellen küzd, hanem alkotmányellenes módon az ellenzéki pártokat próbálja ellehetetleníteni. Ugyanis kiderült, hogy a Fidesz 2010-ben még kevesebbért kapott plakátot az akkor még őket szolgáló Simicska Lajostól, mint most a Jobbik. Harmadannyiért.

A Fidesz válasza erre annyi volt, hogy az Állami Számvevőszék megvizsgálta őket, és mindent rendben talált. Csakhogy kiderült, hogy a Fidesz által az Állami Számvevőszéknek leadott adatokban nem szerepelt az összes plakátköltés. Sőt, nevetséges módon a Fidesz saját bevallása szerint kevesebbet költött 2010-ben (amikor még a fáról is az ő plakátjaik lógtak) plakátra mint az LMP, amelynek alig néhány hétig volt az utcán pár száz plakátja. Tehát iratot hamisítottak, hazudtak, és korrupt szerződésekkel szereztek tisztességtelen előnyt 2010-ben, a választásokon...

ITT OLVASHATÓ

A KORMÁNY 90 MILLIÓT VON EL A SZOCIÁLIS- ÉS GYERMEKVÉDELMI TÁMOGATÁSOKBÓL, HOGY A VERSENYSPORTOKRA KÖLTSE

444.HU
Szerző: Czinkóczi Sándor
2017.07.05.

Meg kell adni, hogy mégsem minden pénzt a plakátokra költ a kormány. A keddi Magyar Közlönyben jelent meg az a kormányhatározat, amiben Orbán Viktor elrendeli, hogy 
a tavaly költségvetési maradványokból 90 315 000 forintot csoportosítsanak át a szociális támogatásokból a sporttámogatásokra.

A kormányhatárazothoz csatolt táblázat szerint a Szociális humánszolgáltatók részére biztosított szociális- és gyermekvédelmi ágazati pótlék, és egyéb ágazati bérrendezéssel összefüggő támogatásoktól vonják el a pénzt a sporttevékenységek támogatására.

A kormányhatárazothoz csatolt táblázat szerint a Szociális humánszolgáltatók részére biztosított szociális- és gyermekvédelmi ágazati pótlék, és egyéb ágazati bérrendezéssel összefüggő támogatásoktól vonják el a pénzt a sporttevékenységek támogatására.

Ebből 90 millió a versenysportokra megy működési célú támogatásként, a maradék 315 ezer forintot pedig kincstári díjra és tranzakciós illetékre költik. Az átcsoportosítást Varga Mihály nemzetgazdasági miniszternek azonnal végre kell hajtania.

ITT OLVASHATÓ

KINTI BANKSZÁMLA: VÉGE A TÜRELEMNEK - KÖZEL 9 MILLIÁRDOT UTALTAK ÁPRILIS VÉGÉIG HAZA

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem Blog
2017.07.05.

Az adóhatóság (NAV) 2017. szeptember 30-tól megismerheti az eddig eltitkolt külföldi bankszámlák egyenlegét. Az érintettek június végéig önként is vallhatnak. A nemzetgazdasági tárca (NGM) adatai szerint május elsejéig már milliárdokra derült így fény.

Sokan megijedtek arra a hírre, hogy a NAV az idén már betekintést nyerhet a külföldi bankszámlákba. Mint tapasztaltuk: a megtakarításuk egy részét a határon túl tartók még akkor sem szeretnének az adóhatóság célkeresztjébe kerülni, ha tulajdonképpen nincs semmi titkolni valójuk. Annak azonban – jártuk korábban körbe –, aki legális pénzt tart külföldön, nem kell ijedeznie, és külön köröket futnia sem. Ők nem lehetnek kevesen, hiszen hat évvel ezelőtt szinte megrohamozták a magyarok az ausztriai bankokat. Korábban néhány ezren rendelkeztek kinti megtakarításokkal, 2011-ben azonban ez a szám már több tízezerre gyarapodott, majd még tovább nőtt.

Most megkérdeztünk néhány, akkoriban nagy népszerűségnek örvendő bankfiókot, ahol megtudtuk: sokan nem szüntették meg a kinti számlát, esetenként a pénz nagy részét, sőt akár egészét is rajta hagyták, de előfordultak újabb pénzelhelyezések is. Ezeknek a számláknak a birtokosai azok, akiknek most sincs okuk félni...

ITT OLVASHATÓ

MI A BAJ A SOROS-ELLENES PLAKÁTKAMPÁNNYAL?

HARTLAND BLOG
Szerző: Holger Hartland
2017.07.05.

Röviden: az, hogy ellenségképet fest, orwellien gyűlölködő, primitíven leegyszerűsíti a valóságot, antiszemita/fasiszta, rengeteg pénzbe kerül és ízléstelen.

De nézzük hosszabban, részletekben.

A Soros-ellenes plakátkampány ellenségképet fest. Soros Györgyöt úgy mutatja be, mint a magyarok ellenségét, aki rosszat akar nekünk. Soros a világ egyik leggazdagabb embere, aki rengeteg pénzt költ a politikai álmai megvalósítására. Ő és az emberei multikulturális, nyitott társadalmat szeretnének, ahol nincsenek határok, mindenki szabad és mindenki szereti egymást. Jól hangzik, de a kommunizmus is jól hangzott. A valóság és a balliberális álmok között áthidalhatatlan szakadék van. A progresszív oldalt ez nem zavarja, taszigálna minket az álmai felé akkor is, ha nem akarunk a szakadékba esni. A balliberális álmok vége a gyakorlatban az, hogy pusztuljon a fehér ember és pusztuljon a középréteg. Hogy mire megöregszem, ne legyen hazám, ahol otthon érezhetem magam, és a fiamnak se legyen hazája, ahol otthon lehet. Hogy öregemberként majd harmadikvilágbeli kultúrájú bűnözők koncoljanak fel, a fiamat fejezzék le, az unokahúgomat erőszakolják meg. Ez a balliberálisokat nem zavarja, mert nekik senki másélete nem drága, hogy jónak érezhessék magukat. Nem tudom, minek kellene tekintenem őket, ha nem ellenségnek.

Persze nem az az érdekes, hogy én egymagam minek tekintem őket. Hanem az, hogy tavaly októberben több, mint három millióan mentünk el egy nem feltétlenül rokonszenves kormány nem feltétlenül rokonszenvesen megfogalmazott kérésére leszavazni egy szaros kvóta ellen.

A Soros-ellenes plakátkampány orwellien gyűlölködő. "Két perc gyűlölet" az 1984-ből. Nem szép. De akkor az, amit a liberálisoktól és a kommunistáktól kapunk rendszeresen az interneten, meg amikor bemószerolnak és keresztbe tesznek, az micsoda? Nem baj, nyomják csak, de akkor ne panaszkodjanak, ha visszakapják. Gyűlöltök és a vesztünket akarjátok? Jó, akkor mi is így leszünk veletek. Nem mondom senkinek, hogy ne gyűlölködjön. Vannak helyzetek, amikor nem lehet más. Ma ilyen a közbeszéd, ez a normális. Amikor ennyire összeegyeztethetetlen elképzelések csapnak össze a jövőről, akkor gyűlölködés van. A mérsékléséről majd máskor. De a panaszkodásnak nincs értelme...

ITT OLVASHATÓ

NEM ANTISZEMITA, NEM VALLÁSOS, NEM ELKÖTELEZETTEN JOBBOLDALI, HANEM VÉRGECI

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- DÜHÖNGŐ, ORDÍTOK BLOG
Szerző: Swan Edgar
2017.07.05.

Ez már a vég kezdete. Vagy vége, franc se tudja. A nem-kormánypárti média egy része vitázik a Mazsihisszel, hogy akkor most a Mazsihisz szerint antiszemita-e a magyar kormány a Soros-plakátjaival, vagy nem antiszemita. Az Index szerint a Mazsihisz védi a Sorossal riogató kormányt, Heisler András, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének elnöke kikéri magának, én pedig igazán szívből örülök annak, hogy mindenki jól szórakozik.

Nem én fogom megmondani Heisler András helyett, hogy ő mit is mondott, vagy mit próbált mondani úgy, hogy lehetőleg semmit ne mondjon és azt is ötféleképpen lehessen érteni. Azt viszont el tudom mesélni, hogy én mit gondolok erről az egészről. Szerintem sincs antiszemita háttere a plakátkampánynak és nem hinném, hogy a kormány antiszemita. Az antiszemitizmus ugyanis – bármennyire gusztustalan, tűrhetetlen és elfogadhatatlan is – elveken alapszik.

A kormánynak pedig nincsenek elvei. Csak érdekei. Lehetne Soros György palóc, sváb, vagy bantu néger is, nem a származása a lényeg, hanem az a jól felépített rém, amivel ijesztgetni és uszítani lehet a gyengeagyú híveket. Az csak szerencsétlen véletlen (vagy, ha a nagyon szélsőjobbos barmokat is be akarja söpörni a kormány, akkor szerencsés), hogy éppen zsidó. Nincsen meggyőződés, nincsenek elvek semmi mögött, amit a kormány tesz. Nem gyűlölik ők az arabokat sem, a muszlimokat sem, még csak a migránsokat sem. Használják őket és ennyi...

ITT OLVASHATÓ

MIT TEGYÜNK, HA ELÁJUL MELLETTÜNK VALAKI? 8 TANÁCS

ÚTIKALAUZ ANATÓMIÁBA BLOG
Szerző: ANATÓMIA
2017.07.05.

Zsúfolt járműveken, hosszas sorban állás közben, orvosi rendelők várótermeiben és még számtalan más élethelyzetben előfordulhat, hogy a közelünkben elájul valaki. Hogy a váratlan helyzetben se essünk pánikba, nézzük, melyek a legfontosabb tudnivalók az ájulással kapcsolatban, és hogyan segíthetünk a leghatékonyabban?

Ájulás, vagyis rövid ideig tartó eszméletvesztés bekövetkezhet minden olyan esetben, amikor átmeneti keringési zavar lép fel, az agy nem kap elég vért.

Minden második ember átélt már ilyen rosszullétet, legtöbbjük úgy, hogy a pillanatnyi körülmények (hőség, levegőtlenség, szoros ruházat, pszichés megrázkódtatás, stressz, félelem, fájdalom, éhség, folyadékhiány, kimerültség stb.) okozták ezt, de ettől az epizódtól eltekintve az érintett teljesen egészséges volt.

Előfordulhat azonban többfajta betegség is az ájulás hátterében: érrendszeri probléma, szívritmuszavar, vérnyomásgondok, a vércukorszint csökkenése, esetleg neurológiai betegség, például epilepsziás roham vagy stroke is.

A közönséges ájulás után a beteg hamar visszanyeri az eszméletét, ilyenkor nem feltétlenül kell orvost hívni. Ha azonban az eszméletlen állapot tovább tart egy-két percnél, akkor már nem ájulásról, hanem tartós eszméletvesztésről, kómáról beszélünk. Ennek ellátása az elsősegélynyújtótól még nagyobb körültekintést igényel, és mindenképpen mielőbbi orvosi segítségre van szükség.

Összeszedtük a legfontosabb tippeket, hogyan segíthetünk ájulás esetén!

ITT OLVASHATÓ

BOLDOGAN ÉLTEK, AMÍG...- GYERMEKKORUNK MESÉI FELNŐTT PÁRKAPCSOLATAINKRA IS HATNAK?

LELKIZÓNA BLOG
Szerző: kreatív.pszichológia
2017.07.05.



„Bol­do­gan éltek, amíg meg nem hal­tak!” Ismerős a mon­dat, ugye? Hány­szor hal­lot­tuk ezt gyer­mek­ko­runk­ban, és hány­szor lát­tuk felnőtt­ként is fil­me­ken! Engem per­sze min­dig érde­kelt, hogy mi van az ”ásó, kapa” és az „amíg meg nem hal­tak” közt, de egyenlőre kezd­jük az elején!

Mit üzennek a mesék?

Tudom, tudom, a mese nem való­ság, mégis érde­mes végig­gon­dolni, mit üzen­nek a mesék, melye­ken fel­nö­vek­szünk. Kezd­jük talán a fér­fi­ak­kal. A mese­beli leg­ki­sebb fiú nehéz pró­bák során áll helyt és bebi­zo­nyítja ráter­mett­sé­gét. Nem fel­tét­len csak fizi­kai ere­jét, hanem fur­fan­gos eszét és jó szí­vét is. No ez idáig rend­ben is van, ha ezt a sze­mé­lyi­ség­fejlő­dés szim­bó­lu­má­nak tekint­jük, annak is rögös és nehéz­sé­gek­kel teli az útja. A női oldal ezen része már prob­lé­má­sabb, hisz a király­lány mindeközben csak üldö­gél és vára­ko­zik, vajon mikor top­pan már be a her­ceg, aki gyor­san fele­sé­gül veszi.

Ha idáig eljut­nak hőse­ink – a férfi küz­del­me­sen, a nő passzí­van vára­kozva a sült galambra – akkor jön az ásó, kapa, hisz meg­ta­lál­ták az IGAZI-t, tehát innentől min­den nagyon rend­ben van és nincs is más dol­guk, mint bol­do­gan élni. Azaz felét­elez­zük, hogy van egy IGAZI, aki­nek a meg­ta­lá­lása és küz­del­mek árán való meg­hó­dí­tása a férfi fel­adata, és ha a fel­adat megoldása sike­res volt, akkor vége min­den baj­nak és küz­de­lem­nek. Az IGAZI meg­ta­lá­lása már önma­gá­ban garan­cia a boldogságra!

ITT OLVASHATÓ

KONZERVATÍV SZEMPONTBÓL A SOROSOZÁS

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2017.07.05.

Mást se tekintek a közéleti célomnak manapság, mint a konzervativizmus megóvását attól, hogy belesodródjék a jobboldali csőcselék számára korrupt autokraták által gerjesztett hecckampányba. Szerencsére ez bizonyos szempontból könnyebb, mint tizenöt, de akár három éve, ahogy jó néhány korábban orbánista, majd csak hallgatag értelmiségi is sorban fedezi fel ennek a rezsimnek a veszélyeit.

A konzervativizmust a premodern, feudális, tradicionalista, vallásos gyökerei - amelyek a nyugatos polgári társadalmak és a meritokrácia hátterében állnak -- alapvetően megkülönböztetik a modern etnicizmusba és a tömegdemokráciák demagógiájába fordult politikai manipulációtól, amelynek valóban vannak már fasiszta ága-bogai. A kettő között -- noha mindkettő a jobboldalra helyezi magát -- véleményem szerint nagyobb a politikai szakadék, mint az utóbbi -- a nemzeti szósszal leöntött -- autokrácia és az antiliberális szocializmusok között. A nemzeti és nemzetközi szocializmus szemléleti -- adott esetben politikai -- szövetségét látni a NER-ben megközelíti az igazságot, noha a részleteiben hamis. Az egyik oldalon sincs szó szocializmusról, mert az ez iránti elkötelezettséget se a Fidesz, se az MSZP nem vállalja, inkább csak antiliberalizmusról. Miközben a liberalizmus -- legalábbis a liberális demokrácia rendszere -- a nyugati civilizációnak a kereszténység mellett a legfontosabb garanciája. Szemben a jobbos és balos identitáspolitikákkal, amelyek szembehelyezkednek vele.

ITT OLVASHATÓ

PANCSIKÁLÓ - KÉRDŐSZAVAKBAN

GÉPNARANCS 

- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG

Szerző: Adorján György

2017.07.05.

Mit, mennyit, honnan és hová, kinek, minek, mivel – és főleg, hogy kivel. Kérdőszavak, amelyeket napestig sorolhatnánk, ha azt szeretnénk tudni, hogy a jelenlegi kormány és holdudvara miként is tollasodott meg ennyire.

Így aztán kérdezhetnénk tovább, hol, mikor, hogyan és miképp, és folytathatnánk napestig. Forró ősz vár ránk, mert Soros György mindent el fog követni, hogy olyan kormány legyen, amely úgy táncol, ahogy ő fütyül – mondta Orbán a Bálnában. De nem ettől forró, hanem többek között az alábbiaktól.

Hogy miből van X-nek és Y-nak annyi dohánya – gondolom, arra többen is kíváncsiak lennének. No, nem irigységből, vagy valami efféléből, hanem csak úgy tudni szeretnék, hogy egyeseknek miért sikerült, másoknak meg miért nem. Hogy akinek semmije sincs, az valóban annyit is ér-e, hogy a lázári szegénység definíció mit is jelent valójában. Hogyan kaparnak egyesek, gyűjtve és építkezve kockáról, kockára, míg másoknak ez nem adatik meg. Valóban szemesnek áll-e a világ, meg ügyeskedőknek, azoknak, akik felismerik, hogy jókor kell lenni, jó helyen.

Én azért megnézetném a belügyi szolgálati lakások eladási körülményeit is, nemcsak a honvédelmiekét. Érdekelne például, hogy rendőri vezetők és csókosaik mennyiért és milyen körülmények között vásárolták meg szolgálati lakásukat, majd azokat aztán mennyiért adták el?

Zugló és Rózsadomb értékes helyein voltak ezek a lakások. Aki jókor volt jó helyen, az pénzt tudott belőlük fialtatni. Aki esetleg már elfelejtette volna, „szolgálati háza” volt a Fidesznek is. Az ominózus székházügyről van szó, amit az akkor kormányzó MDF egy titkos kormányhatározattal – a hírek szerint a Fidesszel együtt – megszerzett, majd túladva azon, pénzre váltotta az egészet. Ez csak egy morzsalék abból a marha nagy fineszes szeletből...

ITT OLVASHATÓ

A 3D NYOMTATÁS MEGVÁLTOZTATJA A GYÁRTÁST

FREEDEE BLOG
Szerző: FREEDEE
2017.07.05.

Az Economist magazin júliusi első száma behatóan foglalkozik a 3D nyomtatással, vezércikk és több tanulmány mellett részben a borító is az additív gyártásról (A harmadik ipari forradalom, Nyomtass nekem egy Stradivarit), másik részében pedig Donald Trumpról szól.

A vezércikk tágabb kontextusba helyezi a technológiát: az újítások gyártásra gyakorolt hatása lassú folyamat. 1733-ban John Kay már feltalálta a szövetkészítést felgyorsító vetélőt, Joseph Marie Jacquard szövőszéke azonban csak 1805-ben jelent meg, majd játszott fontos szerepet az első ipari forradalomban. Henry Ford 1913-as újítása előtt tíz évvel Ransom Olds már előállt a futószalag ötletével, mégis egy évtizedet kellett várni rá. Taiichi Ohno Toyota Production Systemse és az 1980-as években bevezetett furcsa módszerei szintén lassan váltak a gyári hatékonyság globális mércéjévé.

Chuck Hull, a 3D Systems társalapítója 1983-ban találta fel a sztereolitográfiát, a 3D nyomtatás viszont csak a 2010-es évek elején robbant be a világ köztudatába. A könnyű és komplex formák előállítására remek technológia a prototípuskészítésben vált népszerűvé, jelenleg elsősorban kisszériás vagy egyedi igények szerint készülő tárgyak gyártására a leghasznosabb: ékszerek, fogpótlások stb. A 3DP manapság már annyira bevett módszer, hogy a GE 1,5 milliárd dollárt fektetett különféle alkatrészek printelésébe...

ITT OLVASHATÓ

"HA A LAKOSSÁG NAGY RÉSZE KI MERI MONDANI, HOGY EZ FASIZMUS, AKKOR ELKEZDŐDIK A VISSZASZÁMLÁLÁS"

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió
2017.07.05.

Magyarország immár nyolc éve fuldoklik egy politikai hazugságokra épülő pöcegödörben, és ténylegesen már csak a hatalom jogai léteznek. Mégse születik közmegegyezés arról, hogy ez itt, ami van, nemhogy diktatúra, hanem valami ennél is sokkal rosszabb – így reagált Ungváry Rudolf a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában arra, hogy Bokros Lajos még nála is tovább ment és nem csak fasisztoidnak nevezte az Orbán-rendszert – ahogy azt Ungváry évek óta mondja – hanem Fideszt és Orbán Viktort is fasisztának nevezte. Az író azt mondta, a teljes mainstream politikai értelmiség csak hallgat, vagy lavíroz, tompít, egyensúlyoz, holott az egyetlen erkölcsös magatartás a rendszer tagadása volna, melyre ma még csak egy maroknyi ember kapható, és ilyen értelemben Bokros Lajos elsőként bátor emberként mondta ki, hogy a király, az az Orbán meztelen, más szóval, hogy közönséges fasiszta. Megjegyezte, nem ő volt az első, már McCain szenátor is ezt mondta.

Ungváry Rudolf kifejtette, a fasizmusnak több jellemvonása van, és ilyen értelemben ez a rendszer ráadásul nem nyíltan, nem törvényekbe rögzítve képviseli a fasizmus legfontosabb jellemvonásait. Azt, hogy a vezérelv érvényesül, holott mindenről Orbán dönt, a tekintélyelv érvényesül, azaz a bírálhatatlan minden. 

Ennek Ungváry legújabb jelét a hírekben fedezte fel, mert Balog Zoltán Emmi-miniszter közölte, hogy a sajtó kártékony, mert leleplezi az egészségügyet.

Mint mondta, Magyarországon minden erőből történik.

"A politikában az orbáni rendszer semmiféle mozgásteret valójában az ellenzéknek nem hagy. Ami a legeslegfontosabb, hogy a fékek és egyensúlyok teljes rendszerét felszámolták. Itt már nincs esély, nemhogy ellenzékben érdemi politizálásra, hanem arra se, hogy a választásokat bárki az orbáni vezérpárton kívül megnyerje. Ezek a jellemvonások egy féktelen nacionalista propagandával társítva és ráadásul folytonosan új és új ellenségképek gyártásával, teljes mértékben kimeríti a demokrácia formájába álcázott fasiszta rendszerek megnyilvánulásait. Ez egy óriási találmány. 1945 után ugyanis a nyílt fasizmussal már nem lehetne ékeskedni. Ugyanis a rendszer valósága mögé kell látni, és ezt tulajdonképpen az emberek többsége tudja. Az emberek többsége tudja például, hogy ez egy aljas rendszer, és ha nem is fogalmazza meg, hogy fasizmus, de éppen azért, mert a rendszer nem nyilvánítja magát nyíltan azzá, ami. Ennek következtében tulajdonképpen pocsékabb, mint a bolsevista rendszer volt, és természetesen veszélyesebb, mint az egykori fasiszta rendszerek. És nyilvánvaló, hogy egy politikus nagyon meggondolja, hogy egy olyan esetben, amikor nem lehet kézzelfogható mély jelét a fasizmusnak tapasztalni, akkor óvatosságból, sunyiságból hallgat. Hozzátett, az értelmiség jelentős része azért sem meri ezt kimondani, mert attól fél, hogy akkor öngyilkosnak kellene lennie, mert visszatér az, ami elvileg nem térhetne vissza."...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN FASISZTA VAGY BOKROS BÉRENC?

SZTÁRKLIKK
Szerző: Herczeg Márk
2017.07.05.

Ahogy a Sztárklikkben is megírtuk, Bokros előbb lefasisztázta a miniszterelnököt, majd a Hír TV-ben tolvajnak is kikiáltotta, aki életében nem dolgozott. A Fidesz sokat nem foglalkozott eddig ezzel, csak annyit tettek, hogy Soros-bérencnek titulálták a hajdani pénzügyminisztert. Vajon miért érték be ennyivel?

Több magyarázat lehet. Az egyik, hogy nyár van, és a sajtósok is pihennek. Ha elsőre röhejesnek hangzik is ez a magyarázat, azért megfontolandó. A politikusok is emberek, a politikusi stábok is emberekből állnak, nekik is van pihenőjük. A tavaszi nagy hajtás után, sokan mentek el a Balatonra, Ibizára, Dominikára, ide-oda.

A bent maradó pár ember meg abból pár panelből "megoldja" a dolgot, amelyhez nem kell sokat gondolkodni.

A migránsozás lecsengőben (vélhetően csak időlegesen), ott van viszont a Sorosozás. S mivel Bokros a CEU tanára, ebben az esetben még célba is találhat a dolog. A hajdani pénzügyminiszter ugyan hangsúlyozta, hogy nem bérenc, hanem fizetett alkalmazott a CEU-n, de hát a magyar emberben azért felmerül a gyanú, hogy "nem zörög a haraszt"...

ITT OLVASHATÓ

ÍGY KELL EZT: CSODÁLATOS MÉMEKKEL RÖHÖGIK KI A LEGÚJABB KORMÁNYZATI ŐRÜLETET

MAGYAR NARANCS 
- FEKETE LYUK BLOG
Szerző: narancs.hu
2017.07.05.

Remek válaszok a hülyeségre. Képgaléria!

Megérkezett a nyár, és máris itt a friss, ropogós kormányzati téboly. Az utcákat úgy szórta tele Soros Györgyöt ábrázoló plakátjaival a kormány, mintha nem lenne holnap. Az ellenállás persze már elindult, a csapatok harcban állnak, és nemcsak az utcákon, hanem az interneten (vagyis elsősorban a Tumblren) is, ahol az agybaj jobbnál jobb fel- és átdolgozásait találni. Ezekből válogattunk:

ITT OLVASHATÓ

NEMZETI DŐZSÖLÉS

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2017.07.05.

„Vajon a demokráciát is nem éppen annak túlhajszolása bomlasztja fel, amit épp a legfőbb jónak ítél?” (Platon: Az állam). 

Az előbbi bejegyzésem után sokan gondolhatják rólam azt, hogy beálltam az Orbán-fanok közé, és teljes mellszélességgel kiállok a kormányfő mellett. Távolról sincs így, hiszen az a politikai kultúra, az a szolgai alávetettség egy személynek, ami ott létezik, számomra elfogadhatatlan. A Fidesz és annak vezére Orbán Viktor ugyanis egy sajátos együttest alkot, amit én politikai érdekszövetségnek nevezek. Ez a politikai érdekszövetség nem tekinthető „maffiaállam”-nak, ahogyan azt Magyar Bálint után sokan állítják, hiszen az egész rendszer törvényesen működik. Ezzel szemben a maffia, legalábbis a mai fogalmaink szerint, bűnszervezet. Az pedig, hogy sok külsődleges vonásában a két szövetség megegyezést mutathat, még nem teszi azonossá is azokat. Ebből az alapállásból kell tehát vizsgálnunk az egész orbáni politikai szervezetet, aminek azonban vannak ám jól kitapintható vonásai is.

A legfontosabb tényező, ami ezt a sajátos politikai érdekszövetséget létrehozta, Orbán Viktor cezaromániás személyisége. A miniszterelnöknél már a gyermekkorától kezdve érzékelhető volt az a törekvés, hogy valamilyen módon kiemelkedjék a társai közül és mint egy különcként mutatkozzon meg. Ezt a tulajdonságát a szangvinikus temperamentuma generálhatta, amiről Pavlov kitűnő jellemzést adott. „A szangvinikus izzó, nagyon produktív, tevékeny ember, de csak akkor, ha sok érdekes feladata van, azaz van állandó indítéka. Amikor ilyen nincs, unatkozik, kedvetlen lesz. A szangvinikus típusú emberre jellemző a nagy mozgékonyság, könnyen alkalmazkodik a változó életfeltételekhez, gyorsan megtalálja a kontaktust az emberekkel, közlékeny, nem érez feszélyezettséget, ha új emberekkel kell érintkeznie, bármilyen tekintélyesek legyenek is azok. A közösségben vidám, életörömmel teli, szívesen harcol fontos ügyekért, tud lelkesedni. Azonban ha frusztrált helyzetbe kerül, akkor gyorsan lelohad. Ennél a típusnál az érzelmek gyorsan alakulnak ki és gyorsan változnak. A gondolkodása könnyed, rugalmas, szellemes, az új iránt fogékony, a figyelme gyorsan átkapcsol másra, ha az érdekli őt.” Erre a temperamentum típusra könnyen ráfoghatjuk azt, hogy különösen szerencsés ember az, akit a természet ilyennel áldott meg. Ez azonban csupán látszat, mert meglehetősen sok negatív oldala is van, amit ha az ember egyedi fejlődése kihozza belőle, és személyiségének alapvonásává teszi, akkor egy igazi cezaromániás személyiség válhat belőle...

ITT OLVASHATÓ

REGGELI VAJNÁNÉ

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Tamás Róbert
2017.07.05.

Napsugaras szép reggelt mindenkinek! Én olyan álmos vagyok, hogy a fejemből alig látok ki, úgyhogy nem kizárt, hogy egy kicsit zűrösre sikerül a jóreggelt poszt.

A legszebb hírrel kezdek: eddig – tehát fél év alatt – 12,8 milliárd forintot költött el a kormány plakátkampányra. És ez a pénz csak a plakátokra ment el, a propagandasajtóba öntött állami hirdetések, a tájékoztatófüzetek, konzultációs brossúrák, tévés hirdetések és a közpénztévébe öntött milliárdok ebben nincsenek benne. Ennyi pénzből (pláne annyi pénzből, amennyit még el fognak költeni a választásig), emelni lehetett volna a béreket néhány területen, létre lehetett volna hozni jónéhány férőhelyet az idősotthonokban, lehetett volna kézfertőtlenítőt vásárolni a kórházaknak, számítógépekkel lehetett volna ellátni az iskolákat, le lehetett volna cserélni egy csomó elavult kórházi műszert és még ezer hasznos dologra lehetett volna költeni. Persze az is nagyon fontos, hogy például Csetényi Csaba cége jól működjön, hogy G. Fodor, Stefka, Schmidt Mária és társaik fizetést tudjanak adni a lojális alkalmazottaiknak és a hívek agya egyetlen pillanatra se redősödhessen be a választásig.

És hogy el ne suhanjunk Vajna Tímea legújabb szereplése mellett. Mindenki Timikéje – miután a férjének juttatott kaszinópiacból, a be nem fizetett és külföldi off-shore számlákra szivattyúzott közpénzekből tartjuk el a kedves házaspárt – jónak látta egy szál amerikai zászlócskával eltakart csöccsel és szopósra állított ajkakkal köszönteni választott hazáját annak szülinapján. Elnézve a fotót – vagy tetszőleges bármelyiket az elmúlt hónapokból – kezdem szánni ezt az asszonyt. Férjhez ment egy vagon pénzhez. Ha az emberhez ment volna hozzá, nem költözik el a világ túlsó felére csak azért, hogy megvalósítsa önmagát. De Timike valósítani akar. 35 éves és most kezdtek gondolkodni a zurával, hogy majd gyereket szeretnének. De még ráér. Előbb kiköltözött a rothadó Nyugatra, két színiiskolába is beiratkozott és építi a fasztudjamit. Annak nagyon komoly a valószínűsége, hogy egy most 35 éves, gyakorlatilag a testéből élő, nem túlságosan szép, de legalább meglehetősen butácska, angolul nem igazán beszélő, nem éppen kirobbanóan tehetséges nőt csak úgy felfedezi a filmipar és szárnyára veszi a hírnév...

ITT OLVASHATÓ

A KÖR BEZÁRULT: AZ ILLETÉKESEKNEK FOGALMUK SINCS, HOVA KERÜLTEK AZ ADATAINK

HUPPA BLOG
Szerző: Asbóth Márton

2017.07.05.

A TASZ nemzetközi összefogásban igyekszik kideríteni, Magyarország kivel osztja meg a nemzetbiztonság működése során szerzett titkos információkat. Megkérdezték az ezzel foglalkozó minisztereket és az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságát is.

Az adatigénylést részben Pintér Sándor belügyminiszternek küldték el. Ő felel ugyanis az Alkotmányvédelmi Hivatal, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat és a Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központ irányításáért.

A válasz: a belügyminiszter egyáltalán nem kezel olyan adatokat, amiket kértek.

A kérdéseket elküldték Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszternek is, aki az Információs Hivatalt irányítja.

A válasz: a miniszterelnökség sajnos nem kezel olyan adatokat, amik választ adnának a kérdéseinkre.

Szintén megkérdezték az amúgy MSZP-s Molnár Zsoltot, aki az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságát vezeti.

A válasz: ők ugyan nem kezelnek ilyen adatokat, de javasolják, hogy keressük meg Pintér Sándort és Lázár Jánost.

A kör bezárult...

ITT OLVASHATÓ

TRUMP VARSÓBA MEGY KETTÉSZAKÍTANI EURÓPÁT - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey / nickgrabowszki
2017.07.05.

- A lengyelek saját szerepüket próbálják kidomborítani Trump közreműködésével, de ez nem mindenkinek tetszik a térségben.

- Varsó a német-francia integrációs törekvéseket igyekszik ellensúlyozni.

- Aki ma nem segít az olaszoknak menekült-ügyben, az holnap esetleg hiába fordul a többiekhez, amikor maga is bajba kerül.

New York Times

Európa azt figyeli, hogy mit végez Trump holnap a jobbra billenő Lengyelországban. A hivatalos Varsó a mellét döngeti, hiszen az elnök – úton a G20-as csúcsra – előbb a lengyel fővárost ejti útba, sokkal jelentősebb szövetségesek helyett. Hát, majd kiderül, mit sikerül intézni a baráti, populista Kaczynskiékkal, akik egy sor kulcskérdést pont úgy ítélnek meg, mint Washington, beleértve a bevándorlást. Az ellenzék ugyanakkor attól tart, hogy az útból a lengyel politika hallgatólagos jóváhagyása sül ki. Mások félnek, hogy a látogatás elmélyíti a kelet-nyugati törésvonalat az EU-ban, és felbátorítja az olyanokat, mint Kaczynski és Orbán akit szintén bírálnak Brüsszelben a laza tekintélyelvűség miatt. A lengyel fél ugyanakkor árgus szemekkel követi majd, hogy Trump kitér-e a Nato-tagok kölcsönös segítségnyújtási kötelezettségére, ha bármelyiküket támadás éri. A vendég egyébként a látogatás során beszédben körvonalazza, hogy miként képzeli el a jövőben az Egyesült Államok és Európa kapcsolatait.

FT

A lengyel vezetés igyekszik úgy beállítani az amerikai elnök jövetelét, hogy az megerősítse Varsó szándékát, mármint hogy a lengyelek vezetik a kelet-európai országokat a kontinens nyugati fele ellenében. Washingtonban azt közölték, hogy az úttal alá kívánják támasztani, milyen nagy jelentőséget tulajdonít az USA Közép-Európának. De Jog és Igazságosság ennél többre vágyik, nevezetesen arra, hogy élharcosként jelenjen meg a régióban a régi tagok , azaz a németek és a franciák dominanciájával szemben. A térség több állama ugyanis attól tart, hogy Macron győzelme után Berlin és Párizs mélyebb integrációt akar, amit az érintett keleti országok nem szeretnének. A lengyelek törekvését azonban gátolja, hogy nyugaton kevésbé hajlanak komolyan venni Varsó biztonsági aggályait, miután Kaczynki Magyarországot majmolja és gyengíti a demokratikus fékeket és ellensúlyokat. Ennél fogva a 3 tenger-kezdeményezés tömbje sem képes jelentős politikai súlyra szert tenni az EU-n belül. Olyannyira nem, hogy egynémely kormány a térségen belül már elhatárolódik a lengyelek szándékától, tehát hogy ellensúly jöjjön létre a németekkel és a franciákkal szemben. Tudják ugyanis, hogy ahhoz túlságosan is függnek Berlintől, miközben Trump látogatása éppen arra szolgál, hogy bátorítsa őket a szembefordulásra...

ITT OLVASHATÓ

ÚJ UNIÓS SZELEK: EZT NAGYON MEGÉRZIK A VÁSÁRLÓK

INFORÁDIÓ 88,1 MHz
Szerző: Inforádió
2017.07.05.



Hosszabb élettartamú, könnyebben javítható használati tárgyak gyártását biztosító jogszabályok bevezetése mellett érveltek a képviselők az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén.

Az EP képviselői 662 szavazattal 32 ellenében 2 tartózkodás mellett elfogadott állásfoglalásukban arra szólították fel az uniós tagállamokat és az Európai Bizottságot, tegyenek lépéseket azért, hogy a vásárlók tartós, kiváló minőségű, javítható és fejleszthető termékekhez jussanak hozzá.

Aláhúzták: mivel az európai fogyasztók 77 százaléka inkább javíttatni szeretné elromlott készülékét, mintsem újat venni helyette, mihamarabb fel kell lépni a beépített elavulás ellen, a cserealkatrészeknek pedig megfizethetőnek kell lenniük.

A képviselők javaslatot tettek az árucikkek és azok szoftverei beépített elavulásának kezelésére is. Véleményük szerint több erős, könnyen javítható, minőségi termékre van szükség, termékkategóriánként pedig meg kell határozni a minimális tartóssági kritériumokat. Ha a javítás egy hónapnál több időt vesz igénybe, akkor a garanciát ennyivel meg kell hosszabbítani - mondták...

ITT OLVASHATÓ

AZ ORBÁN-FASIZMUSRÓL

ÖRÜLÜNK, VINCENT? BLOG
Szerző: jotunder
2017.07.05.

1925. április 25.-én Róma alapításának évfordulóján adták ki a Fasiszta Értelmiség Kiáltványát. Olyan olasz értelmiségiek írták alá a Manifesto-t, mint Luigi Pirandello, Gabriele d'Annunzio, Ungaretti, Malaparte vagy Marinetti. Nem Jókai Anna, Kovács Ákos vagy Fekete György.

A Kiáltvány értelmi szerzője Benedetto Croce barátja, a nagy olasz filozófus Giovanni Gentile volt, aki Mussolini helyett találta ki a fasizmust, ő volt a Duce ideológusa, szemben Schmidt Máriával, Molnár Attila Károllyal vagy Lánczi Andrással, akiknek egy élet is kevés lenne, hogy felemelkedjenek a középszerűség szintjére.

1936. május ötödikén Badoglio tábornok csapatai elfoglalták Addisz-Abebát (a náci Németország Hailé Szelasszié abesszín uralkodót támogatta Mussolini ellenében). Orbán Viktor egy csinos kis darab abált szalonnát foglalt el a felcsúti kisvasút büfékocsijában.

1938. június 19.-én Párizsban Mussolini Olaszországa Piola és Colaussi góljaival győz a futball világbajnoki döntőben Horthy Miklós Magyarországa ellen. Érdemes egyébként felidézni, hogy a brazil Médici tábornok diktatúrája idején verte tönkre Pelé, Gérson, Jairzinho és (uramatyám mekkora gól volt) Carlos Alberto góljával az olaszokat, Videla tábornok alatt verte a hollandokat Kempes és Passarella, Puskás Ferenc Franco idején volt sztár a Realban, és bizony a görög fasiszta junta alatt volt a Panatinaikosz edzője, amely Panatinaikosz a BEK-döntőbe jutott. Ami ritkábban következett be fasiszta diktatúrákban az az, hogy egy Andorra nevű közúti pihenőhelyen néhány könyvelő és buszsofőr elveri a nemzeti válogatottat.

A szicíliai maffiát Mussolini Cesare Mori-val a Vasprefektussal verte szét, a magyarországi maffia pedig nem úgy néz ki a Várkert Bazárban ütemesen tapsolva, mint amelyik éppen szét van verve.

Mussolini nője a Margherita Sarfatti az olasz avantgarde nagyasszonya volt. Nézzük már meg az orbánista cukrosbácsik körül szálldogáló pillangókat, és képzeljük el, amint egyszer a Susan Sarandon fogja eljátszani őket. Nem lesz könnyű.

Az igazi fasizmus nagyon veszedelmes dolog, de szinte sohasem pitiáner. Magyarországon Orbán oligarchái falusi lótolvajok szintjét hozzák, egy hivatásos kurvapecér intézi az ideológiai jellegű leszámolásokat...

ITT OLVASHATÓ

EGY FASISZTÁRÓL

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: Benedikty Béla
2017.07.05.

Öntsünk végre tiszta vizet a nyílt kártyák közé. Tamás Gáspár Miklós írt egy rövidet a hvg.hu-ba azzal a címmel, hogy Bokros Lajos nem fasiszta. Amivel azt akarta mondani (gondolom), hogy mert Bokros Lajos lefasisztázta a magyar miniszterelnököt, még nem kell Bokros Lajost fasisztának tekinteni (hű de finoman ironikus), mint ahogyan a magyar miniszterelnököt sem.

Tamás Gáspár Miklóst igen okos embernek tartom, volt idő, amikor sok mindenben egyet is értettem vele. Ezek az idők elmúltak. Ami nem azt jelenti, hogy most már semmiben sem értek egyet TGM-mel, csak most már kevesebb mindenben. Abban például teljes az összhang közöttünk, hogy Bokros Lajos nem fasiszta. Abban viszont szöges az ellentét közöttünk, hogy a magyar miniszterelnök sem az. TGM azt írja: "Én nem megyek bele a Magyarországon ilyenkor föllángoló szótári-definíciós vitákba, amelyeknek semmi tetejük nincs"..., én meg azt szeretném, ha bizonyos mértékig belemennénk. Mert bár Tamás Gáspár Miklós még mindig ugyanolyan okos ember, amilyen 30 évvel ezelőtt is volt, de nekem az kevés, hogy kinyilatkoztatásképpen elfogadjam az állítását, miszerint a magyar miniszterelnök nem fasiszta. Némi definíciós megegyezést azért kellene keresnünk.
Ideírom a fasizmus kevés híján 100 éve kialakult meghatározásának főbb pontjait: diktatúra bevezetésére irányuló törekvés (a politikai pluralizmus és a polgári szabadságjogok felszámolása a civil társadalom megfélemlítése a létbiztonság fenyegetése által), a társadalom "egyirányúsítása", a pártnak és szervezeteinek korlátlan uralma, a tömegek megnyerése (tovább butítása) szociális demagógiával és soviniszta propagandával, az állam elsődlegességének elve, az egyszemélyes vezetés megkérdőjelezhetetlensége. Ezekben ugye egyetértünk, ennyi talán elég is? E pontok mindegyikére számtalan példa van a magyarországi gyakorlatból, de egyetlenegy sincs, ami ezeket cáfolná. Akkor? A megkérdőjelezhetetlen egyszemélyi vezető, aki a fenti pontok beteljesítésén kívül még rabol, hazudik, bomlaszt, folyamatosan megnyilvánuló rasszizmusával másokban is gyűlöletet szít, mi a fene volna egyéb, mint fasiszta? Mi a fene szükség van arra, hogy egy okos ember történészi felkészültségének mindenki mást lesajnáló nagyképűségével megvédjen egy olyan fasisztát, aki nem a szó általánosságban is használt, szitok gyanánt sűrűn elhangzó értelmében fasiszta, hanem a precíz fogalmi meghatározás minden pontjának alapján az?!...

ITT OLVASHATÓ

DŐL A PÉNZ A HATÁRÁTKELŐ MAGYAROKTÓL

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.07.05.

A bruttó nemzeti össztermék (GDP) mintegy 3 százalékát teszi ki a külföldön élő és/vagy dolgozó (hogy miért így fogalmaztam, rögtön kiderül) magyarok hazautalt vagy hazavitt pénzei. A legtöbben nem meglepő módon Ausztriában és Németországban keresik meg ezt az összeget egy friss kutatás eredményei szerint.

Kezdeném azzal, hogy nem vagyok közgazdász (sem), és nem is szeretnélek titeket rengeteg számmal traktálni, ezért megpróbálom inkább röviden összefoglalni a Hitelintézeti Szemlében megjelent tanulmány állításait, annál is inkább, mert jó pár érdekes van benne.

Például rögtön az, hogy a hazautalások tekintetében mennyire szétválik Délkelet-Európa (vagy nagyon leegyszerűsítve a Balkán), a balti államok, valamint Közép-Európa (ezeket nevezzük az egyszerűség kedvéért visegrádi országoknak).

Míg ugyanis az előbbi csoportban a GDP közel 10 százalékát (!) is eléri a külföldi munkavállalói jövedelmek és átutalások értéke, addig utóbbiban ez jóval alacsonyabb. Így aztán a magyar 3,3 százalékos adat a balkánihoz képest alacsony, viszont a régiót tekintve magasnak számít...

ITT OLVASHATÓ

HEISLER SZERINT A "ZSIDÓ KÁRTYA" MÉG TALONBAN VAN

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Zsebesi Zsolt
2017.07.04.

A Mazsihisz elnöke egy kalap alá veszi azokat, akik a Soros-plakátokkal mérgezik a levegőt, azokkal, akik ennek veszélyeire felhívják a közvélemény figyelmét.

A Mazsihisz elnöke Heisler András azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy a Soros György fényképével indult plakátkampány újra rossz emlékeket ébreszt a hazai zsidóság körében – s ez független a kampány megalkotóinak szándékától. Alkalmas arra, hogy bármelyik oldal elővehesse az ún. “zsidókártyát”, s ez nem jó, nem helyes út.

Heisler három dolgot állít. Az egyik idegesítőbb, mint a másik.

Az első: Heisler úgy látja, hogy a Soros képével illusztrált plakátok a kampányt indítók szándékától függetlenül is okot adnak a zsidó közösség aggodalmára. (Azaz: Heisler szerint teljesen mindegy, hogy mi a kampánnyal a Fidesz szándéka, lehet, hogy nincs is mögötte semmi antiszemitizmus, mégis indokolt a zsidóság aggodalma.)

Ezzel szemben az ország egy jelentős része, – és a magyar zsidóságból is sokan – úgy látják, hogy az aggodalom egybeesik a Fidesz szándékával. Ami – egyrészről – a félelemkeltés a zsidó közösségben, másrészről – és első sorban – az antiszemita magyar tömegek megszólítása és a Fidesz zászlaja alá gyűjtése...

ITT OLVASHATÓ

FELROBBANTHATJA AZ USA ÉS AZ EU OROSZOK ELLENI SZÖVETSÉGÉT A FÖLDGÁZ

444.HU
Szerző: Magyari Péter
2017.07.05.

- Az USA-ban félig már elfogadtak egy törvényt, ami szankcióval büntet mindenkit, aki az oroszokkal együtt energetikai vezetéket épít.

- Német, osztrák, francia és brit óriásvállalatok pont erre készülnek, az Északi Áramlat 2 építésekor.

- Ebből akkora botrány lehet, hogy az EU és az USA szövetsége az ukrajnai orosz agresszióval szemben szétzilálódhat.

- Az USA az oroszok és a németek közé ékelődött kisebb államoknak kínál most szövetséget és cseppfolyós gázt.

- A hétvégi hamburgi G20 csúcson ebből nagy vita lesz.

Az USA szenátusa június közepén számos új szankciót szavazott meg Oroszország ellen. Óriási többséggel, 97 igen és 2 nem szavazattal ment át a törvény, a demokraták és a republikánusok egységesen támogatták.

A törvény kiterjeszti a 2014 óta hozott szankciókat, és a krími és a kelet-ukrajnai beavatkozásokon túl büntetni kívánja az emberi jogok megsértését, a kiberbűnözést és a beavatkozási kísérleteket a tavalyi elnökválasztásba is. Amerikában a legnagyobb figyelmet az a kitétel kapta belőle, hogy nem engedi meg az elnöknek, hogy saját hatáskörben enyhítsen a szankciókon, mert a kongresszus támogatásához köti ezt...

ITT OLVASHATÓ

V4-EK ÖSSZEJÖVETELE ORBÁNIÁBAN

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Gusztos István
2017.07.04.

Ebben a társaságban most egy ideig a Keresztapa lehet a központban. Szeret ott időzni – még örülhetnénk is, ha legalább annyi haszna lenne ebből szerencsétlen, lezüllesztett, Fidesz megrontotta országunknak, hogy amíg a V4-ek elnökeként pózol, nem sunyi sorosozással tölti ki napjainkat, életünket…

De naivitás volna ilyesmiben reménykedni.

Nem mondom, különben szép kis társaság ez a V4, mai összetételében, állapotában: simán ki kellene hajítani az EU-ból. De az a helyzet, hogy az EU még mindig tapasztalatlan, vagy legalábbis nagyon lassan képes tapasztalatait értékelni, azokból megfelelő következtetésekre jutni.

Ahol Orbán, ott zászlóerdő… Általában a hazai, kiválogatott, rajongó vagy csak seggnyaló közönsége előtt magyar zászlók sokasága: de annyi, hogy tán az ördög sem tudná hirtelenjében összeszámolni. Nyilván mind vagy akár a kétszerese is kell ahhoz, hogy jól érzékelhessük a „nemzetszolgálat” – legutóbb ilyesmit hadovált – súlyos terheit, egyúttal lélekemelő voltát…

Hanem a Facebookon olvastam egy érdekeset – íme:

Apróság? Nem!
Ennyi zászló közé hogy nem fért be egy európai is?

Elnéztem a kiváló társaságot – nem tagadom, elszomorodom. Mivé lett az egykor oly vonzó vagy legalábbis érdekes „közép-európai gondolat”..? Nem írom le, kiké – méltánytalan dolog volna együtt emlegetni őket az orbániai fővárosban összegyűlt díszes társasággal.

Hát igen: egy EU-s zászló talán elfért volna, ha máshol nem, hát valamelyik sarokban… De jobb, hogy nem volt: így őszintébb a dolog...

ITT OLVASHATÓ

DEMAGÓGISZTÁNI NAPLÓ: POLGÁR(H)IDEGHÁBORÚ

GONDOLATVILÁGBAN BLOG
Szerző: Andrew_s
2017.07.04.

Pár napja pörög a kommunikáció a legújabb kampányplakátok körül. Azok körül, amelyek immár a mindennapi sorosozás jegyében születtek. Ezekre a kék plakátokra a járókelők jelentős része szelektíven már régen vak. Miközben Orbán hívei révült mosollyal csettinthetnek. Néhányan meg háborognak. Alkalmasint joggal, de látványos eredmény nélkül.

Egyébként, személy szerint eléggé kíváncsi lennék Orbán hithű tapsoncainak a reakciójára egy olyan plakát láttán, amin az szerepelne: „Ne hagyjuk, hogy Orbán röhögjön a markába utoljára!” Holott egy ilyen plakát, pontosabban annak sejtetése, hogy Orbán röhög a markába, valószínűleg jobban leírná a kialakult helyzetet. S nem csak azért, mert a plakátok készítése elég jó üzlet lehet annak, aki hajlandó megcsinálni, és kihelyezni egy-egy ilyen szellemi végterméket. Azért azonban mindenképpen jól mulathat az ország adófizetőinek a kárára, hogy a kialakult kommunikációs offenzíva jól mutatja: a Fidesz stratégiája visszaigazolódni látszik. Az a stratégia, hogy nagy ívben tojnak a társadalom egészére. Kiszúrják a seggfejek szemét néhány üveggyönggyel, egymásnak ugrasztják az embereket, és eközben a saját híveiket átvitték az árkon. Meg a bokron is. De az utóbbit már nem veszik észre. Valójában az a néhány millió szavazó biztos szavazat hajtja a motort. Valamint az, hogy ezeket a szavazatokat be is biztosítsák maguknak. Ebből a szempontból a Soros-plakátok valójában legfeljebb egy mérföldkövet képeznek az út mentén. Esetleg az emberi moralitás egy sírhantját. De alig valószínű, hogy ez utóbbi érdekelné a Fidesz kommunikációs gépezetének szorgos szénlapátolóit. Hagyjuk is őket lapátolni a szenet.

Inkább folyamatában pislantsunk rá a fősodornak tűnő kommunikációs áramlatra. Visszatekintve arra a korszakra, amikor a Fidesz második kormánya felállt. Akkortájt láthatóan megindult, majd 2012-re kifejezetté vált egy nagyon jelentős kommunikációs stratégia. Az, hogy Orbán először csak kicsit, majd egyre inkább kezdett nagyon drasztikus kiszólásokkal élni. Ellenséget keresve, szalonzsidózva, vagy „csak úgy”. Először gondosan vigyázva arra, hogy mindig legyen egy féligazság abban, amit mond, és mindig legyen egy biztos visszavonulást ígérő félmondat a beszédeiben. Ezzel elérve azt, hogy a rá, pontosabban a Fideszre szavazók könnyebben meggyőzzék magukat: jól szavaztak, amikor rá szavaztak. Ezt követően már mondhatott egyre vadabbakat, mert a többség, immár puszta „önvédelemből” is meggyőzte magát, hogy a vezérnek biztos igaza van. Mert ellenkező esetben legalább saját magának be kellett volna vallania, hogy hülye volt, amikor a Fideszre szavazott. Néhányan megtették, és le is morzsolódtak. De nem lévén egy érdemi jobboldali alternatíva, ők inkább otthon maradnak a szavazásokkor. Velük tehát valójában úgy veszít szavazót a kormánypárt, hogy az ellenzék sem nyer szavazatot...

ITT OLVASHATÓ

AZ ÁTLAGKERESET MÍTOSZA ÉS A VALÓSÁG

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: B. F.
2017.07.04.

Sokan húzták ki magukat büszkén, amikor a nemrég megjelent KSH-gyorsjelentés ismét az átlagkeresetek növekedéséről számolt be. Erős és büszke országunkban a bruttó átlagkereset a jelentés szerint 2017 áprilisában 303.000 forint volt, 14,6%-kal magasabb az előző év hasonló időszakának adatánál. Mielőtt röviden áttekintenénk, hogy mi a baj az átlaggal, és miért nincs okunk túlzott örömre, gyorsan szögezzük le: az átlagkeresetek növekedése valóban pozitív fejlemény! Most pedig lássuk, hogy miért csalóka mutató az átlag!

Átlagkereset és átlagjövedelem

Egy egyszerű és szemléletes példával élve tételezzük fel, hogy Magyarországon csak Mészáros Lőrinc él és jómagam. Mészáros Lőrinc vagyona 2016-ban 100 milliárd forinttal nőtt, az enyém nullával. Ebből az következik, hogy átlagosan 50 milliárd forinttal gyarapodtunk (átlagos vagyonnövekedés = [100 milliárd + 0] / 2). Most már csak az a kérdés, hogy én tudok-e örülni a rám eső 50 milliárdos átlagnak, amikor valójában nulla forinttal lettem gazdagabb?

Az átlag (amúgy bizonyos esetekben hasznos statisztikai mutató) elfedi az adatok szórását, bizonyos kategóriák közti eloszlását, vagyis a konkrét adatokat, jellemző különbségeket, egyediségeket. Nem véletlen, hogy az átlag önmagában – különösen társadalomstatisztikában –, értékelhetetlen, semmitmondó fogalom. Egy társadalom kereseti és egyéb viszonyairól akkor kapunk pontos képet, ha ismerjük az eloszlást, azaz esetünkben a társadalmi tizedekre (esetleg ötödökre) jellemző átlagkereseteket. Ilyen statisztikát nem találunk, de a jövedelmi decilisek (tizedek) bruttó jövedelméről szólót igen...

ITT OLVASHATÓ

HOGY AZ A MAGASSÁGOS ÉG NEM SZAKAD MÁR LE EGYSZER

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.07.04.

Miközben rohad az ország, a középosztály brutálisan lemaradt a felső tízezertől, miközben szép hazánk tíz legelmaradottabb régiójának nyomorfalvaiban akadnak olyan családok, amelyek gyakorta a dögkútból szerzik be az ebédre, vacsorára valót (és az a sanda gyanúm, nem költői túlzás ez), miközben a kivándorlás miatt 200 ezres nettó kezdőfizetéssel és lasszóval toborozza a BKV a buszsofőröket, miközben kevés a beruházás, nincs piaci verseny, amely innovációra kényszerítené cégeket, és legalább egy évtizede nem nőtt a termelékenység, az egy munkaórára jutó GDP pedig 2010 óta nem mozdul, a kormánypárt szórakoztatja a nagyérdeműt.

Az egyik kedvenc szórakozásuk nekik – Soros György nevetése mellett, vagy azzal szoros összefüggésben – a Jobbik basztatása. Ha éppen nem Orbán ótvar, lábszagot árasztó parlamenti személyeskedéseit kell hallgatni (most pont nem kell, mert a jól megérdemelt pihenőszabadságukat töltik az elvtársak két diktátorlátogatás/fogadás között), akkor Kágébéláznak.

A Jobbik (oroszoknak) kémkedéssel és újabban költségvetési csalással és okirathamisítással gyanúsított európai parlamenti képviselőjéről a Magyar Idők nevű tökig kormánypárti, közpénzből fenntartott és mindig kiválóan jól értesült szennylap írta meg kedden vadhajnalra virradóra (és jól át is vette a komplett sajtó), hogy sajnos nem tudják kihallgatni, mivel Abháziában gyógykezelik, eme szakadár országból pedig még nemzetközi körözéssel sem lehet hazahozni.

Eltelt néhány óra, Kovács Béla pedig Habony Árpádot megszégyenítő eleganciával posztolta Facebook-oldalán, hogy köszöni, jól van, nem gyógyul ő, nem is bujkál, hanem keményen dolgozik Brüsszelben (mondjuk, menetrend szerint most éppen Strasbourgban kellene tartózkodnia, de mindegy is). Ergo a Magyar Idők nevű, médiának csúfolt fostenger hazudott...

ITT OLVASHATÓ

LÁNCOLÁSTÓL KORDONBONTÁSIG: EZ TÖRTÉNT A VÁROSLIGETBEN KEDDEN - VIDEÓ

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: hvg.hu 
2017.07.04.



A ligetvédők kedden ismét konfliktusba keveredtek a beruházókkal, most azt próbálják megakadályozni, hogy platánokat emeljenek ki a helyükről és vigyenek máshova. Egyikük az egyik munkagéphez bilincselte magát, majd délután elszabadultak az indulatok, és ledöntötték a kordont, amellyel az átültetésre kijelölt területet kerítették el. Videós összefoglalónk a nap eseményeiről.

ITT NÉZHETŐ MEG

BOCSÁNAT!

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2017.07.04.

Szóval az történt, hogy elkezdtem írni a posztot, a kacagó sátán lett volna a címe, és a gyűlöletkeltés meg a gyűlölet lett volna a témája.
Közben megjött az unokám, abbahagytam, majd mikor lehetett belekezdtem másodszor is, de nem a már megkezdett posztot folytattam, hanem újrakezdtem az egészet.
Megírtam, hogy ami Sorossal kapcsolatban folyik, az maga a vegytiszta antiszemitizmus, hogy a hívószavak ugyanazok, mint nyolcvan évvel ezelőtt, és hogy a Der Stürmer régen halott szerkesztői bámatosan forognak a sírjukban, hiszen még ők sem tudtak volna hatékonyabb antiszemita kampányt folytatni, mint Orbánék.
És, hogy vak, aki nem látja, hogy Orbán nyílegyenesen tart a nácizmus felé, mindössze az a különbség, hogy Hitler fajelméleti alapon támadta a zsidókat, míg Orbán haszonelvi alapon teszi ugyanezt, hogy ameddig a nép a zsidókkal, migránsokkal, cigányokkal, vöröshajúakkal és biciklistákkal van elfoglalva, addig ő és bandája háborítatlanul fosztogathasson.
Arról is írtam, hogy ennek a szociopatának mindegy, ki ellen kelt gyűlöletet, csak legyen egy csoport, melyet gyűlölni kell, mert ez a szerencsétlen csak ebben a közegben érzi jól magát, és, hogy az ember hányingert kap, mint a zuhanó liftben, ha belegondol, hogy nem egészen harminc év alatt hova jutottunk.
Hogy annak idején kiröhögtük Rákosi brosúráit, ma meg úgy olvashatjuk ezeket, mint Nostrodamus jóslatait, és csodálkozhatunk, hogy jé, hát tényleg, valóban az történik, mint amit a golyófejű vátesz megjövendölt...

ITT OLVASHATÓ