NEM AJÁNDÉK A BORSODI ÉLET

168 ÓRA ONLINE
Szerző: PUNGOR ANDRÁS
2017.12.22.

Eltűnt Eger Borsodból. 67 ezer ember, egy egernyi lakos – ennyien hagyták el az elmúlt 18 évben B.-A.-Z. megyét. Pedig van föld, de nincs földműves. Viszont alig akad munkahely, sok a tanulatlan, akiknek az ital, a gyógyszer meg a csavarlazítós füstölnivaló ad semmi kis boldogságot. A gettókban pedig a hiányzó anyagi javak mellett csendes beszédből és érintésből van a legnagyobb hiány.


Jól bírja az Ignis a borsodi utat. A hepehupás köveset meg a sárosat is. Az anyósülésen ülök, krikszkrakszot ír a toll az ölemben a papíron. Málna majdnem feldöntött, amikor beszálltam a kocsiba. Edelény kutyája úgy iramodott el mellettem, mintha üldöznék. A központban, az adventi jászolban alszik, egyszer elveszett, a kisváros kétségbeesetten kereste. A helységtábla után már csak reménytelen kockaházak között megyünk, festett autógumik állnak díszként a kerítések előtt. Ahogy haladunk kifelé a városokból, úgy fogy az emberek pénze. Ezt Komjáthi Imre mondja, ő vezeti a kocsit. Öreg szaki, lassan ötven, lentről küzdötte fel magát, lakatosként kezdte, most a munkáshierarchia csúcsán jár, irányítástechnikai kezelő a BorsodChem vegyiüzemében.

Úton-útfélen biciklisek cikáznak előttünk. Felér egy lottóötössel, ha épen, egészségesen hazaérnek. Némelyiküket elkapja a rendőr, és az a legkevesebb, hogy nincs meg minden a vázon. Pedig Komjáthiék a pesti romkocsmákban gyűjtöttek nekik használt lámpát meg csengőt. A távolban csinos piros vonat fut a dombon a Bódva fölött. Festői a kép, de inkább a turistáknak. Az ittenieknek semmi sem idilli, nem „ajándék az élet”. Még akkor sem, ha a szendrőládi boltoslány ezt a szöveget varratta a karjára. Ha kérdezzük, komolyan gondolta-e, azt mondja unottan rágózva, hogy találónak érezte. A cigánysoron áll a polgármester boltja, a lány ott dolgozik. Zsúfolt az üzlet, délelőtt van, nincs más szórakozás, ez a hírosztó hely. Itt többnyire a kenyér, a bor fogy, de leginkább az idő. A húsra nincs pénz. A telepiek szerint az uzsorás hetven százalék kamatra adna, de annyit lehetetlen visszaadni. Ha hitelbe vásárolnak valamelyik boltban, akkor tízezres számlára tizenhármat kell később fizetni. Ha kérdezem, melyikben, lesütik a szemüket...

ITT OLVASHATÓ

FORDULÓPONTHOZ ÉRKEZETT EURÓPA: KIVÁGJÁK A LENGYELEKET ÉS A MAGYAROKAT VAGY SEM? - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY
2017.12.22.



- Hogy Lengyelország sorsa merre dől el, az nagyban megszabja Európa sorsát. A populisták árgus szemekkel figyelnek, pedig aki nem tartja be a szabályokat, annak nincs helye Európában;

- Az orbáni rendszer lényege, hogy szétveri a liberális kereteket, mert az ő uralmát ugyan ne ellenőrizze senki!

- Az MSZP feladta a választási győzelem reményét.

Washington Post

Az uniónak az a nagy hiányossága, hogy ha egy ország megszegi a közös szabályokat, a többiek nem tudják megállítani – írja a lengyel helyzet kapcsán Ann Applebaum. A tekintélyes elemző hozzáteszi: ez már látszott a görög válságnál is, ám Lengyelország esetében bizonyos értelemben még súlyosabb a gond. A kormány ugyanis az alkotmány lebontásán dolgozik. Most éppen ott tart, hogy a saját maga által helyzetbe juttatott bírák révén képes volna befolyásolni a választási törvényeket, de még a választások eredményét is. Üldözhetné a politikai ellenfeleket, fokozhatná a nyomást a független sajtóra. A Bizottság két napja kinyilvánította, hogy mindezzel szemben érvényt kíván szerezni a szervezet normáinak.

Európa fordulóponthoz érkezett, a kérdés az, van-e a tagállamoknak politikai energiájuk, hogy kikényszerítsék az értékeket. A válasz rengeteg mindent meghatároz majd, nemcsak Varsó, hanem egy sor más ország számára is. A magyar kormány sokkal ravaszabb volt, amikor aláásta az igazságszolgáltatást, a médiát és az ellenőrző testületeket. A szélsőjobbos, vagy populista pártok, amelyeknél a lényeg, hogy ellenzik a pluralizmust, nos, ezek az erők másutt is előretörtek a választásokon. Valamennyi azt figyeli most, mi történik Lengyelországban és aszerint cselekszik. De úgy lehetne mondani: az amerikaiak azt nézik, hogy a jogállam ellenáll-e az elnöknek, aki azt nem tartja tiszteletben. Az európaiak pedig azt tapasztalják meg mostanság, hogy rendszerük képes-e állni a rohamoknak, miután egyik tagállama nem tartja be a szabályokat.

The Times

A konzervatív újság vezércikke úgy ítéli meg, hogy Brüsszel páriává teszi Lengyelországot, egyben pedig éket ver a Kelet és a Nyugat közé. Példátlan, hogy a Bizottság a 7-es cikkelyhez folyamodott, és ha az eljárást végigviszik, akkor megtagadhatják Varsótól a közösség pénzügyi alapjait, de még a szavazati jogát is felfüggeszthetik. Csak éppen lehet, hogy a folyamat visszaüt, mert Lengyelországot nem tudja rávenni a vitatott jogszabályok érvényesítésére, ám előidézheti az EU kettészakadását. A jogállam kulcsfontosságú minden demokráciában, egyúttal a tagság feltétele. És itt erős a gyanú, hogy a lengyel kormány az igazságszolgáltatás befolyásolására használná fel a reformokat. Vagyis tényleg résen kell lenni.

A varsói vezetés megbocsáthatatlanul nacionalista, folyik a személyi tisztogatás. Az unió úgy gondolja, hogy most kell cselekednie, mielőtt az ország még inkább a tekintélyelvűség felé csúszik. A Bizottságban néhányan úgy vélik, hogy előbb kellett volna fellépniük az Orbán-féle lopakodó autokrácia megfékezésére. De a brüsszeli lépésben benne van düh is, mivel Lengyelország, más közép-európai államokkal együtt nem volt hajlandó elfogadni a kvótákat. Csak éppen a harag rossz tanácsadó. Az EU-nak szem előtt kellene tartania, hogy a lengyelek nem szorulnak kioktatásra a tekintélyelvűség ügyében. Ha a partvonalra szorítják az országot, az csak növeli a PiS népszerűségét. A bírálat sokkal hatékonyabb kétoldalú alapokon. A szervezet ugyanakkor sokkal biztosabban célt érhet, ha a következő költségvetési tárgyalásokon sürgeti, hogy Lengyelország ne zárkózzon be. Azon kívül pénzt adhat civil szervezeteknek, hogy figyeljék a lengyel politikát. Ehelyett Brüsszel olyan erőpróbába kezdett, amelyet nem nyerhet meg...

ITT OLVASHATÓ

A FEKETE ÖVES PROGRESSZÍVOK SZEMÉBEN MINDENKI BŰNÖS

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2017.12.22.

"Egyértelmű megállapodást kell kötniük a szexelni akaró feleknek júliustól Svédországban a baloldali kormány javaslata szerint. A két félnek kifejezetten igent kell mondania a szexre szóban, de a biztonság kedvéért akár írásba is foglalhatják a kölcsönös beleegyezést. A törvény mindenkire vonatkozna: a régóta együtt lévő pároktól kezdve a kezdő szerelmeseken át a melegekig és a gruppenszexelőkig. A ilyesfajta megállapodás hiányában a szexuális kapcsolatba kerülő felek potenciálisan perelhetőek lesznek nemi erőszakért. A svéd kormány pedagógiai szándékkal támogatja a törvényt, hogy átalakítsa a férfiak gondolkodását."

A régebb óta az államilag garantált progresszivizmus szentélyeként működő Svédország egy újabb szép gondolata ez (made by Sweden) a jövőről. Mint cseppben a tenger mutatkozik meg benne a progresszivista logika -- és válik el világosan a liberális gondolkodástól, amit a mentálhigiénénk szempontjából egyre életbevágóbb pontosan megkülönböztetni tőle. Az, hogy az állam -- elnézést a kifejezésért -- mindenbe belepofázik és nem hagyja, hogy felnőtt állampolgárok viszonyát alapvetően a józan ész és a civilizáció döntse el, hanem mindent jogi szinten, államilag akar szabályozni, tipikusan a svéd avant-garde jellemzője; de ami egy évtizeddel ezelőttig döntően anyagi egyenlősítésben jutott kifejezésre, az egyre erősödően a morális, kulturális, érték- és szimbolikus viszonyok állami igába kényszerítését is jelenti. Az eredmény az infantilizáció, a társadalom államiasítása/eljogiasítása, a spontán emberi viszonyok és a szabadság értékrendjének szétzúzása, a plasztik emberiség felnövesztése...

ITT OLVASHATÓ

TÍZ OK, AMIÉRT SZERETEK STOCKHOLMBAN ÉLNI

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Bandirepublic
2017.12.22.

Kisebb szünet után folytatódik a “Tíz ok”-sorozat, melynek keretein belül jártunk már Angliában, Ausztriában, Írországban, Norvégiában, Franciaországban (a sorozat eddig részeit itt találod), most pedig Svédország, azon belül is Stockholm következik. A szerző régi ismerősünk, Bandirepublic, aki szerint az sem lenne rossz, ha ezek a listák segítenének kicsit elgondolkodni arról, mitől élhető egy hely, és mi mit tehetünk ezért....

“Nagy megtiszteltetés ért, amikor a Határátkelő blog személyesen kért föl erre az írásra. Mielőtt belekezdenénk, szeretném néhány dologra felhívni a figyelmet.

Ez egy szubjektív lista. Amit én szeretek attól téged kiverhet a frász. A felsorolásból nem feltétlenül hiányzik minden Magyarországról, bár néhány tétel gyanús lehet.

Már megszoktam, hogy kedves honfitársaim rendszeresen aggódnak értem, az én és a gyermekem erkölcseit veszélyeztető liberális fertő miatt és általánosan Svédország jövőjéért.

Őket arra kérem, hogy nyugodjanak meg és aggódjanak azért az országért, ahol élnek. Remélem, az aggódás segít, mert én innen Stockholmból is aggódom Magyarországért, a szülőhazámért. Bízom abban is, hogy ez a lista segít elgondolkodni arról, mitől élhető egy hely, és mi mit tehetünk azért, hogy minél inkább az legyen.

Tökéletes ország sajnos nem létezik. Őrületesen jó projekt lenne összeválogatni azokat a tulajdonságokat a nagyvilágból, ami kidobná az ideális élőhely mixét. Sokat álmodoztam arról, milyen lenne Svédországot áthelyezni a Földközi-tenger partjára, bevezetni a spanyol konyhát - bár a kajára nem panaszkodom - és kicserélni a nyelvet angolra.

Ez nem fog megtörténni a közeljövőben, úgyhogy inkább lássuk azokat a dolgokat, amiket én itt és most értékelek a stockholmi életben! ...

ITT OLVASHATÓ

"MINDIG ATTÓL FÉLEK, HOGY LESZ VALAMI BAJ" - HÉTKÖZNAPI AGRESSZIÓ AZ ISKOLÁBAN

TANÍ-TANI ONLINE
Szerző: LŐRINCZ ANDREA
2017.12.17.

...A kutatási terepemül szolgáló gyermekotthonban többnyire olyan gyermekek és fiatalok élnek, akik családon belüli erőszak (fizikai, lelki, szexuális bántalmazás vagy súlyos elhanyagolás) áldozatául estek. Esetükben leggyakrabban az ún. komplex és ismétlődő traumatizációról beszélhetünk. Ez azt jelenti, hogy gyermekotthonba kerülésüket megelőzően a bántalmazás több formáját is elszenvedték (Boytha, 2015). Vagyis egy már eleve többszörösen traumatizált élethelyzetből kiemelve kényszerülnek bele az intézményesült környezetben való létbe, ahol család nélkül, sorstársaikkal összezárva kell tölteniük mindennapjaikat.

Bár az intézmény vezetősége igyekszik mindent megtenni annak érdekében, hogy a fiatalokat maguk mellett tartsa, ez nem minden esetben sikerül. Ebből a közegből számtalan esetben keresnek egyéb menekülőutat a fiatalok, ezt bizonyítja az is, hogy az összlétszámhoz képest magas a szökésben lévő fiatalok száma, ők az ún. „papírgyerekek”. Azok a gyerekek és fiatalok, akik tartják magukat az intézményi szabályokhoz és rendre „hazajárnak”, elsősorban sportba, kreatív elfoglaltságokba menekülnek a rideg mindennapok elől. Pedig az élet színesebbé tételének eszköze lehetne akár az iskola is, de sok esetben az iskola sem más, csak helyváltoztatás.

Az iskolának három alapvető szerepet kellene betöltenie a társadalom életében: a kultúraközvetítést, a szelekció elősegítését és a gyermekmegőrzést (Knausz, 2009). Ez valamikor működhetett is, ma már azonban egyre kevésbé képes a magyar közoktatás a kezében tartani a gyeplőt. Kultúrát kellene közvetítenie úgy, hogy többnyire elzárkózik a fiatalok aktuálisan képviselt kulturális sajátosságaitól. Az alapján végzi a szelekciót, hogy megfigyeli, hogy a diákok világától idegen, számukra elavult módon közvetített tudásanyagot ki tudja a legfeszesebben magáévá tenni. És a gyermekfelügyelet? Manapság egyre több az iskolakerülő (Mihályi, 2002), aki bebizonyítja, hogy az iskola nem képes vonzóvá tenni önmagát. Gondoljunk bele, hogyan menjen motiváltan a gyermek az iskolába, mikor folyton valami olyat kell megtanulnia, amiből semmit nem ért, majd ha a „tanulás” nem sikerül, őt egyszerűen gyengébbnek minősítik a többieknél. Stigmatizálódik, mert ezért vagy azért nem tud beolvadni a tökéletes rendszerbe. És így nem csoda, hogy lassan gyermekmegőrzésben is kudarcot vall az iskola.

Ha eltekintünk az iskolakerülők viszonylag alacsony hányadától, akik szerint „ezt már nem lehet kibírni”, akkor is marad több ezer olyan gyermek és fiatal az oktatási rendszerben, aki rendszeresen bemegy az iskolába. Jelen esetben arra fektetem a hangsúlyt, hogy megvizsgáljam, mi történik velük. Hiszen nekik köszönhetően legalább elmondható, hogy vannak gyerekek, akiket nyolctól négyig lehet őrizni. Valamivel viszont mégis több jár nekik. Ők megtanulhatják, hogy milyen érzés iskolai zaklatás, iskolai terror áldozatává válni és ők maguk is válhatnak elkövetővé. Megismerhetik, hogy milyen a „nem professzionális” tanári kommunikáció, hogy miből áll egy hierarchia harc és átélhetik, hogy milyen egy elrontott felelet miatt megszégyenülni. Mindezek mellett persze tanulnak még egy kis történelmet és matekot is, de felnőttként visszaemlékezve többségüknek nem a Pitagorasz-tétel jut majd az iskoláról eszébe, hanem az, ahogy társai egy-egy matekórán kinevették.

Az iskola világa körül egyre nagyobb a homály, egyre vastagabb a köd, amin szinte már lehetetlen átlátni. A legtöbb szülő nem kap, illetve nem is kér betekintést az iskola falai közé, így nem is tudja pontosan, hogy mi történik a gyermekével reggel nyolctól délután négyig. Ha a gyerek szereti az iskolát, annak a szülő örül, nincs is egyéb teendő. Ha a gyermek utálja az iskolát, annak a szülő nem örül, de elfogadja, hiszen az a „természetes”, hogy a diákok és az iskola között egy állandó feszültség áll fenn (Hunyady – M. Nádasi – Serfőző, 2006). A legtöbb esetben senki nem kutatja ezen ellentét okát.

Amikor a diákokat érő negatív hatásokat vesszük górcső alá, akkor két nagy fogalommal találkozhatunk, ezek a fekete pedagógia, illetve a bullying. A fekete pedagógia fogalma és meghatározása egy viszonylag fiatal eleme a neveléstudományi kutatásoknak. Ennek lényegi mondanivalója, hogy a neveléstörténet főbb vonulatai és „napos oldala” mellett számolnunk kell az „árnyékkal” is, hiszen ha ez nem így történik, akkor hamis képet állítunk fel a nevelésről. A fekete pedagógiai koncepciók a neveléstörténetet és a pedagógiai irodalmat egy teljesen új aspektusból kezdték el vizsgálni, melyben a felnőttek gyermekellenes cselekedeteit állították a fókuszba (Hunyady – M. Nádasi – Serfőző, 2006). Hunyadyék ennek értelmében (2006) a következőképpen határozzák meg e fogalmat: „a «fekete pedagógia»a tudatos és a nem-tudatos pedagógiai hatásrendszerből származó olyan közös diszfunkcionális részhalmaz, amely időben távolra ható módon is negatív nyomot hagy a neveltben, testi-lelki-szellemi egészségét veszélyezteti, vagy éppen sérülést okoz, s amely spontánul vagy támogató körülmények között felidézhető.” (Hunyady – M. Nádasi – Serfőző, 2006: 14.)...

ITT OLVASHATÓ

LADÁK VONTATJÁK VISSZA A HIDEGHÁBORÚT KUBÁBA

444.HU
Szerző: URFI PÉTER
2017.12.21.

Annak idején a Ladák a fejlődés és a jólét szimbólumai voltak Kubában. Kedvezményes áron érkeztek a baráti Szovjetunióból, és hamar igazi népautó vált belőlük. 1990 után viszont nem jött se autó, se alkatrész a nagy kommunista testvértől, ezért a helyi ipar egyik fontos ágazata lett a régi Ladák kreatív karbantartása. Amikor 2011-ben eltörölték az autóvásárlás korlátozását, 250 ezer elnyűhetetlen Lada uralta a kubai utakat.

2018-at viszont időutazással kezdi a szigetország: januárban 300 vadonatúj Lada gördül ki Havanna utcáira. Ahogy régen, most is orosz állami támogatással és egy politikai program részeként.

A Ladát gyártó Avtovaz csak egy a sok orosz cég közül, amelyek állami támogatással és az orosz fejlesztési bank segtségével pörgetik fel az exportot. A Reuters összeállítása szerint idén 81 százalékkal több orosz áru érkezett Kubába, mint tavaly. Ez még így is csak a negyede az ország messze legfontosabb kereskedelmi partnerétől, a kommunista elvtárs Kínától származó termékeknek, de a növekedés imponáló. Ennek egyik oka pedig egyértelműen az, hogy

Trump megint távolodni kezdett Kubától, és így az oroszok ölébe hullott a lehetőség.

Obama elnökségének utolsó két évében több látványos diplomáciai előrelépés történt: az amerikai fővárosban újranyitott a kubai konzulátus, és az Egyesült Államok is kinyithatta követségét Havannában. Kuba a megállapodást követően szabadon engedte a kémkedés vádjával letartóztatott Alan Grosst, és megindult a légi közlekedés is a két ország között. Mindezek megkoronázásaként 2016. márciusában, 80 év kihagyás után újra amerikai elnök utazott Kubába...

ITT OLVASHATÓ

PLUSZPÉNZT KAPTAK A JOBBIKOS PLAKÁTOKAT LETÉPŐ JÁRÁSI DOLGOZÓK

ZOOM.HU
Szerző: HORVÁTH ATTILA
2017.12.22. 

Néhányan egy, de a legtöbben kéthavi prémiumot kaptak a siófoki járási hivatal dolgozói közül, akik segítettek eltüntetni a jobbikos plakátokat. A célfeladatot ráadásul trükközve, utólag határozták meg.

A Zoom.hu információ szerint egy vagy két havi fizetést kaptak jutalomként azok a dolgozók a siófoki járási hivatalnál, akik szeptemberben segítettek letépni a jobbikos plakátokat. Ez a létszám harmadát érintette, a többieknek nem járt plusz pénz.

Mondvacsinált célfeladatok

Mivel állami szervezeteknél hivatalosan nem oszthatnak jutalmat, ezért trükközni kellett, így végül célprémiumként kapták meg a pluszpénzt a hivatalnokok. Az ilyen juttatáshoz azonban a tevékenység előtt célfeladatot kellene megjelölni, ez Siófokon elmaradt.

A pénzeket novemberben utalták, a célfaladat kiírásai azonban múlt héten érkeztek meg a hivatalba. Velük együtt jöttek a teljesítésről és a kifizetésekről szóló igazolások is.

Úgy tudjuk, csak nagy nehézségek árán tudták kitalálni a feladatokat. Volt olyan dolgozó, aki azért örülhetett, mert “jól lebonyolította a nyári forgalmat”...

ITT OLVASHATÓ

UNORTODOX TEMPLOMFELÚJÍTÁS

MAGYAR NEMZET ONLINE
Szerző: HAVA NIKITA
2017.12.22.

A milliárdos állami támogatást arra költhetik, amire akarják; nem ellenőrzik ○ Személyi változások is várhatók

Újabb fejezet kezdődött az orosz ortodox templomok felújításáról szóló, véget nem érő történetben. A napokban jelent meg a Magyar Közlönyben a miniszterelnök által aláírt rendelet, miszerint az Orosz Ortodox Egyház magyar egyházmegyéjéhez tartozó, a budapesti Petőfi téren álló Nagyboldogasszony-székesegyház rekonstrukciója mentesül a közbeszerzési eljárás alól. Egy ilyen, nem nagy horderejű építkezésnek általában nem szokták megadni a mentességet, ám ha mégis, a legtöbb esetben minősített adatokra és ezzel összefüggő egyéb okokra hivatkoznak. Ez az értesítés azért is érdekes, mert – mint lapunk már többször írt róla – eddig nem valósult meg semmi az állam által az ortodox egyháznak átutalt 2,4 milliárd forintos templomfelújítási támogatásból. Pedig közeledik a felhasználásra szánt határidő, és addigra például Hévízen egy új templomot is fel kell húzni.

Az egyház közeléből származó információink szerint a közbeszerzési törvény alóli mentességet azért kérték az ortodoxok helyi vezetői a kormánytól, mert csak egy kiválasztott céggel hajlandók dolgozni. Úgy tudjuk, ez a cég az OMG Engineering Hungary Kft.

A vállalkozást hárommillió forint jegyzett tőkével még nyáron alapította egy hasonló nevű orosz vállalkozás. Egyetlen tevékenységi kört jegyeztek be a magyar cégbíróságon, a lakó- és nem lakóépület építését, ami egybecsenghet az ortodoxok szándékával. Ahogy már korábban is írtuk, az egyik magyar vállalkozó – aki az ortodox egyház projektmenedzsere volt – beperelte az egyházat majdnem 400 millió forintra, mert nem hajlandók kifizetni a cég munkáját. A vállalat a miskolci és a tokaji templom felújítása kapcsán kötött szerződést az egyházzal, de az elvégzett előkészítő munkák ellenértékét nem fizették meg...

ITT OLVASHATÓ

KOCKÁBÓL IS LEHET BORT CSINÁLNI, CSAK KICSIT MÁSOK LESZNEK A TANNINOK

INDEX 
- MA IS TANULTAM VALAMIT BLOG
Szerző: K. Á.
2017.12.22. 

Ismerős a „kész a bor!” vidám kurjantása a kollégiumi büfé mélyéről? Az ízlelőbimbók és gyomorsavak dermedt csendje, az elkerülhetetlen gasztroenterológiai sokk előtti lemondó sóhaj, mielőtt megcsap a friss tablettás bukéja? Az instant műanyagkannás ugyan a kelet-európai világteremtés szerves része, a házi borkotyvasztásnak komoly hagyományai vannak a tengerentúlon is. A legendás alkoholtilalom mellékterméke: a kockabor.

Hogy a húszas évek szövetségi szintű szesztilalma versenyben van minden idők legkontraproduktívabb politikai döntései között (jó, hát erős ez a verseny, tudjuk), régi közhely: adóbevételeitől megfosztott állam, betarthatatlan szabályok, össznépi illegalitásba kényszerítés, egész iparágak megrogyasztása a mezőgazdasági termelőktől az éttermeken át a színházakig. Kevésbé ismert, hogy a prohibíció kicselezésére hozott számtalan kreatív próbálkozás egyikeként ekkor született meg a házi felhasználásra szánt tömör boralapanyag is – pontosabban szőlőlé természetesen, amit Isten ments, hogy a gondosan feltüntetett instrukcióknak megfelelően bárki alkohollá változtasson természetesen.

A kanadai és mexikói csempészeten kívül az 1919-től hivatalosan 13 évig tartó prohibíció sok üzletet fel is virágoztatott persze – jó kis összefoglaló olvasható ezekről az Újkoron. Mivel az orvosok a megfázástól a daganatos betegségekig a legkülönbözőbb kórokra írhattak fel whiskyt – a teljes gyógyulás érdekében rögtön öt litert –, a szeszcsempészek tömegével kezdtek patikákat üzemeltetni, New York államban néhány év alatt megháromszorozódott a gyógyszertárak száma. A papok, rabbik, lelkészek is fontos mellékesre tehettek szert, minthogy ők is mentességet kaptak a törvény alól...

ITT OLVASHATÓ

MÉSZÁROS LŐRINCÉKNEK KÉSZÍTIK ELŐ A BALATONI KIKÖTŐKET? MÉG A HELYI FIDESZESEK IS ILYESMITŐL TARTANAK

MAGYAR NARANCS 
- KIS-MAGYARORSZÁG
Szerző: FÓNAI IMRE
2017.12.22.



Elejtett mondatokból úgy tűnik, közeledik a balatoni hajózás államosítása. A helyi polgármesterek csalódottak, van egy tippjük, mi készül itt.

Számos balatoni polgármesterrel beszélgettünk az elmúlt hetekben, és pártállástól függetlenül mind egyetértett abban, hogy hamarosan komoly változások várhatók a Balaton hajózása körül.

Hogy megértsük pontosan, miről is van szó, kicsit vissza kell mennünk az időben, lévén a mostani történet minimum másfél évtizedes előzményre tekint vissza. Az a 22 önkormányzat, amely kikötővel rendelkezik a Balatonon, előbb az első Orbán-kormány, majd 2008-ban a Gyurcsány-kormány alatt kapták meg ingyenesen a hajózási cég, azaz a Bahart részvényeit azzal, hogy tulajdoni hányaduk arányában fel kell tőkésíteniük a társaságot 1,5 milliárd forinttal. A jelentékeny összeg kifizetésére az érintett települések haladékot kértek, ám ezt máig nem rendezték. Az állam azonban nem tekint el a teljesítéstől, Fónagy János államtitkár 2017 októberében jelentette be: újabb, „utolsó utáni” haladékot kapnak a tulajdonos helyhatóságok, így 2018. márciusig kell kicsengetni a másfél milliárdot. Jelen történet kulcsa ez a mozzanat.

Cseles tőkeemelés?

Az érintett polgármesterek jó része ugyanis abban reménykedett, hogy nem kell fizetniük. Ám közben napvilágot látott, miről folynak a tárgyalások a háttérben. Bóka István, Balatonfüred fideszes polgármestere, a Balaton Fejlesztési Tanács (BFT) elnöke néhány hónapja elárulta: a 365 milliárd forintos, zömmel uniós forrású Balaton-fejlesztési csomagban a Bahartnak új hajók beszerzésére és a második komp létesítésére hazai forrásból szánt 12,6 milliárdot vagy annak egy részét az állam tőkejuttatás formájában adná a cégnek – és most jön cikkünk szempontjából a lényeg! –, cserébe viszont meghatározó tulajdonrészt szerezne a társaságban, melynek a jegyzett tőkéje ma négymilliárd forint. (Bókát kerestük ez ügyben, de nem kívánt nyilatkozni.)...

ITT OLVASHATÓ

A ZSIDÓ TÚLÉLÉS TITKA

KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: KMH
2017.12.21.



Az idők során sokakat lenyűgözött az, hogy a zsidó nemzet még mindig létezik. Bár történelmünk tele van szenvedéssel, szomorúsággal és üldöztetéssel, a zsidók mindig hihetetlen ellenállással és erővel néztek szembe a nehézségekkel. Mi a titkunk? Hogyan őriztük meg különlegességünket és egyedi hagyományainkat? Hogyan akadályoztuk meg a világ nemzeteivel való asszimilálódást? Erre a kérdésre találunk választ a hetiszakasz egyik gondolatában.

Könnyen lehet, hogy a Tóra egyik legdrámaibb története szerepel ebben a szakaszban. Miután a testvérei eladták, és 22 évet volt távol a családjától, József felfedi kilétét. A testvérek nem tudták, hogy aki kínozza és kémkedéssel vádolja őket, aki bebörtönözte Simont, és valószínűleg ő volt, aki eladta Benjámint rabszolgának, az nem más, mint József.

Amikor József végre elárulja, hogy ki ő (1Mózes 45:3), a testvérek rácsodálkoznak. József egy hosszú monológgal vigasztalja őket, és megbocsát nekik. Azt is megparancsolja a fivéreknek, hogy hozzák Jákobot Egyiptomba.

Képzeljük csak el! A Józseffel való találkozással a testvérek éppen most élték meg életük egyik legmegdöbbentőbb pillanatát. Nem fognak-e vajon elgondolkozni azon a helytelen döntésen, amelyet évekkel ezelőtt hoztak József eladásával? Mégis József attól tart, hogy tórai dolgokkal fognak foglalkozni és ezért el fognak tévedni a hazafelé tartó úton. József természetesnek tartja, hogy fivérei a Tórához fordulnak majd utazásaik során...

ITT OLVASHATÓ

BRÜSSZELBEN GYANÚTLAN POLGÁROK HAJTJÁK VÉGRE A A SOROS-TERVET: ŐK NYÚJTANAK MENEDÉKET A HIDEGBEN A MENEKÜLTEKNEK

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: DOBSI VIKTÓRIA
2017.12.21. 

Flashmobokat szervez egy 20 ezernél is több tagot számláló brüsszeli kollektíva a belga főváros Maximilien parkjába esténként, hogy megvédjék a rendőri zaklatástól az ott gyülekező, gyakran több száz menekültet. A csoport nemcsak azt akadályozza meg, hogy a rendőrök elkergessék a külföldieket, hanem ételt is osztanak, és magánlakásokban biztosítanak szállást a téli hidegben.

Szerda este újra rekordgyorsasággal lépett fel az a „polgári platform”, amely segítséget és szállást is nyújt a menekülteknek, írja a belgiumi francia közösség közszolgálati médiájának honlapja. A Brüsszel központjában található Maximilien park környékén este negyed 9 körül került sor egy rendőri akcióra – valamivel 9 óra előtt jött a riasztás a kollektíva Facebook-oldalán: „Mindenki a parkba!!! Szövetségi rendőri akció, 3 teherautó, 1 busz; CSATLAKOZZATOK hozzánk!”

A felhívás nyomán több tucat önkéntes érkezett a parkba, és az RTBF tudósítása szerint a helyi lakosok nagyon gyorsan megoldották a jelen lévő külföldiek elszállásolását. Miközben néhányan a rendőri igazoltatás helyszínéről tartották őket távol, mások megszervezték a több autóval történő szállítást is, hogy lehetőleg mindenki a melegben töltse el az éjszakát.

Az RTBF több cikket is szentelt az utóbbi hetekben a Maximilien park környékén működő segítő csoportnak, amely csaknem minden este étellel, szükség esetén szállással és más eszközökkel támogatja az itt gyülekező, gyakran több száz embert. A park stratégiai helyen található: nem messze van a menedék kérelmeket befogadó hivatal, és az északi pályaudvar, ahol jelentős összegek fejében a csempészek esélyt adhatnak a vágyott Angliába jutásra.

A park környékén összegyűlő 3-400 ember közül sokan háborús zónákból érkeztek: Szíriából, Irakból, Szudánból. Mások „csak” a nyomor elől menekülnek, Egyiptomból vagy Eritreából. Egyesek a balkáni útvonalon jöttek, mások a Földközi-tengeren keresztül. Sokan megjárták Líbiát is, ahol jelenleg talán a legnagyobb a kizsákmányolás, kínzás, rabság és nemi erőszak kockázata az afrikai útvonalakon...

ITT OLVASHATÓ

ÚJABB MALACBALHÉ: DISZNÓT VÁGTAK TANÓRA ALATT EGY ISKOLA UDVARÁN

HVG ONLINE
Szerző: GERGELY ZSÓFIA
2017.12.22.

Újra egy disznóvágás generál felháborodást, ezúttal egy tapolcai iskolában: alsós gyerekek szeme láttára perzseltek-daraboltak fel egy disznót a suli udvarán. Volt olyan gyerek, aki állítólag sírva ment haza, más egyszerűen otthagyta a tanítási időben zajló programot. Az igazgató szerint az állat már nem élt, különben sem volt kötelező a részvétel, az oktatáskutató viszont így sem ajánlja tradíció felelevenítését ilyen sajátos helyszínen. A feldolgozott disznót végül a tanári kar a karácsonyi ünnepségen elfogyasztotta.

A felirat és a politikai felhang elmaradt, de pedagógiai vitát generált a tapolcai Bárdos Lajos Általános Iskola Kazinczy Ferenc Tagintézményében hétfőn lezajlott program: tanítási időben disznóvágást rendeztek az iskolában. „Alsós gyerekeknek kellett végignézni a disznó darabolását, az egyik másodikos sírva mesélte, hogyan dőlt a leölt állatból a vér. Hogyan történhetett ez meg szervezetten, egy iskolában, az igazgató és tanárok közreműködésével?” – fordult a hvg.hu-hoz egy névtelenséget kérő, de az iskolát közelről ismerő helyi férfi. Elmondása szerint az egyik panaszkodó gyerek még tanítás után is teljesen a történtek hatása alatt volt, korábban ugyanis még nem látott ilyesmit.

Sikerült beszélnünk egy szülővel, akinek valamivel idősebb gyerekei járnak az intézménybe, nekik nem kellett tanórán lemenniük, de mivel a szünetben kimentek az udvarra, szintén látták a malac darabolást. Szerencsére őket nem rázta meg a látvány, de szintén furcsállták, azonnal el is mesélték otthon, mi volt aznap a suliban és milyen szag terjengett...

ITT OLVASHATÓ

MEGCSINÁLTUK AZ ULTIMATE AUTÓSKÁRTYÁT, KARÁCSONYOZZON VELÜNK, ORBÁNNAL MEG ROGÁNÉK HELIKOPTERÉVEL!

INDEX
Szerző: BOHUS PÉTER, SZARVAS
2017.12.22.

Ha úgy érzi manapság, hogy Déjà vu-je van, és minden, ami történik, az már megtörtént egyszer, akkor a hiba nem az ön készülékében van. Ez itt a kő kemény 80-as évek. Welcome! De ne küzdjön ellene, ne csüggedjen. Mint mindenben ebben is ott van a jó. A Kövér Lászlói értelemben vett emberi. Találjuk meg ezt a jót a mában.

Ami a 80-as években szerethető volt, azzal most sem tudunk nagyon mellé lőni. Emlékeznek például az autóskártyára? Hát mi lett azzal az elmúlt húsz-huszonöt évben? Szertefoszlott, de az élmény megmaradt.

Biztosan megvan mindenkinek a Mindent Vivő Lolate (Lola-T), a zöld Wartburg, vagy éppen a Simca 4 CV. Hogy mit is jelentenek az autó utáni számok, betűk, sosem volt érdekes, hiszen magukról az autókról amúgy se sokat tudtunk, a jó részükről még azt sem, hogy egyáltalán léteznek-e (Apal Corsa, ugye?).

Hogy is tudhattunk volna! A rendszerváltás előtt egy Skodára is 10 évet kellett várni, és akkor a Zsiguliról még szó sem esett. A választék a magyar autópiacon ennyi volt: Trabant, Wartburg, Moszkvics, Dacia, Skoda és Lada és persze a Kispolszki. De nekünk ennyi már akkor sem volt elég, muszáj volt az autóskártyából továbbképezni magunkat. Tudtuk, hogy a Mercedes Benz 200 SEL 6,3 hengereinek a száma 8, vagy hogy a Jaguar XJ 12 305 lóerős...

ITT OLVASHATÓ

A REZSICSÖKKENTÉS MÁR HÉTFŐ ÓTA MEG VAN VÉDVE

444.HU
Szerző: MAGYARI PÉTER
2017.12.22.

Visszatérő szólama a magyar kormánynak, hogy az EU-s intézmények diktátumokkal terrorizálják Magyarországot, és ez ellen harcolni kell. 

Orbán Viktor miniszterelnök leginkább nemzeti ünnepekkor szeret párhuzamot vonni a Magyarországot egykor megszálló Szovjetunió, és a mostani Európai Unió között. Az EU-s intézmények ritkán reagálnak erre, ha rákérdeznek valamelyik emberüknél, akkor arról szoktak beszélni, hogy de hiszen Magyarország nem alávetettje, hanem tagja az EU-nak, és a közös szabályok meghozatalába minden szinten beleszólhat. Rendszeresen mutogatják azt a statisztikát is, ami szerint a magyar kormány az unió tanácsában 95 százalék feletti arányban támogatta a többségi javaslatokat az utóbbi években, úgyhogy furcsa lenne arról beszélni, hogy a magyarok diktátumoktól senyvednének.

Az egyik legnagyobb magyar őrjöngés (különösen tavaly év végén és idén tavasszal) arról szólt, hogy „Brüsszel” el akarja venni a rezsicsökkentést. Rögtön az „ide akarják hozni Soros György kottájából a bevándorlókat” fenyegetés után ez volt a második legtöbbet sulykolt riogatás.

Volt itt minden: aláírásgyűjtés, nemzeti konzultáció és parlamenti szavazás is. Orbán Viktor arról beszélt, hogy „fel kell venni a vértjeinket meg a sisakot, és be kell lépni a sorompóba”, míg Németh Szilárd azt állapította meg, hogy Brüsszel „kiverné a magyar emberek kezéből" a rezsicsökkentés lehetőségét...

ITT OLVASHATÓ

DE MORTUIS

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2017.12.21.

Ha már előkerült egy szeptemberi bejegyzésem Gyurcsányról, és ha már abban név nélkül (mert undort keltő neveket sosem írok le, legalábbis ritkán) megemlítettem az akkori elsőszámú tisztségviselőt, azt a cserfes szépasszonyt, aki azóta (mit tesz isten) fideszes lett mint az általam elsőszámú gyanúsítottnak tartott hangfelvétel tolvajt, akkor jussunk még eggyel beljebb. (Lehet, hogy az országgyűlési házmesterek nem az első számúak a címkórságban? Mindegy, úgy is tudják, kiről van szó, csak Gyurcsány nem hajlandó kimondani a nevét, lehet, hogy ő is undorból?)

Mielőtt folytatom, ideidézem egy közel négy éves bejegyzésem részletét (egy akkori újságcikk néhány mondatával kezdődik):

„Bár a választások előtt pár héttel a titkosszolgálatok két öszödi jelentést is nyilvánosságra hoztak, továbbra sem tudjuk biztosan, hogy ki volt az eredeti kiszivárogtató. Az egyetlen kapaszkodót egy zavaros előéletű kalandor interjúja jelenti, aki 2009-ben Bolíviában meghalt. Ő Gyurcsány Ferencet vádolta, de gyanúba keverte a teljes fideszes vezérkart is, bizonyítani viszont alig tudott valamit.”
Mi az, ami bizonyítható? Egy tény bizonyosan, és abból kiindulva elég messzire el lehet jutni. A tény: az akkor hivatalban lévő miniszterelnöknek egy zárt körben elmondott beszédéből kivágtak néhány mondatot, ezzel elérték a hamisításnak azt a ritkán elérhető eredményét, hogy a teljes beszéd értelmének éppen az ellenkezőjét sikerült közvetíteni. Honnan közvetítettek? A közszolgálati Magyar Rádióból.
A közszolgálati Magyar Rádió elnöke bűncselekmények, még egyszer mondom: bűncselekmények sorozatát követte el. Ezeknek a bűncselekményeknek a következményei (ezzel is foglalkozik a büntetőjog) előre láthatók voltak. Ezek a következmények a megsértett paragrafusok büntethetőségét szinte felmérhetetlen mértékben súlyosbították, mert nemcsak egy embert tettek tönkre, hanem egy ország életét határozták meg. Az ország a polgárháború szélére sodródott, az anyagi és főképp az eszmei kár ugyancsak felmérhetetlen.
Történt valami a Magyar Rádió elnökével? Egy közönséges közokirat hamisítás büntetési tétele három év. Aminek nincs különösebb következménye, általában saját haszon szerzésének érdekében szokták elkövetni. Az három év. A fenti bűncselekmény (ami csak egy a sorozatból) mennyi? Kérdezte ezt valaha valaki?
Amikor ez a rádióelnök a hivatalába került, amikor „megválasztották”, a szocialisták voltak kormányon. A kuratóriumi elnökség elnökét és többségét az MSZP adta. A rádióelnök a kuratóriumi elnök jelöltje volt, a szocialisták követték az elnököt, a fideszesek meg csak hátradőltek, és elégedetten figyelték, amint a kuratóriumi elnökség teljesíti a kívánságukat, az ölükbe helyezi a Magyar Rádiót.
Ha a „kiszivárogtatás” idején én vagyok a Magyar Rádió elnöke, először meghallgatom, mi van azon a CD-n, az „anyag” meghallgatása után azonnal hívom a miniszterelnököt, felszabadítok egy stúdiót, és az adás megszakításával kapcsolom a Rádió addigra mozgósított két legjobb riporterét, akik megcsinálják az újkori magyar történelem egyik legrázósabb és legsúlyosabb riportját, élőben és azonnal, mielőtt a „kiszivárogtatók” elmennek máshová. Tettem volna ezt azért, mert ez volt akkor a teendő, pusztán szakmai szempontból vizsgálva a dolgot, nem is volt lehetséges mást tenni. A büntetőjogi szempont bennem akkor fel sem merült. Mellesleg nem voltam kormánypárti. Akkor sem. Emberpárti voltam. Azóta is. Legföljebb könnyebben viseltem el azt, ami akkor volt, mert a szocialistákról sok rosszat lehet elmondani, de hogy embertelen, agresszív, fasisztoid despoták volnának, azt nem. Ahhoz is tehetségtelenek.
Fentiekre számos tanúm van, le is írtam, ellenőrizhető, nem most találom ki.
Ugye nem kell mondanom? Semmi sem úgy történt volna, ahogyan akkor a mindenre elszánt ellenzék eltervezte, amiben a cinkos rádióelnök bűnsegédi bűnrészesként vett részt, nagy egyetértésben a kuratórium elnökével..."

ITT OLVASHATÓ

ISTEN VELED MAGYARORSZÁG

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: KASZA LÁSZLÓ
2017.12.20.

Másodszor búcsúzom. Először 1956. november 28-án, az osztrák–magyar határon fordultam vissza egy akkor már üres őrtorony lábától, és mondtam: „Isten veled, hazám, amint lehet visszajövök.” Most Magyarországtól búcsúzom, mert ami itt van, az már nem az én hazám. Értelmemnek és érzelmeimnek egyaránt idegen. Tudom, hogy ide már csak legfeljebb látogatóba jövök vissza. Akkor, 56-ban, menekültem. Menekültem az orosz katonák, az őket behívó, a forradalmat leverő Kádár megtorló diktatúrája elől. Most önszántamból megyek. Tiltakozásul az ellen a rendszer ellen, amely ma itt uralmon van. Akkor két hónap alatt kétszázezren mentünk. Most, az utóbbi hét évben több mint félmillióan hagyták el az országot. Nem hiszem, hogy az utolsók között vagyok. Amikor először mentem, tizenkilenc éves voltam. A nagy bizonytalanságba indultam. Nem tudtam, mit hoz a jövő. Most, nyolcvanévesen tudom, hogy család, unokák, biztos egzisztencia vár. Mégis ez a szomorúbb, sokkal szomorúbb búcsú. Nem egy országtól – a magyar hazámtól búcsúzom.

Akkor egy idegen diktatúra elől menekültem. Annak csak a végrehajtói voltak magyarok. A mait magyarok hívták életre, magyarok gyakorolják. Ezt a rendszert autokratának, parancsuralmi rendszernek nevezni: eufémia. Közérthető magyar neve diktatúra. Modern, XXI. századi európai diktatúra. Ez persze különbözik a múlt századiaktól. A diktatúrák is változnak. Már Kádár diktatúrája is más volt, mint Rákosié. Tömeges kivégzések, bebörtönzések, deportálások csak az elején voltak. De változatlanul nem volt többpártrendszer, jogállamiság, sajtószabadság. Ezek hiányában az is diktatúra volt. A mai magyar rendszerből is hiányoznak a parlamenti demokrácia ezen ismérvei. Ez is diktatúra. Akkor is az, ha vannak a Fidesz mellett jelentéktelenségbe szorított, szorult pártok. Akkor is az, ha van még néhány szabadon működő hírközlő szerv, de a média kilencven százaléka a kormánypropagandát mondja, sugározza. És kössük ezt a diktatúrát is névhez, mint Horthyét, Rákosiét, Kádárét. Ez Orbán Viktor diktatúrája.

Ez számomra személy szerint azért is tragikus, mert ennek a diktátornak egykor én is támogatója voltam. A rendszerváltás előtt – mint a Szabad Európa Rádió munkatársa – számos műsort készítettem a demokratikus ellenzékről, amelynek akkor része volt az Orbán vezette Fidesz is. Vele először személyesen 1988-ban, Londonban találkoztam. Ő akkor Soros-ösztöndíjjal (amelynek megszerzésében nekem is volt kis szerepem) Oxfordban tanult. Kért, hogy rádiónk támogassa a Fideszt, mert Kádár hírközlő szervei hallgatnak a létezésükről is. Szívesen tettünk eleget kérésének. Percekkel a párt hivatalos alakuló kongresszusa után telefoninterjút készítettem Münchenből két megválasztott vezetőségi taggal, Szelényi Zsuzsannával és Fodor Gáborral. (Mindketten az elsők között voltak, akiket Orbán elüldözött a pártból.) Amikor a választások előtt már akkreditációval dolgozhattam Magyarországon, Orbán és Deutsch Tamás az én magánautómmal járt napokig választási körútra, mert a Fidesznek akkor még nem volt semmije. Én is elkísértem Orbánt Egerbe, Pécsre és több más városba. Beszédeiről, a gyűlésekről riportot készítettem, véleményét több interjúban rögzítettem. Tehát lehetőségeimhez mérten támogattam.

Először 1992 februárjában támadt nézeteltérésünk. Ott voltam azon a parlamenti ülésen, amikor Andrásfalvy Bertalan, az Antall-kormány kereszténydemokrata közoktatási minisztere elpanaszolta: „amikor a kereszténydemokrata oldalról valamilyen vallásos vagy az egyházzal kapcsolatos megnyilvánulás hangzik el, akkor itt mögöttem a frakcióvezető elkiáltja: imához, vagy énekeljük el a Himnuszt”. Fidesz-képviselők rendszerint hosszan harsogták utána a „csuhások, térdre, imához!” felhívást. A folyosón megkérdeztem Orbántól, hogy ez mire jó. Válaszára pontosan emlékszem: „A választóink ezt akarják hallani. Te negyven évig nem voltál itthon, nem tudod, hogy itt ateista generációk nőttek fel. Nekik a papok csuhások. Utálják őket egyházukkal együtt. Nekünk ők a választóink. Ők ezt akarják hallani.” Orbán akkor büszke volt ateista voltára.

És ma? Ugyanaz az Orbán mondja: „Isten kegyelmének megnyilvánulása, hogy keresztény, hitvalló kormánya van ma Magyarországnak.” Ő magát „Isten kegyelméből” tekinti miniszterelnöknek. Úgy, mint a Habsburgok és Horthy. A diktátorok – a kommunisták és nácik kivételével – a múltban is, ma is igyekeznek biztosítani maguknak az egyház támogatását. Vlagyimir Putyin rendszeresen filmezteti magát templomban, amint az első sorban hányja magára a keresztet. Legutóbb még gyóntatója nevét és fényképét is közzétetette. Nálunk, a véres megtorlás évei után a kommunista Kádár is igénybe vette az egyház támogatását. Lefizette, beszerveztette a főpapok jelentős részét. Lékai és Paskai püspökkari elnökök idején a püspökök jelentős része beszervezett ügynök volt. (Kaptak érte autót, külföldi utazást.) Megvalósult az, amit Bulányi György piarista szerzetes történelmi előzményekre célozva a „trón és oltár szövetségének” nevezett. Kádár politikáját ezen a téren is folytatja Orbán. Támogatóra talált a magyar püspöki kar számos tagjában, mindenekelőtt annak elnökében, Erdő Péterben. Mint tudjuk, a főpap az „embercsempészés” gyanújától tartott, ha teljesíti Ferenc pápa felhívását, hogy minden plébánia fogadjon be lehetőségeihez mérten menekülteket. Kiss-Rigó László szegedi püspök pedig azzal intézte el a felhívást, hogy „Ferenc pápa nem ismeri a szegedi helyzetet”. De persze vannak olyan főpapjaink is, aki megfogadták a pápa tanácsát. Ilyen Várszegi Asztrik pannonhalmi főapát, aki megnyitotta a kolostor kapuit a menekültek előtt. Vagy Beer Miklós váci püspök, aki szentbeszédekben, interjúban biztat az irgalmasság keresztény elvének betartására a menekültek esetében is. És egyre több fiatal pap tesz hitet szószékről, magánbeszélgetésekben Ferenc pápa tanácsa mellett.

Nem így „Isten kegyelméből” való miniszterelnökünk, aki úgy „védte a keresztény Európát”, hogy kerítést épített a menekültek elé, és megtagadta befogadásukat. A miniszterelnök ezzel a politikával tovább mélyítette a bennünket a Nyugattól elválasztó szakadékot, amelyet nyolc év alatt megásott. Újabb lépéssel távolított el bennünket attól a Nyugattól, amelyhez tartozónak vallottuk magunkat ezer éve. Szerintem ez Orbán legnagyobb, a nemzet ellen elkövetett bűne...

ITT OLVASHATÓ

TEGYÜNK ÚGY, MINTHA TELJESEN RENDBEN LENNE, HOGY A KORMÁNY A MI ADÓNKBÓL MINKET HÜLYÍT

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: FORGÁCS ERZSÉBET
2017.12.22.

Halász János kormányszóvivő csütörtökön is vitte a szót. A kormányét, természetesen. Miután a Soros-tervvel nem célszerű megint előhozakodni, mert már a hívek nagyobbik része is röhög rajta, a migránsok pedig még mindig nem özönlötték el szép kis hazánkat, meg egyébként is mindjárt karácsony, egy kis sikerpropagandának volt itt az ideje.

A kormány dolgozik a családok otthonteremtési kedvezményének (csok) további egyszerűsítésén, hogy még többen vehessék azt igénybe.

Egyszerűsítik az ügyintézést, és jövőre a harmadik vagy további gyermek vállalása esetén 1-1 millió forinttal csökkenthető a jelzáloghitel összege. 
 A csok hozzájárul a gyermekvállalási kedv növekedéséhez – hangoztatta -, minden harmadik támogatást előre vállalt gyerekek után igényelnek. A befogadott kérelmek negyede új lakásokra érkezik. (MTI)

Rendben van. Most tekintsünk el attól, hogy én adófizetőként nem látom be, hogy miért is kellene nekem támogatnom bárki más lakásvásárlását. Tegyünk úgy, hogy ez rendben van. Akkor viszont miért nem támogatom mindenki más lakáshoz jutását is? Mennyivel értéktelenebb egy gyermektelen, egy meddő, egy idősebb – gyermekeit már felnevelt -, vagy akár egy szeretetben élő egynemű pár?

Tekintsünk el attól is, hogy mennyivel jobb, hasznosabb és egészségesebb lenne, ha bérlakás-program indulna a röghözkötést preferáló saját tulajdonú lakásvásárlás helyett. És ne foglalkozzunk azzal sem, hogy mennyivel hajtja fel az árakat a CSOK, és nélküle pont ott tartanánk, ahol most. Értem én, hogy akkor nem lehetne mutogatni az építőipari szárnyalást, sem a reménybeli születési statisztikákkal nem lehetne házalni. Tegyünk úgy, mintha teljesen rendben lenne, hogy a kormány a mi adónkból minket hülyít.

Fogadjuk el, hogy a CSOK remek dolog. És gondoljuk tovább...

ITT OLVASHATÓ

CSAK A FIDESZT NEM VIZSGÁLJA AZ ÁSZ

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: CZENE GÁBOR, ZOLTAI ÁKOS
2017.12.22.

Az Állami Számvevőszék nem szeppent meg attól, hogy múlt héten másfél-kétezer ember tiltakozott a Fidesz székházánál a Jobbikra kiszabott rekordbüntetés miatt. Az ÁSZ ott folytatja, ahol a Jobbiknál abbahagyta: a Párbeszédet, az Együttet, az LMP-t, a Demokratikus Koalíciót, a Liberálisokat és az MSZP-t is több millió forintra akarja bírságolni a volt fideszes képviselő, Domokos László vezette szervezet.

– Összesen 15 millió forintos bírságot kaptunk. Kéthavi működési költségünket veszik el – tájékoztatta a Népszavát Tordai Bence, a Párbeszéd szóvivője. (A büntetés két tételből áll: egyrészt a ténylegesen visszafizetendő pénzből, másrészt az ezzel megegyező összegből, amivel az állam csökkenti a párt költségvetési támogatását.) Tordai elmondta, a pártra korábban még nem rótt ki bírságot az ÁSZ, sőt két éve mindent rendben találtak ugyanannál az ingatlanbérlésnél, amiért most büntetnek.

Az Együtt úgy vélte, az ÁSZ kitalált egy álindokot, amivel anyagilag akarja ellehetetleníteni a munkájukat. Juhász Péter, a párt elnöke közölte: havi 508 ezer forintot fizetnek a budapesti Nagymező utcában található irodájukért. Az ÁSZ 20 millió forintos büntetést helyezett kilátásba, amely az éves költségvetésük csaknem 15 százaléka, tehát két havi költségkeretüket vennék el.

Az LMP-nek 160 millió forint körül van az éves költségvetése, így a rájuk kiszabott 16 millió forintnyi bírság nem teszi tönkre őket, de jelentős érvágás – tudtuk meg Hadházy Ákostól. A párt társelnöke a büntetés mértékét érzékeltetve az LMP nyári plakátkampányát hozta példaként, amely 10 millió forintba került. – Nem kaptunk korábban büntetést, pedig eddig is „mogyorózták” a pártot, tavaly két hónapig vizsgálódtak – tette szóvá Hadházy. Az LMP 400 ezret fizet egy meglehetősen lerobbant, 260 négyzetméteres irodáért. – Nem érzem, hogy luxust kapnánk ingyen – mondta a társelnök.

A DK-n 15 millió forintot kér számon az ÁSZ. – Ez másfél havi működési költségünk. Ráadásul, míg nyáron ennyi ideig lehet takarékoskodni, a kampányidőszakban minden fillérnek megvan a helye – jelentette ki a Népszavának Sebián-Petroszki László, a DK pártigazgatója. Náluk 15 vidéki és 2 központi irodát vizsgálhatott az ÁSZ, de a jelentéstervezetből nem derült ki, mely irodákat, milyen alapon tartotta illegális támogatásnak a számvevőszék. – Ez az első büntetésünk, ráadásul az ÁSZ legutóbbi vizsgálatán mindent rendben talált az irodabérletünkkel kapcsolatban – hangsúlyozta Sebián-Petroszki.

Bár a legutóbbi ellenőrzés során a Liberálisoknál sem találtak semmi kivetnivalót, most mégis 14 millió forinttal büntetnék meg Fodor Gábor pártját. Ezért Guy Verhofstadthoz, a liberálisok európai parlamenti frakciójának vezetőjéhez fordulnak, hogy „az Európai Unió vezetői is értesüljenek arról, hogy az Orbán-kormány hogyan lehetetlenítené el az ellenzéki pártok működését, illetve indulását a választáson”...

ITT OLVASHATÓ

EGY BETEG ELME, AVAGY AZ ORBÁN TITOK

VÁROSI KURÍR - BLOG ZÓNA
Szerző: Városi Kurír
2017.12.22.

A Nottinghamben élő magyar Fekecs-Papp Henriett nagyon kemény szavakkal illeti közösségi oldalán Magyarország miniszterelnökét. A bejegyzés lényege mégsem a tényfeltárás, ami lehet akár hamis is, hanem a tendencia bemutatása, amivel nehéz lenne vitatkozni. Ez utóbbi okán adjuk közre a bejegyzést és nem az akár bulvárnak is minősíthető részek miatt.

A kezdet

Orbán Viktor legelső kiborulása akkor történt amikor Gyurcsány a TV vita során az asztal alá mosta! Akkor darabokra törte a dolgozószobáját! Lévai Anikónak széttörte az állkapcsát! Előtte…

(Az eredeti bejegyzés tartalmazza a doktor nevét, mi viszont az ő személyiségi jogaira tekintettel nem adjuk közre)… kezelte, még ezt is tudom, de már nem bírt vele! Mikor ennyire megverte a feleségét, akkor választhatott: vagy büntetőügy lesz belőle, vagy vállalja a gyógykezelést! Akkor kerítette (orvosa) a grazi orvost. Ha visszaemlékeznek, akkor Orbán hónapokig el volt tűnve. Egyszer véletlen hallgattam a klub rádiót, volt egy betelefonáló hölgy, ápolónő volt azon a klinikán, ahol Orbánt kezelték. Szó szerint ezt mondta a hölgy: “ugrált az ágyon és azt kiabálta: Én vagyok a miniszterelnök én vagyok a miniszterelnök!” Bolgár György próbálta csitítani a nőt, hogy “ne tessék mondani ilyeneket”, de a nő hajthatatlan maradt, azt mondta Bolgárnak: “Már miért ne mondanám, hát láttam a saját szememmel, hiszen ott dolgozom!”...

ITT OLVASHATÓ

CZ VÍZÓRÁT HITELESÍTTET

SZTÁRKLIKK
Szerző: CEGLÉDI ZOLTÁN
2017.12.22.

Arra szavazok, aki ezeket megszünteti. Pont.

CZ, aki vagyok, amolyan közepesnél akkurátusabb humánértelmiségi, a kapott levelet kibontja és értelmezi, és lehetőségeihez mérten az abból fakadó gyakorlati teendőket is elvégzi. CZ a Fővárosi Vízművektől kapott egy levelet, rajta az ő (illetve a lakás tulajdonosa, aki nem ő) úgynevezett üzleti partnerszáma, alatta a készülékhely, ami egy sorszám, és egy fogyasztási hely, ami CZ tartózkodási helye, a lakás. Tárgy: lakás-mellékvízmérő(k) hitelességi ideje.

CZ töpreng egy sort, hogy vajon nála van-e egyáltalán mellékvíz, és ha igen, hány centi lehet, méri-e azt valaki, talán az, ami zuhanyzáskor megáll a kádban, lehet olyan 5-6 centi, nem, csak viccelek, szóval a népnyelven vízórának nevezett cuccot kell újra hitelesíteni. Magyarul lecserélni, mint kiderül. A vízvételezés mérése komoly dolog, fiam! A mérőcserét bárkivel megcsináltathatom, de lehet a vízművek által ajánlott vállalkozó is. Ha viszont nem az utóbbi, mondja a levél, akkor "a lakás-mellékvízmérő üzembe helyezését (műszaki átvételét) és a biztonsági záróelem felhelyezését külön kell igényelnie társaságunktól". Jó, hát akkor az ajánlott vállalkozó legyen, telefonálok időpontért. Mi dolgom van még a levél szerint?

Be kell szereznem a "Mellékvízmérő csere dokumentumot". Ezt letölthetem a vizmuvek.hu oldalról, kérhetem a (most figyelj!) Vízvonal telefonos segítségét, vagy igényelhetem e-mailen (vizvonal@vizmuvek.hu). Kúl. Aztán szerelőt kell választanom és időpontot egyeztetnem. Majd eltávolítani a "biztonsági záróelemet" - és innentől egy merő frászban vagyok, mert ugye, mi a tök az a biztonsági záróelem, ha én valamit eltávolítok a vízóráról, akkor vagy elkezd fröcskölni a falból a víz, mint egy Tom és Jerry rajzfilmben, vagy bedugnak a Lagzi Lajcsi mellé, hogy biztos én is loptam a falból. Majd a szaki.

Akit nagy nehezen meg is tudok rendelni, év végéig van határidő, és bár a levelet állítólag november elején nyomtatták ki, hozzám decemberben került. Sebaj.

Nézzük a letöltött, kinyomtatott, kétoldalas papírt! Ezzel kell várnom a szakit.

Az elején a vízművek írja majd be az üzleti partnerszámot és az iktatószámot, ezzel nincs dolog. Csere oka, beikszelem, hogy hitelességi idő lejárta miatt. Mérő típusa, beikszelem, hogy lakás-mellékvízmérő. Van még olyan opció, hogy locsolási vízmérő, de szerintem a párkányon a bazsalikom ehhez még kevés alibinek, továbbá kútmérő, pláne.

Hogyaszongya, elkülönített vízhasználó adatai. Ez a tulaj, közösen töltjük. Név, cím, értelemszerű. Adatkezelési hozzájárulás, hogy az elkülönített vízhasználó hozzájárul-e adatai felhasználásához szolgáltatási jogviszonyban, igen, nem, hozzájárul-e kutatási és reklámozási céllal, igen, nem. Iksz. Aztán: Elkülönített felhasználói hely adatai. Ez itt a lakás. Csatornázott-e (iksz), cím, készülékhely számok. CZ visszaveszi a másik papírt, beírja róla. Aztán: Felhasználó (bekötési vízmérő fizetője) adatai. Ez meg, képzeljék, a közös képviselő. Közösen töltjük. Név, cím, készülékhely (ez a másik, a ház). Nyilatkozat záróelemről, kétszer, meg a mérőcsere adatairól. Dátum, aláírás. Aztán: Mellévízmérő, biztonsági záróelem eltávolításának dokumentálása. Mérőhely, gyári szám, mérőállás, biztonsági záróelem száma. Ezt majd élesben. Dátum, Elkülönített vízhasználó aláírása, Bekötési vízmérő fizetője aláírása, Vízművek, minősített vállalkozó aláírása.

Ez volt az első oldal. Második oldal:...

ITT OLVASHATÓ

NEM AZ A BAJ, HOGY A KÖZTISZTVISELŐK KAPNAK KARÁCSONYI JUTALMAT, HANEM HOGY MÁSOK NEM

MÉRCE - CSOKIGOLYÓ
Szerző: DIÓSZEGI-HORVÁTH NÓRA
2017.12.21.

Én aztán igazán nem sajnálom, senkitől. Na jó, de, Trócsányi László igazságügyi
miniszter esetében erős túlkapás a 200 ezer forintos Erzsébet-utalvány saját zsebbe csúsztatása. De valójában az tény, hogy önmagában nincs abban semmi rossz, ha a köztisztviselők, közalkalmazottak év végén jutalmat kapnak.

Az már persze elég visszás, hogy miközben egyes minisztériumi dolgozók néhol több százezres jutalmaknak örülhetnek, más intézményekben semmi sem járt, mint ahogy az is eléggé problematikus, hogy a közszolgák egy csoportja év végén jutalomban részesül, miközben egy jelentős réteg (nevezetesen az önkormányzati dolgozók) számára ez az év leginkább a bérharcról szólt – méghozzá részben eredménytelen bérharcról, ami a jövő évre is sztrájkokat vetít előre.
610 ezer állami munkavállaló van, közülük 200 ezer ember 8-10 éve nem kapott béremelést.

És akkor azt már tényleg csak félve jegyezzük meg, hogy más közalkalmazottak számára 2017 – és persze az év vége is – leginkább egy arculcsapással ért fel.

Vegyük például rögtön a pedagógusokat: lobogtatta itt mindenki már egy jó ideje kormányzati oldalon a „sosem látott mértékű béremelés” zászlaját. És a realitás? Azt idén az intézményvezetők dönthették el, hogy kinek emelik a fizetését, a narratíva az volt, hogy ez egyfajta motivációs eszköz. És el is döntötték: a tankerületi központok által fenntartott intézmények kevesebb mint 5 százalékában(!!!) differenciálták a béremelés utolsó részletét szeptemberben. Vagyis kevesebb mint az intézmények öt százalékában érezték úgy a vezetők, hogy a béremelés jár a pedagógusoknak. Nem mondhatnám, hogy meglep ez a szám, de azért jól mutatja, hogy amit az egyik oldalon kormányzati sikerként könyvelnek el, az a másikon a pedagógusok megalázása, semmibe vétele.

És mintha nem lenne elég ez, most már azt is tudjuk, hogy míg a Nemzetgazdasági Minisztérium irányítása alatt álló szakgimnáziumok és szakközépiskolák minden munkatársa kap valamilyen jutalmat az év végén, addig a Klebelsberg Központ által felügyelt közoktatási intézmények dolgozói egy fél Erzsébet-utalványt se látnak karácsonykor.

Hab a torta tetején: a tankerület, ahol csokigolyó csak az igazgatóknak jár, és a másik, ahol egy félliteres üdítő és fél kiló mákos bejgli jutott az egész tantestületnek...

ITT OLVASHATÓ

VÁLTÁSIDŐ

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.12.22.

Csak egy csöppet nem figyeltek a TEK harcosai, mert éppen váltásidő volt – ezt Bakondi árvízügyi gurutól tudjuk -, és seperc alatt összegraffitizték a járgányukat nekik. Méltatlan móka, hogy miközben marcona migráncsokat remélnek, akiktől megvédhetik a kisjézust, vásott polgártársak zavarják meg a spréjükkel a vadnyugati tekintetű férfiakat, és a legenda máris oda.

Az elmúlt napokban égette a szívemet az ismeret hiánya, hogy nem tudtam nevén nevezni a most megszentségtelenített sok kerekű izéket, de tegnap kiderült, hogy BTR-nek híják Már ezért megérte az egész hacacáré. Meg azért is, hogy kiderüljön, a magyar kommandós az olyan magyar, ha tetszenek érteni. Az incidens után lányos zavarukban egy furgonnal takarták el a gyalázatot, mert nem volt nekik kromofágjuk.

Ezek a BTR-ek viszont valami okból nagyon fontosak a mostani hétköznapokban, és a NER kommunikációs gépezete mozgásba is lendült, hogy megmagyarázzák a szüzesség elvesztését. Ezekből aztán kiderült, hogy Orbán magánhadserege fegyvertelen népekkel – mondjuk, akiknek sípja van – talán (de nem egészen biztosan) el tud bánni, a gyorsmozgású, flakonnal szerelkezett proletár már nagy falat neki.

Visszatérve azért erre a Bakondira, aki a jelek szerint nem csak az árvízhez meg a gumicsizmához ért, ő úgy magyarázta a malőrt, hogy a pancserekből legott hősök lettek, akiknek – így a vizesember – nem a csapatszállítójuk, hanem a karácsonyi vásáron tartózkodók védelme a feladata. A kettő összehangolása, viszont már őrjítő logisztikai dilemma, és ebből – így ez a Bakondi – egyesek viccet csinálnak...

ITT OLVASHATÓ

GAJDICS OTTÓ AZT ORDÍTOTTA MÉSZÁROS LŐRINC TÉVÉJÉBEN, HOGY FIDESZESEKET BÍRÁLNI RASSZISZMUS

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: nickgrabowszki
2017.12.21.

Mert a fideszesek külön fajba tartoznak.

"Ez rasszizmus. Ilyet mondani, hogy valaki azért, mert a Fidesznek tagja volt, már nem lehet tisztességes elnöke az Állami Számvevőszéknek. Ez felháborító. Kikérem magamnak az összes fideszes nevében és az összes tisztességes magyar ember nevében ezeket az állításokat."

Ezt mondta az Echo TV Angard nevű műsorában Gajdics Ottó, a Magyar Idők főszerkesztője. Mind a lap, mind a tévé természetesen a Mészáros Lőrinc nevén lévő Orbán-birodalom tagja, és a - Gajdics fölötti - főnökségnek annyira tetszhetett a főszerkesztő megnyilvánulása, hogy a Facebookra külön kivágta a műsorból az inkriminált részletet:

Gajdics állításából vagy az következik, hogy nem ismeri a szó jelentését, miszerint a rasszizmus az eltérő (vagy annak vélt) emberfajtába (=rassz) tartozók hátrányos megkülönböztetése, és hogy tehát ő egy sötét tufa.

Vagy az, hogy Mészáros Orbán embere nagyon is tudja, mit jelent a szó, és akkor ezzel tulajdonképpen beismerte, hogy a fideszesek más emberfajtába tartoznak, mint a többiek...

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ