KEDDEN TEL-AVIVBAN BUKKANT FEL MINDKÉT HONVÉDSÉGI FALCON, MÁR A MÁSODIK IS SZÜRKE

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2019.03.20.

Tavaly derült ki, hogy a 606-os, honvédségi lajstromszámú mellé a Honvédelmi Minisztérium tulajdonában lévő HM EI Zrt. titokban vásárolt még egy Dassault Falcon 7X típusú business jetet, amit polgári lajstrommal vettek nyilvántartásba, így összesen már két ilyen típusú repülőgépet üzemeltet a HM. Orbán Viktor miniszterelnök szilveszterkor az utóbbi repülővel utazott Jair Bolsonaro beiktatási ceremóniájára Brazíliába, majd a gép sokáig Franciaországban volt. Az Átlátszó értesülése szerint onnan március elején tért haza katonai arculattal, és március 19-én ezzel a szürke festéssel fotózták le Izraelben, ahol akkor Szijjártó Péter külügyminiszter cégvezetőkkel tárgyalt, és külképviseletet nyitott. A Honvédelmi Minisztérium nem válaszolt a repülőgéppel kapcsolatos kérdéseinkre.

Január elején írtuk meg, hogy a repülési szakportálok szerint Orbán Viktor miniszterelnök a HA-LKX lajstromjelű, Dassault Falcon 7X típusú business jettel ment Brazíliába szilveszterkor Jair Bolsonaro szélsőjobboldali elnök beiktatási ceremóniájára. A repülőgép akkor még fehér színű volt.

A repülőgépet a Zoom találta meg decemberben, és a lap írta meg róla, hogy a tulajdonosa a HM EI Zrt., a Honvédelmi Minisztérium cége. Miután a Zoom lebuktatta a titokban vett repülőt, a Honvédelmi Minisztérium szűkszavú és sértődött közleményben ismerte el a vásárlást. Azt írták, hogy “A most beszerzett repülőeszköz további moduláris rendszerek beépítési lehetőségével alkalmassá tehető légi vezetési pont kialakítására és működtetésére is. Ilyen képességgel eddig soha nem rendelkezett a haderő.”

A repülési portálok szerint a HA-LKX január 3-án tért haza Brazíliából Budapestre, másnap pedig Bordeaux-Mérignac-ba ment, ahol a gyártónak szervize van. Hosszú kint tartózkodás után március elején jött vissza a repülőgép Magyarországra, és információink szerint ekkor már honvédségi arculata volt: a honvédség többi repülőjéhez hasonlóan szürkére festették (eredetileg fehér volt), és megkapta a katonai jelzéseket is, de azokat egyelőre még fehér matricák fedik.

A trackeroldalak szerint a HA-LKX március 18-án Budapestről Tel-Avivba ment, és ott másnap egy spotter le is fotózta. A képen látszik, hogy a gép már valóban szürke, és fehér matricák takarják rajta a katonai jelzéseket, de még a polgári lajstromjelét viseli.

A spotterfotó napján, március 19-én Szijjártó Péter külügyminiszter Izraelben tartózkodott: cégvezetőkkel találkozott, és külgazdasági képviseletet nyitott Jeruzsálemben Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel.

Szijjártó azonban valószínűleg nem a HA-LKX lajstromú repülővel ment Izraelbe, mert előző nap, március 18-án még Brüsszelben volt az EU-tagországok külügyminiszteri találkozóján, és a HA-LKX nem járt ott akkor.

Azonban a honvédség 2018 augusztusában vásárolt, 606-os katonai lajstromjelet viselő,, szintén Dassault Falcon 7X típusú business jet-je március 18-án reggel Budapestről pont Brüsszelbe repült. Onnan pedig délután Tel-Avivba ment, ahol a spotter le is fotózta a repülőtéren a HA-LKX mellett...

ITT OLVASHATÓ

ŐRÜLT BESZÉD

HUPPA
Szerző: FÁBIÁN ANDRÁS
2019.03.20. 

Nem tehetek róla, de Orbán szóömlését hallgatva nekem mindig Hamlet és Polonius szóváltása jut eszembe Shakespeare drámájának második felvonásából.

A második színben az öreg nemesúr megkérdezi Hamletet, hogy mi a veleje annak a sok szónak, amit ura olvas. Hamlet össze-vissza beszél az öregségről, titkon kicsúfolva Poloniust, aki azonban nem értve a tréfát elgondolkodik szavain, és így meditál: Őrült beszéd, őrült beszéd: de van benne rendszer.

Orbán Viktor, ha megnyomják a gombot, bárhol kész efféle, ám valóban őrült beszédre. Én egyáltalán nem állítom, és senki meg se próbáljon azzal vádolni engem, hogy Orbánban egy Hamletet látok. Már csak azért sem, mert Hamlet esendőségében is szerethető, kulturált, okos és realista. Mindig két lábon áll a földön, még akkor is, amikor hamis őrülésének vagyunk tanúi. Ezzel szemben Orbán akkor is az őrültség jegyeit mutatja, amikor szándéka szerint azt bizonygatja, hogy márpedig ő éppen két lábbal áll a földön.

Van benne rendszer is. Mármint abban, amit mond. A különbség viszont óriási. Míg tudjuk, hogy Hamlet minden szava jól átgondolt igazság, addig Orbán szavairól ugyanezt már nem mondhatjuk el. Csupán úgy hangzik, mint az igazság, amit hihetőnek gondol, mert ezerszer megrágta már magában. Valójában azonban hazugság, mellébeszélés és csúsztatás minden, amit megpróbál tényként elfogadtatni hallgatóságával. Mármint Orbán. Ezt veszi át utasítás szerint a szolgahad és ismétli, mantrázza, képviseli bárhol, bármikor – kritikátlanul. Nem számít a befogadó közeg, nem számít, hogy nevetségessé válik, hiszen csupán egy viszonylag szűk választói réteghez beszél akkor is, amikor nagy nemzetközi nyilvánosság előtt adja elő a hülyeségeit. Tudjuk, láttuk, ismerjük. Szánalmas, mert népünkről, országunkról is szegénységi bizonyítványt mutat fel. Íme! Ilyenek a magyarok! Orbántól a választói a legnagyobb, égbekiáltó baromságot is készpénznek veszik.

Elgondolkodnak ezen a szimptómán, mondhatnánk kórtüneten az okos partnerek és beszélgető társak. Véleményüket azonban, lévén jól neveltek és udvariasak, inkább magukba fojtják. Letörlik arcukról a kaján vigyort, erővel visszanyomják a kikívánkozó röhögést.

Ez jutott nekem eszembe, amikor rossz szokásomhoz híven rápillantottam a kormány.hu-n a miniszterelnöki kabinetiroda által megjelentetett legfrissebb miniszterelnöki agymenésekre. Szokásom ez nekem. Ha csak olvasom és nem hallom Orbán szövegeit, nem kell megküzdenem a rám-rám törő zsigeri érzelmekkel, mert még időben elnavigálhatok, ha a helyzet úgy kívánja...

ITT OLVASHATÓ

A NAGY JÁTÉKOS

DR. SZÜDI JÁNOS BLOGJA
Szerző: Dr. SZÜDI JÁNOS
2019.03.18.

Játékszerek lettünk. A hatalom játékszerei. A macska-egér játékban az egér. A játék lényege közismert: a macska hagyja az egeret rémülten futkározni, elkapja, elengedi, belelógatja a szájába a farkánál fogva, aztán leteszi, meneküljön az ostoba. A játék közben az egér adrenalin szintje megemelkedik, s ettől jobb lesz az íze. Végül, szép komótosan megrágják, megforgatják a szájüregben, s lenyelik. Ez a sors vár mindenkire, aki nem érti meg a budai várból érkező üzenetet, az Úr hangját: „Mindenki annyit ér, amennyire beárazom. Aki okos, az tudja, mit kell tennie, hogy növekedjen az ázsiója.”

Kevés ember mondhatja el magáról, minden gyermekkori álma teljesült. Népmesei hősként, szegény pártitkár fiaként küzdötte fel magát magasabbra, egyre magasabbra. A pártelnöki székbe. A parlamenti padsorba, majd patkó első sorának közepébe. Végül az ország mindenható urává. Ma már nem mesebeli hős. Illik rá a költő szava: „Hasa, hája, kéknadrága…/Minden kész e méltóságra:” Bajusza nincs, bár lehetne, de viseli azt helyette a két cimbora, akiknek odaadta az ország két legmagasabb méltóságát, mindaddig, ameddig meg nem oldja e pozíciók összevonását és sajátkézbe vételét. Megtehet mindent. Őt választotta a nép. Zsinórban háromszor.

Jó dolog a hatalom annak, aki tud bánni vele. Hát még, ha ez a hatalom korlátlan és ellenőrizetlen. Ilyen hatalom birtokában nincsenek skrupulusok. A hatalomhoz jár a saját focicsapat, a saját kúria, a saját kisvasút, a családi szőlőbirtok, a családi bánya. Papíron ma is szegény ember. Vagyona nincs. Mindez formaság. Minek a papír? Sajátjaként bánik mindennel, az országgal, annak vagyonával, pénzével. Mit akarhatna még? Fogas kérdés, de nem annak, aki kibulizta, hogy felköltözhessen a várba. Ez a költözés alig került többe huszonötmilliárd forintnál, de megérte, hiszen ez az összeg magába foglalja nemcsak egy új erkély kialakítását a műemléki épületben, nemcsak a dolgozószobájára fordított négymilliárdot, hanem a kolostor falait elcsúfító, kettőszázharminc éves freskók lemázolását is. Nem baj, ha führer lesz, akkor sem kidobott ez a pénz. Majd felváltva használja a karmelita kolostort és a mellette lévő Sándor-palotát, ahová eredetileg költözni akart, csak az ármánykodó szoc-lib kormány kiutalta a köztársasági elnöknek. Visszatérve a kérdéshez: megmutatni Európának, nélküle, ellenére nem jut messzire. Hunyadi megállította a török hadsereget, ő megállítja Európát...

ITT OLVASHATÓ

KIDERÜLT, KIK FINANSZÍROZZÁK ORBÁN UDVARVÉGI ÁLMÁT

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: nepszava.hu
2019.03.20.

Állami vállalatok és kormányközeli vállalkozók közbeszerzésekkel kitömött cégei öntötték a pénzt a Puskás Akadémiába. Elkészült a nagy online Tao-kereső.

A Transparency International Magyarország (TI) 2017-ben nyert pert az Emmi ellen, amelynek így ki kellett adnia az arra vonatkozó adatokat, hogy mely cégek melyik sportegyesületnek mennyi TAO-pénzt juttattak 2011 és 2016 között. Ám a minisztérium - egy újabb évvel később - több ezer oldalnyi, nem kereshető dokumentumban adta ki a közérdekű adatokat. Nem kevés időbe telt, de

az Átlátszó kereshető adatbázist készített, így végre nyilvánossá és bárki által hozzáférhető vált több évadnyi TAO-adat.

A kiperelt több tízezer oldalnyi adat feldolgozása, a kinyomtatott és pecsétekkel, iktatószámokkal és nemzeti színű szalagokkal szkennelt anyag visszadigitalizálása óriási munka volt, a részletekről ebben a cikkében ír az Átlátszó. Az eredmény ebben az adatbázisban kereshető cég, település, sportág vagy egyesület alapján. Ami egyértelműen kiderül belőle:

az évek során a legtöbb TAO-támogatás a focicsapatokhoz került, közülük pedig a legtöbb pénzt Orbán Viktor miniszterelnök szülőfalujának csapata, a felcsúti klub kapta.

Állami vállalatok és kormányközeli vállalkozók közbeszerzésekkel kitömött cégei öntötték a pénzt az Orbánék udvarának végében elterülő Puskás Akadémiába...

ITT OLVASHATÓ

ÚGY TŰNIK, TARLÓS ISTVÁN MÉGIS MEGPRÓBÁLJA KICSAVARNI A KERÜLETEK KEZÉBŐL A PARKOLÁSI BIZNISZT

444.HU
Szerző: ÁCS DÁNIEL
2019.03.20.

A főpolgármester a Válasz Online-nak adott interjújában dobta be a követ a budapesti parkolás poshadt pocsolyájába. Úgy nyilatkozott, hogy a miniszterelnökkel korábban egyezséget kötött, és Tarlós István elmondása szerint 16 dolgot kért Orbán Viktortól, de ő csak 15-öt tudott teljesíteni, egyre nemet mondott, ez pedig a parkolás rendbetételének ügye. Az ok pedig az, hogy a parkolási rendszer átalakítása kezelhetetlen politikai konfliktusokat okozna.

A főpolgármester azóta több interjút is adott, és azokból úgy tűnik, hogy annak ellenére, hogy a miniszterelnök visszautasította ezt a kérést, ő nem adja fel a tervét, hogy egységesítse a teljes budapesti parkolást, és az abból befolyó pénzt elvonja a kerületi önkormányzatoktól.

„Évek óta küzdök azért, hogy centralizáljuk a parkolást Budapesten, ne 23-féle szabály szerint történjék. És a bevételeknek az én megítélésem szerint a közösségi közlekedés büdzséjében lenne a helyük.”.

A fizetős parkolást még a kilencvenes évek közepén vezették be, és az rögtön egy a politikához példátlanul szorosan kötődő üzleti csoport kezébe került. Februárban bemutatott filmünk, a Sötét parkolási ügyek Budapesten arról szól, hogy 2010-ben a frissen alakult Fidesz-kormány látszólag kitiltotta a szocialistákkal és a Fidesszel egyaránt remek kapcsolatot ápoló magáncégeket a parkolási bizniszből, de valójában rejtve továbbra is ők üzemeltetik a rendszereket, és még a korábbinál is több pénzt fölöznek le. Vannak olyan kerületek, ahol mára veszteségessé vált az autósok pénzének beszedése, ami felér egy gazdasági csodával...

ITT OLVASHATÓ

KATASZTRÓFA: ROMBA DŐLHET EURÓPA EGYIK LEGERŐSEBB ORSZÁGÁNAK AUTÓGYÁRTÁSA

PORTFOLIO
Szerző: SZANDÁNYI LEVENTE
2019.03.20.

A britek fejest ugrottak az ismeretlenbe 2016. június 23-án, amikor a Nagy-Britannia EU-tagságáról szóló népszavazás a kilépést támogató tábor győzelmével zárult. A döntés azonnal hatalmas bizonytalanságot eredményezett a nagyvállalatok és a gazdasági döntéshozók körében és bátran kijelenthetjük, az elmúlt évek végeláthatatlan tárgyalási sorozatai ellenére sem tisztult a kép. Nincs olyan ember ma, aki képes lenne megmondani, hogy a britek mikor és milyen feltételekkel hajthatják végre a kilépést, ha egyáltalán sor kerül rá valaha. A bel- és külpolitikai csatározások, az egyéni érdekek egymásnak feszülése komoly károkat okozhatnak a szigetország gazdaságának, de van egy terület, ahol a puszta bizonytalanság is elég volt a katasztrófához: a legendás brit autógyártás gyakorlatilag összeomlik a Brexit súlya alatt.

Az okok és az okozat bemutatása előtt fontos egyel hátrébb lépni és megérteni, mennyire fontos az Egyesült Királyság autópiaca, valamint autógyártása az Európai Uniónak és fordítva. Ehhez pedig mindenképpen érdemes beszélni arról, hogy a szigetországban bár közel 7 százalékkal, 2,36 millió darabra csökkent az új autók eladása tavaly, így is az EU második legnagyobb autópiaca tudott maradni. Az értékesített közel 2,4 millió darab új autóból mintegy 1,8 millió darab érkezett az Európai Unióból, amely az Egyesült Királyság teljes autóimportjának 85 százalékát adta 2018-ban. A britek pedig több mint 671 ezer olyan autót gyártottak, amely az Európai Unióban talált gazdára, ez a darabszám az EU járműimportjának 20 százalékát tette ki.

Hasonlóan nagy volumenekben folyt az autóalkatrészek kereskedelme is a két fél között: az Egyesült Király által importált autóalkatrészek mintegy 80 százaléka származott az EU-ból, míg az Európai Unió autóalkatrész importjának 18 százaléka érkezett a szigetországból. Mindehhez fontos még azt is hozzátenni, hogy az Egyesült Királyságban a különböző gyártók mintegy 30 darab motor- és autógyárat üzemeltetnek, illetve komoly beszállítói hálózat is kiépült az országban. Így a brit járműipar durván 856 ezer embernek adott munkát tavaly, amelynek legalább 10 százalékát az EU más országaiból származó munkavállalók tették ki a becslések szerint.

A fenti számokat érdemes összegszerűsíteni is, az alábbi ábrán az Egyesült Királyság legnagyobb partnerei láthatóak az autó és az autóalkatrész kereskedelemben. Németország természetesen toronymagasan vezet, majd a sorban Belgium, Spanyolország és Franciaország következik. Csak ez a négy szereplő 33,8 milliárd euró értékben exportált autókat és alkatrészeket a szigetországba, míg onnan 10,6 milliárd euró értékben érkeztek áruk...

ITT OLVASHATÓ

A KSH ADATAI SZERINT TOVÁBBRA IS FÖLDRAJZILAG KETTÉSZAKADT MAGYARORSZÁG

MÉRCE
Szerző: CSIZMADIA BENEDEK
2019.03.20.

Megjelent a Központi Statisztikai Hivatal „Fókuszban a megyék – 2018. I-IV. negyedév” című kiadványa, melyben a különböző adatokban való földrajzi eltérések tavalyi mértékét vizsgálhatjuk. A Portfolio.hu összefoglalójából kiderül, hogy

az időszak dinamikus gazdasági növekedése ellenére tovább nőttek a regionális egyenlőtlenségek az országban.

Munkanélküliség tekintetében például hétszeres különbség látható a statisztikailag és földrajzilag is szélső megyék között. Győr-Moson-Sopronban és Komárom-Esztergomban 1,3%-os, valamint 1,7%-es, ezzel szemben Szabolcs-Szatmár-Beregben, Baranyában és Hajdú-Biharban 8,7%-os, 7,1%-os és 6,2%-os volt tavaly év vége felé ez az érték, az országos átlag pedig 3,6%....

ITT OLVASHATÓ

TÚL A NÉPPÁRTON: ORBÁN AZÉRT VESZÍTHET, MERT TÚL SOKSZOR NYERT

24.HU
Szerző: PETŐ PÉTER
2019.03.20.

A magyar miniszterelnök sokáig kiváló érzékkel mozgott a különféle érdekcsoportok között, ám végül sikerült a brüsszeli elitet is politikussá tennie. Ezért pedig nagy árat fizethet: hosszú idő után először nem ura lépéseinek. Az, hogy a Fideszt kizárják-e ma az Európai Néppártból, nemcsak a párt politikáját, de Magyarország rövidtávú jövőjét is meghatározhatja.

Hosszú évek óta ma először fordul elő, hogy nem Orbán Viktordönt arról, milyen irányba fordul a Fidesz.

Az Európai Néppárt választmánya a miniszterelnök jelenléte ellenére is nélküle határoz róla. Azt tudjuk, hogy a miniszterelnök mit szeretne, hiszen csöndben megüzente: a Néppárt tagja akar maradni. Ezt tudjuk abból, hogy a Manfred Weber csúcsjelölt diktálta feltételeknek megfelelően a kormány leszedte a Brüsszelt támadó plakátokat, Orbán a maga módján bocsánatot kért, de mindenekelőtt abból, hogy március 15-i, általában emlékezetes fellépésén az idén valójában nem mondott beszédet. Kikerülte nemhogy Jean-Claude Juncker, de még Soros György említését is, elmaradt a politikai irány világos meghatározása, amivel megüzente Brüsszelnek: várja a Néppárt ítéletét, addig leteszi a kardot. Jelzésként legfeljebb a Néppárttól jobbra álló lengyel miniszterelnök meghívását értelmezhetjük, hiszen Orbán korábban megmondta: ha kizárják a Fideszt, a jobbszél pártjai közül elsőként a lengyel kormányerővel próbál együttműködni.

Eközben a kormánypárti politikai közösséget igyekeztek felkészíteni az esetleges szakításra is. A Magyar Nemzet például március 7-én vezércikkben rögzítette, a magyarság érdeke, hogy a Fidesz kilépjen a Néppártból, hogy aztán március 13-án már arra mutasson rá, hogy a Die Welt kommentelői (!) nem támogatják a Fidesz kizárását. Az Origo eközben a korábban a Fidesznek kampányoló, Orbán mellett egy évtizeden át kiálló Joseph Daul francia néppárti elnököt ábrázolta javíthatatlan sorosistaként. A propaganda munkájának célja, hogy bármelyik szcenárió valósul is meg, a Fidesz közönsége Orbán döntéseként érthesse. Ha a Fidesz marad a Néppártban, akkor a médiagépezet azt harsogja majd, hogy a párt józan bevándorlásellenes álláspontja kerekedett felül. Ha mennie kell, akkor pedig az lesz a vezérfonal, hogy visszavonhatatlanul a Soros-erők uralják már a Néppártot is, ezért a Fidesz, ha nehezebb úton is, kívül folytatja, hogy megvédhesse a keresztény Magyarországot...

ITT OLVASHATÓ

A PROPAGANDAMÉDIA KÉTEZRES FORDULATON KEZDTE FELKÉSZÍTENI A HÍVEKET ARRA, HOGY SIKERTELEN LESZ A KUNYERA ÉS KIVÁGJÁK EURÓPA MEGMENTŐJÉT A PÁRTCSALÁDBÓL

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: TAMÁS RÓBERT
2019.03.20.

...Nem hivatalos sajtóértesülések szerint Theresa May június 30 és 2021 június harminc közötti időpontra kér majd halasztást az Uniótól. A mai állás szerint legalábbis. Aztán vagy kilépnek vagy nem, vagy megbukik a kormány vagy nem, vagy lesz új népszavazás vagy nem, vagy a kilépés mellett döntenek a szavazók vagy nem. Ennyit lehet most biztosan tudni.

Manfred Weber megvonná a pénzt azoktól az államoktól, ahol rendszerszinten sérül a jogállam. Az Európai Néppárt csúcsjelöltje elkészített egy javaslatot, amelynek értelmében egy független testület rendszeresen ellenőrizné a tagállamokat, értékelné a demokratikus gyakorlatot, és ahol súlyosak a problémák, ott pénzügyi szankciókat alkalmaznának – olvasható az Index Eurológus blogján. Ha jól gondolom, hamarosan olyan óbégatás kezdődik kormányoldalon, hogy bele fogunk őrülni. De legalább a propagandisták most tuti szívből fognak jajveszékelni, mert lenyúlható pénzek nélkül ugrik a gerincbérleti díj.

Ma nagy nap lesz (a kuka esti kitolását leszámítva is), mert Orbán viktor személyesen vesz részt az Európai Néppárt ülésén, ahol a Fidesz kizárásáról vagy megtartásáról szavaznak. Manfred Weber a rá jellemző karakánsággal megpróbált kifarolni a helyzetből, de párttársai az orrára koppintottak. Így most terítékre kerül az ügy, mégpedig a hobbifocista személyes részvételével. Remélhetőleg Havasi Bertalan sem marad le a repülőgépről, mert az elmúlt években nem távolodott elegy méternél messzebbre a felséges üleptől.

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának öttagú tanácsa jogerősen is kimondta: jogszerűtlen volt a fideszes tankönyvpiac-lenyúlás (ők persze nem így fogalmaztak, de én magunk közt vagyok, tehetem). Ismétlem a kulcsszót: JOGERŐSEN. Az Emmi reagált:pont leszarják. Így marad és kész. Hát nem cukorborsók? De.

Habár mostanában kevesebbet beszélünk őfényessége kedvenc szomszédjáról, a földkerekség és az univerzum legtehetségesebb gázszerelőjéről, attól még a Zuckerbergnél nagyságrendekkel okosabb Mészáros Lőrinc nem szundikál a babérjain – sem a megőrzésére bízott irdatlan vagyonon -, hanem szorgalmasan gyűjtöget tovább. Hiába, akit gyötör a tehetség, az nem nyughat egy percre sem, ki kell bontakoztatnia fantasztikus képességeit. Mészáros Lőrincnek meg főleg, mert vagy negyven éves koráig szunnyadt benne a tálentum, csak 6-7 éve kezdett megtáltosodni. Van mit behoznia. Most éppen valami bankot vesz, a másik kezével pedig a szintén kirobbanóan tehetséges feleségével közös érdekeltségbe tartozó Hungarikum Biztosítási Alkusz Kft. kapta meg a magyar kórházak biztosításának intézgetését. Hiába, ők a legjobbak és az Állami Egészségügyi Ellátó Központ a legjobbat akarja a magyar kórházaknak. Ez nem sok pénzt jelent, mindössze párszáz milliót, esetleg soványka milliárdot, ami a malacperselyben landol, de ismerjük a bölcs dakota közmondást: ki a kicsit nem becsüli, az menjen a picsába...

ITT OLVASHATÓ

EGY ASZTALNÁL A HATALMASOKKAL, DE MEDDIG? - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: Klubrádió / KÁRPÁTI JÁNOS
2019.03.20.

Közel az idő, amikor az Orbán-féle illiberalizmus pénzelvonással jár. Maradhat a Fidesz az Európai Néppártban, vagy sem? Ma eldől. Nemzetközi lapszemle.

Németország és Belgium olyan javaslatot terjesztett elő tegnap Brüsszelben az uniós országok EU-ügyekkel foglalkozó tárcavezetőinek tanácskozásán, amelynek értelmében évente át kellene tekinteni a tagállamokat a jogállamiság érvényesülése szempontjából. A vizsgálat politikai nyomástól elvben független, szakértői irányítás alatt, előre pontosan meghatározott kritériumok alapján zajlana.

Az EU-nak nincsenek eszközei az illiberális kormányokkal szemben

A londoni Financial Times azt írja: az indítvány hátterében az a brüsszeli frusztráció áll, hogy az unió nem képes szankciókat alkalmazni Lengyelországgal és Magyarországgal szemben. A lap által név nélkül idézett uniós tisztségviselő szerint a jelenleg rendelkezésre álló mechanizmus, az alapszerződés 7. cikke alapján indítható eljárás csak túlságosan későn alkalmazható, akkor, amikor a jogállamiságot már súlyos sérelem érte. Az évente kötelező ellenőrzés azonban kiterjedhetne azokra a nemzeti jogszabályokra is, amelyek még nem léptek hatályba, így időben fel lehetne lépnie az uniónak. Ez a fellépés azonban nem szankciókkal való fenyegetést, illetve kötelező erejű „ajánlásokat” jelentene, hanem úgymond „lehetőséget kínálna az építő szellemű, strukturált és interaktív párbeszédre” valamennyi tagállam között. A Financial Times felhívja a figyelmet arra, hogy Manfred Weber, aki az Európai Néppárt jelöltje az európai bizottsági elnöki tisztségre – arra, hogy Jean-Claude Juncker örökébe lépjen –, az EUObserver című brüsszeli hírportálnak írott véleménycikkében támogatásáról biztosította a készülő német-belga javaslatot. Azzal érvelt, hogy az EU-nak nincsenek megfelelő eszközei saját alapértékeinek megvédéséhez az illiberális kormányokkal szemben.

Nem helyettesítené a 7. cikk rendelkezéseit

Az EurActiv brüsszeli hírportál szerint a Didier Reynders belga külügyminiszter és Michael Roth német államminiszter által közösen benyújtott javaslat alapján olyan monitorrendszert alakítanának ki a jogállamiság vonatkozásában, amely hasonlatos a költségvetés ellenőrzésére hivatott uniós mechanizmushoz. Reynders közölte, hogy nagyon széles többség áll az indítvány mögött: húsznál több tagállam támogatását bírják. Az EurActiv, amely betekinthetett a tervezetbe, azt írja, hogy az a jogállamiságon belül külön nevesíti a bírói függetlenség, a hatékony bírói védelem és a jogbiztonság szempontját. A hírportál hozzáteszi: az előterjesztők hangsúlyozták, hogy az új mechanizmus nem helyettesítené a 7. cikk rendelkezéseit, hanem azok mellett érvényesülne. Michael Roth azon reményének adott hangot, hogy az új mechanizmus hidat képezhetne Kelet és Nyugat, Észak és Dél között a sztereotípiák leküzdése során, a hetes cikk szerinti eljárás ugyanis „sok félreértést okozott”. Ilyen eljárás indult Lengyelország, majd Magyarország ellen. A német államminiszter szerint néhányan olyan éllel bírálták a 7. cikk szerinti eljárást, mintha azzal a Nyugat a Keletet zsarolná, ami teljesen téves beállítás. Az EurActiv megkérdezte Konrad Szymańskinak, az európai ügyekben illetékes lengyel miniszternek a véleményét, aki nem zárkózott el eleve az új ellenőrzési mechanizmus megteremtésének a gondolatától, de kételyeit hangoztatta a pártatlanság és objektivitás garantálhatóságát illetően...

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

KETYEG AZ ÓRA AZ ESZKÖZKEZELŐSÖKNEK - OKTÓBERBEN ISMÉT VÁLTOZIK A SZABÁLYOZÁS

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: AZ ÉN PÉNZEM
2019.03.20.

Ennek a hónapnak a végéig minden eszközkezelős lakásban élő megkapja azt a szerződést, amivel mindenképpen foglalkoznia kell. Ahogy átvették az iratot, 60 napjuk van a döntésig. Az Azénpénzem.hu tapasztalatai szerint sokan meglehetősen tanácstalanok. Összeszedtünk minden részletet.

Miközben mindenki arra számított, hogy a kormány bővíti a Nemzeti Eszközkezelő (NET) programját, 2018-ban gyakorlatilag lehúzták a rolót ennél a szervezetnél. Tavaly november 21-étől már egyetlen új rászorult sem élhet a bajba jutott hitelesek megsegítésére létrehozott lehetőséggel. A bérleti díjat rendszeresen megfizető bérlők viszont kedvező feltételek mellett ismét tulajdonosokká válhatnak.

Sokan már kézhez vették, de ennek a hónapnak a végéig minden eszközkezelős lakásban élő megkapja azt a szerződést, amiben a lehetőségekről tájékoztatják. Minden iratban pontosan taglalják, milyen esetekben ki mennyiért juthat hozzá ahhoz a lakáshoz, amelyben él. A felkínált opciók közül azonban csak egyet lehet választani – ráadásul a bérlőtársak teljes egyetértésével. Fontos tudatában lenni annak, hogy ha nem sikerül a családban egyezségre jutni, akkor csak a bérleti jogviszony fenntartása lehetséges. Azt viszont bármelyik bérlő egyedül is elérheti...

ITT OLVASHATÓ

EGYMILLIÁRD FORINTÉRT SZERVEZ TOVÁBBKÉPZÉST TÖRTÉNELEMTANÁROKNAK SCHMIDT MÁRIA KÖZALAPÍTVÁNYA

ÁTLÁTSZÓ / KÖZBESZERZÉS
Szerző: CSIKÁSZ BRIGITTA
2019.03.19. 

Egymilliárd forintot fordít az 1956-os forradalom és szabadságharc emlékévhez kapcsolódóan pedagógus-továbbképzésre az ahhoz tartozó szolgáltatások nyújtásával együtt az ismét kormánybiztossá kinevezett, Terror Háza Múzeum főigazgató, Schmidt Mária vezette Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány (KKETTK).

Az uniós közbeszerzési értesítő legfrissebb számában megjelent tájékoztató szerint a munkát a Prekog Alfa Szolgáltató és Tanácsadó Kft. nyerte el. Az egyedüli pályázóként nyertessé vált cégnek 5 ezer fő számára kell az akkreditált továbbképzések előkészítését, megszervezését és lebonyolítását elvégeznie.

Emellett a vállalkozás feladata „filmkészítés: négy (4) mintaóra filmen történő elkészítése, valamint egy (1) db, a program egészét bemutató werkfilm elkészítése és a továbbképzéshez kapcsolódó képzési helyszín, szállás és étkezés valamint technikai és oktatási kellékek és kiegészítő szolgáltatások biztosítása.”

A képzés egy fő esetében 112 ezer forint, amihez hozzájön a képzési helyszín és szállás biztosítása fejenként 33 ezer forintért, valamint az étkezés, ami 30 ezer forint/fő.

A közalapítvány a nettó egymilliárd forintos keretösszegű szerződést még 2018. szeptember 24-én kötötte meg a felnőttképzésre szakosodott Prekog Alfával.

A cég nem először jut jól fizető munkához a Schmidt Mária vezette KKETTK-tól. 2016 augusztusában beszámoltunk arról, hogy a kft. az „1956: a magyar forradalom a legújabb történeti kutatások tükrében” elnevezésű téma továbbképzésének megszervezésére nyert el közbeszerzést 628 millió forintért. Megírtuk azt is, hogy a KKTTK szerint csak a cég képes elvégezni ezt a munkát, amire a Prekog levédetett egy olyan kurzust, amely a közalapítvány tenderében is szerepel...

ITT OLVASHATÓ

„EURÓPA NEM DEMOKRATIKUS”

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2019.03.20.

Nemrégiben olvashattatok itt egy posztot, melyben az Egyesült Királyságban élő külföldiek vallottak arról, milyen hatással volt rájuk a britek tervezett kilépése az Európai Unióból, illetve miért érzik magukat „Brexit-menekülteknek”. Most a kiegyensúlyozottság kedvéért jöjjön a másik oldal, azaz olyan határátkelők, akik a kilépésre szavaztak.

Európa egy behemóttá vált kartell

„Az elmúlt két év kilépési tárgyalásai csak megerősítettek abban a véleményemben, hogy az Európai Unió egy kartell, ami magának tartogatja a hatalmi pozíciót.

Azt gondolom, nagyon keményen harcolniuk kell azért, hogy olyannak tartsák meg az Európai Uniót, amilyennek most látják, nem akarják, hogy könnyű legyen kilépni belőle.

Nem kétséges, hogy nem az Egyesült Királyság az egyetlen ország, amely kilépne, így a lehető legjobban meg kell nehezíteni a britek távozását” – mondta az Irish Timesnak az ír Sheila.

A nő a londoni ír közösség fontos tagja, több jótékonysági szervezetben is dolgozik. Tizennyolc éves volt, amikor elhagyta hazáját, 38 éve él a brit fővárosban.

„Végignéztem, ahogyan egy közös piacként indult dolog egy nagy eurokrata behemóttá vált. Egyre csak nő, és nem úgy tűnik, mintha a valódi emberek profitálnának belőle. Egy politikai kísérlet volt, de mára teljesen elszabadult” – tette hozzá.

Nem különösebben izgatja annak a lehetősége sem, hogy az Egyesült Királyság megegyezés nélkül zuhan ki az Európai Unióból.

„Szükség esetén nagyon gyorsan meg lehet ám oldani dolgokat. Jelenleg az egész csak a fenyegetőzésről, az erősebb pozíciókról és a figyelemfelkeltésről szól. A politika a lehetőségek művészete, számomra nem kétséges, hogy az összes fenyegetőzés végeztével sikerül majd megegyezni és kialakítani egy működő rendszert, mert mindig így történik és így kell lennie” – vélte...

ITT OLVASHATÓ

KÜSZKÖDÉS A TÖRTÉNELEMMEL - LENGYELORSZÁG ÉS IZRAEL

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: DOMÁNY ANDRÁS
2019.03.14.




Vajon miért kellett ez Benjamin Netanjahunak? A lengyelek amerikai kérésre önként feliratkoztak Irán ellenségei közé, és februárban megrendezték a teljesen haszontalan varsói Irán-konferenciát, nagy szívességet téve az izraeli miniszterelnöknek, aki választásra készülve villoghatott a libanoni és szíriai szerepe miatt fő ellenségnek tartott perzsa állam harcos ellenfeleként. Ám hála helyett tett egy mellékes megjegyzést a folyosón újságíróknak – tehát nem hivatalos megszólalásban –, amiből botrány lett.
*
Utalva a lengyel emlékezettörvény miatti tavalyi viszályra, állítólag úgy fogalmazott valójában, hogy voltak lengyel kollaboránsok a náci megszállás alatt (de lám, végül senkit nem pereltek be, ha ezt kimondta). Ám ez – részben fordítási hiba miatt – úgy terjedt el, hogy Netanjahu szerint „a lengyelek” együttműködtek a nácikkal. Mire pedig ezt sikerült volna tisztázni, megszólalt otthon az újdonsült külügyminiszter, Jiszrael Kac (Katz), aki a Likud párton belül fúrja a miniszterelnököt. Idézte Jichak Samir egykori kormányfőt, miszerint „a lengyelek az anyatejjel szívták magukba az antiszemitizmust”.

Egy izraeli történésznek a Haarec című lapban megjelent kommentárja szerint ezzel „szembeköpött egy büszke nemzetet”. Az ilyenkor érdektelen, hogy Samir nem pontosan azt mondta, és utóbb sokszor elnézést kért a fogalmazásért. Valamint hogy amikor 1984-ben először találkozott New Yorkban az akkori lengyel külügyminiszterrel, azt mondta neki: „mi, lengyelek” minek tárgyalunk itt angolul? És könnyes szemmel elkezdte szavalni Mickiewicz Pan Tadeuszának bevezetőjét. Kacnak semmi sem volt drága, és csatlakozott hozzá a frissen alakult Új Jobboldal vezetője, Naftali Bennett oktatási miniszter, valamint a magyar származású liberális Jair Lapid is. Hja, kampány van. Ezek után a lengyel vezetők nem te­hettek mást, mint hogy nem mentek el Jeruzsálembe, a visegrádi négyek ki­he­lyezett ülése helyett csak kétoldalú találkozók zajlottak. Pedig az Orbán Vik­torral is jó okkal barátkozó – és eközben a magyar zsidóság EMIH-en kívü­li többségét lesajnáló – Netanjahunak érdeke jóban lenni a mostani lengyel kormánnyal, hiszen „világ illiberálisai, egyesüljetek!” Ő is egyre inkább az.

A tavalyi felháborodást az a lengyel törvény okozta, amelyről tévesen az terjedt el, hogy csak a „lengyel haláltáborok” kifejezést akarta büntetni. Ez a szóhasználat sértő ostobaság, a lágerek a németek által megszállt területen működtek, bár a sértő ostobaság ellen is célszerűbb eszköz a sajtóhelyreigazítás, mint a büntetőjog. De az a törvény többet mondott: „Aki nyilvánosan és a tényekkel ellentétesen felelősséget (…) tulajdonít a lengyel nemzetnek vagy a lengyel államnak a III. Német Birodalom által elkövetett náci bűnökért, (…) három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.”

Ebből lett világbotrány, hiszen ezt úgy is lehetett értelmezni, hogy lecsukják, aki a lengyel történelem szégyenletes momentumairól beszél. Igaz, a tudományos és művészeti alkotásokat kivették ebből, de például egy tudós sajtóinterjúja nem tudományos mű. Azzal is lehetett védekezni, hogy csak a tényekkel ellentétes állításokat büntetnék, és csak az egész nemzet vagy állam megvádolását, nem egyes egyénekét – „a” nemzetet pedig épeszű ember soha semmivel nem vádolja –, mégsem volt senkinek kétsége afelől, hogy a lengyel nacionalista jobboldal tömegesen küldi majd a büntetőfeljelentéseket, aztán örüljön az a vádlott, akit pár év múlva felment egy függetlensége maradékát még őrző bíró.

Tetézte a bajt Mateusz Morawiecki miniszterelnök 2018 februárjában Münchenben, amikor egy izraeli újságíró kérdésére, hogy börtönbe kerül-e, ha elmondja édesanyja tragikus élményeit az őt annak idején feljelentő lengyelekről, így válaszolt: szó sincs róla, tudjuk, hogy voltak lengyel tettesek, ahogy voltak zsidó tettesek (perpetrators) is. Majd elment megkoszorúzni egy olyan alakulat Németországig menekült tagjainak a sírját, amely kollaborált a nácikkal, és nem ismerte el a törvényes lon­doni emigráns kormányt. Ebből megint botrány lett, mert természetesen kell ugyan beszélni a gettórendőrök és a zsidó Gestapo-ügynökök tetteiről is, de azokat, akik egy iszonyú helyzetben az életösztöntől hajtva léptek túl er­köl­csi normákon, mégsem lehet együtt em­legetni azokkal, akik „önként és kéjjel” öltek és jelentették fel a bujkálókat.

„Belügyeinkbe senki nem szólhat bele, egy szót sem változtatunk a törvényen!” – harsogták a kormánypárt vezetői, majd fél év múlva egy néhány óra alatt keresztülvert módosítással törölték a büntetőjogi részt. „Félremagyarázták a szándékainkat” – szólt az indoklás. (Igaz, a polgári perek fenyegetése megmaradt, de a gyakorlatban tudtommal ilyen se indult.) Ezután Morawiecki és Netanjahu miniszterelnök közös nyilatkozatot adott ki, amely mind az antiszemitizmust, mind a lengyelellenességet elítélte. Netanjahu elismerte, hogy voltak zsidómentő lengyelek, és a földalatti mozgalom próbált segíteni. Ezért saját ultrajobboldali ellenzéke neki is esett, de úgy látszott, hogy rendeződött a kapcsolat. Erre jött a mostani ügy:...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN SOKSZOR ÉS BÜNTETLENÜL ÁTLÉPTE A VÖRÖS VONALAT

INDEX
Szerző: R. DANIEL KELEMEN. LAURENT PECH FORDÍTÁS: KOVÁCS ZOLTÁN
2019.03.20.

- Az Európai Néppárt közgyűlése szerdán tárgyal több tagpártja kezdeményezésére arról, hogy kizárják-e a Fideszt.

- A kérdésnek sok előzménye van. Két külföldi professzor az alábbi cikkben azt vizsgálta meg, hogy a Néppárt eddig hogyan viszonyult a Fidesz gyakran a Néppárt értékeivel is ütköző politikájához.

- R. Daniel Kelemen és Laurent Pech arra jutott, hogy bár retorikában több ponton is keménykedtek a határvonalat időről időre átlépő Fidesszel, valódi következményei ennek sose voltak, sőt, lényegében ezzel is asszisztáltak ahhoz, Orbán legitimálja és szalonképessé tegye uralmát, még akkor is, amikor az már autokráciába kezdett hajlani.

- Miután évekig karba tett kézzel nézték, hogy Orbán egyik határvonalukat lépi át a másik után, a Néppárt nemrégiben hirtelen akcióba lendült. De ehhez az kellett, hogy a Fidesz a Néppárt vezetőit kezdje el támadni, a korábbi ügyek miatt ilyen nem történt.
Az eredeti, angol nyelvű cikket (ami a Verfassungsblog nevű politikai blogon érhető el) minimális változtatásokkal közöljük.

Most, hogy az Európai Néppárt (EPP) a Fidesz kizárását fontolgatja, érdemes végiggondolni, hogy miért tűrte meg a Fideszt olyan sokáig a Néppárt, és hogy a pártcsalád és a Fidesz milyen hatást gyakoroltak egymásra. A Néppárt az elmúlt években többször kelt Orbán és pártja védelmére az Európai Unióval szemben, cserébe a Fidesz lojalitásáért. Azok, akik igyekeznek felmenteni a Néppártot a Fidesz kizárásának ügyében tanúsított tétlenségük kapcsán, megengedőbben értékelik a pártcsalád motivációit: azt mondják, hogy a néppárti vezetők tulajdonképpen azt hitték, hogy a Fidesz néppártban tartásával valamelyest vissza tudják fogni az Orbán-kormányzatot, érvelésük lényege tehát az, hogy a néppárti tagság Orbánt és kormányzatát az Európa-párti erők körében tartja. Ezzel az önigazolással csupán annyi a gond, hogy semmi nem támasztja alá ennek a hatásnak a létezését. Sőt, az igazat megvallva semmi sem állhatna távolabb a valóságtól.

A KÖZTISZTELETBEN ÁLLÓ, DEMOKRATIKUS JOBBKÖZÉP PÁRTCSALÁDBAN BETÖLTÖTT TAGSÁG GYAKORLATILAG LEGITIMÁLTA ÉS SZALONKÉPESSÉ TETTE ORBÁN URALMÁT, MÉG AKKOR IS, AMIKOR AZ MÁR AUTOKRÁCIÁBA KEZDETT HAJLANI...

ITT OLVASHATÓ

MIÉRT NINCSEN IGAZUK AZ IDENTITÁSHARCOSOKNAK LMBTQIX ÜGYEKBEN SEM?

1000 A MI HAZÁNK BLOG
Szerző: HaFr
2019.03.19.

...Egy szabad társadalomban az LMBTQI kisebbségek jogait nem a toleranciára kell alapozni (ami bizony értékek és életmódok tolerálását várja el az azoktól idegenkedő vagy egyenesen félő polgároktól, tehát folyamatos, kényszerítő önmegtagadásba taszítja őket), hanem a mindenkit egyformán megillető szabadságra, ahogy egyébként a XX. század derekáig még a legtöbb nyugati polgár gondolta. Amikor a vallási kisebbségeknek, a nőknek, a feketéknek vagy épp a homoszexuálisoknak nem voltak a maihoz fogható jogai, akkor észszerűen úgy jellemezték a helyzetet, hogy nem volt mindenki egyformán szabad, nem úgy, hogy a többség nem tolerálja a kisebbséget. A tolerancia célja mindig a szabadság volt (lásd pl. Locke ún. Tolerancialevelét vagy J.S. Mill véleményét a Szabadságról c. munkájában), nem a mások identitásának tiszteletben tartása. Ez utóbbi nyafogás (és mindösszesen inkoherens, lehetetlen küldetés) áll - többek között - a szabadság mint végső emberi állapot eróziója mögött.

A gyerekeinket nem toleranciára, hanem szabadságra kell nevelni. Nem a saját értékeikkel kapcsolatos konfliktusra kell alapozni a mások elismerését, hanem a mindenkit összekötő egyforma szabadságra (amelynek, ha jól működik, megvannak persze a saját intézményei és hagyományai). Ha én a gyerekeimnek érvelnék az LMBTQIx kisebbség erkölcsi egyenlősége és jogai mellett, azt nem úgy tenném, hogy toleranciára kérem őket (amivel a legkevésbé sem szolgálom az ő szabadságukat sem), hanem azzal, hogy a szabadság (és a humánum) köré szervezem a szemléletüket -- hogy szégyelljék majdan, ha nem adják meg a saját szabadságukhoz hasonlót a másiknak akár a félelemtől mentes élet, akár az önmegvalósítás értelmében. És ehhez nem kell tolerálniuk sem senkit.

Más kérdés, hogy ugyanez miatt az LMBTQIx aktivisták is fordítva ülnek a lovon. Amíg identitásharcra rendezkednek be, addig ne csodálkozzanak, hogy identitásokkal találják szembe magukat.

ITT OLVASHATÓ

SALLEREK, KÜLTELKI TRÜKKÖK ÉS HASZNOS IDIÓTÁK: AZ ÚT A FIDESZ KIZÁRÁSÁRÓL DÖNTŐ EPP-SZAVAZÁSIG

HVG ONLINE
Szerző: GYÜKERI MERCÉDESZ
2019.03.20.

Régóta érik a Fidesz és az EU vezetői között a konfliktus, amely az Európai Néppárt szerdai választmányi ülésén csúcsosodhat ki. Visszaidéztük a nem mindennapi vita fő mozzanatait.

Emlékszik még valaki Viviane Redingre? A luxemburgi politikus volt az, aki – a José Manuel Barroso vezette bizottság igazságügyi biztosaként – talán elsőként vívta ki a brüsszeli mumus címet Magyarországon. Viták ugyan korábban is voltak, és nem is csak az Orbán-kormánnyal, ám a jogállamisággal kapcsolatos problémákat először, 2011 után, ő kérte számon a Fidesz–KDNP-koalíción.

Ehhez amúgy hozzászokhatott Orbán Viktor, akit a médiatörvény, az új alkotmányt és annak módosításai miatt az Európai Parlament is többször maga elé citált. Reding bírálatai azonban két dolog miatt is szintlépést jelentettek: egyrészt ő a bizottság tagja volt, másrészt pártja, a Keresztényszocialista Néppárt az Európai Néppárthoz tartozik. Egyben ő volt az első magas rangú politikus is, akit 2013 tavaszán hírbe hoztak azzal, hogy a Fidesz kizárását kezdeményezte az EPP-ből.

Ezt gyorsan cáfolták ugyan, a bírálatok azonban nem hagytak alább: nem sokkal később a biztos már az alkotmány és a jogállami normák megsértésével vádolta a magyar kormányfőt. Igaz, nem csak őt: a bizottság, akárcsak az Európai Parlament, a lisszaboni szerződés 2009-es életbe lépését követően vált „érzékennyé” a kérdések iránt.

Ehhez képest is pofon volt, amikor az ugyancsak új „csúcsjelölti” rendszerben az EU egyik legtekintélyesebb politikusát, a hazájában a miniszterelnöki posztot 18 évig betöltő, mellesleg az euróövezet nagy hatalmú pénzügyminiszteri csoportját, az Eurogroupot nyolc évig vezető Jean-Claude Junckert jelölte a Néppárt az Európai Bizottság élére. Itt kezdődött az igazi harc, amely szerda délután éri el a csúcspontját...

ITT OLVASHATÓ

„KÉSZ ÁTVERÉS SHOW” – TÉNYLEG AKKORA SIKER A PEDAGÓGUS-ÉLETPÁLYAMODELL?

HVG ONLINE / KULT
Szerző: BI
2019.03.19.

...Az életpályamodellről szóló cikkünk és az e témában született Facebook-bejegyzések alatt is feltűnően dühös kommentáradat tanúskodik arról, hogy sikertörténetnek enyhe túlzással sem lehet nevezni a rendszert.

Sokan már rögtön a starthelyzetet kifogásolják, amikor minden tanárt automatikusan Pedagógus I.-be soroltak.

„Több évtized munkája nem ér semmit, majd jön valaki, aki egyszer lát, és majd megmondja, értek-e ahhoz, amit egész életemben csináltam?”

A legtöbb komment a minősítők személyéről, kompetenciájukról, illetve az őket megillető kedvezményekről és szabadnapokról szól.

„Olyan kollégám is minősít másokat, aki az iskola egyik leggyengébb tanára volt... Én 27 év gyakorlattal is ped-1 vagyok, és maradok is. Kész átverés show az országnak!”

„A tipikus nyertese ennek a hülye minősítésnek úgy néz ki, hogy adott egy szakértő/szaktanácsadó, aki tart heti 17 órát, zsebre vágja ezen túl, mondjuk az osztályfőnöki pótlékot, egy munkaközösségvezetőit, plusz hetente van egy szabadnapja, mindezt bruttó 400 ezer plusszért, szemben az átlag gályázó pedagógussal, aki 26 órában szív (+helyettesítések), bő egy százassal kevesebbért. Van kolléga, aki a saját osztálya szereplésére nem jön be, mert az neki jár (a szabadnap), és hiába nincs kiküldve, akkor sem. Megint a sz*r úszik a felszínen, ennyi az életgályamodell és nem több”

„Van szakértő kollégám, akinek eddig nulla megbízása volt. Ellenben röhög rajtunk, a saját kollégáin, hogy a hülyék 26 órában húzzák a belüket. Ezt nyíltan. Valamint hangosan kijelenti, hogy reméli, a továbbiakban se fog kapni megbízást, de ha mégis, majd visszaadja. Nehogy már a ’szabadnapján’ még kirendeljék szakérteni.”

„Egy félév alatt van kb. két minősítésük, cserébe az a nap védett. Nemcsak hogy helyettesítésre nem lehet őket beosztani, de bizony akad nálunk olyan kolléga is, aki a saját osztályát nem kísérte el a kirándulásukra, mert az védett napjára esett. (És nem, nem minősített akkor senkit!)”

„A minősítő is el fogja hinni előbb-utóbb, hogy ő különb. És jogosultnak tartja magát, hogy tantestületen belül is kioktasson, miközben nem tud ép mondatokban fogalmazni, helyesírási, fogalmazási hibákat vét magyar szakos mestertanárként.”

Sok gyakorló pedagógus annyira nem tartja ezt a rendszert legitimnek, hogy nem is kíván részt venni benne.

„Nem veszek részt ennek a szar, ócska, árokásó és a megint a nímandokat, meg viceházmestereket díjazó rendszernek a legitimálásában. Nemhogy bruttó 15 ezer forintért – amennyiért emberek loholtak megcsinálni! –, semennyiért sem. (..és mert végignéztem, hogy másokkal megíratva a portfóliót, aztán heteken át begyakorolva azt a két nyomorult órát, hogyan léptek előre olyanok, akikre a kutyámat sem bíznám rá, nem gyereket.)”

Bár egy pedagógus-életpályamodell lehetne valóban az oktatás színvonalát emelő rendszer, de úgy tűnik, a jelenleg működővel kapcsolatban igaza volt a pedagógusportfólió atyjának, Falus Ivánnak 2014-ben. Ő már akkor azt mondta, hogy a pedagógusértékelési rendszer ugyan nagyon fontos lenne, de ahogy azt bevezették, káros, és nem szolgálja az eredeti célt.

ITT OLVASHATÓ

KIZÁRJÁK... FELFÜGGESZTIK... KILÉP... SEMMI NEM VÁLTOZIK – MEGKÉRDEZTÜK AZ „UTCA EMBERÉT”

HÍRKLIKK
Szerző: Hírklikk
2019.03.20.

Az elmúlt napokban-hónapokban politikusok, elemzők, szakértők mondták el véleményüket arról, hogy mi történhet/mi fog történni szerdán az Európai Néppárt Orbánról/Fideszről döntő ülésén. Mi „az utca emberét” kértük meg arra, hogy mondja el várakozásait, ha vannak, reményeit. Érdekesen színes csokor gyűlt össze.

Az általunk utcán, taxiban, bankban, vásárcsarnokban, sportteremben, stb. megkérdezett budapesti és vidéki, valamint külföldön élő emberek, politikusak és apolitikusak, fiatalok, középkorúak és idősebbek vegyesen reagáltak: ki úgy érezte, hogy elég egy tőmondatban megfogalmazni azt, amit gondol, mások hosszú gondolatmenetben fejtették ki véleményüket. Pedig ugyanazt kérdeztük mindenkitől. A gyorsmérleget megvonva arra jutottunk, hogy akit érdekel a politika és ez a kérdés, annak bizony eléggé sarkos véleménye van az egészről.

Minden további szószaporítás nélkül, álljanak itt a vélemények, ahogy a megkérdezettek „tollba mondták” nekünk. A válaszadókat nem nevezzük meg, bár többen közölték, hogy akár „névvel-képpel” is készek felvállalni véleményüket...

ITT OLVASHATÓ

FIATAL NER-LOVAGGAL REPÜLT MOSZKVÁBA MÉSZÁROS LŐRINC

24.HU
Szerző: SPIRK JÓZSEF, VITÉZ F. IBOLYA, BITA DÁNIEL
2019.03.19..

Hétfőn délután szállt fel a ferihegyi repülőtérről az az ezúttal Moszkvába tartó magánrepülőgép, amelynek fedélzetén Orbán Viktor miniszterelnök is utazott már a MOL Vidi meccseire. A 17 milliárdos Bombardier kedden kora délután érkezett vissza Magyarországra, fedélzetén a leggazdagabb magyarral, Mészáros Lőrinc felcsúti milliárdossal és három utassal. A 24.hu fotóriportere megörökítette a leszállást.

Mészáros mellett Hamar Gábor, egy fiatal üzletember is a fedélzeten volt. Az eddig kevéssé ismert Hamar forrásaink szerint jó kapcsolatokat ápol a miniszterelnök veje, Tiborcz István körével, de családilag szoros szálak fűzik Mészároshoz is.

Hamar édesanyja, Hamar Attila Albertné a Puskás Akadémiát működtető Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány gazdasági igazgatója, és ő vezeti a Pro-kvóta Kft.-t is, így Hamarné tekinthető a Mészáros Lőrinc körül zajló sportügyletek egyik kulcsfigurájának. Fontosságát jelzi, hogy két éve ő adott tájékoztatást a felcsúti kisvasútépítés pénzügyeiről, amikor az uniós támogatás felhasználását vizsgálva a településre látogatott az Európai Parlament delegációja.

Hamar Gábor sem lett hűtlen Felcsúthoz. A Puskás Akadémia honlapja szerint egyike azon kevés magánszemélynek, akik a nagy cégek mellett felkerülhettek a csapat támogatói közé.

Hamar újabban azonban egy másik sportágban, a teniszben utazik. Ő volt egyik befektetője a XII. kerületben tavaly megnyílt Budai Teniszcentrumnak, két hete pedig bejelentkezett a gazdasági ügyekben megtépázott, a kormánnyal és a legjobb magyar játékosokkal is háborúban álló Magyar Tenisz Szövetség vezetésével szemben egy 20 pontos programmal. „Az elmúlt hónapokban rengeteget beszélgettem volt és jelenlegi játékosokkal, edzőkkel, szülőkkel, műhelyvezetőkkel, így pontosan tudom: átláthatóbb működésre, új programokra, és ami a legfontosabb, békére lenne szüksége a magyar tenisznek. Mi, potenciális támogatók vagy akár elnökségi tagjelöltek elsősorban a pénzügyi háttérért felelnénk, amely fedezetet nyújtana többek között a húszpontos szakmai programra” – mondta akkor a 36 éves Hamar a Nemzeti Sportnak...

ITT OLVASHATÓ

HOVA LETT?

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.03.20.

Nyitrai Zsolt tökös gyerek. Fideszes is, miniszterelnöki megbízott is, mi kell még az életben a boldogsághoz? Neki már semmise. Ha a beszélni küldi az embert a Párt, akkor beszél, ha szavazni, szavaz, ha gyilkolni küldené, ölne. Ha fideszes az ember, pláne, ha képviselő, akkor a szingularitás élő bizonyítéka. Azé az ihletett pillanaté, amikor a tudat elválik a lélektől és a testtől, egy gépbe telepszik, elnyerve az örök élet lehetőségét, s egyszersmind azonmód egyből el is veszítve azt biológiai és spirituális értelemben. És ennyi elég is a futurisztikus filozófiából, mert nem vagyunk mi furcsa Sheldonok.

Nyitrai Zsoltot ezúttal beszélni küldte a párt nem szavazni, mégpedig ünnepi alkalomból, és valami különös okból a média állapotjáról értekezett, hogy régebben külföldiek mondták meg mi a hír, mert az ő kezükben volt a magyar sajtó. Ám most már jó, mert immár mindenkinek Mészáros Lőrinc mondja meg a befutót, a tutit, elválasztva a lényegest a lényegtelentől. Hogy Balót nem hozzuk, központilag indifferens, legyen helyette diadalmenet. Mellesleg de nem mellékesen, dolgoztam külföldi tulajdonosú lapnál. Az a magyar sajtótörténet ihletett pillanata volt, lévén, a tulajdonost a profit érdekelte, le sem szarta magunk közt szólván a tartalmat. Klafa volt az az újság akkor.

Aztán minden elromlott persze, mert a Nyitrai Zsoltok mondják meg mi a hír, hogy a Nyitrai Zsoltok tündöklése például. És nem is vettem volna észre az egész bulit, mert ez a bús magyar sors, ha mindezeket az okosságokat nem gyerekek előtt mondta volna, mert mást nem érdekelt. Az ifjú magyarokat viszont odaterelték áldozati bárányul. Ez annak az ékes bizonyítéka, hogy erre az emberre ott senki nem volt kíváncsi, ezt az embert ott nem szeretik. Annyi eszmélet azért maradhatott benne, hogy ezt fölfogja, megértse, de ennek ellenére zavartalanul letolta a műsort, s amikor a tartótisztje megkérdezte, jól sikerült, Zsolti? Mégis azt felelte: nagyon szép volt, főnök...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN A CEU ÜGYÉBEN IS KAPITULÁLT, ANNYIRA ÉG A HÁZ SZÁMÁRA A NÉPPÁRTBAN - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.03.20.

- Teljesen nyitott, hogy miként határoz a Fidesz tagsága ügyében az EPP ma délutáni elnökségi ülése 

- A konzervatívok vezetése szokásához híven se hideg, se meleg kompromisszumot szeretne, azaz egy időre felfüggesztené a magyar kormánypárt tagsági jogait

- A Fidesz már európai szintre emelte az arcátlanságot, olyannyira, hogy a CDU egyik magas rangú politikusa nemrégiben felállta a tárgyaló asztaltól, miután magyar partnere sértegette

EUObserver

A Fidesz túl messzire ment, ezért legfőbb ideje kizárni az Európai Néppártból. Ezzel a hivatalos felhívással fordult a finn Nemzeti Koalíciós Párt, illetve a Svéd Mérsékeltek vezetője a többi tagpárhoz, közvetlenül a magyar tagság ügyében összehívott EPP elnökségi ülés előtt. Orpo és Kristersson úgy ítéli meg, hogy állást kell foglalnia a közös értékekről. Márpedig, mint írják, ha egy párt, ez esetben a magyar, módszeresen szembemegy a közös eszményekkel, akkor az többé nem tartozik a kereszténydemokráciához. És ezt pontosan alátámasztják a Magyarországon tapasztalható demokráciaellenes fejlemények, teszik hozzá. A két politikus számára az unióellenes hadjárat volt az utolsó csepp a pohárban. Ezért támogatják a jogállami eljárást az Orbán-kormány ellen.

Próbáltak ugyan párbeszédet kezdeni a Fidesszel, de hiába. Ám mint rámutatnak, teljesen felesleges tárgyalásokkal próbálkozni, ha egy párt módszeresen megsérti a demokrácia és a jogállam elveit. Ez nem azt jelenti, hogy bezárják az ajtót Magyarország előtt, de úgy döntöttek, hogy közlik Orbánnal és pártjával: kívül tágasabb. Annál is inkább, mert a szabályokra épülő rendszert veszély fenyegeti mind az EU-n belül, mind azon kívül. Azon kívül az unióban egységre van szükség, mert a szervezet csak akkor tud beleszólni a világpolitikába. Ezért a két párt vezető szerepet vállal annak eldöntésében, mi legyen a magyar tagpárttal az EPP-ben.

Egyben felhívnak más pártcsaládokat, hogy ők se tűrjék a nacionalizmust és a populizmust. Ezért sürgetik a szociáldemokratákat, hogy vessenek véget a jogállam lerombolásának Romániában. De itt minden esetben olyan európai gondról van szó, amely közös megoldást igényel. Mert nem szabad átengedni az integrációt a populistáknak. Ugyanis a tét a demokrácia és a jogállam.

Yahoo/Reuters

A német kereszténydemokraták egyik illetékese szerint minden jel arra utal, hogy a Fidesz szakítani kíván a Néppárttal. Andreas Nick, aki a párt részéről a magyar ügyek felelőse a Bundestagban, ezt megtoldotta azzal, hogy úgy néz ki, mintha a magyar fél azért imádkozna, hogy tegyék ki a pártcsaládból. Elmesélte, hogy volt olyan egyeztetése, amelyen a magyar partnere azt kérdezte tőle, vajon ő is kapott-e pénzt Sorostól, mivel a német politikus támogatásáról biztosította a Közép-Európai Egyetemet. Az ezek után persze ajtót mutatott a magyar illetékesnek.

A Néppárt alapvető döntésre készül az ügyben, mi legyen a Fidesszel, miután azt tekintélyelvűséggel vádolják. Azaz eljuthat a végkifejlethez az évek óta tartó vita a populista, bevándorlás-ellenes Orbán, illetve az EU-barát tagpártok között. A tét igen nagy mindkét oldal számára. Ha nem számíthat többé a 12 magyar EP-képviselőre, akkor a konzervatív pártcsalád elveszítheti Strasbourgban a legerősebb frakció státuszát. Orbánnak viszont azzal kell szembenéznie, hogy jelenleg a legfontosabb európai erők asztalánál ülhet és ez olyan tekintélyt kölcsönöz neki, amilyet egyetlen más populista sem élvez a földrészen.

A CDU sokáig próbálta megőrizni a jó viszonyt a Fidesszel, még akkor is, amikor jogvédő csoportok etnikai gyűlölet keltésével, illetve az igazságszolgáltatás függetlenségének megszegésével vádolták meg a magyar kormányt. A bili azonban a legújabb plakátok, valamint a CEU elleni kampány miatt borult ki. Ám úgy látszik, hogy Orbán szintén felülvizsgálja eddigi álláspontját. De az is lehet, hogy a Néppárt nem vall színt és csupán felfüggeszti a magyarok tagságát.

A legnagyobb veszéllyel azonban Weber néz szembe, mert ha nem sikerül a közvetítés, akkor az sokat árthat tervének, hogy ő legyen a Bizottság következő elnöke. A zöldek EP-frakcióvezetője úgy fogalmaz, hogy Orbán aláásta a sajtószabadságot, távozásra kényszerítette a CEU-t és civil szervezeteket zaklat. Ezek után nem lehet Weberre bízni az unió legfontosabb tisztségét, ha továbbra is védelmezi a magyar kormányfőt, hangsúlyozta Ska Keller.

Der Standard

Orbán Viktor afelé kacsintgat, hogy kilépjen a konzervatív pártcsaládból. A jelek szerint az utolsó pillanatban sem hajlandó engedni, sőt, a magyar sajtó immár leplezetlenül kelti a hangulatot az EU ellen. A politikus, aki felszólal Brüsszelben, hatalmas nyomás alatt áll. Ugyanis nem szeretné, ha kitennék a szűrét, mert a tagság védelmet nyújt számára európai szinten, továbbá arról a frakcióról van szó, amelyhez a CDU-CSU is tartozik. Miközben populista tettei és nézetei, továbbá Putyin-barátsága miatt Orbán inkább az FPÖ-höz, az AfD-hez, a Ligához és a Le Pen-féle RN-hez áll közel. Fél szívvel már bocsánatot kért és eltűntek az utcákról a nehezményezett hirdetések, de a CEU ügye kemény dió.

Elvileg elintézhetné, hogy az amerikai diplomát adó képzés Budapesten maradjon, csak éppen nem valószínű, hogy ezt meglépi. Mert különben sokat vesztene tekintélyéből, miután részben antiszemita összeesküvés elméletre építve hatalmas ellenségképet gyártott Soros alakja köré. Ezért inkább afelé tereli a híveit, hogy nem hoz semmit, ha a Fidesz az EPP tagja marad. Lásd Gulyás Gergely hétfői nyilatkozatát. A hatalom közeli média pedig egyenesen kívánatosnak állítja be a kiválást. A hangnem sokat elárul abból, mennyire komolyan gondolta a Orbán a bocsánatkérést a „hasznos idiótázás” miatt...

ITT OLVASHATÓ