NEM NYUGSZIK AZ ORBÁN-KORMÁNY - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.04.20.

FAZ

Másfél tucat neves német értelmiségi felhívással fordult az európai kormányokhoz és a brüsszeli Bizottsághoz, hogy mentsék meg a CEU-t, és ne engedjék meg, hogy elűzzék Budapestről. Az aláírók, köztük rektorok, múzeumigazgatók, kutató intézetek vezetői, egyetemi tanárok, a Bajor Tudományos Akadémia elnöke, valamint a Német Történészszövetség főnöke, kiemelik, hogy a vonatkozó jogszabály egyes pontjai csakis a Közép-Európai Egyetemet sújtják és céljuk, hogy kiszorítsák az intézményt az országból. Orbán Viktor és más Fidesz-nagyságok nyilatkozatai nem hagynak kétséget efelől. A nyílt levél hangsúlyozza, hogy populista kormányok másutt is nekimennek a tudománynak, a „nép” nevében, mert az általuk hirdetett egységet zavarják a kritikus értelmiségiek, a másként gondolkodók, a külföldiek. Magyarország azért különleges ebben a sorban, mert az unió tagja. Ha a CEU kénytelen lesz bezárni, az nem csak az egyetemnek rossz, hanem az egész földrész tudományos életének. És mivel Áder János aláírta a jogszabályt, ezért látják úgy a levélírók, hogy itt már a többi államnak, illetve főként Brüsszelnek kell lépnie, akár szerződésszegési eljárás formájában.

Libération

A Párizs-Nanterre-i Egyetem rektora arra szólítja fel a francia, valamint az európai képviselőket, hogy a lehető leghatározottabban szálljanak szembe a magyar tanszabadságot fenyegető veszélyekkel. Jean-Francois Balaudé, aki egyben a francia társadalomkutatás kulcsszereplőit egybefogó Athéna szövetség elnöke, szintén úgy látja, hogy az új felsőoktatási törvény a CEU bezárását akarja elérni. Az állásfoglalás példátlannak nevezi a jogszabályt és örömét fejezi, hogy az unió rácáfolt azokra, akik kétségbe vonják az értelmét, és a Bizottság, azon belül is Timmermans alelnök kemény ellenintézkedéseket helyezett kilátásba. A levél szükségesnek nevezi, hogy az EU minden lehetséges eszközzel lépjen fel az alapvető szabadságjogok védelmében. Emlékeztet arra, hogy most szombaton a világ jó néhány nagy városában felvonulás lesz a CEU, a független tudomány mellett. Utóbbinak harcolnia kell a demagógia, a hatalommal való visszaélés, a haladás-ellenesség minden formájával szemben. Küzdeni kell azért, hogy a jövő Európájában sehol se engedjenek azoknak, akik kirekesztő módon értelmezik a nemzeti szuverenitást, és ily módon aláássák a valódi politikai szuverenitás alapját: a felvilágosult és szabad gondolatot.

ITT OLVASHATÓ

FERGE ZSUZSA: A PROGRAM ARRA NEVEL, HOGY A POLGÁRMESTER TALPÁT KELL NYALNI

HVG ONLINE
Szerző: Ferge Zsuzsa
2017.04.19.

A szegénység és a foglalkoztatottság kapcsán a kormányzati állítások rózsás képet rajzolnak. Ferge Zsuzsa szociológus a HVG-ben teszi rendbe a sikerjelentéseket.

Bár a mélyszegénységben élők száma összességében csökkent, a kutatások azt mutatják, hogy ezzel párhuzamosan a legszegényebbek még szegényebbek lettek – mondta a HVG-nak nyilatkozva Ferge Zsuzsa szociológus. A legszegényebbek által kapott támogatás, ami általában az egyetlen jövedelemforrásuk, 2008 óta nem emelkedik, közben pedig az árak jó 20 százalékkal nőttek, ahogy a foglalkoztatottak nominálbére is. Ferge felhívta a figyelmet arra, hogy van egy ismeretlen létszámú csoport, amely tagjai kikerültek a statisztikákból, róluk lemondott a kormány.

Így csökkent papíron a mélyszegénység!

– mondja Ferge. Szerinte van olyan közmunka, ami hasznot hajt, vagy legalábbis értelme van, ám ez a kisebbik rész. A közmunka mégis inkább arra szocializál, hogy a polgármester talpát kell nyalni, ha valaki munkát szeretne kapni, és még így sem biztos, hogy a jövő hónapban jut neki. Ez a hatalomtól kapott kegy marad az egyetlen lehetőség a megélhetésre a legszegényebbek számára, mert minden olyan jövedelemforrást megtiltanak nekik – a lomizást, a csigagyűjtést –, amivel úgy kereshetnének némi pénzt, hogy a szabadságukat és a méltóságukat sem veszítik el teljesen – figyelmeztet.

Ferge Zsuzsa az e heti HVG-ben arról is elmondja véleményét, miért nem találnak maguknak a gazdák napszámost, az ipar pedig segédmunkást a jelenlegi helyzetben...

ITT OLVASHATÓ

AZOKAT ÁRULTA EL A FIDESZ, AKIKNEK A HÁTÁN MÁSZOTT HATALOMRA

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: JÁMBORANDRÁS
2017.04.19.

Nagyon úgy tűnik, hogy a jobboldali értelmiség jelentős részének elege van Orbán Viktorból és a rendszeréből. Legalábbis nem telik el nap anélkül, hogy ne kritizálnák nyilvánosan olyanok a miniszterelnököt, akik korábban a szavazói voltak. Ezek fontos megszólalások, viszont nem fogják meghatni Orbánékat, ugyanis tudatosan cserélték a polgári értelmiséget tahó fröcsögőkre, opportunistákra és magukat tudósnak hazudó összeesküvés-elmélet hívőkre.


Első körben érdemes összegezni, hogy kik és miért kritizálták Orbánt az elmúlt hetekben.

• Ürge-Vorsatz Diána, Nobel-békedíjas fizikus, klímakutató azután írt elkeseredett Facebook-posztot, miután a kormány páros lábbal szállt bele munkahelyébe, a CEU-ba.
• Bencsik Gábor, újságíró, történész, a kormány szívének oly kedves Magyar Krónika főszerkesztője szintén a lex CEU-ról azt mondta, ezzel átlépte a kormány “a demokrácia Rubiconját”.
• Pósfai Gábor, a Decathlon ügyvezetője azt tanácsolta a viszkető tenyerű miniszterelnöknek, hogy mosson kezet és nyújtsa oda felebarátainak. Majd a folyamatos uszítást, háborúzást kérte számon.
• Király Miklós, egyetemi tanár, Mádl Ferenc volt tanácsadója azt magyarázta el az értetlenkedő Orbánnak, hogy miért állnak ki a professzorok, kutatók, akadémikusok a CEU mellett.
• Kovács Tamás, a Magyar Olimpiai Bizottság volt sportigazgatója arról írt, hogy megváltozott a Fidesz politikája, morálja, becsülete.
• Egyházi méltóságok is megfogalmaztak politikai üzenetet, ugyan név nélkül, de a megfejtés egyik esetben sem nehéz. Liszkai Tamás, röszkei plébános a nagyszombati határ menti civil tüntetésen fogalmazott keményen a kormány menekültekkel szembeni politikájáról. Orosz Atanáz, miskolci püspök pedig egyenesen a következőt mondta: “A Sátán az, aki az ellenség-képet fokozza, az ellenségeskedést szítja.”
• Hab a tortán: Stumpf András védelmébe vette Gulyás Mártont.

Világos, hogy a jobboldali elit sok tagjánál telt be a pohár a CEU-ügy után, de messze nem csak a CEU miatt.

Hanem azért, mert a Fidesz elárult mindent, amit valaha képviselt és az űrt elvtelen, kizárólag hatalmi szempontok által vezérelt politizálással töltötte be...

ITT OLVASHATÓ

APRÓ CIVIL KÉRDÉSEK

HVG.HU
Szerző: L.Ritók Nóra
2017.04.19.

Gyerekszemüveg Soros-pénzből mehet? Farkasflóriánok elszámoltatása?

Nincs kétségem, hogy megszavazzák ezt is: a civiltörvény módosítását, minden tiltakozás ellenére.

Próbálom is értelmezni magunkat benne. Mert mi is kapunk külföldi szervezetektől pályázati támogatásokat (csak úgy ők sem adnak). Bár a működésünk, adománygyűjtésünk megfelel nemcsak a magyar törvényeknek, de még egy plusz, az átláthatóságról szóló civil minősítési követelményeknek is, mégis úgy érzem, felkerülhetünk a listára. Ezért vannak kérdéseim. Látszólag apró részletkérdések, de jó lenne tudni, mert szeretnék nem az ellenség bélyegével dolgozni tovább, civilként, a legelesettebbekért.

Jó lenne tudni a szervezeti keretét is ennek az egésznek. Lesz majd egy „Civileket Minősítő Bizottság” (vagy esetleg államtitkárság?), ami dönt, ki kapja meg a bélyeget a civil szervezetek közül, és ki nem? Kik lesznek a tagjai, és milyen szempontok alapján? Pályázni lehet rá, vagy felkérik a tagjait? Lehet-e tagja civil is, persze olyan, aki garantáltan nem nemzetellenes, és a külföldi támogatásokat elutasító, igaz, keresztény civil?

Vagy nem is kell efféle bizottság, mert csupán az számít, meghaladja-e a külföldi támogatás a 7, 2 millió forintot? De már hallani, hogy nem egyszerű a dolog…. mert sokan használnak fel ennél jóval több külföldi támogatást azok közül is, akik belül vannak a körön, és fel sem merül az elszámoltatásuk. Kik lesznek a kivételek és mi alapján? Kik hozzák meg ezeket a felmentő döntéseket? Nyilvánosak lesznek-e ezek az indoklások?

Ha mondjuk ez a külföldi támogatás Sorostól jön, és pl. szabadidős tanodafoglalkozásokra, esetleg gyerekszemüvegekre fordítjuk, akkor az veszélyezteti Magyarország nemzetbiztonságát és szuverenitását? Vagy nem? Az most hova tartozik?

Ha a külföldi támogatást a roma gyerekek rajzoktatására fordítjuk, és megígérem, hogy nem feszegetem a szegregált oktatásukat, akkor elkerülhető a bélyeg? Ha mégis megteszem, akkor nemzetellenes vagyok?

Ha a külföldi támogatást a romák munkahelyteremtésére fordítjuk, azt szabad? És ha közben összevetem a közmunkával, bizonyítandó, hogy a közmunka nem vezet vissza a munka világába, akkor már ellene vagyok az ország érdekeinek?

Ha a külföldi támogatásból egészségügyi szűrőprogramokat szervezünk a szegregátumokban, akkor az minek minősül? Ha közben ezt nyilvánosan úgy kommunikáljuk, hogy azért kell ez, mert az egészségügyi rendszer nem működik jól, és nem éri el ezeket az embereket, akkor nemzetellenesek vagyunk?

Ha az összeg nem éri el a 7,2 milliót, csak mondjuk a 7 milliót, de ezt arra fordítjuk, hogy kérdezzenek rá a romák, urambocsá’ tüntessenek azért, hogy számoltassák el a roma vezetőket, akik eltüntették a roma integrációra szánt uniós pénzeket, akkor megúszhatjuk a bélyeget, hiszen nem értük el az „értékhatárt”?

Ha ötmilliós külföldi támogatásból olyan oktatási programokat szervezünk, ami a demokrácia gyakorlására neveli a fiatalokat, azt lehet? Hiszen alatta van a 7,2 milliónak?

Ha külföldi támogatás nélkül résztvevői vagyunk a civil tüntetéseknek, akkor minek minősülünk? Csak akkor leszünk veszélyesek, ha ezt külföldi támogatásból tesszük?

Ha külföldi támogatásból a határon túli magyar pedagógusoknak szervezünk képzéseket az esélyegyenlőségről az oktatásban, akkor mik vagyunk? Vagy ők most nem számítanak, mert az országhatáron kívül élnek? Vagy a rájuk irányuló külföldi finanszírozású programok is lehetnek nemzetellenesek?

Ha ügyesen úgy próbálom, hogy csúsztatva kérjem a külföldi pályázati támogatást, részletekben, és évente csak 7 199 999 Ft-ot kapunk, az gyanús lesz? Így lemaradhatunk a listáról?

Apró kérdések….de muszáj lenne látni, hogy ezek a szempontok, hogyan jelennek majd meg a törvény finomhangolásában. Hogy alkalmazkodhassunk a „jogszerű” keretekhez.

ITT OLVASHATÓ

A LÁTHATATLAN LÉGIÓ

HUPPA BLOG
Szerző: Szele Tamás
2017.04.19.

– Házelnök úr, Podvinecz marsall vár bebocsátásra.
– Már kijött a kofferből? Bocsássa be, Wilkie úr.
– Mivel szolgálhatok, házelnök úr?
– Egy hadseregre lenne szükségem.
– Miért, nincs?
– Van, de az nem maszek.
– De magának van saját is.
– Na, ez az, de nem elég jó. Fel tudná javítani?
– Kérem, én Hondurasban államelnök és főként marsall voltam. De leginkább tamburmajor. Nyugodtan rám bízhatja.
– Államelnök? Mennyi ideig?
– Teljes öt percig! És látja, hol tart most Honduras?
– Úgyszólván látom.
– Házelnök úr, ön milyen akvizíciókat tart szükségesnek?
– Wilkie úr, hozza a belga fegyverkereskedőtől kapott jegyzetet!
– Kérem, parancsoljon.

(45-ös kaliberű tölténnyel működő pisztolyok,

5,56 mm-es (.223-as kaliberű) tölténnyel működő gépkarabélyok, 

7,62×51 mm-es NATO tölténnyel működő puskák, 

mesterlövő puskák, .

308-as kaliberű tölténnyel működő puskák, 

mesterlövő puskák, 

kézi gránátvető 40 mm-es gránátokhoz.

elfogó hálók,

különféle, az újfajta lőfegyverekhez passzoló lőszerek,mesterséges vagy természetes hatóanyaggal szerelt univerzális (lőhető, dobható) könnygázgránát,

kézi működtetésű, dobható, mesterséges vagy természetes hatóanyaggal szerelt könnygázgránát, (eddig is volt a listán könnygáz, de csak palackos, vagy gázspray formában)

– Házelnök úr, a kollekció mondhatni tökéletes. Lehetne pár kérdésem?
– Természetesen, excellenciás uram.
– A gránátvető minek?
– Az ellenséges drónok ellen.
– Ez, ugye, a mostani Házőrségnek jönne?
– Így van.
– Bölcsnek találná ön, ha a mintegy nyolc méter magasban robbanó 40 milliméteres gránátokkal lövöldöznének a mintegy száz méter magasban lebegő drónokra?
– Ez elvi kérdés.
– Értem tehát anyagi. Ez esetben lenne egy javaslatom.
– Éspedig?
– Javasolnám a továbbiakban lakktáskák, teniszütők, gumikesztyűk és Mac-Wulf-Gruber patent biztosítótűk beszerzését is.
– Minek?
– Kérem, ha majd a Dunában halászunk az elfogó hálóval, a teniszütőket remekül oda lehet tűzni a gránátvetőkhöz a biztosítótűkkel, míg gumikesztyűt viselünk. Így nem vész el semmi. A lakktáska meg minden modern harcos apart kiegészítője!
– Maga megőrült?
– Nem, húsz százalékot kapok.
– Fele-fele.
– Rendben. De akkor lenne még három kérésem.
– Ki vele, marsallom!
– Kérnék egy könnyű harckocsit a söröshordónak, hátha váratlanul tankolnom kell.
– Megkapja, BTR-70 megfelel?
– Tökéletesen. Ezen kívül nevezzenek ki Magyarország Legfőbb Tamburmajorjának.
– Semmi akadálya. És a harmadik?
– Nem hívhatnák a Házőrséget ezentúl Láthatatlan Légiónak?

ITT OLVASHATÓ

TÖBB TUCAT BÜNTETŐELJÁRÁS INDULT MAGYARORSZÁGON AZ OLAF KEZDEMÉNYEZÉSÉRE AZ ELMÚLT ÉVEKBEN

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Csikász Brigitta
2017.04.19.

Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 2012 óta összesen 30 igazságügyi ajánlást tett a magyar Legfőbb Ügyészség felé, többségében olyan, az uniós támogatások magyarországi felhasználását érintő ügyekben, amelyekben a saját vizsgálatuk alapján bűncselekmény gyanúja merült fel. Ezen felül az OLAF 4 olyan jelzéssel is élt, ami bűncselekményre utaló adatok, iratok továbbítását jelentette a magyar vádhatóság felé, büntetőeljárás indítására vonatkozó ajánlás nélkül – közölte a Polt Péter vezette szervezet az Átlátszó megkeresésére. Míg a büntetőeljárás minden ilyen esetben megindult, vádemelésig csak 6 esetben jutott a nyomozás, jogerős ítélet pedig még csak 1 esetben született. 

2010 óta egy OLAF-jelentésre és harminc ajánlásra járt el a Legfőbb Ügyészség (LÜ), és minden esetben eljárást indítottak – derült ki a Magyar Idők cikkéből, amelyben a Nyílt Társadalom Alapítványok vezetőinek egy Index-interjúban elhangzott állításait kívánták cáfolni a témával kapcsolatban. Az Átlátszó kíváncsi volt arra, hogy pontosan milyen ügyekben kereste meg a magyar vádhatóságot az OLAF, ezért ezeket kikértük a Legfőbb Ügyészségtől.

Az ügyészség válaszában az áll, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 2012 óta összesen 30 igazságügyi ajánlást tett a magyar Legfőbb Ügyészség felé, többségében olyan, az uniós támogatások magyarországi felhasználását érintő ügyekben, amelyekben a saját vizsgálatuk alapján bűncselekmény gyanúja merült fel. Ezen felül az OLAF 4 olyan jelzéssel is élt, ami bűncselekményre utaló adatok, iratok továbbítását jelentette a magyar vádhatóság felé, büntetőeljárás indítására vonatkozó ajánlás nélkül.

Ezek az ügyek többségükben valamilyen uniós támogatási program, illetve uniós alapból származó támogatásra vonatkozó pályázat körében észlelt visszaélésekre vonatkoztak, és az OLAF által jelzett ügyekben vagy elrendelték a nyomozást, vagy ha a konkrét ügyben már folyamatban volt az eljárás, az OLAF-ajánlást a nyomozás irataihoz csatolták, és abban értékelték.

A nyomozások eredményeként eddig összesen 6 ügyben emelt vádat az ügyészség, ezen ügyek közül ezidáig 1 ügyben született jogerős marasztaló ítélet. További 7 ügy a nyomozás megszüntetésével zárult, az összes többi ügyben jelenleg is folyamatban van a nyomozás – közölte Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség sajtószóvivője, aki részleteket is elárult a szóban forgó ügyekről:

ITT OLVASHATÓ

NEM KÖVETI MINDEN FIDESZES ORBÁN VIKTORT AZ AUTOKRÁCIA SÖTÉT BARLANGJÁBA

SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: Trombitás Alfréd
2017.04.19.

Kérdés, hogy ki nevezhető ma fideszesnek Magyarországon. Az, aki az elmúlt 20 évben mindig rájuk szavazott? Az, aki Orbán Viktorra, mint megváltóra, Magyarország megmentőjére tekint? Az, aki jobboldali nézeteket vall, de a Jobbik túl centrista párt számára? Az, aki annyira gyűlöli Gyurcsányt, hogy inkább elviseli Orbánt, hogy előbbi ne jöjjön vissza? Vagy az, aki belépett egy liberális Fideszbe, és addig tátotta a száját, hogy bennragadt egy idegengyűlölő, diktatórikus eszközöket használó, szellemi holdudvarát szinte teljesen elvesztő kormánypártban? Mindegy is, hiszen manapság nem az a kérdés, hogyan lett fideszes egy gondolkodó ember, hanem, hogy miként tudna kifarolni onnan.

Nehezen viselik Orbán Viktor táborában is azt a radikalizálódást, ami a kormánypártot jellemzi a tavaszi parlamenti évad beindulása óta. Ahogy szegediesen mondják: eddig sem volt piskóta, amit a miniszterelnök és csapata elkövetett az utóbbi hét esztendőben, ám az az elszántság, ahogy most rohan az illiberális forradalomba, sok elkötelezett és fegyelmezett Fidesz-szimpatizánst is arra késztetett, hogy - vállalva tette következményeit is - jelezze fenntartásait. Ők legalább felismerték, hogy Orbán ma már olyan ütemben pusztítja maga körül a vélt és valós ellenfeleket, hogy a demokratikus államberendezkedés utolsó tartógerendái is megroppanni látszanak.

Azok, akik a húsvéti ünnepek pillanatnyi harctéri csendjét kihasználva levélben vagy a közösségi médiában közzétett üzenetben fejezték ki aggodalmaikat és kritikájukatOrbán gyűlölködése és uszítása láttán, még mindig hisznek abban, hogy a magyar miniszterelnök a politikai racionalitáson és saját logikáján kívül bárkinek a véleményére is ad valamit. A kritikusok kemény hangvételű üzenetei ellenére is rendkívül naiv embereknek tűnnek, hiszen ha számukra az értelmetlen kérdésekkel teletűzdelt nemzeti konzultáció, a civilek elleni újabb támadás, netán a CEU ellehetetlenítése volt az utolsó csepp a pohárban, akkor jogos a visszakérdezés: az előző hét évben minden rendben volt?...

ITT OLVASHATÓ

MARCIZMUS - SZENILIZMUS

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2017.04.19.

Hogy hogyan kerül ide Marci?
Hát úgy, hogy majdnem hozzávágott egy festékes flakont Áder átmeneti szállásának falához, mire a hatalom nyers erőszakkal tömlöcbe vetette, ahol is majdnem olyan hosszú ideig aszalta, mint tette korának önkényuralkodója ezt Stancsiccsal.
Az eset óta ő a Demokrácia Hőse.
Tettestársa is volt, hálistennek, csak egy, bár a másik nevét is tudjuk, ő a Minősítő Körülmény, aki tettével biztosította volna a csoportos elkövetést, de ő aktuálisan nem volt jelen, mert el volt foglalva társával (ők is ketten voltak...) a Szabadság téri szovjet hősi emlékmű átszínezésére szolgáló eszköz összeállításával.
Éppen megkérdezte társától, hogy "Van nálad?" mert csak így biztonságos, a megszakított eljárás nem mindig hoz kielégítő eredményt, akár az élvezet rovására is mehet.
Marci egyébként Márton, veterán aktivista, jellegzetes figurája a Nagykörúton belüli magyar progressziónak, arról lehet felismerni, hogy izgágán rohangál fel-alá és amikor fut, akkor ütemesen csörögnek a bőrében a csontjai.
Mint főfoglalkozású mártírnak már minden csontját eltörték, a színe pedig lassan az érett szilváéra emlékeztet, annyiszor verték, cibálták, rángatták aktuális tettei okán.
A rendőrök már fejből köpik az adatait, jobboldali ismerősei meg őt, merthogy ő az a szelep, akit, ha nem volna, ki kellene találni.
Bevallom, én is kedvelem, jóllehet politikai nézeteit csak annyiban ismerem, amennyiben ezt ő maga is ismerni engedi, de talán úgy lehetne összefoglalni, hogy ő a két rendőr karján csüngő nagybetűs NEM, a tiltakozás kvintesszenciája, korunk hivatásos forradalmára, rokonságba kerülve imigyen Leninnel és Trockíjjal.
Reménykedjünk, Sztálin nem lesz belőle soha, az a pozíció már foglalt.

A szenilizmus pedig úgy került ide, hogy Marci hősemberré avatásában nagy szerepet játszanak azok a naptár vagy gondolkodásuk állapota szerint öregecskedő demokrata nénik és bácsik, akiknek penge agya már kissé megkopott a harcban, melyet az önkény ellen vívtak az elmúlt évek során.
Ők az említett népbetegség szignifikáns képviselői, akik semmire sem emlékeznek, ellenben mindenért lelkesednek.
Hogy legyen miért lelkesedni, arról hol a magas színvonalon teljesítő Nemzetvédelem, hol a saját hasznos idiótáink gondoskodnak - a haszon pedig Nagyurunk számláján jelentkezik.
Véleményemmel vélhetőleg nem fogok népszerűségi csúcsokat ostromolni, de azért tartom.
Az, hogy fel-alá menetelünk a városban jelszavakat skandálva, legyenek azok bármennyire frappáns vagy vicces mondatok, ez még nem maga a nagybetűs Forradalom, mert ahhoz több kell.
Ahhoz, hogy itt a társadalmi viszonyokat megváltoztassuk, elsősorban cél kell.
Sokaknak ez nem létszükséglet, ők általában azt mondják, hogy igen, igen, de ezek legalább csinálnak valamit.
Szerintem is - kárt csinálnak, lopják a választásokig hátralevő időt.
Nem az utcai jelenléttel, mert az roppant fontos, de legalább ilyen fontos a jelenlét minősége is.
Ha a tüntetés átcsap utcabálba, akkor azzal minden elért eredményt lenullázunk, hiszen egy tüntetés normál esetben arról kell szóljon, hogy rá akarjuk kényszeríteni a hatalmat, hogy valamit tegyen vagy ne tegyen, ehhez meg akarjuk mutatni, hogy ehhez van is erőnk és a szándékunk is komoly.
Konkrétan: meg kell mutatni, hogy dühösek vagyunk, mert különben a tüntetésnek semmi értelme sincs...

ITT OLVASHATÓ

MIT MŰVELTEK A GYEREKEINKKEL?!

KOLOZSVÁRI SZALONNA BLOG
- VENDÉG
Szerző: H. Andrea
2017.04.19.

Ezt a posztot tulajdonképpen hónapok óta írom. Gyűjtögetem hozzá a cikkeket, formálom a mondanivalómat, és egyre nagyobb a felháborodásom. Ahogy telnek a hónapok, úgy egyre több és több a téma, egyre ijesztőbb, egyre félelmetesebb a kép, ami kirajzolódik, és amit korábban csak botránynak, és elképesztőnek neveztem, az mára egy vegytiszta, tudatos szándékosságon alapuló ördögi mesterterv képét mutatja. Ilyenformán nem engedhetem meg a továbbiakban, hogy csak magamban füstölögjek a dolgon, hanem be kell fejeznem, és közre kell adnom a gondolataimat ezzel az egésszel kapcsolatban, mert nem tudok másképpen elszámolni saját magammal. A velük ellentétben nekem nagyon is létező lelkiismeretemmel. Semelyik részével. Leginkább az apaival nyilván, de a gondolkodó emberével, a magyar állampolgáréval, a felelős választóéval sem.

Én egész egyszerűen úgy látom, és úgy gondolom, hogy megtámadták a gyerekeinket.

Mielőtt kifejteném, ide kívánkozik belőlem az a gondolat, amelyet az utóbbi években tőlük hallok állandóan: hogy legyen vége az álszent politikai korrektségnek, a libsi kamu píszínek gúnyolt píszínek. Hogy lehessen végre kimondani a kemény igazságot. Hogy ne kelljen enyhítő frázisok közé beszúrni a gondolatokat, hogy a „gondolatrendőrség” ne legyen gondolatnáci, ugye, ahogy éppen ők mondják. Valójában tőlük két dolgot jelent – ne tévedjünk, ne értsük őket félre – a) hogy bármilyen antidemokratikus, kirekesztő, ordenáré, vagy diktatorikus mondanivaló mostantól legyen oké (nem lesz soha), és b) hogy ők mondhassák meg, ki és mit mondhat, melyik és milyen vélemény érvényes, és melyik ab ovo érvénytelen. Mielőtt kiábrándul az olvasó, ez az egész poszt, sőt egész blog úgy, ahogy van, nyilván érvénytelen.

Hát legyen, uraim. Akkor mondjuk ki a kőkemény valóságot, állok elébe. Legyen az, hogy a nettó igazságokkal kezdünk, azaz a tények hadd maradjanak tények. Én tudom, hogy mostanában újra hatalmas divat meggörbíteni a valóságot, meg eltakarni mammutmédiával, totális lefedettséggel, álhírterjesztő portálokkal, nincsenek illúzióim, hatalmas hatalmak hatalmas elnökök megválasztását is hekkelik, már mérne hekkelné a valóságot egy érdektelen pici ország pici, de teljhatalmú hatalma, aki a hatalma hatalmához erősebben ragaszkodik, mint az demokratikus körülmények között elképzelhető lenne.

Ettől még a tények makacs dolgok, tisztelettel. Márpedig azok azt mesélik nekünk, hogy megtámadtátok Magyarország gyermekeit. És ez, polgártársak, nem játék és móka-kacagás, hanem a rögvalóság. A gyereknevelés az egyén és a társadalom szintjén ugyanis nem a játék része. Nem olyan területe az életünknek, mint a fejlesztési pénzek, vagy a médiatörvény, vagy egyáltalán a napi politika. A gyerekek nem eszközei a mocskos parlamenti szürreál-nyomornak. Őket nem használod így-úgy. Ők a gyerekeink. A gyerekemért pedig elsétálok Firenzéig és vissza, a gyerekért nekimegyek bárminek és bárkinek. A gyerekek nem a jövőbeli szavazóid, vagy a tébolyult ötleteid kísérleti terepasztalai. Nem érdekel, hogy szerinted hány lakatost kell erőszakkal kiképezni, és úgy kiképezni, hogy a gimnáziumi férőhelyek számát csökkented. Nem érdekel, melyik nagyhatalmi játszma része az egyházi iskolák kitömése, más egyházi, alapítványi, vagy bármilyen iskolatípus kinyírása, mert szerinted az nem kell. Nem érdekel, hogy milyen botrányosan beteg, ostoba vagy gonosz akcióterv része a cigány gyerekek szegregálása, vagy a Pető-intézet tanárainak megalázása, ellehetetlenítése. Leszarom magasról, hogy melyik eszeveszett gátlástalan elme találta ki, hogy a CEU ellenség.

Ezek a gyerekeink, érted?

A gyerekeink, akikért dolgozunk, kelünk és fekszünk. Akikért indulunk, akiket jó embernek nevelünk. Akikért áldozunk, akikkel feltöltjük az életünk akksiját, és megyünk tovább. A gyerekeink. Normális vagy te? Eszeden vagy te? A maradék eszed is elment, végleg? A gyerekeinkkel senki sem szórakozik. Az nem egy mérlegre tehető súly. Hanem a vérem. A VÉREM. Nem kirakatáru. Leveszed róla a kezedet. Nem mondom többet. Le. Veszed. Róla. A. Mocskos. Kezedet...

ITT OLVASHATÓ

KIK AZOK A CIVILEK, AKIKET EL KELL TAKARÍTANI NÉMETH SZILÁRD SZERINT? ITT A LISTA!

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Mr Flynn Rider
2017.04.19.

Emberi jogokkal, szegénységgel, környezetvédelemmel foglalkozó civil szervezetek, akik teljesen átláthatóan működnek és akik nélkül az ország jóval szegényebb lenne.

Hogy idézzük a közpénzből fenntartott fideszes gyűlölet-propagandát:

„Ismerd meg te is a Soros-hálózat magyar tagjait, akiket Soros György, nemzetközi oligarcha tart el.”

Miért álságos az egész civil törvény?

Nagyon vicces, hogy miközben a sorban jönnek a Fideszesek az átláthatósággal, mint indokkal (Gulyás Gergely és Kósa Lajos ugyanezt a dumát nyomta le ma: azért van szükség a civil törvényre, hogy ezek a szervezetek átláthatóan működjenek - kár, hogy már most átláthatóan működnek) a Fidesz-média tételesen megírta, kinek hány forint támogatás jött és honnan, hiszen az egész már most nyilvános.

Ahogy az is, mit csinálnak ezek a civilek.
Mik azok a témák, amikkel ezek a civilek foglalkoznak?

• korrupcióellenesség,
• átláthatóság,
• melegjogok,
• abortuszhoz való jog,
• ártalomcsökkentés,
• menekültek
• kisebbségek, kisebbségek jogai,
• mélyszegénységben élők,
• környezetvédelem.

Minden olyan téma, amiben az Orbán-kormány látványosan megbukott, amivel Orbánék nem foglalkoznak, vagy éppen amiben gyűlöletet szítanak.

Kik ezek a civilek?

ITT OLVASHATÓ

AZ ÁLLAM TÉNYLEG ÉN VAGYOK!

DR. SZÜDI JÁNOS BLOGJA
Szerző: Dt. Szüdi János
2017.04.19.

Kevés olyan ország van, amelynek miniszterelnöke magára vállalta nemcsak a végrehajtói hatalom minden gondját, hanem átvette a törvényhozói, a bírói hatalom terheit is. Sőt, már a bűnüldözés feladatait is a nyakába vette.

Szinte hallani lehetett, ahogy megroppan a válla a súlyos teher alatt, amikor a dupla szögesdrót kerítés és a jogi határzár mögé bezáródott külföldi felsőoktatási intézményekről lerántotta a leplet. Végre sikerült bebizonyítania, ebben az országban a korrupcióellenes küzdelem nem üres szólam! Szavai és üzenetei alapján világossá vált a probléma lényege: “Csak nem képzeli a külföldi egyetem, hogy olyan diplomát állít ki, amelyet a világ bármelyik országában elfogadnak? Ez bizony csalás a javából! Itt oktatni lehet, de csalni…?. Nem kerülhetnek hátrányos helyzetbe a hazai felsőoktatási intézmények, amelyek a működésükhöz szükséges fedezetet ugyan nem kapják meg, azonban – a kancellár közvetítésével – közvetlenül a miniszterelnök irányítása alatt állnak. Itt van a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, amelynek épületét a kormány rekvirálta, abból a célból, hogy a Királyi Honvéd Ludovika Akadémia nyomdokába és lábnyomába lépve megteremtse az állami erőszakszervezet tagjainak a FIDESZ-KDNP szája íze szerinti képzését. Ha az általa kibocsátott oklevéllel nem lehet rendőr valaki az Egyesült Államokban, akkor nyilván az itt tanulók hátrányos helyzetben vannak a külföldön is kurrens diplomát kibocsátó külföldi egyetemekkel szemben. Aki csal, az nem fog csalódni. Lesújt rá a törvény szigora.”

A miniszterelnök nem a levegőbe fecseg. Ügyészi szerepben eljárva elkészíti, elmondja, fullajtárjaival elmondatja a vádbeszédet. Első és másodfokú bírói funkcióban eljárva, jogerősen megállapítja a csalás elkövetését és az érte járó büntetést. Az ítéletet törvénybe foglalja, és sürgősségi eljárásban elfogadtatja. Még mondja valaki, hogy hazánkban lassú az ügyintézés! A miniszterelnök jogköreit lehetne még bővíteni. Szijjártó Péter körülnézett már ezügyben például a Fülöp-szigeteken, ahol az elnök saját kezűleg hajtott végre néhány általa meghozott halálos ítéletet.

Ami pedig a külföldi felsőoktatási intézmények halálos ítéletét kimondó törvény sorsát illeti, a kormánypártok hozták a formájukat, és megszavazták. A nagy kérdés, lép-e a köztársasági elnök? Feldobott labda, jó lehetőség az elnöknek a bizonyításra? Miután nagy az esélye annak, hogy ez a törvény – akár elküldi a köztársasági elnök, akár nem – az Alkotmánybíróság elé kerül, a testületnek állást kell foglalnia abban a kérdésben, összeegyeztethető-e az Alaptörvénnyel és történeti alkotmány vívmányaival a felsőoktatási intézmény kormányzati bezáratása? Ez a másik feldobott labda, annak igazolására, hazánk jogállam?...

ITT OLVASHATÓ

EGY VÁRATLAN ESÉLY

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2017.04.19.

Nagyon érdekes helyzetet teremtett a brit miniszterelnök azzal, hogy bejelentette, június 8-ra előrehozott parlamenti választásokat írna ki. Politikus ilyet nyilván akkor tesz, ha biztos a dolgában (pláne, ha egyébként még bőven lenne ideje megmérettetni magát), ám Theresa May húzásának megvannak a maga veszélyei.

A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint a kormányzó konzervatívoknak 21 pontos, biztos előnyük van a megtépázott, magához térni nem nagyon tudó Munkáspárt előtt, Theresa May tehát látszatra semmit nem kockáztat egy esetleges előrehozott választással.

(Az „esetleges” szónak csak annyi a jelentősége, hogy a választások kiírásához a parlamenti alsóház kétharmadának jóváhagyása szükséges, ám miután a Munkáspárt és a Liberáldemokraták is jelezték, hogy részükről OK a dolog, ennek nyilván nem lesz akadálya.)

„Tavaly nyáron, miután az ország megszavazta a kilépést az Európai Unióból, Nagy-Britanniának biztonságra, stabilitásra és erős vezetésre volt szüksége. Miniszterelnökségem kezdete óta ezt sikerült megvalósítani” – indokolt Theresa May.

„Az azonnali pénzügyi és gazdasági veszélyekről szóló előrejelzések ellenére a népszavazás óta a fogyasztói bizalmi index nem csökkent, rekordszámú munkahely, és minden korábbi várakozást felülmúló gazdasági növekedés van az országban” – tette hozzá a brit kormányfő, akinek a mandátuma, a parlamenttel együtt, 2020-ban járt volna le...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN FÉL, PRÓBÁLTA ELKERÜLNI A KONFRONTÁCIÓT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2017.04.18.

A CEU melletti tüntetések felébresztették az emberekben az alvó oroszlánt, és egy pillanat alatt omlott össze lélekben a NER, az együttműködési készség és a rendszerrel szembeni tűrés. Egy szempillantás alatt foszlott szét minden, ami megkérdőjelezhetetlennek tűnt, és olyan emberek, indulatok és szabadságérzés jelent meg egy pillanat alatt az utcán, amely eddig elképzelhetetlen volt.

Orbán a gyalázatos húsvéti interjújában, amelyben előadta a kereszténység ellentétét, ezt a döbbenetét ahhoz hasonlította, hogy a kerestzre feszítés előtt hárm nappal, még Jézust a nép hozsannázta és bevonult jeruzsálembe, mint egy király, és “néhány nap alatt eljutunk a kereszthalálig”? Ennek szele csapta meg a felcsút Pancho-t. Azt mondja döbbenten, hogy “rejtély, hogyan fordulhat ekkorát a világ”. Ez vár rád is öcsi.

Igaz, Orbán abban reménykedik, hogy újabb három nap múlva jött a feltámadás, de ebben ő n reménykedjen: Krisztus az, aki feltámadt. Az áruló Júdás, mint amilyen ő, nem támadt fel, hanem a fán lógott, belei kiomlottak. Hiába próbálta az ebül szerzett pénzt visszaadni. Orbán elárulta ezt a népet, elárulta az Alkotmányra és a demokráciára tett esküjét. Ő maga rabolja el a pénzt és a vagyont, ami az árulás díja. Átkozott ember.

Sajnálatos módon ez a lázadás még nem volt elég erős, tartós, és az emberek lelkét elég mélyen felszántó. Ezért ez a mostani lázadás csak előképe az igazinak, amely kártyavárként dönti romba Orbán aljas és gyűlölt rendszerét. Úgy fognak menekülni a lázárok, a rogánok, a kósák, mint a patkányok a süllyedő hajóról. De így sem sok hiányzott ahhoz, hogy Orbán egy olyan konfliktusba navigálja magát, amelybe csak belebukni lehet.

Ezt azzal úszta meg, hogy visszatartotta a viszkető tenyerét, hogy a bunkó apjához hasonló brutalitással odacsapjon. A kép azért helytálló, mert Orbán saját magát a nemzet atyjának látja, akinek meg kell nevelnie gyermekét, az országot, ha rosszalkodik és feleselni próbál. Ő pedig az apjától látott módszert ismeri, hogy ilyenkor oda kell csapni és meg kell rugdosni a szófogadatlan gyereket. Mint a vert gyerekek többsége, utólag azt hiszi, hogy erre szükség volt...

ITT OLVASHATÓ

NAPONTA ÁBRÁNDULNAK KI ÚJABB ÉS ÚJABB FIDESZ-SZAVAZÓK ORBÁNBÓL - ITT A LISTA!

MAGYAR NARANCS BLOG
Szerző: narancs.hu
2017.04.18.

Micsoda lavina indult meg itt a CEU-balhé közben, vegyük sorra a különböző eseteket!

Napi húsvéti rutin: jön egy érzelemdús Fb-poszt egy korábbi Fidesz-szavazótól, amelyben elhajtja Orbán Viktort, és leszúrja az egész NER-t.

Az elmúlt napokban megnyilvánuló jobboldali értelmiségiek persze aligha vádolhatók azzal, hogy Soros-katonák lennének – de nemcsak ezért érdekes egymás mellé tenni a különböző eseteket, és kiemelni azokat az érveket, meglátásokat, amelyek szerintük vállalhatatlanná tették az Orbán-kormányt.

Ürge-Vorsatz Diána – rombolás, érzéketlenség

A CEU oktatója április 5-én akkor posztolt a Facebookra, amikor a kormány megszavazta a lex CEU-t.

Ürge-Vorsatz ezt írta: „Világéletemben Fidesz-szavazó voltam, kormánytisztelő polgárokként férjemmel keresztény-nemzeti értékrendek alapján neveljük 7 gyermekünket, egyházi iskolába járatjuk őket.

Egy beteljesült álom – ezt gondolhatja mindenki, és jogosan.

Egészen 2017. április 4-ig.

Amikor ezt az álmot szembeköpték, durván széttörték. Egyszeriben egy »törvényszegő, külföldi érdekeket képviselő és Magyarország belügyeibe beleavatkozó« intézet része lettem, és a 20 év alatt sok munkával, verejtékkel és virrasztással felépített erős alapokat egyik napról a másikra kihúzták a lábam alól. Az intézet, amit sikerült ennyi idő alatt a világ egyik legkívánatosabb, elit oktatási intézményévé tennünk, ahova sokan sok ezer dollárt fizetnek évente, hogy oda járhassanak – pár perc alatt egy bizonytalan, kiszámíthatatlan hellyé vált, ahova akár diák, akár professzor alaposan meg fogja gondolni, merje-e reszkírozni, hogy ide jöjjön-e, a pénzét itt kockáztassa-e.

De talán a legeslegrosszabb azt volt látni, ahogy kollégák, barátok, család csak nagyon mérsékelten álltak mellénk. »Hát a törvényt azt be kell tartani!« – felkiáltással elmarasztaló pillantások jöttek a régi elismerések helyett. Vagy csak »ne haragudj, nem merek, mert esetleg feketelistára kerülök«.”...

ITT OLVASHATÓ

POZITÍV GYEREKNEVELÉS

LELKIZÓNA BLOG
Szerző: kreatív.pszichológia
2017.04.19.

Manapság sokszor van az az érzésem, mintha a mai szülőknek túl nagy nyűg lenne a gyereknevelés. Így volt ez vajon 50 éve is? A világ modernizálódik, a dolgok egyszerűbbé válnak, a gyerekekkel viszont mintha épp ellenkezőleg, egyre nehezebben bírnának a szüleik… Utolért minket a liberális nevelés csapdája? Vagy a felgyorsult világ tesz minket ilyen türelmetlenné? Esetleg a sok információ, a „mit hogyan kéne” rak túl nagy terhet a gyereknevelésre? Talán egyik sem, talán mindegyik egy kicsit hozzátesz ahhoz, hogy frusztráltak vagyunk, folyton problémázunk, állandóan rohanunk, és nehezen tudunk megállni és megélni azt az örömöt és boldogságot, amelyet egy gyerek jelent az ember életében. Néhány tipp arra, hogy hogyan tudsz kilépni a mókuskerékből, és újra sütkérezni az anyuka szerepben.

Lassulj le!

A gyerekek a jelenben élnek. Szeretnek elmerülni abban, amit éppen akkor csinálnak…Legyen ez egy torony felépítése, vagy éppen a babázás. Nehezen tolerálják a „gyerünk már”, „siess”, „el fogunk késni”, „hányszor kell még szólnom” típusú hajcsárkodást. Próbáljunk ráhangolódni erre a lassított üzemmódra és ennek megfelelően kialakítani a napirendünket. Nem kell minden nap többféle programot szervezni, vagy ha épp otthon vagyunk, lenyomni egy 3 fogásos ebédet és egy nagytakarítást. Élvezzük ki a jelent, hangolódjunk rá az „itt és most”-ra.

Tudatos jelenlét

Ha sikerült kicsit lelassulnunk, képesek leszünk az úgynevezett tudatos jelenlét elsajátítására is. Ez azt jelenti, hogy az éppen aktuális tevékenységünkre minél jobban ráhangolódunk. Legyen ez egy közös étkezés, egy mesekönyv olvasása, vagy éppen az esti fürdetés. Ha nem a másnapi dolgainkon jár az eszünk, vagy nem híreket olvasunk az okostelefonon, hanem el tudunk mélyülni az adott közös tevékenységben, meg tudjuk élni annak apró örömeit. Például figyeljük meg, hogy milyen érdeklődéssel tanulják a gyerekek a fizika törvényeit a fürdőkádban, vagy, hogy éppen miről mi jut eszükbe egy mesekönyv nézegetésekor...

ITT OLVASHATÓ

MAGYARORSZÁG STRATÉGIAILAG FONTOS SZEREPET JÁTSZOTT A TRUMP KAMPÁNY ÉS AZ OROSZ TITKOSSZOLGÁLATOK KÖZTI EGYÜTTMŰKÖDÉSBEN

KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: Christopher Adam
2017.04.18.

A KMH és testvérlapunk, a Hungarian Free Press munkatársa, a montreáli Concordia Egyetem Emeritus professzora, Dr Göllner András, egy két részből álló angol nyelvű tanulmányban, rávilágít arra a hídszerepre, azokra a „hídemberekre” akik segítettek összekötni az orosz titkosszolgálatokat, a Trump kampány stábjával. (Lásd: „The Budapest Bridge” 1. rész és 2. rész.)

Göllner András tanulmányát egyre nagyobb érdeklődéssel, nagy számban, követik a tömegsajtó és közösségi médiumok oldalain.

A „The Budapest Bridge” bemutatja azt a „hídszerepet” amelyet az Orbán kormány játszott a Trump kampány és az orosz titkosszolgálatok között, a 2016-os elnökválasztás során, hogy így hátráltassa Hillary Clintont választási esélyeit. A tanulmány rávilágít a „budapesti híd” tartó pilléreire – az Orbán-kormány korrupt útlevél „bizniszére” és arra, hogy több okból kifolyólag, ma Budapest az orosz titkosszolgálatok nyugati főhadiszállása.

Név szerint bemutatja kik azok az emberek, akik Orbán tudtával, kiagyalták ezt a stratégiát, majd fő közvetítő szerepet játszottak a „budapesti hídon” a stratégia végrehajtásában. Bemutatja azokat az amerikaiakat is, akik gyakran használták a „budapesti hidat”, akiket már az FBI antennái, és a kongresszusi vizsgálatok is be azonosítottak, de még nem kerültek a nagy nyilvánosság reflektorfényébe.

A cikk többek közt rávilágít arra is, hogy ez az immáron Magyarországra is kiterjedő vizsgálati háló az, ami hirtelen „betett” a Trump és Orbán közti jó barátságnak. Trump nem a Lex CEU, hanem a „budapesti híd” miatt kénytelen hátat fordítani magyarországi „barátjának”...

ITT OLVASHATÓ

SZEGÉNY MAGYARORSZÁG

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Föld S. Péter
2017.04.18.

Megint ételt osztottak a Blaha Lujza téren a krisnások húsvétkor. Paprikás krumpli volt a menü, kovászos uborkával, ráadásként epres desszert. Ünnepi ebéd azoknak, akiknek a hétköznapi ebéd is csak álom.

Évek óta osztanak meleg ételt ünnepekkor és gyakran hétköznapokon is. Hosszú sorok kígyóznak ilyenkor az utcán, kilátástalanság, reménytelenség, szomorúság, amerre csak a szem ellát.

Valódi látványosság ez ma Magyarországon, csak idő kérdése, hogy az ételosztás belekerüljön a hozzánk érkező külföldi turisták bédekkereibe.

Szegénység van ma Magyarországon, nyomorúság. Politikailag inkorrektül ezt így mondják: rászorultság.

Mindeközben Mészáros Lőrinc a felső középosztályhoz tartozónak vallja magát. Kósa Lajos pedig, amikor Rogán Antal helikopteres utazása kiderült, azt mondta, hogy ezt, mármint a helikopterbérlést a középosztály is megengedheti magának.

Újra kell gondolnunk a társadalom osztályszerkezetét. Hogy ki kicsoda. Szegények ugye nincsenek, legalábbis, amióta a kormány eltüntette őket a statisztikákból. Vannak ugyan olyan honfitársaink, akik ételosztáskor sorban állnak, sőt, olyanok is akadnak közöttük, akik már hajnali 5-kor beállnak a sorba, hogy biztosan jusson nekik egy tál meleg étel, de ők nem szegények, mert a hivatalos statisztika nem annak nevezi őket.

Harrach Péter szerint a sok gyerek azért megy éhesen az iskolába, mert náluk odahaza életforma, hogy nem reggeliznek. Nyilván jó helyről tudja ezt a kereszténydemokraták nagyágyúja, mert a környezetében sok nem-reggeliző gyerekkel találkozik. Ők mondhatták neki, hogy úri passzió náluk a korgó gyomor, a rosszul táplálkozás. Nem azért nem esznek, mert nincs mit, hanem mert vigyáznak a vonalaikra.

Magyarországon ma már nem csak az szegény, akinek nincs fedél a feje fölött, vagy nincs munkája. Úgy is lehet szegénynek lenni, hogy az ember lakik még valahol, és dolgozik. Tisztes szegénységnek hívják az ilyet, pedig valójában ugyanúgy tisztességtelen, mint a nyomor.

Sokféle ember áll a Blaha Lujza téri sorban: régóta reménytelenek, és olyanok is, akik csak mostanában lettek azok. Nem csak a végleg leszakadtak, de olyanok is, akik még valamennyire tartják magukat. Akik még bíznak benne, hogy talán van számukra visszaút. Viseltes, de tiszta ruha van rajtuk, és a gyerekeiken. Erre futotta, vasárnapi ebédre, vacsorára már nem...

ITT OLVASHATÓ

MINDENKI TUDJA, HOGY GÁZ VAN, DE SENKI NEM MER SZÓLNI

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- DÜHÖNGŐ, HACSAKNEM BLOG
Szerző: H. A.
2017.04.18.

Miután ma kiderült, hogy a KDNP-nek is ugyanúgy viszket a tenyere, mint Orbánnak, de legalább már 128 ezer nemzeti inzultációs ívet vissza is küldtek a magyarok (=megközelítőleg 98%), miközben az Európától való távolodás jegyében, nemzetközi szerződések felrúgása árán, a CEU sarokba szorítása közben csak azért is a parlament elé kerül a civilek megszívatásának törvénye, és miközben az oroszok már megint a spájzban vannak, újabb jelentéktelennek tűnő, de annál fényesebb magyar sikertörténet született.

Orbán Viktor az Európai Unió vezetői/kormányfői közt elsőként (és e sorok írásakor egyedüliként) üzent (Szijjártóval a nyomában) a teljhatalomra ácsingózó Recep Tayyip Erdogan nevű török államelnöknek. Akinek azért kellett rögtön Azerbajdzsán és Fehéroroszország után nyelvet kilógatva gratulálni, mert a tegnapi – valószínűsíthetően igen súlyos csalások (erről itt és itt) által beárnyékolt – referendumon a szavazók 51,34 százaléka voksolt igennel. Ezzel a kegyelem taknyán ugyan, de gyakorlatilag jóváhagyták az államfői jogkörök jelentős kiterjesztését, amelyeknek segítségével a halálbüntetés gondolatával kacérkodó, Európával verbális háborúban álló török szultán akár 2029-ig is hatalmon maradhat.

Mi ebben a hír? Mivel már tegnap is nehezményeztem magamban, hogy a húsvéti tenyérvakargatás miatt Orbánék lekésték az első gratulálónak járó dicsőséget, valójában az lett volna a hír, ha nem sorakoznak fel a nagyok közé, és nem sietnek meggratulálni a politikai ellenfelei megsemmisítésében élen járó, fél országot bebörtönző, paranoiás, közveszélyes Erdogant.

Kicsit megkésve, de annál nagyobb szerettel és még nagyobb titokban pótolták a mulasztást. Ilham Alijev azeri elnök, Aljakszandr Lukasenka fehérorosz államfő, Donald Trump, a legmagasabb világi hely legmagasabb embere mellett Macedónia, Szaúd-Arábia, Irán, Szudán, Kenya, Palesztina, Katar, Pakisztán és Nagy-Britannia is külügyminiszteri szinten üdvözölte Erdogan sikerét...

ITT OLVASHATÓ

AKKORA SZABÁLYTALANSÁGOT KÖVETTÜNK EL, HOGY A TELJES UNIÓS TÁMOGATÁST VISSZAKÉRI BRÜSSZEL

24.HU
Szerző: Baksa Roland
2017.04.19.

Az uniós pénzek pályáztatásának és szétosztásának informatikai rendszerére kapott 18 milliárd forint visszafizetését helyezheti kilátásba az EU: Brüsszelben durva hibákat találtak a magyar projektnél. Külön kínossá teszi a történetet, hogy ezt a rendszert azóta a kormány kidobta az ablakon, és egy másikat fejlesztett ki. Pár éve a magyar állam kivásárlással szerezte meg az informatikai szoftvert kidolgozó céget. A vállalkozás egyik tulajdonosa a szerződéskötés utáni napokban meghalt...

Egy idő után nem versenyeztetett a magyar fél

A magyar kormányzati szervek (hol a Miniszterelnökség, hol a Nemzeti Fejlesztési Hivatal, hol a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség) mint ajánlatkérők több közbeszerzést is lefolytattak 2003-tól a projekt keretében. Az első kettő még rendben is volt: az EMIR kifejlesztésével, és üzemeltetésével is a Welt 2000 Kft.-t bízták meg. A gondok egy harmadik szerződéssel kezdődtek. Bár a korábbi közbeszerzéseket kiíró ajánlatkérő saját maga állapította meg, hogy az informatikai monitoring rendszer működtetésére és továbbfejlesztésére más vállalkozások is képesek lennének, nem csak a Welt 2000 Kft., a harmadik eljárásnál mégis hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzést írt ki. Azon pedig újra a Welt kapott megbízást.

A probléma a választott közbeszerzés típusával van, azt ugyanis csak kivételes esetekben lehetne alkalmazni: akkor, ha csak egyetlen szervezet vagy személy képes ellátni a feladatot valamilyen műszaki-technikai sajátosság, kizárólagos jogok, vagy művészeti szempontok miatt. Ilyenről azonban szó sem volt...

ITT OLVASHATÓ

ÁRMÁNY VAN ITT!

NEMGOGOL BLOG
Szerző: Toadwart66
2017.04.18.

...Ha a hatalom jó, igazságos vagy legalábbis törekszik valami ilyesmi elérésére, viszonylag kevés ellenséget szerez magának. Néhány fanatikus szélsőségest persze minden valamirevaló kormányzat képes kitermelni önmaga számára, de ők csupán kivételek.

Magyarországon jelenleg nem ez a helyzet, így a rendszernek számolnia kell azzal, hogy egyre többen lesznek azok, akik rendkívül károsnak tartják a mostani kormány működését, és szeretnék, ha abbahagyná azt, amit most művel. A miniszterelnök saját lapjának adott interjújában kijelentette: „Nekem is tudomásul kell vennem, hogy a demokráciát választottuk a modern magyar állam létformájaként.” Ez bizony jókora hazugság, ráadásul fényes nappal. Pont az okozza a legnagyobb problémát, hogy képtelen ezt elfogadni. Ha nem így lenne, nem akarna mindenáron önkényuralmat kiépíteni Magyarországon. Nem vesz ő semmit tudomásul, csak azokat a történéseket, amelyek őt igazolják. Ha valami miatt a tények szembe kerülnek az állításaival, fantazmagóriával, akkor egyszerűen kiigazítja azokat, azaz gátlástalanul hazudozni kezd.

Eddig viszonylag könnyű dolga volt. Az erőtlen ellenzék érveit egyszerűen leseperte vagy tudomást sem vett az ilyesmikről. Most azonban nem politikai pártokkal áll szemben, hanem egy rendkívül heterogén, kiszámíthatatlan, fegyelmezetlen társasággal. Ők nem próbálják meg jobb belátásra bírni őkegyelmét, mindössze ki szeretnék penderíteni őt a hatalomból. Valamit kezdenie kell ezzel a vidám, önfeledt kompániával.

A legfontosabb számára az, hogy az ellenségeit jól láthatóan elkülönítse, csoportba sorolja, majd megbélyegezze. A mániákus sorosozással, drogos csőcselékké nyilvánításukkal ez láthatóan sikerült is neki. Az ellenség tehát végre felsorakozott, láthatóvá vált.

A következő lépés viszonylag egyszerű Orbán számára. Médiabirodalma segítségével mindössze arról kellett meggyőznie híveit, hogy akik a dicsőséges Orbán kormány ellen tüntetnek, azok valójában nem a korrupció, a nepotizmus, a jogtalanság, ostobaság miatt lázadoznak, hanem kivétel nélkül aljas hazaárulók, megtévesztett idióták, deviáns egyének, anarchisták, külföldi, lefizetett ügynökök, akiket legfőképpen Magyarország szuverenitása és a keresztény családmodell zavar. Hatalmas energiákat nem kellett befektetnie, hogy ezt az ostobaságot beleverje hívei fejébe, mivel a hazug kormánypropaganda évek óta ezt sulykolja.

Orbán válaszút elé került. Dönthet úgy, hogy felvállalja a nyílt erőszakot. Ily módon pillanatok alatt leszámolhat az ellene tüntetőkkel, de ebben az esetben komoly konfliktusokra számíthat az Európai Unióval, esetleg kirobbanthat egy vízbázisú forradalmat. Nem célszerű számra a végletekig feszíteni a húrt, persze ez nem zár ki semmit.

Ha a Fideszt kirakják az Európai Néppártból, Orbán elveszíti az Unión belüli pozícióját, amelyet itthonról a hívei – az ő elbeszélései alapján –hajlamosak kissé túlértékelni. A Magyarországon terjengő misztikus történeteknek csupán propagandaértékük van, de az van. Túl nagy veszteség Orbánt azonban nem érheti, sőt a kizárással Magyarországon jóval szabadabb kezet kaphat. A kérdés az, hogy Orbán hajlandó-e belenyugodni abba, hogy lemondjon arról az álmáról, hogy az Unió meghatározó politikusává váljon. Az Európai Néppárton kívül erre nem sok esélye adódhat. Duzzogva kuksolhatna az európai populisták, szélsőjobbosok között és persze kedvére acsarkodhatna. Nagyjából annyi beleszólása lenne az Unió működésébe, mint Geert Wilders-nek és a tüneményesen tehetséges Bunyós Pityunak.

Abban a pillanatban, amint Orbán a nyílt erőszakhoz folyamodna, Gyurcsány Ferenc azonnal elveszítené diabolikus, szemkilövetős báját. Ez hatalmas veszteség lenne a mostani miniszterelnöknek, hiszen 2010 óta az egész díszes társaság gyakorlatilag Gyurcsány emlékének ápolásából él.

Ha Orbán nem akarja felvállalni a nyílt erőszakot, utcára küldheti saját híveit. Az így kiprovokált, erőszakos cselekmények után már bátran nekiláthat a rendcsinálásnak. Jelenleg ez lehet számára a leginkább megfelelő taktika. Azt semmiképpen sem hagyhatja, hogy heteken keresztül az „Orbán takarodj!” és az ehhez hasonló „borzalmas dolgokat” skandálják az ország fővárosában, mivel ez már jelentős népszerűségveszteséggel járhat. Hívei még azt hihetnék róla, hogy ő valami gyáva mezei pocok, ráadásul bajusz nélkül.

Intő jel lehet számára az is, hogy egyre többen nyíltan elfordulnak tőle és rendszerétől. Ez azonban ma még csak a szellemi hátországát érinti. Ennek egyelőre nincs is túlságosan nagy kárértéke. Szavazóbázisa jól mérhetően, rendíthetetlenül kitart mellette...

ITT OLVASHATÓ

A HAZAFI

SZÉKELY SZABOLCS (TARSKI) BLOGJA
Szerző: Tarski
2017.04.19.

Néha komolyan nem tudom, hogy némelyik politikus átgondolta-e azt, hogy mit is mond és annak milyen logikai, etikai és politikai következményei lehetnek. Az az érzésem, hogy a pillanat érzelmi hatásának engedve mondanak olyat, amit ha jobban meggondolnának, akkor talán egyáltalán le sem írnának, ki sem mondanának. Ilyen átgondolatlan kijelentése volt szerintem Gyurcsány Ferencnek a következő, amelyet akkor tett közzé az egyik közösségi honlapon, amikor az idézetben szereplő jeles férfiak végre szabadlábra kerültek. Íme az inkriminált szöveg: „Gulyás Márton és Varga Gergő bátor hazafiként viselkedett. Akkor is, amikor festékes palackot dobtak a Sándor Palotára, és akkor is, amikor ezért perbe fogták őket. Nem garázdák, hanem véleményüket, demokratikus meggyőződésüket felháborodással kifejező demokraták. Nem gyújtogattak, nem verekedtek, nem köveket dobáltak. Vízfestékkel jelölték meg az árulás házát. Védték a haza megmaradt becsületét. Tisztelet és köszönet érte.”

Itt most számunkra a „hazafi” fogalma a lényeges, mert éppen annak konkrét tartalma adhat különféle értelmezéseket. Az, hogy a nevezett férfiakat (én inkább nevezném őket felelőtlen kamaszoknak), hazafiként jellemezte, több szempontból vet fel problémát. Az első logikai, hiszen azzal, hogy egyfajta viselkedésmódot hazafiasnak tekint, máris nem hazafiasként értékelte az ettől eltérő magatartásformát. Erre már korábban Hegel hívta fel a figyelmet, hiszen szerinte ha egy tárgyra azt mondom, hogy A minőséggel rendelkezik, akkor máris elkülönítettem azoktól a tárgyaktól, amelyek nem-A minőséggel rendelkeznek. Ez így igaz, tehát a „hazafi” fogalmát úgy kell tekintenünk, hogy aki nem a két nemes lelkületű egyénhez hasonlóan cselekszik, akkor az már nem is hazafi, hanem inkább hazaáruló. Magyarán: hazánkban léteznek hazafiak és léteznek nem hazafiak. Hazafi pedig az, aki a mi oldalunkon áll és festékes flakonnal dobja meg a Sándor Palotát. Ezzel pedig odáig jutottunk, hogy a magyarságot két táborra osztottuk, az egyik tábor a hazafiak tábora, míg a másik tábor a nem hazafiak tábora, ahová a nemzetárulók tartoznak. Ez pedig logikailag semmiben sem különbözik Orbán Viktor korábbi kijelentésétől, miszerint a „nemzet nem lehet ellenzékben”. Nagyon megalázó kijelentés volt ez is, de ugyanilyen megalázó Gyurcsány Ferenc kijelentése is, aki Orbánhoz hasonlóan nem retten vissza az ilyen kijelentésektől sem. Úgy tűnik, hogy egy politikailag kiélezett helyzetben semmi sem drága, ha azzal előnyt szerezhetünk a politikai riválisainkkal szemben...

ITT OLVASHATÓ

FOGYTÁN AZ EURÓPAI UNIÓ TÜRELME A MAGYAR KORMÁNNYAL SZEMBEN - NEMZETKÖZI LAPSZEMLE

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Kárpáti János
2017.04.19.

Fogytán az Európai Unió türelme a magyar kormánnyal szemben a Politico című amerikai hírportál Brüsszelben szerkesztett európai kiadásának egyik írása szerint, amely öt lehetséges módját veszi sorra annak, miként tudhatna hatékony üzenetet küldeni az EU Orbán Viktor miniszterelnöknek.

A cikk szerzői - a Brüsszel és Budapest közötti vitás kérdéseket áttekintve – kiemelik, hogy a felsőoktatási törvény módosítása a bírálók szerint a Soros György által támogatott CEU bezárására irányul, hogy Orbán nem hajlandó részt venni az unió jogilag kötelező érvényű menekült-áthelyezési mechanizmusában, hogy a kormány Állítsuk meg Brüsszelt! jelmondattal terjeszti kérdőívét, valamint, hogy kampányt folytatnak a külföldi alapítású nem kormányzati szervezetek ellen. A magyar kormány emellett olyan menedékjogi szabályokat vezetett be, amelyek a menedékkérők automatikus őrizetbe vételét írják elő. A szerzők kiemelték, hogy ezek ugyanakkor csak a legutóbbi példái a magyar "különutasságnak", amit jól mutat az is, hogy Magyarországgal szemben 66 kötelezettségszegési eljárás van folyamatban.

A Politico a lehetséges európai lépések közt elsőként azt jelöli meg, hogy a Fideszt kizárhatják vagy tagságát felfüggeszthetik az Európai Néppártban. Ez azonban – véli a hírportál - nem állna érdekében a pártcsaládnak, bizonyos ügyekben ugyanis szükség lehet a fideszes európai parlamenti képviselők szavazatára. A második lehetőséget a kötelezettségszegési eljárások indítása és "felpörgetése" jelenti, ami viszont nehezítené azt, hogy megállapodást tudjanak elérni az uniós menekültügyi szabályok reformját illetően.

Harmadikként elképzelhető az úgynevezett jogállamisági mechanizmus megindítása, amely elméletileg végső soron akár Magyarország szavazati jogának a felfüggesztéséhez is vezethetne, azonban az Európai Bizottság vonakodik ezt megtenni, mivel Budapest - Varsóval ellentétben - kész a párbeszédre. A szankciókhoz ráadásul a tagállamok egyhangú döntésére lenne szükség, amit rendkívül nehéz lenne elérni - írja a hírportál.
A negyedik opció a költségvetési források csökkentése, ugyanis az uniós pénzek rendkívül fontosak Magyarország számára. A büdzsére vonatkozó szabályok módosítása azonban lehetetlen lenne 2020 előtt. 

Az utolsó lehetőséget független szakértői bizottság felállítása jelentené a hírportál szerint egy új ellenőrzési mechanizmus keretében, amely évente országspecifikus ajánlásokat fogalmazna meg a tagállamok számára. Ehhez azonban megint csak meg kellene előbb nyerni a Tanácsban képviselt uniós tagországok kellő mértékű támogatását...

ITT OLVASHATÓ

A CEU ELLEHETETLENÍTÉSE - HATALMAS HANTÁK ÉS SZÉLKAKASKODÁSOK KORMÁNYRÉSZRŐL

TÉNYTÁR BLOG
Szerző: Frankó Provolone
2017.04.19.

Bár ma már a hatalmas tiltakozó hullámok hatására senki sem beszél arról, hogy bezárnák a CEU-t, Balog Zoltán (EMMI miniszter) az ügy legelején még egyértelműen kijelentette, hogy: „Nem kell kertelni, nem kell bujkálni, ki kell mondani: ebben a formában nem szeretnénk, ha működne a CEU”. Az sem mellékes, hogy az összes indok, amiért szükségesnek látták ezt a törvénymódosítást véghezvinni, azok egyikére sem lehet mondani, hogy ne lett volna hazugság, vagy ne alapult volna hazug állításon.

Ám az egész ügy legnagyobb pikantériája talán mégis az, hogy saját lánya továbbtanulásánál Orbánnak és Ádernek sem jelentett problémát, hogy iskoláik ugyanolyan „csaló” módon működnek, mint a CEU. A kormányrészről elhangzott hanta- és szélkakas-kavalkád a CEU ügyben itt olvasható:

ITT OLVASHATÓ

NEMZETI KONZULTÁCIÓ IRGALMATLAN PÉNZÉRT, ADATHALÁSZATTAL - GYAKORLATILAG HAZAÁRULÁS ÉS KÉMKEDÉS

VASÁRNAPI HÍREK ONLINE
Szerző: Lengyel Tibor
2017.04.15.

...Gyakorlatilag hazaárulás és kémkedés – ezekkel a szavakkal határozza meg Lövétei István alkotmányjogász a kormány „adathalász akcióját”. 

Emlékeztetőül: a Nemzeti Konzultáció oldalán egy olyan mérőkód működött, amelyik egy orosz érdekeltségű céghez továbbította az online konzultáló állampolgárok adatait. Hogy nem túlzás a hazaárulás kitétel, azt maga az Orbán-kormány egyik kirakatpere támasztja alá az alkotmányjogász szerint. Ugyanis kémkedéssel vádolják a Nemzetbiztonsági Hivatal korábbi igazgatóját, Galambos Lajost, mondván: orosz kollégáknak biztosított hozzáférést magyar titkosszolgák anyagaihoz (ha úgy tetszik, átvilágították őket). A hasonlat persze sarkos egy kicsit, hiszen a „kémper” szereplői mégiscsak nemzetbiztonsági emberek, de a lényeg mégis ugyanaz: a magyar kormány extrán szenzitív/bizalmas adatokba engedte bepillantani egy idegen állam polgárait.

Márpedig ilyet sem titkosszolga, sem mezei polgár esetében nem tehet a kormány, hiszen alkotmányellenes (értsd: a személyes adatok védelme az alapjogok közé tartozik, márpedig ezeket az Alaptörvény garantálja), illetve sérti a személyes adatok védelméről szóló törvényt.

Határon túli adatbázis

Arra a kérdésre, hogy a nemzeti konzultáció „mérőkódja” milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelent, a válasz annyi: nagyot – érdemes ezt árnyalni. Azt, hogy a kormányzati oldalon konzultálók adatai az orosz szolgálatoknál landolnának, egyik forrásunk sem valószínűsítette. Meggyőződésük szerint, ha hivatalos hírszerzők menedzselik az ügyet, akkor nem „veri ki senkinek a szemét” a mérőkód.

Informátoraink inkább úgy vélték, egy friss elérhetőségeket tartalmazó választási adatbázist épít a Fidesz. Ezt támasztja alá, hogy a konzultációs honlapon kért adatok (név, kor, e-mail cím) egy személy pontos/ hivatalos azonosítására nem alkalmas, arra viszont igen, hogy megkeressék a válaszolókat. Illetve arra is, hogy célzott üzenetekkel kopogtassanak az adatbázisban szereplőknél. Név és e-mail alapján például beazonosítható valaki a közösségi oldalon, és ha sikerült feltérképezni az élethelyzetét, akkor össze lehet állítani a személyes mondandót.

Például, ha az derül ki, hogy tisztes az életszínvonala, valószínűsíthetően az egykulcsos adó nyertese, tehát lehet azzal rémítgetni, hogy az MSZP-s Botka László majd jól visszaállítja a többkulcsos adórendszert, így havonta több tízezer forintot bukik. (Ezeket az üzeneteket nyilvánvalóan nem kell nevére vennie a kormánypártnak, jól felépített fiktív közösségi profilok mögé bújva tolhatja a negatív kampányt.) Ezért életbe vágó a kormánypárt számára, hogy legyen egy naprakész adatbázisa. Ráadásul olyan, amit itthon nem lehet lekövetni, illetve nem NATO-kompatibilis (értsd: semmiképp ne láthassanak rá a szövetségi rendszer tagjai)...

ITT OLVASHATÓ