- Kilenc online tartalomgyártó hirdetett közös tüntetést a kegyelmi ügy miatt. Péntek este több mint 50 ezren voltak a Hősök terén.
- Beszédet mondott Osváth Zsolt, Szabó Márton Csoki, Tapasztó Orsi, Fancsikai Eszter és Pottyondy Edina. Azahriah pedig videóüzenetben jelentkezett be.
- A hivatalos program vége után pár százan a Fidesz-székház elé vonultak. A tüntetők fél óráig dulakodtak a Lendvay utcát őrző rendőrökkel.
AMERIKAI NÉPSZAVA Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA 2024.02.17.
Az Orbánnal kollaboráló ellenzék olyan mértékben elszoktatott mindenkit attól, hogy bármit lehet tenni Magyarországon, hogy mindenki boldog, ha kimegy 50 ezer ember, még akkor is, ha nem csinál semmit. De ennek olyan demoralizáló hatása van, hogy jól gondolja meg, aki tüntetést szervez, s ha nincs benne elég bátorság, akkor inkább maradjon csendben.
Mindezt annak tudatában mondjuk, hogy a Hősök terén tartott celebtüntetésről mindenki tudta, hogy elsősorban a gyerekekért van. Mi valóban fontosnak tartjuk a kiszolgáltatottak és védtelenek helyzetét, hogy értük szót emeljenek, de egy idő után el kell jutni az óvodás, infantilis megközelítéstől a lényeghez, hogy ez nem szakmai, hanem politikai kérdés.
Tudomásul kell venni, hogy akik szakmai követeléssel állnak elő, és azt játsszák el, mintha erre a romlott, szemét, ocsmány bandára bármivel hatni lehetne, nem látják a valóságot, azokat ezek a görények kiröhögik. Az Orbán-rendszeren belül nincs esély változásra, ezeket nem érdekli semmi a pénzen és a hatalmon kívül. Csak az erőből értenek, s menniük kell.
Ha bárki változást akar, annak az Orbán-rendszert kell megdönteni. Megértjük, ha celebek nem akarnak forradalmárok lenni, hanem csak gyerekekért szót emelni, de a hülyeségnek van határa. Amikor a köztársaság elnöke védi a pedofilokat, emiatt le kell mondania, akkor egy tüntetés első szónoka, Osváth Zsolt nem hűthet le mindenkit, vagy menjen a picsába.
Osváth eltévedt, és aki mikrofont adott a kezébe, az nem tudja, mi egy tüntetés. Osváth első felszólalóként azt mondta: „Ha azt hiszitek, hogy a kormányt jöttem megdönteni, akkor csalódni fogtok.” Itt kellett volna ledobni a színpadról, mert senki nem gondolta, hogy bárki kormányt fog itt dönteni, de ez a felütés arculcsapása azoknak, akik kimentek.
Egy tüntetés nem a gyermekvédelmisek szakmai konferenciája, hanem egy tiltakozás. Ha lemondásra kényszerül a köztársasági elnök és a volt igazságügyi miniszter, akkor már nem lehet olyan tüntetést tartani, amely nem mond ezekről semmit. Lehet világítani a kibaszott telefonokkal, lehet elérzékenyülve nótázni, de akkor ez a mocsok banda eltapos mindent.
Fontos volt megmutatni Orbánnak, hogy nem tehet meg akármit, és nem ültetheti vissza a ringyót a köztársasági elnöki székbe, amit már elkezdett előkészíteni a propaganda. De ha 50 ezer ember nem mutat erőt, határozottságot, elszántságot, akkor az nem visszatartja, hanem bátorítja Orbán fasiszta rendszerét. Tüntetés nem nyugtathatja meg a zsarnokot.
Hangsúlyozzuk, hogy tisztában vagyunk ennek a tüntetésnek a jellegével, tudjuk, hogy a szervezők mire vállalkoztak, s nem is várunk ennél többet. De a gyávaságnak van határa, a meghunyászkodásnak vannak morális korlátai, a smúzolás és a véres foirradalom között is vannak átmenetek. Ilyen helyzetben a tiltakozásnak szólnia kell, különben kontraproduktív.
Nevetséges és felháborító, ha egy ilyen helyzetben egy tüntetés nem okoz katarzist, csak a zsarnoknak. Ha csalódottan kell távozniuk azoknak, akiket összehívtak, akkor becsapták őket. Ha ez az Osváth nevű ember tudja, hogy csalódást fog okozni a simlis gyávaságával, miért áll a színpadra? Ez nem vicc, ez nem játék. Még egyszer mondjuk: menjen a picsába.
Vegye tudomásul mindenki, hogy Magyarországon fasiszta diktatúra van. A rendszerből következik, hogy már pedofil bűnözők védelmezőinek adnak kegyelmet. A gyerekek elleni erőszak más formában megjelenik a felnőttekkel szemben is, az egész országot abuzálja ez a rohadék banda. A szépelgést be kellene fejezni, mert az a bántalmazókat segíti.
Megint volt egy fontos ügy, amely leleplezte Orbán mocsok rendszerének működését. Aztán valakik szerveztek egy tüntetést, s nem fogták fel a helyzet lényegét és a felelősségüket. A felhívásukra kivonult 50 ezer ember, akik nem képzelték, hogy megdöntik Orbánt, pedig az lenne az elvárható minimum, de legalább hallgattak volna egészséges beszédeket.
Olyan demonstrációra lett volna szükség, amely továbbviszi az elégedetlenséget, és nem kioltja. Kiment 50 ezer ember, ami után Orbán nem reszketett, hanem megnyugodott. Ez a teljesítmény súlyos kérdéseket vet fel, kinek szabad az elégedetlenség élére állni, ki vállalja a felelősséget arra, hogy utcára hív 50 ezer embert, és nem elégíti ki őket.
Elég a nyálas szépelgésből, hogy nem akarjuk ezt a büdös fasiszta rendszert megdönteni, mert meg akarjuk. Tudjuk, hogy itt nem szakmai kérdésekről van szó, s ezeket semmi nem érdekli. Ez legyen az utolsó meghunyászkodó, simlis tüntetés, mert ezekre semmi szükség. Aki nem képes felfogni a tétet, az ne éljen vissza az emberekkel, ne szervezzen tüntetést.
Mindent elmond a szervezők felelőtlenségéről, hogy diktatúrában olyan tiltakozást szervez néhány ember, amelynek intenzitása, ereje és hatása nem éri el egy vidéki gazdatüntetés színvonalát. Senki nem várt többet, csak annyit, hogy beszéljenek egyenesen, őszintén és nyíltan, de erre is képtelenek voltak. Ehhez képest Pankotai Lili egy felüdülés.
Ha egy ügy eljut valahova, a rá épülő tüntetés nem lehet visszalépés ahhoz képest. Senki nem kérte, hogy vegyék el a kedvét mindentől, hogy megint beleszarjon az egészbe. Ez a helyzet nem aról szól, hogy bárki az eszét játssza, fontoskodjon, hanem ha nem kész arra, hogy élére álljon és előre vigyen egy ügyet, akkor kussoljon. Ne csapjon be senkit.
Ütni kell tovább a vasat. Ezek most lebuktak, felfeslett a mocsok rendszerük. Az emberek megértettek és felismertek valamit, hogy veszélyben vannak. Nem lehet emberek életével játszani, s aki nem kész arra, hogy egy ügyet megértsen, előre vigyen, az ne fontoskodjon, hanem maradjon a seggén. Ne romolbolja le az emberek hitét.
Mit tisztelnek egy fasiszta diktátorban, aki egy tömeggyilkos kiszolgálója, aki pedofilokat védelmező bűnözőket enged szabadon, miközben a politikai ellenfeleit a pedofíliával hozza összefüggésbe? Mi tisztelni való van a puccsistán, aki felszámolta az alkotmányos rendet, kisajátította, elrabolja és kifosztja az országot, az orosz katonai titkosszolgálat ügynöke?
Nem szabad megengedni, hogy ez a tüntetés leromboljon mindent, Orbán visszavegye az események irányítását. A sajtónak és az ellenzéki pártoknak menniük kell tovább, keresni a felelősöket, követelni a távozásokat, megmutatni az ügy minden részletét. Szabadságharc zajlik egy olyan országban, amelyben a nép egy része még a propaganda igézete alatt van.
Egy tiltakozás dübörög, a tiltakozók ordítanak, a zsarnokok rettegnek. Ez a szereposztás.
Február 8-ra hiába volt hangos az egész ország a kegyelmi botránytól, Varga Judit aznap még teljesen nyugodtnak tűnt. A norvég nagykövetségen európai országok nagyköveteivel találkozott egy közel kétórás munkaebéden, amelynek hivatalos témája a közelgő EP-választások voltak.
A korábbi tervek szerint az egykori igazságügyi miniszter vezette volna a Fidesz választási listáját, és arról beszélt a diplomatáknak, hogy szerinte mi várható majd a kampány során. Az egyik résztvevő szerint Varga „kedélyesnek, magabiztosnak” tűnt, és egyáltalán nem adta jelét annak, hogy attól tartana, a kegyelmi ügy kettétörheti a karrierjét.
Amikor a nagyköveti találkozón szóba került a téma, Varga a saját szerepéről higgadtan annyit mondott, igazságügyi miniszterként nem volt más választása, mint hogy aláírja a Novák Katalin által már elfogadott kegyelmi kérvényt. „Ki vagyok én, hogy megkérdőjelezzem a köztársasági elnök kegyelmi döntését?” – mondta Varga az egyik résztvevő szerint.
Alig több mint 48 órával később azonban Varga is beadta a lemondását, és bejelentette a teljes visszavonulását a közéletből. Az ő esetében beállt fordulatok is mutatták tehát, hogy mennyire nagy gyorsasággal zajlottak az események a Fideszben és a kormányon belül a kegyelmi ügy kezelése során.
A Direkt36 az elmúlt egy hétben több olyan szoros kormányzati kapcsolatokkal rendelkező forrással beszélt, akiknek rálátása volt a történtekre. A források – akik a téma érzékenysége miatt névtelenséget kértek – elmondása alapján rekonstruáljuk azt, miként kezelte a kormány és személyesen Orbán Viktor az elmúlt tizennégy év fideszes kormányzásának talán legnagyobb belpolitikai botrányát...
VÁLASZ ONLINE Szerző: KÖRÖSÉNYI ANDRÁS 2024.02.16.
A mainstream pártok karanténállító stratégiája a demokrácia súlyos korlátozását jelenti – szól Körösényi András tételmondata a Válasz Online-nak küldött pulbicisztikájában. A politikatudós állítása bőven vitatható, vitaindító szándékkal is közöljük – meg azért, mert a nyugati morális karanténok témája lapunk szerint is rendkívül fontos, elemzendő jelenség. Vélemény.
Az elmúlt hónapokban a morális pánik jelei mutatkoztak a mainstream progresszív amerikai és nyugat-európai sajtóban Donald Trump, továbbá az európai populista és/vagy szélsőjobboldali pártok előretörése miatt. A politikai diskurzus középpontjában már jó ideje a szélsőségesnek tekintett pártok illetve politikusok jelentette fenyegetés áll, ez adja a hírek nyelvi-fogalmi és szimbolikus keretezését is – de most szintet léptek az események. A hagyományos pártok politikusai és a közvéleményformálók az Egyesült Államokban Trump kizárását szorgalmazzák az elnökválasztási versenyből, Hollandiában Geert Wilders-t próbálják megakadályozni a kormányalakításban. Franciaországban Marine Le Pen pártját, Ausztriában korábban a Szabadságpártot, a mai Németországban az AfD-t Wildershez hasonlóan politikai karanténba zárták. A demokráciára veszélyesnek, és ezért koalícióképtelennek tekintik őket, azaz a hagyományos pártelitek és a mainstream média összefogtak, hogy megakadályozzák kormányra kerülésüket, illetve, hogy más közhatalmi pozícióhoz jussanak. A veszélyérzet mértékét jelzi, hogy a 2020 februárjában Türingiában tartományi miniszterelnöknek megválasztott Thomas Kemmerichnek már azért is le kellett mondania, mert megválasztását AfD képviselők is támogathatták a titkos szavazáson. Januárban pedig, amikor egy oknyomozó portál megszellőztetett egy novemberi potsdami politikai tanácskozást, ahol egy új – akár német állampolgársággal rendelkezőket is érintő – kitoloncolási terv is napirendre került, újabb politikai botrány keletkezett. A Németország számos pontján tiltakozó tüntetők és a progresszív politikai elit a szövetségi szinten második legnépszerűbb párt, az AfD betiltását követelik (a CDU ehhez nem csatlakozott).
Általánosan is érvényes, hogy a mainstream sajtó és a politikai közéletben megszólalók Európában és az angolszász világban a szélsőségesek morális elítélésére és politikai elszigetelésére – karanténba helyezésére –, szólítják fel a politikusokat és állampolgárokat. Ritkábban foglalkoznak azonban a fejlemények magyarázatával, amit a politikatudományi- és az elemző- irodalom a múlt század vége óta a képviselet válságaként azonosított. És egyáltalán nem foglalkoznak az alkalmazott politikai stratégiájuk, a karantén politikai jelentésével és következményeivel sem. Azzal, hogy a mainstream pártok karanténállító stratégiája a demokrácia súlyos korlátozását jelenti – cikkemben azt próbálom megvilágítani, miért. Nem foglalkozom külön a demokratikus versenyben való részvétel adminisztratív-jogi korlátozásával, érvelésemet a morális-politikai karantén következményeire korlátozom. Mielőtt erre rátérnék, néhány szót e pártok karakteréről. A megbélyegzett, pária-sorba taszított pártok, illetve azok egyes politikusai a politikai elit számára „szalonképtelenek”, többnyire valóban radikálisok, populisták, és – politikai perspektívától függően – „szélsőségesnek” is minősíthetők. Többnyire azonban (ellentétben a második világháború utáni olasz kommunista és újfasiszta pártokkal) mégsem demokrácia-, alkotmány- vagy rendszerellenes pártok. De megkérdőjelezik a hatalmi-politikai status quot, az uralkodó ideológiai irányvonalat, és egyes kormányzati közpolitikákat. És a progresszív középosztály, a paternalista elit kedvenc ideológiai és/vagy életmód-vesszőparipái helyett a társadalom más rétegeinek a mindennapi életéhez és érzésvilágához közelebb álló problémákat tematizálnak.
De miért tekinthetjük e pártok politikai karanténba zárását a demokrácia korlátozásának?
Ezt a rendszert már nem az erkölcs és az értelem, hanem a folyamatos felmérések és az eredményeikre reagáló agytröszt működteti – mondta Kaltenbach Jenő jogtudós. A Párbeszéd államfőjelöltjét az elnöki kegyelmi botrányról kérdeztük, de beszélt arról is, az Orbán-kormány most már mindent a hatalom megtartásának rendel alá, de nem is tehet mást, hiszen ha megbukik, a tagjai mennek a börtönbe. Interjú...
Délután háromkor évértékelő lesz tehát. Doktorminiszter urunk fogja tartani szigorúan zárt körben, barátok és a kebelbéli sajtó jelenlétében, mert aki rosszalkodott, azt helyszűke miatt nem engedik be. Hogy lesz ilyen szeánsz, azt tudtuk már régóta, de kétségeink támadtak az elmúlt héten, mert a főszereplő olyan mélyen hallgatott. Mintha elvitte volna a cica a nyelvét, miközben nem megrengetőn, de azért csapkodtak a villámok odakint.
Ezt a hallgatást törte meg tegnap az estébe hajló délutánon. Akkor, amikor birodalmának fővárosában tízezrek voltak az utcán, és nem elsősorban azért, hogy őt és a rendszerét éltessék, de mindeközben jelent meg egy kép a Facebookon, amelyen ilyen képünkbe világító reflektorok látszottak, akárha vallatószoba valami pince mélyén, s rajta a felirat „Készülünk”. Hogy kik és mire, azt nem közli a fotó, tehát olyan ez, mint amikor pörög a dob a manézsban.
Bár ez tévedés. Mert ott tudjuk, hogy halálugrás következik, vagy azon izgulunk, hogy az oroszlán leharapja-e az idomár fejét. Mindezen túl azért megnyugodtunk, hogy doktorminiszter urunk akkor jól van, mert a sűrű eseményű héten, ha nem is aggódtunk az egészségéért, de azért gondolkodtunk róla, hogy milyen állapotban lehet. Azért, mert nem természete neki ez a fene nagy kussolás, amit most épp előadott.
Viszont, mint kitetszik, készülődik, a rend tehát helyreállott. Ha rendnek lehet nevezni egyáltalán, hogy senki emberfia be nem teheti az évértékelőre a lábát, aki nem doktorminiszter urunk alfeléből szemléli a kajla világot. Ez pedig óhatatlanul kérdéseket generál és párhuzamosságokat mutat a távolinak tűnő, de egyre közelebbre kerülő történelemben. Hogy vannak olyan helyzetek, amikor a rezsim jobbnak látja csak a sajátjai előtt szólani.
Ilyen dátum volt 1943. február 18-a (mint látjuk, majdnem napra esik egybe a két mágia), mikor is, mint az tudvalévő Göbbelsz József a berlini sportpalotában hirdette meg a totális háborút. Kizárólag kiválogatott közönség előtt, akiket aztán filmen mutogattak, ahogyan rajongó lelkesedéssel üdvözlik az eszement ötletet. Oda sem mehetett be az ellenzéki sajtó, mert ott akkora már nem is volt, Orbán rendszere tehát még messze van a tökéletestől.
De halad az úton. Majd elgondolkozunk azon is, milyen dumával szórakoztatja ma délután a kedves vezető az ő klakőrjeit (képzeljük oda Győzikét, a Csótányt meg a többit), de előtte azért elmeséljük, milyen bűvészkedések történtek a cibertérben, ahol és ahonnan egyetlenünk és a stábja azon nyomban törölte az Azahriah-s opuszt akkor, amikor kiderült, a friss magyar szupersztár is csatlakozott a tüntetés arcaihoz, ami tarthatatlan.
Legalábbis Orbán stábjának, akik nem látják, hogy abba a hibába esnek, mint a bajuszos piktor mellett a másik nagy előd, Sztálin apánk, aki úgy retusáltatta a régi képeket, ahogyan végeztette ki az azokon szereplő régi harcostársakat. Mintha attól más lenne a múlt, ha letagadjuk és átírjuk. De látjuk, ezek a diktátorok mindig ebbe a hibába esnek, mielőtt megbuknak, kivert kutyaként halnak meg vagy kivégzik őket. És nem szoktak jó véget érni...
Azahriah, a Jólvanezígy és a Nemakarokbeleszólni tagjai, Osváth Zsolt, Pottyondy Edina és Gulyás Márton tüntetést hirdetett meg a Hősök terére, hogy közösen álljanak ki az áldozatok védelme, az átláthatóság, az emberi tisztesség és az őszinte társadalmi párbeszéd érdekében.
Elég keményen kivágta a biztosítékot a Novák Katalin körül gyűrűző elnöki kegyelmi botrány. A távozó államfőnek sikerült elnöki kegyelemben részesítenie egy pedofilügy elítéltjét, az áldozatok védelmében több tízezer ember mozdult meg...
AMERIKAI NÉPSZAVA Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA 2024.02.16.
Megtelt a Hősök tere az Orbán-kormány pedofilokat védelmező politikája miatt, a tüntetés létszámát fideszes számolással százezernek vagy kétszázezernek mondanák. A létszámot azonban nem kell kozmetikázni, hatalmas tömeg gyűlt össze, amely megtöltötte a Hősök terét. Ami pedig még ennél is fontosabb, a tízezrek milliók nevében gyűltek össze.
Ez még nem az a megmozdulás, amely elsöpri majd Orbán fasiszta rendszerét, még helyén a propaganda, amely megpróbálja a baloldal zsoldosainak beállítani azokat, akik gyerekek védelmében összegyűltek, hogy tiltakozzanak a fideszes pedofília állami védelme ellen, az ország megosztására használt gyűlöletpropagandát, amire a gyerekeket használják.
Miközben a gyermekvédelem soha nem látott mélypontra került, mint minden ebben az országban, amiben nincs fideszes politikai és anyagi érdek. A gyerekek védtelenek, még a bántalmazóik is kegyelmet kapnak, ha közel állnak Orbánhoz, az Orbán-családhoz és a Fideszhez. Ez a megmozdulás elsősorban valóban a gyerekek védelméről szól.
A Fidesz politikai célokra használja a gyerekeket, ami a politikai pedofília, bántalmazás egy módja. A gyerekvédelminek hazudott törvény a melegekkel szembeni uszítást szolgálja, az igazi gyermekvédelem pedig gyakorlatilag megszűnt. Semmiféle szakmai intézkedés nincs, amiből kiderült, hogy az „Orbán-kormány” nem kormányoz, csak propagandával uralkodik.
Recseg-ropog a rendszer, de még egyben van, a tiltakozók még nem rakják össze, hogy a konkrét bajok elválaszthatatlanok a rendszertől, és a rendszer megdöntése nélkül semmi nem fog megváltozni. Az országban minden ugyanolyan szinten van, mint a pedofília, s úgy is kezelik. A pedofilügy is megmutatta, hogy mindennek végső felelőse Orbán Viktor.
Még nem érett meg a helyzet, hogy a népharag elsöpörje ezt a mocskos fasiszta bandát, köztörvényes bűnszervezetet, ami abból is látszik, hogy egyetértő milliók távolról nézik, s nem mennek még az utcára, de már szurkolnak, egyetértenek és együttéreznek. Eljön az idő, mikor mindenki úgy érzi majd, hogy ennek a hazug mocsokságnak véget kell vetni.
Addig is jegyezzék meg ezek a képmutató szemétládák, akik magukat sajnálják, nem az áldozatokat, hogy vegyék le a kezüket a gyerekekről a szexuális és a politikai abuzálók egyaránt. Ne örüljenek, ha megússzák ezt a botrányt, mert ez mérföldkő, semmi nem lesz olyan ezután, mint amilyen volt. Üresen kong a propaganda, minden csak olaj a tűzre.
Orbánra rászámoltak, de nem szabad leléptetni, Orbánt kiütni kell.
Már zajlik az extra rövid tanárképzés: egy jogszabály-módosításnak köszönhetően akár három félév alatt középiskolai tanár válhat bárkiből, aki megfelel a felére csökkentett követelményeknek. A lépéssel az oktatásirányítás tulajdonképpen a napjainkra kialakult gyakorlat után fut, ugyanakkor komoly presztízsveszteséget okoz a tanári hivatásnak, amelynek éppen a felemelésével kellene orvosolni a súlyos tanárhiányt: a képzés felhígítása helyett vissza kellene csábítani a pályára azokat, akik más területen helyezkedtek el. Három szakembert kértünk, hogy világítsa meg, milyen kockázatokat rejt és milyen tendenciákat vetít előre a gyorstalpalón elvégezhető pedagógusképzés. Exkluzív háttér.
Lerövidíteni! – hangzik el a parancsszó a Sörgyári capriccio című filmben a modern idők hajnalán, és hamarosan a ló farkától az asztal lábán át a főhősnő hajáig minden fele akkora lesz, mint korábban. Ez a jelenet jutott eszünkbe, amikor elénk került az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem felhívása, amelyben az intézmény drasztikusan lerövidített pedagógusképzéseit hirdeti. És valóban, a 8/2013. (I.30.) számú EMMI-rendelet 1. sz. melléklete szerint módosított jogszabály ma minden pedagógusképzéssel foglalkozó felsőoktatási intézményben lehetővé teszi, hogy egy gyógypedagógus vagy egy főiskolai szintű pedagógia szakos nevelő, egy tanító vagy valaki, aki szociálpedagógia BA illetve MA végzettséggel rendelkezik, 3 félév alatt angol-, német-, testnevelés-, biológia-, ének-, fizika- vagy földrajztanár legyen. De lehet belőle informatika-, matematika- vagy kémiatanár, magyar nyelv és irodalom szakos is. Vagy éppen történelemtanár is, aszerint, mit szeretne oktatni. A két féléves gyorstalpalón és egy féléves gyakorlaton átesők általános iskolában és középiskolában is taníthatnak, illetve lehetőségük van arra is, hogy doktori fokozatot szerezzenek.
Nyilvánvaló, hogy az oktatásirányítás a hivatkozott rendelettel, amely
lényegében legalizálja a mára kialakult gyakorlatot – tudniillik, hogy alsós tanítók „feltanítanak” a felső osztályokba és hogy tornatanárok tartanak matekórát –
az égető pedagógushiányt igyekszik orvosolni. Kérdés azonban, nem veszítünk-e többet a pedagógusképzés lebutításával, mint amennyit nyerünk. Illetve: nyerünk-e vele egyáltalán?
A szakma doyenje, Falus Iván, a neveléstudományok MTA-doktora szerint – aki életművét többek között az eredményes pedagógustevékenység összetevőinek feltárásának szentelte – ahhoz, hogy meg tudjuk ítélni az intézkedést, nemcsak azt kell mérlegelnünk, honnan indultunk és hová jutottunk mára, de azt is, hosszú távon milyen tanárokat szeretnénk képezni.
– A hazai pedagógusképzés a rendszerváltás időszakára az európai élvonalba került azáltal, hogy minden válfaja felsőfokú lett. Akkoriban itt nem lehetett egy-két éves kurzusok után vagy a szakképzés elvégzésével, pedagógusi felkészültség nélkül tanítani – emlékszik vissza Falus Iván, aki felidézi a 2000-es évek elején bevezetett bolognai rendszert, majd az azt mindenféle hatástanulmány mérlegelése nélkül felszámoló Hoffmann-féle oktatásirányítást.
– A Fidesz oktatáspolitikusa a tanári pályára lépők csökkenésével magyarázta a lépést, holott erről nem a bolognai rendszer, hanem a szakma alacsony presztízse és az alacsony fizetések tehettek. Akkor bevezették az egységes ötéves tanárképzést, megemelték a bért, amit végül mégsem kötöttek a minimálbérhez, így újabb zuhanás indult a pedagógus pályára jelentkezők számában. Így történhetett, hogy bár a rendszerváltáskor meglehetősen jó szintről indultunk, mostanra olyan helyzet alakult ki, amiben már az a kérdés, ki megy be vigyázni az óvodásainkra. Ebben a helyzetben kell értékelni a most bevezetett rövidített képzéseket – fogalmaz Falus Iván, majd hozzáteszi:
– Ha csupán a pontról pontra előírt NAT végrehajtására szeretnénk felkészíteni a hallgatókat, akkor nyilván jóval alacsonyabb szintű képzés is elegendő,
de ha abban gondolkodunk, hogy egy pedagógus legyen kreatív személyiség, aki az alapvető kérdéseket szabályozó NAT-ból fel tudja építeni a maga oktatási tervét, aki el tud igazodni az új tudományos eredmények között, aki képes felismerni bizonyos helyzeteket és azoknak megfelelő módszertant tud alkalmazni, akkor neki magasabb képzettségre van szüksége – magyarázza a Prima Primissima-díjas professzor. – Ebben állást kell foglalnunk ahhoz, hogy meg tudjuk ítélni, hogy amit most bevezetnek, az jó vagy rossz – fűzi hozzá...
Nem tudom, hogy van-e atombombája Magyar Péternek, de ha igen, akkor ő könnyebb helyzetben van, mint évekkel ezelőtt Simicska Lajos volt, hiszen ő nem elkövetője, csak tanúja lehetett ezeknek az ügyeknek, vagyis ő nyugodtan kitálalhat – jelentette ki Kompország című műsorunkban Lakner Zoltán politológus. A Jelen főszerkesztője szerint Magyar Péter egyelőre magányos harcosnak tűnik, aki még nem mondott igazán nagy súlyú dolgot, mindenesetre már körbelőtte a miniszterelnököt.
• Politikai válságban van-e a Fidesz?
• Elmozdíthatják-e pozíciójából Rogán Antalt?
• Teljhatalma van-e még Orbán Viktornak?
• Milyen előnyt kapott most az ellenzék, és hogyan kellene kiaknáznia azt?
• Végleg megúszhatja-e a botrányt Balog Zoltán?
• Főpolgármester-jelölt lesz-e Vitézy Dávidból?
Műsorvezető: Szerető Szabolcs, szerkesztő: Farkas Melinda
- Kedden kilenc online tartalomgyártó jelentette be, hogy péntek estére tüntetést szerveznek a Hősök terére.
- A tüntetést a gyermekbántalmazás ellen és az áldozatok védelmében hirdették meg, miután az elmúlt hetekben botrány lett abból, hogy a köztársasági elnök kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon elítélt igazgatóhelyettesének.
- A tüntetéshez azóta száznál is több híresség csatlakozott.
- Az Andrássy út egy része és a Dózsa György út is le van zárva.
- Az este hatos kezdés előtt már majdnem megtelt a Hősök tere...
Azahriah, a Jólvanezígy és a Nemakarokbeleszólni tagjai, Osváth Zsolt, Pottyondy Edina és Gulyás Márton tüntetést hirdetett meg a Hősök terére, hogy közösen álljanak ki az áldozatok védelme, az átláthatóság, az emberi tisztesség és az őszinte társadalmi párbeszéd érdekében.
A szervezők becslése szerint ötvenezren tüntettek péntek este a Hősök terén a gyermekvédelmi rendszerben áldozatul eső gyerekek mellett.
A leghatásosabb szónok, Pottyondi Edina egy „szörnyállam” képét vázolta fel, ahol „a kegyelemmaffia” pedofilok segítőit és szélsőjobboldaliakat enged szabadon.
Gulyás Márton szerint „rábíztuk a gyerekek nevelését a társadalomra, és sajnos elbuktunk”.
A konkrét visszaéléseken túl az oktatás leépítését, az egészségügy állapotát is felrótták a kormánynak...
HANGOSÍTUNK / MAGYAR HANG Szerző: Magyar Hang 2024.02.16.
Megjelent a legfrissebb lapszámunk, újra megszólal a Magyar Hang! Mi a kegyelmi ügy hátterében meghúzódó erdélyi szál? Milyen feladata volt Novák Katalinnak és mi köze ennek Szijjártó Péterhez? György Zsomborral, a Magyar Hang főszerkesztőjével beszélgettünk erről. Repedések látszódnak-e a rendszeren Magyar Péter megszólalása után? Miért nem érzi mégsem a Fidesz azt a bizonyos néplelket? Szerető Szabolcs most először volt vendégünk és ezeket vettük át. A műsorvezető Katona Mariann
„Nem térünk napirendre, nem lehetünk elég hálásak! Nincs elég kifejező szó arra a méretű támogatásra amit az elmúlt napban tőletek kaptunk. Számokban kifejezve: közel 30.000 érdeklődő jelzett vissza, több száz poszt és mystory született, minden független médium beszámolt az eseményről, és több mint 100 felelősségteljes és cselekedni vágyó híresség vállalta arccal és névvel, hogy az általunk megfogalmazott, de közös ügyünk mellé áll.
Köszönjük a bátorságotokat! Mindenkiét aki velünk tart. Tudjuk, hogy ez a mai Magyarországon mekkora érték. Le a kalappal!”
– írta Pottyondy Edina a pénteki influenszer tüntetés főszervezője Facebookon.
Mint azt kedden megírtuk Odakint most szörnyek járnak címmel tartanak tüntetést az áldozatokért, a gyerekekért, az egészséges társadalomért pénteken a Hősök terén. A főszervező Pottondy Edina elmondta a 444-nek, hogy még soha nem szervezett tüntetést, és őt is megdöbbentette a nagy érdeklődés. A tüntetést az áldozatokért, a gyermekekért, az egészséges társadalomért hirdették meg a Novák Katalin köztársasági elnököt és Varga Judit fideszes politikust elsöprő kegyelmi ügy után. Pottyondyék felvették a kapcsolatot a gyermekotthonok érintettjeivel, abúzusok áldozataival, és olyan üzeneteket kaptak, hogy „olvasni is fájdalmas volt”. A tehetetlenség érzése volt bennük a legerősebb.
„Tudom, hogy hatalmas az apátia az országban, leválthatatlannak tűnik ez a családi részvénytársaság, de ha nem csinálunk semmit, az biztos nem segít. Hogy miért nem érdemes cselekedni, arra ezer érvet fel lehet hozni, hogy miért érdemes, arra csak egyet: ez a mi hazánk, itt szeretnénk élni, felnevelni a gyerekeinket, nem akarjuk elfogadni, hogy másodrendű állampolgárok vagyunk” – nyilatkozta a 444-nek.
SZABAD EURÓPA / ELEMZŐ Szerző: SZABAD EURÓPA 2024.02.15.
Fájóan hiányzik a bocsánatkérés az áldozatoktól, és a miniszterelnök felelősségvállalása – mondja Ruff Bálint és Lakner Zoltán. Az Elemző rendkívüli különkiadásában a kegyelmi ügy következményeiről és tanulságairól beszéltünk.
HETI VÁLASZ / PODCAST Szerző: VÖRÖS SZABOLCS 2024.02.15.
Mit üzen az országnak Balog Zoltán le nem mondása? Miért neki hitt Novák Katalin, nem a bírósági ítéleteknek? Mekkora kockázat Magyar Péter? Mi értelme időről időre Tiborcz István üzleti ügyeiről írni, ha látszólag nincs következménye? HetiVálasz podcastunk szerkesztőségi adásunkban ezekről is beszél Bódis András, Stumpf András és Vörös Szabolcs.
Részletek a műsorból:
Balog Zoltán le nem mondásáról
Stumpf András: „Az egész ügyben, amely most tényleg felforgatta a magyar belpolitikát, ami számomra igazán meglepő volt, az az emberi mélység, amelyet Balog Zoltán bemutatott. Nem tudom szépíteni és nem is szeretném. Novák Katalint úgy hagyta cserben, ahogyan azt nem csak keresztényként, istenhívőként, hanem szimplán emberként sem szokás. Kedd esti beszédében csupa olyan dolgot cáfolt, amit senki nem mondott, viszont minden felelősséget lerázott magáról, bocsánatot is kizárólag a reformátusoktól kért, nem az áldozatoktól. Elképesztő emberi mélység, amit még nem láttam – és nemcsak én nem láttam, hanem a református egyház is nagyon ritkán.”
Bódis András: „Kiütközött az álszentség mint probléma. Legalább három olyan réteget érzékelek egymás mellett, ahol ez az álszentség kipukkad. Az egyik az, amit Bayer Zsolt nagyon szeret hangoztatni a maga újságjaiban: hogy a morál meg az erkölcs lényegében nála van. Az a szomorú helyzet, hogy nincs. Ebben az ügyben minimum lelepleződött: nincs olyan, hogy van egy oldal, aminek van erkölcse, egyszerűen ez nem így működik, mert van az erkölcs, és ahhoz képest vannak emberek, akiket tudunk ehhez viszonyítani. A másik álszentség-ügy a kormányzati propaganda, amiről megint sokan elhitték, hogy bár felnagyobbít bizonyos tényeket, alapvetően jó célt szolgál. Ehhez képest az látszik, hogy van egy nagyon komoly ellenzéke ennek a kormányzatnak: a valóság, ami néha beköszön, és akkor hirtelen összeomlik a kormányzati propaganda, mégha csak napokra, meg órákra, akkor is. A harmadik pont, amit Magyar Péter hozott be: a korrupciós szál.”
Stumpf András: „Nagyon örülök mert szélcsendes időben a kétharmadban minden mindig úgy történik, ahogy mérik. Bódis kollégám iszonyatos energiával összerakja ezeket a cikkeket, és van, hogy tényleg úgy tűnik, fölösleges. Hát nem fölösleges! Most nagyon sokan újraolvassák ezeket a cikkeket, és ténybeli muníciót adnak azokhoz a kijelentésekhez, amelyeket mi eddig is nagyon jól tudtunk, de most nagyon széles tömegekhez is eljut. Ettől még nem állítom, hogy ebbe fog belebukni a Fidesz-kormány, de azt viszont állítom, hogy az is bebizonyosodott: nem sosem fölösleges megírni ezeket a cikkeket. Jó, hogy a valóság meg a tényszerűség megvan, és vissza lehet hozzá nyúlni és újra el lehet olvasni. Ez a jó hír a sok undormányban, ami előkerült az elmúlt másfél hét alatt.”
Bódis András: „Próbálom az érzelmeimet is újságíróként élni ilyen helyzetben. Úgy vagyok vele, fontos, hogy az országban zajló folyamatokat dokumentáljuk mindig – akkor is, ha a külvilág az mást diktál. Azt írtam mindig Tiborcz Istvánról is, meg másokról is, amit láttam. A magyar gazdaságban annyi minden történik hirtelen – és mind Tiborcz István körül –, hogy nem tehetem meg, hogy ne írjam meg. Mosolyogva nézem a gazdasági szaksajtó cikkeit, amikor úgy számolnak be a nagy reálgazdasági történésekről, mintha azok valós folyamatok lennének. Miközben annyi történik ilyenkor, hogy összerakódott a finanszírozás – állami pénz, hitel meg amennyit Isti rak bele –, és bejelentik. Ezeket dokumentálni kell egymás után, időről időre megmutatni a teljes kis kosarat, amit sikerül összeszedni egységnyi idő alatt. Sosem tudjuk ugyanis megjósolni, hogy mi történik. Ha végiggondoljuk, mi történt az elmúlt két hétben, és el tudtuk-e volna valaha képzelni, hogy ilyen történik Magyarországon – a válasz az, hogy nem.”
Üdvözlet a rekordmeleg február közepén, az újabb tavaszias hétvége előtt! Ez itt újra a Reggel 4, a 444 reggeli hírlevele, benne az elmúlt nap legfőbb anyagaival.
(A hírleveleink közül itt lehet válogatni.) Kezdésnek itt van 4 kiemelt cikk a címlapról:
Az elmúlt napokban ráfordult a Megafon Magyar Péterre, Varga Judit exférjére, aki a Novák Katalin lemondásához és a volt igazságügyi miniszter visszavonulásához vezető kegyelmi ügy miatt kicsekkolt a NER-ből. A fideszes beszélőfejek bohócnak, hibbantnak és önimádónak bélyegezték Magyart, akit csak a Varga Judit iránti tiszteletből viseltek el, és akivel a munkatársai sem voltak elégedettek (ehhez képest korábban Deák Dániel még vígan lájkolta Magyar képeit).
Magyar az ellen zajló lejáratók kampánynak szentelte legutóbbi posztját. Felidézte: a miniszterelnök sajtófőnöke két napja még úgy nyilatkozott, hogy reménytelen helyzetben lévő kétségbeesett ember próbálkozásaival nem foglalkoznak.
Azóta a propagandistáik két nap alatt elégettek 20 millió forintot a lejáratásomra és hecckampányba néhány levitézlett »zenészt« is bevontak
– írta Magyar, utalva arra a Nagy Feróra, aki azzal vádolta meg őt, hogy visszaszart a fészekbe.
Tényi István volt fideszes politikus közérdekű bejelentést tett a rendőrségen azok miatt a kijelentések miatt, melyeket Magyar a Partizán-interjúja során tett. A rendőrség később közölte, hogy nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, kényszerítés, tiltott adatszerzés és más bűncselekmények gyanúja miatt nyomozást indított.
Ma azt is megtudhattuk, hogy elrendelték a nyomozást néhány általam felhozott ügyben. De mindenki legyen nyugodt, az eljárás az én ellehetetlenítésemet célozza majd
– fogalmazott, hozzátéve, hogy a holnapi kormányinfón is számít „pár kedves szóra”...
FRIDERIKUSZN PODCAST Szerző: FRIDERIKUSZ SÁNDOR 2024.02.15.
Az elmúlt napokban lemondott Novák Katalin, köztársasági elnök és Varga Judit, volt igazságügyi miniszter, aki a tervek szerint a Fidesz listavezetője lett volna a június 9.-i európai parlamenti választásokon. Novák Katalin azért kényszerült lemondani, mert kegyelmet adott egy pedofil bűnöző segítőjének, Varga Judit pedig azért, mert igazságügyi miniszterként ellenjegyezte ezt a kegyelmi kérvényt. A kettős lemondás, valamint Varga Judit volt férjének a rendszer leleplezéséről szóló megszólalásai nyomán igazi közéleti botrány kerekedett, amely ezekben a napokban is tart, sok esetben túlmutatva már az ügy konkrétumain.
Magyar Bálint, szociológus 2015-ben A magyar maffiaállam anatómiája című könyvében rendszerszinten elemezte az Orbán-kormányok működését, azt, hogy a Fidesz első kormányzásának idején (1998-2002) még embrionális állapotban létezett a „szervezett felvilág”, a maffiaállam, mára azonban a bűnözés rendszeralakító elemmé vált, az állam bűnszervezetként működik. 2010 után az Orbán-kormányok a Közép-Ázsiára és Oroszországra jellemző hatalmi struktúrát építettek ki az állami intézmények elfoglalásával, a civil szervezetek, a média és a közösségi média bekebelezésével, így egy politikai család köré szerveződő hálózat monopolhatalomra tett szert és maffiaállamot működtet. Míg egy liberális demokráciában a politikai, gazdasági és közösségi cselekvés szétválik és transzparens szabályok alapján működik, addig Magyarországon ezek összejátszanak, kapcsolatuk pedig nem átlátható. Az állam működésnek célja itt már nem a közjó megteremtése, hanem a magánérdekek képviselete.
A jelenleg is tartó kegyelmi-ügy részletei rendesen feltárják a maffiaállam működésének összefüggéseit. Ezekről beszélgetünk vendégünkkel, Magyar Bálinttal.
Az előadásban szerepel a Moorsoldatenlied. Ez 1933-ban az észak-németországi Börgermoor koncentrációs táborban született, ahol a rabokat embertelen körülmények között tartották. Az őrszemélyzet kegyetlenségéről leginkább hírhedt tagja a kitörés során eltűnt Fritz Everding volt. A dalt az alábbi linken lehet meghallgatni (érdemes): • Die Moorsoldaten [German protest song... A dal általam készített magyar fordítása a 293. Szent Kapisztrán Cserkészcsapat dalkincsében is szerepel.
AMERIKAI NÉPSZAVA Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA 2024.02.15.
Mártírként és hősként ünnepli, a nemzet gyászával egyenértékű sajnálkozását fejezi ki a Fidesz propagandasajtója Novák és Varga lemondását. Sajnálatukat nem pazarolják az áldozatokra, azokra a gyerekekre, akiket a bicskei pedofil igazgató szexre, a kegyelemben részesített Kónya (K.) Endre pedig némaságra és az erőszak eltűrésére kényszerített...
KÖTÖTTFOGÁS / MAGYAR HANG Szerző: MAGYAR HANG 2024.02.15.
Nem kérdéses, hogy az utóbbi napok legforróbb témája a kegyelmi botrány és annak következményei, különféle szálai, így műsorunk is erről szólt. Miért nem mondott le Balog Zoltán? Novák-Varga-pedofil ügy: harc a Fideszben? Égető kérdések. Ahogyan az is, hogy ki Rogán Antal belső ellensége. És ami még fontosabb: mikor lép Orbán Viktor?
Akik mindezeket átbeszélték Pörzse Sándor műsorvezetése mellett: Balogh Gábor, Dévényi István és Szerető Szabolcs.
„Az volt a mondás bentről, hogy ha Balog kedden nem mond le, akkor neki vége lesz. Nem mondott le.”
Erről beszélt egy forrásunk azután, hogy bár Balog Zoltán elismerte, valóban támogatta K. Endre kegyelmi javaslatát, nem mondott le sem a püspöki, sem zsinati elnöki posztjáról, miután többséget kapott az általa összehívott, informális esperes-gondnoki értekezlet szimpátiaszavazásán kedden. Maradásán pedig a református egyházban megdöbbentek, sőt felháborodtak, de információink szerint ez már a Fidesznek sem tetszik, és nem akarják, hogy Balog pozícióban maradjon.
A jobboldalon most van egy indulat, felháborodás az alap kegyelmi ügy miatt is, de Balog ügye miatt is. Erős erkölcsi nyomás nehezedik most Balogra a jobboldalról. Vannak olyan politikusok, akik nem értik, hogy fordulhat az elő, hogy nem vállalja a felelősségét, és úgy csinál, mintha mi sem történt volna” – fogalmazott egy politikus forrásunk. Ez a szerinte talán kicsit idealista közelítés az egyik, de ott van a másik is. „Senki nem gondolja, hogy ezt a kegyelmi ügyet ez a két nő magától hozta össze. Valakinek még kell benne lennie, és ebben logikus lenne Balog szerepe. És így pragmatikus szempontból is megvan a hibás, a hiányzó láncszem. Hiszen mások nem akarnak hiányzó láncszemek lenni.”
Miután kiderült, hogy a tavalyi pápalátogatásra hivatkozva Novák Katalin elnöki kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyerekotthon korábbi igazgatóhelyettesének, aki a bíróság szerint segített eltussolni az igazgató pedofilügyét, Novák lemondott, ahogy Varga Judit is bejelentette, hogy visszavonul a közélettől, miután igazságügyi miniszterként ő terjesztette fel a kérvényt az államfőnek. Később több forrás is arról beszélt a Telexnek, hogy a kegyelmi ügyben Balog Zoltán fontos szerepet játszott Novák tanácsadójaként és régi mentoraként: információk szerint ő biztatta a köztársasági elnököt, hogy adjon kegyelmet K. Endrének.
Ezután mind Novák munkatársai, mind Orbán Viktor csapata magyarázatot kért Balogtól, sőt, a hírek szerint a miniszterelnök is felelősnek tartja Balogot. Kormányzati politikusok pedig jelezték is a Magyarországi Református Egyház felé, szeretnék, ha Balog Zoltán is „levonná a megfelelő következtetést”.
Balog viszont nem mondott le. Azt mondta, hogy a kegyelmi kérvényt nem ő nyújtotta be, de a köztársasági elnök tanácsadójaként „az előzetes vélemények és más információk alapján” egyetértett vele, és Információink szerint azt állította, hogy a református egyház vezetésében többen szerették volna elérni, hogy a családilag jó református kapcsolatokkal rendelkező K. Endre kegyelmet kapjon.
Ezzel nincs teljes átfedésben az, hogy a keddi informális ülésen, amelyre Balog a református egyház legfontosabb szereplőit hívta el, információink szerint pont a református egyház vezetéséből kérték többen Balogot arra, hogy adjon magyarázatot a kegyelmi ügyre. Ilyen volt például a négy református püspök egyike, Fekete Károly is, aki kétszer is felszólította Balogot arra, hogy mondjon le...
Balog Zoltán dunamelléki református püspök, volt miniszter elismerte: tanácsolta Novák Katalin államfőnek, hogy írja alá K. Endre kegyelmi kérvényét. Mégsem mondott le posztjáról, pedig egyházi körök mellett már a kormány publicistái is követelik távozását. Az egyház híveivel, tagjaival, illetve teológusokkal járjuk körül azt, hogy mi történik most az egyház közösségében és mire van szüksége a vallásos közösségnek ahhoz, hogy ne mélyüljön tovább a morális válság. Adásunkban megszólal Balavány György újságíró, Tóth Sára egyetemi docens, Kónya Levente református presbiter és Gégény István teológus.
A nemzetközi sajtóban a kegyelmi botrányban megszólalók sorra vetik fel: csupán máz az orbáni hatalom család- és kereszténypolitikája. Stagnál a magyar gazdaság – a Nasdaq is beszámolt a rossz negyedik negyedéves adatról. Szijjártó Péter a Harvardon járt, hogy Európa pozíciójáról beszéljen, az egyetem nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó intézetének elemzése szerint Magyarország oroszbarátságát azzal lehetne tompítani, ha jobban bevonnák a NATO katonai műveleteibe. Lapszemle.
Mi lesz akkor most az orbáni keresztény családpolitikával? - teszi fel a kérdést Alexander Faludy a Balkan Insighton megjelent írásában. Hiszen Novák Katalin a Fidesz arcaként Magyarországot úgy képviselte, mintha az a keresztény családi értékek bástyája lenne. Faludy György unokája megjegyzi, a lemondó köztársasági elnök búcsúbeszédében igyekezett tompítani a történtek miatt rázúdult haragot. Novák jellemzésekor pedig kiemeli, ahogy a beszédében, úgy az életében is mindig összeforrt a család és a vallás. Elnökké választása után is elégedett volt Orbán az általa képviselt keresztény családpolitikával, ezért sem nevezett ki senkit a helyére, korábbi miniszteri pozíciójába. Remy Bonny, a Forbidden Colours nemzetközi LMBT érdekvédő szervezet ügyvezetője szerint az, hogy mennyire képmutató a Fidesz család- és kereszténypolitikája - most tényleg egyértelművé vált. Ahogy az is, hogy ők jelentik az igazi veszélyt a gyerekekre. Az orbáni moralitás tulajdonképpen amolyan fügefalevél, amely takarni hivatott az autokrata rendszerét – ezt már Neil Datta-tól idézte a lap, aki a Szexuális és Reprodukciós Jogok Európai Parlamenti Fórumának (EPF) alapítója. A mostani botrány után feltehetően csorbát szenved ez a fajta igehirdetés a külföldi szövetségesek szemében is, ugyanakkor Faludy úgy látja, hogy az ultrakonzervatívok táborának aligha van a szó jó értelmében vett erkölcsi értékrendje, ott fel sem fog tűnni, mi is zajlik valójában Magyarországon.
Még a tőzsdére szakosodott Nasdaq lapjában is foglalkoznak a magyar pedofil-botránnyal, a nyitóképen Orbánt szerepeltetve. Merthogy a Novák-eset túlmutat önmagán, és töbszörösen megkérdőjelezi Orbánék családról és kereszténységről vallott nézeteit, értékképviseletét. A Reuters alapján megjelent írás is arra jut, hogy a lemondásokkal korántsem zárult le a történet, Orbán kormányzásának legkritikusabb időszakához ért. Ugyan a 2026-os választásokig még kiheverheti a botrányt, de az uniós választási szereplésre rossz hatással lehet. A GLOBSEC elemzője, Roger Hilton szerint csak máz volt ez a meghirdetett ideológia, s most lelepleződött az, amit takargattak. Orbán jó ideje hallgat, ami még érdekessebbé teszi, mit fog mondani szombaton az évértékelőjében. A Political Capital úgy véli, itt még messze nincs vége a történetnek, amit ráadásul az elnökválasztási procedúra továbbra is életben tart.
A Nasdaq egy másik cikkben a legfrissebb, 2023 negyedik negyedévére vonatkozó adatokat is ismerteti. Az inflációs mutató lassan javul, Románia is megelőzte Magyarországot a gazdasági növekedésben, Szlovákia is látványos eredményeket produkált. A magyar gazdaság negyedéves és éves szinten is stagnált a negyedik negyedévben, vagyis jóval az elemzők 0,9 százalékos bővülésre vonatkozó előrejelzése alatt teljesített, mivel az ipar, az építőipar és egyes piaci szolgáltatások visszaesése ellensúlyozta a mezőgazdaság és az egészségügyi szolgáltatások növekedését.
A kegyelmi botránnyal összefüggésben a France24 azt idézi a Political Capital jelentését, miszerint 2010 óta "egyetlen politikai botránynak sem volt ilyen gyors és súlyos politikai hatása" Magyarországon. A cikkben említik Magyar Pétert is, bennfentesként hivatkozva rá, aki Varga Judit korábbi igazságügyminiszter volt férjeként kikelt az orbáni rendszer ellen. S bekerült a nemzetközi hírfolyamba mondása is: az igazi felelősök a nők szoknyája mögé bújnak.
A Saudi Gazette is említi Magyart, itt már a kormányzati korrupció és urambátyám működési rendszerére vonatkozó állításait is ismertetik, sőt hozzáteszik, hogy az exférj minden nap előáll valami újabb leleplezéssel. Egyik nap az orbáni családi vállalkozásokkal és az ugyancsak megszaporodott vagyonukkal, gazdagságukkal foglalkozik, másik nap Rogán Antalt veszi elő. Az ellenzék is teszi a dolgát, a történtek kivizsgálását követeli és közvetlen elnökválasztást. A kormány és a kormánypárti média pedig dühöng – írja lap, majd idézik a miniszterelnök szóvívőjét, Havasi Bertalant, akit Magyarról kérdezett a sajtó: "Nem reagálunk a reménytelen helyzetben lévő emberek kétségbeesett próbálkozásaira".
Szijjártó Péter a Harvard egyetemen járt, ahol részt vett egy, "Európa pozíciója egy többhatalmi és polarizált világban" címmel meghirdetett beszélgetésen. Ezután az egyetem nemzetközi kapcsolatokat kutató intézete a Belfer Center közölt egy, az elhangzottakra reagáló cikket. Magyarország – annak ellenére, hogy Oroszország szövetségeseként viselkedik – nem zárható ki a NATO-ból, erre nincs is mechanizmusa a katonai szövetségi rendszernek, ráadásul egy kiszorítási kisérlet csökkentheti a haderő készenlétét és megakaszthatja a műveleteket egy kritikus helyzetben – írják. Sőt, az elemzés éppen arra jut, hogy Amerikának úgy kellene tompítania Orbán oroszbarátságát, hogy Magyarországot szorosabban integrálja a katonai műveletekbe.
Az Orbánnal kollaboráló ellenzék olyan mértékben elszoktatott mindenkit attól, hogy bármit lehet tenni Magyarországon, hogy mindenki boldog, ha kimegy 50 ezer ember, még akkor is, ha nem csinál semmit. De ennek olyan demoralizáló hatása van, hogy jól gondolja meg, aki tüntetést szervez, s ha nincs benne elég bátorság, akkor inkább maradjon csendben.
Február 8-ra hiába volt hangos az egész ország a kegyelmi botránytól, Varga Judit aznap még teljesen nyugodtnak tűnt. A norvég nagykövetségen európai országok nagyköveteivel találkozott egy közel kétórás munkaebéden, amelynek hivatalos témája a közelgő EP-választások voltak.
A mainstream pártok karanténállító stratégiája a demokrácia súlyos korlátozását jelenti – szól Körösényi András tételmondata a Válasz Online-nak küldött pulbicisztikájában. A politikatudós állítása bőven vitatható, vitaindító szándékkal is közöljük – meg azért, mert a nyugati morális karanténok témája lapunk szerint is rendkívül fontos, elemzendő jelenség. Vélemény.
Ezt a rendszert már nem az erkölcs és az értelem, hanem a folyamatos felmérések és az eredményeikre reagáló agytröszt működteti – mondta Kaltenbach Jenő jogtudós. A Párbeszéd államfőjelöltjét az elnöki kegyelmi botrányról kérdeztük, de beszélt arról is, az Orbán-kormány most már mindent a hatalom megtartásának rendel alá, de nem is tehet mást, hiszen ha megbukik, a tagjai mennek a börtönbe. Interjú...
Délután háromkor évértékelő lesz tehát. Doktorminiszter urunk fogja tartani szigorúan zárt körben, barátok és a kebelbéli sajtó jelenlétében, mert aki rosszalkodott, azt helyszűke miatt nem engedik be. Hogy lesz ilyen szeánsz, azt tudtuk már régóta, de kétségeink támadtak az elmúlt héten, mert a főszereplő olyan mélyen hallgatott. Mintha elvitte volna a cica a nyelvét, miközben nem megrengetőn, de azért csapkodtak a villámok odakint.
Megtelt a Hősök tere az Orbán-kormány pedofilokat védelmező politikája miatt, a tüntetés létszámát fideszes számolással százezernek vagy kétszázezernek mondanák. A létszámot azonban nem kell kozmetikázni, hatalmas tömeg gyűlt össze, amely megtöltötte a Hősök terét. Ami pedig még ennél is fontosabb, a tízezrek milliók nevében gyűltek össze.
Már zajlik az extra rövid tanárképzés: egy jogszabály-módosításnak köszönhetően akár három félév alatt középiskolai tanár válhat bárkiből, aki megfelel a felére csökkentett követelményeknek. A lépéssel az oktatásirányítás tulajdonképpen a napjainkra kialakult gyakorlat után fut, ugyanakkor komoly presztízsveszteséget okoz a tanári hivatásnak, amelynek éppen a felemelésével kellene orvosolni a súlyos tanárhiányt: a képzés felhígítása helyett vissza kellene csábítani a pályára azokat, akik más területen helyezkedtek el. Három szakembert kértünk, hogy világítsa meg, milyen kockázatokat rejt és milyen tendenciákat vetít előre a gyorstalpalón elvégezhető pedagógusképzés. Exkluzív háttér.
- Kedden kilenc online tartalomgyártó jelentette be, hogy péntek estére tüntetést szerveznek a Hősök terére.
Folyamatosan frissülő hírek a tüntetésről...
„Nem térünk napirendre, nem lehetünk elég hálásak! Nincs elég kifejező szó arra a méretű támogatásra amit az elmúlt napban tőletek kaptunk. Számokban kifejezve: közel 30.000 érdeklődő jelzett vissza, több száz poszt és mystory született, minden független médium beszámolt az eseményről, és több mint 100 felelősségteljes és cselekedni vágyó híresség vállalta arccal és névvel, hogy az általunk megfogalmazott, de közös ügyünk mellé áll.
Mit üzen az országnak Balog Zoltán le nem mondása? Miért neki hitt Novák Katalin, nem a bírósági ítéleteknek? Mekkora kockázat Magyar Péter? Mi értelme időről időre Tiborcz István üzleti ügyeiről írni, ha látszólag nincs következménye? HetiVálasz podcastunk szerkesztőségi adásunkban ezekről is beszél Bódis András, Stumpf András és Vörös Szabolcs.
Üdvözlet a rekordmeleg február közepén, az újabb tavaszias hétvége előtt! Ez itt újra a Reggel 4, a 444 reggeli hírlevele, benne az elmúlt nap legfőbb anyagaival. 
Az elmúlt napokban ráfordult a Megafon Magyar Péterre, Varga Judit exférjére, aki a Novák Katalin lemondásához és a volt igazságügyi miniszter visszavonulásához vezető kegyelmi ügy miatt kicsekkolt a NER-ből. A fideszes beszélőfejek bohócnak, hibbantnak és önimádónak bélyegezték Magyart, akit csak a Varga Judit iránti tiszteletből viseltek el, és akivel a munkatársai sem voltak elégedettek (ehhez képest korábban Deák Dániel még vígan lájkolta Magyar képeit).
• Die Moorsoldaten [German protest song... A dal általam készített magyar fordítása a 293. Szent Kapisztrán Cserkészcsapat dalkincsében is szerepel.
Mártírként és hősként ünnepli, a nemzet gyászával egyenértékű sajnálkozását fejezi ki a Fidesz propagandasajtója Novák és Varga lemondását. Sajnálatukat nem pazarolják az áldozatokra, azokra a gyerekekre, akiket a bicskei pedofil igazgató szexre, a kegyelemben részesített Kónya (K.) Endre pedig némaságra és az erőszak eltűrésére kényszerített...
„Az volt a mondás bentről, hogy ha Balog kedden nem mond le, akkor neki vége lesz. Nem mondott le.”
A nemzetközi sajtóban a kegyelmi botrányban megszólalók sorra vetik fel: csupán máz az orbáni hatalom család- és kereszténypolitikája. Stagnál a magyar gazdaság – a Nasdaq is beszámolt a rossz negyedik negyedéves adatról. Szijjártó Péter a Harvardon járt, hogy Európa pozíciójáról beszéljen, az egyetem nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó intézetének elemzése szerint Magyarország oroszbarátságát azzal lehetne tompítani, ha jobban bevonnák a NATO katonai műveleteibe. Lapszemle.