2025. január 12., vasárnap

VISSZAJÁTSZÁS: PRESSER GÁBOR – AZ ELSŐ HÁROM HANG A ZONGORÁN / AZ ÉLET MEG MINDEN PODCAST

AZ ÉLET MEG MINDEN PODCAST
Szerző: AZ ÉLET MEG MINDEN PODCAST
2024.03.28.



Presser Gábor, hát ő a Presser Gábor. Reménytelen kísérlet lenne – az eddigi gyakorlatnak megfelelően – két-három mondatban itt bemutatni őt. Mert hogy páratlanul gazdag és sokszínű életműről beszélhetünk, amely nem csak hogy újabb és újabb dalokkal, lemezekkel bővül, de most már egy memoárkötet is tartozik hozzá: Presser könyve (https://helikon.libricsoport.hu/foold...). 

(A műsorjegyzetekben alább persze adok bőséggel linket azoknak, akik az évszámokra és a további adatokra kíváncsiak.) 

Ezért van az is, hogy – bár ebben az interjúban természetesen szó esik például az LGT-ről, nem is kevés – most inkább „csak” egy-egy fejezetre koncentrálunk: legfőképpen négy híres és nagyon izgalmas fesztiválra. Három igazira és egy képzelt – akkor úgy mondták – popfesztiválra. 

Ebben az epizódban tehát Presser Gáborral beszélgetek pár igen sűrű évről, a nagy amerikai kalandról, a régi és új dalokról, Barta Tamásról és Laux Józsefről és egy zenés darabról, amelyről majd fél évszázada igen heves viták dúlnak, miközben a hadakozók közül alig látta azt valaki.

UPOR LÁSZLÓ - VOLT EGYSZER EGY SZFE

KLUBRÁDIÓ / DOBSZERDA
Műsorvezető: VÁRADI JÚLIA
2025.01.11.



A Dobszerda 2025 január 8-i adásában Váradi Júlia vendége Upor László, volt.


Lásd még:

Upor László: Majdnem lehetetlen - Az SZFE autonómiaharcának története

A magyar kormány 2020 tavaszán nekifogott a teljes felsőoktatás gyökeres, politikai célzatú átalakításának. A súlyos autonómiamegvonással járó "modellváltás" ellen a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) közössége határozottan tiltakozott. Upor László, az események idején rektori kinevezés előtt álló egyetemi oktató a tiltakozásból lett mozgalom történetét meséli el személyes nézőpontból. Szenvedélyes és bensőséges hangon rajzolja meg a hősies egyetemi polgárok portréit, és kíméletlenül jellemzi a hatalom ágenseit is. Megmutatja a hallgatók további sorsát és az universitas eszméjének pusztulását - majd újjászületését.

A kötet a Magyar Narancs Könyvek sorozatban jelenik meg.

A szerzőről: 

Upor László dramaturg, műfordító. Színházról és filmről ír, olykor könyveket szerkeszt. Évtizedeken át tanított a Színház- és Filmművészeti Főiskolán, majd Egyetemen. 2017-től rektorhelyettesként, 2019 tavaszától rektori feladatokat ellátó rektorhelyettesként volt kénytelen képtelen döntéseket hozni, később lemondott, még később a Freeszfe Egyesület egyik alapítója lett.

ROGÁN NEM ÉR MEG EGY KONFLIKTUST TRUMPNAK

MÉLYVÍZ / KLIKKTV
Szerző: NÉMETH PÉTER
2025.01.11.



Elvileg Trump letudná vetetni Rogán Antalt a szankciós listáról, de ez nem fog megérni a Trump adminisztrációnak egy újabb belső konfliktust, így is épp elég országos és nemzetközi problémával kell szembenézniük – mondta Radványi Miklós, a Frontiers of Freedom amerikai konzervatív thinktank alelnöke a KlikkTV Mélyvíz című műsorában.

A szakértő szerint Rogán kitiltása Orbán Viktor számára egy erős üzenet, Amerikában a korrupciót nagyon komolyan veszik állami és szövetségi szinten, és komoly büntetésekkel jár. A Rogán-ügy tovább fog terjedni, ha a magyar kormány nem tesz érdemi lépéseket, hogy bizonyítsa, a jövőben megakadályozzák az állami korrupciót. Hangsúlyozta, hogy bármit kommunikál itthon a magyar kormány, az amerikai geopolitikában Magyarország és Orbán egy nulla. „Még Európában sem képvisel olyan súlyt Orbán, hogy annak jelentősége lenne Amerika számára.”

"A CENZÚRA ÚJ FORMÁJA A FINANSZÍROZÁS MEGVONÁSA": SZELFI SZABÓ GYÖRGGYEL, A TRAFÓ ALAPÍTÓJÁVAL

SZELFI / SZABAD EURÓPA
Szerző: SZABAD EURÓPA
2025.01.10.



Kétszer is elmozdította a vezetői pozíciójából a politikai akarat a nemzetközi elismertségű, budapesti Trafó Kortárs Művészetek Háza alapítóját. A közgazdászi és kulturális menedzseri végzettségel bíró szakember munkáját az elmúlt években számos díjjal elismerték. Szabó György a Szelfiben beszélt a magyarországi kultúra finanszírozási problémáiról, az innováció hiányáról és elárulta, hogyan ellenőrizte és próbálta őt "beszervezni" a rendszerváltás előtti hatalom.

L. RITÓK NÓRA: SOKADSZOR, A SZEGREGÁLT OKTATÁSRÓL

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.01.10.


Már sokszor írtam róla…sőt, mondhatom azt is, sokáig harcoltam ellene, de alulmaradtam. Mégsem tudok nem beszélni róla, újra és újra előveszem, hogy legalább, amennyire rajtam múlik, a köztudatban tartsam. Mivel nem az állami oktatásban dolgozom, így (még) szabadon beszélhetek róla, és mivel közvetlen tapasztalatokat szerzek minden alkalommal, amikor órám van, olyan nézőpontokat is ki tudok hangosítani, ami nem “elméleti”.

A múltkor kiírtam egy posztban a facebookon egy kis eszmefuttatást megint, és akkor írta valaki kommentben, hogy fejtsem ki a blogban, hogy hivatkozni lehessen rá. Megteszem hát, hátha ez is egy hatás, a hivatkozási pont.

Szóval, azzal kezdem, hogy intézményvezető vagyok, és négy tanórám van hetente. Az órák művészeti jellegűek, vizuális nevelés ez, az alapfokú művészetoktatás rendszerében. Nem tankötelezettséget teljesítő, de tanulói jogviszonyban. Működésében ugyanazok szerint a szabályok szerint, mint az általános iskolai oktatás. Kettőt egy olyan osztályban tartok, ami integrált, 15 %-ban vannak hátrányos helyzetű gyerekek. Kettőt pedig egy olyanban, ahol dokumentummal igazoltan 80%-ban, a valóságban mindenki hátrányos helyzetű, fele halmozottan hátrányos helyzetű gyermek, vannak közöttük sajátos nevelési igényűek is. A papír és a valóság között az okozza az eltérést, hogy a behajtócéges tartozások, melyek szinte mindenkit érintenek a társadalmi leszakadásban, nem jelentenek szempontot az igazolások kiadásánál. Erre elég soká jöttünk rá, de végül megtaláltuk az okot.

Ezt szegregált csoportnak tekintem. Van tehát összehasonlítási alapom. Pontosan tudom követni a két oktatás különbözőségét, a hatásokat, a gyerekeken is és magamon is.

Az összehasonlításban talán a legfontosabb, hogy ugyanazt a feladatot nem lehet ugyanolyan hatékonysággal alkalmazni mindkét tanulócsoportban. A pedagógiai célok teljesüléséhez ugyanis nem lehet eltekinteni a gyerekanyagtól, hogy ők milyen tudással, képességgel, háttérrel jelennek meg mint „fogadók” vagy inkább “tevékenykedők” a folyamatban, amiben én, a pedagógus mint „jeladó”, vagy inkább „koordináló” vagyok jelen.

Mindez mutatja számomra, hogy a központosítás és a pedagógia szabadság megfelelő aránya nélkülözhetetlen a tantermi munkában. Hiába dolgozok ki remek feladatot egy, a tantervben meghatározott célra, teljesen máshol működik ott, ahol a gyerekek háttértudást, tapasztalatot, megfelelő attitűdöt hoznak magukkal, és máshol ott, ahol ebből semmi sincs meg, és az ember csak a hiányt érzi, amit előbb be kell tölteni, hogy építeni lehessen rá. Ez a hiány azonban óriási…és nem lehet ugyanúgy megfelelni a központi elvárásoknak, mint a jobb társadalmi hátterű gyerekeknél.

Az integrált tanulócsoportban az a néhány hátrányos helyzetű gyermek megkaphatja tőlem az egyénre szabott segítséget a tudás és képességhiányokban, az attitűdben szükséges változásokhoz pedig ott van a kortárs csoport mintája, ami nagy segítség. Így ezeken az órákon a terveim nagyrészt sikeresen teljesülnek minden gyereknél, a fejlődés a rajzokon követhető, az órák fókuszáltak, jó hangulatúak, és a hármas fókusz (vizuális nevelési cél, hátránykompenzálás, szociális kompetenciafejlesztés) teljesül. A gyerekek nagyobb alkotási szabadságot kapnak ezeken az óráimon, és képesek ebben működni.

A szegregált tanulócsoportban másféle pedagógiai munka szükséges. Egyrészt ugyanazzal a pedagógiai céllal másféle feladatot kell kidolgoznom, olyat, ami témájában közelebb áll hozzájuk, és a tudás-és képességhiányokra jobban fókuszál. Ehhez hosszabb időt kell töltenem a bevezető résszel, és ebben tudatosan építenem más tantárgyak ismeretanyagára és az őket otthon körülvevő világra is. Nem szabad túl sok új fogalmat bevezetnem, a bevésés, az ismétlés, a több oldalról történő megerősítés a lényeg. A feladat során sem tudok túl nagy alkotási teret engedni nekik, nagyon fókuszáltan kell dolgozzak velük, ezért a részekre bontás rendkívül fontos. Mindez igazodik ahhoz a hiányhoz, amit figyelem-koncentrációban tapasztalhatunk.

Ezt az integrált csoportban is alkalmazom, de nagyobbak az egységek, és azokban nagyobb a gyerekek önálló alkotása is. A szegregált csoportban erősebben kell a részfeladatokkal dolgozni, és mindig visszacsatolni, hogy az adott részben épp mit, miért csinálunk, mert a feladattudatot és az önértékelést is állandóan erősítenem kell. Ezekben a feladatrészekben teljesülnek a célok, a vizuális épp úgy, mint a hátránykompenzáló, vagy a szociális kompetenciafejlesztő.

Mivel az attitűd közel azonos a szegregált tanulócsoportban, és hogy úgy mondjam, nem oktatást támogató, így erre külön kell figyelnem. Lassan változó, és az otthoni hatásoktól nem mentes ez a terület, ehhez szükséges az a modell, amit fejlesztünk, amiben a szülői háttérre is próbálunk hatással lenni.

A heti, szegregált tanulócsoportos órámon a héten összeverekedett két gyerek. Nem kis munka volt lecsendesíteni őket, és visszaterelnem az órát a rendes kerékvágásba. Az integrált tanulócsoportban ilyen nem fordul elő sosem. Ott még fegyelmeznem sem igazán kell.

Magamon pedig érzékelem a kiégésfaktor sokszorosának hatását a szegregált tanulócsoportban. Mert az, hogy minden igyekezetem ellenére sem tudok eredményt felmutatni, nagyon amortizáló tud lenni. Sokkal nagyobb összpontosítást kíván tőlem ez a munka, hiszen sokkal több probléma adódik, ami befolyásolja az óra céljának a teljesülését. Érzem magamon is ezt, és szerencsés vagyok, hogy vegyes csoportom is van, ahol érezhetem a szakmai sikert a kudarcok mellett, és ott visszaépíthetem a pedagógiai önbecsülésem. És megértem azokat, akik csak szegregált csoportban tanítanak…megértem, hogy kiégnek, és csodálom azokat, akik minden ellenére kitartanak, és képesek mosolyogni is.

Amikor ezekről posztolok, mindig van, aki odaírja: jobb a szegregált oktatás, mert a jók külön haladhatnak, nem húzza őket vissza a gyengébb. (Amit persze a mérések cáfolnak, az integrált osztályokban mindig nagyobb a hozzáadott érték, mindkét csoportnak.) Nyilván az arányok nagyon fontosak. Ahol az 50 %-ot eléri, ott már nem lehet mit tenni. De az, hogy ezt ne érje el, az ellen lehetne tenni. No nem a szülőknek…ez nem az ő feladatuk. Hiszen mindenki a legjobb oktatást szeretné a gyerekének. De az oktatási rendszert nem a szülők működtetik, hanem az állam. Az a döntéshozás, akik leállították azokat az uniós kezdeményezéseket, melyek az oktatási szegregáció visszaszorítására irányultak, és teret engedett az egyházi iskolarendszer szegregáló hatásának. Ami mára elképesztő társadalmi károkat okozott.

Innen visszatérni fogalmam sincs hogyan sikerülhet. Nem lesz mellette közakarat sem, hiszen a jobb társadalmi státuszúak inkább elmennek a templomba, akkor is, ha nem vallásosak, csak, hogy magasabb színvonalú oktatásban részesüljenek a gyerekeik. Ott, ahol nincs szegény, sajátos nevelési igényű, roma gyermek, olyan, aki plusz pedagógia munkát igényel. Az egyháznak pedig a az oktatásért kötelezően előírt templomi jelenlét növekvő száma fontosabb, mint a biblia tanítása, a szegények felé fordulás. Feléjük fordulnak a karitászokban, adományoznak, de az iskoláikat nem nyitják meg nekik. És nem éreznek ellentmondást ebben. Még abban sem, hogy amikor egy egyházi fenntartó valami oknál fogva, feltehetően hivatkozási alapként, és meglehetősen ritkán átvesz egy szegregált iskolát is, arra nagyságrendileg kevesebbet fordít, mint az elitista iskoláira.

A szegregált oktatás elveszi az esélyt a társadalmi leszakadásban élőktől ahhoz, hogy életstratégiát váltsanak. A jobb társadalmi státuszúak példája, a kortárs közösség hatása elmarad. Ebben pedig mindannyian kevesebbek lesznek, külön-külön mindkét csoportnak olyan irányban alakulnak a szociális kompetenciái, ami csak növelni fogja a társadalom kettészakadását, és az ebben halmozodó feszültségeket.

Jó lenne, ha ezt egyszer azok is megértenék, akik a döntéseket hozzák. Akik engedik, sőt támogatják az oktatási szegregációt, és úgy csinálnak, mintha kizárólag a pedagógus lenne a felelős a rossz eredményekért…a tömegesen az iskolából kikerülő funkcionális analfabétákért. Minden iskolaévben elveszítünk egy jelentős csoportot, akikben benne lett volna a lehetőség. Minden iskolaévben egyre messzebb kerülünk a megoldástól.

Egyre messzebb kerülünk attól, hogy megtanuljunk együtt élni. És egyre nagyobb számban termeli az iskolarendszer a szaktudás, tudás nélküli társadalmi réteget. Már az is elveszett, amit korábban legalább “szeretetteljes szegregációként” emlegetett az, akit én a legnagyobb felelősnek érzek az oktatási szegregáció elszabadulásáért. Remélem, egyszer ezzel is el kell majd számolnia. És nem az ő Istene előtt… hanem a társadalom előtt.

„NEM VAGYOK HAJLANDÓ RETTEGNI KÉT FÉLKEGYELMŰ SZÜLŐTŐL”

NÉPSZAVA
Szerző: BALASSA TAMÁS
2025.01.12.


Kevés elborzasztóbbat olvasni azoknál az eseteknél, amikor akár többévnyi szenvedés után szabadulnak ki gyerekek a bántalmazó szüleik, nevelőik fogságából, vagy éppen a halálukkal ér véget egy családi dráma. De ha életben maradnak is, égési sérüléseik vagy csonttöréseik, a szexuális erőszak gyötrelmei (e példákat közelmúltbeli esetekből vettük) életük végéig kísértik őket. Mint ahogy kísérthetik a lakókörnyezetüket is. Mit csináltak a sírás, sikoltás közben? Hova néztek a látható jelek láttán? – horgadhat fel a kérdés az olvasóban. Miközben sokan kerülhettünk már olyan dilemma elé, amikor gyerekek vagy nők mentális egészségét érintő nyugtalanító jeleneteknek lettünk szem- vagy fültanúi. És vártunk. Vagy nem vártunk, és nem lett jó vége annak sem. Nem nyugodhatunk meg. És nem hallgathatunk – mondja a szakember.


„Éveken át minden ok nélkül többször bántalmazta, kézzel és bottal ütötte, fellökte, egyszer a forró kályhának. Ezek miatt 8 napon túl gyógyuló töréses és égési sérüléseket szenvedett a kislány, azonban orvoshoz nem vitték. Végül 2023. július végén a sorozatos bántalmazások elől megszökött, és egy másik rokona vette magához.” Egy példa találomra a dermesztő hírek közül a társadalom mélyrétegeiből, ahol – vélhetnénk – talán a szomszédság sem jobb a deákné vásznánál a makacs szegregációs hatások és a mélyszegénység kilátástalansága miatt. Vagy csak a felelősség, a következmények bénítják a cselekvést? Nem a mi dolgunk? A másik szomszéd biztos jelezte már (járókelő-effektus)?

Évtizedekkel ezelőtt végre hasznát vettem atlétikai felkészültségemnek. Nem mondom, hogy mindig is erről álmodoztam, és a Pókember-jelmezem sem volt nálam, de legalábbis elérkezettnek éreztem az időt a haladéktalan világjobbításra, amikor egy lányt rángatott egy fiú az utcán a dús, szőke hajánál fogva. Fájt. Mentem, és múlhatatlan humanizmussal érdeklődtem: jó döntésnek érzi-e az erőszakot ott és most, merthogy nekem ezért kell hérosznak lennem. De ezt már csak magamban gondolhattam, megdöntve a száz sprint egyéni csúcsát, bemelegítés nélkül. A nő, mint később észleltem, megérte a pénzét, amit persze helytelen leírni a bántalmazással egy mondatban. Azért teszem mégis, hogy világos legyen: a fekete-fehér nem létezik, és az erőnek a betonkeverő mellett a helye, távol a hatalomtól...

LAPÍTÁS, MÉTELY, HÍVEKET MEGBOTRÁNKOZTATÓ VISZONY NOVÁK KATALINNAL–ORBÁN ENGEDÉLYE KELL BALOG ELLEN

KLUBRÁDIÓ
Szerkesztő-riporter: WILK VALENTIN
2025.01.11.



Vargha Anikó volt református kántorral beszélgettünk, akitől tököli egyházközsége egy Balog Zoltán püspököt bíráló posztja után tavaly tavasszal megvált. Mindkét fél úgy látta, a református egyházat addig zsinati elnökként vezető, egyúttal a legnagyobb egyházkerület élén is álló püspököt kritizáló mondatainak helyi fogadtatása után jobb, ha nem folytatja tököli kántorként. A pedagógus, aki régi nagy hagyományú református családból származik – benne lelkészekkel és a most Balog Zoltán vezette legnagyobb egyházkerület, a Dunamelléki néhai püspökével, a kommunista rendszer idején meghurcolt, nagytekintélyű Ravasz Lászlóval – rendkívül károsnak tartja Balog egyházvezetői szerepét. Vargha Anikó szerint a pedofil bűncselekmény eltusolásáért elítélt K. Endre elnöki kegyelmét az egykori minisztériumi beosztottjánál és bizalmasánál, a későbbi államfőnél, Novák Katalinnál kilobbizó Balog ügyében eddig tett egyházi lépések látszatintézkedések, az ellene megfogalmazott beadványára adott zsinati bírósági válasz is az, utóbbi kapcsán ezért ősszel rendőrségi feljelentést is tett.

Bár Orbán Viktor miniszterelnök decemberben azt mondta, Balog ügyét az egyház szerinte megvitatta és elrendezte, Vargha Anikó nem adja fel a küzdelmet, célja, hogy Balog teljes mértékben vonuljon vissza az egyház vezetéséből, a zsinati elnökség után püspöki hivataláról is mondjon le.

Balog Zoltán adventi videójában – a kegyelmi botrány évének végén, decemberben – arról beszélt, mindannyiunknak meg kellene látnunk Jézust, akinek hatalma van a bűnt tisztára mosni, kegyelemmel ítélni.

Kérdés, ezeknek a gondolatoknak az elfogadásával nem lehetne-e egyúttal a református egyházon belül február óta zajló vitákat is lezárni, feloldani? Megbocsátani?

SZ. BÍRÓ ZOLTÁN: UKRAJNA JÖVŐJE – AHOGYAN AZT AZ OROSZOK ELKÉPZELIK

NÉPSZAVA
Szerző: SZ. BÍRÓ ZOLTÁN
2025.01.12.


Ha valakinek kétségei lennének afelől, hogy mik is Oroszország tervei a háború utáni Ukrajnával, annak világos eligazítást ad az a cikk, amit a moszkvai hetilap, a Profil még december közepén adott közre.


Az „Ukrajnának milyenné kell válnia az orosz különleges művelet befejezését követően” címmel megjelentetett írást Dmitrij Trenyin – az orosz katonai hírszerzés, a GRU obsitos ezredese, a szovjet-amerikai fegyverzetcsökkentésről folyó tárgyalások egykori részese, a moszkvai Carnegie Központ korábbi vezetője, ma pedig az egyik legnagyobb tekintélyű társadalomtudományi egyetem, a Viszsaja Skola Ekonomiki professzora és egyben az intézmény hadigazdasággal és katonai stratégiával foglalkozó kutatóintézetének tudományos igazgatója – jegyzi. Trenyin azonban nemcsak Oroszországban számít az egyik legismertebb, kiváló politikai kapcsolatokkal rendelkező szerzőnek, de a 2022 februárjában indított nyílt háború előtt egyike volt azon kevés orosz kül- és biztonságpolitikával foglalkozó elemzőnek, aki rendszeresen publikált vezető brit és amerikai lapokban. Nem alaptalanul tartották a Kreml álláspontját hitelesen és meggyőzően közvetíteni képes elemzőnek, olyan szerzőnek, akinek a véleményére érdemes odafigyelni.

Trenyin a háborút megelőző években nem tartozott az orosz héják közé, írásaira inkább a visszafogottság és a tárgyszerűség volt jellemző. Ma már távolról sem ez a helyzet, mert vele is az történt, mint szakértőtársainak többségével – ő is elszegődött az Ukrajna elleni háború feltétlen hívévé, és meglehetősen közel került azok álláspontjához is, akik támogatni tudnák a nukleáris eszközök bevetését is. Ezt a közeledést jelzi az a közelmúltban két szerzőtársával – köztük a nukleáris fegyverek alkalmazását régóta szorgalmazó Szergej Karaganovval – közösen közreadott karcsú kötet is, amely az orosz nukleáris stratégia újragondolását tárgyalja.

Trenyin tehát nem akárki. Amiről ír és amit állít, az nagy valószínűséggel közel áll ahhoz, amit az adott politikai kérdésről a Kremlben is gondolnak. Amikor Trenyin Ukrajna háború utáni jövőjéről ír, akkor nem magánvéleményének ad hangot, hanem azt közvetíti, amit az orosz vezetés a legyőzendő állammal tervez. És mert nincs közhatalmi funkciója, ha szükséges, könnyű elhatárolódni álláspontjától. Ennek ellenére érdemes őt komolyan venni.

Már a cikk első mondatai is felettébb beszédesek, mert jelzik azt a tektonikus átalakulást, ami Sztálin társadalmi megítélésében az utóbbi 10-15 évben végbement. Trenyin ugyanis azzal kezdi írását, hogy egy Sztálinnak tulajdonított kijelentést parafrazeál – amit korábban aligha tett volna meg –, hogy tudniillik „a banderák jönnek és mennek, de az ukrán nép marad”. Ez a felettébb riasztó és elfogult felütés azt sugallja, hogy ez a háború Trenyin szerint – összhangban a hivatalos orosz állásponttal – csakis azért tört ki, mert Ukrajnát Sztyepan Bandera nacionalista örökösei hatalmuk alá gyűrtek és ezt Moszkva nem nézhette tétlenül. Egyébként is – lendül bele fejtegetéseibe az orosz elemző – Ukrajna már jó ideje nem azon határok között létezik, amelyek között 1991 végén létrejött, mert időközben „a Krím, a Donbassz és Novorosszija referendumok révén az Oroszországi Föderáció részévé vált”. Sőt, még az is megtörténhet – fűzi tovább gondolatait a Kreml-közeli szerző –, hogy idővel újabb területek, Odessza, Nyikolajev, Harkov és Dnyepropetrovszk (Trenyin következetesen a felsorolt városok orosz elnevezését használja – Sz. B. Z.) is kérik majd az Oroszországhoz való csatlakozást. De még azt sem lehet teljesen kizárni, hogy az említetteken túl más régiók is ezt az utat választják. Trenyin azonban ezen a ponton óvatosságra int, mondván, hogy „csatlakoztatni csak azokat a területeket kell, amiket ténylegesen integrálni lehet és szükség esetén képesek leszünk megtartani”. A szerző számára nincs semmiféle kétség afelől, hogy Oroszországot megilletik ezek a területek, mert „civilizációs, kulturális, történelmi és etnikai tekintetben Ukrajna, vagy legalábbis annak nagyobb része, az Orosz Világ elszakíthatatlan alkotóeleme”. A probléma csak az, hogy ezek a területek, hiába illetnék azok meg Oroszországot, ma még olyan erők kezén vannak, akik az Orosz Világgal harcban állnak, ráadásul úgy, hogy ezek az erők lényegében „az orosz emberek kezével harcolnak, orosz módra, vagyis kitartóan, találékonyan és dühösen, annak ellenére is, hogy veszteségeik hatalmasak”. Oroszországnak azonban az a küldetése, hogy ne csak a Donbasszt és Novorossziját, de Ukrajna egészét szabadítsa meg „az oroszellenes banderista rezsimtől és annak – lényegét tekintve – neonáci ideológiájától, továbbá az Orosz Világgal ellenséges külső erők befolyásától”.

A szerző megengedően úgy gondolja, hogy Ukrajna természetesen azoké, akik ott élnek. Ugyanakkor abból következően, hogy Oroszországot szoros kapcsolat fűzi az ukránokhoz és azok földjéhez, a háború befejezését követően Moszkva kötelességének érzi, hogy segítse az „új Ukrajna” megszületését. De hogyan nézne ki az új Ukrajna? Trenyin szerint az orosz szakértői közösség ebben a kérdésben máig megosztott. A legradikálisabb álláspont képviselői úgy gondolják, hogy Ukrajna egészét el kell foglalni. Miután ez lezajlott, a katonai sikert azzal a politikai döntéssel kell kiteljesíteni, ami újra egyesítené Ukrajnát Oroszországgal. Ez lenne a két ország második egyesülése, ami egyben az ukrán államiság megszűntét is jelentené. Trenyin azonban nem tartja megvalósíthatónak ezt a tervet. Szerinte Oroszország nem tudja Ukrajna egészét integrálni, és e folyamat anyagi terhei is oly súlyosak lennének, ami miatt ez vállalhatatlan...

TENGERNYI ADÓSSÁG, NYOMASZTÓ HIÁNY

HÍRLKLIKK
Szerző: DR. DÁVID FERENC
2025.01.10.



„2024-ben az államháztartás hiánya jelentősen csökkent a 2023. évi 6,7 százalékhoz képest. 2024-ben az eredményszemléletű hiány GDP arányosan várhatóan 4,8 százalék körül alakul. A kormány 2025-ben is folytatja az egyensúlyi mutatók javítását. Az idei évre bővülő gazdasági teljesítmény, magas foglalkoztatottság és tovább növekvő bérek mellett csökkenő államadóssággal és 3,7 százalékos GDP-arányos hiánnyal számolunk.” (Nemzetgazdasági Minisztérium – 2025. január 9.)


1. A 6,7 százalékos – 2023. évi GDP-arányos (bruttó hazai termék arányos) – hiány minden képzeletet felülmúlt. Az Orbán-kormány a 2023. évi 17,6 százalékos inflációval karöltve tönkre vágta a tavaly előtti évben a gazdaságot és az állami költségvetést! A 2023. évben csökkentek a reálbérek, zuhanórepülésben volt a hazai ipar és kereskedelem, és ennek eredményeként realizálódott a bődületes hiány. Mindeközben Nagy Márton miniszter folyamatosan a gazdaság felíveléséről szónokolt, de hiába: a 2023-ban az előző évhez (2022.) képest a GDP volumene 0,9 százalékkal csökkent.

2. Ez a szörnyűséges év képezte a 2024. év bázisát. A gazdasági gyarapodást 4 százalékra jövendölték, ha szerencsénk van, akkor a 2024.évi növekedés 0,6-0,8 százalék körüli értéket érhet el. Ami a költségvetési hiányt illeti: az eredeti kormányzati elképzelés (és a 2024-re elfogadott költségvetési törvény) szerint 2,9 százalékra tervezték a GDP-arányos hiány mértékét, de már 2024. első félévében kiderült, hogy ez tarthatatlan. Nosza, az akkori pénzügyminiszter (Varga Mihály) elkezdte „adagolni,” hogy 2,9 százalék nem reális irányszám, ami aztán szép lassan fel is kúszott 4,5 százalékra. Ezzel párhuzamosan az állami beruházásokat drasztikusan visszafogták, valamint az adó -és járulék-bevételek jelentős növelése irányába tettek intézkedéseket tavaly augusztusban. A kormányzati kommunikáció – mint ahogy eddig is – ezt nem ismerte be, de a pénztárcánk határozottan jelezte és jelzi a vállalkozások és a lakosság újabb megsarcolását. És akkor ősszel már minden kormányzati ember arra „esküdött”, hogy a 4,5 százalékos – korrigált – 2024. évi hiánycél tartható lesz.

3. 2025. január 9-től tudjuk, hogy már a 4,5 százalékos hiány is a múlté, csütörtöktől ugyanis a 4,8 százalék az érvényes szám (néhány hétig biztosan). Szeretném jelezni, hogy a 0,3 százalékos újabb negatív eltérés százmilliárdos nagyságrendet jelent! A Nagy-féle minisztérium persze továbbra is süket és ostoba szöveget nyom: „a 2024-es évben a kormány a nehéz külső körülmények ellenére is következetesen kiállt a magyar gazdaságpolitika eredményeinek megőrzése mellett, a költségvetés biztosította a honvédelmi, rezsivédelmi, családpolitikai és a nyugdíjak értékét megőrző forrásokat.”

- Szokásos módon kizárólag külső körülményekre hivatkozik a közlemény, pedig evidens, hogy a rossz nemzetgazdasági teljesítményért legalább fele részben az az alkalmazott hibás gazdaságpolitika/gazdaságfilozófia a felelős, amelyet a kormányzat ránk erőltetett.

- A minisztérium harsányan kiáll a magyar gazdaságpolitika eredményeinek megőrzése mellett, holott mindenki tudja, hogy a 2023-as és 2024-es év teljesítménye abszolút kudarc, az elmúlt két évben Magyarország egyhelyben toporgott, a gyarapodás mértéke: zéró.

- Szintén 2025. január 9-i hír, hogy magyar állam nevében az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) január hetedikén 2,5 milliárd euró értékben bocsátott ki devizakötvényeket, ez a mai áron számolva az államadósság 1040 milliárd forintos növelését jelenti.

Velünk marad tehát a hiány és az adósság. Tartósan. Orbán Viktor és Nagy Márton is velünk marad, de reméljük, hogy már nem hosszú ideig.

ITT OLVASHATÓ

HOGYAN JUTOTTUNK EL ÁKOSTÓL GYŐZIKÉIG? - ÍGY ALAKULT ÁT A FIDESZ HOLDUDVARA

TOPIK - MINDIG TÉMÁBAN
Szerző: PITZ DÁNIEL
2025.01.12.



Neked is feltűnt, hogy a fidesz holdudvarában már-már alig találni ismert, értelmiségi személyeket? Helyettük viszont van Győzike, Kelemen Anna vagy épp Kis Gofo. De hogyan jutottunk ide? Milyen ismert emberek álltak ki a polgári fidesz mellett még 2010 környékén és hová jutottunk el napjainkra? Kik azok akiket már nem zavar az ellenséget kereső, a folyamatosan mást lejárató fidesz és nyíltan mellettük teszik le a voksukat? Erre a kis időutazásra invitállak benneteket.

FELKERÜLHET-E ORBÁN ARRA A SZANKCIÓS SZÉGYENLISTÁRA, AMIRE MOST ROGÁN KERÜLT FEL? | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.01.11.



A Hetes Stúdió 2025. január 11-i adásában Dési János Bálint Orsolával, a Népszava szerkesztőjével, valamint F. Szabó Emesével, a Magyar Narancs újságírójával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményit.

LÁNGOKBAN ÁLL HOLLYWOOD, ÉS HOSSZÚ IDŐ LESZ, AMÍG A SZÓRAKOZTATÓIPAR EBBŐL KILÁBAL

TELEX
Szerző: KERSNER MÁTÉ
2025.01.10.



Szerda óta pusztít erdőtűz Los Angeles megyében, a katasztrófában tízre emelkedett a megerősített halálos áldozatok száma, és 10 ezer épület lett porrá a napokban. Az első tűz január 7-én pattant ki Malibu mellett, Hollywood Hillsben, a történelmi Hollywood területére néző lakónegyedbe pedig helyi idő szerint szerdán 18 óra körül érkeztek meg a lángok. A Palisades tűz volt az első, ami elindult, azóta több különböző tűz is ég a város körül, köztük az Eaton, a Hurst, a Lidia, majd a Sunset néven elhíresült tűz is elindult a Hollywood-felirat hegyoldalában. Akkora a pusztítás, hogy már börtönbüntetésüket töltő tűzoltókat is bevetnek a tüzek megfékezésére, és mostanra több mint 150 ezer embert kellett evakuálni.

A tűzben (melynek pusztítását Los Angeles megye seriffje atombombához hasonlította) ötvennél is több hollywoodi híresség otthona veszett oda, közülük többen a közösségi médiában számoltak be az őket ért tragédiáról. Egy-egy híresség segélyalapokat hozott létre, hogy 1 millió dollárral támogassa a károsultakat, és a Grammyt szervező Amerikai Hanglemez-akadémia is missziót hirdetett az érintett zenészek megsegítésére. Eközben a szórakoztatóiparban több premiert és sok nagy produkció megjelenése is tolódik minden idők egyik legköltségesebb (az anyagi kár a 150 milliárd dollárt is elérheti) tűzvésze miatt, aminek egyelőre nem látni a végét...


Lásd még: 

- "Truly Apocalyptic" How Wildfires Tore Through Los Angeles And Wiped Out Entire Neighborhoods | US

- Touring the Aftermath: Malibu’s Fire-Ravaged Coastline Along PCH

- Malibu's Iconic Coastline in Ruins: Beachfront Properties Turned to Ashes

- LA wildfire to worsen over the next 72 hours | 7NEWS

- How the wildfires engulfed the Los Angeles area: Fire & Ash - Part 1

- Residents of the Pacific Palisades return after the wildfires: Fire & Ash - Part 2

- Aerial View of California Fires LIVE: New Evacuations Ordered For Largest Wildfire in LA County|N18G

2025. január 11., szombat

444.HU: HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK MEGSZÓLALÁSIG HASONLÓ TESTVÉREKRŐL ÉS TÖKÖS KARIKATURISTÁKRÓL

444.HU
Szerző: BÓDOG BÁLINT
2025.01.11.


Miért nem védi meg senki Fábry Sándort? Milyen listára és miért rakták fel az amerikaiak Rogán Antalt? Milyen hatással van a Facebookra a közelgő Trump-kormányzat? Itt a 444 napindító levelének hétvégi kiadása.

Jó reggelt! Ez itt napindító hírlevelünk hétvégi verziója, amiben az elmúlt hét nagyobb, érdekesebb anyagait gyűjtjük össze – a többi hírlevelünkre itt lehet feliratkozni.

2025. január 10., péntek

BÖDŐCS TIBOR: BARBÁRGLAMOUR - COMEDY CENTRAL 21 ÓRA (25-ÖS CSATORNA)

COMEDY CENTRAL (P25)
Szerző: BÖDŐCS TIBOR
2025.01.10. 21ÓRA



Bödőcs Tibor Barbárglamour című új estjében a gyerekkori élmények mellett nemzeti sorskérdéseket és globális katasztrófákat is (kíméletlenül) sorra vesz, valamint mindent, amit nem tud nem érinteni.


MAGYAR PÉTER: RENDKÍVÜLI BEJELENTKEZÉS

MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.01.10.



Választ várunk!

ORBÁN HELYETT TETTÉK ROGÁNT FEKETELISTÁRA AMERIKÁBAN? // SZABADSAJTÓ KLUB

KONTROLL / SZABADSAJTÓ KLUB
Műsorvezető: GULYÁS BALÁZS
2025.01.10.



Témáink: 
- Egy előrehozott választás esélyei 
- Rogán álmaiban Amerika visszainteget 
- Orbán a trópusokon vakációzik 
- Lázár ígéretei és a vasúti vécék

Ebben az évben először jelentkezik a Szabadsajtó Klub, amelynek műsorvezetője, Gulyás Balázs rettentően kiakadt Orbán Viktornak az indiai kígyóistennél tett látogatásán. Az adásban szóba kerül még a Trianonban elcsatolt területekhez hasonló nagyságú grönlandi jéghegy, és az is, hogy kinek jönne kapóra az előrehozott választás 2025-ben. A műsor vendégei ezúttal is Stumpf András, a Válasz Online újságírója, Tóta W. Árpád, a HVG publicistája és Tompos Ádám, a Magyar Hang riportere.

TRUMP ÉS MUSK, KÉT JÓBARÁT, EGYÜTT FOGLALJÁK EL KANADÁT?

TELEX / ELEKTOR
Műsorvezető: CSURGÓ DÉNES
2025.01.10.



Január 20-án Donald Trump átveszi az elnökséget az Egyesült Államokban, de már azelőtt is jelentősen felrázza az amerikai és nemzetközi politikát. Nemrég például arról beszélt, hogy elfoglalná Grönlandot és beolvasztaná Kanadát.

Hogy Trump mennyire tudja majd egyben tartani a táborát, mit vált majd be az ígéreteiből, , és meddig terjedhet Elon Musk hatalma, arról Tóth Gergely , Király Andrással és Csurgó Dénes a Telex újságírói beszélgettek.

SORSDÖNTŐ ÉV A GAZDASÁGBAN, A HATALOM A TÉT - POGÁTSA ZOLTÁN, SIMOR ANDRÁS ÉS SZABÓ BALÁZS ELEMEZNEK

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2025.01.10.



Orbán Viktor repülőrajtot és fantasztikus évet ígér 2025-re. A választásokat is eldöntheti, hogy igaza lesz-e. Pogátsa Zoltán, a Soproni Egyetem docense, Simor András korábbi jegybankelnök és Szabó Balázs, a Hold Alapkezelő vezérigazgatója értékelik a kilátásokat.

AMERIKA VÁLASZT 19. – HIVATALOS, HOGY NEM LESZ BÉKE 24 ÓRÁN BELÜL –LAKNER ZOLTÁN ÉS KALÓ MÁTÉ MŰSORA

AMERIKA VÁLASZT
Műsorvezető: LAKNER ZOLTÁN
2025.01.10.



Habár a mindenhez is értő Elon Musk még mindig gyors ukrajnai béketeremtésről beszél, a leendő elnök ukrán-orosz-ügyi különmegbízottja 100 napot, maga Trump pedig már fél évet emleget a béketeremtés horizontjaként. Közben a hamarosan hivatalba lépő adminisztráció egyáltalán nem békés hangon beszél szövetséges országokról, ami azt mutatja, hogy Trump olyan Amerikát készül vezetni, amely még csak elmaszkolni sem igyekszik, hogy elveszi, ami szerinte jár neki. Lakner Zoltán és Kaló Máté podcastja.


LAKNER ZOLTÁN: SULYOK ÉS MENCZER KEVÉS MAGYAR PÉTERREL SZEMBEN

ELEMZŐ / SZABAD EURÓPA
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.01.10.



Nem csak Magyar Péterben van igény az előrehozott választásra, egyre több választóban is – véli Lakner Zoltán politológus. Szerinte Sulyok Tamás-beszédekkel és Menczer Tamás-videókkal nem lehet kezelni azt a szituációt, hogy van ellenzéki vezető, akinek vannak önálló politikai kezdeményezései.

AMERIKA KEMÉNY ÜZENETET KÜLDÖTT ORBÁNNAK

HETI EGYENLEG / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.01.09.



Amerikában régóta figyelik a letelepedési kötvények bizniszét, aminek a végén ott van Rogán Antal. És ez csak egy dolog, de tudnak az V. kerületi ingatlanügyekről, vagy a kormányzati kommunikációra felhasznált százmilliárdokról is. Így reagált a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában Kuncze Gábor korábbi belügyminiszter arra a hírre, hogy Rogán Antal szankciós listára került Amerikában. Horváth Gábor, a Népszava főszerkesztő-helyettese hozzátette, példa nélküli, hogy egy NATO ország miniszterét feltesznek egy ilyen listára. 

Kuncze Gábor elmondta, azért „lőtték ki Rogánt”, mert így mutatják be, hogy ez a rendszer maga. „Ez kemény üzenet Orbánnak és másoknak is.” Ez nem David Pressman, leköszönő nagykövet bosszúja, Amerikában ez több hivatalon, szervezeten megy keresztül, és ha arra számítanak, hogy majd Trump elsikálja, az sem lesz könnyű, mert ott nem Polt Péter a legfőbb ügyész. „Amerikában nem úgy működik, hogy odaszólnak a hivatalba, hogy itt van ez a Tóni gyerek, csinálj már valamit.” Horváth Gábor szerint, ha Rogán el is éri, hogy levegyék a listáról, az már örökre fennmarad, hogy egyszer rákerült. „Rogán Antal esete egy olyan akna, amit Bidenék tettek le Trump elé.”

HOMLOK ZSOLT ÉS VÁLLALKOZÁSAI: ÍGY NÉZ KI, AMIKOR VALAKI NEMKÍVÁNATOS SZEMÉLLYÉ VÁLIK A NER-BEN

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2025.01.10.


Keserű cikket írt a napokban a Sportal.hu a szombathelyi futball aktuális állapotáról. Rejtett utalás, vagy véletlen, de a cikk így fogalmaz a vezetők bűneiről: „Amit műveltek, homlokegyenest szembe ment azokkal az értékekkel, amelyek Magyarország egyik legismertebb futballegyletét korábban jellemezték.”

Homlok Zsolt szombathelyi vállalkozó 2013-ban lett a Haladás VSE elnöke, ez is abba a mintába illeszkedett, hogy a miniszterelnök hobbiját szintén fontosnak tartó potentátok szívesen karolták fel a focit országszerte. Ekkor még nagyon futott vele a szekér, mindenre jutott pénz és energia, a focira is, bár úgy hallottuk, az üzletember igazán soha nem kedvelte a csapat jelentette feneketlen pénznyelőt, ami kissé átláthatatlan is maradt számára. Szombathely futballja azóta az NB III.-ig zuhant és a Haladás súlyos adótartozást halmozott fel,

lefelé ívelő pályája pedig jól párhuzamba állítható azzal, ami az azóta az elnöki posztjától már lemondott Homlok Zsolttal történik a NER-ben.

Az állami vasútépítési projektek egykori csillaga és Mészáros Lőrinc volt veje ugyanis csúnyán megbukott, persona non grata lett a rendszerben. Ez 2024 utolsó napjaiban ország-világ előtt nyilvánvalóvá vált azzal, hogy a Gazdasági Versenyhivatal hatalmas bírságot szabott ki Homlok cégeire, de a folyamat már régebb óta tart. Ebben a cikkben háttérbeszélgetésekre alapozva bemutatjuk, mi volt a kartellügy, amelyben elkaszálták a vállalkozót, milyen kérdések vethetők fel ezzel kapcsolatban, és mi lehet egy cégcsoport sorsa a NER-ben, ha kiesik a kegyeltek közül.

Tündöklés és bukás

A nyugat-magyarországi vasútépítő és más építőipari vállalkozásairól ismert üzletember két cégénél (Homlok Zrt. és Homlok Kft.) súlyos kartellügyet azonosított a Gazdasági Versenyhivatal. A múlt év végén kiosztott 1,2 milliárd forintos versenyfelügyeleti bírság és a 25 millió forintos eljárási bírság nyomán született cikkekből már mindenki értesülhetett arról, hogy az üzletembernek jókora gondjai vannak.

Homlok Zsolt korábban Mészáros Lőrinc kormányfőközeli milliárdos egyik lányának férje volt, a kartell idején Mészáros Ágnes közvetve még tulajdonos is volt a GVH által elmeszelt cégben. A családi kapcsolat miatt sokan összefüggést láttak a végül váláshoz vezető, elfajuló viszály és a Homlok Zsoltot kegyelemdöfésként érő versenyjogi ügy között. Mindezt Rigó Csaba GVH-elnök többször kikérte magának, nonszensznek nevezte, hogy bárki azt feltételezze, hogy a GVH munkáját magánéleti háttértörténetek vezetik.

Nyilván vállalhatatlan gyakorlat, ha egy országban adócsalókat vagy kartellezőket amiatt illet védelem, mert éppen az aktuális hatalom barátai, vagy éppen amiatt éri őket szigorúbb bánásmód, mert ellenséggé válnak. Más kérdés, hogy sok olyan hazai ügy van, amelyben a politikai motivációkat vagy maga az érintett, vagy a sajtó felveti. Emlékezhetünk arra, amikor a hatósági fellépések idején Bige László műtrágyakirály emlegetett politikai indokokat. Ennél is látványosabb azonban az, amikor egy korábbi tenderbajnok, így a Közgép, vagyis Simicska Lajos cége, vagy a mostani sztorinkban a Homlok-cégek, vagyis Homlok Zsolt érdekeltségei évtizedekig háborítatlanul dolgoznak a piacon, sorra nyerik az állami pályázatokat, aztán hirtelen hallani egy nagy kenyértörésről, és ezután a gazdasági érdekeltségekre is lecsap a hatóság.

Természetesen amikor jogsértés történik, akkor jó, ha a hatóságok végzik a munkájukat. De amikor ezek a szervek önérzetesen kikérik maguknak, hogy mások politikai motivációkat is sejtenek a ténykedésük hátterében, eszünkbe juthatnak olyan példák, amelyekben az elvileg független intézmények mintha nem egyenlő mércével mérnének. Az Állami Számvevőszék kivetnivalót talál abban, ahogyan egy ellenzéki párt elszámol a plakáthelyeivel, de az rendben van, hogy a kormánypárt a politikai üzeneteit adófizetői pénzen, állami hirdetéseken terítheti az országban, azt pedig simán elfogadják, hogy a CÖF és a Megafon azt mondja, nem működik együtt a Fidesszel.

A GVH-t nem zavarja, ha a megyei napilapok piacát teljesen letarolja egyetlen piaci szereplő, de ha a kritikus hangvételű Central és RTL kötne egymással megállapodást, az sérti a piac érdekeit. Hasonlóképpen az ügyészségi, rendőrségi, adóhivatali munkában is megdöbbentő, hogy kiterjedt korrupciós, számlagyáras ügyekben sikerül gondosan kifilézni, hogy az ellenzéki vezetésű önkormányzatoknál valóban ügyek keletkezzenek, de a kormányközeli vállalkozásoknál nem. Horváth Csabáék fővárosi parkolási ügyét nyilván fel kell tárni, de ugyanaz a számlagyár, amelynek lebukása nyomán ez a sztori kibukott, tucatnyi államközeli entitással kapcsolatban volt. Náluk is eredményes razziát tartottak a NAV-osok, de ezekről azóta nem hallunk semmit.

Gyorsan tegyük hozzá: egyrészt nem kérdés, hogy a kartellezést elkövette a Homlok-csoport, másrészt tapasztalatunk szerint a rendszer korábbi haszonélvezőit (ezt most csak Simicskára és Homlokra értjük) a bukásuk után sem nagyon sajnálja senki az iparágukban...


CSODA EZ MÉG ENNYI ÉV TÁVOLÁBÓL IS – ILLÉS 60

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.01.10.


Pontosan 60 évvel azután, hogy egy bandába kerültek, Szörényi Levente és Bródy János még egyszer előadják együtt első slágerüket az aréna színpadán szombat este. Még egyszer – és valószínűleg utoljára. Érdemes tehát megbecsülni a pillanatot, egyúttal visszatekinteni arra az időre, amikor vasfüggöny mögé zárt magyar fiatalok képesek voltak a nyugati áramlatokon biztos kézzel hajózni úgy, hogy maguk építették a tutajt hazai alapanyagból. Az Illés történetét közvetlenül a főszereplőktől ismerő, Szörényi Leventéről portrékönyvet író kollégánk jubileumi összeállítása...

MIHÁLYI PÉTER: SZÓ SINCS ARRÓL, HOGY JOBBAN FOGUNK ÉLNI ÉS NÖVEKEDNI FOG A GAZDASÁG

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: HERSKOVITS ESZTER, SELMECI JÁNOS
2025.01.09.



A Reggeli személy 2025 január 9-i adásában Herskovits Eszter és Selmeci János vendége Mihályi Péter egészségügyi közgazdász, a Budapesti Corvinus Egyetem professzor emeritusa volt.

A HÉT GRAFIKONJA: A NAGYMÁRTONI HURRÁOPTIMIZMUS SEM SEGÍT A MAGYAR „JÓLÉTEN”

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2025.01.10.


Nem kezdődött túlságosan jól ez az év sem: alig telt el pár nap 2025-ből, máris megjelent egy olyan elemzés, amelyből az derül ki, hogy mi magyarok immár stabilan az EU legszegényebb rokonaivá váltunk. A térség korábbi éltanulójából mára egy olyan ország lett, ahol a jólét az Európai Unióban a legalacsonyabb szinten van (Bulgáriával osztozva az utolsó helyen). Az egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztás vásárlóerő-egységben (PPS) kifejezve az uniós átlagához képest 70 százalékon áll. Mindeközben Nagy Márton ennek az ellenkezőjével próbál megetetni minket..
.

„Magyarországon nőtt a legnagyobb mértékben a háztartások rendelkezésére álló jövedelmének a reálértéke” címmel tett közzé egy OECD-adatokra hivatkozó grafikont a Facebookon Nagy Márton, majd szerzőként rögtön a kommentben hozzá is fűzte a következőt: „TOP1…” A január óta immár csúcsgazdasági miniszter érdekes módon linket nem adott meg a hivatkozott OECD-adatsorhoz, amely – mint a grafikonhoz fűzött magyarázatban olvasható – a 2019 vége és 2024 második negyedéve közötti változást mutatja. De tételezzük fel, hogy nem trükközött, nagy nehezen tényleg sikerült egy ilyen adatsort fellelnie, akkor is felmerül a kérdés: „mi van?”.

Már eleve az is több mint elgondolkodtató, hogy e sorok írásáig 5 600 röhögős és csak 450 tetszikes smiley-val nyilvánította ki a véleményét a magyar... Amit nem is csodálunk, hiszen az elmúlt évben megjelent ilyen és hasonló összehasonlító adatok rendre azt mutatják, hogy Magyarország egyre hátrébb kerül az Európai Unióban a lakosság életszínvonaláról képet adó mutatók alapján...

TESTET ÖLT AZ ORBÁNI TERV, KORMÁNYZATI NEGYEDDÉ ALAKUL A BUDAI VÁR

NÉPSZAVA
Szerző: SZALAI ANNA
2025.01.10.


A lopakodó átalakítás és a kényszerköltöztetések ára már jócskán 600 milliárd felett járhat, és még koránt sincs vége.


A Gyurcsány-kormány nagy csinnadrattával jelentette be, hogy kormányzati negyedet építene, ahol a spórolás okán egymás mellé költöztetné a minisztériumokat. A projekt csúfosan megbukott. Az Orbán-kormány tanult a leckéből. Nincs se hivatalos indoklás, se átfogó-átlátható terv.

A kabinet úgy formálja saját kormányzati negyedét, hogy mindig csak egyetlen elemét látjuk a nagy képnek. De lassan összeáll a milliárdos mozaikokból kirakott makett.

Spórolásról ezúttal még szlogen szinten sem beszélhetünk.

Az Orbán-kormány 2010-es nagy visszatérése után egy évvel az Országgyűlés elfogadott egy határozatot, amelynek értelmében a kormány kiköltözik a Parlament épületéből, az előtte álló teret pedig az 1944 előtti állapotnak megfelelően állítják helyre. A Kossuth teret és a határoló épületek javát azóta – a Fidesz sajátságos, sok esetben történelemhamisító, álságos múltidéző stílusában – rekonstruálták. Tavaly szilveszterkor megjelent két új kormányhatározat, amelyekből kiderül, hogy a törvényhozást is kiköltöztetnék az Agrárminisztérium most még átépítés alatt álló épületébe az Országház jövőbeli felújításának idejére.

A kormányzati víziók másik ikonikus helyszíne a budai Vár, amelynek soha nem létezőre való visszaépítése külön program keretében zajlik. A különféle minisztériumok és intézmények alkotta állami skanzenben még a lakások zöme is NER-prominensek kezére juthat, kiváló eszköz erre Böröcz László, I. kerületi fideszes polgármestert által átvitt önkormányzati lakáskiárusítás. Szórakozásra pedig ott vannak a NER kedvenc vendéglátósainak éttermei – az Orbán Ráhellel jó kapcsolatot ápoló Zsidai Roynak például több is van itt – és a NER reprezentatív rendezvényterei...

25 ÉVE 🙈NEM LÁTTUNK🙈 ILYEN KAMPÁNYT | ORBÁN VIKTOR INDIÁBAN, MAGYAR PÉTER AZ ATV-BEN

CSILLAGBRIGÁD
Szerző: CSILLAGBRIGÁD
2025.01.09.



Magyar Péter; Orbán Viktor; előre hozott választás; Rónai Egon; ATV; India; nyaralás; honvédelem; óvóhely; rendeleti kormányzás; vészhelyzet; háború; illiberális; CPAC; Szalay-Bobrovniczky Kristóf...

2025. január 9., csütörtök

EZZEL AZ ELJÁRÁSSAL KIDERÜLHETNE, HOGY ROGÁN ANTALNAK VAN-E ELTITKOLT VAGYONA

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2025.01.09.


Akár a képviselői mandátumát is elveszíthetné Rogán Antal, ha az derülne ki: eltitkolta a vagyona vagy érdekeltségei egy részét. Ez a kérdés egyáltalán azért merülhet fel, mert az Egyesült Államok kedden bejelentett szankciós döntésével elvileg zárolhatnák a miniszter amerikai érdekeltségeit. Már ha van neki.

Az amerikai pénzügyminisztérium Külföldivagyon-ellenőrzési Hivatala (OFAC) korrupciós vádakra hivatkozva tette a Különlegesen kijelölt állampolgárok és blokkolt személyek listájára (SDN-lista) Orbán Viktor egyik legfontosabb miniszterét. A listán olyan emberek, vállalatok és szervezetek vannak, akiket és amelyeket az amerikai kormány különféle okokból pénzügyi és gazdasági szankciók alá helyezett. A listán szereplők amerikai vagyonát befagyasztják, tilos velük üzletelni az Egyesült Államokban. Leállíthatják továbbá tőzsdei ügyleteiket, és szankciók alá esnek azok az amerikai cégek is, amelyekben az illetőnek 50 százalék feletti tulajdonrésze van.

Miként érintheti a döntés Rogán Antalt? A vagyonnyilatkozataiban nem találtuk nyomát amerikai ingatlannak, cégnek vagy más érdekeltségnek, és maga a miniszter sem említett ilyet a nyilvános megszólalásaiban. Hiába kérdezte erről David Pressman amerikai nagykövetet és az amerikai pénzügyminisztériumot a Telex, válasz nem érkezett, így egyelőre nem tudni, hogy a politikai következmények mellett mit bukhat a fideszes politikus a szankciók miatt.

A Demokratikus Koalíció vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményez a parlament mentelmi bizottságánál, hogy kiderüljön: van-e Rogánnak bármilyen vagyona az Egyesült Államok területén, amit eddig eltitkolt a nyilvánosság elől.

„Mivel a fideszes politikusokról rendszeresen kiderült az elmúlt években, hogy hiányos vagyonnyilatkozatot adtak be, élünk a gyanúperrel, hogy az ország Rogán Antal valós vagyonával kapcsolatban sem láthat tisztán”

– fogalmazott Arató Gergely, a DK képviselője a szerdai sajtótájékoztatóján.

Súlyosabb szankciók nélkül lehet hazudni a vagyonnyilatkozatban

Valószínűleg nem emelkedett meg túlságosan Rogán Antal vérnyomása a DK bejelentése után, hiszen az ellenzék vagyonnyilatkozati eljárás iránti kezdeményezése az elmúlt években egyetlen alkalommal sem járt sikerrel.

A jogszabályok alapján bárki kezdeményezhet ilyen eljárást a mentelmi bizottság elnökénél, aki évek óta Hargitai János, a KDNP országgyűlési képviselője. A beadványban olyan tényállítást kell megfogalmazni, amely pontosan megjelöli a vagyonnyilatkozat kifogásolt részét és tartalmát.

A mentelmi bizottság elnöke nem köteles elindítani az eljárást, ha a beadvány

- formailag nem felel meg a törvényi feltételeknek;

- „nyilvánvalóan alaptalan”;

- a képviselő öt napon belül kijavítja a vagyonnyilatkozat kifogásolt tartalmát; vagy

- az érintett képviselőtől öt napon belül kapott válasz alapján azt állapítja meg, hogy „a vagyonnyilatkozat kifogásolt tartalma a valóságnak nyilvánvalóan megfelel”.

Ha ez utóbbi esetben a mentelmi bizottság többi tagja kifogást emel, Hargitai köteles elindítani az eljárást. „Mivel a hazai korrupciónak valójában Orbán Viktor az alfája és omegája, kíváncsiak vagyunk, hogy a fideszes képviselők támogatják-e a Rogán-vagyon feltárását a parlament mentelmi bizottságában” – fogalmazott Arató Gergely. A DK képviselője szerint Magyarországon csak „Orbán utasítására vagy engedélyével lehet lopni, ezért beszédes lesz, hogy miként döntenek a fideszes képviselők” a bizottságban.

A törvény szerint a vagyonnyilatkozati eljárásról először értesíteni kell a házelnököt, Kövér Lászlót, aki a következő ülésen tájékoztatja az Országgyűlés tagjait. Az ügy kivizsgálására a mentelmi bizottságnak harminc napja van. Az eljárás során „a képviselő köteles a saját, illetve családtagja vagyonnyilatkozatában feltüntetett vagyoni, jövedelmi és gazdasági érdekeltségi viszonyokat igazoló adatokat haladéktalanul, írásban bejelenteni”.

A mentelmi bizottság által kért adatokat minden állami szerv köteles rendelkezésre bocsátani, de azokat kizárólag a bizottság tagjai nézhetik meg. A törvényből nem derül ki, hogy a bizottságnak van-e jogköre adatot igényelni más ország hatóságaitól, vagy milyen módon ellenőrizhetnék, hogy van-e eltitkolt vagyoneleme Rogánnak az Amerikai Egyesült Államokban...

NEGYED ÉVSZÁZADA OROSZORSZÁG URA VLAGYIMIR PUTYIN

PARTIZÁN
Műsorvezető: GULYÁS MÁRTON
2025.01.09.



Több mint 25 éve, 1999 utolsó napján ült Oroszország elnöki székébe, a 21. század egyik legmeghatározóbb politikusa, Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin. Hatalomra lépése évfordulójának alkalmából élő műsorban elemezzük, milyen politikai, társadalmi, gazdasági változásokat eredményezett Oroszországban Putyin elnöksége.

Vendégeink: 

Deák András, közgazdász 
Rácz András, Oroszország-szakértő 
Sz. Bíró Zoltán, történész, Oroszország-szakértő

ROGÁN VILÁGA 🌎 A RENDSZER MŰKÖDÉSE

JUHÁSZ PÉTER / JUHI VIDEÓ
Szerző: JUHÁSZ PÉTER / JUHI
2025.01.09.



Nem vállalkozom arra, hogy Rogán összes korrupciós ügyét bemutassam, mert félő, hogy akkor betelik a YouTube csatornám. És valószínűleg nem is egy konkrét ügy miatt tiltották ki Amerikából.

Sokkal kevesebb szó esik a rendszerről, amit felépített, pedig annak ismerete közelebb visz ahhoz, hogy megértsük hol élünk. Nem a semmiből jött 2010-ben a NER kiépítésének koncepciója. Rogán 2006-tól fejlesztette és tesztelte a technikákat, az egyes elemeket, amik lehetővé tették az ország szisztematikus kirablását. Ennek laboratóriuma, a kísérleti terep Budapest belvárosa volt, ahol Rogán polgármesterként szabadon tesztelhetett.

Mivel az ottani konstrukciót és működést láttam kívülről-belülről, a személyes tapasztalataim alapján mutatom be neked az orbáni hatalomtechnika kulcselemeit. Így könnyebben megértheted, mitől tudták ilyen hatékonyan kirabolni a hazánkat, és ellopni a jövőnket.
----------- 
00:00 Bevezetés 
01:20 Belülről láttam 
03:30 Hogy kerültem oda? 
05:20 Az ingatlanügyek feltárása 
07:52 Rogán bűnöző, és bűnözőkkel üzletel Portik Tamás Rogánra vall a bíróságon 
13:40 A bíróság kimondta: joggal állítható, hogy Rogán bűnöző 
14:55 Megpróbáltak megvenni, majd megfenyegetni 
17:00 Lejárató kampány a nyakamba 
18:00 A rendszer alapjai: sajtó helyett propaganda 
20:48. Saját emberek mindenhova 
22:05 A jogi környezet kialakítása 
25:15 A rendszer egyes elemei: a tervezés hiánya 
26:26 A szakértői vélemények baráti cégektől 
28:09 Az értékbecslés 
29:50 A jogszerzés 
31:48 A haszon realizálása 
32:49 Orbán ölelése: a rendszer kiterjesztése az országra 
33:50 Bocsánat, hogy miniszter lett 
36:05 Amerikából is látszik: miért kell egymillió eurót készpénzben vinni egy miniszternek? 
38:02 Orbán Rogán foglya 
39:04 Miből élünk

VÉSZHELYZET A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYBEN! DR. SPÁNYIK ANDRÁS ÉS KOVÁCSY ZSOMBOR / NEREN TÚL

NEREN TÚL VIDEÓPODCAST / KONTROLL
Műsorvezető: MAGYAR MÁRTON
2025.01.08.



Nincs elég nővér és orvos a kórházakban, a betegeket pedig logikátlanul küldözgetik egyik helyről a másikra, és még a jobban teljesítő egészségügyi intézmények sem kapnak elég pénzt a működésükre. Közben vidékről kell mentősöket átvezényelni a fővárosba a sürgősségi ügyeleti rendszer ellátásához, és országszerte közel ezer háziorvosi körzet betöltetlen. Miért nem oldotta meg az Orbán-kormány az elmúlt 14 évben az egészségügy rendszerszintű problémáit, és mit kellene másképp csinálni? 

Ezekről a témákról beszélget a NEREN TÚL legújabb adásában Dr. Spányik András orvossal és Kovácsy Zsombor egészségügyi jogásszal a műsorvezető, Magyar Márton.

POLITIKAI ELEMZŐ: ORBÁN VIKTOR EGY MÁGUS, AKIT MAGYAR PÉTER VARÁZSTALANÍTOTT

ATV START
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2025.01.09.



Orbán Viktor mágus, akinek különleges képessége van arra, hogy olyan erőteret alakítson ki maga körül, amivel mindenkit ledermeszt vagy a hívévé tesz. 2024 volt az az év, amikor megjelent egy másik mágus, aki varázstalanítani tudta azt a varázst, amit Orbán Viktor 15 éven keresztül ki tudott maga körül alakítani – ő Magyar Péter.”

Az ATV Start vendége Kóczián Péter üzleti coach, újságíró.

TÉNYLEG DOLLÁR MILLIÁRDOK JÖNNEK MAGYARORSZÁGRA ORBÁN ÉS TRUMP BARÁTSÁGA MIATT?

G7.HU
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2025.01.09.


Donald Trump tavaly novemberi elnökké választása óta egyre sorakoznak az olyan hazai megszólalások, amelyek szerint Trump visszatérésével felvirágoznak nemcsak az államközi kapcsolatok, hanem a magyar gazdaság is.

- Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter szerint a magyar kormány „ki fogja játszani a Trump kártyát”, azaz a „kiaknázatlan gazdasági lehetőségek” felhajtását reméli Trump amerikai elnökké választásától, illetve a Trump és Orbán Viktor miniszterelnök közti jó viszonytól. Sőt, a Fidesz-közeli Világgazdaság cikke szerint egyenesen „valóságos pénzesőt jelenthet” a két vezető barátsága Magyarországnak.

- A Szabad Európa cikke szerint a Fideszben és a kormányban azt várják, hogy Trump „világpolitikai tényezővé teszi Orbán Viktort”, ami „jól kommunikálható nemzetközi politikai sikereket” hoz majd, sőt a választások előtt az európai uniós források zárolásának feloldását is elérheti.

- A kormány Facebook-posztjaiban azt hangoztatja, hogy „sosem álltak ilyen jól együtt a csillagok a magyar diplomácia egén”, Magyarország Trump beiktatása után „egyszerre ápol jó kapcsolatok az Egyesült Államokkal, Kínával, Oroszországgal, Törökországgal. Olaszország is a szövetségesünk,* a franciákkal kiegyensúlyozott a viszonyunk”.

- Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója a Portfolio.hu-nak nyilatkozva bár ennél visszafogottabb optimizmussal, de szintén kiemelte, hogy az amerikai kormányváltással az „a rengeteg munka, amit beletettünk az elmúlt évek kapcsolatépítésébe, most fordul termőre”, és Magyarország „a Balkán vagy Közép-Ázsia kapuja” lehet az amerikai tőke számára.

- A gazdasági mosolyoffenzíva keretében pedig Orbán decemberi floridai útja során összehozott egy randevút Elon Musk és a 4iG vezetője, Jászai Gellért között is, amely során „érintették a 4iG Csoport műholdprogramja kapcsán a SpaceX felbocsátási szolgáltatásait, további kereskedelmi és technológiai partnerségi lehetőségeket beszéltek át.” Magyar Levente, a külügyminisztérium parlamenti államtitkára a floridai út során „sok milliárd dollárnyi amerikai befektetést” vizionált.

Ez jól illeszkednek az orbáni külpolitika világképébe, amely – más populista vezetőkhöz hasonlóan – nagy hangsúlyt fektet az egyes elvbarát vezetők közti személyes kapcsolatokra, és anyagi és gazdasági hasznot remél a nemzetközi politikai helyezkedésből...

Ez a hozzáállás kínai viszonylatban tagadhatatlanul elért sikereket: a kínai befektetések az elmúlt években valóban megugrottak Magyarországon, amiben az alacsony bérszínvonal és a magas állami támogatások mellett minden bizonnyal szerepet játszott az is, hogy hazánkban nem kell számottevő politikai kockázatokkal számolniuk a kínai beruházóknak.

Azt ugyanakkor a kínai történet is jelzi, hogy a politikai lojalitásra alapozó befektetésösztönzés önmagában nem képes érdemben befolyásolni egy nyitott, az európai és globális vérkeringésbe mélyen integrált, és ebből fakadóan kismillió egyéb belső és külső folyamat által befolyásolt gazdaság növekedési és jövedelmi helyzetét.

A Trump-kártya erejét az is csökkenti, hogy az Egyesült Államokban a vállalati szféra befektetési tevékenységére erősen mérsékelt, legfeljebb közvetett ráhatása van a politikának, míg a makroszintű várakozások tekintetében az új kormányzat egyáltalán nem tűnik kedvezőnek Magyarország számára...

EZERMILLIÁRDOS KORRUPCIÓGYANÚS ÜGYEK MIATT SZANKCIONÁLHATTÁK ROGÁN ANTALT

G7.HU
Szerzők: JANDÓ ZOLTÁN, TORONTÁLI ZOLTÁN
2025.01.09.


A rendszerszintű magyarországi korrupciójában
betöltött vezető szerepe miatt került fel Rogán Antal miniszter az Egyesült Államok pénzügyminisztériumának szankciós listájára – mondta David Pressman amerikai nagykövet.

Miért fontos ez? Bár az amerikai lépés mögött konkrét és hiteles információkra alapozott Rogán-ügyeknek kell állniuk (nem ismerjük, hogy melyek ezek), a személy kiválasztása annyiban mégis szimbolikus, hogy a teljes rendszer korruptságára kívánja felhívni a figyelmet.

Ebben a rövid cikkben azt mutatjuk be, hogy a Rogán Antal felelősségi köréhez tartozó legfajsúlyosabb ügyekben milyen rendszerszintű elemek vethették fel a korrupció gyanúját.

Koncessziók

2022 végén csoportosították át a kabinetirodát vezető miniszterhez az állami koncessziók odaítélésének előkészítési és döntési mechanizmusát, a minisztériumhoz besorolt Nemzeti Koncessziós Iroda (NKI) létrehozásával. A koncessziókat végső soron egy bizottság bírálja el, amelynek alapesetben négy tagja van, ezek egyike az NKI elnöke, szavazategyenlőség esetén (2:2) pedig az ő voksa dönt, a konstrukciót a HVG akkoriban részletesen bemutatta.

- A kaszinók és dohányboltok működtetésének koncesszióba adása jóval korábban indult, Rogán tárcájához csak az új vagy megújított szerződések tartoznak.

Az autópálya-koncesszió azonban például már az NKI-korszak döntése, a tenderen csak két induló volt, a nyertes mögött pedig Mészáros Lőrinc és Szíjj László cégei, illetve (hozzájuk köthető) magántőkealapok állnak. A magyar állam 35 év alatt 15-17 ezer milliárd forintot fizethet a nyertesnek, de ez és a részletek titkosak voltak, perelni kellett értük. A magántőkealapok működése és tulajdonosi szerkezete, annak változása nem nyilvános, így az sem átlátható, hogy az oda befolyó pénzekkel mi történik. Az ügy miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított.

A hulladékszállítás és kezelés majdnem teljes, illetve országos koncesszióba adása is az NKI-korszak eredménye. Ez egyben a verseny megszüntetése egy korábban szabad piacon. A tendert a Mol nyerte el, Hadházy Ákos parlamenti képviselő korábban arra hívta fel a figyelmet, hogy Palkovics László egykori miniszter arról beszélt, a Mol ötlete és ambíciója volt az üzlet, Rogán Antal viszont azt mondta, mindig a kormánytól kell jönnie az első szándéknak...

ITT OLVASHATÓ