FORDÍTOTT JÓLÉTI ÁLLAM
ÉLET ÉS IRODALOMSzerző: LADÁNYI JÁNOS2022.11.04.
Most meg egy „salátatörvénybe” kívánják elbújtatni a fordított jóléti állam ötletét. Mely szerint az állam akkor vonna el legtöbbet a rászoruló egyénektől és családoktól, amikor azoknak a legnagyobb szükségük lenne az állami segítségre. A törvényjavaslat szerint a furfangos jóléti állam a maga részéről csak akkor segítene a rászorulókon, ha már a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek sem tudnak segíteni. Az illetékes felelőtlen politikus szerint a szociális problémák állami kezelése nem más, mint régi, ócska kommunista trükk. Az öregségi nyugdíjminimum helyett jöhet a „szociális vetítési alap”, nincs szükség létminimumot számítani, mint ahogyan nincs szükség arra sem, hogy a minimálbért az inflációval párhuzamosan emeljék. Fagyjon meg az, aki a többszörösére emelkedett fűtésköltséget nem tudja fizetni. Felesleges ezekről a kérdésekről mindenféle ellenzékkel, szakszervezetekkel, szociális meg nyugdíjas-képviseletekkel egyeztetni, azok úgysem számítanak. Az sem számít, hogy mindezzel azokat a megoldásokat követjük és azokat az országokat „érjük utol”, amelyekről azt hittük, hogy már régóta magunk mögött hagytuk őket. „Hülye, aki mást gondol.” Meg „hazaáruló”.
A neoliberalizmus magyar változata alapvetően különbözik annak Nyugaton is sok kárt okozott, eredeti formájától. De Thatcher vagy Reagan még komolyan vette az egyéni szabadságjogokat és a demokratikus jogrendszert. Ezzel szemben Orbán számára se szabadság, se demokratikus jogrendszer nem létezik, csak a neoliberálisok által is elfogadott jóléti államot akarják megszüntetni. Sokba fog még nekünk ez a kaland kerülni...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.