A KÍNAI VASÚT CSAK AZ ELSŐ A HASONLÓ BERUHÁZÁSOK SORÁBAN?

KARVALYOK FÖLDJE BLOG
Szerző: Karvalyok Földje
2017.12.01.

Előzmény: Miért kell nekünk kínai vasút?

Odafent nagyon nem számít, mennyit güriznek az adófizetők azért, hogy a kormány aztán elrongyrázhassa a milliárdokat. Sőt, nemcsak a meglévő milliárdokat, hanem az eljövendő évtizedekben befolyó sok-sok milliárdot is:

„A Budapest és Belgrád közötti vasútvonal újjáépítéséről Orbán Viktor azt mondta: másodlagosnak tartja, hogy a beruházás „forintban hogyan térül meg” (…)  a vasúti beruházás létrejöttéhez nem kell nagy forrást kiemelni a magyar gazdaságból. Jelezte ugyanakkor: lesz még néhány ilyen nagy beruházás, és jó, ha a szükséges forrásokat nem egy összegben kell kivonni a gazdaságból, hanem kedvező kamatozású hitelből valósíthatók meg.”

Tehát, ha jól értelmezzük a miniszterelnökünk szavait:

• vasút lesz, akár szükség van rá, akár nincs, akár megtérül valaha, akár soha az életben (egy multinál már ezen a ponton lapátra kerülne az ilyen „felelősen” gondolkodó vezető),
• az adófizetők legyenek boldogok, mert nem egy összegben kell kifizetniük a kínaiaknak a kínaiak által megálmodott, erőltetett és kivitelezett vasutat, hanem még az unokáik is törleszthetnek,
• a kedvező kamatozás meg ugyebár csak addig kedvező kamatozás, amíg a feltételek meg nem változnak – bár közgazdászok szívesen elvitatkoznának egész biztos azon, hogy a soha meg nem térülő beruházás esetén lehet-e a finanszírozás kapcsán kedvező kamatozásról egyáltalán józan ésszel beszélni,
• és jó, ha felkészülnek a tisztelt adófizetők, lesz még jópár ilyen soha meg nem térülő, hitelből finanszírozott beruházás, ami biztos megéri valakinek, csak nem a magyar adófizetőknek.

Persze mint mindig, az orbáni logika a maga módján most is kikezdhetetlen: az uniós pénzek egyre bizonytalanabbak, viszont a haverokat etetni kell, különben ellene fordulnak, a gazdaságnak is el kellene ketyegnie úgy-ahogy, de a csókosok állami megrendelésen éldegélve erre képtelenek, így hatalmának elengedhetetlen feltétele az, hogy ömöljön a pénz a gazdaságba. Mivel az adókból felvirágoztatás nem igazán működik, a magyar adófizetők adóterhelése már most is szélső értéken mozog, az unió meg előbb vagy utóbb megunja a maffiaállam finanszírozását, ezért aztán le kell feküdni olyan hatalmaknak, amelyeknek lételeme a tőkeexporton keresztüli befolyásszerzés és gyarmatosítás– jöhet az orosz meg a kínai hitel számolatlanul. Biztos vannak még más jelöltek is, hiszen a külhoni diktátorokhoz törleszkedés megy ezerrel, de egyelőre a célegyenesben ez a két befutó látszik...

ITT OLVASHATÓ

ERŐS KÖZEPEST KAPOTT A MOMENTUM EGÉSZSÉGÜGYI PROGRAMJA

168 ÓRA ONLINE
Szerző: KUN J. VIKTÓRIA
2017.12.02.

Az 1001 orvos hálapénz nélkül csoport orvos szakértőivel a betegek és a gyógyítók oldaláról nézzük végig, mi elengedhetetlen ahhoz, hogy a helyzet megváltozzon az egészségügyben, hogy valóban vége legyen az orvosbárók birodalmának, a hálapénz irányította betegutaknak és az átláthatatlanságnak. Szakértőinkkel megvizsgáltuk a pártok egészségügyi programját, hogy kiderüljön, melyik ígéret mennyit javítana a helyzeten (ha megvalósítanák). A részleteket és az értékelés egységes szempontjairól itt olvashat bővebben.

Jöjjön a Momentum választási programjának értékelése.

Összefoglalás (6/10)

A Momentum egészségügyi programja alkalmas arra, hogy alapvető változásokat indítson el az egészségügyben. Érzékelhető, hogy a párt szakértőket is bevonva elemezte az egészségügy helyzetét, beemelve olyan témákat, amelyek foglalkoztatják a közvéleményt, és hangsúlyt fektettek régóta elárvult területek fejlesztésére is. A program talán legfontosabb része és üzenete, hogy a párt hozzányúlna az érdemi reformokat ellehetetlenítő, eddig érinthetetlen pontokhoz (pl. hálapénz, kórházi struktúra átalakítása, minőség- és betegfókuszú ellátás). A hangsúlyok és arányok olykor nem tiszták, a felvázolt tervek számonkérhetősége javulhatna több konkrét vállalással. Jobban kidolgozandó terület a magán- és állami szféra viszonyának tisztázása és bizonytalan a közeljövő legnagyobb problémájára adott válaszuk: a már beállt humánerőforrás krízis azonnali menedzselése előfeltétel a jövő céljaihoz és a változáshoz.

Finanszírozás és források (4/10)

Nincs konkrét vállalás az államgazdaság szintjén. A program társadalombiztosítást képzel el, alapcsomaggal, külön egészségügyi járulékkal. A finanszírozás alapkoncepcióját nem változtatná meg, a jelenleg nem működő rendszert próbálná korrigálni. Jó pont az amortizációs alapok beemelése (az EU-s forrásokból pár éve létrehozott új kórházak állapota már jelentősen romlik).

Struktúra és irányítás (7/10)

Ezen a területen fontos vállalások vannak. A kórházátalakítások tekintetében kifejezett konkrétumok nincsenek, de már az is nagy szó, hogy egy program ezt az időszerű lépést fel meri vállalni. Az alapellátás reformjaiban konkrét elképzelés rajzolódik ki...

ITT OLVASHATÓ

NE HÍVJUK VALLÁSNAK AZT, AMI NEM AZ, MERT ABBÓL CSAK FÉLREÉRTÉS TÁMAD

KOLOZSVÁRI SZALONNA BLOG
- VENDÉG
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2017.12.02.

Előzmény.

Megtisztelő, hogy érdemesnek tart egy eszmecserére.

Beszélgessünk.

Mindenekelőtt a hangvételről, az állítások stílusáról: azért nem haragszom a sorozatos inszinuációkért, mert feltételezem, nem a rosszindulat vezérli – legalábbis eddigi két írását olvasva erre a következtetésre jutottam. Ha elfogad tőlem egy szerény javaslatot, a jövőben vívandó szellemi asszói alkalmával ne sértegesse vitapartnerét például ilyesmivel: „Az Ön cikke egy példája annak a fajta ateizmusnak, ami alapjáraton abból indul ki, hogy neki, csak és kizárólag neki van igaza – abból az egyszerű felismerésből kiindulva, hogy a vallás emberi produktum, szemben azok saját állításaival – és minden más, ezt árnyaló vagy ellentétes állítás azonnal hazugság.”

Tudniillik magára valamit adó, az írás-olvasást általános iskolában elsajátított ember nem „indulhat ki abból, hogy neki, csak és kizárólag neki van igaza”, ez a butaságnak egy különlegesen primitív megnyilvánulása, ezt feltételezni valakiről egyszerűen durva sértés, mint ahogy annak állítása is, hogy én a saját szubjektív véleményemet úgy használtam, hogy az mások számára általános igazságnak hasson. Nem tagadom, törekszem arra, hogy a „saját szubjektív véleményem” legalább közelítse a valóságot, (az igazság annál sokkal kényesebb fogalom, hogy azt most itt taglaljuk).

Ha nem veszi kioktatásnak, midőn például azt állítom, hogy kétszer kettő négy, az nem pusztán az én szubjektív véleményemnek tekinthető. Mint ahogyan az egyszerű szillogizmus, mely szerint ha nekem penitenciaként imádkoznom kell, akkor nem vehetem ugyanazt az imádságot fohásznak egy más alkalommal, ugyancsak általánosabban hasznosítható megállapítás az egyház sajátos működéséről, mint pusztán az én magánvéleményem. Az inggel kapcsolatos közhelyét inkább ugorjuk, azt nem sikerült megfejtenem, hogyan került a szövegbe. Az én alattomosságomról szóló mondatot, valamint annak kinyilvánítását, hogy összekeverem a nézőpontokat, inkább elengedem a fülem mellett, bizonyára ezeket sem azért sorolta elő, hogy megbántson.

Először csak a bennem élő filológus precizitásának szántam a megjegyzést, miszerint az egyház tudomásom szerint a keresztény vallással tartozik össze, más vallások más elnevezésű szervezeti struktúrákon belül üzemelnek, de a lényeg mindenütt ugyanaz: a vallásnak alapfeltétele a valamilyen módon szervezett közösség, de most már inkább ragaszkodnék hozzá, mert engedelmével azt mégsem tekinteném beszélgetésünk fundamentumának, hogy „Azért hívjuk más vallások esetén is egyháznak, mert itt, Európában, a keresztény kultúrkörből származó fogalmi készlettel dolgozunk – ebbe belekötni csupán a szavakon való értelmetlen rugózás. Csakhogy abban Ön tévedni látszik, hogy ezek kölcsönös alapfeltételei egymásnak. A sámánista vallásoknak például nincs egyházuk – azaz intézményrendszerük. Mégis létező vallások.”

Ha szabad a kellő tisztelettel kérnem, ne hívjuk úgy, egyszerűen azért, mert nem úgy hívják. „…a szavakon való értelmetlen rugózás…” emlegetését azért nem ajánlom későbbi vitáinak lebonyolításakor, mert a szavaknak általában jelentésük van, azoknak a tisztázása akkor is fontos, ha valamelyik fél nem tudja: a pontatlan fogalmazás szétszórt gondolkodásra vall, az pedig nehezíti a további értelmes vitát. Mint például esetünkben a sámánista „vallás” megnevezése. A sámánizmus nem vallás, hanem hiedelmek gyűjteménye, ezt önnek, mint a vallás védelmezőjének, inkább be kellene illesztenie a szókészletébe, úgyhogy megismétlem a kérésemet, ne „hívjuk” vallásnak azt, ami nem az, mert abból csak félreértés támad (mellesleg a sámán táncainak és egyéb hókuszpókuszainak a bemutatása egymagában, bármiféle közönség híján nem sámánizmus, csak egy szerencsétlen háborodott mozdulatsora – abban a pillanatban, ahogy csak egyetlen ember nézi, már előállt az a szervezet, aminek lehet tovább varázsolni, de ez még akkor sem egyház, ha tíz millióan nézik)...

ITT OLVASHATÓ

CSALÁDBARÁT SOROSOZÁS: LÁTSZATINTÉZKEDÉSEK A VÁLASZTÁSOK ELŐTT

MÉRCE
Szerző: ÁMON KATA

2017.12.02.

Ha a Fidesz-KDNP kormányra gondolunk, sok minden eszünkbe juthat, de a szociális érzékenység valószínűleg az utolsó gondolatok között lenne. Talán fölösleges is hosszasan idézni olyan klasszikusokat, mint az „akinek nincs semmije, az annyit is ér”, és fölösleges felidézni, hogyan értekezett Tarlós István és Kocsis Máté éveken át arról, milyen gusztustalanul viselkednek a hajléktalan emberek. Fölösleges részletesen felidézni az elmúlt évek vak komondorait és a parlamenti „Ne pofázz bele, kisanyám!”-okat. Ezek nélkül is pontosan látjuk, mit gondolnak a kormányzó pártok tagjai a szegénységről és a nők helyzetéről. A szegény gyerekekről legalább nem születtek ilyen építő jellegű megszólalások – a gyermekszegénységet „csak” simán tagadták.

Az elmúlt évek kampányai ennek szellemében is zajlottak. Kampányidőszakban retteghettek a hajléktalan emberek, hiszen ilyenkor rajtuk kellett megmutatni, mekkora rendet is tesznek a politikusok ebben az országban.

Az olyan kellemetlen témákat, mint a gyermekszegénység, bántalmazás, és minden mást, ami a családok és a kormány szentségére kicsit is rossz fényt vetne, elkerülték vagy tagadták.

Idén ez azonban másképp alakul. Az elmúlt hónapban a kormány újra családbarát üzemmódba kapcsolt, de nem úgy, mint eddig. Eddig a családi adókedvezménnyel és a családi otthonteremtési kedvezménnyel (CSOK) próbálták meggyőzni a családokat. Ezekből azonban elsősorban a felső-középosztálybeli családok profitáltak, akik azért nincsenek olyan nagyon sokan Magyarországon. Ráadásul az is hamar kiderült, hogy a CSOK-kal pont annyira emelkednek meg az ingatlanárak, hogy akik eddig nem tudtak megtakarítások hiányában lakást vásárolni, azok ezután sem fognak tudni...

ITT OLVASHATÓ

A NACIONALIZMUS OLYAN, MINT A TŰZ

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: CSEPELYI ADRIENN
2017.12.02.

December 6-án ünnepeli függetlenné válásának századik évfordulóját Finnország. Petri Tuomi-Nikula nagykövettel nemzetépítésről, nacionalizmusról és kultúráról beszélgettünk.

- „Nem vagyunk svédek, nem szeretnénk oroszok lenni, hadd lehessünk hát finnek!” – jól idézem?

- Tökéletesen! Ez Adolf Ivar Arwidsson író ismert mondása. Az író szándéka az volt, hogy bátorítsa a finn embereket.

- Mi tesz egy országot országgá, egy népet nemzetté?

- A nemzetépítés folyamat. Az embereknek érezniük kell valamit, ami egyesíti őket. Ez lehet a nyelv, a kultúra, a közös történelem, egy darab föld, közös történetek – sokféle variáció van. Finnországban ezek együttese volt meg. A finnek és a svédek több mint 700 évig közös országban éltek. Ez nagyon-nagyon hosszú idő. Ugyanazokat a csatákat vívtuk, ugyanazok a remek vagy épp ostoba uralkodók befolyásolták a sorsunkat, ezért a kapcsolatunk ma is szoros. Minden svédnek vannak rokonai Finnországban és fordítva. A finnek 6 százalékának ma is a svéd az anyanyelve. De a századelőn családok tízezrei döntöttek úgy, hogy a finnt választják elsődleges nyelvként, hogy az lehessen a magaskultúra, a kormányzás és az oktatás nyelve.

- Végeztem egy kis közvélemény-kutatást: rengetegen megdöbbentek, hogy Finnország még csak százéves, és vajmi keveset tudnak a függetlenedésről.
- Amikor 1809-ben Svédország elveszítette az oroszok elleni háborút, Finnország autonóm nagyhercegséggé vált saját parlamenttel, hadsereggel. Ezután kezdett erősödni a finn függetlenségi mozgalom. Az alapötlet nagyon egyszerű volt: jobbnak lenni Oroszországnál. Mindenkinél. 1860-ban a finn hivatalos nyelvvé vált, finn iskolákat alapítottak. Ekkor sok család adaptálta a nyelvet. Az enyém is: a svéd családnevet is finnre cseréltük egy nagyobb ügy érdekében. Aztán a világháborús felfordulás közepette, 1917. december 6-án megszületett a független Finnország. Az első finn kormány két minisztere is budapesti nagykövet lett később. Izgalmas, nem?

...

ITT OLVASHATÓ

SZÓ SZERINT FILLÉREKET KAPUNK A PÉNZÜNKRE - NEM HITTE VOLNA, DE MÉG ALACSONYABB IS LEHET A KAMAT

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2017.12.01.

Szinte már minden bank csak 0,01 százalékot fizet a lekötött betétre, sőt van, amelyik akciósan is ugyanennyit ajánl. Pedig még ennél kevesebb is lehetne a kamat. Nem kell tehát csodálkozni azon, hogy inkább le se kötjük a pénzünket. Ráadásul örülhetünk, hogy nem mínusz a kamat.

Senki nem gondolta volna néhány évvel ezelőtt, hogy akciós betéti kamattal 75 forinthoz juthatunk 1 millió forint háromhónapos lekötésekor. Pedig ebből még az adó is lejön, így a vége mindössze 63 forint 75 fillér lesz. Itt az akciós kamat 0,03 százalék, ami a háromszorosa a normál lekötésű betéti kamatnak. Tehát akció nélkül 21 forint 25 fillért kapnánk.

Az elmúlt hónapokban hozzászokhattunk ahhoz, hogy a bankok 0,01 százalékra vitték le a lekötött betétek kamatát, az akciósan azonban még fel-felbukkantak a 0,1-0,2 százalékok is. Ezek mára jelentősen megritkultak, sőt az OTP Bank legutóbb úgy döntött, hogy csak 5 millió forint feletti lekötésnél ad magasabb akciós kamatot (0,05 százalékot 2 vagy 3 hónapos lekötésre), alatta ugyanannyit kap az ügyfél, mint a normál lekötés esetében, vagyis 0,01 százalékot.

Nem kell tehát csodálkozni azon, hogy hónapról-hónapra csökken a bankoknál a lekötött betétek állománya. Ennyi kamatért ugyanis már az ujjunkat sem tesszük a billentyűzetre, hogy a neten keresztül lekössük a pénzt, a bankfiókba pedig nyilván nem fáradunk be.

Már csak egyes befektetéssel kombinált betétek esetében vagy valamilyen feltétel (főleg munkabér bankhoz utaltatása) teljesítésekor lehet még egy-egy kiemelt ajánlattal találkozni, a normál lekötéseknél azonban nem. Nem véletlenül visszük a bankoknál húszszor többet fizető államhoz a megtakarításunkat, mégha nem is olyan mértékben, mint arról az Államadósság Kezelő Központ rendszeresen áradozik...

ITT OLVASHATÓ

OTTHONUNK AZ ORSZÁGÚT (3. RÉSZ) - FÖLDRAJZI ISMERETEK A GYAKORLATBAN

KANADAI MAGYAR HÍRLAP ONLINE
Szerző: PETÉNYI JUDIT
2017.12.01.

Ki és mire emlékszik a földrajz órákon tanultakra? Hány leckét adhatott ki Kanada a tantervben? Nyolcadikban volt? Vajon most hány órát fordítanak a világ második legnagyobb országára, földrajzával és történelmével összesen? Már majdnem két évtizede nem tanítottam magyarországi iskolákban, így nem tudom többé a válaszokat. Bemagolni a városneveket, a természetes ásványi anyagait, kitermelési helyeit, a mezőgazdaságát, élettelen nevek, 

számok, unalmas feleletek és valószínűleg néhány héten belül elfelejthető.

A kamionos férjem másképp tanulta Kanada földrajzát, mert az állampolgárság megszerzéséhez szüksége volt elméleti tudásra is. Neki “nem térkép e táj”, az útjain keresztül ismerte meg új hazáját. Keresztbe és hosszába szelte át a provinciákat, ismerte meg az ipari központokat. Amikor valaki megkérdezte tőle, hogy hol van például Edmonton, először visszakérdezett, hogy Calgaryból vagy Saskatoonból akarjuk-e megközelíteni, és részletesen elmagyarázta, hány provinciát kell elhagynunk, hogy oda jussunk, hányas út vezet odáig, milyenek az útviszonyok, hány időzónát kell átlépni, és éppen hány óra van ott. Mesélt az utakat keresztező állatokról, az északi fényáradatról, a végeláthatatlan utakról és Kanada lenyűgöző szépségéről.

Az ország nagysága akkor tudatosodott leginkább, amikor a Montreal és Vancouver közötti 4600 km-t ketten egyfolytában vezetve három nap alatt tették meg. Ez a majdnem 50 órás út, amit egy jó túrista személyautóval 6 nap alatt vezet le. És még vissza is kéne jönnie!

Ketten, összezárva hat napig, oda és vissza és aztán 36 óra után kezdték újra. És az úton nincs más, csak az aszfalt, ameddig a szem ellát. Erről még írok részletesebben is...

ITT OLVASHATÓ

SOROS GYÖRGY: ORBÁN JOBBAN ELNYOMJA AZ EMBEREKET, MINT AZ OROSZ MEGSZÁLLÁS

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: HAJNAL ÉVA
2017.12.02.

...Soros szerint ez a rendszer, ami ma Magyarországon van, szinte mindenben az ellenkezője annak, amit valaha létre akartak hozni és amiben ő és az alapítványa is segédkezett Magyarországon. Szerinte a jelenleginél még 1984-ben is jobb volt a helyzet, mert akkoriban Aczél György például megengedte, hogy felállítsák a Soros-alapítványt. Amin keresztül sokat tettek, hogy segítsék az embereket és azt szeretné, hogy az emberek sokkal jobban megismerjék ezeket a tevékenységeket. Példaként említette, hogy segítettek a vörösiszap-katasztrófa idején is, vagy amikor ingyen tejet adtak a gyerekeknek az iskolában. Megemlítette azt is, hogy korábban fénymásológépekkel segítették a szamizdatok terjesztését is. Ám Soros szerint mindezt már rég elfelejtették az emberek, mivel nem kapnak újabb, hiteles híreket a tevékenységeikről.

Részletezte azt is, hogy nem személyes ellentéte van Orbánnal, hanem számára elfogadhatatlanok a köztük lévő áthidalhatatlan elvi különbségek. Soros szerint: “Ő minket ellenfelének tekint és el akar távolítani Magyarországról, ki akar minket irtani. Én személyesen nem vagyok Magyarországon, de az emberek, akiket támogatok, ott vannak és ők érzik ezt az üldözést – összegezte.

Majd azzal folytatta, hogy a megítélése szerint, a mostani rendszer jobban elnyomja az embereket, mint az egykori orosz megszállás, ugyanis akkor sikeresebben tudták támogatni a társadalmat abban, hogy információhoz és segítséghez jussanak. “Megteszem, amit tudok, de nehéz most” – mondta Soros. Kitért arra is, hogy büszke a CEU-ra, amire világsikerként tekint, de Orbán el akarja üldözni Budapestről. Azt mondta, az egyetemet száműzetésben is fenn fogja tartani, és amikor Orbán eltűnik, a CEU még akkor is ott lesz.

Soros Györggyel Orbán korai szándékaival kapcsolatban sajnos nem tudunk egyetérteni, de minden másban igen. Szerintünk Orbán Viktor már a kezdetektől nyerészkedni is lopni akart. Ezért is ragadott meg minden lehetséges alkalmat, hogy bármi módon, de számára kedvező, előnyös helyzetbe kerüljön, amihez a kezdettekben pont a demokratikus ideológia volt a körítés.

Orbánnak világ életében a mások munkája által létrehozott javakra, elsöprő gazdaságra és a hatalomra fájt a foga. Orbán mindig is hatalmat áhította, államférfi akart lenni, bekerülni a történelemkönyvekbe. Sóvárogta, hogy róla szóljanak a hírek. Ez ma is így van. Ezért dekkoltatja az összerabolt “pénzét” is a faék-eszű Mészáros Lőrincnél, hogy ha valami oknál fogva bukna, akkor is legyen miből visszajönni, megbuktatni a leváltóját.

Igaza van Simicskának is Orbánnal kapcsolatban, bár velősen megfogalmazott véleményét még kiegészíthette volna egy rövidke tolvaj jelzővel is. Orbánnak világ életében nem volt olyan munkahelye, amit normális ember valódi munkahelyként értékel. Kezdettől fogva a párttitkár apuci drága kisfia, az agyon protezsált KISZ-titkár csemete volt. Aki amint kiesett az iskolapadból és azonnal a politikusi székben találta magát.

Az mára mér kétségtelen, hogy a rendszerváltást követően a privatizáció egyik legnagyobb nyertese az Orbán család volt. Az első Orbán-kormány idején pedig már egyértelműen látszott, hogy Orbánt csak a hatalom és a pénz érdekli. Orbán korábban a kommunisták megdöntéséből tudott hasznot húzni, most meg abból, ahogy ma populista, antidemokratikus politikus...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN VIKTOR A VIDÉKI SAJTÓ FÜGGETLENSÉGÉÉRT AGGÓDIK

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: LÁZÁR GERGŐ
2017.12.02.

És igen: egy újabb archív felvétel került elő, mely ismét tökéletesen bemutatja az Orbán kormány köpönyegforgató jellegét. Nem először és nem is utoljára lát olyan felvétel napvilágot, ahol a kormány valamelyik mai képviselője beszél valami olyanról, aminek pontosan az ellenkezőjét képviselte évtizedekkel korábban. Ahogy egykori liberálisokból lettek ma annak tökéletes ellentétei, úgy a korábban a sajtószabadságért felszólaló párt mára, a hatalom birtokosaként pontosan annak ellenkezőjét képviseli. Úgy tűnik ellenzékből a hatalomba kerülve azonnal minden megváltozik. Nincsenek többé elvek, sem józan ész, marad az eszetlen hatalomvágy...

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

A KÖZNEVELÉS MUTATÓI

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: SZÜDI JÁNOS
2017.12.01.

...Az történik, amit a hatalom akar

Az iskolarendszer átalakítása biztosítja, hogy az iskolában minden a hatalom szája íze szerint alakuljon. Az önkormányzati ellátó rendszert elemeire bontották. Az egyes elemek közötti kapcsolat minden formáját felszámolták. Az óvodák maradtak a települési önkormányzatoknál, amelyeknek egyebekben semmi közük ahhoz, hogy településükön milyen további oktatási szolgáltatást lehet igénybe venni. 2013. január 1‑jén, az állam a helyi önkormányzatoktól átvett intézményeket jogi értelemben megszüntette. Beolvadtak a fenntartói feladatokat ellátó állami hivatalba. A hivatal lenyúlta minden tulajdonukat, elvonta szerződéskötési jogosultságukat, munkáltatói jogukat. Azóta az átszervezések sorát hajtották végre. Ennek eredményeképpen más miniszter diszponál a szakképző intézmények felett, mint az általános iskolák és gimnáziumok felett. A lényeg nem változott. Az iskola mint jogilag elismert önálló szervezet nem létezik többé. A szakképző iskolák beleolvadtak a szakképzési centrumokba. Az általános iskolák és a gimnáziumok beolvadtak a tankerületi központokba. Költségvetésük nincs, munkáltatói joguk nincs, önálló döntési joguk nincs. Felülről, kívülről, helyettük mondják meg, mi a teendő. Az iskola igazgatójának, a nevelőtestületnek megszűnt minden felelőssége. Aki nem dönt, az nem is felel! Ha baj van, adott az ismerős válasz: parancsra tettem.

Azt tanítsák, amit elvár a ha­talom

A pedagógiai folyamatok átalakítása garantálja, hogy a tanítási órákon az történjen, amit az állam akar. Az iskolai nevelő és oktató munka nem a tanulók fejlesztésére, hanem a tananyag átadására irányul. Nem gyerek-, hanem tantervcentrikus ez az oktatás. A felkészítés a miniszter által kiadott kerettanterv alapján folyik, amelytől az iskola a gyakorlatban nem térhet el. Az iskola az állam által kiadott tankönyvet használhatja. Az iskola a kötelező tantervben foglaltakat leadja, és a tanulókat beszámoltatja. A tananyag mennyisége óránkénti folyamatos továbbhaladást igényel. Nincs lehetőség gyakorlásra, a tanuló helyzetét figyelembe vevő egyéni tanulási útvonal kialakítására. Mindenkinek ugyanazt, ugyanarra az időre kell elsajátítania. A miniszter által kinevezett igazgató közvetíti a hatalom elvárásait. Az állami tanfelügyelet rendszeresen ellenőrzi az igazgatót, óralátogatás keretei között a pedagógust. Az állami és önkormányzati intézményben dolgozó pedagógus törvény erejénél fogva lett a Nemzeti Pedagógus Kar tagja, amelyik ellenőrzi, megtartja-e a pedagógus az etikai normákat, például: „sem tetteivel, sem nyilatkozataival nem csorbítja saját intézménye és hívatása jó hírét, (...) munkája során külső megjelenésével is kifejezi hivatása rangját, tiszteletét, (...) környezettudatos életvitelt, a természet védelmét, az élet tiszteletét képviseli”. Szabadon értelmezhető szabályok ezek, amelyek megsértése etikai eljárás lefolytatására ad alapot. Egy esetleges elmarasztalás megelőlegezheti az elbocsátást. Így aztán érdemes megfontolni, ki, kinek, mikor, mit mond...

ITT OLVASHATÓ

MAGYAR HÍRESSÉGEK ÁLLTAK KI A FOGYATÉKKAL ÉLŐK JOGAIÉRT

MÉRCE
Szerző: PÓSFAI ORSI
2017.12.02.

December harmadika a fogyatékkal élők világnapja, melynek célja, hogy elősegítse a fogyatékkal kapcsolatos kérdések megértését, és támogassa a méltóságuk, jogaik és jólétük érdekében tett erőfeszítéseket. A Lépjünk, hogy Léphessenek Egyesület ismert magyar személyiségekkel készített videót a napra. Az egyesület központi idegrendszeri sérült gyermekek és családjaik támogatásával foglalkozik, érzelmi és anyagi támogatást nyújtva nekik.

A videóban Alföldi Róbert, Földes Eszter, Halász Judit, Kálid Artúr, Kárász Eszter, Kiss Tibi, Kováts Adél, Lovasi András és Zala György hívja fel a figyelmet a magyar fogyatékkal élők helyzetére, és kéri, hogy minél többen álljanak ki 500 ezer kevésbé privilegizált honfitársuk jogaiért.

A fogyatékkal élőket érintő mindennapos problémák közt említik a videóban a nem akadálymentes közlekedést és az oktatási rendszerben megjelenő megkülönböztetésüket, mindkét téma olyasmi, amivel kapcsolatban az utóbbi hónapokban többen is tiltakoztak.

Májusban fogadták el az úgynevezett Taigetosz-törvényt, amely a sajátos nevelési igényű és a beilleszkedési, magatartási, tanulási zavarokkal küzdő gyerekek számára változtatta zsákutcává az oktatási törvényt. Akkor szülők, diákok és tanárok tiltakoztak a törvény ellen, szeptemberben pedig az alapvető jogok biztosa adott ki egy állásfoglalást, melyben megállapította, hogy sérül a sajátos nevelési igényű tanulók oktatáshoz való hozzáférésének joga...

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

A FELESLEGESEK EGYIKE

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Rocio
2017.12.02.

Az egyik legrosszabb érzés a világon, amikor az ember úgy érzi, feleslegessé vált, nem kell már, nincs szükség rá vagy a munkájára. Az elmúlt évek posztjai alapján talán nem állok távol a valóságtól, ha azt mondom, sokan vágnak azért neki a határátkelésnek, mert úgy érzik, feleslegessé váltak a hazájukban. Mint már oly sokszor kiderült, nem kifejezetten magyar jelenségről van szó, és ezt Rocío alábbi írása is bizonyítja.

„Egyike vagyok a sokaknak. Voltaképpen egyike a feleslegeseknek. A helyzetem nem különleges, és nem szélsőséges, nem én vagyok az egyetlen, akinek komoly erőfeszítést kellett tennie, hogy elhagyja szülőhazáját” - fogalmaz Rocío.

Egyszerűen úgy alakult a helyzete, hogy nem volt maradása, a havi 300 eurós bruttó fizetése („ha azt egyáltalán annak lehet nevezni” - jegyzi meg) teljesen lehetetlenné tette, hogy önálló életet kezdjen.

Muszáj volt lépnem

„Így aztán voltaképpen békében és többé-kevésbé elégedetten indultam útnak. Olyan ember vagyok, aki szívesen utazik és ismer meg másik kultúrákat. Svédország (ahol most élek) és mindaz, amit kínál, kielégít.

Ezzel együtt jobban örültem volna, ha mindezt önszántamból tehettem volna meg, a kaland, az új tapasztalatok kedvéért, azért, hogy kimozduljak a komfortzónámból.

Az igazság viszont az, hogy úgy éreztem, muszáj meglépnem. Kevés olyan embert ismerek a generációmból, akinek méltó munkája és olyan fizetése lenne, ami nem csak az éhenhalás ellen elég, hanem arra is, hogy mondjuk saját albérlete legyen.

Sajnos nem tartozom azon szerencsések közé, akinek a szülei megengedhetnék maguknak, hogy fizessék a lakását. Én 28 éves koromig a szüleimmel éltem, mert segítség nélkül elképzelhetetlen volt, hogy a saját lábamra álljak, és szegény szüleim, bár szerettek volna, képtelenek voltak segíteni” - írja Rocío. ...

ITT OLVASHATÓ

RÉVÉSZ: A BRÜSSZELI PÁVÁK HALÁLTÁNCA

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: RÉVÉSZ SÁNDOR
2017.12.01.

Az EU-s alapelvek felrúgásával szerzett gazdasági és politikai monopóliumával a Fidesz Brüsszelben fizetőképes. EP-szavazatokkal és exkluzív üzleti lehetőségekkel tud fizetni. Vélemény.

Miért engedi az EU, hogy teljesen szétverjék egy tagállamának a jövőjét az ellenségei? A múlt hét óta erről kicsit többet tudunk, de nem eleget. A frissen előásott dokumentumokból kiderült: az energiaügyi EU-biztos üzente Putyinék sötétben bujkáló, illegális lobbistáján keresztül a magyar pávatáncosoknak, hogy hivatkozzanak a technika kizárólagosságra. Hazudják azt, hogy az új atomerőművet kizárólag az orosz diktátor kegyencei tudják megépíteni. A brüsszeli illetékesek pedig majd úgy tesznek, mintha ezt elhinnék, s mintha ez elegendő ok lenne, még ha igaz lenne is, valamennyi uniós alapelv felrúgására, ami itt felrúgásra kerül.

Ez kellett ahhoz, hogy Magyarországot sok évtizedre eladósíthassák, kiszolgáltathassák az EU szétverésén munkálkodó nagyhatalomnak, s irtózatos összegekért megvalósítsanak egy olyan beruházást, amely a kölcsön árát tekintetbe véve még akkor is veszteséges lenne, ha nem kerülne (mint ilyen esetekben mindig) sokkal többe a tervezettnél, ha nem felejtettek volna ki a számításból számos költségelemet, s ha nem kalkuláltak volna teljesen irreális energiaárakkal.

És miért bólintottak erre rá Brüsszelben? Azért, mert odaígértek néhány koncot európai nagyvállalatoknak, melyek jelentős hatást gyakorolnak jelentős uniós kormányokra. És ennyi. Nemcsak a gatyánk (a jövőnk) megy rá Paksra, de még az esetleges hazai beszállítók lehetőségeit is kiajánlották kedves vezetőink a páratlan beruházásból adódó páratlan lopási lehetőségek kedvéért.

Az a keserű igazság, hogy itt mindenki pávatáncol. Annyira, amennyire lehet. Csak az a kérdés, miért lehet annyira. A válasz pedig az, hogy azért, mert az Európai Unió nem eléggé olyan, mint egy állam. Ezért az államhatalmak sincsenek elválasztva benne. A polgári demokrácia azon normái szerint, melyeket az EU a tagállamaitól számon kér (már amikor és már amennyire), az államhatalmaknak szétválasztva kell működniük. Független bíróságok és hatóságok és nem az egymással versengő és szükségképpen pártos (hiszen pártokat képviselő) politikusok döntik el a jogvitákat, állapítják meg, ki sértett törvényt, és milyen büntetés jár neki ezért. Az EU-ban ez nem így van.

Az Európai Bizottság is kormányok (kormánypártok) által kiküldött, pártpolitikusból lett biztosokból áll, s még a Bizottság fölött is a tagállami miniszterek és miniszterelnökök testületei uralkodnak. Például 2003 végén az Európai Bizottság úgy gondolta, érvényesíteni fogja a kötelező normákat a francia és a német állammal szemben is, és büntetőszankciókkal kívánta őket sújtani, amiért a költségvetési hiányuk rendszeresen meghaladja a megengedett mértéket. A pénzügyminiszterek tanácsa viszont többségi szavazással úgy döntött, hogy Franciaország és Németország számára megengedett, ami nem megengedett. Ez ilyen egyszerű...

ITT OLVASHATÓ

SOROS: ORBÁN VELEJÉIG ROMLOTT

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: BATKA ZOLTÁN
2017.12.01.

Soros György megelégelte az ellene és az általa támogatott civil szervezetek ellen folyó kormányzati gyűlöletáradatot: tájékoztató kampányt indít. Újabb videoüzeneteiben keményen bírálja a "maffiaállamot" és a "velejéig romlott Orbánt".

Folytatja a múlt héten elindított tájékoztató kampányát és újabb videoüzeneteket tett közzé a világhálón Soros György magyar származású amerikai milliárdos, filantróp. A Fidesz által adófizetői tízmilliárdokból közellenségnek lefestett Soros itt már részletesebben beszélt magáról, a civil szervezeteiről, a Nyílt Társadalom Alapítvány (OSF) által végzett tevékenységről, és a jelenlegi magyarországi helyzetről is. Soros szerint Orbán rendszere jobban elnyomja az embereket mint az orosz megszállás, az általa támogatott civil szervezeteket pedig Orbán „ki akarja irtani”.

Soros György úgy látja: Orbán Viktor "maffiaországot, maffiarendszert teremtett,” ahol a vezetők pozíciójukat arra használják, hogy uralmon tartsák magukat és meggazdagodjanak. Soros elmesélte: annak idején Orbán volt az egyik vezető, aki segítette a demokráciák létrejöttét, az OSF pedig támogatta a Fidesz létrejöttét és Orbán oxfordi tanulását is. "Nem sok időt töltött ott, nagyon el volt foglalva a magyar politikával, sokat járt haza” - jegyezte meg vitriolosan Soros, aki ugyanakkor elmondta: 2010 óta nem találkozott Orbánnal. „A kapcsolatunk megromlott, mert ő megromlott."

Soros György személyes videoüzenetein túl, úgy tudni, hogy a jövő héttől az OSF politikamentes tájékoztató kampányba fog a hazai civil szervezetekről. Közben az abcug.hu megírta: vidéki terjeszkedésbe kezd a Soros György-féle Nyílt Társadalom Alapítvány, amely hamarosan több százezer dollárt fog szétosztani dél-dunántúli és észak-alföldi civil kezdeményezések között. A szétosztásra megállapodtak egy pécsi és egy debreceni civil szervezettel és rövidesen ki is írják a pályázatokat lakhatási, oktatási, egészségügyi és mindenféle, szegénységgel kapcsolatos témákban, pályázatonként legfeljebb 12 ezer dolláros értékben...

ITT OLVASHATÓ

MI DÖGÖLJÜNK MEG, A MÓKUSON MEGCSINÁLTÁK AZ MR-T...

SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: HERCZEG ÁRMIN
2017.12.02.

Isten bizony nem akarom az állatvédőket kritizálni. Fantasztikus dolog, ahogyan 
harcolnak, küzdenek a körülöttünk élő emlősök, szárnyasok, uszonyosok jogaiért. Dolgoznak azon, hogy a villanyvezetékek ne üthessék agyon a gólyákat, azon hogy a tyúkoknak legyen megfelelő helyük az élethez, hogy a kutyákat ne lehessen megkötni, meg még ezer dologért. De azt azért kicsit erősnek tartom, hogy egy elütött mókust MR vizsgálatra vigyenek. Márpedig most ez történt.

A sztori amúgy szomorú, a kis állatot elütötték, majd sorsára hagyták Miskolcon. Egy apa és a fia sietett a segítségére. A mókusból közügy lett, a híradók szerkesztői meg témát láttak benne. Az RTL jóvoltából még azt is tudjuk, hogy felhozták az állatot Budapestre, ahol MR vizsgálatot végeztek el rajta. Ez volt az első hasonló művelet egy mókus esetében.

Mi van? MR vizsgálat egy mókusnál? Ennyire jól állunk, ennyi a szabad kapacitás? A Facebookon egy kommentelő szó szerint a következőket írta ki az ügy kommentárjaként: "Annó a mozgásképtelen édesapám háromhavi várakozás után kapott időpontot, este fél tízre, a lakhelyétől hatvan kilométerre lévő kórházba. Az adott városból akkor -most is- 21-22-kor indult visszafelé az utolsó vonat. Mindennek fényében gratulálok a magyar egészségügynek."...

ITT OLVASHATÓ

KELETI JÁRULÉKTURIZMUS: HOGYAN KAPNAK UKRÁN NÁCIK SZÜLEI MAGYAR NYUGDÍJAT?

MAGYAR NEMZET ONLINE
Szerző: TOMPOS ÁDÁM, SCHUSTER CSABA
2017.12.02.

Nehéz arra a kérdésre választ kapni, hogy pontosan hányan is laknak a Szabolcs-Szamár-Bereg megyei Kispaládon. Egyrészt mert az ukrán–magyar határon fekvő község tényleg kicsi: három utcája van mindössze, a Fő utca, az Új utca és az Újabb utca. Másrészt dacára annak, hogy Kispaládnak is bőven kijut a magukra hagyott északkelet-magyarországi települések problémájából, a falu lakossága valamiért folyamatosan növekszik. Míg 2010-ben 536 lakosa volt, addig idén már 1347-en mondhatták magukat kispaládinak. A jelenség nem egyedi egyébként a keleti végeken, mintegy harminc település vallhatja magáról, hogy ott nem okoz gondot az elvándorlás. Több ezer fővel nőtt az ukrán határhoz közel fekvő Szabolcs-Szamár-Bereg megyei falvak lélekszáma, de a 151 százalékos növekedést produkáló Kispalád az, amely közöttük a legjobban teljesít. Erről kérdezősködtünk, először az Újabb utcában.

– Hát olyan négyszáz körül vagyunk itt a faluban…

– És a nyilvántartás szerint?

– Hát úgy valamivel többen. Vagy hát igazából jóval többen, na!

Alanyunk válaszadás közben el is mosolyodik, amihez csak azt fűzi hozzá, hogy nem tudja pontosan megmondani, mennyien jelentenek be magukhoz ukrán állampolgárokat.

– Pullba csinálják, gondolom. Tudja, sutyiban. Nyilván senki nem fog dicsekedni ezzel. De hát erről kérdezzék meg a polgármester asszonyt!

A hivatalba megyünk, amelynek ajtaján kiragasztott papírlap fogad. Rajta a jegyző, Varga Zoltán üzenete, amely arra figyelmezteti a betérőket, hogy a hatályos törvényi rendelkezések értelmében lakcímbejelentés kizárólag járási hivatalnál teljesíthető. Valamint az 1992. évi lxvi. törvény definíciója arról, hogy mi is a polgár lakóhelye...

ITT OLVASHATÓ

ÍGY SZERETETT BELE ORBÁN VIKTOR KÍNÁBA

444.HU
Szerző: haszanz
2017.12.02.

„Kína kivételes gazdasági ereje miatt a Fidesz megérti, hogy Medgyessy Péter Pekingbe látogat, azonban politikailag számos kérdőjel megmaradt a távol-keleti országgal kapcsolatban. Reméljük, hogy a miniszterelnök felveti majd Tibet és a vallásszabadság kérdését Pekingben. Az előző kormányciklusban a kínai emberi jogi problémák miatt nem valósult meg Orbán Viktor látogatása Pekingben.” 

Ezt nyilatkozta pártja nevében a fideszes Balla Mihály 2003-ban, amikor hosszú idő után először látogatott magyar kormányfő Kínába. Orbán az első ciklusában tényleg nem kereste a kínaiak barátságát, 2000-ben, igaz nem hivatalosan, de fogadta a dalai lámát is, aki a CEU-meghívására érkezett Budapestre. (A tibeti vallási vezető Szlovákiába ment tovább, de Mikulas Dzurinda, akkori szlovák kormányfő nem volt hajlandó fogadni őt.) Rogán Antal, a Diktatúraellenes Akciócsoport alapítója 1999-ben Kína bojkottjára is felszólította a parlamenti képviselőket. De Balog Zoltán még 2009-ben is, a tibeti felkelés 50. évfordulóján arra szólította fel a kormányt és az országgyűlést, hogy „amikor jó kapcsolatokra törekszik a Kínai Népköztársasággal (amit támogatunk), közben ne áldozza föl ennek az együttműködésnek az oltárán az emberi jogokat. Sem a tibetiekét, sem a magyarokét. Akkor sem, ha a gyülekezés szabadságáról van szó egy tibeti megemlékezésen.”

Most eljutottunk oda, hogy Szijjártó Péter 2015-ben már kitüntette a 2003-ban még bírált Medgyessy Pétert a magyar-kínai barátságért végzett áldozatos munkájáért...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN VIKTOR VÁLASZTÁSI PROGRAMJA: SOROS

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: bl
2017.12.01.

Kétsége ne legyen senkinek, a következő hónapokban Orbán tovább folytatja ámokfutását, a magyar emberek lelkének a mérgezését. Újabb és újabb hadjáratot indít a nem létező ellenfelek ellen. Tudja: a magyar társadalom egy jelentős részében erős az idegengyűlölet, fogékonyak mindarra, amit a Fidesz lakájmédiája előállít. Orbán választást akar nyerni, ezért semmi sem drága. Számára a saját szavazótábora a fontos, s a mai megosztott ellenzék mellett, ez akár újabb kétharmados győzelmet jelent.

Szorgos népünk – amelyet a Kánaán felé vezet a mindig igazat mondó „örökös miniszterelnök”– ma ismét meghallgathatta a közszolgálatinak csúfolt adón a kormányzó szózatát. Így, az ünnepekhez közeledve, szívünk eltelhetett melegséggel, megnyugodhatunk: a Fidesz és személy szerint a „pater patriae” megvéd bennünket, ha kell, még saját magunktól is.

A Soros-tervről szóló „nemzeti konzultáció” szerinte a legsikeresebb volt az elmúlt közel nyolc évben. Emlékszünk, naponta röpködtek a számok. Volt olyan nap, amikor a kormány állítása szerint, több százezerrel nőtt a beküldött kérdőívek száma. Valószínűleg jómagam csak „idegenszívű” Soros-bérencek társaságában mozgok, hiszen akivel beszéltem, senki sem válaszolt a hazug, uszító kérdésekre. Legtöbb családnál ott végezte ahol méltó helye van: a kukában.

Valószínűleg Orbán Viktor szorgalmasan tanulmányozta a gondosan bedobozolt íveket, hiszen ki merné megkérdőjelezni állítását. Nem kétlem, hogy sok bálványimádó visszaküldte a papírt, teleírva. Amiről azonban rádiószózatában Orbán beszélt, azért kár volt milliárdokat kidobni. Ezt még a legszerényebb képességű Fidesz pártkatona is pár óra alatt, bármikor elő tudta volna állítani. A szabadságharcot folytató kedves vezető csak ismételte önmagát. Semmi olyan információt nem osztott meg a szájtátva hallgató hívekkel, amit eddig ne szajkózott volna...

ITT OLVASHATÓ

KÉNYSZERTOBORZÁS A KÖZHIVATALOKBAN, SZÉTESIK A VÁRKERT BAZÁR, KAPOSVÁRON IRTJÁK A FÁKAT - HETI LAPSZEMLE

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: RÁDI ANTÓNIA
2017.12.02.

444: Kormányhivatalokban toboroznak tartalékosokat

Létszámarányosan, három főnek kellett jelentkeznie önkéntes területvédelmi tartalékos honvédelmi szolgálatra az egyik járási kormányhivatalban – tájékoztatta a 444.hu-t az egyik érintett dolgozó férje. A település polgármesteri hivatalából további két alkalmazottnak kellett tartalékosnak állnia. Negyvenes nők jelentkeztek, többnyire olyanok, akiknek „a munkahelyi lojalitás nem volt opció”. Ígéretet kaptak arra, hogy nem kell semmit se csinálniuk, a képzésre se kell elmenni, ha nem érnek rá. Az egyenruhát és rátermettség alapján rendfokozatot kaptak, majd letették az esküt.

24: Rogántól a jordán hotelkirályig – egy belvárosi ingatlan sorsa

Mazen Al Ramahi Budapesten élő jordániai üzletember kezébe került az V. kerület legértékesebbnek mondott üres telke. A Bástya utca 1-11. alatti, 1728 négyzetméteres, most nagyobbrészt parkolónak használt ingatlanért a jordán szállodakirály másfélszer annyiért adott, mint amennyiért korábban a Rogán Antal vezette belvárosi önkormányzat kért a Jászai Gellért nevével fémjelzett SCD-csoporttól. Az elektronikus árverési rendszerből az derül ki, hogy 601 millió forintos ajánlattal nyert az egyetlen licitáló. A telek nem tehermentes, az MKB Bank, illetve az OTP Bank 61,5 millió eurós keretbiztosítéki jelzálogjogát említi a hirdetmény, és egy pert, amiben az önkormányzat a felperes.

444: Szétesik a Várkert Bazár, 488 garanciális hiba három év alatt

Ahhoz képest, hogy 20 milliárd forintot költöttek rá, a 2014-es átadás óta jelentősen leromlott a Várkert Bazár állapota. Miután az Index arra jutott, hogy kezd szétesni az épület, a jobbikos Staudt Gábor megkérdezte Lázár Jánostól, hogy mi ennek az oka. A válaszból az derül ki, hogy három év alatt 488 garanciális bejelentést tett a Várgondnokság. Ebből 46 esetben nem ismerte el a kivitelező a saját felelősségét, ezekben az esetekben a Várgondnokság saját hatáskörben végezte el a karbantartási munkálatokat.

Népszava: Most Kaposváron irtják a fákat

A határvadászok Kaposvárra költözésének híre tavasszal terjedt el a városban, s bár az alakulat ellen nem volt kifogása a helyieknek, a laktanya helyszínét sokan kifogásolták. Ugyanis a Cseri park a település legnagyobb belterületi zöldövezete. A közgyűlés végül megszavazta, hogy a város négyzetméterenként ötezer forintért adja át a Készenléti Rendőrségnek a húszhektáros park 1,3 hektáros részét. A beruházás – melyet a Strabag nyert el – meg is kezdődött, ám a helyiek a napokban meglepve tapasztalták, hogy az ígéretekkel ellentétben meglehetősen sok fát kivágtak a park egy részében.

24: Tévécsatorát szerzett a botrányhős szegedi HÖK

Saját televíziót vásárolt a Szegedi Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatához kötődő vállalkozás, a Hallgatói Mozgalom Vagyonkezelő Kft. A cég tulajdonosa a hallgatói önkormányzat három alapítványa. A kft a vendéglátásban, illetve médiában érdekelt, továbbá a Szegedi Tudományegyetemmel közösen birtokolja a hallgatói szolgáltatásokat nyújtó Universitas-Szeged Nonprofit Kft-t. Ez a cégbirodalom bővült a Telin Kft-vel, amely a Csongrád megye több településén kábelen nézhető Telin Televíziót működteti. 500 ezer forintért szerezték meg a televízió 100 százalékos tulajdonát. A jelképes árért köszönetet mondtak az eladónak, Oláh Jánosnak, aki 2006-ban a Fidesz szegedi polgármester-jelöltje volt. A hírt először a Szeged TV közölte, de a hátteret a 24 adta hozzá, miszerint a hallgatói önkormányzat elnöke 2007 óta – egy év fegyelmi ügy miatti megszakítással – Török Márk, aki jelenleg bíróságon küzd tisztsége megtartásáért...

ITT OLVASHATÓ

AZ EGYETLEN "SOKSZAKMÁS" TOVÁBBKÉPZŐ EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET FELSZÁMOLÁSA

CIVILHETES
Szerző: PROF. DR. LAKATOS GYULA
2017.12.02.

Orbán gondoskodásának a szeretett nemzetének első áldozata, az egykori Szobolcs-utcai Orvos-továbbképző Intézet, majd ezt követte az OPNI, az Országos Pszichiátriai Intézet betegeinek szétzavarása

Nemzetközi tekintéllyel rendelkező orvosok „szétzavarása”.

Miért csodálkozunk, ha sokan külföldre mentek?

A jelenlegi Országos Gyógyintézeti Központ (OGYK) elődje a pesti Izraelita Hitközség Alapítványi Közkórháza 1889 óta működött a jelenlegi helyén. Röviddel a kórház megépülése után, a Zsidó Kórház Budapesten az elsők között létesített röntgenosztályt, mely sokáig külön épületben, a jelenlegi Patológiai Intézet helyén működött.

A dokumentáció a hőskorból teljes egészében megsemmisült. Így korábbi visszaemlékezésekre kell hagyatkoznunk.

Az első ismert radiológus a századforduló idején Simonyi (Schwartz) doktor volt. Pontosabb adataink 1920-tól kezdve vannak. 1920-33-ig Weisz Ármin vezette a röntgenosztályt. Halálát követően Weil Emil volt a röntgenosztály vezetője. A Szabolcs utcai kórház legkiemelkedőbb radiológusa Bársony Tivadar volt, aki 1933-42-ig haláláig állt az osztály élén, amely ekkor Budapest legnagyobb röntgenosztálya volt. Bársony Tivadar nemzetközi szaktekintély, a radiológia úttörői közé tartozik. A legismertebb munkái nyomán a nyelőcső Bársony-féle funkcionális diverticuluma, az osteitis condensans ilei, a nyaki gerinc osteochondromája az ő leírása alapján került a szakirodalomba. Ő írta az első magyar nyelvű könyvet a röntgenvizsgálatok technikájáról. 150 dolgozata jelent meg, főleg külföldi folyóiratokban. Az 1921-ben alakult Magyar Röntgentársaság vezetőségi tagja és néhány évig elnöke is volt. Iskolateremtő egyéniség volt, legismertebb tanítványai Koppenstein Ernő, Weilné Leichner Zsuzsa, Hajdu Imre, Fogel Mária, Wald Béla, Schulhof Ödön, Polgár Ferenc, Szepes Imre. 1942-től 1944 május 11-ig Leopold Margit vezette a röntgenosztályt, amikor a röntgenosztály jelenlévő személyzetét elhurcolták a németek. Az elhurcoltak között volt Leopold Margit, Bach Ernő, Egán Ernő, Gáldi Jenő, Holits Rezső Junior, Lichtenstein Béla, Weiss Miklós és Winkler Katalin. 1944-45-ben a Zsidókórház a Wesselényi utcába költözött, röntgenosztály azonban itt is működött, melynek vezetője Haász Lajos volt.

A második világháború után a röntgenosztály visszaköltözött az eredeti helyére, Weilné Leichner Zsuzsa irányításával kezdte meg működését. 1945-50-ig vezette a röntgenosztályt, majd 1950-58-ig Boris Alfréd irányította azt. 1950-ben a kórházat államosították, majd 1956-tól Orvostovábbképző Intézet néven működött. 1962-ben 21 tanszéket hoztak létre, közöttük a röntgentanszéket is. 1959-ben Deák Pál kandidátus vette át az osztály vezetését, akit 1962-ben egyetemi tanárrá neveztek ki. 1956-ban megalakult az Országos Röntgen és Sugárfizikai Intézet, melynek igazgatóhelyettesévé, majd 1962-től igazgatójává nevezték ki. 1962-92-ig az ORSI és a Radiológiai Klinika szimbiózisban élt. A klinika mindenkori igazgatója egyben az ORSI vezetője is volt. Deák Pál elsősorban csontdiagnosztika művelésével szerzett érdemeket, 1959-ben megvédett kandidátusi disszertációja az acroosteosclerosisok röntgendiagnosztikájáról szól. Csontdiagnosztikai könyve ezen terület egyik alapműve. Kitűnő előadó, nagyműveltségű ember volt, nemzetközi tekintélyű szakemberként ő szervezte meg Hanoiban a radiológiai oktatást. Támogatásával kezdte el Lányi Márton Magyarországon a korszerű mammográfiás tevékenységet. Munkatársai közül Tas György, Barna László és Fried László tevékenységét kell kiemelni. Halálát követően 1966-tól 1978-ig Erdélyi Mihály kandidátus állt az intézet élén. A hagyományos rétegvizsgálat, pneumoretroperitoneum, a pneumoangiografia hazai úttörői közé tartozott. Az elsők között alkalmazta az intraoperatív cholangiográfiát. A tüdő hagyományos és rétegvizsgálatának módszereiről írt dolgozatát a WHO ajánlása szó szerint idézte. Ő írta a Handbuch der Medizinischen Radiologie gerincdiagnosztikával foglalkozó két fejezetét. A hazai irodalomban elsőként adott ki könyvet az emlődiagnosztikáról. Az ő működése alatt indult meg az izotópdiagnosztikai részleg Vittay Pál, illetve a hemodinamikai részleg Berentey Ernő vezetésével. Munkatársai közül Bohár László, Göblyös Péter, Vittay Pál, Berentey Ernő tudományos fokozatot szereztek.

Erdélyi professzor alakította igazán klinikává iskolateremtő munkával a radiológiát, számos tanítványt nevelve (Bozalyi Ildikó, Bohár László, Kopcsányi Zsuzsa, Írás Jenő, Antony Vera, Bohák Ágnes, Lányi Márton, Göblyös Péter, Berentey Ernő, Vittay Pál). Kiváló oktató, pedagógus volt, aki igen magas színvonalú klinikai radiológiai osztályt alakított ki. Tanítványai róla emlékérmet neveztek el, és évente adományozzák az alapítvány kuratóriuma ítélete szerint...

ITT OLVASHATÓ

SOROS VISSZAVÁG - CSÚCSON A FILANTRÓP ÜZLETEMBER ÉS A KORMÁNYFŐ KONFLIKTUSA - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY
2017.12.02.

- Orbán rászabadította a titkosszolgálatot a civilekre, de bizonyítékkal nem szolgált, hogy azok tényleg törvényellenesen működnének

- Magyarország aligha fogadja el az észtek új javaslatát, mert nem akarja, hogy az EU menekültek befogadására kényszerítse

- Meg kell akadályozni, hogy Kína döntő befolyáshoz jusson a kelet-európai infrastruktúrában!

New York Times/Reuters

A választások közeledtével összecsapott Orbán Viktor és Soros György és ez új csúcspontot jelent kettejük viszályában. A jelentés azt idézi a miniszterelnöktől, hogy bevet minden eszközt, ideértve a titkosszolgálatot is, mert szembe akar szállni az üzletemberrel, aki szerinte megpróbálja megrendíteni a kormányt. A befektetőtől pedig azt emeli ki a hírügynökség, hogy Orbán alatt Magyarország elnyomóbb, mint a szovjet rendszer volt a hidegháború idején. Egyúttal veszélyes autokratának minősítette a politikust. A magyar vezető ugyanakkor nem részletezte, mire jutott az elhárítás a Soros által támogatott civil szervezetek és más csoportok hálózatának feltérképezésében. Daniel Makkonen, a Nyílt Társadalom Alapítványok szóvivője azt közölte, hogy két központot kívánnak létrehozni Debrecenben és Pécsett, ezek az idén és jövőre 1-1 millió dollárt osztanak szét a helyi oktatás, egészségügy, illetve a szegénység-ellenes küzdelem céljaira. A bevándorlással és a választásokkal ugyanakkor nem foglalkoznak és újabb irodákat sem nyitnak. A kormány képviselője egyelőre nem kívánt megjegyzést fűzni Soros véleményéhez.

Bloomberg

Orbán Viktor egy lépéssel túlment az eddigi Soros-elleni vádakon és azt állította, hogy a „spekuláns” által finanszírozott NGO-k politikai pártok módjára lépnek fel. A most elkészült titkosszolgálati jelentésre hivatkozva kijelentette, hogy ezek a civil csoportok hivatalokat létesítenek országszerte a kormány ellen, annak migránsellenes álláspontja miatt. A tudósítás hozzáteszi, hogy az illiberális államért folyó küzdelem részeként Orbán szigorította a nem kormányzati szervezetek ellenőrzését, ha azok külföldről kapnak támogatást. Teleaggatta az országot dehonesztáló plakátokkal, rajtuk Soros fényképével, miután a pénzember a nyílt társadalmakat pártolja, és bőkezűen segíti a civil mozgalmakat...

ITT OLVASHATÓ

TELJES KÉP-TELENSÉG

MÉRTÉKBLOG
Szerző: Mértékblog
2017.12.01.

Az októberi Szúrópróba során a tények, és információk közötti önkényes válogatáson, a releváns tények elhallgatásán alapuló félrevezető, manipulatív szerkesztési gyakorlatra találtunk több példát is az állami média október 31-i esti hírműsoraiban.

„Soros legszebb álmai”

Az Európai Unió menekültpolitikáját tárgyaló hírblokkban – tíz nap alatt immár sokadjára – röviden ismertették az EP állampolgári, jogi, belügyi és igazságügyi szakbizottságának (LIBE) október 19-i jelentését a menekültügyi rendszer reformjáról. Az állami televízió ezt a tervet „az állandó felső korlát nélküli kvóta bevezetésének” nevezte el, ami értelmezésükben arról szól, hogy automatikusan minden bevándorlót szét kell osztani, aki belép az EU-ba, függetlenül attól, hogy jogosult-e a menekült státusra, vagy gazdasági bevándorló. És attól az országtól, amely nem fogad be menekülteket, ideiglenesen megvonhatnák a támogatást. Ráadásul „Soros György legszebb álmainak felel meg”, idézték szó szerint a Fidesz frakcióvezetőjét, Gulyás Gergelyt, hogy migránspárti Soros-szervezeteket is bevonnának a betelepítésbe. Ez az interpretáció azonban szándékosan félrevezető, a LIBE jelentéséről a tájékoztatás ebben az esetben nem volt teljeskörű és pontos, lényeges adatokat nem közöltek, így a nézők véleményének kialakítására alkalmas információk nem hangzottak el. A kormányzat érdekeinek megfelelően a tények közötti önkényes válogatással félretájékoztattak, hergelték a közönségüket. A híradásból az a kép keletkezhetett az emberekben, hogy bárkit, aki migránsként az Európai Unióba érkezik, valamelyik országban le kell telepíteni. A regisztrációval, ellenőrzéssel, a menedékkérelem elbírálásával kapcsolatos kötelezettségekről, arról, hogy csak az arra jogosultak kaphatnak védelmet, nem esett szó.

Még az állami média részeként működő MTI is árnyaltabban adott hírt a LIBE jelentéséről. Az állami hírügynökségi jelentésből ugyanis kiderül, a bevándorlók kötelesek regisztrálni, át kell esniük a biztonsági ellenőrzésen és a menedékjogra való jogosultságukat is vizsgálni kell, csak ezentúl nem a frontországokban, ahol először az Unió területére léptek, hanem a részükre meghatározott rendszer szerint kijelölt tagországban.

A hírműsor készítőit ezek a részletek nem érdekelték, azokat az elemeket emelték ki, amelyek támogatták a menekültekkel riogató kormányzati értelmezést. Így kritika nélkül teret adtak annak az álláspontnak, hogy Soros nyíltan befolyást gyakorol az Európai Parlament döntéshozatalára (Gulyás Gergely), hogy Brüsszel feltett szándéka, hogy Európát elárassza migránsokkal (Szijjártó Péter).

Ami ellen csak úgy tud harcolni a kormány, ha az emberek részt vesznek a nemzeti konzultációban. Ami máris nagy siker, hiszen eddig 350 ezren töltötték ki a kérdőívet, pedig az ország nagyobbik részén még ki sem kézbesítették – ismertették az Origo értesüléseit...

ITT OLVASHATÓ

MÉG A VÉGÉN KI IS LÉPHETÜNK AZ UNIÓBÓL

NÉPSZAVA ONLINE - SZÉP SZÓ
Szerző: KISS AMBRUS
2017.12.02.

Kelet vagy Nyugat? – szól a politikai kommunikáció leegyszerűsítő kérdése. Ezen az úton – például az alacsony bérek miatti bűnbakkereséssel manipulált választók zúgolódását kihasználva – akár el is juthatunk eddig a választásig, noha most egyetlen párt sem gondolkodik az EU-ból való kilépésen. Gondolatkísérlet a magyar kilépésről, a Huxitról.

A tények gyakran nem számítanak

Időről időre felvetődik az ellenzéki pártok részéről, hogy Orbán Viktor „mestertervének” célja, hogy kiléptesse az országot az Európai Unióból. Erre még apropót is adott az, hogy a brit népszavazás óta sorra jelennek meg a különböző EU-s tagállamokról szóló tudósítások, hogy éppen ki vetette fel a kilépés gondolatát, vagy a legfrissebb közvélemény-kutatások szerint mennyien lépnének ki, és mennyien maradnánk az EU-ban.

Természetesen óvnám magunkat attól, hogy a Brexit és egy esetleges Huxit között párhuzamokat keressünk. Ennek legfőbb oka, hogy a két ország társadalma között nagyon nagy eltérések vannak. Mások a viták, a vitakultúra, a pártok beágyazottsága, a társadalmi feszültségek okai. Ugyanakkor érdemes megnézni, hogy miként találhatjuk évek múlva az EU-n kívül magunkat, anélkül, hogy most ezt bárki is akarná. A folyamatok sohasem a népszavazás kiírásakor kezdődnek, hanem jóval korábban.

A brit népszavazás, az osztrák belpolitikai helyzet, a francia elnökválasztási kampány, legfőképpen pedig az amerikai elnökválasztás mind megmutatták, hogy a tények gyakran egyáltalán nem számítanak a politikai versenyben. Már csak azért sem, mivel azt, hogy mi számít ténynek, gyakran azok ítélik meg, akik amúgy is szereplői a vitának. Nincsen univerzális igazságosztó, aki bejön a szobába, és kihirdeti objektív szempontok alapján, hogy aznap ki és mit hazudott a választók szemébe.

A média szereti magára aggatni ezt a szerepet, és azt mondja, hogy az ő feladata ráirányítani a figyelmet a nyilvánvaló hazugságokra, és bemutatni a tényeket. Csakhogy olyan, hogy „a média”, nincsen. Ez is rendkívül sokszereplős, több identitású, világlátása eltérő. Sőt, az internet elhozta nekünk a médiánál sokkal több szereplőből álló véleményvezérek korszakát, akik néha nagyobb hatással vannak az őket követőkre, mint egy közepes olvasottságú politikai lap. A hatalmas információzuhatagban az emberek olyan információkkal találkoznak, amelyek akár tudatosan, akár tudattalanul manipulálnak. Ha az EU-Brexit-lehetséges magyar kilépés háromszögben akarunk eligazodni, rögzíteni kell: „az abszolút tények elegendőek egy szavazás megnyeréséhez” – hamis állítás.

Az emberek nem az alapján ítélnek, hogy pénzügyileg mi a jobb egy országnak, ha tagja egy nagy gazdasági egységnek, vagy ha külön-utas politikát játszik. Ha Magyarországon lenne egy népszavazási kampány, biztos vagyok benne, hogy mindegyik oldal sok számot tartalmazó tanulmányt lobogtatna, amelyekben azt vezetnék le, hogy miért jobb, ha valaki tag, vagy nem tag. De ezt láttuk az Egyesült Királyságban is…

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN VIKTOR VALÓSÁGA NEM AD VÁLASZT A KÉRDÉSEKRE

MÉRCE
Szerző: JÁMBOR ANDRÁS
2017.12.01.

“Magyarország olyan ország, amire a legkevésbé jellemző az európai kultúrkörben, hogy az embereket ki lehet tenni az otthonaikból.” – válaszolta Z. Kárpát Dánielnek Orbán Viktor hétfőn a Parlamentben.

De hasonlóan válaszolt az MSZP-s Bangóné kérdésére is. Orbán szerint a magyar és az európai kultúra a nők tiszteletére épít, de most migránsok jönnek Európába, akik nem tisztelik a nőket, és erőszakosak. „Nyújtson segítséget a kormánynak, hogy Magyarországot és Európát a migrációtól megvédhessük, így tehetjük a legtöbbet a nők elleni erőszak ellen.”

A két idézetben két közös dolog van. Egyrészt a két idézet a kormányt ért kritikákat megpróbálja egy olyan kulturális keretben megválaszolni, mintha az az állítás, hogy kilakoltatások vannak Magyarországon, vagy a nők ellen követnek el erőszakot hazugság lenne azért, mert ez ellentétes a magyar emberek kultúrájával.

Ezzel pedig egy olyan értelmezését hozza létre a politikának, mintha a kormány bírálata, a fennálló magyarországi viszonyok kritikája egyenlő lenne a magyar nép, a magyar kultúra, a magyarság bírálatával.

A másik közös dolog a két idézetben, hogy mindkettő hazugság a feltett kérdésekre adott válaszként. Mert lehet azt állítani, hogy az európai és a magyar kultúrában benne van a nők tisztelete (egyfajta tisztelet része is, bár kérdés, ez hogyan mérhető, mit jelent, és mi következik ebből, erről sajnos Orbántól nem kaptunk választ), de ez sajnos nem segít abban, hogy a nők elleni erőszak, a családon belüli erőszak, a gyerekek elleni erőszak, vagy bármilyen párkapcsolati erőszak létező jelenség Magyarországon. A NANE számai szerint 2014 és 2016 között 166 nő halt meg családon belüli erőszak következtében...

ITT OLVASHATÓ

KAMPEC DOLORES LXIV. - PAPLAN

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.12.02.

Amíg Béla mindenféle messzi hidakról és a világ megkövült ostobaságáról ábrándozott, felidézve hajdanvolt ifjúságát és elsiratva előre a kiismerhetetlen jövőt, arra kellett riadnia, hogy odakint éktelen sivalkodás vette kezdetét, mintha vándorcirkusz érkezett volna a faluba, hirdetve az olcsó feledkezés ígéretét, pedig csak megeredt a hó.

Visítottak a műanyag dömperesek, ugráltak és rohangásztak, véget nem érő lamentálásba kezdtek a duplagyűrűsök, és a bádogbános úgy dicsérte az urat a templom kapujában a kavargó pelyhek között, mintha a különös módon fagyott víz a teremtés egyetlen bizonyítéka volna. Mégis, sokkal inkább abban reménykedett, hogy fehér lesz a karácsonya neki, mert havas tájképpel a háttérben az ilyenkor szokásos hókuszpókok is jobban mutatnak.

Ezt hitte a kénköves térítő, mert a fehérség csendjében a nyáj összeterelésének okát és lehetőségét látta, és nem azt a veszélyt, hogy néhány hajdanvolt traktorista, aki ma már a hamut is mamunak mondja, ott fagy meg a kihűlt sparherdje mellett, és nem azért, mert nincs ereje behozni a tűzifát az udvarról, hanem, mert nincsen mit.

A bádogbánost egyáltalán nem érdekelte az evolúciónak ez a modern változata, amikor a gyöngék nem azért hullanak el, mert nincs már erejük mamutok után futkározni, hanem, mert végleg és visszavonhatatlanul magukra maradtak egy olyan világban, ahol az olajos hajúak és fáradt szemű, melegítős asszonyaik hóembert vakarásznak a kölkeiknek tőlük pár méterre, és azt sem látják, hogy mellettük nem füstöl a kémény, nem táncolnak a hópihék fölötte, hanem úgy imbolyognak bele, mint tömjénfüst a frissen ásott sírgödörbe.

Ahogy tehát megeredt a hó, volt, aki táncot járt talmi boldogságában, és volt, aki reszketni kezdett, mert ugyan nem tudta, de megtanulhatta, hogy ez nem a Varázshegy, ahol akkor kezdenek melegedni a csövek, amikor hull a téli áldás vagy átok. Itt a kályha akkor duruzsol hamis illúziókat, ha befűtenek bele, feltéve, ha van mivel. Ha nincs, lehet bámulni lázas szemekkel a fehér gyilkost, ahogyan kavarog a koszos ablak előtt.

És, ahogyan a karácsony előtti karnevál megülte a falut, Béla is bűnbe esett. A torkosságéba, mert csuklyás szemei pillája mögött alámerült a mérhetetlen csöndbe, amit csak a hó adhatott kimerült hajnalokon, amikor mindenki belefáradt már a vég nélküli ünnepbe, és az összes nyüves bárány paplanok alatt szuszogott bambán és sután. Kivételes helyzetek voltak ezek, és tökéletes pillanatok, amelyeket csak a kiválasztottak élhettek meg, akiknek volt erejük kivárni az elnyugodást.

Ilyenkor teljesen egy volt a világ. Az elsőéves rigók és mókusok bámuló szemekkel néztek, fejükön hósapka, a cseresznyefa ágai pengtek és recsegtek a súlyok alatt, hogy olykor halk puffanású hópamacsokat küldjenek a földre lassított felvétellel, és még az örök józan és bölcs varjak, akik már száz ilyet láttak, károgása is csak a némaságot foglalta keretbe, de megzavarni nem tudta azt...

ITT OLVASHATÓ