2018. február 10., szombat

SAJTÓKAMARA: KANDÍROZOTT KORBÁCS

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: VÁSÁRHELYI MÁRIA
2018.02.09.


„Akiben van még szikrányi becsület, az vigyázni fog arra, hogy ne legyen újságíró” – ezt a velejéig cinikus mondatot Joseph Goebbels, a Harmadik Birodalom propagandaminisztere mondta, amikor a sajtókamara létrehozásával és az ellenzéki média maradványai­nak felszámolásával Németországban már írmagja sem maradt a szabad sajtónak és az újságírói autonómiának. Mivel Goebbels pontosan tudta, hogy a diktatúra sikeres működésének egyik legfontosabb előfeltétele a szabad vélemény nyilvános fórumainak ellehetetlenítése, a független média bedarálása, az újságírói függetlenség felszámolása, az állam már néhány hónappal Hitler hatalomra kerülése után, 1933 őszén megalakította az ezeket levezénylő Birodalmi Sajtókamarát és a Birodalmi Német Sajtószövetséget. Az újságírók számára kötelezően előírták a szövetségi tagságot, a kiadók és szerkesztőségek számára pedig a kamarai tagság volt kötelező. A Sajtókamara feladata volt a lapkiadók és a szerkesztőségek szellemi önállóságának, a Sajtószövetségé pedig az újságírók autonómiájának felszámolása. Azt, hogy kik lehettek a két központi irányítás alatt álló intézmény tagjai, szigorú előírások szabályozták.

A kamara és a szövetség munkálkodásának következményeként néhány év alatt a szerkesztőségeket gyakorlatilag sikerült „megtisztítani” a zsidó, baloldali és liberális újságíróktól, akik vagy idejekorán, önszántukból hagyták el a pályát, vagy eltiltották őket az újságíró foglalkozástól. A Sajtókamara etikai kódexe rögzítette, hogy a lapok nem közölhetnek olyan tartalmat, „ami arra irányul, hogy akár belföldön, akár külföldön gyengítse a Német Birodalmat, a német nép közösségi akaratát, Németország honvédelmét, kultúráját, gazdaságát vagy sértse mások vallási érzékenységét”. Mindeközben Goebbels jobbkeze, Max Amann nagytőkés, a sajtópiac átszabásával volt elfoglalva; egymás után vásárolta fel a korábban sikeres ellenzéki és független lapokat, azokat pedig, amelyeket nem sikerült megvenni, tönkretették vagy betiltották, a nemzetiszocialista orgánumokhoz pedig számolatlanul dőltek a kormány fizetett hirdetései.

A sajtókamara és a kötelező kamarai tagság azonban nemcsak a Harmadik Birodalom, hanem az összes XX. századi diktatúra bevált eszköze volt a sajtószabadság felszámolására, a média központi irányítás alá vonására, az újságírók gúzsba kötésére.

Az olasz fasizmus egész rendszere a szakmai korporációk létrehozásán és működtetésén alapult. Az olasz kormány – a Harmadik Birodalmat megelőzve – már 1929-ben bevezette a kamarai rendszert, amelynek lényege az volt, hogy az „osztályellentétek felszámolása” érdekében az állam hozta létre a felülről irányított munkaadói és szakmai szervezeteket, és csak ezeket ismerték el az egyes szakmák, hivatások képviselőinek. A különböző szakmákat 22 kamarába szervezték, amelyek működését a Korporációk Minisztériuma irányította és ellenőrizte. Betiltották az autonóm munkavállalói érdekérvényesítés minden formáját, az alternatív szakmai és érdekvédelmi szervezetek működését, a sztrájkokat és más tiltakozó akciókat, a munkáltatóktól pedig elvették a legfontosabb munkaadói jogok gyakorlását. A kamarák az állam és a fasiszta párt közvetlen ellenőrzése alatt tevékenykedtek.

Magyarországon 1936-ban Gömbös Gyula nagyszabású sajtópolitikai tervezetében vetődött fel először a sajtókamara létrehozásának ötlete, az erről rendelkező törvénytervezetet azonban már nem sikerült miniszterelnöksége idején tető alá hoznia. Ám ami nem sikerült Gömbösnek két évvel korábban, azt 1938-ban megvalósította az Imrédy-kormány, amikor az országgyűlés elfogadta az első zsidótörvényt, amely a „társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának hatályosabb biztosítását” tekintette feladatának. Ennek egyik eszköze volt a különböző értelmiségi szakmák képviselőinek felülről irányított és ellenőrzött szakmai kamarákba kényszerítése. A sajtókamara feladata az újságírás és lapkiadás területén „a nemzeti szellem és a keresztény erkölcs követelményeinek érvényre juttatása és biztosítása, a kamara kötelékébe tartozók testületi és szociális érdekeinek képviselete, hivatásuk erkölcsi színvonalának és tekintélyének megóvása”. Mindazoknak, akik az újságírás vagy a lapkiadás területén dolgoztak, kötelezően be kellett lépniük a kamarába, ahol azonban – mint a szellemi élet minden más területén – a zsidó származásúak aránya nem haladhatta meg a húsz százalékot, amit egy évvel később hat százalékra csökkentettek. A kamarába való felvételhez nemcsak a kérelmet benyújtó újságíró, hanem házastársa, mindkét szülője és négy nagyszülője keresztlevelét is mellékelni kellett. Aki ezek közül csak eggyel is nem rendelkezett, vagyis bármelyik felmenője zsidó származású volt, az a faji törvények szerint zsidónak számított. A sajtókamara felállításával egy időben pedig a Belügyminisztérium felülvizsgálta a lapengedélyeket, ami megtizedelte a kormánytól független orgánumok számát...

BOTKA ZACSKÓJA

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2018.02.10.


Most meg Botka lopta szét a nemzeti, keresztény hazát, ráadásul szegény Toller Lászlóval párban, amit az ECHO TV-nek sikerült kideríteni. S mivel azt senki emberfia nem nézi, a Magyar Hírlap is megírta, hogy legyen neki nyoma. Bár azt sem olvassák, csak az igazi agyalágyultak, az Orbán seggéből valók, meg én, a hülye.
Elindult tehát a körbehivatkozás-cunami, így a páratlan páros ganyésága hamarosan tananyag lesz. Viszont én nem azért foglalkozom ezzel, hogy az M1 majd a meccsek szüneteiben sugárzott egy perc gyűlöletben úgy vezesse be a témát, hogy, mint azt rezeda megírta, hanem, mert ismerni kell a bűnözők gondolkodását, meg, hogy jót röhögjek kínomban, azért.

Szóval azt írja a Magyar Hírlap (az ECHO TV nyomán, ugye), hogy még 2004-ben kétszázötvenmillió forint kenőpénzt kért zsebbe a szocialista Botka László és Toller László egy pécsi ingatlanüzletért cserébe. Most ez bukott föl az árból hirtelen egy bizonyos F. Attilából, aki állítólag egy német ingatlanbefektető cég magyarországi megbízottja.

Tizennégy évig tanakodott magában ez az F. Attila, hogy mondja vagy ne mondja. Viszont most, hogy az OLAF égeti Orbán tökeit, és a másik rabszolga lap, a Ripost már majdnem ott tart ez ügyben, hogy olyan nevű ember, hogy Tiborcz, nem is tapodja a Föld nevű bolygót, kreálnak itt egy Nokiás-doboz 2.0-át, amiben egyenesen zacskóban folyt a bűnözés, abban lafogtak a sok milliók, ami teljesen életszerű, ugye.

F. Attila azt tudatta a tekintetes ECHO TV-vel – amit leírtak neki -, hogy ő személyesen adott át csúszópénzt reklámszatyorban, mégpedig így:
„A vételárat a pécsi vagyonkezelő felé a szerződés szerint a befektetők a bankon keresztül elutalták, dr. Botka László és Toller László urak felé pedig a kétszázötvenmillió forint több részletben a befektetők engedélye alapján megfizetésre került. Nyilván a bankból, csak kisebb részletekben, hosszabb idősíkban lehetett ezt készpénzben megoldani. Jómagam egy alkalommal vittem összeget, ami egyébként ötvenmillió forint volt, méghozzá a Parlament melletti Biarritz étterembe, ahol az emeleti részen várt Botka László és Toller László, az átvétel ott történt meg. A reklámszatyorban lévő pénzt átvették, majd valamelyik úr sofőrje levitte a szolgálati járműbe, a többi tételt kollégáim több kisebb részletben vitték kézhez dr. Botka László és Toller László uraknak”.
Ennek olyan rendőri jelentés fílingje van. És lássuk be, ez a nívó már közel áll az ürgebőrhöz, és tulajdonképpen a képtelenségekkel nem is akarnék foglalkozni igazán. Mert Botka lehet, hogy tróger, ugyanis politikus, ellenben biztosan nem hülye, aki éttermekben, zacskóban veszi át a lóvét. A védekezésképtelen Toller belekeverése ebbe az egészbe meg csak ocsmány hab a tortán...

A LENGYEL ÉS A MAGYAR KORMÁNY A TÖRTÉNELMI REVIZIONIZMUSBAN IS PARTNER - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: SZELESTEY
2018.02.10.


- Lengyelország a jogállamból vizsgázik, amikor az Alkotmánybíróság kimondja a verdiktet a holokauszt-törvényről

- Románia mind inkább az irányított demokrácia magyar és lengyel útját követi

- A V4-es szövetség olyan, hogy jobb érzésű ember befogja az orrát, de a muzulmán menekülteket illetően igaza volt

FT

A vezércikk szerint aggasztó emlékeket ébreszt a lengyel holokauszt-törvény, mert a kommunista időket hozza vissza, hogy a hatalom megpróbálja diktálni a történelem értelmezését. A jogszabály, amely börtönbüntetéssel torolja meg, ha bárki felveti a lengyelek felelősségét a 3 millió zsidó legyilkolásáért, megrontotta a kapcsolatokat Izraellel és más fő szövetségesekkel, így az Egyesült Államokkal. A Jog és Igazságosság nem csupán apránként darálja be a jogállamot, hanem még inkább megfúrja, hogy az ország az európai demokratikus rend büszke és szerves része legyen. Az új szabályozás nyilvánvalóan elfogadhatatlan. Megfélemlítheti az egykori áldozatokat, azok hozzátartozóit és a szemtanúkat, hogy nyíltan beszéljenek a történtekről. Legrosszabb esetben pedig felhasználhatják, hogy tisztára mossák a lengyelek felelősségét a népirtásban. Mert egyfelől az biztos, hogy ezrek mentették a zsidókat, másfelől viszont nem lehet tagadni, hogy a lakosság egy része segédkezet nyújtott a nácik bűneihez, vagy maga is követett el a gyilkosságokat, lásd Jedwabnét.

Ezért fontos a nyílt vita, már ha a cél a megértés és a megbékélés. PiS táborában, de azon kívül is sokan hiszik, hogy az országot igazságtalanul bántják a német megszállás utáni szörnyűségekért. Ám a válasz erre nem az eszmecsere korlátozása és a jogi fenyegetés, hanem az oktatás és a párbeszéd. Sajnos, a lengyelek nincsenek egyedül, amikor a történelmi revizionizmusról van szó. A hasonlóképpen nacionalista-populista Fidesz egyes tagjai jelentős államférfiként dicsőítik Horthyt, aki a német nácik oldalára állt, ily módon mosva tisztára a rezsim szerepét 400 ezer zsidó deportálásában. A vezetés Törökországtól kezdve, Oroszországon át, Kínával bezárólag igyekszik politikai célokból manipulálni a történelmet. Varsónak most el kell döntenie, hogy ezeknek az államoknak az oldalára áll-e. A Kaczynski embereivel teletűzdelt lengyel Alkotmánybíróságon a sor, hogy bizonyítsa: Európa közepén, egy 38 milliós országban még működnek a fékek és ellensúlyok.

Economist

Romániában aggasztó kísérlet zajlik a jogállam aláásására. Az ország tényleges vezetője a szociáldemokraták elnöke, aki csak azért nem lehet kormányfő, mert választási csalásért elítélték. De hivatali hatalommal való visszaélés miatt is eljárás folyik ellene, a Korrupció-ellenes Ügyészség pedig feljelentette azzal a váddal, hogy bűnhálózatot létesített uniós pénzek elsikkasztására. Dragnea ugyan ártatlanságát hangoztatja, de ha vétkesnek találják, megy a börtönbe. Hacsak a formális miniszterelnök nem tudja keresztülverni az igazságszolgáltatás reformját, amely bizonyos vesztegetési ügyeket kivenne a BTK-ból, és amely az ellenzék szerint politikai ellenőrzés alá helyezné a bíróságokat.

Barna Dan, a Mentsétek Meg Romániát Szövetség vezetője azt mondja, az ország kezd hasonlítani Lengyelországra, illetve Magyarországra. Nem ideológiájában, hanem abban, hogy van egy csapat befolyásos fickó, aki a maga javára szeretné megváltoztatni a törvényt. A mostani kabinet öt tagja ellen folyt vagy folyik vizsgálat korrupció miatt. A különleges ügyészség köszönhetően román vezetők egész sora vonult be rács mögé az utóbbi öt évben. Ám a szóban forgó reform következtében a testület is lehúzhatná a rolót jelenlegi formájában...

2018. február 9., péntek

AZ EMBERI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA MENTETTE MEG MÉSZÁROS LŐRINC SEGGÉT

ÁTLÁTSZÓ - VASTAGBŐR BLOG
Szerző: Eric
2018.02.09.



Hiába kötelezi Mészáros Lőrinc felcsúti fociakadémiáját a bírósági ítélet, sajnos egy EMMI-ellenőrzés miatt épp nem tudja kiadni a kért számlákat és szerződéseket a TAO-pénzekről. Azokat a szerződéseket, melyekről PONT semmiféle másolat nincs, és amelyeken a minisztérium akár egy évet is ülhet. 

Nem akarok túlságosan visszamenni az időben, mert pontosan tudjuk miről is van szó. A Mészáros-akadémia nyeli a TAO-s pénzeket mint kacsa a nokedlit, 2011 óta bő 16 milliárd forint lett odaítélve nekik.

Ebből tavaly költöttek:
– 1,3 milliárdot a luxy Sportcsarnok bővítésére
– 1,2 milliárdot tereprendezésre…what?
– 155 milliót egy teakonyhára beépített gépészettel
– 121 milliót kondícionáló eszközökre
– 4 milliót testösszetétel-analizáló készülékre
– az akadémia 102 dolgozójának bérére
stb stb

Baromi nagy pénzek ezek, hogy a felcsúti fiúk luxuskörülmények között edzhessenek, és nemzetközileg is jó eredményeket érhessenek el. Muhaha. Na de nem szemétkedek, nem a focista tehet róla, hogy ilyen a rendszer és a képzés. Ő itt csak a “termék”, a rosszabb minőségű, a luxus gyárból…


KORDONOS NÉPNEVELÉS

KOLOZSVÁRI SZALONNA
Szerző: Szalonna
2018.02.09.


kelemen.mikes@netkavezoabujdosokhoz.tekirdag.tr

Tárgy: Kordon

Mikes Mirtill: E-mail Rodostóba

Nem! Szó se lehet róla! Addig, amíg kend kordon és kordon között önállóan nem tud különbséget tenni, addig kend éretlen a hazajövetelre. És mivel a minap úgy fennakadt ezen az oktatási mizérián, mint a pecás Karcsi bácsi úszója az uszadék fán (tudja, amit a munkaszolgálatosok nem tudtak ellopni az uraságtól, mert nem értek rá, és most viszi a víz a vajdasági focistáknak cafeteriába) kénytelen vagyok a tata mestere által mondottakat hézagosan ismertetni kenddel.

Tudja, a kordonos népnevelésről. Persze, hogy nem tudja. Kend még annál a videónál tart, hogy bontják a kordont a terrort álmodók a Kossuth téren, mert csak ők keríthetik be a nemzetet, és kordont is csak ők építhetnek, meg egyébként is lássa már a nép legalább egyszer az életben, hogy ők is dolgoznak, bár úgy állt a szerszám a kezükben, mint a puskás miniszterük szemén a kukker.

Nem, nem, és harmadszor is nem! Nem a Mészáros olvassa az országban a legtöbb újságot, hanem ő íratja. Ahogy a gazda spin doktorai diktálják. Viszont a tata mestere által említett kordonos művelésnek tényleg fontos tartozéka a média, a sok újság, mint az ágaprító gép a kordonos művelésű gyümölcsösben.

De kezdjük az elején. Kend állandóan és visszatérően forszírozza a felnövekvő nemzedék nevelésének fontosságát. Szó szerint. Kend – a mezei szorgalomhoz hasonlatosan – a növekedés, a gyarapodás, a kiteljesedés segítésében látja az iskola, és az iskolamester dolgát. Az nekem külön hízelgő, hogy genderes figyelmességgel a leánygyermekek oktatásáról nem csak úgy mellesleg ejt szót, hogy szülés, meg fakanál, hanem mint a teljes értékű EMBER formálásáról, ráadásul sürgősségi felhanggal. Lelke rajta, amiért az úrfiakat szapulja, de előre szólok, hogy ha véletlenül hazaszédülne kend, akkor nagyon gondolja meg hová lép, mert ezek stresszesek a kendféle csóringerekre, akik nem vitték semmire, és betépve nem csak a pesti Dózsa György úton döngetnek ám száz fölött a mercivel.

Hanem mintha a Mesterrel szabad idejükben folyvást a magyar oktatás mibenlétéről diskurálnának. Tényleg, kendék nem szövegelnek a hátam mögött? Mert akkor én kiszállok! Bocsánat, de rohadtul elegem van az egészből, és a fenének sincs kedve a napi 8-10 óra iskolai robot + házi feladatok özöne után az iskoláról levelezni. Persze, ha nem sumákolnak kendék az más. Mert kend megérdemli a híradást az egyik kedvenc témájáról. Sőt, ajánlanám kendnek, hogy írjon rá a Vekerdy bácsira. Jó fej. Nagyon megértenék egymást, én meg leszállhatnék a témáról és tovább levelezhetnék kenddel a selyemhernyó tenyésztésről. Most úgyis valami selyem utat akar csinálni a kismorcos urunk a kínaiakkal. Bizonyára jót tenne az előmenetelemnek, ha az én jövőképembe is bevillanna a selyem, mint az uralkodó családnak, de azt rebesgeti a nép, hogy nem selyemre, meg nem útra, hanem az útépítési pénzekre hajt a família.

Persze a kordon. Kend a jezsuitáknál azt a módit tanulta, hogy az embercsemetét féltő gonddal ápolni, növekedését sokoldalúan segíteni kell. Nőjön, terebélyesedjen, gyarapodjon, testben, lélekben, örömére a Teremtőnek, a mi urunknak, Jézus Krisztusnak! De itt nálunk most már stop ennek a Soros tervből fakadó felfogásnak! Mi több, bűnös ortodoxia! Nemhogy embercsemete nincs most, ember se! Humánerőforrás van! A Soros bérenc mennyei diktátor napja leáldozott! Nekünk egy demens pápa nem parancsol, semmi internacionalizmus, meg ENSZ! Nemzeti államnak nemzeti istent, ezért az internacionalista européer Isten szolgálatából közpénzen kivásárolt pártszolgálatos nemzeti keresztény pedagógia szerint a humánerőforrás formálása nyeséssel/faragással és csak és kizárólag kézivezérelt kordonos műveléssel engedélyezett.

Mindenféle rügy, hajtás és burjánzás bűn, azonnal lemetszendő, a magról kelés irtandó, csak és kizárólag az uralkodó klikk érdekeit szolgáló, klikk-kordonos művelés megengedett. Kreativitásról, konvertálható tudásról szó sem lehet, fő cél az egyszer használatos prolik tömeggyártása a szakiskolákban és a gondolatrendőrök idomítása az államegyházi kiképzőhelyeken, természetesen kötelező tábori misével, éleslövészettel, valamint naponta kétszer térdepelési és dicshimnusz éneklési gyakorlatokkal + évi 50 óra főpropagandista igénye szerinti plakátragasztás, firkálás vagy tépés. (A tata szerint ettől az oktatási koncepciótól a Klebersberg bácsi olyan gyorsan forog a sírjában, hogy a súrlódása által termelt geotermikus hőmennyiséggel simán kiválthatjuk a Paks II. beruházást.)

Jó, jó, tudom én, hogy kend összeolvas mindenfélét, ami megzavarja a fejét. Most például hogyan jön ide az Albert Einstein?

A problémák sosem oldhatók meg ugyanazzal a gondolkodásmóddal, amely megteremtette őket


– idézi, meg még mellébiggyeszti Prónay ars poétikáját, hogy az ő küldetése a kommunisták, zsidók irtásán kívül „a régi jó viszony helyreállítása az uraság és a cselédség között”! De most aztán tényleg megakadtam, mint a demokratizálási folyamat az Alaptörvényasztal lábában. Szerencsémre a kiváló kombinatív képességű anyamama segítségével végre felfogtam miről meditál kend: Ez a mostani „fejbelövős” Simon József nem a „koponyalékelt” Simon József marcali pap a Wikipédiából. Ne keverje már kend is a tényeket! Azt mondjuk, a tata szerint jól látja kend, hogy az egykori gyilkosok leszármazottai még száz év után is változatlan hevességgel gyűlölik az egykori áldozatok utódait. (Sőt, szépen levezette kend: akkor nem ilyen lájtos módszerekkel történt az alattvalók szelekciója és irtása, mint most, ráadásul ez hatékonyabb tömegpusztító eljárás, és csak virtuálisan véres a szájuk, meg a kezük az elkövetőknek. )

Akkoriban még muszlim bosnyákok is voltak abban a különítményben, amelyik a szegények sorsán javítani akaró Simon József római katolikus papnak 1919-ben úgy vágta ki ökumenikusan a koponyájából a szent olajjal felkent darabot, hogy még élt és csak utána tapostatták agyon a lovakkal, mi több Zadravecz páter és Lőw Immánuel rabbi együtt áldották meg Horthy Nemzeti Hadseregének zászlaját. Ilyen mintaértékű vallási és etnikai együttműködés még nincs a NER-ben. Igény van rá, de a CÖF-ben még nem hord minden különítményvezér olyan díszes kacagányt, mint a tetszhalálból költségvetési forrás rátétellel feltámasztott Vitézi Rend keresztesei. Az is igaz, hogy jóval több közpénzt kapnak számolatlanul és futná belőle a díszmagyarra is, ha nem plakátra, meg Civilitika tanulmányra költenék. A nagy költségvetési ráfordítások ellenére is szegényesen vagyunk itt Mária országaként az EU rabságában, mert például a történelemhamisítást és a zászlóanyaságot kénytelenek azok az áldott pártháztartásbeli Mariska nénik a nemzeti tradícióink által eleve elrendelt főtevékenységük, a szülés, főzés, mosás, takarítás helyett csinálni.

Viszont amíg kend a múltba réved, itt most kerítés és kordon terem kordon hátán. Mi több! Megírta az újság (miheztartás végett, értsen belőle, aki olvasni tud), hogy június 30-ig fokozott rendőrségi ellenőrzés lesz. Egyelőre. A színész gyerekének már el is vitték a rendőrök a számítógépét. A gyerek nem volt otthon. Kend várjon a hazajövetellel, mert amilyen rebellis kend, lehet, hogy ha a rendőrök megkapják a havi benzinpénzt, akkor nem a gyerekért mennek vissza, hanem kendért mennek a határra, mert nincs személyi igazolványa.

Én nyugton lehetnék, mert nincs még szavazati jogom, meg egyébként kisétkű vagyok, nem eszem el a szegénység képviseletében evő gizda kormánybiztos elől a drága eledeleket, de azt sose tudhatjuk, kend milyen listákon szerepel. Maradjon és én is maradok a kend tisztelője:

Mirtill
Bütyökfalva, 2018. február 9.

P.S: A levelet elolvastattam a nagyival, mert a sok sanyargatástól már lecsukódott a szemem. A helyesírási hibákat kijavíttatta a géppel és sajnálkozva csak annyit mondott:

Kis unokám! Szemem fénye, szövegértés: az Einstein a gondolkodásról és nem a hiányának következményeiről beszél! Na. Leesett a tantusz?

ÉN SZÍVESEN BESZÁLLOK A KEZELÉSI KÖLTSÉGEKBE, DE AZÉRT JÓ LENNE, HA NEM AZ ORSZÁG JÖVŐJÉVEL KELLENE FIZETNI ÉRTE

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: TAMÁS RÓBERT
2018.02.09.


...Orbán és balkezeinek napi szintű halálsikolyait mindenki ismeri. Nem szükséges ide citálnom a minden irányból támadott drága szülőföldet, ahol már tizenhétezer évvel ezelőtt is keresztény, jobboldali, illiberális magyarok éltek és védték a kerítést piszkosul. És most is védik. És mindenki támad minket, de a mindenki alatt mindenkit kell érteni. Soros György, Brüsszel, az Unió, az ENSZ, a migráncsok, a liberálisok, a pápa és a havasi gyopárok is fideszék kereszténységére, polgári értékrendjére és hófehér bőrére pályáznak. Szerintem nincs ezzel semmi baj.

Én is ismertem egy embert, akit annyira támadtak mindenféle ellenségek, hogy még az ajtót is beszögelte a védekezésben. Úgy kellett rátörni, amikor jöttek érte a mentősök. Mármint biztosan van erre gyógyszer, ami legalább enyhítené a tüneteket. Én szívesen beszállok a kezelési költségekbe, de azért jó lenne, ha nem az ország jövőjével kellene fizetni érte. Én speciel egy ezrest szánnék a dologra. Ha ennyiből nem jön ki, akkor inkább nem is kérek ebből az egészből.

INFARKTUS: MINDEN MÁSODIK NŐT FÉLREDIAGNOSZTIZÁLNAK

TÉNYGYÁR 
Szerző: Ténygyár
2018.02.09.


- A kutatók szerint kevesebb nő halna bele a szívrohamba, ha ugyanolyan ellátást kapnának, mint a férfiak

- A legsúlyosabb típusú szívroham esetén a nők halálának kétszer akkora a valószínűsége a megbetegedést követő évben, mint a férfiakénak
- A Leedsi Egyetem és a svéd Karolinska Intézet 180 368 szívbeteg online adatán végzett kutatást


A kutatók szerint a szívroham orvosi ellátása során tapasztalható feltűnő különbség a nőket érinti hátrányosan, mivel lényegesen valószínűtlenebb, hogy megkapják az általánosan ajánlott kezeléseket – a férfiakkal ellentétben –, még ha az egyik leginkább végzetes kimenetelű szívrohamtípusról, az úgynevezett ST elevációs miokardiális infarktusról (STEMI) van is szó. Ez egyébként a koszorúér vérrögök általi totális elzáródását jelenti, és azonnali kezelést követel(ne).

A tárgyalt kutatásban az ilyen infarktusban szenvedő nők 34%-kal kevesebb eséllyel számíthattak a koszorúeret megtisztító, megfelelő kezelésre, például bypass-műtétre. Mindemellett 24%-kal kevesebbszer kaptak megfelelő receptet egy esetleges következő szívroham megelőzése érdekében, illetve 16%-kal kevesebbszer írtak fel Aspirint a számukra (ez az új vérrögök kialakulását gátolja). Mindez ellentmond a releváns, vonatkozó szakmai útmutatóknak, amelyek elvileg a fenti kezelések mindegyikét, mindkét nem számára biztosítanák.

A 180 368-as svéd számhoz képest az Egyesült Királyság területén regisztrált hasonló megbetegedések is ilyen volument tesznek ki: évente átlagosan 124 000 férfi és 70 000 nő kerül kórházba szívroham miatt. A kutatásban részt vevő Chris Gale (a Leedsi Egyetem professzora) szerint az Egyesült Királyságban is a fentiekhez hasonló torzulás figyelhető meg az infarktusok ellátása terén, mivel már az egészségügyi szférához való fordulás első mozzanata során a nőket – gyakorlatilag 50%-os valószínűséggel – félrediagnosztizálják. Bár maga a kutatás svéd adatokon alapul, a kutatók szerint az angliai nők helyzete feltehetően még súlyosabb, mivel többen halnak meg szívrohamban, illetve a kezelések módjában is sokkal nagyobb az esetlegesség. A kutatás szerzői szerint a problémára fel kell hívni a figyelmet, mivel hiába Svédország az egyik vezető állam az egészségügyet tekintve, az ilyen típusú egyenlőtlenségi problémák jelen vannak, pedig tudatosítással könnyedén meg lehetne oldani őket. (BBC)

LEX TIBORCZ: LEHET MÁS A PENITENCIA

SZTÁRKLIKK
Szerző: CZEGLÉDI ZOLTÁN
2018.02.09.


Na, ugye! Lehet majd tenni a korrupt gazemberség ellen.

Régi vita, a nyilvánosságot folyamatosan foglalkoztató kérdés, hogy egy esetleges (a ma ismert számok alapján nem annyira valószínű) kormányváltást követően megtörténhet-e a valódi hatalomátvétel és elszámoltatás is. A pesszimisták arról szoktak beszélni, hogy semmi sem lehetséges, mert Orbán „taposóaknái” mindenhol ott fognak maradni, és ezt megakadályozzák. A felelőtlen fantaszták meg mindenféle átmeneti barkácsolást hallucinálnak akár másfél-két évre, amíg nem is történne valódi kormányzás (szervusz, gyermekéhezés), csak előkészítése az „igazi” választásnak. Amit valószínűleg megnyerne a Fidesz, 
teszem hozzá halkan.

Létezik aztán a hatékonyságot célzó megközelítés is, erre mutat most példát az LMP. Frissen benyújtott törvényjavaslatuk a fideszes törvényhozáson természetesen nem fog átmenni, ma csak fricskának hat, de ettől még az úgynevezett „korrupciós finanszírozási illeték” ötlete nagyon is fontos. Itt és most a miniszterelnök vejével kapcsolatos uniós vizsgálatra, azaz tízmilliárdos nagyságrendű pénz, mondjuk így, nem túl szabályosnak tűnő elköltésére hívja fel a figyelmet. A témában az LMP-s Hadházy Ákos törvényjavaslata, az Együttből Szigetvári Viktor feljelentése és Gyurcsány Ferenc fideszes vagyonokról szóló kampányvideója pont arra jó, hogy most, a kampány közepén riadóztasson és hozza kellemetlen helyzetbe az uniós pénzt milliárdszám elnyelőket.

Ugyanis hosszabb távon is ez lesz a megoldás. Egy kormányváltás után például már nem titkolják, hanem azonnal átadják a minisztériumok és minden, kormánytól függő szerv az adatokat. Ezekkel az EU-s hatóságok már tudnak dolgozni. A feltárt visszaéléseket szintúgy nem titkolják majd el a magyar hatóságok, és a „korrupciós finanszírozási illetéket” leróva, nézz csak oda, szépen vissza is csoffadnak az oligarcha-vagyonok. Idővel aztán tarthatatlan lesz a nyomozó hatóságok (a belügyminisztert már az új kormánypárt adja), a vádhatóság és a felszabaduló igazságszolgáltatás mai ignoranciája is. El kell járni a saját lábon álló rokonok meg a Tehetséges Polgármesterek ellen is. Pláne, hogy forrás se marad a hátország finanszírozására...

JEDWABNE TANULSÁGAI

FACEBOOK
Szerző: VÁSÁRHELYI MÁRIA
2018.02.09.



1931-ben a Jedwabne nevű lengyel kisvárosnak összesen 2167 lakosa volt, körülbelül 60 százalékuk zsidó származású. A lengyel és zsidó közösség békességben élt egymás mellett a kisvárosban.
1939-ben a német csapatok elérik Jedwabnét és felgyújtják a zsinagógát. Néhány hét múlva - 1939 szeptemberében -Jedwabne szovjet megszállás alá kerül. 
1941 júniusában a szovjeteket a német megszállók váltják. Június végén kitör az első zsidó-ellenes pogrom. Néhány jedwabnei lengyel fiatalember kegyetlenül megkínoz több zsidót, a szemtanúk négy gyilkosságról számolnak be. Július elején a jedwabnehez közeli Wasosz Grajewszkiben és Radzilowban tör ki zsidó -ellenes pogrom, amelynek eredményeképpen több száz zsidót, különös kegyetlenséggel megkínoznak, lemészárolnak.
Jedwabnéban ezekben a napokban új lengyel városvezetést választanak, amely a németekkel együtt megegyezik, hogy lemészárolják a helyi zsidó lakosságot.
Jedwabnéban, Július 10-én, vasárnap a városvezetés a helyi zsidókat a főtérre vezényli, akiknek egész nap a tűző melegben étlen-szomjan kell a főterek takarítaniuk. Időközben a környező városokból több tucat husángokkal, baltákkal és késekkel felfegyvezerzett lengyel suhanc érkezik Jedwabnébe és reggeltől ezekkel az eszközökkel bántalmazzák a kihajszolt zsidókat. A tér kijáratához őröket állítanak és a szökni próbáló zsidókat visszalökik a tömegbe. Azokat a zsidókat, akik az egész napi pogrom után életben maradtak egy pajtába hajszolták, ott rájuk zárták az ajtót és a pajtát felgyújtották. Így pusztult el 1941-ben a jedwabnei zsidóság. Alig néhány szerencsés túlélő maradt a több ezres közösségből.
Jedwabne történetét egészen a rendszerváltásig "jótékony homály" fedte Lengyelországban. A háború befejezése után a pogrom néhány vezetőjét elítélték, többségük azonban 1-2 év eltelte után szabadult. (Pályi András "Beszélő" nyomán)
Mindeközben Lengyelországban a háború befejezését követően egymást érték a pogromok, nem egy helyen halálos áldozatokkal. A hatvanas évek elején pedig gyakorlatilag elzavarták a zsidó lakosokat az országból.
Jadwabnéről - a maga valóságában - én először Adam Michnik Gazeta Wyborczban megjelent "A jedwabnei sokk" című esszéjében olvastam. Azaz írás az egész haladó világot megrázta.
Aztán újra elcsendesett a világ. A mélyben azonban, mint a szú a fában, úgy rágta a lengyel társadalom lelkét a kibeszéletlen tragédia. A nacionalista pártok és az egyház azt hajtogatta, hogy az eset nincs megnyugtatóan kivizsgálva és azt próbálta sulykolni, hogy a tragédiáét és általában több millió zsidó származású lengyel állampolgár meggyilkolásáért kizárólag a német megszálló hadsereget terheli a felelősség, a lengyel államnak és a lengyel népnek mindehhez semmi köze, ők kizárólag az áldozatai voltak a német megszállásnak. Mintha csak a hazai szélsőjobboldali narratívát - Szabadság téri emlékmű, Sorsok Háza, Horthy Miklós, Nyírő József, csendőrség stb. - hallanánk.
Most pedig a lengyel parlament egy törvényt fogadott el, amelynek értelmében akár börtönnel is büntethetőek azok, akik a lengyel állam vagy a lengyel nép felelősségéről beszélnek a Holokausztban. Tehát már beszélni, vitatkozni sem szabad róla. Tudományosan sem. Arra vonatkozó törvények, hogy miről szabad tudományos vagy hétköznapi vitákat folytatni és melyek a politika által megpecsételt tabutémák, csak a totális diktatúrákban születtek.
Aki akár Budapesten a Katona József Színházban, akár Szombathelyen a Weörös Sándor Színházban látta a Mi osztályunk c. kiváló előadást, az képet kaphat arról, hogy a Holokausztban milyen szerepet játszottak az egyes államok és az állampolgárok egy része. Nemcsak a lengyelek, hanem a magyarok, a románok, a franciák, a litvánok stb. épp úgy. Gondolom most majd ezt a darabot is betiltják Lengyelországban (aztán talán nálunk is a a "dve bratanki" szellemében). Pedig minél kevesebbet beszélünk ezekről az eseményekről őszintén, minél inkább megpróbáljuk önáltató hazugságokkal elfedni a valóságot, annál fenyegetőbbé válhat, hogy újra megtörténnek hasonló szörnyűségek. Ezektől a szörnyűségektől és traumáktól egyedül az őszinte szembenézés és felelősségvállalás óvhat meg egy nemzetet. És ne gondolja az, aki erre nem vállalkozik, hogy holnap nem lehet ugyanennek az áldozata. Bárki lehet..ha egyeseknek nagyobb esélye van is erre...

KÖZNEVELÉS ÉS DEMOKRATIKUS ÉRTÉKPOLITIKA

ÚJ EGYENLŐSÉG BLOG
Szerző: K. HORVÁTH ZSOLT
2018.02.06.


Emancipáció és igazságosság a második világháború utáni oktatáspolitikában

A hazai közéletben kevés téma van, melyben egyetértés van, de a közoktatás borzalmas helyzete minden bizonnyal ezek közé tartozik. Ha szóba kerül az iskola egyenlősítő jellege, sokan kikérik maguknak: az iskola csak ne tegye egyenlővé a gyermekeket, nem az a célja. Valóban nem feladata az iskolának az igazságosság?

Az első világháborút követő években egy sor olyan változás indult meg, mely alapjaiban formálta át az európai társadalmakat is. Az egyik ilyen előremutató, ugyanakkor sok nem szándékolt következménnyel járó fundamentális változás, a politikai választójog kiterjesztése volt. Ha minden hibája ellenére a demokráciát tekintjük a politikai akaratképzés legitim formájának, úgy nehéz lenne azzal az arisztokratikusnak tűnő érvvel hitelteleníteni a választójog kiterjesztését, hogy a mégoly fontos közügyek illetéktelen „tudatlanok” kezébe kerül. Társadalmi mozgalmaik és a nagy háború tapasztalatai nyomán ugyanis olyan társadalmi nagycsoportok is politikai szubjektummá váltak, mint a nők vagy a munkásság. A közügyek feletti rendelkezés tehát nem a fehér, hímnemű, vagyonnal rendelkező – valójában – kisebbség privilégiuma, hanem minden felnőtt állampolgár joga és kötelessége; így jött létre az, amit ma tömegtársadalomnak nevezünk, s bizony aggodalommal töltötte el a kor nem egy gondolkodóját.

A bezárkózás és az „arctalan tömegtől” való elitista viszolygás helyett – amit Németországban a gazdasági válságtól elszegényedett tömegek manipulálásával a nemzetiszocialisták előretörése, majd hatalomra kerülése is táplált –, az akkor már és még Frankfurtban dolgozó Mannheim Károly a következő diagnózissal állt elő.

Ahelyett, hogy kárhoztatta volna a politikai akaratképzés kiszélesítését, és a nácik népszerűségét a tömegek árulásának tekintette volna, inkább azt vizsgálta, hogy mi vezetett ide.

A tudásszociológia szempontjából egyfelől igyekezett rámutatni arra, hogy demokrácia nem létezik a döntéshozatal teljessége nélkül, másfelől azt is hozzáfűzte, hogy ehhez egy komplex társadalomban tudásra van szükség. „Az új az – írja az 1932-ben, A jelenkori szociológia feladataiban –, hogy az akarat teljessége a modern kor szellemében csakugyan alulról teremthető meg. (…) Ha nem akarjuk, hogy ez az adottság, a modern társadalom építő, konstruktív kiegyensúlyozottságával »értelmi demokrácia« helyett »hangulat-demokráciára« vezessen, amelyben a legtöbben pillanatnyi hangulatok hatása alatt cselekszenek, akkor a demokráciával előbb vagy utóbb a tömegek felvilágosításának és iskolázásának kell párosulnia”. Túl azon, hogy ez mennyire aktuális ma is (gondoljunk a mediatizált politika olyan sikerére, mint Trump győzelme és a Brexit, melyek után francia nyelvterületen teret nyert a pillanatnyi érzelmek manipulálását kifejező l’émocratie kifejezés), érdemes áttekinteni mit javasolt még Mannheim. Három kötetben fejti ki elképzeléseit: az 1934-ben, németül napvilágot látó Ember és társadalom az átépítés korában, az 1943-ban már Londonban publikált Korunk diagnózisa és a posztumusz megjelent Szabadság, hatalom és demokratikus tervezés (1948) című köteteiben.

A tudás újraelosztásának társadalmi technikái: Mannheim Károly:...

KÁLOMISTA GÁBOR KINYÍRTA A KOJOT CÍMŰ FILMET

INDEX- CINEMATRIX BLOG
Szerző: SIXX
2018.02.08.


330 millió forint nem sok pénz. Jó, sok, ha egy átlagmelósról van szó, aki éveken át megél belőle, de egy film, egy nagyjátékfilm elkészítése esetében már nem sok. Példálózni hülyeség, de ennyi pénzből az Agymenők című sitcom két főszereplőjének a gázsija sem jön ki egy 22 perces epizódra. Mi ebből filmet forgatunk. A Kojot ilyen film például, 330 milliós, 50 helyett 38 nap alatt iszonyú tempóban leforgatott alkotás, aminek egyik munkafázisára sem volt rendesen idő, mert az pénz, és a büdzsé véges volt. A film ettől még elkészült és be is mutatták, aki látta, szerette...

A baj csak az, hogy nem sokan látták, mert nem volt hol megnézni. De ha volt is (mindössze 22 moziteremben vetítették) , nem nagyon lehetett tudni, hogy ez mi, tévéreklámot, óriásplakátot nem nagyon láttunk, valami, valahol nagyon félrement a forgalmazásban, pedig a filmalap 9 millió forintos támogatást nyújtott a marketingre, amiben szerepelt tévéreklám is. Ezek szerint nem volt annyira ütős a dolog, mert a filmet az első hétvégén 1667 látták csak. A forgalmazását egyébként az a HungariCom végezte, ami a gyártó Megafilmhez hasonlóan Kálomista Gábor cége.

Pedig a film tényleg jó, méltatlan, hogy nem jutott el elég nézőhöz, úgy meg pláne, hogy február elején a Magyar Filmkritikusok Kostyál Márk rendezőnek a legjobb elsőfilmesnek járó díjat, Mátray Lászlónak pedig a legjobb epizódszereplőét adták oda. Szóval nem egy olyan filmről van szó, amire csak legyint az ember, hanem a nem olyan bőséges hazai kínálat egyik kifejezetten jó darabjáról.

AMI NEM LESZ OTT A MAGYAR FILMHÉTEN
:...

ITT OLVASHATÓ

TÖBB HAVI HOZAMTÓL BÚCSÚZTAK A BEFEKTETRŐK

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2018.02.09.


Az elmúlt hetekben nagyot csökkent a hosszú kötvényalapok árfolyama, a befektetők több hónapnyi hozamnak mondhattak búcsút. Nagy kérdés, hogy csak átmeneti gyengélkedésről van szó, vagy véget ért az állampapírok hozamesésének köszönhető aranykor. 

Míg tavaly a 2016-osnál is nagyobb, bombázó hozamokat tehettek zsebre a hosszú kötvényalapokba fektetők, most úgy tűnik, hogy véget ért az aranykor. A jegybank mindent megtett azért, hogy a hosszú távú állampapírok hozamát lejjebb vigye, ami annyra jól sikerült, hogy január közepén már csak 2,45 százalékon állt a 15 éves, és 1,97 százalékon a 10 éves és 0,98 százalékon az 5 éves magyar államkötvények hozama. Összehasonlításként jó tudni, hogy ugyanakkor a tízéves amerikai államkötvényhozam 2,5 százalékon állt.

Jelenleg azt látni, hogy január közepe volt nálunk a mélypont, azóta folyamatosan emelkednek a hosszú állampapírok hozamai. Tegnap a 15 éves magyar államkötvény hozama már 3 százalék, a 10 évesé 2,61 százalék, az 5 évesé 1,48 százalék volt.

A jelentős hozamemelkedésnek meg is lett a böjtje, hetek óta esik a hosszú kötvényalapok árfolyama. Az alapok 3 hónapos hozamai pedig már mínuszba is fordultak. (A legfrissebb részletes hozamokat itt találja). Eddig 3-5 hónapnyi hozam párolgott el néhány hét alatt. Az éves hozamok azért még mindig jól mutatnak (3 és 7 százalék között), de nagy kérdés, hogy tovább csökkennek-e az árfolyamok, vagy csak átmeneti gyengélkedésről van szó. Érdemes lehet tehát átgondolniuk a befektetőknek a kiszállást a hosszú kötvényalapokból. (A cikk a Befektetési alapok rovat része, a korábbi hozamokat ott megtalálja.)...

A HAZUGSÁGOK ADMINISZTRÁCIÓJA

JÓREGGELT EURÓPA BLOG
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2018.02.08.


Nekem azt többen is mondták még gyerekkoromban, hogy azért nem praktikus összevissza hazudozni, mert az ember egy idő után elfelejti, kinek miről mit hazudott, belezavarodik és kész a baj.
Igen, azt hiszem, ez nem fog menni, nekem ez eddig nem jutott eszembe, egy folyamatos hazugságra épített rablássorozatnak egyszerűen azért kell összeomlania, mert nem lehet adminisztrálni. Van az a módszer, amit még a múlt évezredben mondtam el többször több rádióműsoromban, hogy a csúti tróger nem védekezik és nem magyarázkodik, hanem csak azt mondja: igen, és? Tudniillik mikor bele akarják verni az orrát valamibe, amiről kiderült, hogy nem igaz, csak annyit mond: igen, és? Akkor úgy gondoltam, ennél nagyobb arcátlanság nem létezik. Pedig létezik. Most már semmit sem mond.
Ez működött eddig. És talán még egy ideig (nagyon rövid ideig) működni is fog.
De azt nem lehet, hogy a nagytestvért is megpróbáljuk átvágni. Az nem olyan türelmes, mint "Brüsszel". Semennyire sem türelmes. Pakssal nem lehet viccelni.
Csak egynek kell borulnia a rengeteg közül. A többi omlik utána.
Érdekes, én eddig mindenkit megsajnáltam azok közül, akik nekem valami módon rosszat tettek, talán ezért is nem vagyok képes amúgy rendesen bosszút állni. Eddig mindig elég volt látnom az összeomlást, legyen az rendszer vagy ember, már nem haragudtam.
Ezt a csúti gazembert nem tudom sajnálni. Nem tud olyan történni, amiért megsajnálnám. Én embertől ennyire még nem undorodtam. Még attól a proliarcú keleti despotától sem.
Annyira nem, hogy drukkolok neki.
Talán ő el bírja takarítani ezt a gusztustalan sejthalmazt.

BRÜSSZEL MEGVÉDENÉ A SOKAT TÁMADOTT MAGYAR CIVILEKEZ

MAGYAR NEMZET ONLINE
Szerző: UNYATYINSZKI GYÖRGY, ARATÓ LÁSZLÓ
2018.02.09.


Egyre nagyobb nyomás nehezedik az Európai Bizottságra a civil szervezetek támogatása miatt, és úgy tűnik, az uniós testület hajlik arra, hogy segítséget nyújtson nekik. Erről Vera Jourová beszélt az Európai Parlamentben, a civil szervezetek szűkülő mozgásteréről tartott plenáris vitán. A jogérvényesülésért felelős cseh uniós biztos azt mondta: „nagyon is mellette vagyok, hogy hozzunk létre egy ilyen alapot”.

A biztost megelőzve több képviselő – többek között a magyar Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció alelnöke – is arról beszélt, hogy az Európai Uniónak valamiféle demokráciaalapra lenne szüksége. Ehhez kapcsolódva felmerült még az is, hogy erre külön költségvetési sor jöjjön létre. Ez utóbbival Vera Jourová nem értett egyet, szerinte a civil társadalom anyagi támogatására más eszközöket kell keresni a 2020 utáni költségvetési időszakban.

Bármilyen furcsa ugyanis, az EU-nak most erre nincs kerete; a bizottság esetleg egyes projekteket támogat, de működésre nem ad pénzt. Legalábbis Európában. Az EU 2014 és 2020 között több mint 1,3 milliárd eurót költ „a demokrácia és az emberi jogok világszintű előmozdítását szolgáló” célokra, ám ez a pénz főleg afrikai, közép-ázsiai féldiktatúrák ellen küzdő civil szervezetek támogatására szolgál. A döntéskor 2014-ben az EU nem gondolta, hogy a tagállamokban hasonló problémákat kellene majd kezelni. Magyarországgal szemben az EP-üléssel egy napon lépett következő fázisába a civiltörvény miatt zajló kötelezettségszegési eljárás...

KOMJÁTHI IMRE: NEM VAGYUNK A KAPCARONGYAITOK!

VÁROSI KURÍR - KERÍTÉSEN INNEN
Szerző: bl
2018.02.09.


A Városi Kurír az elsők között számolt be arról, hogy Komjáthi Imre, a Munkát Kenyeret Tisztességes Béreket Egyesület vezetője, a Közmunkások Szakszervezete társelnöke szerdán közösség elleni izgatás miatt feljelentette Lázár János minisztert.

Komjáthi a saját közösségi oldalán így kommentálta a történteket, a Fidesz hatalom viszonyát a szegényekhez, a nyomorban élőkhöz:

Nem vagyunk a Ti dolgozóitok és nem vagyunk a kapcarongyaitok! Keresztény embernek meritek nevezni magatokat?! Egy veszett kutyában több a szeretet, mint Bennetek! Mielőtt valaki azt gondolná, hogy a NER “dicsőséges nagyurai” csak a közmunkásokat gyalázzák, csak őket nézik le, íme az egyik főnyalonc véleménye. Schmidt Mária így fogalmazott 2012-ben: “Olcsó, kisigényű, jól képzett, szorgalmas munkaerő áll szemben a mi elkényelmesedett, nagyigényű, ellustult és főleg felelősséget vállalni nem akaró dolgozóinkkal.

Akkor sem hagytam szó nélkül.

Komjáthi Imre, az Éhségmenet egyik szervezőjeként országosan ismertté vált észak-magyarországi baloldali politikus bocsánatkérést követel:

Nem vagyunk lusták! Nem vagyunk elkényelmesedettek! Nincsenek nagy igényeink! Igenis van felelősségtudatunk! Felháborítónak tartjuk, hogy az egyik főfideszes gyalázatos stílusban, gyalázatos tartalomban beszél rólunk, magyar munkavállalókról!”...


AHOL EZREK-TÍZEZREK HALTAK MEG

TÉNYGYÁR
Szerző: Ténygyár
2018.02.08.


- Szíria, Afganisztán, Irak és Mexikó volt a legveszélyesebb hely 2017-ben

- További 14 államban követelt legalább ezer áldozatot fegyveres konfliktus
- Az adatok felhívják a figyelmet arra is, hogy érdemes odafigyelni, mi történik az úgynevezett „fejlett világon” kívül


Miközben a fejlett világ viszonylagos békében él a huszonegyedik században, sajnos ugyanez nem mondható el a világ minden tájáról. Négy olyan fegyveres konfliktus volt 2017-ben, ahol a halálos áldozatok száma egyetlen év alatt meghaladta a tízezret. A legrosszabb természetesen Szíriában volt a helyzet, ahol csak tavaly 39 000 ember vesztette életét – ez egyben jelzi is, miért menekülnek innen az emberek biztonságosabb országok felé.

Bár jóval kevesebb szó esik róla, az afganisztáni háború korántsem ért még véget. Sőt, az Egyesült Államokban már nincs is szó arról, hogy rövidesen befejeznék az ottani hadműveleteket. A fő konfliktus az afgán kormány és a tálibok, illetve más terrorszervezetek között zajlik, és bár a halálos áldozatok számát nehéz megbecsülni, egyes híradások szerint több mint húszezren vesztették életüket a közel-keleti államban a 2017-es évben, ami egyébként valamivel „békésebb” volt, mint a 2016-os. Az afganisztáni háborúban többen haltak meg, mint bármilyen más, jelenleg zajló konfliktusban a világon: abban a különböző források egyetértenek, hogy több mint egymillió ember vesztette életét a 2003 óta tartó polgárháborúban, de néhányan már kétmillióra teszik az áldozatok számát...

OLAF-ELIOS: SZEKSZÁRD A LEGGYANÚSABB

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: HARGITAI MIKLÓS
2018.02.08.


A tolnai megyeszékhely esetében az OLAF egy sokszereplős szervezett csalási modellt talált, amelyben minden résztvevő az Elios győzelmét szolgálta.

Újabb részletek váltak nyilvánossá az Elios-ügyet vizsgáló OLAF-jelentésből: ezúttal a Tiborcz Istvánhoz, a kormányfő vejéhez köthető cég szekszárdi lámpatenderének visszásságait ismertették. A tolnai megyeszékhely önkormányzata nyilvánvalóan összejátszott az Orbán-közeli pályázatnyertessel – ezért is érthetetlen, hogy a részletesen dokumentált szekszárdi esetben a magyar hatóságok nem találtak semmi kivetnivalót.

Az OLAF-jelentést megszerző 24.hu szerint Szekszárd összesen 748 millió forintot fizetett ki a közvilágítás korszerűsítéséért két pályázat keretében, és az OLAF bizonyítottnak találta, hogy az Elios már előre tudott a majdani kiírásról, sőt annak feltételeit is befolyásolta. A város akkori fideszes polgármestere, Horváth István fél évvel azelőtt beszélt telefonon az Elios képviselőjével, Mancz Ivette-tel a pályázatokról, hogy a kiírások megjelentek volna. Ezután olyan feltételek kerültek bele a tenderbe, amelyeknek kizárólag a Tiborcz-cég tudott megfelelni (olyan pályázót kerestek, amelynek a megelőző két évben legalább 380 millió forint bevétele volt LED-es közvilágítási megrendelésekből, és öt év alatt volt legalább négy olyan egymást követő hete, amikor minimum 200 lámpát telepített hetente – mint korábbi írásunkban emlékeztettünk rá az Elios hódmezővásárhelyi LED-es projektje előtt ezt a technológiát ilyen nagy volumenben nem használták Magyarországon)...

KORRUPCIÓINFÓ: TITKOLÓZIK AZ EMMI, HA A LÁZÁR FELESÉGE-FÉLE ALAPÍTVÁNY TÁMOGATÁSÁRÓL KÉRDEZIK

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: RÁDI ANTÓNIA
2018.02.08.


Nagyon titkol valamit, kitakarta a lényeget az EMMI a Hadházy Ákos LMP-társelnök adatigénylésére kiadott dokumentumokból – mondta el a politikus szokásos csütörtöki Korrupcióinfóján. Hadházy annak kívánt utána nézni, megkaphatta volna egyáltalán a gigatámogatást az a koraszülött-segítő alapítvány, amelyiknek egyik kurátora Lázár János felesége.

Döntéselőkészítő és személyes adat – a szokásos adatgazda-kibúvót vetette be Rétvári Bence, az emberminisztérium államtitkára Hadházy Ákos írásbeli parlamenti kérdésére válaszolva. Hadházy arra várt választ, miért takartak ki szokatlanul sok adatot az egyébként 20 ezer forint költségtérítés ellenében beszkennelt dokumentumokból.

Hadházy az emlékezetes koraszülött-segítő uniós projekt kapcsán igényelt adatokat az EMMI-től. A nagy vihart kavart eset lényege: a Korábban Érkeztem Alapítvány 1,2 milliárd forint uniós támogatást kapott tavaly augusztusban arra, hogy mentorházakat hozzon létre koraszülötteknek és szüleiknek Szegeden, Kecskeméten és Gyulán.

Ugyanerre a célra két másik alapítvány is kapott pénzt, feleekkora összeget. Hadházy erősnek tűnő túlárazásokra – például 50 milliós jogi tanácsadásra, 50 milliós tanulmánykészítésre – hívta fel a figyelmet...

ORBÁN KUTATÓINTÉZETE ÉRZELMI ZSAROLÁSSAL PRÓBÁLJA MEGÁLLÍTANI A KIVÁNDORLÁST

HVG ONLINE - ITTHON
Szerző: TÓTH RICHÁRD
2018.02.08.


Könyvet jelentetett meg a Nemzetstratégiai Kutatóintézet „Menjek vagy maradjak?!” címmel, tele ismeretlen eredetű idézetekkel arról, hogy miért jó Magyarország, illetve miért lehet nehezen boldogulni külföldön. Olyan támadhatatlan érvek jelennek meg, hogy rossz az időjárás, nincs közbiztonság, nem lehetsz boldog, a szüleidnek pedig fáj, ha itt hagyod őket. A könyvnek nem találni nyomát a kutatóintézet honlapján, de egy közbeszerzésből lehet következtetni arra, hogy temérdek közpénz folyt el rá.

A Nemzetstratégiai Kutatóintézet (továbbiakban: NSKI) létrehozásáról egy 2012-es kormányhatározat rendelkezik, eszerint feladata „a magyar örökség korszerű újrafogalmazása, a jelen és az eljövendő nemzedékek támogatása, a nemzeti összetartozás erősítése és a külhoni magyarság erőforrásainak vizsgálata”. 2013-ban az NSKI alapító okirata is megszületett, amit Orbán Viktor látott el kézjegyével, a szervezet vezetője pedig Szász Jenő, aki korábban az erdélyi Magyar Polgári Pártot (MPP) irányította, és Kövér László régi barátja.

Mangalicák és Németh Szilárd

A hvg.hu 2013 májusában azt írta az NSKI-ról, hogy a szervezet alig ad életjelet magáról, hiába indította el azt 1,3 milliárd forintos kerettel a kormány, Szász pedig államtitkári, havi 997 ezres fizetést kapott. (A 2017. évi I. negyedéves adatokból kiderül, hogy az NSKI-nak összesen 16 vezető beosztású alkalmazottja van, az ő bruttó bérük erre az időszakra átlag 10,9 millió forint.) Szász az induláskor azt mondta, indulófélben lévő intézményről korai bármit is mondani, de a Transindex 2014 májusában úgy fogalmazott, az eltelt idő sem volt elég arra, hogy a kutatóintézet levetkőzze a fantom státuszt. Pedig már a kezdetekkor több rendezvényen jelen volt az intézet, ilyen volt a Kárpát-medencei Mangalicatenyésztők Első Találkozója, vagy az azóta is rendszeresen megrendezett Budapesti Székely Bál. 2015-ben még a Németh Szilárd vezette Magyar Birkózó Szövetséggel is sikerült stratégiai együttműködési megállapodást kötniük Szász Jenőéknek.

Amikor Lázár János meghirdette a nagy bürokráciacsökkentést, felvetődött, hogy az NSKI-t is megszüntetik, jogutód pedig a Veritas Intézet lenne, de a Nemzetstratégiai Kutatóintézet él és virul, viszi a milliókat...

AMERIKAI SULIBAN MAGYARKÉNT

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2018.02.09.

Európából nézve hajlamosak vagyunk szidni és lenézni az amerikai oktatási rendszert, aminek kétségtelenül vannak hibái (melyiknek nincsenek?), ám Gábor mai írását olvasva (és az általa küldött képeket elnézegetve) azért érdemes talán egy picit elgondolkodni. Például azon, hogy a magyar rendszer és oktatási filozófia mennyire van lemaradva (például a digitális eszközök használata terén) az amerikaitól…

„2016-ban nyertünk az amerikai zöldkártya lottón és tavaly nyáron kijöttünk három gyerekkel szerencsét próbálni a fővárostól nem messze egy kisvárosba. Részben pont azért azt az apartmant választottuk, ahol élünk, mert tudtuk, hogy a körzetes állami suli nagyon jó.

Itt nyilvánosan értékelik, pontozzák az iskolákat, és közel-távol ez kapott a legjobb értékelést a környéken – így a sulit még Magyarországról választottuk ki. 


A körzet nem mindegy


Még a nyáron beírattuk a gyerekeket, és nem kellett (nem is nagyon lehet) bűvészkedni, hogy a gyerekek ide járjanak, elég volt bizonyítani, hogy a suli körzetében lakunk, amihez egy lakásbérleti szerződést vagy tulajdonjogról szóló papírt kellett bemutatni, ugyanis Amerikában nem létező fogalom a lakcímkártya.

Az iskolában nincs limit, minden körzetes gyerek járhat a suliba, ha túl sokan jelentkeznek, egyszerűen bővítik a sulit – a miénket is bővíteni kellett.

Az épphogy 5 éves ikreink még pont becsusszanhattak a sulielőkészítőbe, ami az otthoni ovinak felel meg. Először azon hökkentünk meg, hogy csak 9-kor kezdődik a tanítás, és 4-ig tart.

Sulibusz vagy kiss’n ride

A suliba két módon vihetjük a gyerekeket: sulibusszal - ami a filmekből ismerős, tipikus sárga járgány - vagy „kiss'n ride”, azaz autóval, de nem a leparkolsz bekíséred módon, hanem sorban állsz az autóval, a gyerekek csak kipattannak a kocsiból és már hajtasz is tovább...

VÍRUS

PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2018.02.08.


...megnyugtatott, hogy nem kell aggódnom a politikai viszonyok viharos, forradalmi jellegű változásaitól, merthogy egy hete legalább nem történt semmiféle változás, a választókra borított szar szintjének növekedése is megfelelt az előre jelzettnek, hajóvonták találkozása tilos!
Mára megnyugodhattam atekintetben is, hogy a politikai élet megőrizte egészséges humorát, végre megszólalt Fodor Gábor, kinek csapata lassan már olyasmi, mint a Kétfarkú Kutya Párt, ők az Egyfarkú Kutyaütők, mínusz Bősz Anett, aki teljes sikerrel adja a liberálisok Kunhalmi Ágnesének szerepét.
A liberálisok megtartották soros választmányi ülésüket Bősz Anett spejzában, minekutána Fodor Gábor bejelentette, hogy azt kérték a szocialisták választmányától, hogy a liberálisok választmányának tagjai (Bősz Anett és Sermer Ádám) felszólalhassanak a szocialista választmányi ülésen.
Amennyiben kérésüknek a szocialisták nem tesznek eleget, úgy a Liberálisok (Bősz Anett és Sermer Ádám) egyedül indulnak a választáson.

Azért lássuk be, kell ahhoz egyfajta mazochizmus, hogy egy sokrahivatott pártvezér választásról-választásra csak szopjon, még akkor is, ha hívei (Bősz Anett és Sermer Ádám) kitartó támogatásukkal megédesítik napjait.
Lassan felmerül a kérdés: az öregedés amúgy is szörnyű körülményei közepette kell ez neki tulajdonképpen?
Persze abbahagyni sem szabad, hiszen pártja olyan az LMP mellett, mint Thürmer pártja a szocialisták mellett, emellett erre a Gazda még nem adott erre utasítást.
Fodorra sokszor mondták, hogy alaptulajdonsága a lustaság, én mégis azt mondanám, még ez a szorgalom is túlhajtott...
Már csak az a kérdés, hogy miért kellett csodálkozni azon, mikor a szocialisták vezetői körbeálltak és egymásra mutogattak, mutatván, hogy ki Orbán ügynöke.
Kedvelem Molnár Gyulát, valószínűleg békeidőben jó pártelnök lenne, csak most éppen nincsenek békeidők...

Megyek, nyögök még kicsit, ti pedig ne felejtsétek, mikor indultok cseresznyét szedni: Sapka, sál!
Ezeken meg már dühöngeni se lehet, inkább csak szánakozva mosolyogni...

EGY ÉRETTSÉGI NÉLKÜLI, EGYKOR FOCISTÁNAK KÉSZÜLŐ NÉMET LEHET ORBÁN VIKTOR ÚJ MUMUSA

ZOOM
Szerző: SERDÜLT VIKTÓRIA
2018.02.08.


Valószínűleg nem bontottak pezsgőt szerdán a Külgazdasági és Külügyminisztérium Bem téri irodáiban, amikor kiderült, hogy a következő német nagykoalícióban Martin Schulz lehet a külügyminiszter. Az Európai Parlament volt elnöke régóta szálka az Orbán-kormány szemében, de a Német Szociáldemokrata Párt (SPD) vezetője sem rejti véka alá véleményét Magyarországról.

Schulz főleg menekültpolitikája miatt kritizálja Orbán Viktort, ahogy tette azt például a német Bildnek adott interjúban január elején. Akkor azt mondta, a magyar kormányfő „veszélyes logika” mentén politizál, és egyáltalán nem törődik az uniós szabályozásokkal. Attól sem riadna vissza, hogy

szankciókat vezessenek be a magyarokkal és a lengyelekkel szemben,

mivel nem szeretne olyan készülő EU-s költségvetést megszavazni, amelyben ezek a kormányok továbbra is megkapják az uniós támogatásokat.
Brüsszelből Berlinbe

A leendő német külügyminiszter sok más politikussal ellentétben nem az országos politikában, hanem Brüsszelben alapozta meg jó hírnevét, ami szintén szúrhatja az Európai Unióval szemben szabadságharcot folytató Orbán-kormány szemét. Nem véletlenül vetették már sokszor az SPD elnökének szemére, hogy még érettségije sincs, hiszen Schulz esetében valóban ez a legnagyobb támadási felület. Csakhogy az egykori profi focistának készülő politikus (sportolói karrierjét egy sérülés miatt hagyta abba) az elmúlt évtizedekben bebizonyította, hogy végzettség nélkül is van keresnivalója a politikában.

Egészen alacsony szinten, Würselen polgármestereként kezdte 1987-ben, ahol 11 éven keresztül mindent megtanult, amire szüksége lehetett. Ezután következett az Európai Parlament, ahol 1994-ben először képviselő lett, majd meg sem állt az elnöki posztig, amit 2012 és 2017 között töltött be. Másokkal ellentétben egyáltalán nem volt szürke uniós bürokrata, már Brüsszelben is sokszor kimondta a véleményét, ezzel a szokásával pedig akkor sem hagyott fel, amikor visszatért a német nagypolitikába és Angela Merkel kihívójaként indult a választásokon...

AZ EMBEREK JELENTŐS RÉSZE ABBAN ÉRDEKELT, HOGY NE VÁLTOZZON ORBÁN RENDSZERE

168 ÓRA ONLINE
Szerző: SZABÓ BRIGITTA
2018.02.09.


A NER azért tűnik megdönthetetlennek, mert azt kínálja a lakosság jelentős részének, ami számára nagyon fontos: relatív biztonságot és stabilitást. Ezért lehetséges, hogy miközben rendkívül nagyok a társadalmi egyenlőtlenségek, nagyjából 3-3,5 millióan élnek szegénységben, senki sem lázong, az ellenzék pedig tehetetlen – erről beszél lapunknak adott interjújában Kovách Imre, az MTA doktora, egyetemi tanár.

Volt valaha ennyire szétszakadva a magyar társadalom, mint jelenleg?

– Szinte már nincs is szükség a tudományra, hogy belássuk, mekkora társadalmi különbségek vannak az országban. Bárki közvetlenül is tapasztalhatja. Ugyanakkor átgondolásra érdemes, hogy miképp alakulhatott ki a társadalomban ez a furcsa, funkcionálisan viszonylag jól működő politikai természetű integráció. Arra gondolok, hogy miközben 3-3,5 millió ember életkörülményei drámaian rosszabbak, mint a többieké, az ország politikai stabilitásán ebből semmi sem látszik. Ha visszakérdezne, hogy ekkora különbségek mellett miért nincs valóságos jele a radikális változás igényének, nehéz lenne a válaszadás.

A háztartások csaknem 80 százaléka részesül közvetve vagy közvetlenül az állami újraelosztásból. Az anyagi függőség erős érv, nem?

– Nemcsak erről van szó, vagy hogy a kormány sikerrel semlegesítette az ellenzéket, hanem arról is, hogy az égbekiáltó ellentétek, a kisajátított állam és gazdaság szerkezeti zavarai ellenére sem látszik egységes választói akarat a váltáshoz. Azt is nehéz megérteni, miért nem találják meg egymást az ellenzék és a szegény emberek.

A Jobbik jelen van vidéken.

– Csak nem a szegényeknél. A Jobbik hátországa sokkal inkább a vidéki alsó középosztály.

Érdemes megpróbálni hatni a legszegényebbekre, el tudná érni és meg tudná fogni őket egy újfajta politikai érvrendszer?

– Ha valaki le akarja váltani a jelenlegi hatalmat, akkor el kellene indulnia feléjük.

Lázár János a napokban azt mondta: azért jó, hogy a közmunkások dolgoznak, mert így nincs idejük lopni. Ezzel azért nem nehéz versenyezni.

– A Fidesz anélkül is bent tudja tartani a szegényeket a rendszerében, hogy nagyobb mértékben kedvezne nekik.

Mivel?

– Az emberek jelentős része abban érdekelt, hogy ne változzon meg a jelenlegi rend.

Megtalálja benne az érdekeit, vagy győznek a félelmei?

– A fő motiváció valóban az, hogy az emberek félnek, nehogy egy kicsit még lejjebb csússzanak. Főleg a középosztály tart ettől. Pontosan tudják: ahhoz, hogy az állam radikálisan javítson a szegények helyzetén, el kell vennie valahonnan. Ez pedig a politikai realitások szerint elsősorban a középosztály lehet. Ráadásul azt látjuk, hogy a kormányzat fordítva működik, inkább a szegényektől vesz el, hogy több jusson a középosztálynak. De a szegények tömeges radikalizálódásának sincsenek jelei, békében vannak, sőt kisebb fokú fogyasztásnövekedést éreznek, ami persze inkább az európai uniós támogatásoknak és az európai gazdaság megindult növekedésének a következménye. Összességében rengetegen gondolják, hogy sokat veszítenének egy radikális változással. Orbán Viktor rendszere sokaknak a relatív biztonságot és a stabilitást jelenti...