HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: TÓTH RICHÁRD
2019.06.16.
Jánosi Katalin harminc évvel ezelőtt nem gondolta volna, hogy lesz egy új önkényuralom Magyarországon. A Nagy Imre Alapítvány kurátora a hvg.hu kérésére visszaemlékezik, mi történt az újratemetéskor, amit ő nem is hív újratemetésnek. A Hősök terén összegyűlt tömeg emelkedett némasága, a nemzet lelkiismeretének hangjai, a gyász és a tisztelet nagy emberi kárpótlást nyújtottak neki 1989. június 16-án. De – veti fel – talán mégsem Orbán Viktorra kellett volna bízni a feladatot, hogy szóljon az összegyűltekhez. Elmondja azt is, mi bántotta igazán abban a beszédben:...
ITT OLVASHATÓ
2019. június 16., vasárnap
MINDEN NAGYON SZÉP, MINDEN NAGYON JÓ…
KOLOZSVÁRI SZALONNA - VENDÉG
Szerző: HORN ANNA
2019.06.16.
...El tudom hinni, hogy sokakat nem érdekel a dolog – hát, istenem, újabb hatalmi harc, marakodnak a nagyok, mi közünk hozzá? Van elég bajunk enélkül is,
Szíves figyelmébe ajánlom mindenkinek, hogy alakulhat úgy az életük, hogy bírósághoz kell fordulniuk. Bárkinek, bármilyen ügyben. Szóval, nagyon nem mindegy, hogyan működnek ezek az intézmények. Nem egy oda ajándékozott trafikról, átjátszott alvállalkozói megbízásról vagy hasonlóról van szó – hanem minden ország, állam egyik fő pilléréről – az igazság szolgáltatásáról. Vegyük tudomásul, hogy ez ma Magyarországon nem fontos?
Akkor, végszóként, egy kitalált történet.
Pista bácsi Mari nénivel – bármelyikünk rokonai lehetnek – a kis falujukban elindulnak, a bótba, kenyeret venni. Ahogy átmennek a Főtéren, egy nagy sebességgel száguldó valami kárt tesz egyikőjükben. Nincs ideje megállni a gázolónak, különben is rokona egy nagy valakinek, azok úgyis elsikálják az ügyet. Majd jönnek a jogászok, oszt…
Vagy csak nem szimpatikus a felperes neve, mert az unokaöccse barátnőjének az ismerőse egyszer csúnyákat írt a facebook-on egy nagy hatalmú személyről. Vagy törvénytelenül kirúgtuk a munkahelyéről, mert csak. Vagy bármi.
Hogy működhet mindez így?
Tudom. Úgy, hogy még ki is tüntetik a hófehér báránykát az OBT-OBH együttműködéséért.
Úgy tűnik, nekünk, magyaroknak, soha semmilyen visszaélés vagy jogtiprás nem sok. Minden nagyon szép, stb. Jöjjenek ősszel a fidemokraták, előtte kérünk egy kis nesze semmit fogd meg jól csokikát, krumplicskát, lehetőséget arra, hogy megcsókoljuk a kezeket, amelyek a nyakunkat tekerik ki kilenc éve.
Szerző: HORN ANNA
2019.06.16.
...El tudom hinni, hogy sokakat nem érdekel a dolog – hát, istenem, újabb hatalmi harc, marakodnak a nagyok, mi közünk hozzá? Van elég bajunk enélkül is,
Szíves figyelmébe ajánlom mindenkinek, hogy alakulhat úgy az életük, hogy bírósághoz kell fordulniuk. Bárkinek, bármilyen ügyben. Szóval, nagyon nem mindegy, hogyan működnek ezek az intézmények. Nem egy oda ajándékozott trafikról, átjátszott alvállalkozói megbízásról vagy hasonlóról van szó – hanem minden ország, állam egyik fő pilléréről – az igazság szolgáltatásáról. Vegyük tudomásul, hogy ez ma Magyarországon nem fontos?
Akkor, végszóként, egy kitalált történet.
Pista bácsi Mari nénivel – bármelyikünk rokonai lehetnek – a kis falujukban elindulnak, a bótba, kenyeret venni. Ahogy átmennek a Főtéren, egy nagy sebességgel száguldó valami kárt tesz egyikőjükben. Nincs ideje megállni a gázolónak, különben is rokona egy nagy valakinek, azok úgyis elsikálják az ügyet. Majd jönnek a jogászok, oszt…
Vagy csak nem szimpatikus a felperes neve, mert az unokaöccse barátnőjének az ismerőse egyszer csúnyákat írt a facebook-on egy nagy hatalmú személyről. Vagy törvénytelenül kirúgtuk a munkahelyéről, mert csak. Vagy bármi.
Hogy működhet mindez így?
Tudom. Úgy, hogy még ki is tüntetik a hófehér báránykát az OBT-OBH együttműködéséért.
Úgy tűnik, nekünk, magyaroknak, soha semmilyen visszaélés vagy jogtiprás nem sok. Minden nagyon szép, stb. Jöjjenek ősszel a fidemokraták, előtte kérünk egy kis nesze semmit fogd meg jól csokikát, krumplicskát, lehetőséget arra, hogy megcsókoljuk a kezeket, amelyek a nyakunkat tekerik ki kilenc éve.
SZERVILIZMUS ÉS MÁS CSODÁK
REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.06.16.
Amikor én még negyedik gimnazista kis srác voltam, tehát ide s tova rohadt régen, még a holocénben kirándult a mi osztályunk messze valahová. Tájakat néztünk, házakat, dombokat és egymás lankáit. A nagy utazás harmadik napján történt, hogy a mi osztályunk legkanosabb, valamint legnőstényebb néhány tagja egymásnak esett némi martini kíséretében a szoba homályában és mélyében. Csöcsörésztek és smároltak, mert mit csináljon az ember tizennyolc évesen, szügyig tesztoszteronnal meg ösztrogénnel, főleg tavasszal, amikor nyílnak a virágok.
Aztán lebuktak persze annak rendje és módja szerint, osztályfőnök bácsi rájuk nyitotta az ajtót, mert még be sem zárták a hülyéi. Ott hömbölögtek a fölkapcsolt villany fényiben félmeztelenül, félrészegen pislogva, de nem szakadt rájuk a mázsás, szörnyű mennybolt. Osztályfőnök bácsi elkobozta a martinit, furán csillogott az ezüstös szemüvege neki, és nem szólt egy szót sem, mert annál bölcsebb volt azért. Csak hát, haza is kellett jönni, iskolába is kellett menni még csöppet, és várni a folyományokat. Hogy most mi lesz, mi a rosseb is.
A matematika szent dolog volt osztályfőnök bácsi számára, az élete értelme, és gondja is egyben, hogy az olyanokat, mint én, hogyan juttassa túl az érettségi bonyodalmain belőle. Nemes és nehéz feladat volt. De képzelhetjük, azért mennyire szíven ütötte ez a csöcsörészés, ha egy matematika órát használt arra, hogy ezt megbeszéljük, tisztába tegyük. Különben is, voltak a témában bölcsességei, például az, hogy kedves fúk, a nő nem élvezeti cikk. Ez plasztikus kifejezése az anti-macsóságnak, és mennyivel jobb lenne nekünk, ha a fideszesek is osztályfőnök bácsihoz jártak volna. De nem jártak oda.
Szóval, nekiláttunk megbeszélni a fölhorgadásokat, amikor valami történt. De hogy kezdjem, hogy is magyarázzam. Nyitva volt a terem összes ablaka, áradt a napfény és a madárdal, láttuk, hogy az élet szép, akármi lesz is most, amikor osztálytitkárunk sikongva iramodott az ablak felé, hogy kiugrik azon. Placcsant volna nagyot a másodikról, ha le nem fogjuk, de megmentettük a nyüves életét. Ez az osztálytitkárság ez olyan volt, mint a futballban a csapatkapitány, kapocs az edző és a játékosok, osztályfőnök úr és a mezei diákok között, tehát értelme nem volt semmi sem, csak ilyen cafrang. Cifra nyomorúság...
Szerző: Rezeda
2019.06.16.
Amikor én még negyedik gimnazista kis srác voltam, tehát ide s tova rohadt régen, még a holocénben kirándult a mi osztályunk messze valahová. Tájakat néztünk, házakat, dombokat és egymás lankáit. A nagy utazás harmadik napján történt, hogy a mi osztályunk legkanosabb, valamint legnőstényebb néhány tagja egymásnak esett némi martini kíséretében a szoba homályában és mélyében. Csöcsörésztek és smároltak, mert mit csináljon az ember tizennyolc évesen, szügyig tesztoszteronnal meg ösztrogénnel, főleg tavasszal, amikor nyílnak a virágok.
Aztán lebuktak persze annak rendje és módja szerint, osztályfőnök bácsi rájuk nyitotta az ajtót, mert még be sem zárták a hülyéi. Ott hömbölögtek a fölkapcsolt villany fényiben félmeztelenül, félrészegen pislogva, de nem szakadt rájuk a mázsás, szörnyű mennybolt. Osztályfőnök bácsi elkobozta a martinit, furán csillogott az ezüstös szemüvege neki, és nem szólt egy szót sem, mert annál bölcsebb volt azért. Csak hát, haza is kellett jönni, iskolába is kellett menni még csöppet, és várni a folyományokat. Hogy most mi lesz, mi a rosseb is.
A matematika szent dolog volt osztályfőnök bácsi számára, az élete értelme, és gondja is egyben, hogy az olyanokat, mint én, hogyan juttassa túl az érettségi bonyodalmain belőle. Nemes és nehéz feladat volt. De képzelhetjük, azért mennyire szíven ütötte ez a csöcsörészés, ha egy matematika órát használt arra, hogy ezt megbeszéljük, tisztába tegyük. Különben is, voltak a témában bölcsességei, például az, hogy kedves fúk, a nő nem élvezeti cikk. Ez plasztikus kifejezése az anti-macsóságnak, és mennyivel jobb lenne nekünk, ha a fideszesek is osztályfőnök bácsihoz jártak volna. De nem jártak oda.
Szóval, nekiláttunk megbeszélni a fölhorgadásokat, amikor valami történt. De hogy kezdjem, hogy is magyarázzam. Nyitva volt a terem összes ablaka, áradt a napfény és a madárdal, láttuk, hogy az élet szép, akármi lesz is most, amikor osztálytitkárunk sikongva iramodott az ablak felé, hogy kiugrik azon. Placcsant volna nagyot a másodikról, ha le nem fogjuk, de megmentettük a nyüves életét. Ez az osztálytitkárság ez olyan volt, mint a futballban a csapatkapitány, kapocs az edző és a játékosok, osztályfőnök úr és a mezei diákok között, tehát értelme nem volt semmi sem, csak ilyen cafrang. Cifra nyomorúság...
VABANK 30 ÉVE: ORBÁN A MŰCSARNOK LÉPCSŐJÉN – A NAGY IMRE-ÚJRATEMETÉS SAJTÓFŐNÖKE VOLTAM
ÁTLÁTSZÓ
Szerző: VÁGVÖLGYI B. ANDRÁS
2019.06.15.
Jubileumi évünk van ismét, 30 év, a múltba révedésnek emlékezetpolitikai komisszárja is van, az ötvenhatos hatvanadik évfordulón jól bevált Schmidt Mária – találgathatjuk ezúttal ki lesz a Dózsa Lászlója. Hiánypótlóan „Rendszerváltáskutatási Közintézet” is alakult, elnök-vezérigazgatója Bíró Zoltán szaktudós, aki a hajdani MDF-ben a későbbi miniszterelnök, Antall József ellenfele volt, érdemes pillantást vetni:...
Szerző: VÁGVÖLGYI B. ANDRÁS
2019.06.15.
Jubileumi évünk van ismét, 30 év, a múltba révedésnek emlékezetpolitikai komisszárja is van, az ötvenhatos hatvanadik évfordulón jól bevált Schmidt Mária – találgathatjuk ezúttal ki lesz a Dózsa Lászlója. Hiánypótlóan „Rendszerváltáskutatási Közintézet” is alakult, elnök-vezérigazgatója Bíró Zoltán szaktudós, aki a hajdani MDF-ben a későbbi miniszterelnök, Antall József ellenfele volt, érdemes pillantást vetni:...
MÉG SINCS AKKORA DRÁMA? VAN EGY LÁTHATATLAN MAGÁNTANULÓSÁG, ÉS AZ EGYELŐRE MARAD IS
HVG ONLINE
Szerző: BI
2019.06.15.
A kormány által benyújtott köznevelési törvény módosítás-tervezet megszüntetné a magántanulói státuszt. De van egy másik módja is az iskolán kívüli tanulásnak és azt nem is bolygatnák.
Korábban hosszabb cikkben foglalkoztunk a magántanulói jogviszony megszüntetésével, mit írtuk, ez egyrészt a közoktatásból kimenekített, másrészről a közoktatásból kipenderített gyerekeket érintené. A jogszabályban még sok a homályos elem, nem tisztázott, hogy pontosan mit is jelent a magántanulóságot kiváltó „egyéni munkarend” intézménye, és azt sem tudni milyen hivatal, milyen érvek alapján rendelheti majd ezt el.
Az Európai Szülők Magyarországi Egyesülete (ESZME) szerint , nem biztos, hogy a tervezetet túl súlyosnak, veszélyesnek kell értékelni. Már csak azért sem, mert nem a magántanulóság volt az egyetlen lehetőség a gyerekek iskolán kívüli tanulásának. A köznevelési törvényben ugyanis van és marad is egy olyan pont, ami úgy biztosítja az otthontanulás lehetőségét, hogy az az iskolának is sokkal jobban megéri, mint a magántanulóság.
Az igazgató a jogszabály szerint felmentheti a diákot az iskolai kötelező tanórai foglalkozásokon való részvétel alól, „ha a tanuló egyéni adottságai, sajátos nevelési igénye, továbbá sajátos helyzete ezt indokolttá teszi”. (Egyébként ugyanebben a pontban rendelkezik a törvény arról is, hogy – bár a törvény máshol előírja minden gyereknek, hogy 16 óráig legyen iskolában – a szülő kérésére az igazgató ez alól felmentheti a gyerekeket.)
Az ESZME hangsúlyozza „a ma nem magántanuló, hanem tanórák látogatása alól a Köznevelési törvény 55. paragrafusa alapján felmentett tanulók helyzete nem változik, ezt továbbra is az iskolaigazgató engedélyezi majd, a módosító indítvány ezt a paragrafust nem érinti ugyanis”...
Szerző: BI
2019.06.15.
A kormány által benyújtott köznevelési törvény módosítás-tervezet megszüntetné a magántanulói státuszt. De van egy másik módja is az iskolán kívüli tanulásnak és azt nem is bolygatnák.
Korábban hosszabb cikkben foglalkoztunk a magántanulói jogviszony megszüntetésével, mit írtuk, ez egyrészt a közoktatásból kimenekített, másrészről a közoktatásból kipenderített gyerekeket érintené. A jogszabályban még sok a homályos elem, nem tisztázott, hogy pontosan mit is jelent a magántanulóságot kiváltó „egyéni munkarend” intézménye, és azt sem tudni milyen hivatal, milyen érvek alapján rendelheti majd ezt el.
Az Európai Szülők Magyarországi Egyesülete (ESZME) szerint , nem biztos, hogy a tervezetet túl súlyosnak, veszélyesnek kell értékelni. Már csak azért sem, mert nem a magántanulóság volt az egyetlen lehetőség a gyerekek iskolán kívüli tanulásának. A köznevelési törvényben ugyanis van és marad is egy olyan pont, ami úgy biztosítja az otthontanulás lehetőségét, hogy az az iskolának is sokkal jobban megéri, mint a magántanulóság.
Az igazgató a jogszabály szerint felmentheti a diákot az iskolai kötelező tanórai foglalkozásokon való részvétel alól, „ha a tanuló egyéni adottságai, sajátos nevelési igénye, továbbá sajátos helyzete ezt indokolttá teszi”. (Egyébként ugyanebben a pontban rendelkezik a törvény arról is, hogy – bár a törvény máshol előírja minden gyereknek, hogy 16 óráig legyen iskolában – a szülő kérésére az igazgató ez alól felmentheti a gyerekeket.)
Az ESZME hangsúlyozza „a ma nem magántanuló, hanem tanórák látogatása alól a Köznevelési törvény 55. paragrafusa alapján felmentett tanulók helyzete nem változik, ezt továbbra is az iskolaigazgató engedélyezi majd, a módosító indítvány ezt a paragrafust nem érinti ugyanis”...
„HA NAGYON GYORS LESZ A KLÍMAVÁLTOZÁS, AKKOR NEM EGY-KÉTMILLIÓ EMBER FOG JÖNNI FELÉNK, HANEM SZÁZMILLIÓK”
MAGYAR HANG ONLINE
Szerző: PETHŐ TIBOR
2019.06.15.
A bolygó felmelegszik vagy épp lehűl, és ha gyors lesz a klímaváltozás, nem egy-két, hanem több száz millió ember indul majd meg felénk, jósolja Csányi Vilmos, aki szerint a kapitalizmus nem alkalmas a globális környezeti problémák kezelésére. Könnyen lehet, véli, hogy a nyolcmilliárd embert irányító „világelnök” egyszer egy mesterséges intelligencia lesz, ami pedig a kisközösségi demokráciát illeti, annak az ideje nagyjából lejárt. Ja, és a kutyák már régen beszélnek.
– Ha az ember nem veszi át tudatosan a technikai és ökológiai szféra szabályozását, akkor egy könnyen bekövetkező ökológiai katasztrófa megszüntetheti a civilizációt – írta 1979-es, az evolúcióról szóló könyvében. Éppen negyven év telt el azóta. Átvettük?
Szerző: PETHŐ TIBOR
2019.06.15.
A bolygó felmelegszik vagy épp lehűl, és ha gyors lesz a klímaváltozás, nem egy-két, hanem több száz millió ember indul majd meg felénk, jósolja Csányi Vilmos, aki szerint a kapitalizmus nem alkalmas a globális környezeti problémák kezelésére. Könnyen lehet, véli, hogy a nyolcmilliárd embert irányító „világelnök” egyszer egy mesterséges intelligencia lesz, ami pedig a kisközösségi demokráciát illeti, annak az ideje nagyjából lejárt. Ja, és a kutyák már régen beszélnek.
– Ha az ember nem veszi át tudatosan a technikai és ökológiai szféra szabályozását, akkor egy könnyen bekövetkező ökológiai katasztrófa megszüntetheti a civilizációt – írta 1979-es, az evolúcióról szóló könyvében. Éppen negyven év telt el azóta. Átvettük?
– Nem. Viszont a megállapítás továbbra is érvényes, most már nem csak én mondom.
– Mennyire váltak azóta visszafordíthatatlanná a létezésünket befolyásoló folyamatok?
– Ezt a legnehezebb megfejteni. Rengeteg minden változik, fajok halnak ki, nő a szén-dioxid-koncentráció, változik a klíma. Senki nem tudja, hol áll meg a folyamat és fordul esetleg a visszájára: a bolygó felmelegszik vagy talán le is hűl. Mert az utóbbira is van esély. Ha nagyon gyors lesz a klímaváltozás, akkor bizony nem egy-kétmillió ember fog jönni felénk, hanem százmilliók. Például a tengerek által elárasztott területekről. Hogy képes lesz-e, és mi módon menedzselni a társadalom – köztük a magyar – a katasztrófahelyzetet, az egyelőre rejtély. Felelőtlenek vagyunk, nem készülünk rá. Ha a tengerszint megemelkedik, az biztosan érinti Bangladest, Afrika bizonyos részeit…
A FIDESZ A RÉGI MÓDSZEREIVEL SZERZI MEG MÁSOK MAGÁNVAGYONÁT
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.06.14.
Orbán bandája már azt megelőzően is kiforgatott ellenérdekelt személyeket, hogy totális, kontroll nélküli hatalomra tett szert. 1998 után elsősorban Simicska Lajos és az adóhivatal közreműködésével szereztek meg magánvagyonokat, magántulajdont és cégeket, rákényszerítve a tulajdonosokat az eladásra, vagy újraállamosítottak valamit, amit aztán fillérekért Fidesz-közeli cégek tulajdonába játszottak át. A híresebb esetek egyike volt a például a BÁV esete. A 2010-ben elkövetett államcsíny óta eltűnt a “Fidesz-közeli cég” elnevezés, ahogy eltűnt annak irányítója és szellemi atyja, Simicska Lajos is.
A Fidesz-közeli cégek százmilliós tételekben csaltak adót és tűntek el százmilliós köztartozásokkal. Ezen kívül az állami szerveket arra használták fel, hogy amire szemet vetettek, azt a tulajdonostól elvegyék. Ezen kívül a politikai ellenfelek gyengítésére is használták a gazdasági hátterük gyengítését. Aki a bevételeiből támogatta a baloldal politikai pártjait (vagyis kicsiben azt csinálta, amit a Fidesz nagyban, ahol a cégbirodalom a hatalom megszerzésére és még több vagyon lenyúlására jött létre), annak vállalkozásait kezdték vizsgálni, üldözni, tönkretenni, őt magát ellehetetleníteni, vagyonából kiforgatni. Ezért a baloldal mellől eltűntek az anyagi támogatók, a gazdasági holdudvar. A baloldali vállalkozók külföldre vonultak vagy feladták a vállalkozásaikat. Aki maradt, az jelzéseket adott, hogy semleges, és nem avatkozik Orbán ügyeibe.
Kísértetiesen hasonlít erre Bige László és a szolnoki műtrágya gyár esete. Bige László Magyarország ötödik leggazdagabb embere, aki útjába került Orbán valamelyik oligarchájának vagy strómanjának, ezzel magának Orbánnak. Bige Lászlónak is felajánlotta az Orbán-maffia a csendes visszavonulás és távozás lehetőségét. Ahogy ezt másokkal is megtették. Valamiért maga Simicska Lajos is hagyta, hogy a zsebeit kiforgassák, a megnevezettt vagyontárgyakat önmagától átadja és eltűnjön. O1G veszedelmes ember, és ha valaki nem ért a “szép szóból”, mint Bige László, akkor megtapasztalhatja az orbáni “nem diktatúra” működését. Bige László “kivégzése” megkezdődött, tönkretették a szolnoki gyárát, amit be kell zárnia. De biztos lehet azzal, hogy üldöztetése ezzel nem ért véget. Ha kitart a téveszméje mellett, hogy “ez egy jogállamban nem működik”, ez nem törtélnhet meg, akkor könnyen kifosztva, szegényen, tönkretéve, egy börtönben találhatja magát. Ahogy két napra már őrizetbe is vették.
Bige Lászlónak igaza van abban, hogy ezt jogállamban nem lehet megtenni, s mivel mégis megtehették, azt bizonyítja, hogy Magyarország nem jogállam. Bige László azonban nem ezt a következtetést vonta le, hanem kitart az igazsága mellett, mert mint mondta: “Bízok a jogállamiságban Magyarországon”. Nem tudni, hogy ettől ki hatódik meg Magyarországon, az Orbán-maffia biztosan nem. Ha nincs kapcsolata, “politikai” (értsd: maffia) védelme, akkor nincs miben reménykednie. Meg fogják találni azt a bírót, aki elítélje, de Magyarországon megelégednek sokszor azzal is, ha valakit éveken át börtönben tartanak, vagy éveken át lebegtetik a feje fölött a börtönt, s ez idő alatt emberileg és anyagilag tönkremegy. Utána elengedik, hogy nem csinált semmit, és ezek után örül, hogy még él, nemhogy a nem létező jogállamba vetett nagy hitét próbálgassa érvényre juttatni újra...
Szerző: Amerikai Népszava
2019.06.14.
Orbán bandája már azt megelőzően is kiforgatott ellenérdekelt személyeket, hogy totális, kontroll nélküli hatalomra tett szert. 1998 után elsősorban Simicska Lajos és az adóhivatal közreműködésével szereztek meg magánvagyonokat, magántulajdont és cégeket, rákényszerítve a tulajdonosokat az eladásra, vagy újraállamosítottak valamit, amit aztán fillérekért Fidesz-közeli cégek tulajdonába játszottak át. A híresebb esetek egyike volt a például a BÁV esete. A 2010-ben elkövetett államcsíny óta eltűnt a “Fidesz-közeli cég” elnevezés, ahogy eltűnt annak irányítója és szellemi atyja, Simicska Lajos is.
A Fidesz-közeli cégek százmilliós tételekben csaltak adót és tűntek el százmilliós köztartozásokkal. Ezen kívül az állami szerveket arra használták fel, hogy amire szemet vetettek, azt a tulajdonostól elvegyék. Ezen kívül a politikai ellenfelek gyengítésére is használták a gazdasági hátterük gyengítését. Aki a bevételeiből támogatta a baloldal politikai pártjait (vagyis kicsiben azt csinálta, amit a Fidesz nagyban, ahol a cégbirodalom a hatalom megszerzésére és még több vagyon lenyúlására jött létre), annak vállalkozásait kezdték vizsgálni, üldözni, tönkretenni, őt magát ellehetetleníteni, vagyonából kiforgatni. Ezért a baloldal mellől eltűntek az anyagi támogatók, a gazdasági holdudvar. A baloldali vállalkozók külföldre vonultak vagy feladták a vállalkozásaikat. Aki maradt, az jelzéseket adott, hogy semleges, és nem avatkozik Orbán ügyeibe.
Kísértetiesen hasonlít erre Bige László és a szolnoki műtrágya gyár esete. Bige László Magyarország ötödik leggazdagabb embere, aki útjába került Orbán valamelyik oligarchájának vagy strómanjának, ezzel magának Orbánnak. Bige Lászlónak is felajánlotta az Orbán-maffia a csendes visszavonulás és távozás lehetőségét. Ahogy ezt másokkal is megtették. Valamiért maga Simicska Lajos is hagyta, hogy a zsebeit kiforgassák, a megnevezettt vagyontárgyakat önmagától átadja és eltűnjön. O1G veszedelmes ember, és ha valaki nem ért a “szép szóból”, mint Bige László, akkor megtapasztalhatja az orbáni “nem diktatúra” működését. Bige László “kivégzése” megkezdődött, tönkretették a szolnoki gyárát, amit be kell zárnia. De biztos lehet azzal, hogy üldöztetése ezzel nem ért véget. Ha kitart a téveszméje mellett, hogy “ez egy jogállamban nem működik”, ez nem törtélnhet meg, akkor könnyen kifosztva, szegényen, tönkretéve, egy börtönben találhatja magát. Ahogy két napra már őrizetbe is vették.
Bige Lászlónak igaza van abban, hogy ezt jogállamban nem lehet megtenni, s mivel mégis megtehették, azt bizonyítja, hogy Magyarország nem jogállam. Bige László azonban nem ezt a következtetést vonta le, hanem kitart az igazsága mellett, mert mint mondta: “Bízok a jogállamiságban Magyarországon”. Nem tudni, hogy ettől ki hatódik meg Magyarországon, az Orbán-maffia biztosan nem. Ha nincs kapcsolata, “politikai” (értsd: maffia) védelme, akkor nincs miben reménykednie. Meg fogják találni azt a bírót, aki elítélje, de Magyarországon megelégednek sokszor azzal is, ha valakit éveken át börtönben tartanak, vagy éveken át lebegtetik a feje fölött a börtönt, s ez idő alatt emberileg és anyagilag tönkremegy. Utána elengedik, hogy nem csinált semmit, és ezek után örül, hogy még él, nemhogy a nem létező jogállamba vetett nagy hitét próbálgassa érvényre juttatni újra...
HOMOSZEXUALITÁS – BŰN, BETEGSÉG, VÉGZET?
NÉPSZAVA ONLINE
A homoszexualitáshoz való megértő viszonyulás az általános gyűlölködéssel szembeni elhatárolódás szimbólumává vált. Sokan betegnek vagy bűnösnek tartják az eltérő szexuális orientációval rendelkezőket, akik ráadásul még a népszaporulathoz sem járulnak hozzá. A homofóbia vádjai elől az érintettek a genetikai determinizmus védőbástyája mögé próbálnak menekülni, mondván, génjeikkel nem szegülhetnek szembe. Mára egyértelművé vált, hogy a homoszexualitás nem választás kérdése, mégis egyesek a gyógyító terápia mellett kardoskodnak. A napjainkban zajló genetikai forradalom és a feléledő intolerancia újra felszínre hozták a témát.
Intolerancia
A homoszexualitáshoz való viszonyulás tekintetében egymással ellentétes tendenciák figyelhetők meg az egyes földrajzi régiókban. Indiában például nemrég törölték el a homoszexualitás büntetését. Tajvanon a közelmúltban engedélyezték az azonos neműek házasságát, Mexikóban pedig még az örökbefogadást is lehetővé tették e párok számára. Az iszlám országokban viszont még mindig keményen büntetik a szexuális "eltévelyedést", Bruneiben például az idei évtől halára kövezik a meleg állampolgárokat. Oroszországban nem kriminalizálják ugyan az egyneműek közötti kapcsolatot, de a legfelsőbb szintről uszítanak az LMBT közösség ellen, ami számos atrocitást szült már. A nyugati államokban a jelenleg trendszerűen növekvő intolerancia a homofóbia erősödését is magával hozta. A nyílt "buzizás" bizonyos körökben nem szalonképes, kódolva viszont üzenhetünk innen is az értő fülek számára, például azzal, ha lépten-nyomon kiállunk a hagyományos családmodell mellett. Aggasztó előjel, hogy az egyik legtoleránsabb társadalom legnagyobb pártjának elnökét és esélyes kancellárjelöltjét Miss Homofóbiának hívják (Annegret Kramp-Karrenbauer, a CDU új elnöke - a szerk.), sajnos nem véletlenül...
Szerző: BOLDOGKŐI ZSOLT
2019.06.15.
Ma alig rendelkezünk konkrétummal a homoszexualitás örökítő tényezőit illetően. Az érintettek mégis a genetikai meghatározottság eszméjét részesítik előnyben, mert úgy vélik, hogy a másik lehetőség a bűnös szabad választás. Sajnos, az intolerancia ellen ez nem nyújt menekvést, hiszen azt nem az igazságkeresés, hanem a gyűlölködő prekoncepció hajtja.
A homoszexualitáshoz való megértő viszonyulás az általános gyűlölködéssel szembeni elhatárolódás szimbólumává vált. Sokan betegnek vagy bűnösnek tartják az eltérő szexuális orientációval rendelkezőket, akik ráadásul még a népszaporulathoz sem járulnak hozzá. A homofóbia vádjai elől az érintettek a genetikai determinizmus védőbástyája mögé próbálnak menekülni, mondván, génjeikkel nem szegülhetnek szembe. Mára egyértelművé vált, hogy a homoszexualitás nem választás kérdése, mégis egyesek a gyógyító terápia mellett kardoskodnak. A napjainkban zajló genetikai forradalom és a feléledő intolerancia újra felszínre hozták a témát.
Intolerancia
A homoszexualitáshoz való viszonyulás tekintetében egymással ellentétes tendenciák figyelhetők meg az egyes földrajzi régiókban. Indiában például nemrég törölték el a homoszexualitás büntetését. Tajvanon a közelmúltban engedélyezték az azonos neműek házasságát, Mexikóban pedig még az örökbefogadást is lehetővé tették e párok számára. Az iszlám országokban viszont még mindig keményen büntetik a szexuális "eltévelyedést", Bruneiben például az idei évtől halára kövezik a meleg állampolgárokat. Oroszországban nem kriminalizálják ugyan az egyneműek közötti kapcsolatot, de a legfelsőbb szintről uszítanak az LMBT közösség ellen, ami számos atrocitást szült már. A nyugati államokban a jelenleg trendszerűen növekvő intolerancia a homofóbia erősödését is magával hozta. A nyílt "buzizás" bizonyos körökben nem szalonképes, kódolva viszont üzenhetünk innen is az értő fülek számára, például azzal, ha lépten-nyomon kiállunk a hagyományos családmodell mellett. Aggasztó előjel, hogy az egyik legtoleránsabb társadalom legnagyobb pártjának elnökét és esélyes kancellárjelöltjét Miss Homofóbiának hívják (Annegret Kramp-Karrenbauer, a CDU új elnöke - a szerk.), sajnos nem véletlenül...
2019. június 15., szombat
OLYAN FENNKÖLTEN ÍRTAK ERRŐL A MINDENT ELBORÍTÓ MOCSOKRÓL, HOGY A VÉGÉN MÉG A TERÉZ ANYÁNAK IS KEDVE SZOTTYAN DIKTATÚRÁT CSINÁLNI
KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Mikes Mirtill
2019.06.15.
Tárgy: Csúcs
Mikes Mirtill: E-mail Rodostóba
Most aztán tényleg kár lenne kendnek hazajönni. Csúcsra jár a Nemzet Elnyomó Rendszer. És igazmagyarosch, körkörös védelem van a csúcs körül. Egymásba ér a nyelvük, ahogy kell. A narancsködszóró masinák csúcsra járnak. V4 csúcs van. A csúcs is csúcson van. A csúcs árnyékában az EU máris engedélyt kért a meghunyászkodásra. Lapít. Mire az egyik egyszemélyes magyar gyökér hatalmi ág rögvest kitüntette a másik egyszemélyes magyar gyökér hatalmi ágat, amiért sikerült nekik közös erővel kitüntetethetővé subickolni az Uniótól egyik legtöbbet lopó harmadik magyar gyökér csicskát. (Bár a vezetéknevük alapján nagyon úgy néz ki a szófejtő Lajos bácsi szerint, hogy Árpád apánk vérét az őseik labancként, inkább kívül, kesztyű nélkül, a kezükön hordták, mint artériásan.)
Persze kend ebből semmit se ért. Velem együtt. Mond az magának valamit, hogy a cégadatokat majd csak pénzért, sok pénzért lehet kikérni? Mert a gyökér csicskák vagyona nem közérdekű adat, mivel önös érdekből íratta a kegyúr a mi tulajdonunkat átmenetileg az ő nevükre a sajátjaként. Érti? Mert én nem. De az Ági néni azt mondta, három a felcsútimagyar igazság most: hatalom+hírnév+vagyon!
Hát ez az! A szociális terror rafinált természetrajzában kend nem járatos. Én meg nem tudom a saját eszemmel megmagyarázni kendnek, mert én még annyira se konyítok ezekhez a manipulációkhoz. Inkább csak a dallamukból néhány hangfoszlányt lekagylózok. No. Pindurit talán sejdítek, mint BTM-be sorozatosan visszaeső SNI-s (az történt ugyanis, hogy „kritikus témáról nyílt párbeszédet kezdeményeztem” az egyik osztálytársamnál, vagyis lépten-nyomon leköptem, mert nem azt gondolta, amit én. Márpedig a leköpés úri kiváltság, a magamfajta csórikának meg a felköpést is tiltja az Alaptörvény).
A megsejtéseim csak cafatkák, morzsák és nem maga a szakszerűen csúcsra járatot RENDSZER műszaki leírása. A fogalmazásból ötös Szépírók Társasága, meg az Akadémia elnöke viszont olyan fennkölten, európai nyelven írtak erről a mindent elborító mocsokról, hogy a végén még a Teréz anyának is kedve szottyan diktatúrát csinálni, pedig a kultúra elefántcsont tornyába emigrált művelt hölgyek és urak éppen hogy az úri önkény ellen emeltek volna szót. Állítólag. Csak ilyen behódolósra sikeredett, mert félnek, hogy a Nagyúr egyetlen szemöldökráncolásától az alsó néposztályba pottyannak árokpartot gereblyézni. Márpedig ők aztán nem vegyülnek a demokratikus módon földönfutóvá tett prolikkal, akik az előző diktatúrában uralkodó osztályként a tanulmányaikat finanszírozták!...
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Mikes Mirtill
2019.06.15.
Tárgy: Csúcs
Mikes Mirtill: E-mail Rodostóba
Most aztán tényleg kár lenne kendnek hazajönni. Csúcsra jár a Nemzet Elnyomó Rendszer. És igazmagyarosch, körkörös védelem van a csúcs körül. Egymásba ér a nyelvük, ahogy kell. A narancsködszóró masinák csúcsra járnak. V4 csúcs van. A csúcs is csúcson van. A csúcs árnyékában az EU máris engedélyt kért a meghunyászkodásra. Lapít. Mire az egyik egyszemélyes magyar gyökér hatalmi ág rögvest kitüntette a másik egyszemélyes magyar gyökér hatalmi ágat, amiért sikerült nekik közös erővel kitüntetethetővé subickolni az Uniótól egyik legtöbbet lopó harmadik magyar gyökér csicskát. (Bár a vezetéknevük alapján nagyon úgy néz ki a szófejtő Lajos bácsi szerint, hogy Árpád apánk vérét az őseik labancként, inkább kívül, kesztyű nélkül, a kezükön hordták, mint artériásan.)
Persze kend ebből semmit se ért. Velem együtt. Mond az magának valamit, hogy a cégadatokat majd csak pénzért, sok pénzért lehet kikérni? Mert a gyökér csicskák vagyona nem közérdekű adat, mivel önös érdekből íratta a kegyúr a mi tulajdonunkat átmenetileg az ő nevükre a sajátjaként. Érti? Mert én nem. De az Ági néni azt mondta, három a felcsútimagyar igazság most: hatalom+hírnév+vagyon!
Hát ez az! A szociális terror rafinált természetrajzában kend nem járatos. Én meg nem tudom a saját eszemmel megmagyarázni kendnek, mert én még annyira se konyítok ezekhez a manipulációkhoz. Inkább csak a dallamukból néhány hangfoszlányt lekagylózok. No. Pindurit talán sejdítek, mint BTM-be sorozatosan visszaeső SNI-s (az történt ugyanis, hogy „kritikus témáról nyílt párbeszédet kezdeményeztem” az egyik osztálytársamnál, vagyis lépten-nyomon leköptem, mert nem azt gondolta, amit én. Márpedig a leköpés úri kiváltság, a magamfajta csórikának meg a felköpést is tiltja az Alaptörvény).
A megsejtéseim csak cafatkák, morzsák és nem maga a szakszerűen csúcsra járatot RENDSZER műszaki leírása. A fogalmazásból ötös Szépírók Társasága, meg az Akadémia elnöke viszont olyan fennkölten, európai nyelven írtak erről a mindent elborító mocsokról, hogy a végén még a Teréz anyának is kedve szottyan diktatúrát csinálni, pedig a kultúra elefántcsont tornyába emigrált művelt hölgyek és urak éppen hogy az úri önkény ellen emeltek volna szót. Állítólag. Csak ilyen behódolósra sikeredett, mert félnek, hogy a Nagyúr egyetlen szemöldökráncolásától az alsó néposztályba pottyannak árokpartot gereblyézni. Márpedig ők aztán nem vegyülnek a demokratikus módon földönfutóvá tett prolikkal, akik az előző diktatúrában uralkodó osztályként a tanulmányaikat finanszírozták!...
MÉG A BARÁTOM ÉDESAPJA IS BELEVÁGTA SZÉKÉT A TÉVÉBE – RENDSZEREK ÖSSZECSAPÁSA AZ 1974-ES VILÁGBAJNOKSÁGON
168 ÓRA ONLINE
Szerző: HEGYI IVÁN
2019.06.15.
Hogy a glóbusz golyója micsoda, azt talán magyarázni sem kell. Naná, hogy a futball-labda. Sorozatunkban a labdarúgás megannyi nagy történetéből szemezgetünk. A forrás kiapadhatatlan, a több mint sportág hatása a világra kikezdhetetlen.
„Ha csak a meccs dátumát írják a síremlékemre, akkor is mindenki tudja majd, ki fekszik ott” – mondta annak idején Jürgen Sparwasser, aki 1974. június 22-én a legemlékezetesebb vb-gólok egyikét szerezte a hamburgi Volkspark stadionban. A nevezetes napon Kelet-Németország válogatottja találkozott a vendéglátó Nyugat-Németország csapatával. A meccs reggelén a Bild ezzel a szalagcímmel jelent meg: „Németország az NDK ellen.”
Már az is unikum volt, hogy e párosítás egyáltalán létrejöhetett, mert az NDK válogatottja soha máskor nem kvalifikálta magát a világbajnokságra. (Európa-bajnokságra egyszer sem sikerült eljutnia.) A nagy álom megvalósulásában közrejátszott a selejtezők különlegesen kedvező csoportbeosztása: a kímélő kvartettben Románia mellett Albánia és Finnország együttese kapott helyet. Ráadásul a románok mindjárt az első mérkőzésükön pontot hagytak Helsinkiben (1-1), s ezt a luxust az NDK nem engedte meg magának...
Szerző: HEGYI IVÁN
2019.06.15.
Hogy a glóbusz golyója micsoda, azt talán magyarázni sem kell. Naná, hogy a futball-labda. Sorozatunkban a labdarúgás megannyi nagy történetéből szemezgetünk. A forrás kiapadhatatlan, a több mint sportág hatása a világra kikezdhetetlen.
„Ha csak a meccs dátumát írják a síremlékemre, akkor is mindenki tudja majd, ki fekszik ott” – mondta annak idején Jürgen Sparwasser, aki 1974. június 22-én a legemlékezetesebb vb-gólok egyikét szerezte a hamburgi Volkspark stadionban. A nevezetes napon Kelet-Németország válogatottja találkozott a vendéglátó Nyugat-Németország csapatával. A meccs reggelén a Bild ezzel a szalagcímmel jelent meg: „Németország az NDK ellen.”
Már az is unikum volt, hogy e párosítás egyáltalán létrejöhetett, mert az NDK válogatottja soha máskor nem kvalifikálta magát a világbajnokságra. (Európa-bajnokságra egyszer sem sikerült eljutnia.) A nagy álom megvalósulásában közrejátszott a selejtezők különlegesen kedvező csoportbeosztása: a kímélő kvartettben Románia mellett Albánia és Finnország együttese kapott helyet. Ráadásul a románok mindjárt az első mérkőzésükön pontot hagytak Helsinkiben (1-1), s ezt a luxust az NDK nem engedte meg magának...
ÁTNÉZTÜK ORBÁN FOGORVOSÁNAK ÜGYÉT, ÉS ÁTLÁTHATÓBBÁ TETTÜNK EGY ÁLLAMI CÉGET
ÁTLÁTSZÓ / HETI MUTYIMONDÓ
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2019.06.15.
Az uniós ellenőrök gyanúsnak találták a miniszterelnök fogorvosának támogatását, a NAV azonban nem. 2 év pereskedés után megkaptuk az állami tulajdonú ATEV Zrt. szerződéslistáit. Exkluzív ajándékokat adunk cserébe, ha támogatod az adatvizualizációs csapatunkat. Elolvastunk egy maffiás könyvet, nyilatkoztunk a Klubrádiónak, és megnéztük a pápáról szóló dokumentumfilmet.
OLAF-jelzések: Orbán fogorvosának támogatását is gyanúsnak találták az uniós ellenőrök
Három éve nyomoz költségvetési csalás gyanúja miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a piaci árnál drágábban, uniós támogatásból beszerzett fogászati berendezések ügyében. Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ajánlása alapján indult büntetőeljárásba azonban már nem került be Orbán Viktor fogorvosának és üzlettársának az érdekeltsége, az OTI Orvosi Turizmus Iroda Zrt., ahol az OLAF szintén vizsgálódott. Az uniós ellenőrök azt kifogásolták, hogy az OTI kötelező részvétele a pályázati felhívásban sérthette a közbeszerzési irányelvet, ugyanis a cég tender kiírása nélkül jutott több mint félmilliárd forinthoz.
Mostantól támogathatod az Átlót is, cserébe látványos ajándékokat kapsz
Tavaly novemberben indítottuk el az Átlátszó vizualizációs projektjét, az Átlót, itt az ideje egy rövid számvetésnek. Ha pedig tetszett az eddigi munkánk, akkor mostantól kifejezetten bennünket is támogathatsz az Átlátszón keresztül, cserébe pedig plakátot, mappát vagy vászontáskát kapsz, vagy tiéd lehet a teljes csomag.
Szerző: ÁTLÁTSZÓ
2019.06.15.
Az uniós ellenőrök gyanúsnak találták a miniszterelnök fogorvosának támogatását, a NAV azonban nem. 2 év pereskedés után megkaptuk az állami tulajdonú ATEV Zrt. szerződéslistáit. Exkluzív ajándékokat adunk cserébe, ha támogatod az adatvizualizációs csapatunkat. Elolvastunk egy maffiás könyvet, nyilatkoztunk a Klubrádiónak, és megnéztük a pápáról szóló dokumentumfilmet.
Három éve nyomoz költségvetési csalás gyanúja miatt a Nemzeti Adó- és Vámhivatal a piaci árnál drágábban, uniós támogatásból beszerzett fogászati berendezések ügyében. Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) ajánlása alapján indult büntetőeljárásba azonban már nem került be Orbán Viktor fogorvosának és üzlettársának az érdekeltsége, az OTI Orvosi Turizmus Iroda Zrt., ahol az OLAF szintén vizsgálódott. Az uniós ellenőrök azt kifogásolták, hogy az OTI kötelező részvétele a pályázati felhívásban sérthette a közbeszerzési irányelvet, ugyanis a cég tender kiírása nélkül jutott több mint félmilliárd forinthoz.
Mostantól támogathatod az Átlót is, cserébe látványos ajándékokat kapsz
Tavaly novemberben indítottuk el az Átlátszó vizualizációs projektjét, az Átlót, itt az ideje egy rövid számvetésnek. Ha pedig tetszett az eddigi munkánk, akkor mostantól kifejezetten bennünket is támogathatsz az Átlátszón keresztül, cserébe pedig plakátot, mappát vagy vászontáskát kapsz, vagy tiéd lehet a teljes csomag.
A héten emellett:
- átláthatóbbá tettük az állami tulajdonú ATEV Zrt. gazdálkodását
- megírtuk, hogy a Mészáros-család cégei alvállalkozói lesznek a Budapest-Belgrád vasútvonal építésének
.
.
- elolvastuk a magyar szervezett bűnözés történetéről szóló könyvet
- a cseh miniszterelnök korrupciós ügyéről nyilatkoztunk a Klubrádiónak
- megnéztük a Ferenc pápáról szóló dokumentumfilmet
További cikkeink:
.
.
- Országszerte: Itthon tiltja, Vajdaságban támogatja a magyar kormány: vállalkozás és otthon egy helyen, magyar közpénzből
- Strasbourgi Figyelő: Sigurður Einarsson: tisztessséges volt a bebörtönzött izlandi bankárok elleni eljárás?
- Átlátszó-blog: Kőszeg Ferenc: Egy elkallódott és megkerült történelmi dokumentum
- Világtérkép: Bolsonaro igazságügy-minisztere összejátszott az ügyészekkel Lula elítélése érdekében
- Világtérkép: Meghátrált a Kreml, szabadon engedték a koholt vádak alapján letartóztatott orosz újságírót
- Political Capital: A magyar kormány (frissítés: lett volna) a HVIM által szervezett Felvidéki Magyar Sziget egyik fő támogatója
- Political Capital: Uniós alapértékek politikai hátszélben?
- Világtérkép: Vabank 30 éve: Orbán a Műcsarnok lépcsőjén – a Nagy Imre-újratemetés sajtófőnöke voltam
- Országszerte: Szeviép-pénzből terveztek építkezni Ujhelyi apjának debreceni telkén – derült ki egy sajtóperben
IVÁNYI GÁBOR: BOLDOGOK, AKIK NEM ÉLTÉK MEG, MI LETT A RENDSZERVÁLTÁSBÓL
HVG ONLINE / ITTHON
Szerző: TÓTH RICHÁRD
2019.06.14.
A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség alapító lelkésze is ott volt harminc évvel ezelőtt Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén. Iványi Gábor azt mondja, a fájdalom friss könnyeit látta az elhunytak szeretteinek arcán, Orbán beszédére pedig nem igazán emlékszik a Hősök teréről. De már akkor sejteni lehetett az autokrácia való hajlamot a kormányfőben. Interjú.
hvg.hu: Kisgyerek volt még akkor, mire emlékszik az 1956-os forradalom eseményeiből?
Iványi Gábor: Szolnokon laktunk akkor, emlékszem, a házunk előtt mentek el a tankok Budapest felé. Mai fejjel szégyellem, de nagyon tetszettek akkor ezek a tankok.
hvg.hu: Eljutott a családhoz valami a fővárosi eseményekből?
I. G.: Élesen él bennem, ahogy mesélik egymásnak az emberek Szolnokon, milyen hírek érkeznek Budapestről, ahogy beszélik, hogy egy Molotov-koktél felrobbantott egy tankot, majd látni egy halott katona derékszíját.
Ez a kép belém égett kisfiúként.
hvg.hu: Mennyire volt élénk emlék a családban Nagy Imre és társainak 1958-as kivégzése?
I. G.: Gyerekként nem voltunk elzárva a felnőttek disputái elől. A lelkészként dolgozó édesapám nagyon élesen elválasztotta a hivatását és a politikát, ugyanakkor a nyíregyházi metodista gyülekezet – itt szolgált akkoriban – egy olyan hely volt, ahol gyakran megfordultak a lelkipásztorok egy kis reggelire, beszélgetésre, mert apámnál szabadon lehetett eszmét cserélni...
Szerző: TÓTH RICHÁRD
2019.06.14.
A Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség alapító lelkésze is ott volt harminc évvel ezelőtt Nagy Imre és mártírtársai újratemetésén. Iványi Gábor azt mondja, a fájdalom friss könnyeit látta az elhunytak szeretteinek arcán, Orbán beszédére pedig nem igazán emlékszik a Hősök teréről. De már akkor sejteni lehetett az autokrácia való hajlamot a kormányfőben. Interjú.
hvg.hu: Kisgyerek volt még akkor, mire emlékszik az 1956-os forradalom eseményeiből?
Iványi Gábor: Szolnokon laktunk akkor, emlékszem, a házunk előtt mentek el a tankok Budapest felé. Mai fejjel szégyellem, de nagyon tetszettek akkor ezek a tankok.
I. G.: Élesen él bennem, ahogy mesélik egymásnak az emberek Szolnokon, milyen hírek érkeznek Budapestről, ahogy beszélik, hogy egy Molotov-koktél felrobbantott egy tankot, majd látni egy halott katona derékszíját.
Ez a kép belém égett kisfiúként.
hvg.hu: Mennyire volt élénk emlék a családban Nagy Imre és társainak 1958-as kivégzése?
I. G.: Gyerekként nem voltunk elzárva a felnőttek disputái elől. A lelkészként dolgozó édesapám nagyon élesen elválasztotta a hivatását és a politikát, ugyanakkor a nyíregyházi metodista gyülekezet – itt szolgált akkoriban – egy olyan hely volt, ahol gyakran megfordultak a lelkipásztorok egy kis reggelire, beszélgetésre, mert apámnál szabadon lehetett eszmét cserélni...
KÁLMÁN OLGA ÖRÜL, HOGY NINCS TAPASZTALATA, MERT LEGALÁBB NEM KELL MAGYARÁZKODNIA, MINT KARÁCSONY GERGELYNEK
444.hu
Szerző: ÁCS DÁNIEL
2019.06.15.
Nem a köztévé, nem is az atv, nem is az RTL, hanem egy apró csatorna, a Gulyás Márton vezette Partizán rendezett élő polgármester-jelölti vitát péntek este. Ez rögtön vakuként világítja meg a magyar sajtó helyzetét. Évente 100 milliárdot költünk a közmédiára, ez majdnem a duplája a Magyar Tudományos Akadémia teljes költségvetésének. Közben a választópolgárok egy közadakozásból fenntartott aktivista oldalon ismerkedhetnek meg azokkal, akik az ország fővárosának vezetésére aspirálnak. A vitán Kerpel-Fronius Gábor (Momentum), Kálmán Olga (független, DK támogatás) és Karácsony Gergely (MSZP-P, Szolidaritás), tehát az ellenzéki előválasztáson induló jelöltek csaptak össze. A dispután szinte kizárólag programokról volt szó, ami nagyon intellektuálisan hangozhat elsőre, valójában a jelöltek egymásra licitálva vagy egymással egyetértve két és fél órán keresztül öntötték ránk a reális, de azért többnyire inkább irreális ígéreteiket. Nem a kemény szócsaták estéje volt...
Szerző: ÁCS DÁNIEL
2019.06.15.
Nem a köztévé, nem is az atv, nem is az RTL, hanem egy apró csatorna, a Gulyás Márton vezette Partizán rendezett élő polgármester-jelölti vitát péntek este. Ez rögtön vakuként világítja meg a magyar sajtó helyzetét. Évente 100 milliárdot költünk a közmédiára, ez majdnem a duplája a Magyar Tudományos Akadémia teljes költségvetésének. Közben a választópolgárok egy közadakozásból fenntartott aktivista oldalon ismerkedhetnek meg azokkal, akik az ország fővárosának vezetésére aspirálnak. A vitán Kerpel-Fronius Gábor (Momentum), Kálmán Olga (független, DK támogatás) és Karácsony Gergely (MSZP-P, Szolidaritás), tehát az ellenzéki előválasztáson induló jelöltek csaptak össze. A dispután szinte kizárólag programokról volt szó, ami nagyon intellektuálisan hangozhat elsőre, valójában a jelöltek egymásra licitálva vagy egymással egyetértve két és fél órán keresztül öntötték ránk a reális, de azért többnyire inkább irreális ígéreteiket. Nem a kemény szócsaták estéje volt...
NEM A PRIDE JELENT VESZÉLYT A GYERMEKEINKRE
24.HU / POSZT-ITT
Szerző: BALAVÁNY GYÖRGY
2019.06.14.
Több mint négyszázezer nélkülöző kiskorú van Magyarországon, miközben a Fidesz frakcióvezető-helyettese a melegektől félti a gyermekeket...
...A Pride-on – remélem, Boldog frakcióvezető nem tőlem tudja meg – nincs nyíltszíni szex, egyetlen alkalommal sem követtek el közszemérem elleni bűncselekményt a résztvevők. A Pride ugyanis nem magáról a szexről szól, hanem arról, hogy léteznek a társadalomban csoportok, melyeknek az átlagostól eltérő a nemi orientációjuk és identitásuk, de ettől még, figyelem, ugyanolyan emberek, mint bárki más.
Vagyis a Pride legalább annyira szól az azonosságról, mint a másságról.
És ha bárki ténylegesen betiltaná a Pride-ot, azzal egy kicsit betiltaná önmagát is. Mert a Pride-nak van a szexuális irányultságokon túlmutató jelentősége is, mégpedig az, hogy mindenkinek szabad különbözni a többiektől anélkül, hogy hátrányt szenvedne. Hogy elviseljük és elfogadjuk egymást úgy, ahogy vagyunk.
Szerző: BALAVÁNY GYÖRGY
2019.06.14.
Több mint négyszázezer nélkülöző kiskorú van Magyarországon, miközben a Fidesz frakcióvezető-helyettese a melegektől félti a gyermekeket...
...A Pride-on – remélem, Boldog frakcióvezető nem tőlem tudja meg – nincs nyíltszíni szex, egyetlen alkalommal sem követtek el közszemérem elleni bűncselekményt a résztvevők. A Pride ugyanis nem magáról a szexről szól, hanem arról, hogy léteznek a társadalomban csoportok, melyeknek az átlagostól eltérő a nemi orientációjuk és identitásuk, de ettől még, figyelem, ugyanolyan emberek, mint bárki más.
Vagyis a Pride legalább annyira szól az azonosságról, mint a másságról.
És ha bárki ténylegesen betiltaná a Pride-ot, azzal egy kicsit betiltaná önmagát is. Mert a Pride-nak van a szexuális irányultságokon túlmutató jelentősége is, mégpedig az, hogy mindenkinek szabad különbözni a többiektől anélkül, hogy hátrányt szenvedne. Hogy elviseljük és elfogadjuk egymást úgy, ahogy vagyunk.
Márpedig:
- ha azt látja, hogy a felnőttek vadul gyűlölik egymást,
- ha szabad büszkén megmutatnod a Békemeneten, hogy fideszes vagy (jelzem, ez még mindig kisebbségi identitás hazánkban),
- ha szabad örömmel megmutatnod az Ez az a nap! – fesztiválon a világnak, hogy keresztény vagy,
- ha szabad teleposztolnod a Fészbukot arról, hogy imádod feleségedet és a gyerekeidet,
akkor szabadjon végigsétálnod az utcán kézen fogva a szerelmeddel, még akkor is, ha azonos neműek vagytok.
És ezek a legfontosabb dolgokhoz képest még mindig mellékesek. Ezért nincs Pride egész évben. Viszont, ami nem mellékes: egymás polgártársai, honfitársai, sőt és főleg: embertársai vagyunk egész évben. Bizony, még Boldog Istvánnal is. El kéne férnünk valahogy a Nap alatt.
Ami pedig a gyerekekre leselkedő veszélyt illeti, természetesen egyetlen gyereknek sem esik baja attól, hogy létezik melegfesztivál. Ha valami rossz dolgokat hoz egy gyermekben, rossz gondolatokat, akkor az az,
akkor szabadjon végigsétálnod az utcán kézen fogva a szerelmeddel, még akkor is, ha azonos neműek vagytok.
És ezek a legfontosabb dolgokhoz képest még mindig mellékesek. Ezért nincs Pride egész évben. Viszont, ami nem mellékes: egymás polgártársai, honfitársai, sőt és főleg: embertársai vagyunk egész évben. Bizony, még Boldog Istvánnal is. El kéne férnünk valahogy a Nap alatt.
Ami pedig a gyerekekre leselkedő veszélyt illeti, természetesen egyetlen gyereknek sem esik baja attól, hogy létezik melegfesztivál. Ha valami rossz dolgokat hoz egy gyermekben, rossz gondolatokat, akkor az az,
- ha azt látja, hogy a felnőttek vadul gyűlölik egymást,
- ha az alulszervezett és alulfinanszírozott oktatásban az iskola rémálommá válik számára,
- ha elfogy a lélegezhető levegő és felperzselődik a föld, mire felnőne,
- ha anyukája vagy apukája azért hal meg rákban, mert nem jutott időben kezeléshez,
- vagy ha épp nélkülözve él periféria-Magyarországon egy munkanélküli, vagy közmunkás családban.
E területeken esetleg volna tennivalója egy kormánypárti képviselőnek, ha mások magánélete helyett megpróbálna a munkájára koncentrálni. (Nincsenek illúzióim, persze.)
ITT OLVASHATÓ
E területeken esetleg volna tennivalója egy kormánypárti képviselőnek, ha mások magánélete helyett megpróbálna a munkájára koncentrálni. (Nincsenek illúzióim, persze.)
ITT OLVASHATÓ
KILENCVENSZER EGY MONDAT A 90. KÖNYVHÉT KÍNÁLATÁBÓL
HVG ONLINE / KULT
Szerző: HVG
2019.06.15.
A HVG szubjektív címmustrája a jubileum alkalmából. A holnapután záruló könyvhétre természetesen jóval több könyv jelent meg.
V E R S E K
Fodor Ákos: Zene-idő. „A rettegőknél nincs veszélyesebb – tőlük félni is tudok.”
Szerző: HVG
2019.06.15.
A HVG szubjektív címmustrája a jubileum alkalmából. A holnapután záruló könyvhétre természetesen jóval több könyv jelent meg.
V E R S E K
Fodor Ákos: Zene-idő. „A rettegőknél nincs veszélyesebb – tőlük félni is tudok.”
Géher István: Minden minden. „Romlott környezetünkben megsüppedt a szabadság.”
Nádasdy Ádám: Jól láthatóan lógok itt. „...de legalább ellátok messzire.”
Pajor Tamás: Haladó magyar. „Az a jó, ha a szöveg nem esik össze, amikor kivesszük alóla a zenét.”
Reményik Sándor: Rianás. Az irodalom száműzöttjének kiadatlanjai.
Sütő Csaba András: nempróza. Lírai önmeghatározás.
Szép versek 2019. In memoriam Tandori.
Tornai József: Magyarul virágzó fa. Kilencvenkét éve tömény sorokban.
M A G Y A R P R Ó Z A
M A G Y A R P R Ó Z A
Bart István: Elemér utca három. Prózatöredékes Erzsébetváros.
Czető Bernát László: Mesék a túloldalról. Gyulai Líviusz novella-rajzaival.
Esze Dóra: Hotel Hamlet. Az ügyvezetőként kegyvesztett és menesztett névadót Claudius váltja.
Ferdinandy György: Sziget a víz alatt. Egy perfektül amatőr Puerto Ricón.
Füleki Gábor – Molnár Csaba: Kacúr. Jókedvcsiklandozó.
Horváth Péter: Bábel – kivezetés a szépirodalomból. Perlekedés Esterházyval?
Jolsvai András: Nincsen számodra hely. E szózatot a játékos kedvű író szerint Deák intézte Vörösmartyhoz, aki már nem fért fel a lovas kocsira.
Kalapos Éva Veronika: F mint. F., ezúttal mint felnőttirodalom.
Körkép 2019. Könyvhét nélküle?
Köves József: Hajlékony hajléktalan. Korunk Kakuk Marcija.
Lackfi János: Minden napra egy sztori. Kiapadhatatlan mesélőkedv.
Mészöly Miklós: Sötét jelek. Régi-új könyv, anno 1957.
Mucha Dorka: Puncs. Higgyünk az ajánló Grecsónak, „nem érdemes elkerülni”.
Nádas Péter: A szabadság tréningjei. Titoknyitogató műhelynapló.
Novics János: Hózentróger. Amikor a disszidens már nem disszidál(hat).
Péterfy Gergely: A golyó, amely megölte Puskint. Fél évszázados magyar menetelés az amoralitásba.
Péterfy-Novák Éva: Apád előtt ne vetkőzz. Újabb nekifutás: szörnyeteggé váló felnőtt.
Ripp Zoltán: Vezeklés nélkül. „Ha tudnám, amire huszonöt éve kíváncsi vagyok, nem volna titok”, s a történész tán íróként sem debütált volna.
Sándor Erzsi: Meddig jössz. Világ az egész színház.
Spiró György: Széljegy. Az élőszó varázsa: dramolettek, komédiák.
Szilágyi István: Katlanváros. „Aki egyszer hadat viselt, az mind vesztes.”
Tóth Krisztina: Fehér farkas. Boldogtalan lakásról boldogtalan lakásra.
Ungváry Rudolf: Balatoni nyaraló. Valóságos rege – elszálló képzelet.
Végel László: Temetetlen múltunk. Vagyis elrablott múltunk.
Zalán Tibor: Ruhatárban felejtett kabátok. Adaptáció, avagy idegen szövegbe(le)nyúlás?
Závada Pál: Hajó a ködben. Hamisítatlan Weiss Manfréd Művek-sztori, hamisíthatatlanul Závada...
...
NÉMETORSZÁG VAGY SVÁJC A JOBB VÁLASZTÁS?
HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő
2019.06.15.
A kérdés sokakban felmerülhet és bár szerintem sok okból Németország vonzóbb lehet, azért Svájcnak is vannak komoly előnyei. Ma néhány véleménnyel azoknak próbálok támpontokat adni, akik a lehetőségeiket fontolgatják. Ezek persze nem kőbe vésett igazságok, hanem egyes emberek tapasztalatai, véleményei, de reményem szerint a poszt végére kirajzolódik egy kép – és talán némi megoldás is…
Nem tudom és nem is akarom megítélni, melyik ország a jobb választás. Annyit viszont elmondhatok a németországi életről (Svájcban csak pár alkalommal jártam, ami azért ahhoz nem elég, hogy átfogó véleményt fogalmazzak meg), hogy az élet itt nagyon magas minőségű.
Németország immár évek óta folyamatosan a TOP5 országban van ezen a téren a különböző felmérésekben. A német egyike a legerősebb, legstabilabb és folyamatosan gyarapodó gazdaságoknak a világon.
A politika rendkívül liberális (a szónak nem a pártpolitikai értelmében), erősek a szabadságjogok, rendkívül ritka, hogy a hétköznapokban bármilyen korlátozás érné a személyes szabadságunkat.
Az emberek magánéletét maximálisan tiszteletben tartják, sokkal jobban, mint sok más országban (ami nem azt jelenti, hogy itt ne fordulna elő a magánélet olyan sérelme, mint mondjuk az Egyesült Államokban.
Németország stabil, szabad, alkotmányos demokrácia, a legnagyobb világcégek közül többnek itt van a központja (Volkswagen, BMW, Daimler, Siemens, stb.) A munkanélküliek száma nagyon alacsony és összességében a munkaerőpiac jó lehetőségeket biztosít a legtöbb embernek.
A tömegközlekedés is jó, de akárcsak a világ többi részén, a nagyvárosok (München, Berlin vagy általánosságban a Ruhr-vidék) környékén komoly nehézséget okozhat, ha nem a munkahelyed közelében laksz.
Nem ritka, hogy akár 1-2 órát is utazni kell a munkahelyre a dugók miatt, de ez sem olyan nagyon extra mondjuk Los Angeleshez vagy Tokióhoz viszonyítva, melyek ennél sokkal problémásabbak.
Én szeretem Németországot, nagyra értékelem az itteni életszínvonalat. Ugyanakkor Svájc is nagyon jó hely, ott is magas az életszínvonal, az átlagfizetés még magasabb is, mint Németországban, persze a megélhetés is többe kerül. (Chris, Németország)
Svájc drága, de a fizetés is jobb...
Szerző: Határátkelő
2019.06.15.
A kérdés sokakban felmerülhet és bár szerintem sok okból Németország vonzóbb lehet, azért Svájcnak is vannak komoly előnyei. Ma néhány véleménnyel azoknak próbálok támpontokat adni, akik a lehetőségeiket fontolgatják. Ezek persze nem kőbe vésett igazságok, hanem egyes emberek tapasztalatai, véleményei, de reményem szerint a poszt végére kirajzolódik egy kép – és talán némi megoldás is…
Nem tudom és nem is akarom megítélni, melyik ország a jobb választás. Annyit viszont elmondhatok a németországi életről (Svájcban csak pár alkalommal jártam, ami azért ahhoz nem elég, hogy átfogó véleményt fogalmazzak meg), hogy az élet itt nagyon magas minőségű.
Németország immár évek óta folyamatosan a TOP5 országban van ezen a téren a különböző felmérésekben. A német egyike a legerősebb, legstabilabb és folyamatosan gyarapodó gazdaságoknak a világon.
A politika rendkívül liberális (a szónak nem a pártpolitikai értelmében), erősek a szabadságjogok, rendkívül ritka, hogy a hétköznapokban bármilyen korlátozás érné a személyes szabadságunkat.
Az emberek magánéletét maximálisan tiszteletben tartják, sokkal jobban, mint sok más országban (ami nem azt jelenti, hogy itt ne fordulna elő a magánélet olyan sérelme, mint mondjuk az Egyesült Államokban.
Németország stabil, szabad, alkotmányos demokrácia, a legnagyobb világcégek közül többnek itt van a központja (Volkswagen, BMW, Daimler, Siemens, stb.) A munkanélküliek száma nagyon alacsony és összességében a munkaerőpiac jó lehetőségeket biztosít a legtöbb embernek.
A tömegközlekedés is jó, de akárcsak a világ többi részén, a nagyvárosok (München, Berlin vagy általánosságban a Ruhr-vidék) környékén komoly nehézséget okozhat, ha nem a munkahelyed közelében laksz.
Nem ritka, hogy akár 1-2 órát is utazni kell a munkahelyre a dugók miatt, de ez sem olyan nagyon extra mondjuk Los Angeleshez vagy Tokióhoz viszonyítva, melyek ennél sokkal problémásabbak.
Én szeretem Németországot, nagyra értékelem az itteni életszínvonalat. Ugyanakkor Svájc is nagyon jó hely, ott is magas az életszínvonal, az átlagfizetés még magasabb is, mint Németországban, persze a megélhetés is többe kerül. (Chris, Németország)
Svájc drága, de a fizetés is jobb...
NÉPSZAVAZÁS A NYUGDÍJEMELÉSRŐL?
ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: SIMONOVITS ANDRÁS
2019.06.14.
...Gondolatkísérletként tegyük föl, hogy egy győztes népszavazás hatására a kormány elfogadja a javaslatot, és két százaléklábbal indexálna. Az átlag alattiak nyugdíjemelése az inflációs ráta +1 százalék; az átlag felettieké pedig az inflációs ráta –1 százalék. (Valójában ez csak egy számjegyű inflációnál értelmes, de reménykedjünk a legjobbakban.) A javasolt mechanizmus egy tipikus nyugdíjas élettartama esetén két évtized alatt a nyugdíjakat erősen nivellálná, sérülne az indexálás elve.
Ennek szemléltetésére vegyünk egy számpéldát: legyen a két összehasonlítandó kezdőnyugdíj 2018‑ban havi 110 e és 150 e Ft, miközben az átlag 130 e Ft. Az egyszerűség kedvéért eltekintünk az inflációtól (reálértékben számolunk) és az átlagnyugdíj emelkedésétől (ez további vizsgálatot érdemelne). Okostelefonom (számítógépe) egy pillanat alatt kiadja, hogy 2035-re (ha ez a rendszer még létezne) a két nyugdíj reálértéke rendre 129,0 és e 127,7 e Ft lenne, azaz bekövetkezne a helycsere. Ennek elkerülése végett célszerűbb lenne ilyenkor közös értéket, például 128,4 e Ft-ot választani. Átlaghoz közelebbi párokra a helycserét már hamarabb el kellene kerülni. Egyébként a Kádár-rendszerben nivelláló indexálási rendszer működött, és nem vált be.
Lehet a dolgot cifrázni, és akár egy 10 sávos emelési szabályt kidolgozni, amely szűkíti a rendellenességek tartományát. Egy ilyen rendszer hosszú távú tulajdonságainak optimalizálása azonban reménytelen egy olyan országban, ahol még a szolgálati időskálát sem sikerült kiegyenesíteni.
A javaslattal az az igazi baj, hogy a nyugdíjak aránytalanságát nem a gyökerénél, azaz a kezdőnyugdíjak megállapításánál akarja kiküszöbölni. Pedig az volna az igazi megoldás. Ehhez vissza kellene hozni a nyugdíjplafont és a progresszív szja-t, pontrendszerrel kellene felváltani az új nyugdíjak valorizálását és a már megállapított nyugdíjak indexálását. Az átmeneti szabályok kidolgozása szinte reménytelenül bonyolult lenne. Ezek a reformok valóban korlátoznák a nyugdíjpolarizációt, de jelenleg elképzelhetetlen nemzeti együttműködést és bölcsességet igényelne.
Jó lenne, ha a demokratikus ellenzéki pártok a népszavazási kezdeményezés támogatása helyett egy többfordulós kerekasztalt rendeznének, ahol értelmes vita folyhatna a nyugdíjrendszerről és hasonló kérdésekről. Ennek is csak hosszú távú haszna lenne: irányt mutatna a majdani bukás utáni reformokhoz. De ehhez a szakértőknek és a pártoknak a mostaninál több önfegyelmet kellene tanúsítaniuk.
ÉLET ÉS IRODALOM 2019/24. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)
ÉLET ÉS IRODALOM 2019/24. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)
Szerző: SIMONOVITS ANDRÁS
2019.06.14.
...Gondolatkísérletként tegyük föl, hogy egy győztes népszavazás hatására a kormány elfogadja a javaslatot, és két százaléklábbal indexálna. Az átlag alattiak nyugdíjemelése az inflációs ráta +1 százalék; az átlag felettieké pedig az inflációs ráta –1 százalék. (Valójában ez csak egy számjegyű inflációnál értelmes, de reménykedjünk a legjobbakban.) A javasolt mechanizmus egy tipikus nyugdíjas élettartama esetén két évtized alatt a nyugdíjakat erősen nivellálná, sérülne az indexálás elve.
Ennek szemléltetésére vegyünk egy számpéldát: legyen a két összehasonlítandó kezdőnyugdíj 2018‑ban havi 110 e és 150 e Ft, miközben az átlag 130 e Ft. Az egyszerűség kedvéért eltekintünk az inflációtól (reálértékben számolunk) és az átlagnyugdíj emelkedésétől (ez további vizsgálatot érdemelne). Okostelefonom (számítógépe) egy pillanat alatt kiadja, hogy 2035-re (ha ez a rendszer még létezne) a két nyugdíj reálértéke rendre 129,0 és e 127,7 e Ft lenne, azaz bekövetkezne a helycsere. Ennek elkerülése végett célszerűbb lenne ilyenkor közös értéket, például 128,4 e Ft-ot választani. Átlaghoz közelebbi párokra a helycserét már hamarabb el kellene kerülni. Egyébként a Kádár-rendszerben nivelláló indexálási rendszer működött, és nem vált be.
Lehet a dolgot cifrázni, és akár egy 10 sávos emelési szabályt kidolgozni, amely szűkíti a rendellenességek tartományát. Egy ilyen rendszer hosszú távú tulajdonságainak optimalizálása azonban reménytelen egy olyan országban, ahol még a szolgálati időskálát sem sikerült kiegyenesíteni.
A javaslattal az az igazi baj, hogy a nyugdíjak aránytalanságát nem a gyökerénél, azaz a kezdőnyugdíjak megállapításánál akarja kiküszöbölni. Pedig az volna az igazi megoldás. Ehhez vissza kellene hozni a nyugdíjplafont és a progresszív szja-t, pontrendszerrel kellene felváltani az új nyugdíjak valorizálását és a már megállapított nyugdíjak indexálását. Az átmeneti szabályok kidolgozása szinte reménytelenül bonyolult lenne. Ezek a reformok valóban korlátoznák a nyugdíjpolarizációt, de jelenleg elképzelhetetlen nemzeti együttműködést és bölcsességet igényelne.
Jó lenne, ha a demokratikus ellenzéki pártok a népszavazási kezdeményezés támogatása helyett egy többfordulós kerekasztalt rendeznének, ahol értelmes vita folyhatna a nyugdíjrendszerről és hasonló kérdésekről. Ennek is csak hosszú távú haszna lenne: irányt mutatna a majdani bukás utáni reformokhoz. De ehhez a szakértőknek és a pártoknak a mostaninál több önfegyelmet kellene tanúsítaniuk.
ÉLET ÉS IRODALOM 2019/24. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)
MÁR AZ IMF IS ARRA SZÓLÍTJA FEL AZ ORSZÁGOKAT, HOGY NE CSÖKKENTSÉK A SZOCIÁLIS KIADÁSAIKAT
MÉRCE
Szerző: SZADAI LEVENTE
2019.06.15.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) finoman szólva sem tartozik a világ azon szervezetei közé, amely az egyenlőséget vagy a társadalmi felzárkóztatást sürgetné. A legtöbb ember a Görögországgal szemben felállított kemény gazdasági feltételek és a neoliberális gazdasági reformok és ajánlások révén ismeri.
Szerző: SZADAI LEVENTE
2019.06.15.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) finoman szólva sem tartozik a világ azon szervezetei közé, amely az egyenlőséget vagy a társadalmi felzárkóztatást sürgetné. A legtöbb ember a Görögországgal szemben felállított kemény gazdasági feltételek és a neoliberális gazdasági reformok és ajánlások révén ismeri.
Most azonban Christine Lagarde, az IMF vezérigazgatója egy Guardiannak adott interjújában arról beszélt, hogy a szervezetben arra jutottak, az államoknak egészségügyre, oktatásra és a kiszolgáltatott csoportokra kell költeniük, hogy stabilizálják a gazdaságot, annak ellenére is, hogy a növekedés világszinten lelassult.
Lagarde szerint azt követően változott a szervezet álláspontja, hogy több tagország is aggodalmát fejezte ki a növekvő egyenlőtlenségek kapcsán, valamint az általuk megrendelt kutatás is azt bizonyította, hogy azon országok, melyek többet szánnak szociális kiadásokra, gyorsabban növekednek és „egészségesebb” gazdaságot eredményeznek. Az IMF vezetője azért hozzátette, bár a többség elfogadta az új irányvonalat, voltak keményvonalasak, akik nem örültek neki annyira.
„Elég sok ember keres munkát, és sokan érkeznek a munkaerőpiacra is. Több nyugdíjas is lesz, nekik pedig szükségük lesz az egészségügyi szociális juttatásokra” – említett egy szempontot Lagarde...
Lagarde szerint azt követően változott a szervezet álláspontja, hogy több tagország is aggodalmát fejezte ki a növekvő egyenlőtlenségek kapcsán, valamint az általuk megrendelt kutatás is azt bizonyította, hogy azon országok, melyek többet szánnak szociális kiadásokra, gyorsabban növekednek és „egészségesebb” gazdaságot eredményeznek. Az IMF vezetője azért hozzátette, bár a többség elfogadta az új irányvonalat, voltak keményvonalasak, akik nem örültek neki annyira.
„Elég sok ember keres munkát, és sokan érkeznek a munkaerőpiacra is. Több nyugdíjas is lesz, nekik pedig szükségük lesz az egészségügyi szociális juttatásokra” – említett egy szempontot Lagarde...
FÉLELMETES KONFLIKTUS FENYEGET: KÜSZÖBÖN A MODERN TÖRTÉNELEM LEGPUSZTÍTÓBB HÁBORÚJA?
PORTFOLIO
Szerző: HUSZÁK DÁNIEL
2019.06.15.
Egyre feszültebb a helyzet a Perzsa-öböl körül, miután két tankerhajót súlyos támadás ért, amelynek lebonyolításával az Egyesült Államok Iránt vádolja. Bár Donald Trump elnök állítólag nem akar háborút a perzsa országgal, több magas rangú tanácsadója is támogatná a rezsimváltást, ráadásul nemrég az Egyesült Államok egy repülőgép-hordozót is az öbölbe vezényelt. Ha netán közvetlen konfliktusra kerül sor a két ország közt, a modern történelem egyik legvéresebb és legpusztítóbb háborúja lehet az eredménye, ami akár évekig, ha nem évtizedekig is elhúzódhat. Megnéztük, milyen az iráni hadsereg felszereltsége és milyen eredménnyel zárulhat egy NATO-iráni konfliktus...
...Remélhetőleg nem kerül sor nyílt háborúra az Egyesült Államok és Irán közt, hiszen ezzel valószínűleg a modern történelem egyik legvéresebb és legpusztítóbb háborúja robbanna ki, amely átrajzolhatja a Közel-Kelet teljes politikai és gazdasági térképét. Ha viszont a legrosszabbra kerül sor, a gyors sikerek után az Egyesült Államok elhúzódó és rengeteg ember- és erőforrás-áldozatot követelő háborúban találhatja magát:
- ballisztikus rakétáival a perzsa ország hatalmas károkat okozhat a régió USA-szövetséges országainak,
- Irán több mint háromszor akkora, mint Irak, több mint kétszer annyian lakják,
Szerző: HUSZÁK DÁNIEL
2019.06.15.
Egyre feszültebb a helyzet a Perzsa-öböl körül, miután két tankerhajót súlyos támadás ért, amelynek lebonyolításával az Egyesült Államok Iránt vádolja. Bár Donald Trump elnök állítólag nem akar háborút a perzsa országgal, több magas rangú tanácsadója is támogatná a rezsimváltást, ráadásul nemrég az Egyesült Államok egy repülőgép-hordozót is az öbölbe vezényelt. Ha netán közvetlen konfliktusra kerül sor a két ország közt, a modern történelem egyik legvéresebb és legpusztítóbb háborúja lehet az eredménye, ami akár évekig, ha nem évtizedekig is elhúzódhat. Megnéztük, milyen az iráni hadsereg felszereltsége és milyen eredménnyel zárulhat egy NATO-iráni konfliktus...
- Irán sokkal jobban felszerelt és sokkal nagyobb hadsereggel rendelkezik, mint bármely közel-keleti ország, amellyel az Egyesült Államok eddig harcolt,
- ballisztikus rakétáival a perzsa ország hatalmas károkat okozhat a régió USA-szövetséges országainak,
- Irán több mint háromszor akkora, mint Irak, több mint kétszer annyian lakják,
- az ország terepe zömében sziklás; Afganisztán bizonyította, hogy ez rendkívüli nehézségeket okoz a megszálló erőknek, míg a helyi gerillák műveleteit segíti,
- háború esetén Irán jó eséllyel az irányítása alá vonhatja a Hormuzi-szorost, amely miatt az öböli országok komoly gazdasági sokkot szenvedhetnek el a kereskedelem kiesése miatt,
- a konfliktus újabb terrorhullámot indíthat el a nyugati országokban.
- a konfliktus újabb terrorhullámot indíthat el a nyugati országokban.
Egy Iránnal való háború egyébként az olaj árát is az egekbe repítheti, a tankereket ért támadás után 4%-ot emelkedett a fekete arany ára...
SIMONKA GYÖRGYÖT KITÜNTETTÉK, MÉSZÁROS LŐRINC ROMÁNIÁBAN TERJESZKEDIK
ÁTLÁTSZÓ / HETI LAPSZEMLE
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2019.06.14.
Klubrádió: Elmész innen, vagy irány a börtön – fenyegető üzenetet kapott, mondja Bige László
Két barátján keresztül már tavaly megüzenték Bigének, hogy szabadon elhagyhatja az országot, de ha nem teszi, akkor börtönbe fog kerülni – állítja az üzletember, aki szerint oligarchák állnak az ellene folyó vizsgálatok és a gyára bezáratása mögött, de neveket nem mondott.
Mfor: 4,7 milliót hozott zsebbe Szöllősinek a Puskás-hagyaték
Rekordárbevételt ért el tavaly a Puskás-relikviákat értékesítő cég, amelynek többségi tulajdonosa Szöllősi György, a Nemzeti Sport főszerkesztője. A 2017-es 24 millió forint után 2018-ban 44 millió folyt be a cég kasszájába, de a papírokban nincs nyoma annak, hogy minek köszönhető ez a látványos ugrás.
24.hu: Mészáros Lőrinc már Romániában is földesúr
Néhány hónapja a Mészáros és felesége tulajdonában lévő Talentis Agro 8,35 millió euróért, vagyis nagyjából 2,7 milliárd forintért megvette a 24,6 millió lej (körülbelül 5,2 millió euró) jegyzett tőkéjű Farmland Development Srl-t. A romániai cégnek 1290 hektárnyi földje van Bihar megyében.
Magyar Narancs: Ez már a NER-ben is abszurd: kitüntették a súlyos vádakkal gyanúsított Simonkát
A „Dél-békési Térségért” kitüntetést „egy időszak térségi szintű, kiemelkedő eredményességű, maradandó értékű, megbecsülést kiváltó, a térség fejlődését, elismertségét szolgáló tevékenységért” kapta meg Simonka György. A térség országgyűlési képviselője ellen eközben bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, valamint sikkasztás, okirat-hamisítás miatt folyik nyomozás.
HVG.hu: Pofátlan indokkal hagyta futni a fideszes plakáttépkedőket a rendőrség
Hiába ismerte be tettét az a győri aktivista, aki az EP-választás előtt leszedte és egy Fidesz-logós furgonnal elvitte az MSZP kihelyezett plakátjait, a rendőrség visszadobta a feljelentést, és lezárta az ügyet. A plakáttépkedő ugyanis arra hivatkozott, hogy ő csak azért szedte le az ellenzékiek politikai hirdetéseit, mert azokat a szelektív hulladéklerakóba akarta vinni.
Szerző: ERDÉLYI KATALIN
2019.06.14.
Klubrádió: Elmész innen, vagy irány a börtön – fenyegető üzenetet kapott, mondja Bige László
Két barátján keresztül már tavaly megüzenték Bigének, hogy szabadon elhagyhatja az országot, de ha nem teszi, akkor börtönbe fog kerülni – állítja az üzletember, aki szerint oligarchák állnak az ellene folyó vizsgálatok és a gyára bezáratása mögött, de neveket nem mondott.
Mfor: 4,7 milliót hozott zsebbe Szöllősinek a Puskás-hagyaték
Rekordárbevételt ért el tavaly a Puskás-relikviákat értékesítő cég, amelynek többségi tulajdonosa Szöllősi György, a Nemzeti Sport főszerkesztője. A 2017-es 24 millió forint után 2018-ban 44 millió folyt be a cég kasszájába, de a papírokban nincs nyoma annak, hogy minek köszönhető ez a látványos ugrás.
24.hu: Mészáros Lőrinc már Romániában is földesúr
Néhány hónapja a Mészáros és felesége tulajdonában lévő Talentis Agro 8,35 millió euróért, vagyis nagyjából 2,7 milliárd forintért megvette a 24,6 millió lej (körülbelül 5,2 millió euró) jegyzett tőkéjű Farmland Development Srl-t. A romániai cégnek 1290 hektárnyi földje van Bihar megyében.
Magyar Narancs: Ez már a NER-ben is abszurd: kitüntették a súlyos vádakkal gyanúsított Simonkát
A „Dél-békési Térségért” kitüntetést „egy időszak térségi szintű, kiemelkedő eredményességű, maradandó értékű, megbecsülést kiváltó, a térség fejlődését, elismertségét szolgáló tevékenységért” kapta meg Simonka György. A térség országgyűlési képviselője ellen eközben bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, valamint sikkasztás, okirat-hamisítás miatt folyik nyomozás.
HVG.hu: Pofátlan indokkal hagyta futni a fideszes plakáttépkedőket a rendőrség
Hiába ismerte be tettét az a győri aktivista, aki az EP-választás előtt leszedte és egy Fidesz-logós furgonnal elvitte az MSZP kihelyezett plakátjait, a rendőrség visszadobta a feljelentést, és lezárta az ügyet. A plakáttépkedő ugyanis arra hivatkozott, hogy ő csak azért szedte le az ellenzékiek politikai hirdetéseit, mert azokat a szelektív hulladéklerakóba akarta vinni.
HOGYAN RABOLJA EL AZ ORBÁN-RENDSZER MAGYARORSZÁG JÖVŐJÉT
HÍRKLIKK
Szerző: Hírklikk
2019.06.14.
...Orbánnak egyebek mellett a Soros György finanszírozta külföldi tanulással is módja volt elsajátítani, milyen hibás történelmi és társadalmi fejlődések mentek végbe, és hogyan deformálta mindez a magyar társadalom mentalitását. E tudását azonban nem arra használta fel, hogy megpróbálja kivezetni Magyarországot ezekből a politikai zsákutcákból és kiúttalan helyzetekből, és szilárdan horgonyt vessen a demokratikus Nyugaton.
Tudásával visszaélt, honfitársainak az osztrák-magyar határtól nyugatra nehezen érthető gondolkodás- és cselekvésmódját, valamint iránta való bizalmát arra használta fel, hogy visszataszítsa országát autokrata, feudális és a felsőbbséghez igazodó múltba, és hogy aláássa az 1989/90 nyújtotta egyedülálló esélyeket. A különbség csak annyi, hogy már nem az arisztokrácia és a dzsentri-réteg alkotja azt a csoportot, amely most fojtogató fogásban tartja az országot gazdaságilag, társadalmilag, kulturális és politikai téren, hanem egy új, részben már Kádár idejében kialakult oligarchia, amelyre ugyanaz a szociális ridegség jellemző, mint a Horthy-korszakban uralkodó osztályára.
Orbán és a Fidesz rendszere működik - ezt is meg kell majd egyszer magyarázniuk a társadalomtudósoknak, már amennyiben nem űzik el őket. Tisztázniuk kell, hogy a fanatikus hívek miért támogatják ezt még mindig milliós nagyságrendben, hogy miért nem ellenkezik igazán egy olyan ország, ahol az egészségügy, az oktatás és a közszolgáltatások gúnyt űznek mindenkiből; ahol olyan a választási rendszer, hogy nem hagy esélyt az ellenzéknek, ahonnan már félmillió ember emigrált, egy egyetemet szégyenletesen elűztek, és ahol üldözést rendeznek a nem kedvelt értelmiségiek ellen.
Miért nem tiltakoznának ott, ahol a sajtó agymosodává lett, folyamatosan átírják a történelmet, emlékműveket emelnek, vagy bontanak el az éj sötétjében, egyik napról a másikra, ahol a menekülteknek nem nyújtanak támogatást, és a menedékjogot elnyerők ellen pogromhangulatot szítanak. A mindenre kiterjedő korrupció keretében szégyentelenül ellopnak mindent, ami nincs lebetonozva, és ennek felderítéséra már tényfeltáró újságírás sem szükséges: elég egy pillantást vetni a hivatalos Közlönyre, hogy lássa az ember, hogyan szerzi meg Orbán klikkje a részen az EU által támogatott közbeszerzéseket.
Az amúgy is gyenge civil társadalom megsemmisítése, az akadémiai intézetek és a sajtó gleichschaltolása egyedül Orbán és nyaloncai számlájára írandó. A tragédia fontos része, hogy az EU-nak nincs receptje ez ellen: a brüsszeli politikai elit is felelős a magyar demokrácia lerombolásáért. Orbán 1989-ben joggal vádolta meg Nagy Imre újratemetésén mondott beszédében a Kádár-rendszert azzal, hogy ellopta generációja fiatalságát. De az általa is kezdeményezett demokratikus átmenet Magyarország számára sok lehetőséget is megnyitott: esélyeket, amelyeket kivétel nélkül eljátszottak, nem utolsó sorban az ő politikája miatt. Orbán politikai rendszere most nem egy generáció, hanem az egész ország jövőjét rabolja el. A magyar történekem nyomora folytatódik: 30 elvesztegetett év.
Szerző: Hírklikk
2019.06.14.
...Orbánnak egyebek mellett a Soros György finanszírozta külföldi tanulással is módja volt elsajátítani, milyen hibás történelmi és társadalmi fejlődések mentek végbe, és hogyan deformálta mindez a magyar társadalom mentalitását. E tudását azonban nem arra használta fel, hogy megpróbálja kivezetni Magyarországot ezekből a politikai zsákutcákból és kiúttalan helyzetekből, és szilárdan horgonyt vessen a demokratikus Nyugaton.
Tudásával visszaélt, honfitársainak az osztrák-magyar határtól nyugatra nehezen érthető gondolkodás- és cselekvésmódját, valamint iránta való bizalmát arra használta fel, hogy visszataszítsa országát autokrata, feudális és a felsőbbséghez igazodó múltba, és hogy aláássa az 1989/90 nyújtotta egyedülálló esélyeket. A különbség csak annyi, hogy már nem az arisztokrácia és a dzsentri-réteg alkotja azt a csoportot, amely most fojtogató fogásban tartja az országot gazdaságilag, társadalmilag, kulturális és politikai téren, hanem egy új, részben már Kádár idejében kialakult oligarchia, amelyre ugyanaz a szociális ridegség jellemző, mint a Horthy-korszakban uralkodó osztályára.
Orbán és a Fidesz rendszere működik - ezt is meg kell majd egyszer magyarázniuk a társadalomtudósoknak, már amennyiben nem űzik el őket. Tisztázniuk kell, hogy a fanatikus hívek miért támogatják ezt még mindig milliós nagyságrendben, hogy miért nem ellenkezik igazán egy olyan ország, ahol az egészségügy, az oktatás és a közszolgáltatások gúnyt űznek mindenkiből; ahol olyan a választási rendszer, hogy nem hagy esélyt az ellenzéknek, ahonnan már félmillió ember emigrált, egy egyetemet szégyenletesen elűztek, és ahol üldözést rendeznek a nem kedvelt értelmiségiek ellen.
Miért nem tiltakoznának ott, ahol a sajtó agymosodává lett, folyamatosan átírják a történelmet, emlékműveket emelnek, vagy bontanak el az éj sötétjében, egyik napról a másikra, ahol a menekülteknek nem nyújtanak támogatást, és a menedékjogot elnyerők ellen pogromhangulatot szítanak. A mindenre kiterjedő korrupció keretében szégyentelenül ellopnak mindent, ami nincs lebetonozva, és ennek felderítéséra már tényfeltáró újságírás sem szükséges: elég egy pillantást vetni a hivatalos Közlönyre, hogy lássa az ember, hogyan szerzi meg Orbán klikkje a részen az EU által támogatott közbeszerzéseket.
Az amúgy is gyenge civil társadalom megsemmisítése, az akadémiai intézetek és a sajtó gleichschaltolása egyedül Orbán és nyaloncai számlájára írandó. A tragédia fontos része, hogy az EU-nak nincs receptje ez ellen: a brüsszeli politikai elit is felelős a magyar demokrácia lerombolásáért. Orbán 1989-ben joggal vádolta meg Nagy Imre újratemetésén mondott beszédében a Kádár-rendszert azzal, hogy ellopta generációja fiatalságát. De az általa is kezdeményezett demokratikus átmenet Magyarország számára sok lehetőséget is megnyitott: esélyeket, amelyeket kivétel nélkül eljátszottak, nem utolsó sorban az ő politikája miatt. Orbán politikai rendszere most nem egy generáció, hanem az egész ország jövőjét rabolja el. A magyar történekem nyomora folytatódik: 30 elvesztegetett év.
UTCABÁL A VÉRTANÚK NAPJÁN?
NÉPSZAVA / SZÉP SZÓ
Szerző: KURCZ BÉLA
2019.06.15.
Nekem elsősorban nem a Hősök tere, hanem a börtön, az utolsó, magányos hajnal, a kivégzés szörnyű pillanatai jutnak eszembe június 16-áról - mondja lapunknak Jánosi Katalin. Az 1958. június 16-án kivégzett Nagy Imre unokája ugyanakkor 1989. június 16-át, a mártír miniszterelnök és társai újratemetésének napját fordulópontnak tartja Magyarország történelmében.
Gyermek volt még, mégis vannak emlékei Nagy Imréről?
60. születésnapja is élénken él emlékeimben. Tele volt a ház virágokkal, annyi mesés, illatos csokrot nem láttam még. Vagy száz ember (a magyar művészeti elit, a közélet nagyjai) tették tiszteletüket nagyapám előtt, köszöntötték az államférfit – pedig tudták, szemből figyeli, fényképezi őket a Rákosi-féle titkosrendőrség. Mégis tisztelték, becsülték. Sőt, szerették Nagy Imrét reformjaiért, a diktatórikus rendszerrel való szembeszegüléséért, emberségéért. Mert nem volt hajlandó álláspontját feladni, kormányprogramját megváltoztatni – mindezt a magyar nép érdekében, védelmében. Szép nap volt. Sokáig az utolsó szép nap életünkben. Másnap az állampárt elítélő nyilatkozatot tett közzé, melyben „ellenzéki flotta-tüntetésnek” nevezte a születésnapi partit. Nevetséges. Funkcionáló hatalom talán a világtörténelemben nem tett ilyet: szóba hozták egy ellenzéki politikus születésnapját, nemhogy nyilatkozatot írassanak róla!
Szerző: KURCZ BÉLA
2019.06.15.
Nekem elsősorban nem a Hősök tere, hanem a börtön, az utolsó, magányos hajnal, a kivégzés szörnyű pillanatai jutnak eszembe június 16-áról - mondja lapunknak Jánosi Katalin. Az 1958. június 16-án kivégzett Nagy Imre unokája ugyanakkor 1989. június 16-át, a mártír miniszterelnök és társai újratemetésének napját fordulópontnak tartja Magyarország történelmében.
Tavaly decemberben, az éj leple alatt, titokban eltávolították Nagy Imre szobrát a Vértanúk teréről, mostanra pedig áthelyezték a Jásza Mari térre, a „Fehér háznak” háttal, a Margit híd aluljárója felé nézve. Ily mulandó a dicsőség, a tisztelet?
A dicsőség sohasem, de a tisztelet sajnos mulandó. Utóbbi nagy mértékben függ az időtől, az aktuális hatalomtól, a politikától, az oktatás-kultúrától, a családi és a társadalmi emlékezettől.
Gyermek volt még, mégis vannak emlékei Nagy Imréről?
Valóban kicsi voltam, de a rendkívüli napokról erős emlékképek élnek bennem. Szerető család voltunk, tehát 1956 októberéig szép gyermekkorom volt. A szomszédságban laktunk, bérlakásban, szüleim dolgoztak – tehát sokat voltam nagyszüleimnél. Nagymamám igen jó háziasszony volt, sütött-főzött egész nap, így általában nagyapámra akaszkodtunk, és ha a munkától ideje engedte, jó mesemondó és játszótárs is volt. Mi alapvetően azt szerettük, ha hanyagolta a hatalom, nem volt vezető tisztségben, mert ilyenkor több ideje jutott ránk. De bármikor bemehettem az emeleti dolgozóba, ahová különben csak két-három embernek, az igazi elv-társaknak volt bejárása - a barátok „szentélynek” csúfolták. 1955-től, amikor első miniszterelnökségéről letették, amikor mindenhonnan kicsapták és megfigyelt nyugdíjasként betegeskedett – akkor is minden nap az ágyánál sertepertéltem, hízelegtem neki, szerettem. De hamar lábra állt, ezután írta meg „A magyar nép védelmében” című, itthon máig ismeretlen tanulmánykötetét, amelyben a sztálinista-rákosista diktatúra első, magyar nyelvű kritikáját alkotta.
60. születésnapja is élénken él emlékeimben. Tele volt a ház virágokkal, annyi mesés, illatos csokrot nem láttam még. Vagy száz ember (a magyar művészeti elit, a közélet nagyjai) tették tiszteletüket nagyapám előtt, köszöntötték az államférfit – pedig tudták, szemből figyeli, fényképezi őket a Rákosi-féle titkosrendőrség. Mégis tisztelték, becsülték. Sőt, szerették Nagy Imrét reformjaiért, a diktatórikus rendszerrel való szembeszegüléséért, emberségéért. Mert nem volt hajlandó álláspontját feladni, kormányprogramját megváltoztatni – mindezt a magyar nép érdekében, védelmében. Szép nap volt. Sokáig az utolsó szép nap életünkben. Másnap az állampárt elítélő nyilatkozatot tett közzé, melyben „ellenzéki flotta-tüntetésnek” nevezte a születésnapi partit. Nevetséges. Funkcionáló hatalom talán a világtörténelemben nem tett ilyet: szóba hozták egy ellenzéki politikus születésnapját, nemhogy nyilatkozatot írassanak róla!
1956. október 22-én Nagy Imre még Badacsonyban szüretelt. Aztán másnap minden megváltozott: alig látták a forradalom napjaiban.
Egyetlen egyszer tudott csak hazajönni a Parlamentből a forradalom 12 napja alatt, ahol abban az időszakban háromszor is szívrohama volt. Itthon végre aludt, pihent, egy éjszakát lazíthatott. Közben nem feledkezett meg az én születésnapomról sem! Megbeszélhette a történteket családjával, akiknek véleményére mindig sokat adott. Édesapám, Jánosi Ferenc mindvégig vele volt, segítette munkáját. Semmit sem sejtettünk az eljövendőkről, hogy sorsunkat Brioni szigetén már megpecsételték, az életünk csupán hajszálon függ...
„MINTHA ÚJRA A NYOLCVANAS ÉVEK VÉGÉN VOLNÁNK” - INTERJÚ JESZENSZKY GÉZÁVAL
NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: CZENE GÁBOR
2019.06.15.
Mindenkit személyes felelősség terhel, aki asszisztált Orbán rossz irányváltásához – jelentette ki Jeszenszky Géza történész, az Antall-kormány külügyminisztere, volt nagykövet.
Láttuk, hogy ott volt a Magyar Tudományos Akadémia és a kutatás szabadsága védelmében rendezett tüntetésen. Sűrűn jár kormányellenes demonstrációkra?
Nagykövetként védtem, amit védeni lehetett. Volt, amit nem lehetett, arról igyekeztem nem beszélni. A Norvég Alap elleni támadások elindítása előtt engem senki nem kérdezett meg. Próbáltam jobb belátásra bírni a kormányt. Először táviratokat, leveleket küldtem, aztán találkozót kértem Lázár János minisztertől. Csak egy helyettes államtitkárig jutottam. Felajánlottam, diplomataként mindent elkövetek, hogy elsimítsam az ügyet Norvégiával, ha van ilyen igény. Ha nincs, akkor lemondok. Államközi szerződést sértő ügyet nem akartam képviselni.
Kedvenc hobbija után lehetne a síszövetség elnöke, de akár a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet főigazgatója is. Egyetlen pillanatig sem bánta meg?
Nincs szó politikai térfélcseréről, nem én változtam meg. Fontos régi barátokat nem vesztettem, újakat pedig 77 éves korában már nem nagyon keresgél az ember. Ugyanakkor vannak olyanok, akikkel egykor politikai ellenfelek voltunk, de ma már sokkal kedvezőbben ítélik meg az Antall-kormány működését, és baráti viszonyba kerültünk. Remélem, nem haragszik meg rám Szent-Iványi István, ha az SZDSZ-ből őt említem példaként...
Szerző: CZENE GÁBOR
2019.06.15.
Mindenkit személyes felelősség terhel, aki asszisztált Orbán rossz irányváltásához – jelentette ki Jeszenszky Géza történész, az Antall-kormány külügyminisztere, volt nagykövet.
Láttuk, hogy ott volt a Magyar Tudományos Akadémia és a kutatás szabadsága védelmében rendezett tüntetésen. Sűrűn jár kormányellenes demonstrációkra?
Sűrűbben jártam 2002 után. Úgy gondolom, ha valaki elégedetlen az adott viszonyokkal, kötelessége kinyilvánítani a véleményét. Ennek legegyszerűbb formája, ha elmegy tüntetni, de az én esetemben talán többet ér egy interjú.
Amikor 2014 őszén a kormány a Norvég Alapot és az általa támogatott civil szervezeteket támadta, lemondott oslói nagyköveti posztjáról. Ez a lépése a Fidesszel való szakítás végpontja volt, vagy a kezdete annak?
Amikor 2014 őszén a kormány a Norvég Alapot és az általa támogatott civil szervezeteket támadta, lemondott oslói nagyköveti posztjáról. Ez a lépése a Fidesszel való szakítás végpontja volt, vagy a kezdete annak?
Nagykövetként védtem, amit védeni lehetett. Volt, amit nem lehetett, arról igyekeztem nem beszélni. A Norvég Alap elleni támadások elindítása előtt engem senki nem kérdezett meg. Próbáltam jobb belátásra bírni a kormányt. Először táviratokat, leveleket küldtem, aztán találkozót kértem Lázár János minisztertől. Csak egy helyettes államtitkárig jutottam. Felajánlottam, diplomataként mindent elkövetek, hogy elsimítsam az ügyet Norvégiával, ha van ilyen igény. Ha nincs, akkor lemondok. Államközi szerződést sértő ügyet nem akartam képviselni.
Kedvenc hobbija után lehetne a síszövetség elnöke, de akár a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet főigazgatója is. Egyetlen pillanatig sem bánta meg?
Külügyminiszterként már elnyertem a síszövetség tiszteletbeli elnöki címét. A rendszerváltást kutató intézet vezetése még nem jutott eszembe, de – most, hogy mondja – valóban szép történészi feladat lenne a korszakot elfogulatlan, tudományos módszerekkel vizsgálni. Persze, a lemondásomkor pontosan tisztában voltam azzal, hogy elkerülnek majd ezek a vonzó kormányzati megbízások. Erkölcsi indítékokból adódó döntést hoztam.
Személyes kapcsolatai mennyire sínylették meg a politikai térfélcserét? Szerzett új barátokat, vagy inkább csak elvesztett régieket?
Személyes kapcsolatai mennyire sínylették meg a politikai térfélcserét? Szerzett új barátokat, vagy inkább csak elvesztett régieket?
Nincs szó politikai térfélcseréről, nem én változtam meg. Fontos régi barátokat nem vesztettem, újakat pedig 77 éves korában már nem nagyon keresgél az ember. Ugyanakkor vannak olyanok, akikkel egykor politikai ellenfelek voltunk, de ma már sokkal kedvezőbben ítélik meg az Antall-kormány működését, és baráti viszonyba kerültünk. Remélem, nem haragszik meg rám Szent-Iványi István, ha az SZDSZ-ből őt említem példaként...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)






















