A VÁROS MINDENKIÉ BLOG
Szerző: AVM / Tabunyitogató blog
2017.03.27.
Balog Zoltán, Emberi Erőforrások Minisztere
Czibere Károly, Szociális ügyekért felelős államtitkár
Tisztelt miniszter úr, tisztelt államtitkár úr!
2016. szeptember 20-án a Társaság a Szabadságjogokért és A Város Mindenkié csoport átadott az Emberi Erőforrások Minisztériuma képviselőjének egy több, mint kétezer támogató aláírást tartalmazó petíciót és az ezzel összefüggő szakmai javaslatainkat a gyerekek anyagi okból történő kiemelésének törvénysértő gyakorlatával kapcsolatban. A petícióban bemutattuk, hogy a gyermekvédelmi rendszer jelenlegi formájában nem képes ellátni törvényi feladatát és a gyámhatóságok kiemelési gyakorlata statisztikai adatokkal alátámasztható módon hátrányosan megkülönbözteti a szegény és főként a roma családokat.
Évről évre egyre több gyerek nevelkedik állami gondoskodásban, a családjától távol. A legfrissebb adatok szerint Magyarországon ma több mint 23 ezer gyerek él szakellátásban. Bár a törvény kifejezetten tiltja, a családok szétszakításának elsődleges oka (közvetlenül vagy közvetve) még mindig a családok szegénysége. A társadalom peremén élők körében aránytalanul sok a roma család, és a gyermekvédelemben dolgozók munkáját esetenként a romákkal szembeni előítéleteik is befolyásolják, így a cigány származású gyerekeket különösen sok esetben választják el a hatóságok a szüleiktől. Ezeket a problémákat jelen levél aláírói mellett számos nagymúltú szakmai szervezet jelezte az elmúlt hónapok során (többek között a Család, Gyermek, Ifjúság Közhasznú Egyesület, az SOS Gyermekfalvak Magyarország és a Habitat for Humanity Magyarország).
A mindenkori kormánynak törvényi kötelessége, hogy “a gyermek családban történő nevelkedését segítő ellátást a gyermek és családja helyzetéhez, szükségleteihez igazodóan” biztosítsa (Gyvt. 2.§ (3)) és mindeközben tiszteletben kell tartania az egyenlő bánásmód követelményét (Gyvt. 3.§ (2))...
2017. március 28., kedd
MIÉRT NEM DÖNTÜNK MINDIG RACIONÁLISAN?
ALAPBLOG
Szerző: APOLLO
2017.03.27.
A világ bonyolult. Mi, emberek csak még bonyolultabbá tesszük. Képesek vagyunk a megismerésére és átalakítására. Gyűlöljük a bizonytalanságot, amelynek leküzdésére készek vagyunk rengeteg időt és energiát nem sajnálva elméleteket gyártani, hogy az új tudással felvértezve a jövőben ne érhessen bennünket meglepetés. Majd meglepődünk, ha mégis ez történik.
A legnagyobb bizonytalanságot maga az ember okozza. De hogyan lehetne több mint 7 milliárd biológiailag különböző személy döntését előre jelezni? Sehogy! Ezek szerint nyugodtan hátradőlhetünk? Nyilván nem! A valóság megismerésére és a jövő előrejelzésére készített modelljeink rendszerint tökéletlenek, de a semminél még így is többet tudhatunk meg általuk. Az emberi elme korlátai nem teszik lehetővé, hogy minden lehetséges információt megfigyeljünk, feldolgozzunk, illetve ha ez mégis kivitelezhető lenne, akkor a modell válna túlságosan bonyolulttá ahhoz, hogy értelmezni tudjuk. Ebből kifolyólag egyszerűsítenünk kell, annak minden kellemes és kellemetlen következményét elfogadva. Az emberi diverzitást és az ebből fakadó bonyolultságot az elméletek egy egységes emberkép kidolgozásával küszöbölik ki...
Szerző: APOLLO
2017.03.27.
A világ bonyolult. Mi, emberek csak még bonyolultabbá tesszük. Képesek vagyunk a megismerésére és átalakítására. Gyűlöljük a bizonytalanságot, amelynek leküzdésére készek vagyunk rengeteg időt és energiát nem sajnálva elméleteket gyártani, hogy az új tudással felvértezve a jövőben ne érhessen bennünket meglepetés. Majd meglepődünk, ha mégis ez történik.
A legnagyobb bizonytalanságot maga az ember okozza. De hogyan lehetne több mint 7 milliárd biológiailag különböző személy döntését előre jelezni? Sehogy! Ezek szerint nyugodtan hátradőlhetünk? Nyilván nem! A valóság megismerésére és a jövő előrejelzésére készített modelljeink rendszerint tökéletlenek, de a semminél még így is többet tudhatunk meg általuk. Az emberi elme korlátai nem teszik lehetővé, hogy minden lehetséges információt megfigyeljünk, feldolgozzunk, illetve ha ez mégis kivitelezhető lenne, akkor a modell válna túlságosan bonyolulttá ahhoz, hogy értelmezni tudjuk. Ebből kifolyólag egyszerűsítenünk kell, annak minden kellemes és kellemetlen következményét elfogadva. Az emberi diverzitást és az ebből fakadó bonyolultságot az elméletek egy egységes emberkép kidolgozásával küszöbölik ki...
SZÁZ ÉV SZORONGÁS - MIÉRT ELLENSÉGEI A MAGYAR REZSIMEK AZ ORSZÁG FELZÁRKÓZÁSÁNAK?
INDEX.HU
Szerző: ORBÁN KRISZTIÁN (PUBLIUS HUNGARICUS)
2017.03.27.

A magyar politika immáron száz éve akadályozza az ország felzárkózását. Szorongó, a túlélésükben bizonytalan rezsimek uralták az országot az elmúlt évszázadban, amelyek a következő rendszerváltástól való rettegésükben csak a saját uralmuk meghosszabbítására koncentráltak. Utóbbihoz viszont pénz kellett, nagyon sok pénz.
Csak körbe-körbe
A finanszírozást valamennyiük először a hazai vagyonok einstandjával, majd külföldi szponzorok bevonásával oldotta meg. Az einstand aláásta a fejlett országgá válás alapkövetelményét, a tulajdonbiztonságot, és végső soron bölcsőjében fojtotta meg az ország évszázados álmát, a nyugati felzárkózást. A gazdaságilag szintet lépni nem tudó, az erőforrásokat a saját fenntartására pazarló, így egyre kiszolgáltatottabb rezsim lejárati idejét végül a külső finanszírozó helyzete határozta meg. Amikor pedig megbukott az aktuális rezsim, jött egy rákövetkező, amelyik ismét ezt az utat járta végig, a szorongástól az einstandon és a függésen át a biztos bukásig.
Ebben a közegben a féltudású intellektuális buherálás nagyon is természetes reakció az elit tagjai részéről. Ezekben a rezsimekben ugyanis az önbecsülésen kívül semmi nem ösztönöz a nemzetközi színvonalú teljesítményre, a releváns tudás megszerzéséhez szükséges erőforrások viszont épp azok számára érhetők el könnyen, akiket nem az alkotás vágya hajt. A szorongó rezsimek és a féltudású elit így kölcsönösen újratermelik egymást. Előbbi lehúzza az utóbbit, amaz pedig intellektuális szürkeségében képtelen megakadályozni, hogy a következő rendszerváltás ismét csak szorongó berendezkedést hozzon létre...
A FIDESZ EZZEL AZ INTÉZKEDÉSSEL TENNÉ TELJESSÉ A DIKTATÚRÁT
BERKECZ BALÁZS BLOGJA
Szerző: BerkeczBalazs
2017.03.27.
Orbán emberei egyre többet és egyre komolyabb hangon beszélnek arról, hogy Magyarországnak ki kellene lépnie az Emberi Jogok Európai Egyezményéből. Ha ez megtörténne, akkor a Fidesz ezzel az intézkedéssel tenné teljessé az általa 7 éve rozsdás vasbetonnal alapozott alaptörvényre velejéig korrupt fideszes káderekkel felhúzott vakablakos, penészes falú, ruszki pottyantóssal felszerelt diktatúrát.
Nem kell jogásznak lenni ahhoz, hogy megértsük milyen fontos dolgokat szabályoz alapjaiban a zavaros beszédű Kósa Lajos, és a rezzenéstelen arccal bármikor hazudni képes Kovács Zoltán által minden jel szerint szükségtelennek tartott, hazánkban 1993 óta érvényes Emberi Jogok Európai Egyezménye:
Szerző: BerkeczBalazs
2017.03.27.
Orbán emberei egyre többet és egyre komolyabb hangon beszélnek arról, hogy Magyarországnak ki kellene lépnie az Emberi Jogok Európai Egyezményéből. Ha ez megtörténne, akkor a Fidesz ezzel az intézkedéssel tenné teljessé az általa 7 éve rozsdás vasbetonnal alapozott alaptörvényre velejéig korrupt fideszes káderekkel felhúzott vakablakos, penészes falú, ruszki pottyantóssal felszerelt diktatúrát.
Nem kell jogásznak lenni ahhoz, hogy megértsük milyen fontos dolgokat szabályoz alapjaiban a zavaros beszédű Kósa Lajos, és a rezzenéstelen arccal bármikor hazudni képes Kovács Zoltán által minden jel szerint szükségtelennek tartott, hazánkban 1993 óta érvényes Emberi Jogok Európai Egyezménye:
- élethez való jog,
- kínzás tilalma,
- rabszolgaság és kényszermunka tilalma,
- szabadsághoz és biztonsághoz való jog,
- tisztességes tárgyaláshoz való jog,
- büntetés kiszabásának tilalma törvényi rendelkezés nélkül,
- magán- és családi élet tiszteletben tartásához való jog,
- gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság,
- véleménynyilvánítás szabadsága,
- gyülekezés és egyesülés szabadsága,
- házasságkötéshez való jog,
- hatékony jogorvoslathoz való jog,
- megkülönböztetés tilalma,
- joggal való visszaélés tilalma,
- tulajdon védelme,
- oktatáshoz való jog,
- szabad választásokhoz való jog,
- adósságokért való szabadságelvonás tilalma,
- mozgásszabadság,
- fellebbezéshez való jog büntetőügyekben,
- kártalanításhoz való jog bírói hiba esetén,
- kétszeres eljárás alá vonás vagy büntetés tilalma,
- házastársak egyenjogúsága,
- saját állampolgárok kiutasításának tilalma,
- külföldiek kollektív kiutasításának tilalma,
- külföldiek kiutasításának eljárási garanciái,
- halálbüntetés eltörlése,
- halálbüntetés háború idején.
BARTUS LÁSZLÓ: MOST KELL HÁNYNI A HEINEKENTŐL
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Bartus László
2017.03.27.
Hányni kell a Heinekentől, de nem a sörtől, hanem a cégtől. Miután Lázár elment a Csíki Sör Manufaktúrába, “megegyezés” született a névjegybitorló székely cég és a Heineken között. Ez a “megegyezés” gyakorlatilag kapituláció, mert semmi mást nem tartalmaz, mint azt, hogy a Heineken mostantól nem kifogásolja a Csíki sör névhasználatát és visszavon minden ezzel kapcsolatos pert.
Nagy valószínűséggel már megszületett az egyezség azelőtt, hogy Lázár elment saját két lábán, mint Mátyás király, az Igazi Csíki Sört gyártó csíkszentsimoni sörfőzdébe, mert ott pénteken délután megegyezést ajánlott, majd hétfőn délelőtt már be is jelentették, hogy a cég megegyezett a Heineken Romania képviselőivel. Ha nem született volna erről már meg egy elvi egyezség korábban, s a felek szembenállása változatlan lett volna, akkor Lázár mágikus megjelenése is kevés lett volna arhhoz hogy egy hétvége alatt megegyezzenek.
Lázár látogatása tehát nyilvánvaló színjáték volt. Azt a látszatot igyekezett erősíteni, hogy a “nemzeti” magyar kormány akkor is megvédi egy határon túli magyar cég érdekeit, ha az törvénytelenséget tesz és a bíróság ezért eltiltja a törvénytelenségtől. Ha a határon túliak bármilyen törvénytelen dolgot tesznek is, azokat nem lehet jogi úton sem elmarasztalni, mert azt a magyar nemzet elleni támadásként értelmezi Orbán – törvényt nem ismerő -kormánya és valamilyen törvénytelen maffiamódszerrel bosszút áll és kényszeríti a másik felet.
A Heineken címke elleni aljas támadás ugyanis semmi másnak nem nevezhető, mint csak maffiamódszernek. Csak alvilági szervezett bűnözői csoportok, maffiák stílusához lehet azt hasonlítani, amit Lázárék Orbán egyetértésével tettek. Befenyegették a másik felet, amely ennek hatására engedett, és lemondott a törvény által védett névjegyhasználati jogáról. Ez nem csupán az Orbán-Lázár bűnszervezetről mond el sokat, hanem a Heinkenről is, amely a maffiamódszerek ellenére is ragaszkodhatott volna a joghoz, mert Lázáréknak nem lenne esélyük az önkényuralmi jelképek diszkriminatív tiltásához. Converse csillag igen, Heineken csillag nem...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: Bartus László
2017.03.27.
Hányni kell a Heinekentől, de nem a sörtől, hanem a cégtől. Miután Lázár elment a Csíki Sör Manufaktúrába, “megegyezés” született a névjegybitorló székely cég és a Heineken között. Ez a “megegyezés” gyakorlatilag kapituláció, mert semmi mást nem tartalmaz, mint azt, hogy a Heineken mostantól nem kifogásolja a Csíki sör névhasználatát és visszavon minden ezzel kapcsolatos pert.
Nagy valószínűséggel már megszületett az egyezség azelőtt, hogy Lázár elment saját két lábán, mint Mátyás király, az Igazi Csíki Sört gyártó csíkszentsimoni sörfőzdébe, mert ott pénteken délután megegyezést ajánlott, majd hétfőn délelőtt már be is jelentették, hogy a cég megegyezett a Heineken Romania képviselőivel. Ha nem született volna erről már meg egy elvi egyezség korábban, s a felek szembenállása változatlan lett volna, akkor Lázár mágikus megjelenése is kevés lett volna arhhoz hogy egy hétvége alatt megegyezzenek.
Lázár látogatása tehát nyilvánvaló színjáték volt. Azt a látszatot igyekezett erősíteni, hogy a “nemzeti” magyar kormány akkor is megvédi egy határon túli magyar cég érdekeit, ha az törvénytelenséget tesz és a bíróság ezért eltiltja a törvénytelenségtől. Ha a határon túliak bármilyen törvénytelen dolgot tesznek is, azokat nem lehet jogi úton sem elmarasztalni, mert azt a magyar nemzet elleni támadásként értelmezi Orbán – törvényt nem ismerő -kormánya és valamilyen törvénytelen maffiamódszerrel bosszút áll és kényszeríti a másik felet.
A Heineken címke elleni aljas támadás ugyanis semmi másnak nem nevezhető, mint csak maffiamódszernek. Csak alvilági szervezett bűnözői csoportok, maffiák stílusához lehet azt hasonlítani, amit Lázárék Orbán egyetértésével tettek. Befenyegették a másik felet, amely ennek hatására engedett, és lemondott a törvény által védett névjegyhasználati jogáról. Ez nem csupán az Orbán-Lázár bűnszervezetről mond el sokat, hanem a Heinkenről is, amely a maffiamódszerek ellenére is ragaszkodhatott volna a joghoz, mert Lázáréknak nem lenne esélyük az önkényuralmi jelképek diszkriminatív tiltásához. Converse csillag igen, Heineken csillag nem...
ITT OLVASHATÓ
25 KÉRDÉS A "MI VOLT MA" HELYETT
LELKIZÓNA BLOG
Szerző: Czecz Fruzsina
2017.03.28.
Reggel. Könyörtelenül csörög az óra. Nem lehet, egyszerűen nem lehet többször megnyomni az 5 perccel késleltető gombot... Fürdőszoba, öltözés, reggeli, szendvics csomagolás, cipő felhúz, táska felkap, indulhatunk.
Napközben: ki-ki teszi a dolgát otthon, a bölcsiben, oviban, iskolában, munkahelyen. Egy-egy sms, vagy rövid telefon belefér a párunkkal, de nem tudunk egymásról túl sokat. A gyerekekről sem.
Délután: futás a gyerekekért, esetleg különóra, vásárlás, hazaérkezés. Ha szerencsénk van, még világosban. Otthon mindenki kifújja magát, a gyerekek örülnek, ha egy kicsit lazulhatnak. A felnőttek is legszívesebben csak pihennének, de még vár a vacsorakészítés, házimunka, egyebek. Sőt, lehet, hogy még a törit is ki kell kérdezni, mert holnap témazáró. Tesi órára meg nincs tiszta fehér póló...
A hazafelé vezető úton, vagy az esti programok közben zajlik a megszokott szülő-gyerek párbeszéd:
- Mi volt ma?
- Semmi.
- Bővebben?
- Semmi különös.
- És mi volt az ebéd?
- Tojásleves meg valami hús rizzsel.
Pedig ennél sokkal többet érdemlünk egymásból/egymástól. Több információt, több hírt, több érzést. Több történetet, több és jobb közös élményeket. Hiszen olyan kevés időt töltünk együtt a napi mókuskerék hajtása közben. Használjuk ki, akár csak azt a negyedórát, amikor nyugodtan tudunk beszélgetni. Amikor nincs bekapcsolva semmilyen kütyü, nem zúg a tévében a legújabb valóságshow. Amikor nem a szomszéd szobából kiabálunk át, hanem közel vagyunk egymáshoz. Minden szempontból.
Persze nehéz elkezdeni... Attól, hogy átléptük a lakás küszöbét, fejben és lélekben még nem biztos, hogy otthon járunk. A napi események hatása alatt vagyunk mi, felnőttek, és a gyerekeink is. Egymásra kell hangolódni, gondolati és érzelmi szinten is haza kell érkezni a szeretteinkhez. Erre célszerű egy kis időt hagyni, utána pedig érdemes jól kérdezni. Úgy, hogy az esetleg nehezebben megnyíló gyerekek is be tudjanak kapcsolódni. Úgy, hogy ne faggatózásnak érezzék a beszélgetést, hanem örömmel meséljenek. Sőt, utána ők is szívesen kérdezzenek tőlünk...
Szerző: Czecz Fruzsina
2017.03.28.
Reggel. Könyörtelenül csörög az óra. Nem lehet, egyszerűen nem lehet többször megnyomni az 5 perccel késleltető gombot... Fürdőszoba, öltözés, reggeli, szendvics csomagolás, cipő felhúz, táska felkap, indulhatunk.
Napközben: ki-ki teszi a dolgát otthon, a bölcsiben, oviban, iskolában, munkahelyen. Egy-egy sms, vagy rövid telefon belefér a párunkkal, de nem tudunk egymásról túl sokat. A gyerekekről sem.
Délután: futás a gyerekekért, esetleg különóra, vásárlás, hazaérkezés. Ha szerencsénk van, még világosban. Otthon mindenki kifújja magát, a gyerekek örülnek, ha egy kicsit lazulhatnak. A felnőttek is legszívesebben csak pihennének, de még vár a vacsorakészítés, házimunka, egyebek. Sőt, lehet, hogy még a törit is ki kell kérdezni, mert holnap témazáró. Tesi órára meg nincs tiszta fehér póló...
A hazafelé vezető úton, vagy az esti programok közben zajlik a megszokott szülő-gyerek párbeszéd:
- Mi volt ma?
- Semmi.
- Bővebben?
- Semmi különös.
- És mi volt az ebéd?
- Tojásleves meg valami hús rizzsel.
Pedig ennél sokkal többet érdemlünk egymásból/egymástól. Több információt, több hírt, több érzést. Több történetet, több és jobb közös élményeket. Hiszen olyan kevés időt töltünk együtt a napi mókuskerék hajtása közben. Használjuk ki, akár csak azt a negyedórát, amikor nyugodtan tudunk beszélgetni. Amikor nincs bekapcsolva semmilyen kütyü, nem zúg a tévében a legújabb valóságshow. Amikor nem a szomszéd szobából kiabálunk át, hanem közel vagyunk egymáshoz. Minden szempontból.
Persze nehéz elkezdeni... Attól, hogy átléptük a lakás küszöbét, fejben és lélekben még nem biztos, hogy otthon járunk. A napi események hatása alatt vagyunk mi, felnőttek, és a gyerekeink is. Egymásra kell hangolódni, gondolati és érzelmi szinten is haza kell érkezni a szeretteinkhez. Erre célszerű egy kis időt hagyni, utána pedig érdemes jól kérdezni. Úgy, hogy az esetleg nehezebben megnyíló gyerekek is be tudjanak kapcsolódni. Úgy, hogy ne faggatózásnak érezzék a beszélgetést, hanem örömmel meséljenek. Sőt, utána ők is szívesen kérdezzenek tőlünk...
GYEREKEK RÁCSOK MÖGÖTT A VILÁGON
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: Vendégszerző
2017.03.23.
A parlament a kormány javaslatára 2017. március 7-én több ponton módosította Magyarország törvényeit, többek között a menedékjogi törvényt. A változások otromba támadást jelentenek a nemzetközi védelmet kereső emberek ellen. A módosításokra számos szakértő is reagált, akik kiválóan bemutatták, hogy a változások tartalma miért áll ordító ellentmondásban a létező jogszabályokkal (Magyar Helsinki Bizottság, UNHCR, UNICEF, Amnesty International, Human Rights Watch), így a Migszol ehhez igazodva megpróbálja bemutatni, hogy ez a homályos új törvény a gyakorlatban mit jelent az érintettek számára.
Dióhéjban, egy cseppnyi túlzás nélkül: az új törvénymódosítások egy már alapból rosszul működő nemzeti menekültügyi rendszerből csinálnak egy fizikailag elszigetelt, kerítéssel körülhatárolt konténerekből álló tábort a déli határnál, valamint lehetővé teszik a hatóságoknak az ország “tisztán tartását” a védelmet kereső emberektől. Minden menedékkérőnek a zárt táborban kell majd élnie, és ügyeik intézésének is ez lesz a központja, attól függetlenül, hogy maguk az érintettek kicsodák, honnan jönnek, hány évesek és mire volna szükségük. Ugyanez tényekkel illusztrálva: az új törvénymódosítások lehetővé teszik bármely menedékjogért folyamodó személy, így gyerekes családok, valamint egyedül érkező 14 év feletti kiskorúak fogvatartását is.
A jogszabályok alapján az egész ország területéről lehetséges lesz ide szállítani a menedékkérőket (erről további részletek lejjebb). A menedékkérelemre vonatkozó elutasító döntés elleni fellebbezésre hagyott idő rövidebb lesz, a már így is hihetetlenül rövid határidőről három napra csökken. A menedékkérelmeket pedig most már arra hivatkozva is el lehet majd utasítani, hogy az illető “nem működött együtt” a hatóságokkal - ebben az esetben az ügyet lezárják, a személyt pedig visszatoloncolják Szerbiába, így megfosztva a fellebbezés lehetőségétől. Negatív döntés esetén a menedékkérőnek meg kell térítenie fogvatartása költségeit - így a szállást és az élelmet - a magyar államnak. Emellett az új törvénymódosítás alapján menedékkérelmet benyújtani kizárólag a tranzitzónákban lesz lehetséges, ami különösen nagy gondot jelent, mivel kizárólag munkanapokon napi öt-öt főt engednek csak be Szerbiából a tranzitzónákba, a várólistára feliratkozóknak pedig a jelenlegi állás szerint egy évet kell várakozniuk, mire bejuthatnak...
Szerző: Vendégszerző
2017.03.23.
A parlament a kormány javaslatára 2017. március 7-én több ponton módosította Magyarország törvényeit, többek között a menedékjogi törvényt. A változások otromba támadást jelentenek a nemzetközi védelmet kereső emberek ellen. A módosításokra számos szakértő is reagált, akik kiválóan bemutatták, hogy a változások tartalma miért áll ordító ellentmondásban a létező jogszabályokkal (Magyar Helsinki Bizottság, UNHCR, UNICEF, Amnesty International, Human Rights Watch), így a Migszol ehhez igazodva megpróbálja bemutatni, hogy ez a homályos új törvény a gyakorlatban mit jelent az érintettek számára.
Dióhéjban, egy cseppnyi túlzás nélkül: az új törvénymódosítások egy már alapból rosszul működő nemzeti menekültügyi rendszerből csinálnak egy fizikailag elszigetelt, kerítéssel körülhatárolt konténerekből álló tábort a déli határnál, valamint lehetővé teszik a hatóságoknak az ország “tisztán tartását” a védelmet kereső emberektől. Minden menedékkérőnek a zárt táborban kell majd élnie, és ügyeik intézésének is ez lesz a központja, attól függetlenül, hogy maguk az érintettek kicsodák, honnan jönnek, hány évesek és mire volna szükségük. Ugyanez tényekkel illusztrálva: az új törvénymódosítások lehetővé teszik bármely menedékjogért folyamodó személy, így gyerekes családok, valamint egyedül érkező 14 év feletti kiskorúak fogvatartását is.
A jogszabályok alapján az egész ország területéről lehetséges lesz ide szállítani a menedékkérőket (erről további részletek lejjebb). A menedékkérelemre vonatkozó elutasító döntés elleni fellebbezésre hagyott idő rövidebb lesz, a már így is hihetetlenül rövid határidőről három napra csökken. A menedékkérelmeket pedig most már arra hivatkozva is el lehet majd utasítani, hogy az illető “nem működött együtt” a hatóságokkal - ebben az esetben az ügyet lezárják, a személyt pedig visszatoloncolják Szerbiába, így megfosztva a fellebbezés lehetőségétől. Negatív döntés esetén a menedékkérőnek meg kell térítenie fogvatartása költségeit - így a szállást és az élelmet - a magyar államnak. Emellett az új törvénymódosítás alapján menedékkérelmet benyújtani kizárólag a tranzitzónákban lesz lehetséges, ami különösen nagy gondot jelent, mivel kizárólag munkanapokon napi öt-öt főt engednek csak be Szerbiából a tranzitzónákba, a várólistára feliratkozóknak pedig a jelenlegi állás szerint egy évet kell várakozniuk, mire bejuthatnak...
AZÉRT JÖTTEK, HOGY LÁSSÁK AZ ÉLETEM
HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Digger
2017.03.28.
Londonban bemutatták a Diggerdrájvert. Ezzel nagyjából mindent el is mondtam a mai posztról, de azért a biztonság kedvéért: szóval Budapest után a brit fővárosban is bemutatták a Digger blogjából készült darabot (ami Magyarországon is nagy sikerrel megy), nekünk pedig most nincs más dolgunk, mint elolvasni, hogyan élte át ezt a bemutatót maga Digger.
A mai beszámoló előtt szerintem érdemes elolvasni azt az írást, amit Digger a magyarországi bemutatót követően írt, és amiből pár rövid, de szerintem fontos részletet idemásolok, mert szerintem sokat elárul magáról a darabról.
„ [Epres] Attila zseniálisan megoldotta, csodálatra méltó teljesítményt nyújtott. Utólag hallottam, bár én nem vettem észre, hogy lámpalázas volt, mert én ott voltam. Tény és való, hogy szinte végig egymás szemébe néztünk és valami elképesztő érzés volt magamat hallani vissza. (...)
Az előadás a blogomból kiragadott részletek tömörített változata, hiszen bele kellett férni egy óra negyvenöt percbe. Viszont az egész darab VÁLTOZTATÁS NÉLKÜL szóról szóra az én szavaimat adja vissza.
Nem szerkesztett, nem moderált szöveg, hanem teljes egészében az én írásom. Talán 4-5 szó volt, amit módosítottak benne. Ez nagy meglepetésként ért, hiszen én felhatalmazást adtam a szerkesztésre. Viszont ha nem éltek vele, akkor úgy jó, ahogy van. (...)
Mi a darab üzenete?
Egy kérdés. Egy kiáltás.
A fejezetek csapongó rendszertelenségben követik egymást. Viszont minden Angliáról szóló vagy visszaemlékező fejezet vége a dramaturgiai csúcspont. Minden ilyen jelenet végén Attila merengve a távolba réved és lassan lehajtja a fejét majd másodpercekig így marad. Ezek a másodpercek a mű legszomorúbb pillanatai.
Ezekben a pillanatokban benne van a kérdés MIÉRT KELLETT ÍGY TÖRTÉNNIE?? Miért kellett egy beérett jó szakembernek, aki csak tisztességesen akart élni, elhagyni az otthonát?
London csodálatos. Kiszámítható élet, jövőkép a gyereknek, biztonság és megbecsülés…
DE MIÉRT KELLETT ÍGY TÖRTÉNNIE?” (A teljes posztot itt olvashatod el.)
És akkor most térjünk rá a londoni bemutatóra, át- (vagy vissza)adom a szót Diggernek:
„Mielőtt a részletekbe belemennék, minden nézőnek szeretném megköszönni, hogy megtisztelt jelenlétével. Ahogy megköszönöm a szervezőknek, a szereplőknek, valamint a háttérembereknek az áldozatos munkáját. Talán nem kell hangsúlyoznom, hogy mindez mit jelent nekem.
Majdnem két év telt el a Diggerdrájver magyarországi bemutatója után, mire Londonba is sikerült elhozni az előadást.
A magyar premier után a feleségem megkereste a Stage in Londonból Editet, hogy lenne-e kedvük lebonyolítani a szervezést. Edit, aki egyébként egy rendkívül kedves, elbűvölő hölgy, első szóra beleegyezett és azután sem változott a véleménye, hogy végigolvasta a blogomat. Tisztelet érte.
Innen kezdve mi semmit nem tudtunk a szervezés állásáról, csak mikor karácsonykor beszéltem Mácsai Palival, ő mondta, hogy sínen van az ügy. Kitűzték az időpontot március 24-re...
Szerző: Határátkelő / Digger
2017.03.28.
Londonban bemutatták a Diggerdrájvert. Ezzel nagyjából mindent el is mondtam a mai posztról, de azért a biztonság kedvéért: szóval Budapest után a brit fővárosban is bemutatták a Digger blogjából készült darabot (ami Magyarországon is nagy sikerrel megy), nekünk pedig most nincs más dolgunk, mint elolvasni, hogyan élte át ezt a bemutatót maga Digger.
A mai beszámoló előtt szerintem érdemes elolvasni azt az írást, amit Digger a magyarországi bemutatót követően írt, és amiből pár rövid, de szerintem fontos részletet idemásolok, mert szerintem sokat elárul magáról a darabról.
„ [Epres] Attila zseniálisan megoldotta, csodálatra méltó teljesítményt nyújtott. Utólag hallottam, bár én nem vettem észre, hogy lámpalázas volt, mert én ott voltam. Tény és való, hogy szinte végig egymás szemébe néztünk és valami elképesztő érzés volt magamat hallani vissza. (...)
Az előadás a blogomból kiragadott részletek tömörített változata, hiszen bele kellett férni egy óra negyvenöt percbe. Viszont az egész darab VÁLTOZTATÁS NÉLKÜL szóról szóra az én szavaimat adja vissza.
Nem szerkesztett, nem moderált szöveg, hanem teljes egészében az én írásom. Talán 4-5 szó volt, amit módosítottak benne. Ez nagy meglepetésként ért, hiszen én felhatalmazást adtam a szerkesztésre. Viszont ha nem éltek vele, akkor úgy jó, ahogy van. (...)
Mi a darab üzenete?
Egy kérdés. Egy kiáltás.
A fejezetek csapongó rendszertelenségben követik egymást. Viszont minden Angliáról szóló vagy visszaemlékező fejezet vége a dramaturgiai csúcspont. Minden ilyen jelenet végén Attila merengve a távolba réved és lassan lehajtja a fejét majd másodpercekig így marad. Ezek a másodpercek a mű legszomorúbb pillanatai.
Ezekben a pillanatokban benne van a kérdés MIÉRT KELLETT ÍGY TÖRTÉNNIE?? Miért kellett egy beérett jó szakembernek, aki csak tisztességesen akart élni, elhagyni az otthonát?
London csodálatos. Kiszámítható élet, jövőkép a gyereknek, biztonság és megbecsülés…
DE MIÉRT KELLETT ÍGY TÖRTÉNNIE?” (A teljes posztot itt olvashatod el.)
És akkor most térjünk rá a londoni bemutatóra, át- (vagy vissza)adom a szót Diggernek:
„Mielőtt a részletekbe belemennék, minden nézőnek szeretném megköszönni, hogy megtisztelt jelenlétével. Ahogy megköszönöm a szervezőknek, a szereplőknek, valamint a háttérembereknek az áldozatos munkáját. Talán nem kell hangsúlyoznom, hogy mindez mit jelent nekem.
Majdnem két év telt el a Diggerdrájver magyarországi bemutatója után, mire Londonba is sikerült elhozni az előadást.
A magyar premier után a feleségem megkereste a Stage in Londonból Editet, hogy lenne-e kedvük lebonyolítani a szervezést. Edit, aki egyébként egy rendkívül kedves, elbűvölő hölgy, első szóra beleegyezett és azután sem változott a véleménye, hogy végigolvasta a blogomat. Tisztelet érte.
Innen kezdve mi semmit nem tudtunk a szervezés állásáról, csak mikor karácsonykor beszéltem Mácsai Palival, ő mondta, hogy sínen van az ügy. Kitűzték az időpontot március 24-re...
EGY ÉVVEL MEGHOSSZABBÍTOTTÁK JORDÁN TAMÁS IGAZGATÓ MEGBÍZATÁSÁT SZOMBATHELYEN
GÉPNARANCS - SZÍNHÁZ BLOG
Szerző: Gépnarancs
2017.03.27.
A közgyűlés ugyanakkor újabb pályázatot írt ki a színház ügyvezető igazgatói állására.
További egy évvel, 2018. szeptember 30-ig meghosszabbította Jordán Tamás igazgatói megbízatását a Weöres Sándor Színház élén hétfői rendkívüli ülésén a szombathelyi közgyűlés.
A testület nagy többséggel, 18 igen szavazattal, egy ellenében és egy tartózkodás mellett hozta meg a döntést.
A döntést a várost irányító Fidesz-KDNP frakció mellett az ellenzék is támogatta, csupán Koczka Tibor (Fidesz-KDNP) kultúráért is felelős alpolgármester szavazott ellene, és Balassa Péter (Jobbik) tartózkodott.
Az alpolgármester azzal indokolta döntését, hogy nem tartja szükségesnek Jordán Tamás igazgatói mandátumának meghosszabbítását, szerinte egy korrekt pályázati eljárás után az új pályázati határidőig is lehetne a száz százalékban önkormányzati tulajdonú intézmény élére ügyvezető igazgatót kinevezni.
Koczka Tibor idézett Jordán Tamás pályázatából, amelyben a direktor utalt az életkorával kapcsolatos aggályokra, és leszögezte, hogy jó fizikai és szellemi állapotnak örvend. Az alpolgármester ezzel kapcsolatban megjegyezte: “valóban így van, mert két Alföldi-darab között, amiben játszott, volt ereje bemenni Kálmán Olgához nyilatkozni a Hír TV-be”.
Jordán Tamás szinte azonnal szót kért és kapott a polgármestertől és kijelentette: úgy érzi, hogy Koczka Tibor Alföldi Róbert, Kálmán Olga és a Hír TV említésével háromszorosan “feljelentette őt”.
A direktor a szavazás után a közgyűlési terem előtt újságíróknak már úgy nyilatkozott: pozitívnak és örömtelinek értékeli a döntést, amely szerinte szükségszerű volt, hiszen a színházban már folynak a szerződtetések a következő évadra, és reményét fejezte ki, hogy egy új pályázaton, tiszta körülmények között újabb megbízást kaphat majd 2021. január 31-ig...
Szerző: Gépnarancs
2017.03.27.
A közgyűlés ugyanakkor újabb pályázatot írt ki a színház ügyvezető igazgatói állására.
További egy évvel, 2018. szeptember 30-ig meghosszabbította Jordán Tamás igazgatói megbízatását a Weöres Sándor Színház élén hétfői rendkívüli ülésén a szombathelyi közgyűlés.
A testület nagy többséggel, 18 igen szavazattal, egy ellenében és egy tartózkodás mellett hozta meg a döntést.
A döntést a várost irányító Fidesz-KDNP frakció mellett az ellenzék is támogatta, csupán Koczka Tibor (Fidesz-KDNP) kultúráért is felelős alpolgármester szavazott ellene, és Balassa Péter (Jobbik) tartózkodott.
Az alpolgármester azzal indokolta döntését, hogy nem tartja szükségesnek Jordán Tamás igazgatói mandátumának meghosszabbítását, szerinte egy korrekt pályázati eljárás után az új pályázati határidőig is lehetne a száz százalékban önkormányzati tulajdonú intézmény élére ügyvezető igazgatót kinevezni.
Koczka Tibor idézett Jordán Tamás pályázatából, amelyben a direktor utalt az életkorával kapcsolatos aggályokra, és leszögezte, hogy jó fizikai és szellemi állapotnak örvend. Az alpolgármester ezzel kapcsolatban megjegyezte: “valóban így van, mert két Alföldi-darab között, amiben játszott, volt ereje bemenni Kálmán Olgához nyilatkozni a Hír TV-be”.
Jordán Tamás szinte azonnal szót kért és kapott a polgármestertől és kijelentette: úgy érzi, hogy Koczka Tibor Alföldi Róbert, Kálmán Olga és a Hír TV említésével háromszorosan “feljelentette őt”.
A direktor a szavazás után a közgyűlési terem előtt újságíróknak már úgy nyilatkozott: pozitívnak és örömtelinek értékeli a döntést, amely szerinte szükségszerű volt, hiszen a színházban már folynak a szerződtetések a következő évadra, és reményét fejezte ki, hogy egy új pályázaton, tiszta körülmények között újabb megbízást kaphat majd 2021. január 31-ig...
2018 ESÉLYEI: JOBBIK
TUAREG BLOG
Szerző: Tuareg
2017.03.28.
Folytatom a pártok választási esélyeit latolgató cikksorozatomat. A DK és az MSZP után közkívánatra jöjjön a Jobbik.
Bár kevésbé látványosan, mint a Fidesz, de a Jobbik is egyszemélyes párt. Vona nélkül nem létezne. Ha megértjük Vonát, megértjük magát a Jobbikot is, és könnyen meg tudjuk ítélni jövendő esélyeiket. Vona tulajdonképpen leírható egy rövidke szösszenettel: Orbán light. Pont ugyanúgy nem náci, nem liberális, nem valamilyen és nem semilyen, mint példaképe. Egyszerű hatalomtechnikus: ahol tömeget lát, odamegy, és megpróbálja maga mögé állítani. Ilyen sokaságot észlelt a széljobbon korábban, ezért rányomult, sikerrel. Aztán abban a körben elérte a növekedési potenciál határait. Bármily furcsa is, de a magyar egyébként nem genetikailag idegengyűlölő, így aztán nem nőhet akármekkorára egy nácipárt. Vona tehát csapdába került.
Egyetlen célja a hatalom minél nagyobb szeletének megragadása, mindegy milyen ideológia mentén. Ha nincs elég szavazó a széljobbon, akkor szerezni kell középről. Ennek köszönhető folyamatosan érzékelhető finomodása, aminek jelképe lett őzikesimogató képe, ami kellő mértékű közröhejt váltott ki a 2014-es kampány során, ám bejött. De amit a népek elfogadnak egy kis időre, megértve, hogy a kampány az a ki tud ügyesebben hazudni műfaja, hosszabb távon már nem lehet teljesen ellentétes irányokba evezni, mert szétszakad a csónak. Jóideje érzékelhető, hogy a Jobbik növekedése megállt, sőt, az utóbbi időben már az ideológiai feszültségek elkezdték aláásni a szavazóbázist is. Egymással ellentétes tézisek egyidejű képviseletét nevezzük pávatáncnak, ebben Vona jó, különben annyi szavazója sem lenne, amennyi. Vona baja Orbán léte. Viktor ugyanis a pávatánc igazi művésze, és ez le is korlátozza a Jobbik lehetőségeit...
Szerző: Tuareg
2017.03.28.
Folytatom a pártok választási esélyeit latolgató cikksorozatomat. A DK és az MSZP után közkívánatra jöjjön a Jobbik.
Bár kevésbé látványosan, mint a Fidesz, de a Jobbik is egyszemélyes párt. Vona nélkül nem létezne. Ha megértjük Vonát, megértjük magát a Jobbikot is, és könnyen meg tudjuk ítélni jövendő esélyeiket. Vona tulajdonképpen leírható egy rövidke szösszenettel: Orbán light. Pont ugyanúgy nem náci, nem liberális, nem valamilyen és nem semilyen, mint példaképe. Egyszerű hatalomtechnikus: ahol tömeget lát, odamegy, és megpróbálja maga mögé állítani. Ilyen sokaságot észlelt a széljobbon korábban, ezért rányomult, sikerrel. Aztán abban a körben elérte a növekedési potenciál határait. Bármily furcsa is, de a magyar egyébként nem genetikailag idegengyűlölő, így aztán nem nőhet akármekkorára egy nácipárt. Vona tehát csapdába került.
Egyetlen célja a hatalom minél nagyobb szeletének megragadása, mindegy milyen ideológia mentén. Ha nincs elég szavazó a széljobbon, akkor szerezni kell középről. Ennek köszönhető folyamatosan érzékelhető finomodása, aminek jelképe lett őzikesimogató képe, ami kellő mértékű közröhejt váltott ki a 2014-es kampány során, ám bejött. De amit a népek elfogadnak egy kis időre, megértve, hogy a kampány az a ki tud ügyesebben hazudni műfaja, hosszabb távon már nem lehet teljesen ellentétes irányokba evezni, mert szétszakad a csónak. Jóideje érzékelhető, hogy a Jobbik növekedése megállt, sőt, az utóbbi időben már az ideológiai feszültségek elkezdték aláásni a szavazóbázist is. Egymással ellentétes tézisek egyidejű képviseletét nevezzük pávatáncnak, ebben Vona jó, különben annyi szavazója sem lenne, amennyi. Vona baja Orbán léte. Viktor ugyanis a pávatánc igazi művésze, és ez le is korlátozza a Jobbik lehetőségeit...
FOLYTASSA, ÁDER!
DR. SZÜDI JÁNOS BLOGJA
Szerző: Dr. Szüdi János
2017.03.28.
Mindenki fellélegezhet, akit egy kicsit is érdekelt, ki lesz az ország köztársasági elnöke, ha lejár dr. Áder János ideje. Volt min izgulni, hiszen nem volt esélytelen a királyság visszaállítása, vagy a kormányzói hatalom restaurálása. Mindkét pozíció várományosaként esélyesnek tűnt az egykori forradalmár, ruszkiűző pártvezér. Mind a kettő megoldás levezethető a történeti alkotmány vívmányaiból. Így ezeknek a döntéseknek az elmaradása akár jogsértő állapotot is előidézhetne, mozgásba hozva az alaptörvény védelmére hívatott talléros, láncos testületet. Szerencsére hűségük a hatalomhoz megkérdőjelezhetetlen. Így, ami jó a miniszterelnöknek, az nem fáj nekik sem. Felrémlett az elnöki hatalom bevezetése. A tíz évre szóló elnöki megbízás várományosaként ismét a népköztársaság esküdt ellenségének a személye “jött számításba”. Ez a megoldás is elmaradt. Hazánk államformája maradt, ami volt 2013-óta: “Magyarország”. Ennek semmi értelme, de a lényege világos: “Minden hatalmat Orbánnak”. Volt még egy forgatókönyv: Ádert Kövérre cserélve biztosítani, esetleges kormányváltás esetére a más összetételű parlament és kormány működésének ellehetetlenítését. Nem történt változás. Nincs ok aggodalomra. Nagyon jó az esélye: a választások után is maradhat az Orbán-Áder-Kövér trojka, a hatalommegosztás fideszi rendje, a Jó Állam, a “rossz az, aki rosszat gondol” filozófia alapján.
Megvolt a köztársasági elnökválasztás. Törvényesen, sőt alaptörvényesen. A korábbi három fordulót a pártdokumentummá silányított alaptörvény lecsökkentette kétfordulós eljárásra. Ennek során igazolhatta minden kormánypárti képviselő hűségét a pártvezér-kormányfő iránt. Nem okozott nagyobb izgalmat az sem, hogy az ellenzéknek sikerült sorompóba állítania egy másik jelöltet. Az ellenzéki jelölt is kapott tizenöt percet a házelnöktől, hogy kifejtse destruktív mondanivalóját. Beszéde jól sikerült. A kormányzat hetek óta szajkózza: “ez a jelölt legfeljebb a bábszínházban kaphatna pozíciót, hiszen nem több egy Soros bérencnél.” Kisstílűségnek tűnik ez a lejáratókampány, annak tükrében, hogy egyszerű szótöbbség szükséges és elégséges az ország legfőbb közjogi méltóságának a megválasztásához. Még sem az. Mint, ahogy a legnagyobb parlamenti párt frakcióvezetője rámutatott: “az ellenzéki jelölt beszéde ellentmondásos, hiszen azt állítja: nincs sajtószabadság, pedig az ő beszédét is közvetíti a köztévé.” Kissé “snassz” lett volna, ha csak az áderi beszéd hangzik el. Hallható volt Majtényi professzor beszéde is, kellő felkészítés után...
Szerző: Dr. Szüdi János
2017.03.28.
Mindenki fellélegezhet, akit egy kicsit is érdekelt, ki lesz az ország köztársasági elnöke, ha lejár dr. Áder János ideje. Volt min izgulni, hiszen nem volt esélytelen a királyság visszaállítása, vagy a kormányzói hatalom restaurálása. Mindkét pozíció várományosaként esélyesnek tűnt az egykori forradalmár, ruszkiűző pártvezér. Mind a kettő megoldás levezethető a történeti alkotmány vívmányaiból. Így ezeknek a döntéseknek az elmaradása akár jogsértő állapotot is előidézhetne, mozgásba hozva az alaptörvény védelmére hívatott talléros, láncos testületet. Szerencsére hűségük a hatalomhoz megkérdőjelezhetetlen. Így, ami jó a miniszterelnöknek, az nem fáj nekik sem. Felrémlett az elnöki hatalom bevezetése. A tíz évre szóló elnöki megbízás várományosaként ismét a népköztársaság esküdt ellenségének a személye “jött számításba”. Ez a megoldás is elmaradt. Hazánk államformája maradt, ami volt 2013-óta: “Magyarország”. Ennek semmi értelme, de a lényege világos: “Minden hatalmat Orbánnak”. Volt még egy forgatókönyv: Ádert Kövérre cserélve biztosítani, esetleges kormányváltás esetére a más összetételű parlament és kormány működésének ellehetetlenítését. Nem történt változás. Nincs ok aggodalomra. Nagyon jó az esélye: a választások után is maradhat az Orbán-Áder-Kövér trojka, a hatalommegosztás fideszi rendje, a Jó Állam, a “rossz az, aki rosszat gondol” filozófia alapján.
Megvolt a köztársasági elnökválasztás. Törvényesen, sőt alaptörvényesen. A korábbi három fordulót a pártdokumentummá silányított alaptörvény lecsökkentette kétfordulós eljárásra. Ennek során igazolhatta minden kormánypárti képviselő hűségét a pártvezér-kormányfő iránt. Nem okozott nagyobb izgalmat az sem, hogy az ellenzéknek sikerült sorompóba állítania egy másik jelöltet. Az ellenzéki jelölt is kapott tizenöt percet a házelnöktől, hogy kifejtse destruktív mondanivalóját. Beszéde jól sikerült. A kormányzat hetek óta szajkózza: “ez a jelölt legfeljebb a bábszínházban kaphatna pozíciót, hiszen nem több egy Soros bérencnél.” Kisstílűségnek tűnik ez a lejáratókampány, annak tükrében, hogy egyszerű szótöbbség szükséges és elégséges az ország legfőbb közjogi méltóságának a megválasztásához. Még sem az. Mint, ahogy a legnagyobb parlamenti párt frakcióvezetője rámutatott: “az ellenzéki jelölt beszéde ellentmondásos, hiszen azt állítja: nincs sajtószabadság, pedig az ő beszédét is közvetíti a köztévé.” Kissé “snassz” lett volna, ha csak az áderi beszéd hangzik el. Hallható volt Majtényi professzor beszéde is, kellő felkészítés után...
KÖRBEBÚTOROZÁS
REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.03.28.
Gaskó István szakszervezeti vezér, aki 2010 előtt oly szorgosan szervezgette a sztrájkokat, a NER-ben ilyen jellegű munka nélkül maradt, érdekeket meg sohasem védett, kénytelen volt tehát mással elütni a drága idejét, ezért lakberendezőnek állott. Ennek folyományaként közel ötven millió pénzért bútorozta be haszontalan irodáját.
Mint volt szíves kifejteni: “Egy országos szintű, jól működő, megfelelő anyagiakkal és nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező érdekvédelemhez ez dukál. Vasúti vezérigazgató korában a mai osztrák kancellár, Orbán Viktor és különböző miniszterek is megfordultak ott. Nem lehetett olajos padlón járni és napórával fogadni őket.”
Értve vagyunk. Méltóképpen akarta vendégül látni egy teára szeretett vezetőnket, ha arra tévedne. Nincs ebben kivetni való semmi, hiszen a neves vendég, midőn aláereszkedik majd a budavári ködökből, ahol őt a rosseb se tudja már, hány milliárdért veszi majd körbe a mahagóni, és ellátogat Gaskóhoz, még földhöz csapná a hirtelen környezetváltozás, mert meglátná a valóságot, amitől az orvosai viszont eltiltották.
Ilyképp új lakberendezési fogalmat kell bevezetnünk, amely a körbebútorozás volna. Ez kényszerpálya úgymond, hiszen midőn egyik elöljárónk a másikat meglátogatja, arra kell gondosan ügyelniük, hogy a „Magyarország jobban teljesít” életérzés díszletei megmaradjanak, ami tényleg nem lehet olajos padló, pöcegödör azonban sokkal inkább...
Szerző: Rezeda
2017.03.28.
Gaskó István szakszervezeti vezér, aki 2010 előtt oly szorgosan szervezgette a sztrájkokat, a NER-ben ilyen jellegű munka nélkül maradt, érdekeket meg sohasem védett, kénytelen volt tehát mással elütni a drága idejét, ezért lakberendezőnek állott. Ennek folyományaként közel ötven millió pénzért bútorozta be haszontalan irodáját.
Mint volt szíves kifejteni: “Egy országos szintű, jól működő, megfelelő anyagiakkal és nemzetközi kapcsolatokkal rendelkező érdekvédelemhez ez dukál. Vasúti vezérigazgató korában a mai osztrák kancellár, Orbán Viktor és különböző miniszterek is megfordultak ott. Nem lehetett olajos padlón járni és napórával fogadni őket.”
Értve vagyunk. Méltóképpen akarta vendégül látni egy teára szeretett vezetőnket, ha arra tévedne. Nincs ebben kivetni való semmi, hiszen a neves vendég, midőn aláereszkedik majd a budavári ködökből, ahol őt a rosseb se tudja már, hány milliárdért veszi majd körbe a mahagóni, és ellátogat Gaskóhoz, még földhöz csapná a hirtelen környezetváltozás, mert meglátná a valóságot, amitől az orvosai viszont eltiltották.
Ilyképp új lakberendezési fogalmat kell bevezetnünk, amely a körbebútorozás volna. Ez kényszerpálya úgymond, hiszen midőn egyik elöljárónk a másikat meglátogatja, arra kell gondosan ügyelniük, hogy a „Magyarország jobban teljesít” életérzés díszletei megmaradjanak, ami tényleg nem lehet olajos padló, pöcegödör azonban sokkal inkább...
HARC A NYUGGEREKÉRT
PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2017.03 27.
Na végre!
Éppen itt volt már az ideje, hogy valaki értem is kapkodjon, már azt hittem, soha meg nem érem ezt a napot.
És akkor most, mint derült égből a sültliba, elkezdenek a kegyeimért versengeni a politikusok, akiktől pedig már megszoktuk, hogy legfeljebb a kikerülhetetlen sorscsapás szerepét osztják ránk, meg sík hülyének nézve szónokolnak nekünk.
Erre most tessék, az egyik párt azt ígéri, hogy ha hatalomba segítjük, hát ingyen vehetjük hatvanöt év felett a gyógyszert, kivéve a cavintont, mert az javítja a memóriát, tehát nincs párt, amelyik javallaná választóinak.
A másik párt tiltakozik az alapjövedelem ötlete ellen, de százötvenezres alapnyugdíjat ígér annak, aki elhiszi, hogy ez a megoldás a nyuggertársadalom bajaira, és akinek esetleg életében nem volt ennyi bruttó havi jövedelme soha.....
Az első javaslat erősen konkurál a kétfarkúak ingyensörre vonatkozó javaslatával, a második meg mintha elfeledkezne arról, hogy a nyugdíj és a majdani nyugdíjas által befizetett nyugdíjjárulék között illik valamiféle összefüggésnek lenni.
Mindeközben szeretett kormányunk - mint vívmányt - 1,6%-os nyugdíjemelést rendelt el, mély sajnálkozással emlegetve a törvényi korlátokat, melyeket annyira figyelembe szokott venni, mikor lopni akar...
A szocikon nem csodálkozom, most, hogy leadták az első ágyúlövést a Téli Palotára, a többi lépés már adja magát, egy-két év múlva úgyis jön a NEP, aztán korrigálnak, de addig jó lesz ez így.
Ideológia helyett, választások előtt a járókereteket és a banyatankokat is áfamentessé tesszük az ígéretek szintjén, továbbá a 65 év feletti férfiak havi tíz szem ingyen Viagrát, az egyedülálló nyugdíjas nők ingyen vibrátort kapnak, alapjárandóságként medium size, felárral maxxi size.
Komolyan mondom, itt már mindenki meghülyült, csak én vagyok gőzmozdony.
És mindenki mindenkit hülyének néz, ami azért túlzás, jóllehet az események azért vissza-visszaigazolják az így cselekvőket, de mégis...
Szerintem lehetne például azt is ígérni, hogy az Orbán-családtól visszavett vagyonból első lépésként az általa ellopott és eltapsolt nyugdíjvagyont származtatják vissza a károsultaknak, biztosítva azt, hogy az elkövetkező években nyugdíjba menőknek legyen miből fizetni, aztán vissza lehetne adni az elvont nyugdíjakat, korkedvezményeket, vagy lehetne egy tisztességes reformot csinálni, visszaadni a nyugdíjak és az egészségügyi ellátás biztosítás-jellegét, de hát ne éljünk a lila álmok ködében....
Szerző: PuPu
2017.03 27.
Na végre!
Éppen itt volt már az ideje, hogy valaki értem is kapkodjon, már azt hittem, soha meg nem érem ezt a napot.
És akkor most, mint derült égből a sültliba, elkezdenek a kegyeimért versengeni a politikusok, akiktől pedig már megszoktuk, hogy legfeljebb a kikerülhetetlen sorscsapás szerepét osztják ránk, meg sík hülyének nézve szónokolnak nekünk.
Erre most tessék, az egyik párt azt ígéri, hogy ha hatalomba segítjük, hát ingyen vehetjük hatvanöt év felett a gyógyszert, kivéve a cavintont, mert az javítja a memóriát, tehát nincs párt, amelyik javallaná választóinak.
A másik párt tiltakozik az alapjövedelem ötlete ellen, de százötvenezres alapnyugdíjat ígér annak, aki elhiszi, hogy ez a megoldás a nyuggertársadalom bajaira, és akinek esetleg életében nem volt ennyi bruttó havi jövedelme soha.....
Az első javaslat erősen konkurál a kétfarkúak ingyensörre vonatkozó javaslatával, a második meg mintha elfeledkezne arról, hogy a nyugdíj és a majdani nyugdíjas által befizetett nyugdíjjárulék között illik valamiféle összefüggésnek lenni.
Mindeközben szeretett kormányunk - mint vívmányt - 1,6%-os nyugdíjemelést rendelt el, mély sajnálkozással emlegetve a törvényi korlátokat, melyeket annyira figyelembe szokott venni, mikor lopni akar...
A szocikon nem csodálkozom, most, hogy leadták az első ágyúlövést a Téli Palotára, a többi lépés már adja magát, egy-két év múlva úgyis jön a NEP, aztán korrigálnak, de addig jó lesz ez így.
Ideológia helyett, választások előtt a járókereteket és a banyatankokat is áfamentessé tesszük az ígéretek szintjén, továbbá a 65 év feletti férfiak havi tíz szem ingyen Viagrát, az egyedülálló nyugdíjas nők ingyen vibrátort kapnak, alapjárandóságként medium size, felárral maxxi size.
Komolyan mondom, itt már mindenki meghülyült, csak én vagyok gőzmozdony.
És mindenki mindenkit hülyének néz, ami azért túlzás, jóllehet az események azért vissza-visszaigazolják az így cselekvőket, de mégis...
Szerintem lehetne például azt is ígérni, hogy az Orbán-családtól visszavett vagyonból első lépésként az általa ellopott és eltapsolt nyugdíjvagyont származtatják vissza a károsultaknak, biztosítva azt, hogy az elkövetkező években nyugdíjba menőknek legyen miből fizetni, aztán vissza lehetne adni az elvont nyugdíjakat, korkedvezményeket, vagy lehetne egy tisztességes reformot csinálni, visszaadni a nyugdíjak és az egészségügyi ellátás biztosítás-jellegét, de hát ne éljünk a lila álmok ködében....
JOGERŐSEN STRÓMANOZHATJA LE MÉSZÁROS LŐRINCET AZ EGYÜTT HONLAPJÁN
ÁTLÁTSZÓ - MUTYIMONDÓ BLOG
Szerző: D. Kovács Ildikó
2017.03.28.
Előbb konkrét visszaélésekről beszéltek az M4-es autópálya-építés miatt, aztán mégsem találtak semmit; furcsa körülmények között került a Monsantóhoz egy bábolnai föld; pofátlanul alacsony áron adta bérbe a Quaestort felszámoló állami cég az ETO Park Hotelt.
Ezekről ne maradj le!
Blöffölt a Közbeszerzési Hatóság az M4-es autópálya-építés körül feltárt jogsértésekről (Átlátszó)
Mészáros Lőrinc másodfokon is pert vesztett a strómanos perében (Index)
Nehézfiúk a bábolnai földügyben (MNO)
Ha van 3 perced:
Blöffölt a Közbeszerzési Hatóság az M4-es autópálya-építés körül feltárt jogsértésekről
Tavaly április 11-én jelentette be a Közbeszerzési Hatóság, hogy különböző gyanúokok miatt vagy fél tucat ügyben büntetőfeljelentést tett az illetékeseknél. Néhány nap múlva konkrétan meg is nevezték az M4-es autópálya-projektet, ahol súlyos visszaéléseket és offshore-cégeket találtak. Közel egy évünkbe telt, mire megszereztük a Közbeszerzési Hatóságból a feljelentésre vonatkozó adatokat. Ezekből az látszik, hogy a Hatóság blöffölt: az Európai Bizottság által megfogalmazott kartellgyanú ellenére a 100 milliárdos projektben valójában nem találtak semmit. (Átlátszó)
Mészáros Lőrinc másodfokon is pert vesztett a strómanos perében
2016-ban az Együtt egy közleményben Orbán Viktor strómanjának nevezte Mészáros Lőrincet, aki ezt követően sajtó-helyreigazítási pert indított a párt ellen. A pert most másodfokon, jogerősen is elbukta, mert a bíróság szerint az Együtt honlapja nem minősül sajtóterméknek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy újság is nevezheti strómannak Mészáros Lőrincet. (Index)
Nehézfiúk a bábolnai földügyben
Az állam – a témában jártas személyek szerint – egy 1 milliárd forintos ügylet során előbb egy magánszemélynek adott el földet, majd ő továbbadta a telephelyét bővítő Monsanto Hungária Kft.-nek. A tranzakcióban felmerült a volt államtitkár, a bábolnai kötődésű Poprády Géza neve is, aki a földet továbbadó magánszemélyhez, Bernáth Istvánhoz köthető. Poprády és Bernáth a kilencvenes években együtt dolgozott a Bábolna Rt.-nél, Bernáth egykori beosztottja, Borsfai Attila pedig már az ügylet megkötése idején is a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet régióvezetője volt. (MNO)
Ki ad 890 millió forintot 24 millióért? Persze, hogy a Quaestor-cég állami felszámolója
Mindössze kétmillió forint havi bérleti díjért adta ki az ETO Park Hotelt a tulajdonos Quaestor-cég állami felszámolója 2015-ben – értesült az Átlátszó. Ez a legóvatosabb becslések szerint is százmilliós nagyságrendű ajándékpénz évente a bérlőnek. A bérlő Service 4 You korábban szintén felszámolás alatti turisztikai céggel kötött üzlet révén került a hírekbe. Akkor a kehidakustyáni wellness-komplexum, a Club Kehida működtetését vette át, miközben az üdülési jogosultak attól tartottak, hoppon maradnak a felszámolásban. (Átlátszó)
Ha van még két perced:
A megismételt eljárásban született ítélet szerint nem sikkasztás, hanem csalás volt a Kulcsár-féle brókerbotrány. (Átlátszó)
Nem tud arról Aba Botond, hogy lett volna korrupció a 4-es metró beruházása során; a BKV volt vezérigazgatója vagyonosodási vizsgálatot is indítana maga és családtagjai ellen. (Index)
A Roma Koordinációs Tanács ülésén a Pesti Vigadóban ott volt mindenki, aki a roma felzárkóztatásban kormányzati szinten számít, de a korrupciós ügybe keveredett Farkas Flórián miniszterelnöki biztos nem. (24.hu)
Oroszország és Fehéroroszország mutatja az utat: hagyjuk már ezt a szépelgő emberi jogi handabandát! (444)
Jól indul az év a Parragh-házaspárnak. Néhány napja lett az MNB Monetáris Tanácsának tagja Parragh Bianka, Parragh László pedig a most megalakult Nemzeti Versenyképességi Tanácsba kapott mandátumot. (Átlátszó)
Többek között egy 320 ezer forintos faliórát vett Gaskó István a vasutas szakszervezeti tagok pénzéből, de egyedi tárgyalóasztalokra is futotta. (Blikk)
Második lett az Átlátszó az újságíróknak szóló hackathonon, egy oktatásról szóló adatábrázolási projekttel.(Átlátszó Adatújságírás)
A bíróság elutasította Tarsoly Csaba Magyar Nemzeti Bank elleni keresetét, amelyet azért indított, mert szerinte a jegybank jogtalanul szabott ki rá 20 millió forintos bírságot. (24.hu)
A rendszerváltás óta eltelt lassan három évtized óta nem hogy nem zárkóztunk fel a Nyugathoz, de az érdemi jóléti megerősödés is elmaradt. Mi ennek az oka? (Slejm)
Szerző: D. Kovács Ildikó
2017.03.28.
Előbb konkrét visszaélésekről beszéltek az M4-es autópálya-építés miatt, aztán mégsem találtak semmit; furcsa körülmények között került a Monsantóhoz egy bábolnai föld; pofátlanul alacsony áron adta bérbe a Quaestort felszámoló állami cég az ETO Park Hotelt.
Ezekről ne maradj le!
Blöffölt a Közbeszerzési Hatóság az M4-es autópálya-építés körül feltárt jogsértésekről (Átlátszó)
Mészáros Lőrinc másodfokon is pert vesztett a strómanos perében (Index)
Nehézfiúk a bábolnai földügyben (MNO)
Ha van 3 perced:
Blöffölt a Közbeszerzési Hatóság az M4-es autópálya-építés körül feltárt jogsértésekről
Tavaly április 11-én jelentette be a Közbeszerzési Hatóság, hogy különböző gyanúokok miatt vagy fél tucat ügyben büntetőfeljelentést tett az illetékeseknél. Néhány nap múlva konkrétan meg is nevezték az M4-es autópálya-projektet, ahol súlyos visszaéléseket és offshore-cégeket találtak. Közel egy évünkbe telt, mire megszereztük a Közbeszerzési Hatóságból a feljelentésre vonatkozó adatokat. Ezekből az látszik, hogy a Hatóság blöffölt: az Európai Bizottság által megfogalmazott kartellgyanú ellenére a 100 milliárdos projektben valójában nem találtak semmit. (Átlátszó)
Mészáros Lőrinc másodfokon is pert vesztett a strómanos perében
2016-ban az Együtt egy közleményben Orbán Viktor strómanjának nevezte Mészáros Lőrincet, aki ezt követően sajtó-helyreigazítási pert indított a párt ellen. A pert most másodfokon, jogerősen is elbukta, mert a bíróság szerint az Együtt honlapja nem minősül sajtóterméknek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy újság is nevezheti strómannak Mészáros Lőrincet. (Index)
Nehézfiúk a bábolnai földügyben
Az állam – a témában jártas személyek szerint – egy 1 milliárd forintos ügylet során előbb egy magánszemélynek adott el földet, majd ő továbbadta a telephelyét bővítő Monsanto Hungária Kft.-nek. A tranzakcióban felmerült a volt államtitkár, a bábolnai kötődésű Poprády Géza neve is, aki a földet továbbadó magánszemélyhez, Bernáth Istvánhoz köthető. Poprády és Bernáth a kilencvenes években együtt dolgozott a Bábolna Rt.-nél, Bernáth egykori beosztottja, Borsfai Attila pedig már az ügylet megkötése idején is a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet régióvezetője volt. (MNO)
Ki ad 890 millió forintot 24 millióért? Persze, hogy a Quaestor-cég állami felszámolója
Mindössze kétmillió forint havi bérleti díjért adta ki az ETO Park Hotelt a tulajdonos Quaestor-cég állami felszámolója 2015-ben – értesült az Átlátszó. Ez a legóvatosabb becslések szerint is százmilliós nagyságrendű ajándékpénz évente a bérlőnek. A bérlő Service 4 You korábban szintén felszámolás alatti turisztikai céggel kötött üzlet révén került a hírekbe. Akkor a kehidakustyáni wellness-komplexum, a Club Kehida működtetését vette át, miközben az üdülési jogosultak attól tartottak, hoppon maradnak a felszámolásban. (Átlátszó)
Ha van még két perced:
A megismételt eljárásban született ítélet szerint nem sikkasztás, hanem csalás volt a Kulcsár-féle brókerbotrány. (Átlátszó)
Nem tud arról Aba Botond, hogy lett volna korrupció a 4-es metró beruházása során; a BKV volt vezérigazgatója vagyonosodási vizsgálatot is indítana maga és családtagjai ellen. (Index)
A Roma Koordinációs Tanács ülésén a Pesti Vigadóban ott volt mindenki, aki a roma felzárkóztatásban kormányzati szinten számít, de a korrupciós ügybe keveredett Farkas Flórián miniszterelnöki biztos nem. (24.hu)
Oroszország és Fehéroroszország mutatja az utat: hagyjuk már ezt a szépelgő emberi jogi handabandát! (444)
Jól indul az év a Parragh-házaspárnak. Néhány napja lett az MNB Monetáris Tanácsának tagja Parragh Bianka, Parragh László pedig a most megalakult Nemzeti Versenyképességi Tanácsba kapott mandátumot. (Átlátszó)
Többek között egy 320 ezer forintos faliórát vett Gaskó István a vasutas szakszervezeti tagok pénzéből, de egyedi tárgyalóasztalokra is futotta. (Blikk)
Második lett az Átlátszó az újságíróknak szóló hackathonon, egy oktatásról szóló adatábrázolási projekttel.(Átlátszó Adatújságírás)
A bíróság elutasította Tarsoly Csaba Magyar Nemzeti Bank elleni keresetét, amelyet azért indított, mert szerinte a jegybank jogtalanul szabott ki rá 20 millió forintos bírságot. (24.hu)
A rendszerváltás óta eltelt lassan három évtized óta nem hogy nem zárkóztunk fel a Nyugathoz, de az érdemi jóléti megerősödés is elmaradt. Mi ennek az oka? (Slejm)
A KORMÁNY TITKOLJA, HOGY MENNYIBE FOG NEKÜNK KERÜLNI A LABDARÚGÓ EB
SZABOSZABOLCS BLOG
Szerző: Szabolcsblog
2017.03.27.
A vizes világbajnokság kapcsán tapasztalhattuk, hogy egyszerűen hülyének nézett mindenkit a kormány, amikor a költségek szóba kerültek. A folyamatosan növekvő, ma már jóval 100 milliárd feletti költségeket joggal kifogásoló észrevételek kapcsán mindössze unortodox kommunikációs paneleket ismételgettek, melyeknek a lényege: nem is növekedtek a költségek! Ennek kapcsán Fürjes Balázs a mellébeszélés magasiskoláját mutatta be, jellemzően a „nem én mondtam”, „az másra vonatkozott”, „az a terv egy blöff volt”, „az egyébként is megvalósult volna, ezért nem is sorolható a vizes világbajnokság költségei közé” paneleket ismételgetve. Persze közben már arról hallunk, hogy egy minisztériumi titkos költségbecslés 144 milliárdos teljes költséggel számol.
Gondoltam a másik gigantikus sportprojektünk, a 2020-as labdarúgó EB kapcsán az elején kellene tiszta vizet önteni a pohárba, és még az Új Puskás Stadion építésének megkezdése előtt rákérdezek: mennyibe fog nekünk kerülni a labdarúgó EB megrendezése, a szükséges beruházásokkal együtt? Persze már az Új Puskás Stadionnal kapcsolatban is volt eddig hazudozás bőven, hiszen 30-40 milliárdról indulva eljutottunk a 190 milliárdig, és így fajlagosan Európa egyik legdrágább stadionját építjük. Most azonban annyi bátorságuk már lehetne, hogy őszintén leírják a várható és tervezett költségeket, és így a következő 3 évben folyamatosan számon kérhető lenne a költségek tartása, vagy épp’ nem tartása. Ez szerintem amolyan európai megoldás lenne, hiszen mégiscsak az adóforintjainkat költik el erre. Nekünk a 13 rendező egyikeként jó példát kellene mutatni, nem pedig sunnyogni...
Szerző: Szabolcsblog
2017.03.27.
A vizes világbajnokság kapcsán tapasztalhattuk, hogy egyszerűen hülyének nézett mindenkit a kormány, amikor a költségek szóba kerültek. A folyamatosan növekvő, ma már jóval 100 milliárd feletti költségeket joggal kifogásoló észrevételek kapcsán mindössze unortodox kommunikációs paneleket ismételgettek, melyeknek a lényege: nem is növekedtek a költségek! Ennek kapcsán Fürjes Balázs a mellébeszélés magasiskoláját mutatta be, jellemzően a „nem én mondtam”, „az másra vonatkozott”, „az a terv egy blöff volt”, „az egyébként is megvalósult volna, ezért nem is sorolható a vizes világbajnokság költségei közé” paneleket ismételgetve. Persze közben már arról hallunk, hogy egy minisztériumi titkos költségbecslés 144 milliárdos teljes költséggel számol.
Gondoltam a másik gigantikus sportprojektünk, a 2020-as labdarúgó EB kapcsán az elején kellene tiszta vizet önteni a pohárba, és még az Új Puskás Stadion építésének megkezdése előtt rákérdezek: mennyibe fog nekünk kerülni a labdarúgó EB megrendezése, a szükséges beruházásokkal együtt? Persze már az Új Puskás Stadionnal kapcsolatban is volt eddig hazudozás bőven, hiszen 30-40 milliárdról indulva eljutottunk a 190 milliárdig, és így fajlagosan Európa egyik legdrágább stadionját építjük. Most azonban annyi bátorságuk már lehetne, hogy őszintén leírják a várható és tervezett költségeket, és így a következő 3 évben folyamatosan számon kérhető lenne a költségek tartása, vagy épp’ nem tartása. Ez szerintem amolyan európai megoldás lenne, hiszen mégiscsak az adóforintjainkat költik el erre. Nekünk a 13 rendező egyikeként jó példát kellene mutatni, nem pedig sunnyogni...
PUTYIN TRUMPPAL EGYÜTT FEL AKARJA OSZTANI EURÓPÁT, DE AZÉRT A CSÚCSSZINTŰ KORRUPCIÓ ÜGYÉBEN NEM ÁRT, HA ÓVATOS - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE
B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.03.28.
FT
Öt év után újra életre kelt a tiltakozási mozgalom Oroszországban és a legfelső szintű korrupció miatt bajba kerül a Kreml – hangsúlyozza a lap vezércikke. A korábbi demonstrációktól eltérően ezúttal mintegy 80 városban tartottak felvonulásokat, tehát a megmozdulások nem korlátozódtak csupán Moszkvára és Szentpétervárra. Azon kívül nagyon sok volt az utcákon a fiatal, aki már beleszületett Putyin uralmába. Azt igazolták, hogy az orosz társadalomnak elege van a hatalom csúcsain immár mindennapos lopásból. Navalnij a Medvegyev elleni vádakkal a közösségi médián keresztül ügyesen politizálni tudja a fiatal oroszokat. És ezúttal nem csupán a középosztály vonult fel, hanem sok kevésbé tehetős ember is, aki dühös, mert a sokévi stagnálás után esik az életszínvonal. Elmúlt a Kreml megszállása miatt érzett eufória. Nem valószínű persze, hogy a demonstrációkból kinőhet olyasmi, ami fenyegetné a kormány helyzetét, Putyin biztosan nem is engedné meg. Úgy tűnik, hogy kész továbbmenni a Lukasenko-féle úton. Ám az újjáéledt politikai tiltakozás alapvető kihívást jelent számára - egy évvel a választások előtt. A nyugatnak segítenie kell a korrupcióellenes küzdelemben, éspedig oly módon, hogy lecsap az orosz pénzek tisztára mosására szolgáló nemzetközi hálózatokra. És továbbra is fel kell szólalnia az oroszok alkotmányos jogainak védelmében. Mert az erkölcsi támogatást jelent sok orosznak, aki igazságosabb, inkább a jogra épülő rendszerre vágyik.
Der Standard
Putyin menetel és Oroszország egyre magabiztosabban követel helyet a világban tekintélyelvű nagyhatalomként – írja Paul Lendvai. Hozzáteszi, hogy egynémely európai állam miniszterei a menekültválság látszatmegoldásával és Törökország ostorozásával vannak elfoglalva. Ugyanakkor nem veszik figyelembe a veszélyeztetett országok figyelmeztetését, mármint hogy igencsak sikeres Moszkva terjeszkedési stratégiája. Az elnök a napokban fogadta Le Pent, és ez arra utal, hogy számítása beválik. A Kreml és a nyugati jobboldali populizmus összefogása bizonytalanságot kelt és egyre jobban befolyásolja a fejleményeket az unióban. A Nemzeti Front vezetője a szankciók eltörlését sürgeti, és mint annyi más jobbos populista, csodálja az orosz államfőt, mert az a szemében erős nemzeti vezető, aki hatásosan lép fel az unió gyámkodása és az amerikai hegemónia ellen. Védi a nyugati civilizációt a melegekkel és a muzulmán migránsokkal szemben. Igen határozottan követi céljait a Balkánon is. Schwarzenberg volt cseh külügyminiszter meg is mondta, hogy az orosz államfő Európa ura akar lenni és azon van, hogy Trumppal közösen felossza egymás közt a földrészt. Ez valóban hatalmas veszély. Putyin nyomulását csakis közös európai biztonság- és külpolitikával lehet megállítani...
Szerző: Szelestey
2017.03.28.
FT
Öt év után újra életre kelt a tiltakozási mozgalom Oroszországban és a legfelső szintű korrupció miatt bajba kerül a Kreml – hangsúlyozza a lap vezércikke. A korábbi demonstrációktól eltérően ezúttal mintegy 80 városban tartottak felvonulásokat, tehát a megmozdulások nem korlátozódtak csupán Moszkvára és Szentpétervárra. Azon kívül nagyon sok volt az utcákon a fiatal, aki már beleszületett Putyin uralmába. Azt igazolták, hogy az orosz társadalomnak elege van a hatalom csúcsain immár mindennapos lopásból. Navalnij a Medvegyev elleni vádakkal a közösségi médián keresztül ügyesen politizálni tudja a fiatal oroszokat. És ezúttal nem csupán a középosztály vonult fel, hanem sok kevésbé tehetős ember is, aki dühös, mert a sokévi stagnálás után esik az életszínvonal. Elmúlt a Kreml megszállása miatt érzett eufória. Nem valószínű persze, hogy a demonstrációkból kinőhet olyasmi, ami fenyegetné a kormány helyzetét, Putyin biztosan nem is engedné meg. Úgy tűnik, hogy kész továbbmenni a Lukasenko-féle úton. Ám az újjáéledt politikai tiltakozás alapvető kihívást jelent számára - egy évvel a választások előtt. A nyugatnak segítenie kell a korrupcióellenes küzdelemben, éspedig oly módon, hogy lecsap az orosz pénzek tisztára mosására szolgáló nemzetközi hálózatokra. És továbbra is fel kell szólalnia az oroszok alkotmányos jogainak védelmében. Mert az erkölcsi támogatást jelent sok orosznak, aki igazságosabb, inkább a jogra épülő rendszerre vágyik.
Der Standard
Putyin menetel és Oroszország egyre magabiztosabban követel helyet a világban tekintélyelvű nagyhatalomként – írja Paul Lendvai. Hozzáteszi, hogy egynémely európai állam miniszterei a menekültválság látszatmegoldásával és Törökország ostorozásával vannak elfoglalva. Ugyanakkor nem veszik figyelembe a veszélyeztetett országok figyelmeztetését, mármint hogy igencsak sikeres Moszkva terjeszkedési stratégiája. Az elnök a napokban fogadta Le Pent, és ez arra utal, hogy számítása beválik. A Kreml és a nyugati jobboldali populizmus összefogása bizonytalanságot kelt és egyre jobban befolyásolja a fejleményeket az unióban. A Nemzeti Front vezetője a szankciók eltörlését sürgeti, és mint annyi más jobbos populista, csodálja az orosz államfőt, mert az a szemében erős nemzeti vezető, aki hatásosan lép fel az unió gyámkodása és az amerikai hegemónia ellen. Védi a nyugati civilizációt a melegekkel és a muzulmán migránsokkal szemben. Igen határozottan követi céljait a Balkánon is. Schwarzenberg volt cseh külügyminiszter meg is mondta, hogy az orosz államfő Európa ura akar lenni és azon van, hogy Trumppal közösen felossza egymás közt a földrészt. Ez valóban hatalmas veszély. Putyin nyomulását csakis közös európai biztonság- és külpolitikával lehet megállítani...
TEDD LE AZT A KARÓT, RÓZSI!
KOLOZSVÁRI SZALONNA
- DÜHÖNGŐ, HACSAKNEM BLOG
Szerző: H. A.
2017.03.27.
Hanem például és leginkább annak a regnáló hatalomnak, amelynek ő is lelkes rajongója, és amelyik magasról leszarja azokat a szerencsétleneket, akik miatt a mindenkori rendszereknél jól fekvő, nem mellesleg tehetséges zenész színpadiasan aggódik. Az elkötelezett Fidesz-szimpatizáns Demjén (félreértés ne essék, szíve joga annak lenni), a szívvel-lélekkel udvari muzsikus, a pártrendezvények kötelező darabja, a Föld könnyei című csodálatos fideszes kampánydal, vagy a brutálisan túlárazott vizes vb himnuszának szerzője, aki egyébként elismerésre és tiszteletre méltó pályát futott be, ezúttal tehát az általa imádott politikai oldal bűzös, háborús propagandáját büfögte fel egy bulvárlapnak adott interjúban.
És ahogy Demjén Ferencnek joga van azt imádni, akit akar, nekem jogom van szóvá tenni, hogy a jobb időket megélt, ünnepelt énekes egy szellemi toprongy szintjén kelti a feszültséget, burkoltan migránsozik, és mivel migránsok nem lopták meg, de még a birtokán sem gyalogoltak keresztül, cigányozással népszerűsíti az önbíráskodást. Ezen a megszólaláson pontosan látszik – csak és kizárólag ezért nem sajnálom rá az időt -, hogy mekkora kárt tesz ez a nemzeti mázzal leöntött, butaságot, tájékozatlanságot, rossz reflexeket meglovagoló politikai retorika a fejekben. Lám, Rózsi bácsi is milyen szépen elszavalta.
Számomra kiábrándító azzal szembesülni, hogy munkásságuk alapján elismerésre jogosan igényt tartó közszereplők, akik jellemzően nagy közönséghez jutnak el a munkájuk révén, ilyen módon hülyülnek el (jóindulatúan nem tekintem adottnak a mentális állapotot, inkább egy folyamat eredményének) és propagálják a szellemi moslékot. Demjén nem csupán összemossa a menekülteket a cigányokkal, és nem csupán kollektív veszélyforrásként azonosítja őket, de közben arról beszél, hogy mindenkinek joga van önhatalmúlag igazságot szolgáltatni saját magának. Hova vezet ez a sötétség, ami nem a fényérzékenység okán hordott napszemüveg mögé, hanem a fejbe szorult?
Nem először írjuk le: tragikusan rossz irányba visz az effajta felelőtlen trollkodás, amit sejtésem szerint Rózsink viszont teljesen komolyan gondolt. Azt hagyjuk a picsába, hogy a dán felmenőkkel rendelkező, Amerikából idetelepült feleség oldalán leélt 29 év után arról óbégatni, hogy mindenki a maga helyén találja meg a boldogulását, mekkora pitiánerség. Igen, tudom, ne mossuk össze ezt a menekültáradattal, ami egy óriási és összetett probléma, de pont ezért üzenem Rózsinak is: ahogy ő, úgy én sem szeretném, ha számolatlanul özönlenének Európába a terroristáknak kikiáltott menekültek. Viszont ettől a háborús állapotokat idéző migránsellenes hangulatkeltéstől a probléma nem oldódik meg, ellenben az idegengyűlölet garantáltan ittmarad.
Kettő. Milyen ország az, ahol egy neves és hírneves énekes nyíltan beszél arról, hogy ő úgy gondolja a törvényességet a helyére állítani, hogy egy szőlőkaróval átmegy a szomszédba hadonászni, mert valamit elvittek tőle, és ő pontosan tudni véli, ki volt a tolvaj? Az önbíráskodás tudtommal büntetőjogi kategória, és én egyáltalán nem gondolom, hogy Demjén Rózsinak vagy bárkinek ebben az országban feladata vagy joga lenne ilyen módon rendezni a kínkeserveit. Ha jól sejtem, ez a rendőrség dolga, nevezetesen az, hogy megvédje a polgárokat, jelen esetben az, hogy törvényes vagyonvédelmet biztosítson annak a Demjénnek, akinek a birtokát rendszeres támadások érték/érik.
És ezzel egyáltalán nem vitatom el a felháborodás jogát, de mégiscsak érdekelne, hogy a szőlőkarón innen és túl, mit gyakorolsz te a lőtéren? Majd legközelebb lelövöd a rácson keresztül bemászó roma (!) kisgyereket, ahelyett, hogy a rendőrségen toporzékolnál, hogy cselekedjen? Szeretett kormányod azt ígérte, hogy két hét alatt rend lesz, akkor most mi van? Baranyában neked kell a szőlőkarót bevetni, mert nincs aki megvédjen? Az öblös cigányozás rendben van, ha többre nem futja, de látni kéne, hogy ez sem fogja megoldani a problémát, mint ahogy az extra-sodronyaid sem a menekültkérdést.
Szerintem tedd le azt a karót, Rózsi! Vannak még sokan ebben az országban, akik szerint nem az az élet rendje, hogy fanyelű konyhakésekkel megyünk át a szomszédba számonkérni a lopott szajrét. Erre sem erkölcsi, sem jogi alapja nem lehet senkinek. Még neked se. A respektet már kivívtad másképp, ezzel csak a megvetést érdemelnéd ki.
Ha már úgyis annyira aggódsz a nyomorúságban tengődő pályatársaidért, akiket cserbenhagyott a gondviselés, inkább tegyél valamit az érdekükben. Ahelyett, hogy szeretett nemzeti kormányod agymenéseit a gyakorlatban alkalmaznád és a közveszélyes butaságot terjesztenéd.
- DÜHÖNGŐ, HACSAKNEM BLOG
Szerző: H. A.
2017.03.27.
...Ezt a bevezetőt azért voltam kénytelen ilyen hosszúra nyújtani – és máris kanyarodjunk vissz a kiindulási ponthoz -, mert nem áll össze a fejemben a kép. Igen, egyfelől igazán tiszteletre méltó, hogy Rózsink nem siránkozik (durva is lenne ilyen körülmények között), ellenben aggodalmát fejezi ki azok iránt, akik szociális juttatásokra szorulnak, hogy valahogy, nagyon szegényesen megéljenek. Igen, vannak jópáran, és nem csupán zenészekről, színészekről, valaha ünnepelt művészekről van szó. Rengetegen vannak ilyenek, akik miatt persze nem Demjén Rózsinak kell aggódnia.
Hanem például és leginkább annak a regnáló hatalomnak, amelynek ő is lelkes rajongója, és amelyik magasról leszarja azokat a szerencsétleneket, akik miatt a mindenkori rendszereknél jól fekvő, nem mellesleg tehetséges zenész színpadiasan aggódik. Az elkötelezett Fidesz-szimpatizáns Demjén (félreértés ne essék, szíve joga annak lenni), a szívvel-lélekkel udvari muzsikus, a pártrendezvények kötelező darabja, a Föld könnyei című csodálatos fideszes kampánydal, vagy a brutálisan túlárazott vizes vb himnuszának szerzője, aki egyébként elismerésre és tiszteletre méltó pályát futott be, ezúttal tehát az általa imádott politikai oldal bűzös, háborús propagandáját büfögte fel egy bulvárlapnak adott interjúban.
És ahogy Demjén Ferencnek joga van azt imádni, akit akar, nekem jogom van szóvá tenni, hogy a jobb időket megélt, ünnepelt énekes egy szellemi toprongy szintjén kelti a feszültséget, burkoltan migránsozik, és mivel migránsok nem lopták meg, de még a birtokán sem gyalogoltak keresztül, cigányozással népszerűsíti az önbíráskodást. Ezen a megszólaláson pontosan látszik – csak és kizárólag ezért nem sajnálom rá az időt -, hogy mekkora kárt tesz ez a nemzeti mázzal leöntött, butaságot, tájékozatlanságot, rossz reflexeket meglovagoló politikai retorika a fejekben. Lám, Rózsi bácsi is milyen szépen elszavalta.
Számomra kiábrándító azzal szembesülni, hogy munkásságuk alapján elismerésre jogosan igényt tartó közszereplők, akik jellemzően nagy közönséghez jutnak el a munkájuk révén, ilyen módon hülyülnek el (jóindulatúan nem tekintem adottnak a mentális állapotot, inkább egy folyamat eredményének) és propagálják a szellemi moslékot. Demjén nem csupán összemossa a menekülteket a cigányokkal, és nem csupán kollektív veszélyforrásként azonosítja őket, de közben arról beszél, hogy mindenkinek joga van önhatalmúlag igazságot szolgáltatni saját magának. Hova vezet ez a sötétség, ami nem a fényérzékenység okán hordott napszemüveg mögé, hanem a fejbe szorult?
Nem először írjuk le: tragikusan rossz irányba visz az effajta felelőtlen trollkodás, amit sejtésem szerint Rózsink viszont teljesen komolyan gondolt. Azt hagyjuk a picsába, hogy a dán felmenőkkel rendelkező, Amerikából idetelepült feleség oldalán leélt 29 év után arról óbégatni, hogy mindenki a maga helyén találja meg a boldogulását, mekkora pitiánerség. Igen, tudom, ne mossuk össze ezt a menekültáradattal, ami egy óriási és összetett probléma, de pont ezért üzenem Rózsinak is: ahogy ő, úgy én sem szeretném, ha számolatlanul özönlenének Európába a terroristáknak kikiáltott menekültek. Viszont ettől a háborús állapotokat idéző migránsellenes hangulatkeltéstől a probléma nem oldódik meg, ellenben az idegengyűlölet garantáltan ittmarad.
Kettő. Milyen ország az, ahol egy neves és hírneves énekes nyíltan beszél arról, hogy ő úgy gondolja a törvényességet a helyére állítani, hogy egy szőlőkaróval átmegy a szomszédba hadonászni, mert valamit elvittek tőle, és ő pontosan tudni véli, ki volt a tolvaj? Az önbíráskodás tudtommal büntetőjogi kategória, és én egyáltalán nem gondolom, hogy Demjén Rózsinak vagy bárkinek ebben az országban feladata vagy joga lenne ilyen módon rendezni a kínkeserveit. Ha jól sejtem, ez a rendőrség dolga, nevezetesen az, hogy megvédje a polgárokat, jelen esetben az, hogy törvényes vagyonvédelmet biztosítson annak a Demjénnek, akinek a birtokát rendszeres támadások érték/érik.
És ezzel egyáltalán nem vitatom el a felháborodás jogát, de mégiscsak érdekelne, hogy a szőlőkarón innen és túl, mit gyakorolsz te a lőtéren? Majd legközelebb lelövöd a rácson keresztül bemászó roma (!) kisgyereket, ahelyett, hogy a rendőrségen toporzékolnál, hogy cselekedjen? Szeretett kormányod azt ígérte, hogy két hét alatt rend lesz, akkor most mi van? Baranyában neked kell a szőlőkarót bevetni, mert nincs aki megvédjen? Az öblös cigányozás rendben van, ha többre nem futja, de látni kéne, hogy ez sem fogja megoldani a problémát, mint ahogy az extra-sodronyaid sem a menekültkérdést.
Szerintem tedd le azt a karót, Rózsi! Vannak még sokan ebben az országban, akik szerint nem az az élet rendje, hogy fanyelű konyhakésekkel megyünk át a szomszédba számonkérni a lopott szajrét. Erre sem erkölcsi, sem jogi alapja nem lehet senkinek. Még neked se. A respektet már kivívtad másképp, ezzel csak a megvetést érdemelnéd ki.
Ha már úgyis annyira aggódsz a nyomorúságban tengődő pályatársaidért, akiket cserbenhagyott a gondviselés, inkább tegyél valamit az érdekükben. Ahelyett, hogy szeretett nemzeti kormányod agymenéseit a gyakorlatban alkalmaznád és a közveszélyes butaságot terjesztenéd.
CEGLÉDI ZOLTÁN: HOGY TUDNIILLIK C. RONALDO MELEG-E, AZ MINDEGY
168 ÓRA ONLINE / SZTÁRKLIKK BLOG
Szerző: Ceglédi Zoltán
2017.03.27.
Nekem alapból nincs bajom a focidrukkerekkel, még azt sem mondanám, hogy csinálják otthon, a négy fal között – bár érdekes kísérlet lenne, hogy saját lakását is ugyanúgy szétveri és felgyújtja-e, mint azokat a közös tereinket és épületeinket, amelyeket a mi adónkból építettek, és az úgynevezett lelkesítő szurkolás után szintén a mi pénzünkből újítanak fel, újra és újra. Mindenesetre, ha „Dzsudzsi” csak akkor tud gólt lőni, ha előbb megbizonyosodott róla, hogy már elég horogkeresztet mázoltak a planetáriumra, és legalább öt, kitépett közlekedési táblát vágtak a rendőrökhöz, akkor „Dzsudzsi” egy jellemtelen, beteg lelkű figura. Ha meg menne enélkül is (illetve ezzel sem megy), akkor jelezhetné, hogy nem tart igény az otrombaságra.
Sőt, arról is lehetne pár szavuk az aranylábú gyerekeknek, hogy a portugál-magyar rangadó (haha) előtt felvonuló, „Krisztiánó homoszekszuál” rigmust skandáló focidrukkerek e tevékenysége mennyiben teszi fürgébbé a góllövő cipellőjüket. Három gólt kaptak, egyet sem lőttek, tehát nem túl merész elemzői következtetés, hogy kevéssé. Magam, mint az már kiderülhetett, nem vagyok focirajongó, ehhez egyébként grammra ugyanannyi jogom van, mint a drukkereknek odalenni. Azt viszont én is tudom, hogy nevezett Ronaldo úr tehetséges, mint a nap, de emellett irtózatos edzésmunkát is végez, és nem ajándékba kapta a karrierjét – gyerekként meglehetős szegénységben élt, a testvéreivel négyen osztoztak egy szobán, onnan sikerült kitörnie, ünnepelt és jól fizetett sportolóvá válnia. Joggal lehet büszke, ugyanis a teljesítmény az, ami saját döntésünktől, befektetett munkánktól, áldozatvállalásunktól függ. Arra viszont, hogy valaki heteroszexuálisnak született, ugyanúgy nincs miért büszkének lenni, mint ahogy nekem sincs semmi munkám abban, hogy nagy az orrom, hogy 185 centi vagyok, vagy hogy Tiszaföldváron, tehát magyarnak születtem.
Magyarországon azonban jó ideje ezeket a készen kapott jellemzőket akarjuk kirakatba rakni. Pedig önmagában az sem minőségjelző, hogy egy paradicsom, egy fesztivál vagy egy ember magyar. Vannak kiváló és silány növények, rendezvények és emberek is ebben az országban. Teljesítmény, abból van kevés – minél magasabbra nézünk, annál szűkebb a spektrum. A kudarcra, a hiánygazdálkodásra pedig logikus reakció az egyre bunkóbb, egyre agresszívabb stílus – ami immár több is, mint stílus, egyfajta tartalompótló szerepe lett az otrombaságnak. A focidrukkerek azért tudnak teli tüdővel homofób rigmusokat skandálni, mert ma ez a zsinórmérték: a kormánypárt által kézivezérelt álmédia is ugyanezt használja, a miniszterelnök is egyre nyíltabban, egyre mocskosabb szájjal buzizik. Miféle kocsmai stílus bárkit (én aztán rühellem a Jobbikot, de akkor is) a parlamentben csicskának nevezni? Hogy lehet aztán ebből minta, amit a majmoló alsóbb szintek kéjelegve ismételgetnek, mint az óvodások, akik tanultak egy csúnya szót? Miféle szellemi mélyrepülésben vagyunk?
Szerző: Ceglédi Zoltán
2017.03.27.
Nekem alapból nincs bajom a focidrukkerekkel, még azt sem mondanám, hogy csinálják otthon, a négy fal között – bár érdekes kísérlet lenne, hogy saját lakását is ugyanúgy szétveri és felgyújtja-e, mint azokat a közös tereinket és épületeinket, amelyeket a mi adónkból építettek, és az úgynevezett lelkesítő szurkolás után szintén a mi pénzünkből újítanak fel, újra és újra. Mindenesetre, ha „Dzsudzsi” csak akkor tud gólt lőni, ha előbb megbizonyosodott róla, hogy már elég horogkeresztet mázoltak a planetáriumra, és legalább öt, kitépett közlekedési táblát vágtak a rendőrökhöz, akkor „Dzsudzsi” egy jellemtelen, beteg lelkű figura. Ha meg menne enélkül is (illetve ezzel sem megy), akkor jelezhetné, hogy nem tart igény az otrombaságra.
Sőt, arról is lehetne pár szavuk az aranylábú gyerekeknek, hogy a portugál-magyar rangadó (haha) előtt felvonuló, „Krisztiánó homoszekszuál” rigmust skandáló focidrukkerek e tevékenysége mennyiben teszi fürgébbé a góllövő cipellőjüket. Három gólt kaptak, egyet sem lőttek, tehát nem túl merész elemzői következtetés, hogy kevéssé. Magam, mint az már kiderülhetett, nem vagyok focirajongó, ehhez egyébként grammra ugyanannyi jogom van, mint a drukkereknek odalenni. Azt viszont én is tudom, hogy nevezett Ronaldo úr tehetséges, mint a nap, de emellett irtózatos edzésmunkát is végez, és nem ajándékba kapta a karrierjét – gyerekként meglehetős szegénységben élt, a testvéreivel négyen osztoztak egy szobán, onnan sikerült kitörnie, ünnepelt és jól fizetett sportolóvá válnia. Joggal lehet büszke, ugyanis a teljesítmény az, ami saját döntésünktől, befektetett munkánktól, áldozatvállalásunktól függ. Arra viszont, hogy valaki heteroszexuálisnak született, ugyanúgy nincs miért büszkének lenni, mint ahogy nekem sincs semmi munkám abban, hogy nagy az orrom, hogy 185 centi vagyok, vagy hogy Tiszaföldváron, tehát magyarnak születtem.
Magyarországon azonban jó ideje ezeket a készen kapott jellemzőket akarjuk kirakatba rakni. Pedig önmagában az sem minőségjelző, hogy egy paradicsom, egy fesztivál vagy egy ember magyar. Vannak kiváló és silány növények, rendezvények és emberek is ebben az országban. Teljesítmény, abból van kevés – minél magasabbra nézünk, annál szűkebb a spektrum. A kudarcra, a hiánygazdálkodásra pedig logikus reakció az egyre bunkóbb, egyre agresszívabb stílus – ami immár több is, mint stílus, egyfajta tartalompótló szerepe lett az otrombaságnak. A focidrukkerek azért tudnak teli tüdővel homofób rigmusokat skandálni, mert ma ez a zsinórmérték: a kormánypárt által kézivezérelt álmédia is ugyanezt használja, a miniszterelnök is egyre nyíltabban, egyre mocskosabb szájjal buzizik. Miféle kocsmai stílus bárkit (én aztán rühellem a Jobbikot, de akkor is) a parlamentben csicskának nevezni? Hogy lehet aztán ebből minta, amit a majmoló alsóbb szintek kéjelegve ismételgetnek, mint az óvodások, akik tanultak egy csúnya szót? Miféle szellemi mélyrepülésben vagyunk?
2017. március 27., hétfő
ZORÁN, L. SIMON ÉS AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOK...
SZTÁRKLIKK - SÁNDOR MÁRIA BLOGJA
Szerző: Sándor Mária
2017.03.27.
"...Korábban igenis voltak támogatói az énekesnek..." - ki mondta, hogy nem? De ugye nem mindegy, hogy ki a támogató és mit vár cserébe...
L.Simon úgy látja, az állami támogatás kérdése jóval összetettebb annál, mint ahogy Zorán láttatja. A fideszes képviselő Zorán korábbi koncertjeinek plakátjaival bizonygatta: korábban igenis voltak támogatói az énekesnek.
Háromévnyi szünet után, 2017. február 18-án Zorán újra a Papp László Budapest Sportarénában koncertezett. A 2014-es Aréna óta kétszer is "duplázott" a Müpában, mely előadásokra ugyanúgy hetek alatt fogytak el a jegyek, mint ahogy a 2016 márciusában, a Budapest Kongresszusi Központban megtartott előadásra is."
A 75. születésnapját ünneplő Zorán, 11500 fős- teltházas koncertet adott az Arénában. Ez nem ritkaság, hiszen Zorán csak teltházas koncerteken tud játszani, a budapesti és vidéki művelődési házakban egyaránt hónapokkal az előadások előtt fogynak el a jegyek. Ha a MÜPÁ-ban ad koncertet, máris dupla előadást kell hirdetnie.
Az Aréna nézőterét is sokadszorra töltötte meg Zorán. Ha L.Simon életében járt volna Zorán koncerten, nagyon jól tudná, hogy a művész, a negyedik-ötödik dal után, már köszöni is meg minden alkalommal a hűséges támogatói szponzorálást.
Azt is mindig kihangsúlyozza, mennyire fontos számára a minőségi zenélés, amit közvetíteni akar, az általa nagyra becsült közönség felé. És hogy egyre nehezebb, ezért külön hálás a hűséges szponzoroknak (láthatjuk, akik járunk a koncertekre, fogynak a táblák) - és hálás a hűséges közönségnek.
Az ATV egyik- reggeli műsorában, éppen arról beszélt, miként vált köddé még 1993-ban egy Music Television közvetítés: "...1993- ban volt egy 5 koncertes UNPLUGGED - koncertsorozat a Pesti Vigadó Kamara Termében, és ez olyan jól sikerült... turné lett belőle, az akkori Sportcsarnokban játszottunk... A Magyar Televízió kiajánlotta a Music Televisionnak, mint a világ legnagyobb Unplugged koncertjét, már majdnem a célegyenesben voltunk, mikor is kiderült, hogy a szponzorok logói miatt amik látszottak a TV- felvételen, nem mehetett le..."...
Szerző: Sándor Mária
2017.03.27.
"...Korábban igenis voltak támogatói az énekesnek..." - ki mondta, hogy nem? De ugye nem mindegy, hogy ki a támogató és mit vár cserébe...
L.Simon úgy látja, az állami támogatás kérdése jóval összetettebb annál, mint ahogy Zorán láttatja. A fideszes képviselő Zorán korábbi koncertjeinek plakátjaival bizonygatta: korábban igenis voltak támogatói az énekesnek.
Háromévnyi szünet után, 2017. február 18-án Zorán újra a Papp László Budapest Sportarénában koncertezett. A 2014-es Aréna óta kétszer is "duplázott" a Müpában, mely előadásokra ugyanúgy hetek alatt fogytak el a jegyek, mint ahogy a 2016 márciusában, a Budapest Kongresszusi Központban megtartott előadásra is."
A 75. születésnapját ünneplő Zorán, 11500 fős- teltházas koncertet adott az Arénában. Ez nem ritkaság, hiszen Zorán csak teltházas koncerteken tud játszani, a budapesti és vidéki művelődési házakban egyaránt hónapokkal az előadások előtt fogynak el a jegyek. Ha a MÜPÁ-ban ad koncertet, máris dupla előadást kell hirdetnie.
Az Aréna nézőterét is sokadszorra töltötte meg Zorán. Ha L.Simon életében járt volna Zorán koncerten, nagyon jól tudná, hogy a művész, a negyedik-ötödik dal után, már köszöni is meg minden alkalommal a hűséges támogatói szponzorálást.
Azt is mindig kihangsúlyozza, mennyire fontos számára a minőségi zenélés, amit közvetíteni akar, az általa nagyra becsült közönség felé. És hogy egyre nehezebb, ezért külön hálás a hűséges szponzoroknak (láthatjuk, akik járunk a koncertekre, fogynak a táblák) - és hálás a hűséges közönségnek.
Az ATV egyik- reggeli műsorában, éppen arról beszélt, miként vált köddé még 1993-ban egy Music Television közvetítés: "...1993- ban volt egy 5 koncertes UNPLUGGED - koncertsorozat a Pesti Vigadó Kamara Termében, és ez olyan jól sikerült... turné lett belőle, az akkori Sportcsarnokban játszottunk... A Magyar Televízió kiajánlotta a Music Televisionnak, mint a világ legnagyobb Unplugged koncertjét, már majdnem a célegyenesben voltunk, mikor is kiderült, hogy a szponzorok logói miatt amik látszottak a TV- felvételen, nem mehetett le..."...
FELES - FELZÁRKÓZÁS A NYUGATHOZ! (?)
FELES (VIDEÓBLOG)
Szerző: slejmshow
2017.03.27.
Nyugat! A magyar nép évszázadok óta mormolt imája: felzárkózunk, haladunk, utolérjük először az osztrákokat, majd a franciákat is, és végül mi fújjuk majd a passzátszelet is! Közben mégis eltelt lassan három évtized a rendszerváltás óta, és nemhogy felzárkózás nem történt, de érdemi jóléti megerősödés sem. Mi ennek az oka? A magyar nép alkalmatlansága, ahogy sokan mondják, vagy eserkeg más rendszerkényszerek? Katt és elmondom a mostani Felesben!
KICSINYES CENZÚRA: HOVA TŰNT SIMICSKA TÉVÉJE A MEGYEI LAPOKBÓL?
KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: DIÓSZEGIHORVÁTHNÓRA
2017.03.27.
Hétvégén, ebéd után, golyóstollal a kézben hátradőlni, és átlapozni a műsorújságot: hányszor láttuk már ezt a mozdulatot a nagyszüleinktől? Nos, aki mostanában látott neki ennek a tevékenységnek, annak néhol egy kicsit kevesebb dolga volt, már ami a műsorok átböngészését illeti, hirtelen eltűnt ugyanis néhány lapból a HírTV programja. A Zalai és a Fejér Megyei Hírlapból legalábbis biztosan.
Amikor Mészáros Lőrinc nekikezdett a megyei lapok felkannibalizálásának, akkor már tudni lehetett, hogy a Fidesz nem egyszerűen eltörli, de meg is gyalázza a sajtószabadságot. Összesen 18 megyei lap van, ebből immár 12 az Opimus Press Zrt. kötelékében „szárnyal”, a Mediaworks és a Pannon Lapok felvásárlásának köszönhetően. Innentől pedig nem volt megállás: jöttek a nagy átszervezések (nevükön nevezve: elbocsájtások), a felülről irányított tartalmak, a tetőpont pedig (eddig) talán az a meghekkelt Orbán Viktor-interjú volt, ami miatt karácsony után nem sokkal a Fejér Megyei Hírlap több munkatársának is távoznia kellett.
Mindezzel párhuzamosan folyik persze más frontokon is a harc, hogy a Fidesz tökéletes védvonalat húzzon a nyilvánosság és a valóság közé. Ezek egyike az immár az ellenzéki sajtó oszlopos tagjává avanzsált Simicska-birodalom totális ellehetetlenítése. A G-nap óta Simicska Lajos teljes mellszélességgel támadja a Fideszt, és mindent meg is tesz annak érdekében, hogy (még) a kezében lévő sajtótermékekben bőséggel nyújtson olvasnivalót az érdeklődőknek. Csakhogy Simicska most a saját bőrén tapasztalhatja meg, milyen is az, amikor lejt a pálya, csak nem az ő irányába. A Class FM elhallgattatása, a Metropol kicsinálása, a hirdetési piacról való kiszorítás mind egy irányba mutattak: Simicska Lajos nem kívánatos elemmé vált a kormány uralta sajtópiacon. A Fidesz ugyanis valóban arra törekszik, hogy minden olyan terméket, ami nem a kormánypropagandát tolja, megsemmisítsen (ugye, nem is kell már itt említeni a Népszabadság bezárását?)...
Szerző: DIÓSZEGIHORVÁTHNÓRA
2017.03.27.
Hétvégén, ebéd után, golyóstollal a kézben hátradőlni, és átlapozni a műsorújságot: hányszor láttuk már ezt a mozdulatot a nagyszüleinktől? Nos, aki mostanában látott neki ennek a tevékenységnek, annak néhol egy kicsit kevesebb dolga volt, már ami a műsorok átböngészését illeti, hirtelen eltűnt ugyanis néhány lapból a HírTV programja. A Zalai és a Fejér Megyei Hírlapból legalábbis biztosan.
Amikor Mészáros Lőrinc nekikezdett a megyei lapok felkannibalizálásának, akkor már tudni lehetett, hogy a Fidesz nem egyszerűen eltörli, de meg is gyalázza a sajtószabadságot. Összesen 18 megyei lap van, ebből immár 12 az Opimus Press Zrt. kötelékében „szárnyal”, a Mediaworks és a Pannon Lapok felvásárlásának köszönhetően. Innentől pedig nem volt megállás: jöttek a nagy átszervezések (nevükön nevezve: elbocsájtások), a felülről irányított tartalmak, a tetőpont pedig (eddig) talán az a meghekkelt Orbán Viktor-interjú volt, ami miatt karácsony után nem sokkal a Fejér Megyei Hírlap több munkatársának is távoznia kellett.
Mindezzel párhuzamosan folyik persze más frontokon is a harc, hogy a Fidesz tökéletes védvonalat húzzon a nyilvánosság és a valóság közé. Ezek egyike az immár az ellenzéki sajtó oszlopos tagjává avanzsált Simicska-birodalom totális ellehetetlenítése. A G-nap óta Simicska Lajos teljes mellszélességgel támadja a Fideszt, és mindent meg is tesz annak érdekében, hogy (még) a kezében lévő sajtótermékekben bőséggel nyújtson olvasnivalót az érdeklődőknek. Csakhogy Simicska most a saját bőrén tapasztalhatja meg, milyen is az, amikor lejt a pálya, csak nem az ő irányába. A Class FM elhallgattatása, a Metropol kicsinálása, a hirdetési piacról való kiszorítás mind egy irányba mutattak: Simicska Lajos nem kívánatos elemmé vált a kormány uralta sajtópiacon. A Fidesz ugyanis valóban arra törekszik, hogy minden olyan terméket, ami nem a kormánypropagandát tolja, megsemmisítsen (ugye, nem is kell már itt említeni a Népszabadság bezárását?)...
RÓZA NÉNI LÁZÁR JÁNOST IS NAGYON SZERETI
KOLOZSVÁRI SZALONNA BLOG
Vendégszerző: Róza néni
2017.03.27.
Nos, kedves gyerekek! Edgar bácsi ígért nektek sok-sok szép népmesét, híresnél híresebb mesemondókkal. Én viszont a mesemondókról fogok nektek mesélni.
Így hát míg A hazug legény meséjét Lázár Jani bácsi fogja nektek elmondani, én majd azt hogy: Így mulat egy magyar úr. Ő Viktorka után egy igen fontos, hacsak nem a legfontosabb emberke a mi kis országunk annál is nagyobb játszóterén.
Gondolom, hogy a heti ügyeletes mesemondónk mesehősével ellentétben azonban ő – mármint a mesemondó – soha nem hazudik. Ezért is hiszünk neki abban, amiket ő nyilatkozgatott az ő kis vagyonkájáról és jövedelmeiről az évek során, a Parlament honlapján valahol itt, meg a Kormány honlapján is, emitt ni. Kár lenne nem elhinni neki (akár a dupláját is), hiszen olyan szépen gyarapodott ő.
Annyit azért előljáróban érdemes tudni erről a szép szál, alig 42 éves fiatalemberről, hogy ő hivatalosan csak 2000-től bolyong a narancsködben, de viszont abban is igen jól tájékozódik. Jól tudott helyezkedni korábban is, mivel már jogi egyetemi tanulmányai alatt (1993-1999) akadt némi dolga a hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal tájékán. Lehet, hogy ennek is köszönheti az első megszerzett több, mint 5 hektárnyi szántóját még tanulmányai alatt, 1996-ban. Vagy pedig a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt-nek (és ez itt kötelező háziolvasmány, gyerekek), ami 1993-ban egy állami gazdaságból alakult és jó sok fejlesztési támogatásban részesülget.
És mivel ismerjük mi jól ugye azokat a szavakat, hogy üveghegyzseb, meg átláthatóság, vagy transzparencia (na ez utóbbival van ugyan némi kis gond az utóbbi időben, mármint a Transparency-vel), nézzük és lássuk, miből is él a mi hősünk… vagy mesemondónk. Csak úgy transzparensen, összefoglalva ebben a kis táblicskuban:
Vendégszerző: Róza néni
2017.03.27.
Nos, kedves gyerekek! Edgar bácsi ígért nektek sok-sok szép népmesét, híresnél híresebb mesemondókkal. Én viszont a mesemondókról fogok nektek mesélni.
Így hát míg A hazug legény meséjét Lázár Jani bácsi fogja nektek elmondani, én majd azt hogy: Így mulat egy magyar úr. Ő Viktorka után egy igen fontos, hacsak nem a legfontosabb emberke a mi kis országunk annál is nagyobb játszóterén.
Gondolom, hogy a heti ügyeletes mesemondónk mesehősével ellentétben azonban ő – mármint a mesemondó – soha nem hazudik. Ezért is hiszünk neki abban, amiket ő nyilatkozgatott az ő kis vagyonkájáról és jövedelmeiről az évek során, a Parlament honlapján valahol itt, meg a Kormány honlapján is, emitt ni. Kár lenne nem elhinni neki (akár a dupláját is), hiszen olyan szépen gyarapodott ő.
Annyit azért előljáróban érdemes tudni erről a szép szál, alig 42 éves fiatalemberről, hogy ő hivatalosan csak 2000-től bolyong a narancsködben, de viszont abban is igen jól tájékozódik. Jól tudott helyezkedni korábban is, mivel már jogi egyetemi tanulmányai alatt (1993-1999) akadt némi dolga a hódmezővásárhelyi polgármesteri hivatal tájékán. Lehet, hogy ennek is köszönheti az első megszerzett több, mint 5 hektárnyi szántóját még tanulmányai alatt, 1996-ban. Vagy pedig a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt-nek (és ez itt kötelező háziolvasmány, gyerekek), ami 1993-ban egy állami gazdaságból alakult és jó sok fejlesztési támogatásban részesülget.
És mivel ismerjük mi jól ugye azokat a szavakat, hogy üveghegyzseb, meg átláthatóság, vagy transzparencia (na ez utóbbival van ugyan némi kis gond az utóbbi időben, mármint a Transparency-vel), nézzük és lássuk, miből is él a mi hősünk… vagy mesemondónk. Csak úgy transzparensen, összefoglalva ebben a kis táblicskuban:
PSZICHOHÁTTÉR - BIZALOM 1-2.
OFOE BLOG
Szerző: Gyarmathy Éva
2017.03.03 és 03.27.
A bizalom értéke
A feltétlen elfogadás a legnagyobb ajándék, amit megkaphat és megadhat az ember, mert a bizalom és az önbizalom forrása, és ezek azok az érzések, amelyekkel hegyeket lehet megmozgatni.
Szerző: Gyarmathy Éva
2017.03.03 és 03.27.
A bizalom értéke
A feltétlen elfogadás a legnagyobb ajándék, amit megkaphat és megadhat az ember, mert a bizalom és az önbizalom forrása, és ezek azok az érzések, amelyekkel hegyeket lehet megmozgatni.
A bizalom bármilyen megsértése viszont csökkenti a feltétlen elfogadást, és ezzel ördögi kör veheti kezdetét.
A bizalmatlanság ugyanolyan erővel pusztít, mint ahogy a bizalom épít.
Mint minden különösen nagy emberi értéket jelző szó, a „bizalom” is „divatszó” lett, és nagy a veszély, hogy elhasználódik, ezért állandóan tudatosítani kell a jelentőségét. A bizalom maga pedig könnyen kikezdhető, és ki is kezdi az, aki csak a hasznát látja, és nem az értékét.
A bizalom mérhetetlenül nagy erőt ad
A bizalom azt közvetíti, hogy megfelelő és elfogadható vagyok, képes vagyok elérni valamit. Ha a környezet visszajelzi, akkor könnyebb elhinnem magamról mindezt, és a testem-lelkem nagyobb energiákat mer megmozgatni. Amennyiben folyamatos a bizalom, akkor az önbizalom megerősödik, és nagyobb akadályok is legyőzhetőkké válnak.
A hitünk, hogy hatékony lények vagyunk, erőt ad ahhoz, hogy befektessünk másokba vagy egy fontosnak tartott ügybe és persze legfőként önmagunkba.
A bizalom a fejlődés motorja, mert a sikert elővételezi. A teljesítményekhez vezető angyali kör a bizalommal és önbizalommal indul, a siker elővételezése és megtapasztalása alapozza meg. Ezzel szemben a bizalmatlanság és a kudarc leállítja a fejlődést...
A bizalom a kognitív sémák kereszttüzében
A bizalom mérhetetlen lelki érték, és még a haszonelvű gondolkozásmód szempontjából is megtérülő befektetés... Mégsem a bizalomra épül a világ, sőt egyre kevésbé épül rá.
Vajon a bizalmatlanság a nyertes megoldás, vagy most csak kileng az inga?
A klasszikus fogoly-dilemma még most is fogva tart minket. A probléma lényege, hogy ha a két gyanúsított egyike sem vall, akkor a legkisebb büntetéssel megúszhatják a dolgot, ha azonban az egyik vall, akkor a másik, minthogy nem vallott, súlyos büntetést kap, míg a cserbenhagyó szabadon elmehet. Ha mind a ketten vallanak, akkor egy közepesen súlyos ítélet lesz az eredmény.
Összeadva a veszteség és nyereség oldalt, egyértelműen mind a két fogolynak hallgatnia kellene. A baj nem is ennek a kiszámolásával van, hanem a bizalommal. Ráadásul nem csupán az a kérdés, hogy bízhatok-e a társamban, hanem az is, hogy a társam bízik-e bennem, sőt az is, hogy lát ő engem: én bízom-e benne.
Hosszabb futamok, nagyobb tétek
A fogoly dilemmahelyzetek előfordulnak a mindennapokban, de csak akkor egy az egyben ilyen a helyzet, ha egyszeri. Ha van folytatása, akkor már az előző tapasztalat befolyásolja a viselkedést. Ez a kognitív oldala a bizalomnak. Ha a társam ellenem játszott, akkor a következőkben már nem bízom benne. A csaló fél pedig már az első átejtés után tudja: nem számíthat semmi jóra a becsapottól. Így a bizalmatlanság stabil, és a veszteség is az.
A fegyverkezési verseny vagy a klímaváltozás is kezelhető lenne, ha az országok megbíznának abban, hogy más országok is visszafogják magukat, de ez nem így van. Ezért az emberiség halmozza a drága pusztító fegyvereket, és még a környezetpusztítással is vágja maga alatt a fát. A fegyverekre fordított kiadásokat, beleértve a kutatást is, a környezettudatos termelésre vagy élhető bolygók megtalálására irányíthatnánk, de a bizalmatlanság miatt a fegyvergyárosok és a profithajhászok uralják a terepet.
A reklámok is iszonyú sokba kerülnek mindenkinek, amellett, hogy már olyan mennyiségben vannak jelen az életünkben, hogy zavarnak bennünket. Logikus lenne egy „a jó bornak nem kell cégér” mozgalommal a reklámköltségeket kivenni az árakból, és olcsóbban adni a termékeket. Igen ám, de ez csak akkor működne, ha mindegyik cég tartaná magát a megállapodáshoz, de mi a biztosíték erre? Nehéz elválasztani egymástól a reklámot és az információt. Sokszor hírként adnak el reklámokat, és még nagyon sok egyéb trükkel is lehet élni. Ezt persze tudják a cégek is, ezért sem bíznak egymásban...
Mint minden különösen nagy emberi értéket jelző szó, a „bizalom” is „divatszó” lett, és nagy a veszély, hogy elhasználódik, ezért állandóan tudatosítani kell a jelentőségét. A bizalom maga pedig könnyen kikezdhető, és ki is kezdi az, aki csak a hasznát látja, és nem az értékét.
A bizalom mérhetetlenül nagy erőt ad
A bizalom azt közvetíti, hogy megfelelő és elfogadható vagyok, képes vagyok elérni valamit. Ha a környezet visszajelzi, akkor könnyebb elhinnem magamról mindezt, és a testem-lelkem nagyobb energiákat mer megmozgatni. Amennyiben folyamatos a bizalom, akkor az önbizalom megerősödik, és nagyobb akadályok is legyőzhetőkké válnak.
A hitünk, hogy hatékony lények vagyunk, erőt ad ahhoz, hogy befektessünk másokba vagy egy fontosnak tartott ügybe és persze legfőként önmagunkba.
A bizalom a fejlődés motorja, mert a sikert elővételezi. A teljesítményekhez vezető angyali kör a bizalommal és önbizalommal indul, a siker elővételezése és megtapasztalása alapozza meg. Ezzel szemben a bizalmatlanság és a kudarc leállítja a fejlődést...
A bizalom a kognitív sémák kereszttüzében
A bizalom mérhetetlen lelki érték, és még a haszonelvű gondolkozásmód szempontjából is megtérülő befektetés... Mégsem a bizalomra épül a világ, sőt egyre kevésbé épül rá.
Vajon a bizalmatlanság a nyertes megoldás, vagy most csak kileng az inga?
A klasszikus fogoly-dilemma még most is fogva tart minket. A probléma lényege, hogy ha a két gyanúsított egyike sem vall, akkor a legkisebb büntetéssel megúszhatják a dolgot, ha azonban az egyik vall, akkor a másik, minthogy nem vallott, súlyos büntetést kap, míg a cserbenhagyó szabadon elmehet. Ha mind a ketten vallanak, akkor egy közepesen súlyos ítélet lesz az eredmény.
Összeadva a veszteség és nyereség oldalt, egyértelműen mind a két fogolynak hallgatnia kellene. A baj nem is ennek a kiszámolásával van, hanem a bizalommal. Ráadásul nem csupán az a kérdés, hogy bízhatok-e a társamban, hanem az is, hogy a társam bízik-e bennem, sőt az is, hogy lát ő engem: én bízom-e benne.
Hosszabb futamok, nagyobb tétek
A fogoly dilemmahelyzetek előfordulnak a mindennapokban, de csak akkor egy az egyben ilyen a helyzet, ha egyszeri. Ha van folytatása, akkor már az előző tapasztalat befolyásolja a viselkedést. Ez a kognitív oldala a bizalomnak. Ha a társam ellenem játszott, akkor a következőkben már nem bízom benne. A csaló fél pedig már az első átejtés után tudja: nem számíthat semmi jóra a becsapottól. Így a bizalmatlanság stabil, és a veszteség is az.
A fegyverkezési verseny vagy a klímaváltozás is kezelhető lenne, ha az országok megbíznának abban, hogy más országok is visszafogják magukat, de ez nem így van. Ezért az emberiség halmozza a drága pusztító fegyvereket, és még a környezetpusztítással is vágja maga alatt a fát. A fegyverekre fordított kiadásokat, beleértve a kutatást is, a környezettudatos termelésre vagy élhető bolygók megtalálására irányíthatnánk, de a bizalmatlanság miatt a fegyvergyárosok és a profithajhászok uralják a terepet.
A reklámok is iszonyú sokba kerülnek mindenkinek, amellett, hogy már olyan mennyiségben vannak jelen az életünkben, hogy zavarnak bennünket. Logikus lenne egy „a jó bornak nem kell cégér” mozgalommal a reklámköltségeket kivenni az árakból, és olcsóbban adni a termékeket. Igen ám, de ez csak akkor működne, ha mindegyik cég tartaná magát a megállapodáshoz, de mi a biztosíték erre? Nehéz elválasztani egymástól a reklámot és az információt. Sokszor hírként adnak el reklámokat, és még nagyon sok egyéb trükkel is lehet élni. Ezt persze tudják a cégek is, ezért sem bíznak egymásban...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)




















