Műsorvezető: FIALA JÁNOS
2025.05.26.
Vendég: Bódis Kriszta.
2025. május 26., hétfő
MATEKLECKE 5768. - A SZEMÉLYRE SZABOTT VALÓSÁG AVAGY HOGYAN ALAKÍTJA ÁT A PLATFORMKAPITALIZMUS A GONDOLKODÁSUNKAT
FACEBOOK
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.05.26.
Képzeld el, hogy minden nap ugyanabban a tükörben nézel magadra, ami mindig azt mutatja vissza, amit látni szeretnél. Ez pontosan az, ami a közösségi médiában történik, csak ott sokkal kifinomultabban és félelmetesebben.
A Facebook és társai nem szórakoztatóipari vállalatok. Figyelem-bányászati konglomerátumok, amelyek a legértékesebb emberi erőforrást (a tudatos figyelmet) alakítják át profittá. Az algoritmusaik nem pusztán szűrnek a tartalmak között, hanem kognitív profilokat építenek fel rólunk, amelyek előrejelzik viselkedésünket, vágyainkat, félelmeinket.
Szerző: BIRKÁS GYÖRGY
2025.05.26.
A Facebook és társai nem szórakoztatóipari vállalatok. Figyelem-bányászati konglomerátumok, amelyek a legértékesebb emberi erőforrást (a tudatos figyelmet) alakítják át profittá. Az algoritmusaik nem pusztán szűrnek a tartalmak között, hanem kognitív profilokat építenek fel rólunk, amelyek előrejelzik viselkedésünket, vágyainkat, félelmeinket.
Egyszer csak azt veszed észre, hogy mindenki ugyanazt gondolja, mint te. Vagy legalábbis úgy tűnik. Minden poszt egyetért veled, minden videó alátámasztja, amit már amúgy is hittél, és minden komment csak a véleményed visszhangja.
A buborékképződés mechanizmusa egy pszichológiai gyengeségünkre épül: a konfirmációs torzításra. Az emberi agy energiatakarékos rendszer. Kevesebb mentális energiát igényel megerősíteni már meglévő véleményeinket, mint újakat kialakítani.
A korai algoritmusok egyszerű statisztikai modellek voltak. Számolták a kattintásokat, a figyelmed időtartamát. Ma már komplex gépi tanulási rendszerekkel dolgoznak, amelyek valós időben optimalizálnak. A modern MI-alapú rendszerek nem csak reagálnak a viselkedésünkre, hanem prediktív módon alakítják azt.
A buborékhatás nem véletlen mellékterméke a rendszernek, hanem tervezett üzleti stratégia. Amikor azt látjuk, hogy "mindenki" egyetért velünk, növekszik az önbizalmunk és a platform iránti ragaszkodásunk. Ez csökkenti a "platform-váltás" valószínűségét. Másrészt minél pontosabban ismeri egy platform a véleményeinket, annál hatékonyabban tud célzott hirdetéseket megjeleníteni. A buborék fokozza ezt a pontosságot.
Hogyan esünk bele ennyire könnyen? Miért hagyjuk? Több evolúciós és pszichológiai mechanizmus is közrejátszik. Az ember alapvetően közösségi lény. Agyunk jutalmazó rendszere aktiválódik, amikor társadalmi megerősítést kapunk. A lájkok, megosztások, egyetértő kommenterek neurológiai szinten kielégítik ezt az igényt. Ezen kívül, mint említettem, az ismerős információk feldolgozása kevesebb mentális energiát igényel. Az algoritmus ezt kihasználva egyre "könnyebb" tartalmakat ajánl, amelyek nem jelentenek kihívást világnézetünknek. Ezen kívül az emberi emlékezet és figyelem elfogult az érzelmileg rezonáns információk felé. A platformok ezt tudják, és olyan tartalmakat priorizálnak, amelyek erős érzelmi reakciókat váltanak ki.
Az MI már nem csak válogatja, hanem generálja is a tartalmakat. Ez minőségileg új szintre emeli a problémát. Az MI-generált "szakértői" vélemények, amelyek tökéletesen illeszkednek a felhasználó világnézetéhez külsőleg hiteles forrásoknak tűnnek, de valójában algoritmusok által kreált tartalmak. Nem létező emberek profiljai megerősítik véleményeinket és csoporttudatot alakítanak ki körülöttünk.
Az MI előre "kitalálja", mit szeretnénk olvasni/látni, mielőtt még tudatosulna bennünk, hogy erre van igényünk. Ez nem csak egyéni szintű probléma. A buborékhatás fragmentálja a közbeszédet és aláássa a demokratikus döntéshozatal alapját, a közös tényalapot és a racionális vitát.
Amikor minden csoport a saját "alternatív tényeivel" rendelkezik, megszűnik a közös kiindulópont a társadalmi párbeszédhez. A politikai polarizáció már nem véleménykülönbség, hanem párhuzamos valóságok összeütközése.
Hogyan szabadulhatunk fel? Algoritmikus tudatossággal (rendszeresen kérdőjelezzük meg, hogy miért éppen ezeket a tartalmakat látjuk, nem kell most kezdeni, elég a következő posztnál, amit eléd dob a face), tudatos diverzifikálással a forrásainkban (na jó, nem kell origot olvasni, az oroszpropagandán kívül is van olyan, amit nem látsz), illetve szándékosan nehezítsük meg magunknak a tartalom fogyasztást (különböző forrásokból ellenőrizzük, amit olvasunk).
Emlékszel, mikor változtattál utoljára véleményt valamiről jelentős információ hatására (az az igazság, hogy én nem nagyon)? Keress aktívan ellenvéleményeket, vitatkozz velük (kis segítség: a hazaáruló egy szó).
A platform-társadalom korában a szellemi szabadság megőrzése aktív, tudatos munkát igényel. Nem arról van szó, hogy elutasítsuk a technológiát, hanem arról, hogy visszaszerezzük az uralmat a saját figyelmünk felett. Létezik objektív igazság, de a monitor lehet, hogy kitakarja.
Kelj fel és járj: A valóság nem szűnt meg, csak ritkábban jelenik meg a hírfolyamodban.
A FIDESZBEN MA OLYAN A HANGULAT, MINT AZ MSZP-BEN VOLT 2009-BEN
HOL ÉLÜNK? / NÉPSZAVA PODCAST
Szerző: Népszava
2025.05.24.
Orbán Viktor minden bizonnyal nem fog visszalépni a 2026-os miniszterelnöki jelöltségtől, bár a tagságból egyre többen pedzegetik, hogy a NER ura stratégiai hibákat követ el – hangzott el a Népszava közéleti podcastje, a Hol élünk? e heti adásában, ahol Varga Dóra és Horváth Gábor főszerkesztő-helyettes, Papp Zsolt gazdasági újságíró és Batka Zoltán műsorvezető a kormánypárt Holdról is látható válságát elemezte. A Fidesz korábbi professzionális kommunikációja a múlté: pánik, kapkodás, értelmetlenül erőszakos hangnem és egymásnak tökéletesen ellentmondó üzenetek jellemzik a Fidesz működését, amit fokoznak Orbán Viktor rendre hibás stratégiai döntései.
A Nagyvárad felé félúton a Békések Ligáját meghirdető Magyar Péter eközben ismét tökélesen ráérzett a választói vágyakra: a magyarok zömének immáron elege lett a 15 éve hallatszó, szüntelen csatazajból és már elkeseredetten vágyna a békére.
Szerző: Népszava
2025.05.24.
Orbán Viktor minden bizonnyal nem fog visszalépni a 2026-os miniszterelnöki jelöltségtől, bár a tagságból egyre többen pedzegetik, hogy a NER ura stratégiai hibákat követ el – hangzott el a Népszava közéleti podcastje, a Hol élünk? e heti adásában, ahol Varga Dóra és Horváth Gábor főszerkesztő-helyettes, Papp Zsolt gazdasági újságíró és Batka Zoltán műsorvezető a kormánypárt Holdról is látható válságát elemezte. A Fidesz korábbi professzionális kommunikációja a múlté: pánik, kapkodás, értelmetlenül erőszakos hangnem és egymásnak tökéletesen ellentmondó üzenetek jellemzik a Fidesz működését, amit fokoznak Orbán Viktor rendre hibás stratégiai döntései.
A Nagyvárad felé félúton a Békések Ligáját meghirdető Magyar Péter eközben ismét tökélesen ráérzett a választói vágyakra: a magyarok zömének immáron elege lett a 15 éve hallatszó, szüntelen csatazajból és már elkeseredetten vágyna a békére.
A PÁRTÉRDEK MÁR MEGELŐZI JÉZUS TANÍTÁSÁT. A SZENTÍRÁS HELYÉBE A SAJTÓFIGYELŐ KERÜLT, AZ EVANGÉLIUM HELYÉBE A FIDESZ-KDNP KÖZÖS SAJTÓOSZTÁLYA
FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.05.24.
Borzongó figyelemmel olvasom a KDNP nevű formációban – ha ugyan létezik ilyen, s neve, ha van, nem csupán egy politikai termékcsalád áruvédjegye – zajló heroikus belháborút. Az egyik oldalon Gaál Gergely áll, akinek létezéséről – ezidáig kegyes volt velem a Gondviselés – most hallok először. Ha igaz, alelnöke a pártnak. A másik oldalon pedig a közélet harcos veteránja, az ősz bajnok, Semjén Zsolt, akiről – sajnos – nem először hallani, és tartok tőle, nem utoljára. Ő a KDNP örök és mozdíthatatlan elnöke, a keresztény identitáspolitika Heródes-utóda.
A korszakot átívelő, teológiai mélységeket karistoló, morális fundamentumokat megrengető vita tárgya: Gaál Gergely egy alkalommal – az Úr és a Facebook algoritmusai látják lelkemet – tetszését fejezte ki Magyar Péter egy bejegyzése iránt. Azaz lájkolta. Nem több, nem kevesebb. E nemes gesztust egy szemfüles és ideológiailag edzett párttárs perceken belül kiszúrta, és eljuttatta a párt illetékes fórumaihoz, ahol azonnal megtörtént az ítélethirdetés: árulás.
De legyen elég ennyi. A katolikus lándzsa – nevezzük most a Magyar Katolikus Egyházat így, s annak egyre élezetlenebbnek tűnő hegyét, a KDNP-t – jelen esetben abba fúródott, akit véleménye miatt üldöznek, és akit emiatt tituláltak árulónak.
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.05.24.
A korszakot átívelő, teológiai mélységeket karistoló, morális fundamentumokat megrengető vita tárgya: Gaál Gergely egy alkalommal – az Úr és a Facebook algoritmusai látják lelkemet – tetszését fejezte ki Magyar Péter egy bejegyzése iránt. Azaz lájkolta. Nem több, nem kevesebb. E nemes gesztust egy szemfüles és ideológiailag edzett párttárs perceken belül kiszúrta, és eljuttatta a párt illetékes fórumaihoz, ahol azonnal megtörtént az ítélethirdetés: árulás.
Gaál az inkvizíciós eljárás során védőbeszédében elmondta, hogy nem szándékosan tetszikelte a gyanús bejegyzést – talán megcsúszott az ujja, talán a Szentlélektől kapott ihletettség remegtette meg –, és öt percen belül visszavonta tettét. Csakhogy ez nem volt elegendő a feloldozáshoz. Semjén Zsolt főinkvizítor a vádlott elé tárta a döntő bizonyítékot: a bejegyzés kinyomtatott másolatát, amelyen ott virított Gaál digitális bűnjele. Mint egy véres kard, úgy lengett a printout, emlékeztetve mindenkit: a pártfegyelem a legnagyobb parancs.
A Nagy Disputa jelentősége elhalványít minden más vitát: geocentrizmus kontra heliocentrizmus? Gyerekjáték. Klasszikus fizika vagy relativitáselmélet? Komolytalan. Krisztológiai és trinitológiai disputák? Párizsi szaloncsevej. Luther kontra Róma? Asztali beszélgetés. A KDNP lájkolási etikája viszont maga a summa theologiae.
Semjén többször is büszkén nevezte a KDNP-t „a katolikus egyház lándzsája hegyének” – nos, jelen fejlemények tükrében nehéz eldönteni, hogy a lándzsa hegye csorbult-e ki végzetesen, vagy csupán a dobás röppályáját számították el, és a fegyver – némiképp komikusan – bumerángként tért vissza, a saját oldalba fúródva.
Mert a KDNP „crème de la crème”-je, Semjén és Gaál, olybá tűnik, éppen csak a keresztény tanítás legalapvetőbb elveit felejtette el. „Mint vakok bolyonganak az utcákon” – írja a Siralmak könyve (4,14), s ki vagyok én, hogy vitatkozzam a Szentírással?
Gaál érvelése – miszerint tévedésből lájkolta Magyar Pétert – különösen emlékeztet a
napokban látott esetre, amikor fideszes képviselőnők – saját állításuk szerint – teljes véletlenségből osztottak meg egy zavarba ejtően nyilas hangvételű bejegyzést. Egyfajta közös nemzeti tapasztalattá válik így – bizony mondom néktek – a véletlen kattintás. Csakhogy – s itt jön a keresztény erkölcstan – a tudatos tettek véletlenként való utólagos beállítása nemcsak hiteltelen, hanem erkölcsileg elítélendő. Jézus világosan fogalmaz: „Aki tehát vallást tesz rólam az emberek előtt, arról én is vallást teszek mennyei Atyám előtt...” (Máté 10,32–33). A tanítás szerint a tett és a szándék együtt képez erkölcsi egységet, és a felelősséget nem lehet utólag úgy lesöpörni, mint rosszul sikerült posztot a hírfolyamból.
Aquinói Szent Tamás ezért beszél actus voluntariusról, vagyis tudatos, szándékos cselekedetről – amelyről az ember nem rázhatja le magáról a felelősséget, mint kutya a vizet. A voluntarium és involuntarium megkülönböztetése pontosan ezt szolgálja: hogy ne legyen kibúvó. A Katolikus Egyház Katekizmusa (1734.) pedig megerősíti: a szabadság felelőssé tesz.
És ha mindez nem lenne elég, Semjén – miközben kardként forgatja a KDNP alapszabályzatát – éppen azt ítéli el, akit véleménye miatt hurcolnak meg. Márpedig a kereszténység számára – bármily réginek és szokatlannak tűnik ez manapság – a szabad véleménynyilvánítás alapérték. Jézus szerint: „Boldogok vagytok, amikor miattam gyaláznak és üldöznek titeket...” (Máté 5,11–12). Vagyis nem azok az áldottak, akik időben törölnek egy lájkot, hanem akik vállalják meggyőződésüket, akár támadások árán is.
De legyen elég ennyi. A katolikus lándzsa – nevezzük most a Magyar Katolikus Egyházat így, s annak egyre élezetlenebbnek tűnő hegyét, a KDNP-t – jelen esetben abba fúródott, akit véleménye miatt üldöznek, és akit emiatt tituláltak árulónak.
A tanulság? Nos, úgy tűnik, a KDNP és/vagy a magyar katolikus egyház tanítóhivatala számára a pártérdek már megelőzi Jézus tanítását. A Szentírás helyébe a sajtófigyelő került, az Evangélium helyébe a Fidesz-KDNP közös sajtóosztálya.
Ha a fent nevezett, mélyen elkötelezett keresztény gondolkodókban kétely merülne fel, szeretettel invitálom őket a Zsidó Egyetemre, ahol a keresztény tanítás alapjait – történetiségében, nyelvi árnyalataiban, teológiai mélységében – avatott, felkészült, a szent nyelvekben jártas oktatóktól tanulmányozhatják. Figyelmeztetnem kell azonban őket: hallgatóink képzettek, kritikusak és tájékozottak, így, ha Semjén és Gaál felvételt nyerne, komoly szorgalommal, kitartással, és – s itt jön a rossz hír – rengeteg olvasással kellene behozniuk néhány évtizednyi elmaradásukat. De hát a bűnbánat és a tanulás még mindig keresztény erénynek számít – egyelőre.
MAJKA UTÁN CARAMEL, A HALOTT PÉNZ FRONTEMBERE ÉS KISS TIBI IS KEMÉNYEN LÁZAD, VÉGRE! - ADD TOVÁBB!
FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.05.26.
A napokban több kritika is ért engem azért, hogy nagyon bekeményítettem. Igen, így van! Vállalom! Aki, még most is azt hiszi, hogy az ellenzéket nem fogja a hatalom lesöpörni a föld színéről, hogy megússzuk azt, hogy jöjjenek értünk a fekete autók, vagy hogy börtönbe csukják az ellenzéki politikusokat, véleményformálókat, civileket, a szabad sajtó vezetőit, mindenféle koholt vádakkal, például azzal, hogy ké:mkednek az ukránoknak, vagy ter:rorista akciókat szerveznek, vagy összejátszanak a brüsszelita „szo:domitákkal”, hogy elvegyék a hatalmat a hatvanpusztai luxusban tobzódó Döbrögitől és bű:nbandájától, az olyan szinten naiv, hogy az már veszélyes! Emberek, ébresztő, ekkora gáz még sosem volt! Szóval aki azzal jön, hogy túlságosan radikális lettem, azoknak üzenem: még el sem kezdtem!
Legyen vége a szervilis, gyáva hallgatásnak! És sose nézzetek többé Megasztárt!!!
És persze köszönet az eddigi hősöknek: Bródy Jánosnak, a Carson Coma-nak, Krúbinak!
(Írjátok meg kommentben, ha valaki kimaradt!)
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.05.26.
Akik pedig azzal kritizálják a kemény szavaimat, hogy ez méltatlan egy teológushoz, azoknak azt üzenem, hogy ez az oldal nem egy teológus oldala, hanem egy hazafié, aki szenvedélyesen szereti Magyarországot. Ha pusztán egy teológus lennék, akkor templomban imádkoznék és várnám, hogy az Isten sú:jtson le azokra, akik elár:ulták ezt az országot. És akkor nem itt lázítanék. De én itt lázítok! Lázítok egyházi vezetőink helyett is, akik még mindig kussolnak! Iványi Gáboron kívül senkit nem hallok tiltakozni az ávós törvény ellen! Ti igen? Szóval én helyettük is csinálom! És nem, nem fogom abbahagyni! Sőt, most jövök lendületbe.
Hagyjuk is, ez a poszt ne rólam szóljon! Szóljon azokról a művészekről, akik végre kezdik megérteni a felelősségüket. Azt, hogy a hallgatás egy ilyen súlyos történelmi pillanatban, cinkosság! És hogy mindenkinek, aki szereti ezt a jobb sorsra érdemes gyöngyszemet a Kárpát-medence szívében, amit otthonának tekint, annak most már tényleg tiltakoznia kell az orbáni elnyomó hatalom ellen. Mert az különben mindent felemészt: a szabadságvágyunkat, a hitünket a jövőben és a változásban és abban, hogy újra visszakapjuk az emberi méltóságunkat akkor is, ha nem vagyunk Fideszesek! Mert akkor is emberek vagyunk! És most már ezt is megkérdőjelezi a hatalom.
Nekem nem mondja senki, hogy túl kemény vagyok csupán azért, mert ezt keresetlen szavakkal kiabálom az elnyomók és az összes kollaboráns árulójuk arcába!
Caramel, Marsalkó Dávid (Halott Pénz), Kiss Tibi (Quimby) – tisztelet Nektek! Végre, végre, végre!
Caramel, Marsalkó Dávid (Halott Pénz), Kiss Tibi (Quimby) – tisztelet Nektek! Végre, végre, végre!
„Ezek a fa:szfejek annyit tanultak meg a kiba:szott Oxfordon, hogy hogy kell megosztani az embereket” – kiáltotta Caramel a szombati koncertjén a közönsége arcába. És nem számított neki, hogy sokan többet nem mennek el meghallgatni őt. Nem méricskélt! Vagy hogy is fogalmazott a Halott Pénz frontembere? Idézem:
„Szerintem mindannyian pontosan tudjuk, látjuk, érezzük, hogy milyen időszakot élünk. Kemény időszak ez a nemzetközi közéletben, a nemzetközi politikában, az itthoni politikában is. Állandóan, állandóan, állandóan jön a nyomás, jönnek a kihívások, jön a feszültség, jön a hogy is mondjam, a szorongás szinte már. De egy dolgot sose felejtsetek el: sose borítsatok fel családi kapcsolatokat, baráti kapcsolatokat politika miatt. Mert a család, a barátság, a szerelem az nem négy évre szól.”
A Halott Pénz eddig a „csókos” zenekarok közé számított, még Petőfi-díjat is kaptak, sőt még maga Orbán is osztotta meg klipjeiket. Többé nem fogja! És nem lesz Petőfi-díj sem! De akkor is! Akkora nagy itt a baj, hogy már nem lehet hallgatni! És Marsalkó Dávid megértette!
Ahogy megértette Kiss Tibi (Quimby) is! Ő ezekkel a szavakkal bátorította közönségét:
„Arra kérlek benneteket, hogy bármi is szétszakít titeket, ne hagyjátok, hogy elválasszon titeket. Akármilyen olyan energiát kaptok a jövőben, ne menjetek alá, és maradjatok együtt, tartsátok meg magatokban az elfogadást, a szeretetet. (...) Számunkra minden ember ugyanolyan, képesség szempontjából legalábbis benne van az, hogy ez az ország egy csodálatosabb, boldogabb és szebb valamivé váljon.”
„Arra kérlek benneteket, hogy bármi is szétszakít titeket, ne hagyjátok, hogy elválasszon titeket. Akármilyen olyan energiát kaptok a jövőben, ne menjetek alá, és maradjatok együtt, tartsátok meg magatokban az elfogadást, a szeretetet. (...) Számunkra minden ember ugyanolyan, képesség szempontjából legalábbis benne van az, hogy ez az ország egy csodálatosabb, boldogabb és szebb valamivé váljon.”
Tudtátok, hogy Marsalkó Dávid és Caramel 2024-ben a TV2 Megasztár c. műsorában még együtt zsűriztek? A hírek szerint lecserélték őket! S vajon kirke? Tóth Gabira és Curtisre!
Szóval itt az ideje a lázadásnak! Aki még mindig nem érti, annak ébresztő! Lehet, hogy eljön az óra, amikor a házunk előtt megáll a fekete autó és államellenes lázításért elvisznek, bezárnak, megve:rnek minket. Akkor már nem tudunk aktívan ellenállni. De most még igen!
Minden pillanat számít! A finomkodás kora véget ért! A hatalomnak erőt kell mutatnunk, mert csak abból értenek!
Szóval itt az ideje a lázadásnak! Aki még mindig nem érti, annak ébresztő! Lehet, hogy eljön az óra, amikor a házunk előtt megáll a fekete autó és államellenes lázításért elvisznek, bezárnak, megve:rnek minket. Akkor már nem tudunk aktívan ellenállni. De most még igen!
Minden pillanat számít! A finomkodás kora véget ért! A hatalomnak erőt kell mutatnunk, mert csak abból értenek!Legyen vége a szervilis, gyáva hallgatásnak! És sose nézzetek többé Megasztárt!!!És persze köszönet az eddigi hősöknek: Bródy Jánosnak, a Carson Coma-nak, Krúbinak!
(Írjátok meg kommentben, ha valaki kimaradt!)BESZÉLGETÉS ROMSICS IGNÁCCAL KOSÁRY DOMOKOSRÓL ÍRT KÖNYVÉRŐL
UNGVÁRY PODCAST
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.05.26.
Kosáry Domokos fordulatokban igen gazdag és tanulságos életet élt. Már 1945 előtt is szakámja csúcsára került, majd számos drámai sorsforduló után a rendszerváltás idejére a magyar történészek doyenje és az MTA első rendszerváltás utáni elnöke lett. Kedves Tanárommal, Romsics Ignáccal erről az életútról beszélgettünk.
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.05.26.
Kosáry Domokos fordulatokban igen gazdag és tanulságos életet élt. Már 1945 előtt is szakámja csúcsára került, majd számos drámai sorsforduló után a rendszerváltás idejére a magyar történészek doyenje és az MTA első rendszerváltás utáni elnöke lett. Kedves Tanárommal, Romsics Ignáccal erről az életútról beszélgettünk.
BÍRÓ-NAGY ANDRÁS | 15 ÉV UTÁN MEGBILLENT A FIDESZ-RENDSZER STABILITÁSA
KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: SZÉNÁS SÁNDOR
2025.05.26.
A Reggeli személy 2025. május 26-i adásában szénási Sándor Bíró-Nagy András politológussal, a Policy Solutions igazgatójával beszélgetett.
Műsorvezető: SZÉNÁS SÁNDOR
2025.05.26.
A Reggeli személy 2025. május 26-i adásában szénási Sándor Bíró-Nagy András politológussal, a Policy Solutions igazgatójával beszélgetett.
EZ MÁR TÖBB MINT MEGBÉLYEGZÉS, A FIDESZ ÁTLÁTHATÓSÁGI TÖRVÉNYE MIATT VÉGVESZÉLYBE KERÜLHET GYERMEKJOGI HINTALOVON ALAPÍTVÁNY MŰKÖDÉSE IS
NÉPSZAVA
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.05.26.
Hiába indult, soha nem nyert civil szervezeteknek kiírt állami pályázatokon, ezért is indul nemzetközi kiírásokon az évente gyermekjogi jelentést készítő Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány. Most a működésük került veszélybe az átláthatóságinak nevezett ellehetetlenítési törvényjavaslat miatt.
Gyurkó Szilvia, a Hintalovon alapítója lapunknak úgy fogalmazott, Magyarországon ma már csak önkormányzati vagy céges tendereken indulnak, emellett energiáikat inkább olyan pályázatokra fordítják, amelyeken van esélyük nyerni még úgy is, hogy sokkal nagyobb a verseny, hiszen nemzetközi közegről van szó. Bevételeik legnagyobb részét, 45 százalékát céges együttműködések és támogatások adják.
A második legnagyobb forrás a magánszemélyek felajánlásai és adományai, ez a forrásaik 38 százalékát teszi ki. További mintegy 9-9 százalék a pályázatokból, valamint az SZJA 1 százalékos felajánlásokból van, ehhez köthető az egyetlen olyan forrás, amely a központi költségvetésből származik. Megjegyezte: ez nem csak pénzt jelent, hanem egyfajta visszajelzés is arra, hogy az alapítvány mennyire ismert a társadalom előtt. Tavaly a Top100-ba kerültek a felajánlásoknál.
Ennek esetleges elveszítése tehát nem csak a bevételkiesés miatt problémás, hanem azért is, mert kivonja a szervezetet a civil vérkeringésből, így sokat veszítenek a láthatóságból. Úgy fogalmazott: lehet pótolni a kieső forrást, ha van elég idő az átállásra. De a benyújtott jogszabálytervezet a listázott szervezetek számára gyakorlatilag valamennyi bevételi forrást megvon, amihez csak az tud alkalmazkodni, akinek van legalább egy évnyi működési tartaléka. A Hintalovonnak ilyen nincs, mert bevételeiket a programokra fordítják. Így vagyontárgyakkal, például saját irodával sem rendelkeznek. Megjegyezte: alapítványuk etikus adománygyűjtő minősítéssel rendelkezik, ezért az átlagos civil szervezetekhez képest plusz kötelezettségeknek is eleget kell tenniük a pénzügyi átláthatóság terén...
ITT OLVASHATÓ
Szerző: MUHARI JUDIT
2025.05.26.
Gyurkó Szilvia, a Hintalovon alapítója lapunknak úgy fogalmazott, Magyarországon ma már csak önkormányzati vagy céges tendereken indulnak, emellett energiáikat inkább olyan pályázatokra fordítják, amelyeken van esélyük nyerni még úgy is, hogy sokkal nagyobb a verseny, hiszen nemzetközi közegről van szó. Bevételeik legnagyobb részét, 45 százalékát céges együttműködések és támogatások adják.
A második legnagyobb forrás a magánszemélyek felajánlásai és adományai, ez a forrásaik 38 százalékát teszi ki. További mintegy 9-9 százalék a pályázatokból, valamint az SZJA 1 százalékos felajánlásokból van, ehhez köthető az egyetlen olyan forrás, amely a központi költségvetésből származik. Megjegyezte: ez nem csak pénzt jelent, hanem egyfajta visszajelzés is arra, hogy az alapítvány mennyire ismert a társadalom előtt. Tavaly a Top100-ba kerültek a felajánlásoknál.
Ennek esetleges elveszítése tehát nem csak a bevételkiesés miatt problémás, hanem azért is, mert kivonja a szervezetet a civil vérkeringésből, így sokat veszítenek a láthatóságból. Úgy fogalmazott: lehet pótolni a kieső forrást, ha van elég idő az átállásra. De a benyújtott jogszabálytervezet a listázott szervezetek számára gyakorlatilag valamennyi bevételi forrást megvon, amihez csak az tud alkalmazkodni, akinek van legalább egy évnyi működési tartaléka. A Hintalovonnak ilyen nincs, mert bevételeiket a programokra fordítják. Így vagyontárgyakkal, például saját irodával sem rendelkeznek. Megjegyezte: alapítványuk etikus adománygyűjtő minősítéssel rendelkezik, ezért az átlagos civil szervezetekhez képest plusz kötelezettségeknek is eleget kell tenniük a pénzügyi átláthatóság terén...
ITT OLVASHATÓ
Lásd még:
KREKÓ PÉTER: A NYÍLT FENYEGETÉS MÁR MINDENNAPOS – FÜLKE
FÜLKE PODCAST
Riporter: Szerző: KACSKOVICS MIHÁLY BÉLA
2025.05.26.
Lehet-e visszaút a NER-nek abból az utcából, ahová egyre radikálisabb döntések mentén jutott? Mit tanult valójában a hatalom 2006-ból? A Political Capital ügyvezető igazgatóját Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
Riporter: Szerző: KACSKOVICS MIHÁLY BÉLA
2025.05.26.
Lehet-e visszaút a NER-nek abból az utcából, ahová egyre radikálisabb döntések mentén jutott? Mit tanult valójában a hatalom 2006-ból? A Political Capital ügyvezető igazgatóját Kacskovics Mihály Béla kérdezte.
ÍGY VÉDHETJÜK MEG MAGUNKAT A HÁBORÚTÓL
VÁLASZ ONLINE / VITA
Szerző: JOLSVAI ZOLTÁN
2025.05.26.
A nemzetközi jog érvényesülésének kikényszerítésére, az erőszak megállítására áldozni kell. A Nyugat önzősége is oka a mostani veszedelemnek. Belátás és határozottság nélkül nem lehet megelőzni a katasztrófát. Vendégszerzőnk, Jolsvai Zoltán energetikai szakértő reagálása Suller Zénó cikkére.
Suller Zénó „Nincs visszaút…” című esszéjére reagálva, és mélységesen egyetértve azzal, hogy a háború nem lehet megoldása a folyó és jövőbeni konfliktusoknak, szeretnék javasolni néhány további szempontot megfontolásra.
Volt már egy „Realpolitik” nevű próbálkozás. Nagyjából arra épült, amire ma is divatos hivatkozni: keressük meg a legkisebb közös nevezőt (gazdaság), öntsük nyakon jó vastagon sporttal és csillogó kultúra-bevonóval, tegyük átjárhatóvá oktatással és tudománnyal, végül legyen a szép új világ megfelelően bekeretezve nemzetközi joggal (ENSZ, Helsinki Alapokmány, több- és kétoldalú például non-proliferációs szerződések, EU alapok, nemzetközi ügyészség és bíróság, kit és mit hagytam ki?). Majd annyira integrálódunk egymásba, hogy nem csak nem tud, nem is akar senki kilépni a nagy ölelésből.
Csakhogy a jelcini káosz utáni orosz vezetésben úgy döntöttek, hogy az így megnyíló forrásokat (1) személyes célra, (2) az egykori katonai grandeur visszaépítésére, (3) kiterjedt befolyásépítésre használják fel. Ahogy Suller Zénó írja, „a jelek arra mutatnak, hogy korunk rímel a weimari időkre”.
ami nagyrészt a Szovjetunió elvesztett geopolitikai befolyásának visszaszerzésére irányult. Az erőltetett piacgazdasági átmenetben, hagyományok híján lassan épülő demokratikus intézményrendszer gyengének bizonyult, és az immár védőháló nélküli szabadesést elszenvedő lakosság nagyon nagy része kapva kapott a felkínált mentőkötél után. Meglepetés? És ugyan miért?
És mi történt közben itthon? Igen, a Nyugat EUfórikusan elhitte, hogy innen majd minden is jó lesz, a gazdasági és intézményi integráció sokszínű menetoszlopa közösen elmasíroz… valahova. Aztán itthon a piacszerzés útján leépített papír- és cukoripar, a rablóprivatizációban eszközök és források nélkül szanált gép- és járműgyártás helyére jöttek a betelepülő, csak minimális k+f-el működő szerelőüzemek. (Fejlesztésről csak akkor lehetett szó, ha a féláron képzett mérnök mellé olcsóbb k+f-et idetelepíteni, mint ennyi embert átköltöztetni Németországba, Franciaországba vagy éppen az USA-ba). Az összeszerelő iparra optimatizált szabályozási környezet és bérüvegplafon nem teszi lehetővé a modern pénzügyi és szolgáltatási szektorok fejlődését, hogy kifejthessék támogató funkciójukat a gazdaság egészére.
A tömegtermelésre kalibrált mezőgazdaság, amelyet a KAP (EU Közös agrárpolitika) finanszíroz, a vidéki lakosságot megtartani képtelen latifundiumokra épít. Ezek terméke az olcsó gabona, az egyedi jelleg nélküli műanyag paprika és paradicsom, eltűnnek a gyümölcsösök, és így alapanyag és szaktudás híján, saját hozzáadottérték termelésére immár képtelenné vált a feldolgozó- és élelmiszeripar, ami így sokszor eleve vesztesként megy a nemzetközi versenybe.
Igen, a Nyugat türelmetlenségből, nyereségvágyból, értetlenségből, megszokásból, nem bánt szépen a keletiekkel. Közben ne felejtsük el: ezügyben testközeli élményei vannak a Közel-Kelettől Kínáig egy egész sor országnak, akik felé még a törököknek adott, „majd egyszer csatlakozhattok” ígéret sem hangzik el soha.
A Nyugat a 21. században is csak saját koordinátarendszerét ismeri.
Csak közben, szépen csendben Putyinék is felépítették saját (szintén!) torz gazdasági és politikai szerkezetüket, gondosan kigyomlálva az előző évtized felfordulását okozó minden alternatív gondolatot (és gondolkodót). Kína éppen leveri-leverte saját (külső) béklyóit. Persze, a bevált recept alapján exportálják is a modelljeiket, és a leegyszerűsített megoldások jó termőtalajra lelnek az egyes résztémákra pallérozó, a specializált oktatást egyre inkább az egyetemes ismeretek elé helyező iskolarendszerben formálódó nyugati lakosságban is...
Szerző: JOLSVAI ZOLTÁN
2025.05.26.
Suller Zénó „Nincs visszaút…” című esszéjére reagálva, és mélységesen egyetértve azzal, hogy a háború nem lehet megoldása a folyó és jövőbeni konfliktusoknak, szeretnék javasolni néhány további szempontot megfontolásra.
Volt már egy „Realpolitik” nevű próbálkozás. Nagyjából arra épült, amire ma is divatos hivatkozni: keressük meg a legkisebb közös nevezőt (gazdaság), öntsük nyakon jó vastagon sporttal és csillogó kultúra-bevonóval, tegyük átjárhatóvá oktatással és tudománnyal, végül legyen a szép új világ megfelelően bekeretezve nemzetközi joggal (ENSZ, Helsinki Alapokmány, több- és kétoldalú például non-proliferációs szerződések, EU alapok, nemzetközi ügyészség és bíróság, kit és mit hagytam ki?). Majd annyira integrálódunk egymásba, hogy nem csak nem tud, nem is akar senki kilépni a nagy ölelésből.
Csakhogy a jelcini káosz utáni orosz vezetésben úgy döntöttek, hogy az így megnyíló forrásokat (1) személyes célra, (2) az egykori katonai grandeur visszaépítésére, (3) kiterjedt befolyásépítésre használják fel. Ahogy Suller Zénó írja, „a jelek arra mutatnak, hogy korunk rímel a weimari időkre”.
A Kreml ahelyett, hogy a gazdasági és társadalmi modernizációt választotta volna, inkább a katonai potenciál újjáépítésére összpontosított,
ami nagyrészt a Szovjetunió elvesztett geopolitikai befolyásának visszaszerzésére irányult. Az erőltetett piacgazdasági átmenetben, hagyományok híján lassan épülő demokratikus intézményrendszer gyengének bizonyult, és az immár védőháló nélküli szabadesést elszenvedő lakosság nagyon nagy része kapva kapott a felkínált mentőkötél után. Meglepetés? És ugyan miért?
És mi történt közben itthon? Igen, a Nyugat EUfórikusan elhitte, hogy innen majd minden is jó lesz, a gazdasági és intézményi integráció sokszínű menetoszlopa közösen elmasíroz… valahova. Aztán itthon a piacszerzés útján leépített papír- és cukoripar, a rablóprivatizációban eszközök és források nélkül szanált gép- és járműgyártás helyére jöttek a betelepülő, csak minimális k+f-el működő szerelőüzemek. (Fejlesztésről csak akkor lehetett szó, ha a féláron képzett mérnök mellé olcsóbb k+f-et idetelepíteni, mint ennyi embert átköltöztetni Németországba, Franciaországba vagy éppen az USA-ba). Az összeszerelő iparra optimatizált szabályozási környezet és bérüvegplafon nem teszi lehetővé a modern pénzügyi és szolgáltatási szektorok fejlődését, hogy kifejthessék támogató funkciójukat a gazdaság egészére.
A tömegtermelésre kalibrált mezőgazdaság, amelyet a KAP (EU Közös agrárpolitika) finanszíroz, a vidéki lakosságot megtartani képtelen latifundiumokra épít. Ezek terméke az olcsó gabona, az egyedi jelleg nélküli műanyag paprika és paradicsom, eltűnnek a gyümölcsösök, és így alapanyag és szaktudás híján, saját hozzáadottérték termelésére immár képtelenné vált a feldolgozó- és élelmiszeripar, ami így sokszor eleve vesztesként megy a nemzetközi versenybe.
Bizony itt is sok kéz kapkod rendszeresen az aktuális szalmaszál után.
Igen, a Nyugat türelmetlenségből, nyereségvágyból, értetlenségből, megszokásból, nem bánt szépen a keletiekkel. Közben ne felejtsük el: ezügyben testközeli élményei vannak a Közel-Kelettől Kínáig egy egész sor országnak, akik felé még a törököknek adott, „majd egyszer csatlakozhattok” ígéret sem hangzik el soha.
A Nyugat a 21. században is csak saját koordinátarendszerét ismeri.
Csak közben, szépen csendben Putyinék is felépítették saját (szintén!) torz gazdasági és politikai szerkezetüket, gondosan kigyomlálva az előző évtized felfordulását okozó minden alternatív gondolatot (és gondolkodót). Kína éppen leveri-leverte saját (külső) béklyóit. Persze, a bevált recept alapján exportálják is a modelljeiket, és a leegyszerűsített megoldások jó termőtalajra lelnek az egyes résztémákra pallérozó, a specializált oktatást egyre inkább az egyetemes ismeretek elé helyező iskolarendszerben formálódó nyugati lakosságban is...
KÉMHISTÓRIA ÚJRATÖLTVE - DÉSI JÁNOS JEGYZETE
KLUBRÁDIÓ / ESTI GYORS
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.05.26.
Megvan az ellenség, aki beférkőzött a sorokban. Hittünk neki, pedig kém. Még szerencse, hogy van itt éberség (elvtársak) és sikerül lelepleznünk az ellenséges ügynököt. Most éppen az egykori vezérkari főnökkel próbálkoznak. Azt, hogy Ruszin-Szendi Romolusz valójában kém-e mondhatjuk, hogy nem sejtjük. Semmit sem sejtünk. Na ja. Azt viszont tudjuk, hogy azért próbálkoznak vele, mert a Tisza pártot erősíti. és különben is, a statuálás végett.
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.05.26.
Nem új az efféle dolog a magyar történelemben. Bár kétségtelen egy ideje nem volt erre példa. De azért idézzük fel, hogy Rákosi Mátyás 1949. szeptember 30-án a Rajk-ügyről a következőket mondta: „nem is volt könnyű a felgöngyölítés kidolgozása és megvallom, hogy sok álmatlan éjszakámba került, amíg a végrehajtás terve alakot öltött.” (Ld. Rákosi Mátyás: A Rajk-banda megsemmisítésének tanulságai és népi demokráciánk erőinek növekedése. Társadalmi Szemle, 1949. 10.sz. 647.o.).
Most akkor aggódhatunk a mi kis zsebducénkért, akinek sok-sok álmatlan éjszakájába került ezt kitalálni?
Ó, azok az éjszakák. Különben is, már megint A tanú című filmben vagyunk, hiszen az ember úgy is lehet bűnös, hogy nem is tud róla – hangzik el.
Akkor jugoszláv kém volt, aki nem tetszett a rendszernek, ma ukrán, de a békaember, a paksi csőszkunyhónál ugyanaz marad.
Különbségek azért akadnak:
Ma nem végzik ki gyorsítottan azt, aki kiesett a pixisből. És még egy. A visszaemlékezések szerint a Rajk per idején meglehetősen sokan elhitték, hogy az az egész kémhistória igaz lehet. (Nyilván részben Rajk beismerő vallomása miatt is.) Elhitték, mert azt gondolták, hogy a Pártnak igaza van, Rákosi elvtárs annyi álmatlan éjszaka után nem tévedhet.
Ma viszont nincs az a megveszekedett ketrecharcos a klubból, aki ezt bevenné. Nem is azért kell ez, hogy elhiggyék. Elég, ha azt gondolják ez egy alkalmas eszköz arra, hogy az ellenzéket, ami persze ellenség - elintézzük.
És kit érdekel, hogy igaz vagy sem. Lényeg, hogy Zelenszkij láncos kutyáról lehessen vizionálni, és hörögni és addig bátran zsebre lehet vágni még egyszer 500 milliárdot a héten, hogy a fejedelmi vő, mégse szégyenszemre a 11. legyen a nem luxizó leggazdagabbak listáján. A nemzeti bank azé, aki megműveli. Go Tiborcz, go. Most indul a buszvállalat – hurrá.
Persze ebben a pillanatban lehet, hogy semmi sem igaz ebből a kém-történetből. Aha.
Ugyanezt mondták akkor is, amikor Magyar Péter beszámolt arról, hogy Polt Pétert kimentik az ügyészség éléről és az Alkotmánybíróságnak nevezett kormányzati kifizetőhelyen nyaraltatják a következőkben. Aztán tessék, két nap múlva csont nélkül bejött a jóslat.
S hogy miért használom a „kimentik” igét? Például nem elképzelhetetlen, hogy a hűséges Polt Péternek az már kicsit sok lett volna, hogy neki kell ezt és a következő törvénytelen politikai letartóztatásokat aláírni. Ezért lepattant, végülis eddigi szolgálatai jutalmául ennyit megérdemelt. S az ügyészséget egy politikailag súlytalan, valakire bízták, aki maximum elviszi majd a balhét, ha fordul a kocka.
Mert nyilván előbb-utóbb fordul és azok, akik most mindenféle nyilvánvaló törvénytelenségekben vesznek részt – ideértve a sajtó és a civil szerveztek szisztematikus tönkretételét is – szorulnak majd.
És nagy ész nem kell annak átlátáshoz, hogy ez csak főpróba. Ha a társadalom simán lenyel egy efféle letartóztatást, akkor nagyobb vadra is lehet menni, akár Magyar Péterre is. Ha lenyeli, akkor mindent lehet. Ha nem nyeli le, akkor lehet egy kis zavargást provokálni – hiszik –, és akkor ugye mégsem lehet választást tartani.
Ja, a sok álmatlan éjszakát aztán Rákosi szovjet száműzetésben kipihenhette, igaz ő nem lopta legalább el a fél országot, ezért nagy szegénységben. De azért azok a Moszkva parti esték egy halom gyémánton ülve sem biztos, hogy olyan kellemesek lesznek majd.
ORBÁN VIKTOR NEM ISMER HATÁROKAT: KOHOLT VÁDAK, HAMIS POLITIKAI PROPAGANDA, LETARTÓZTATÁS
MAGYAR PÉTER HIVATALOS
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.05.26.
Vannak történelmi pillanatok, amikor nem lehet félrenézni. Amikor nem lesz elég azzal védekezni, hogy “parancsra tettem” vagy azt állítani, hogy “én csak teszem a dolgom”. Mert ha valaki a törvény nevében törvénytelenül cselekszik, akkor már nem a hazáját vagy a hivatását szolgálja, hanem az önkényt.
Magyarországon közel járunk ehhez a pillanathoz.
Orbán Viktor miniszterelnök elveszítette a társadalmi többségét és mára már nem ismer határokat. Most éppen arra készülnek, hogy hamis politikai propaganda célból, koholt vádak alapján büntetőeljárást indítsanak, őrizetbe vegyenek és letartóztassanak egy volt vezérkari főnököt.
Egy katonát. Egy hazafit. Egy olyan embert, aki az életét tette fel Magyarország védelmére. Ruszin-Szendi Romulusz a valaha volt legfiatalabb vezérkari főnöke a hadseregünknek.
Most azt akarják elhitetni a magyarokkal, hogy ez az ember, akit a miniszterelnökkel ellentétben korábbi kinevezéseikor mindig átvilágítottak a nemzetbiztonsági szolgálatok és meggyőződtek a feddhetetlenségéről és megbízhatóságáról, hazaárulást követett el és ukrán kémekkel összejátszva árulja el a hazáját.
Szerző: MAGYAR PÉTER HIVATALOS
2025.05.26.
Vannak történelmi pillanatok, amikor nem lehet félrenézni. Amikor nem lesz elég azzal védekezni, hogy “parancsra tettem” vagy azt állítani, hogy “én csak teszem a dolgom”. Mert ha valaki a törvény nevében törvénytelenül cselekszik, akkor már nem a hazáját vagy a hivatását szolgálja, hanem az önkényt.
Magyarországon közel járunk ehhez a pillanathoz.
Orbán Viktor miniszterelnök elveszítette a társadalmi többségét és mára már nem ismer határokat. Most éppen arra készülnek, hogy hamis politikai propaganda célból, koholt vádak alapján büntetőeljárást indítsanak, őrizetbe vegyenek és letartóztassanak egy volt vezérkari főnököt.
Egy katonát. Egy hazafit. Egy olyan embert, aki az életét tette fel Magyarország védelmére. Ruszin-Szendi Romulusz a valaha volt legfiatalabb vezérkari főnöke a hadseregünknek.
Most azt akarják elhitetni a magyarokkal, hogy ez az ember, akit a miniszterelnökkel ellentétben korábbi kinevezéseikor mindig átvilágítottak a nemzetbiztonsági szolgálatok és meggyőződtek a feddhetetlenségéről és megbízhatóságáról, hazaárulást követett el és ukrán kémekkel összejátszva árulja el a hazáját.
BESZÁMOLÓ A KORAGYEREKKORI PLATFORM ELSŐ SZAKMAI KONFERENCIÁJÁRÓL
IGAZGYÖNGY ALAPÍTVÁN / TOLDI TANODA
Szerző: TOTYIK CSENGE
2025.05.26.
2025 májusában Eger adott otthont a „Gyermekeink jövője mindannyiunk felelőssége!” című Koragyerekkori Platform első szakmai konferenciájának. A rendezvényen az Igazgyöngy Alapítvány Toldi Tanodája is képviseltette magát.
A Kárpátok Alapítvány által életre hívott platform célja, hogy egy szakemberekből és intézményekből álló országos hálózatot hozzon létre az inkluzív oktatás és a korai képességfejlesztés támogatására. A kezdeményezés kiemelten fontosnak tartja, hogy a koragyermekkori szolgáltatások – ideértve a minőségi nevelést, oktatást és gondozást – minden gyermek számára hozzáférhetővé váljanak, függetlenül szociális háttértől.
A konferencia nyitóelőadását Dr. Gloviczki Zoltán, az Apor Vilmos Katolikus Főiskola rektora tartotta. Előadása rendkívül elgondolkodtató és figyelemfelkeltő volt.
Ahogy hallgattam, ráeszméltem, hogy az általa bemutatott módszerek közül sokat – szinte észrevétlenül – mi is alkalmazunk a tanodában a fejlesztések során. Rektor úr hangsúlyozta azokat a veszélyeket is, amelyekre mi magunk is gyakran felhívjuk a szülők figyelmét.
Elmondta, hogy az emberi agy alapvetően nem változott az elmúlt évszázadok során – a változást az hozza, amit mi teszünk vele, különösen a modern technológia használata révén. A társadalom jelenlegi legfiatalabb generációját béta generációnak nevezzük, amelynek tagjai már a digitális eszközök és a mesterséges intelligencia világában szocializálódnak. Az életük minden területén jelen van a technológia.
Ennek ellenére rektor úr felhívta a figyelmet arra, hogy ez az irány komoly kockázatokat rejt. Különösen 1,5 éves kor alatt semmiféle képernyőidőt nem ajánl, és e kor fölött is csak nagyon korlátozott mértékben, kizárólag szülői felügyelettel. Bár a mobiltelefon praktikus eszköz, és a mindennapjaink része, már a kisgyermekek is egyre korábban kerülnek kapcsolatba elektronikus eszközökkel. Ez azonban veszélyes lehet, hiszen nemcsak a gyermek agyát éri fokozott pszichés terhelés, hanem a felnőttekét is.
Ha a gyermekeket kizárólag digitális ingerek érik, az akadályozhatja például a beszéd elsajátítását. A kisgyermekek esetében elengedhetetlen a személyes interakció: beszélgessünk velük minél többet, fordítsunk rájuk figyelmet, játsszunk velük, olvassunk nekik mesét. Ezek a tevékenységek alapozzák meg azoknak a kulcskompetenciáknak a fejlődését, amelyeket a XXI. században a legfontosabbaknak tartunk: kooperáció, kommunikáció, kreativitás és kritikus gondolkodás.
Ha egy gyermek főként digitális ingerekkel találkozik, akkor nem fejlődik megfelelően a valóságérzékelése, és a térérzékelése is sérülhet. Ezért is fontos, hogy a gyermek minél több időt töltsön a fizikai világban: alakítsunk ki számára játszósarkot, vigyük ki a szabadba, hagyjuk kúszni-mászni, később sétálni, hogy önállóan felfedezhesse környezetét és a saját kis világát.
A konferencia során bemutatkozott a magyar platform, továbbá betekintést nyerhettünk a szlovák, cseh és a belgiumi (Gent városából) koragyermekkori platformok működésébe is. A nemzetközi példák megerősítették, hogy a hasonló kezdeményezések más országokban már állami intézményekkel is együttműködnek – Szlovákiában például minisztériumi szintű kapcsolatrendszert építettek ki –, így közvetlen hatással bírnak a szakpolitikai döntéshozatalra is.
A szekcióüléseken a résztvevők megoszthatták tapasztalataikat, jó gyakorlataikat, és közösen gondolkodtak a továbblépés lehetőségeiről. A megbeszélések egyik fontos tanulsága az volt, hogy a koragyermekkori fejlesztés csak akkor lehet igazán hatékony, ha a szülők, pedagógusok, szociális munkások, családsegítők, védőnők és más érintett intézmények összehangoltan dolgoznak együtt.
Az Igazgyöngy Alapítvány Toldi Tanodájában szerencsére jelentős figyelmet tudunk fordítani az egyéni fejlesztésre, a gyermekközpontú szemléletre, és a családokkal való kapcsolattartásra. Ugyanakkor tisztában vagyunk vele, hogy más intézmények – főként szakemberhiány vagy infrastruktúrális problémák miatt – nehezebb helyzetben vannak.
Különösen fontosnak tartjuk, hogy a platform a jövőben egy országos „segítségtérkép” kialakításán is dolgozzon, amely támogatást nyújtana mind a szakembereknek, mind a szülőknek. Bízunk benne, hogy a platformhoz való csatlakozással lehetőségünk nyílik nemcsak tanulni más szervezetektől, hanem saját, jól működő módszereinket is megosztani a közös fejlődés érdekében.
Szerző: TOTYIK CSENGE
2025.05.26.
A Kárpátok Alapítvány által életre hívott platform célja, hogy egy szakemberekből és intézményekből álló országos hálózatot hozzon létre az inkluzív oktatás és a korai képességfejlesztés támogatására. A kezdeményezés kiemelten fontosnak tartja, hogy a koragyermekkori szolgáltatások – ideértve a minőségi nevelést, oktatást és gondozást – minden gyermek számára hozzáférhetővé váljanak, függetlenül szociális háttértől.
A konferencia nyitóelőadását Dr. Gloviczki Zoltán, az Apor Vilmos Katolikus Főiskola rektora tartotta. Előadása rendkívül elgondolkodtató és figyelemfelkeltő volt.
Ahogy hallgattam, ráeszméltem, hogy az általa bemutatott módszerek közül sokat – szinte észrevétlenül – mi is alkalmazunk a tanodában a fejlesztések során. Rektor úr hangsúlyozta azokat a veszélyeket is, amelyekre mi magunk is gyakran felhívjuk a szülők figyelmét.
Elmondta, hogy az emberi agy alapvetően nem változott az elmúlt évszázadok során – a változást az hozza, amit mi teszünk vele, különösen a modern technológia használata révén. A társadalom jelenlegi legfiatalabb generációját béta generációnak nevezzük, amelynek tagjai már a digitális eszközök és a mesterséges intelligencia világában szocializálódnak. Az életük minden területén jelen van a technológia.
Ennek ellenére rektor úr felhívta a figyelmet arra, hogy ez az irány komoly kockázatokat rejt. Különösen 1,5 éves kor alatt semmiféle képernyőidőt nem ajánl, és e kor fölött is csak nagyon korlátozott mértékben, kizárólag szülői felügyelettel. Bár a mobiltelefon praktikus eszköz, és a mindennapjaink része, már a kisgyermekek is egyre korábban kerülnek kapcsolatba elektronikus eszközökkel. Ez azonban veszélyes lehet, hiszen nemcsak a gyermek agyát éri fokozott pszichés terhelés, hanem a felnőttekét is.
Ha a gyermekeket kizárólag digitális ingerek érik, az akadályozhatja például a beszéd elsajátítását. A kisgyermekek esetében elengedhetetlen a személyes interakció: beszélgessünk velük minél többet, fordítsunk rájuk figyelmet, játsszunk velük, olvassunk nekik mesét. Ezek a tevékenységek alapozzák meg azoknak a kulcskompetenciáknak a fejlődését, amelyeket a XXI. században a legfontosabbaknak tartunk: kooperáció, kommunikáció, kreativitás és kritikus gondolkodás.
Ha egy gyermek főként digitális ingerekkel találkozik, akkor nem fejlődik megfelelően a valóságérzékelése, és a térérzékelése is sérülhet. Ezért is fontos, hogy a gyermek minél több időt töltsön a fizikai világban: alakítsunk ki számára játszósarkot, vigyük ki a szabadba, hagyjuk kúszni-mászni, később sétálni, hogy önállóan felfedezhesse környezetét és a saját kis világát.
A konferencia során bemutatkozott a magyar platform, továbbá betekintést nyerhettünk a szlovák, cseh és a belgiumi (Gent városából) koragyermekkori platformok működésébe is. A nemzetközi példák megerősítették, hogy a hasonló kezdeményezések más országokban már állami intézményekkel is együttműködnek – Szlovákiában például minisztériumi szintű kapcsolatrendszert építettek ki –, így közvetlen hatással bírnak a szakpolitikai döntéshozatalra is.
A szekcióüléseken a résztvevők megoszthatták tapasztalataikat, jó gyakorlataikat, és közösen gondolkodtak a továbblépés lehetőségeiről. A megbeszélések egyik fontos tanulsága az volt, hogy a koragyermekkori fejlesztés csak akkor lehet igazán hatékony, ha a szülők, pedagógusok, szociális munkások, családsegítők, védőnők és más érintett intézmények összehangoltan dolgoznak együtt.
Az Igazgyöngy Alapítvány Toldi Tanodájában szerencsére jelentős figyelmet tudunk fordítani az egyéni fejlesztésre, a gyermekközpontú szemléletre, és a családokkal való kapcsolattartásra. Ugyanakkor tisztában vagyunk vele, hogy más intézmények – főként szakemberhiány vagy infrastruktúrális problémák miatt – nehezebb helyzetben vannak.
Különösen fontosnak tartjuk, hogy a platform a jövőben egy országos „segítségtérkép” kialakításán is dolgozzon, amely támogatást nyújtana mind a szakembereknek, mind a szülőknek. Bízunk benne, hogy a platformhoz való csatlakozással lehetőségünk nyílik nemcsak tanulni más szervezetektől, hanem saját, jól működő módszereinket is megosztani a közös fejlődés érdekében.
BRÓDY JÁNOS: ÜZENET A HARCOSOK KLUBJÁNAK
FACEBOOK
Szerző: BRÓDY JÁNOS
2025.05.20.
Üzenet a Harcosok Klubjának:
Te ne azt mondd, hogy mit tennél meg értem
Az a jó, amit nem teszel meg ellenem
És ne úgy ölelj, hogy ne kapjak levegőt közben
Inkább próbáld meg úgy, hogy nekem is jó legyen
Szerző: BRÓDY JÁNOS
2025.05.20.
Üzenet a Harcosok Klubjának:
Te ne azt mondd, hogy mit tennél meg értem
Az a jó, amit nem teszel meg ellenem
És ne úgy ölelj, hogy ne kapjak levegőt közben
Inkább próbáld meg úgy, hogy nekem is jó legyen
Kérlek hidd el, jobb lenne úgy, hogy
Ha figyelnél egy kicsit rám
És nem állnánk egymással szemben
A Mariana-árok két oldalán
Ha figyelnél egy kicsit rám
És nem állnánk egymással szemben
A Mariana-árok két oldalán
Te ne hozd le nekem a csillagokat az égről
Csak ne húzd ki a földet a lábam alól
Benned a dob meg a basszus zakatol folyton
Az én lelkemben a dal is másként szól
Csak ne húzd ki a földet a lábam alól
Benned a dob meg a basszus zakatol folyton
Az én lelkemben a dal is másként szól
Kérlek hidd el, jobb lenne úgy hogy
Ha figyelnél egy kicsit rám
És nem állnánk egymással szemben
A Mariana-árok két oldalán
Ha figyelnél egy kicsit rám
És nem állnánk egymással szemben
A Mariana-árok két oldalán
Hát hadd legyek az, aki eddig is mindig voltam
Ha szeretsz, fogadj el úgy, ahogy vagyok
És ha nincs szükséged rám, azt is megértem
Én csak védtelen áldozatokat vigasztalok
Ha szeretsz, fogadj el úgy, ahogy vagyok
És ha nincs szükséged rám, azt is megértem
Én csak védtelen áldozatokat vigasztalok
Kérlek hidd el, jobb lenne úgy, hogy
Ha figyelnél egy kicsit rám
És nem állnánk egymással szemben
A Mariana-árok két oldalán
Ha figyelnél egy kicsit rám
És nem állnánk egymással szemben
A Mariana-árok két oldalán
TÖBB SZÁZ MILLIÁRD FORINT VESZTETTE EL KÖZPÉNZ JELLEGÉT 💸 KIBONTJUK AZ MNB BOTRÁNYT
FÓKUSZCSOPORT
Szerző: FÓKUSZCSOPORT
2025.05.26.
Több száz milliárd forint vesztette el közpénz jellegét 💸 Kibontjuk az MNB botrányt.
Szerző: FÓKUSZCSOPORT
2025.05.26.
Több száz milliárd forint vesztette el közpénz jellegét 💸 Kibontjuk az MNB botrányt.
szerkesztő-műsorvezető / Frank Zsófi
műsorvezető / Pitner Gábor, Nagy Imre
rendező / Nagy Ádám vágó / Nagy Lajos
gyártásvezető / Bányai Judit technikus / Gódor Bálint
grafikus / Cserháti Rozina
„NE HAGYJÁTOK MAGATOKAT MEGSZÍVATNI!” – CARAMEL UTÁN KISS TIBI IS AZ ÖSSZETARTOZÁSRÓL BESZÉLT A QUIMBY VASÁRNAPI KONCERTJÉN
24,HU
Szerző: GRÓSZ PETRA
2025.05.26.
A minap lapunk is beszámolt arról, hogy Molnár Ferenc Caramel szombaton tüzes beszédet mondott szegedi koncertjén, mondandójába a jelenkori politikai helyzetet is beleszőtte az énekes. Egyebek mellett úgy fogalmazott:
Kollégánk vasárnap Quimby koncerten járt a Bikás Parkban, ahol Kiss Tibi a Most múlik pontosan című dal előtt hívta fel a közönség figyelmét az összetartozás fontosságára.
– mondta a rajongóknak a zenész, hozzátéve:
Szerző: GRÓSZ PETRA
2025.05.26.
Az az igazság, még ha nyálas is, hogy összetartozunk. Jöhettem akár egy cigánytelepről, jöhettem volna Szegedről, akkor is összetartozunk, és egyek vagyunk. Szavazzunk bárki, higgyünk bármiben, soha ne higyjétek el azt senkinek, hogy nem tartozunk össze. És, hogy egymás ellenségei vagyunk. Ez a világon a legnagyobb gonoszság, amikor az embereket megpróbálják megosztani, bármi miatt. Ezek a faszfejek annyit tanultak meg a kibaszott Oxfordon, hogy hogy kell megosztani az embereket.
Kollégánk vasárnap Quimby koncerten járt a Bikás Parkban, ahol Kiss Tibi a Most múlik pontosan című dal előtt hívta fel a közönség figyelmét az összetartozás fontosságára.
Kevés dologra emlékszem az életemből, valahogy így hozta az élet, viszont azt nagyon pontosan tudom, hogy egy nagyon fontos gondolat végig bennem munkált, amikor elkezdtük ezt az egészet a srácokkal. Az, hogy összehozzuk az embereket, valami olyan, hogy összetartozunk, hogy valami csoportot hozzunk össze. Arra kérlek benneteket, hogy bármi is szétszakít titeket, ne hagyjátok, hogy elválasszon titeket. Akármilyen olyan energiát kaptok a jövőben, ne menjetek alá, és maradjatok együtt, tartsátok meg magatokban az elfogadást, a szeretetet
– mondta a rajongóknak a zenész, hozzátéve:
Számunkra minden ember ugyanolyan, képesség szempontjából legalábbis benne van az, hogy ez az ország egy csodálatosabb, boldogabb és szebb valamivé váljon, és hogy a gyerekeinknek valóban legyen szuper gyereknapja, jövőre is, ezután is és sokáig...
ÁGOSTON LÁSZLÓ: JÁTSSZUNK! KÍVÁNCSI VAGYOK, MEGTALÁLOD-E A HIBÁT AZ ALÁBBIAKBAN!
FACEBOOK
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.05.26.
Játsszunk! Kíváncsi vagyok, megtalálod-e a hibát az alábbiakban!
Az amerikai elnök ma hajnalban a következőt írta ki:
Szerző: ÁGOSTON LÁSZLÓ
2025.05.26.
Az amerikai elnök ma hajnalban a következőt írta ki:
"Mindig jó volt a kapcsolatom Putyinnal, de valami történt vele. Teljesen MEGŐRÜLT!
Feleslegesen gyilkol meg rengeteg embert és nem csak katonákról beszélek. Rakétákat lő ki ukrán városokra teljesen ok nélkül.
Feleslegesen gyilkol meg rengeteg embert és nem csak katonákról beszélek. Rakétákat lő ki ukrán városokra teljesen ok nélkül.
Mindig is azt mondtam, Ukrajna EGÉSZÉT akarja, nem csak egy darabját. De ha ez igy lesz, az Oroszország végét fogja jelenteni!
Ugyanígy Zelenszkij se segít a hazájának azzal, ahogyan beszél. Minden, ami a száján kijön problémát okoz. Nem szeretem ezt és jó lenne, ha abbahagyná. Ez a háború el se indult volna, ha én lettem volna az elnök.(...)"
Tegyük félre, hogy az Amerikai Narancs nem rég még azt mondta, ő egy nap alatt véget vet az ukrán háborúnak, és azt is, hogy azóta mennyi vizet hajtott Putyin malmára.
Azt mondja, Putyin és Zelenszkij egykutya - de nézzük meg közelebbről, kivel mi is a baj.
Ugye Zelenszkij problémát okoz az elnöknek, aki "nem szereti ezt". Egyébként is, haja is milyen.
Ugye Zelenszkij problémát okoz az elnöknek, aki "nem szereti ezt". Egyébként is, haja is milyen.
Putyin pedig a másik oldalon "feleslegesen" gyilkol civileket és el akar foglalni egy teljes országot.
Ez van a serpenyő két oldalán... hát ember legyen a talpán, aki képes megmondani, melyik a rosszabb!
Ízlelgessük, mérlegelgessük:
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Kényelmetlen, ahogy beszél - Tömeggyilkos.
Az én értékrendem szerint talán, egy hajszállal rosszabb, ha valaki ártatlan civileket mészárol, mint ha úgy beszél, ami nem tetszik Narinak.
Nem tudom... valaki tudna segíteni keresztény konzervatív szempontok alapján mérlegelni ezt a kérdést? Sajnos én úgy tűnik, etikailag nem vagyok elég képzett.
ÁTLÁTHATÓSÁGI TÖRVÉNY: ÁLLAM ÉS CIVILEK EGY BÁNTALMAZÓ KAPCSOLATBAN
SZABAD EURÓPA
Szerző: BENYÓ RITA
2025.05.25.
Az Átláthatóságinak nevezett törvény a civilekre, a független médiára, kutatókra is célkeresztet rajzol. Hogyan lesz a jogból politikai fegyver, és mit lehet tenni ellene? Ezekről a kérdésekről beszélgetünk Gyurkó Szilviával és Stumpf Andrással.
Szerző: BENYÓ RITA
2025.05.25.
Az Átláthatóságinak nevezett törvény a civilekre, a független médiára, kutatókra is célkeresztet rajzol. Hogyan lesz a jogból politikai fegyver, és mit lehet tenni ellene? Ezekről a kérdésekről beszélgetünk Gyurkó Szilviával és Stumpf Andrással.
ELINDULTUNK A BELARUSZ ÚTON - A MINISZTERELNÖK MÁRCIUS 15-I „ÜNNEPI” BESZÉDÉVEL KEZDŐDÖTT „NAGYTAKARÍTÁSI ÁMOKFUTÁS” NYOMÁN JOGGAL VETŐDIK FEL A KÉRDÉS: MAGYARORSZÁGOT A REZSIM A BELARUSZIZÁCIÓ ÚTJÁRA LÖKI?
NÉPSZAVA / KENTAURBESZÉD
Szerző: TELKES ANDRÁS
2025.05.24.
Megkérdeztem a ChatGPT-t, hogyan írná le a „belaruszizációt”. A következő választ adta: „A belaruszizáció (...) azt a folyamatot jelenti, amely során Aljakszandr Lukasenka rendszere jogi és hatósági eszközökkel szilárdította meg hatalmát a 2020-as elcsalt elnökválasztás után kibontakozó ellenzéki tiltakozásokkal szemben Belaruszban.
Jogi eszközök:
Hatósági (rendészeti) eszközök:
A miniszterelnök március 15-ei „ünnepi” beszédével kezdődött „nagytakarítási ámokfutás” nyomán joggal vetődik fel a kérdés: Magyarországot a rezsim a belaruszizáció útjára löki?
Orbánnak nem egy elcsalt választás után kell stabilizálnia helyzetét; személyes autokráciájának recsegése-ropogása, a rendszerrel szembeni társadalmi elégedetlenség váltja ki belőle a késztetést. Már régóta nem a nemzeti érdekek, hanem körének gazdagodása, a valóságtól teljesen elrugaszkodott messianizmusa, ezek feltételeként pedig önkényuralmának megőrzése vezérli. Ha szemügyre vesszük a Lukasenka alkalmazta módszereket, akkor nyilvánvaló, hogy ez a folyamat már jócskán el is indult Magyarországon.
A választási rendszer manipulálása már a korábbiakban is szinte hagyománnyá vált. A Fidesz rendszeresen módosította azt, biztosítandó, hogy szavazatvesztése minimális, győzelme maximális legyen. Az autokratikus illetve demokratikus rendszerekben a választási törvények stabilitásának egymáshoz való viszonya a következőképpen írható le: autokráciákban a kormányzatok stabilak és a választási törvények gyakran változnak; demokráciákban a választási törvények stabilak, ám a kormányzatok gyakran változnak... Bár a kormányzati nyilatkozatok szerint nem tervezik a választási törvény módosítását 2026 előtt, mégis erős lehet az érdek a választókerületek átszabására vagy a szavazatkompenzációs szabályok átalakítására. Tekintve a rendszer félelmét saját bukásától, az sem idegen tőle, hogy esetleg módot keressen Magyar Péter és a Tisza Párt kizárására. A politikus esetében pl. kreált büntetőeljárással, a Tisza esetében a finanszírozás jogellenességét megalapozó koncepciós eljárással...
Szerző: TELKES ANDRÁS
2025.05.24.
Jogi eszközök:
- Az ellenzék és a civil társadalom kriminalizálása (pl. szélsőséges szervezetnek minősítés).
- A gyülekezési és szólásszabadság korlátozása, új, represszív törvények bevezetése.
- Az állampolgárság megvonásának lehetősége politikai ellenfelektől.
- A választási rendszer további manipulálása, hogy a hatalomváltás lehetetlenné váljon.
Hatósági (rendészeti) eszközök:
- Brutális rendőri fellépés, tömeges letartóztatások, kínzások.
- A KGB és más titkosszolgálatok fokozott bevetése az ellenzék ellen.
- Kényszermigráció: az ellenzéki politikusokat és aktivistákat elűzik az országból.
- Megfélemlítés, retorzió az állami alkalmazottak és a magánszektor dolgozói ellen is.”
A miniszterelnök március 15-ei „ünnepi” beszédével kezdődött „nagytakarítási ámokfutás” nyomán joggal vetődik fel a kérdés: Magyarországot a rezsim a belaruszizáció útjára löki?
Orbánnak nem egy elcsalt választás után kell stabilizálnia helyzetét; személyes autokráciájának recsegése-ropogása, a rendszerrel szembeni társadalmi elégedetlenség váltja ki belőle a késztetést. Már régóta nem a nemzeti érdekek, hanem körének gazdagodása, a valóságtól teljesen elrugaszkodott messianizmusa, ezek feltételeként pedig önkényuralmának megőrzése vezérli. Ha szemügyre vesszük a Lukasenka alkalmazta módszereket, akkor nyilvánvaló, hogy ez a folyamat már jócskán el is indult Magyarországon.
A választási rendszer manipulálása már a korábbiakban is szinte hagyománnyá vált. A Fidesz rendszeresen módosította azt, biztosítandó, hogy szavazatvesztése minimális, győzelme maximális legyen. Az autokratikus illetve demokratikus rendszerekben a választási törvények stabilitásának egymáshoz való viszonya a következőképpen írható le: autokráciákban a kormányzatok stabilak és a választási törvények gyakran változnak; demokráciákban a választási törvények stabilak, ám a kormányzatok gyakran változnak... Bár a kormányzati nyilatkozatok szerint nem tervezik a választási törvény módosítását 2026 előtt, mégis erős lehet az érdek a választókerületek átszabására vagy a szavazatkompenzációs szabályok átalakítására. Tekintve a rendszer félelmét saját bukásától, az sem idegen tőle, hogy esetleg módot keressen Magyar Péter és a Tisza Párt kizárására. A politikus esetében pl. kreált büntetőeljárással, a Tisza esetében a finanszírozás jogellenességét megalapozó koncepciós eljárással...
HA EZ IGAZ, AKKOR ORBÁN HAZAÁRULÁST KÖVETETT EL
KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.05.26.
Ha ez igaz, akkor Orbán hazaárulást követett el...
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.05.26.
Ha ez igaz, akkor Orbán hazaárulást követett el...
DR. AGY: LENGYEL LÁSZLÓ ELŐADÁSA: A VILÁG ÖTÖDIK ÚJRAFELOSZTÁSA – MAGYARORSZÁG A PEREMEN
DR.AGY PODCAST
Előadó: LENGYEL LÁSZLÓ
2025.05.25.
„Orbán Viktor (…) folytatja azt a politikát, amelyről – szerintem – a saját választói is tudják, hogy baj van.” „Európának most kezdődnek az új programjai. Többszáz milliárdos programok indultak el”, de (…) „az összes infrastruktúra program rajtunk kívül fog futni. (…) Amikor az Európai Unió (…) dinamizálja magát, akkor ebből Magyarország kimarad.”
Előadó: LENGYEL LÁSZLÓ
2025.05.25.
„Orbán Viktor (…) folytatja azt a politikát, amelyről – szerintem – a saját választói is tudják, hogy baj van.” „Európának most kezdődnek az új programjai. Többszáz milliárdos programok indultak el”, de (…) „az összes infrastruktúra program rajtunk kívül fog futni. (…) Amikor az Európai Unió (…) dinamizálja magát, akkor ebből Magyarország kimarad.”
2025. április 15-én a Dr. Agy vitasorozat vendégeként LENGYEL LÁSZLÓ jogász, közgazdász, publicista, politológus, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar docense, a Pénzügykutató vezetője tartott előadást. Ne maradjon le további előadásainkról, iratkozzon fel Youtube-csatornánkra még ma! *
A VILÁG ÚJRAFELOSZTÁSA NAPJAINKBAN
Milyen stratégiákat követnek a nagyhatalmak (USA, Kína, Oroszország, EU)? Hogyan alakulnak a politikai, katonai és gazdasági befolyási övezetek? Milyen konfliktusok formálják a világ jelenlegi átrendeződését?
EURÓPA ÉS KELET-EURÓPA HELYZETE
Milyen kihívásokkal néz szembe az Európai Unió? Kelet-Európa inkább a periférián van, vagy közvetítő szerepet játszik? Milyen szerepet tölt be Magyarország a régióban?
AZ ORBÁNI POLITIKA ÉS MAGYARORSZÁG HELYZETE
Milyen külpolitikai stratégiát követ Orbán Viktor? Milyen előnyökkel és hátrányokkal jár Magyarország „egyensúlyozó” politikája Kelet és Nyugat között? Hogyan befolyásolja ez az ország gazdasági és diplomáciai helyzetét? Magyarország valóban a peremre sodródik?
LEHETSÉGES JÖVŐKÉPEK
Milyen alternatív külpolitikai irányok állnak Magyarország előtt? Léteznek-e regionális szövetségek, amelyek segíthetik az ország helyzetét? Milyen hatásai lehetnek a globális átrendeződésnek a magyar gazdaságra és társadalomra?
KORÁBBI ELŐADÁSAINK:
1 / VESZÉLYES-E A VILÁGRA TRUMP ELNÖKSÉGE?
JESZENSZKY GÉZA volt külügyminiszter, washingtoni nagykövet előadása az amerikai elnökválasztás következményeiről
2024. november 25.
• Dr. Agy: Jeszenszky Géza előadása az ameri...
2 / KELETEN A HELYZET VÁLTOZATLAN – ÉS NYUGATON?
SZENES ZOLTÁN vezérezredes, korábbi vezérkari főnök, professor emeritus előadása az orosz-ukrán háború legújabb fejleményeiről
2025. január 16.
• Dr. Agy: Szenes Zoltán vezérezredes előadá...
3 / EGYHÁZ ÉS POLITIKA
Perintfalvi Rita katolikus teológus, közgondolkodó és véleményformáló előadása az egyház és a politika érzékeny, mégis elengedhetetlenül fontos kapcsolódási pontjairól
2025. február 20.
• Dr. Agy: Perintfalvi Rita előadása egyház ...
4 / HOL ÉLÜNK?
Dr. Bárándy Péter volt igazságügyminiszter, ügyvéd előadása a jogállamiságról és a jelenlegi autoriter rendszerről
2025. március 20.
• Dr. Agy: Hol élünk? – Dr. Bárándy Péter el...
• Dr. Agy: Jeszenszky Géza előadása az ameri...
2 / KELETEN A HELYZET VÁLTOZATLAN – ÉS NYUGATON?
SZENES ZOLTÁN vezérezredes, korábbi vezérkari főnök, professor emeritus előadása az orosz-ukrán háború legújabb fejleményeiről
2025. január 16.
• Dr. Agy: Szenes Zoltán vezérezredes előadá...
3 / EGYHÁZ ÉS POLITIKA
Perintfalvi Rita katolikus teológus, közgondolkodó és véleményformáló előadása az egyház és a politika érzékeny, mégis elengedhetetlenül fontos kapcsolódási pontjairól
2025. február 20.
• Dr. Agy: Perintfalvi Rita előadása egyház ...
4 / HOL ÉLÜNK?
Dr. Bárándy Péter volt igazságügyminiszter, ügyvéd előadása a jogállamiságról és a jelenlegi autoriter rendszerről
2025. március 20.
• Dr. Agy: Hol élünk? – Dr. Bárándy Péter el... L. RITÓK NÓRA: TEHETSÉGEK A SZEGÉNYSÉGBEN (A NYOMOR SZÉLE BLOG -HVG)
A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.05.23.
A tehetséggondozás központi kérdés ma a közoktatásban, sajnos a felzárkóztatás, esélyteremtés nem kap töredéknyi hangsúlyt sem. Emlékszem, egyszer írtam valahol arról, milyen jó lenne, ha az un. Tehetségpontok Hálózata mellett lenne egy Esélypontok Hálózat is, ami a szegénységben élőkre fókuszál.
Hallgatom sok fórumon, hogy a tehetséggondozás módszertani háttere milyen szépen fejlődik, milyen rendszereket fejlesztenek a mérésekre. Létezik már óvodai tehetséggondozó program is, ami szuper, hiszen minél hamarabb figyelünk fel a tehetségekre, annál nagyobb az esély a kiteljesedésre.
Minden gyermek tehetséges valamiben, mi is erre építünk, próbáljuk átgyűrűztetni a pozitív hatásokat a többi területre.
A tehetséggondozás a pedagógiai munkára fókuszál, ami a jobb társadalmi státuszú gyerekeknél jól is működtethető. Ám akik halmozottan hátrányos helyzetűek, generációs szegénységben élnek, ott az iskola hatása mellett mással is számolnunk kellene. A család hatásával. Ami nem a tehetségről, annak támogatásáról szól.
Mi a tanodánkban, ami atipikus (az államiakhoz viszonyítva) születéstől (sőt, már a terhesség alatt) kezdünk kapcsolódni, a családmentor 0-3 éves kor között keresi fel otthonukban is a babákat és az anyukákat hetente, és szervez számukra a tanodaépület mozgásos szobájában is foglalkozásokat, majd folytatódik a fejlesztés más szakemberekkel az ovis korosztályban. Itt mozgáskotta, logopédia és más módszerek, technikák segítik a fejlesztést. Tehetséggondozásról nem igazán beszélhetünk még, túl sok a hátrány, amit be kell hozni az iskola kezdetére, hogy majd a tehetségcsírák is felfedezhetők legyenek.
Az általános iskola alsó négy évfolyamában az állami oktatás mellett ott van a művészeti iskolánk, és a tanodánk személyes és csoportos fejlesztése, egyéni fejlesztési tervekkel, folyamatos nyomkövetéssel, személyre szabott tanulás-támogatással.
És a gyerekek ebben jól működnek. Bár egy szegregált iskolában, ahol sok a részképesség kieséses, vagy akár sajátos nevelési igényű gyermek, az emberben kicsit változik a kép, még, ha objektivitásra törekszik is, hajlamosabbak vagyunk a kiemelkedőt a többiek viszonylatában értékelni. De belekapaszkodunk, ha feltűnik valami, legyen az gondolkodási képesség, finommotorika, fantázia, bármi.
Ezek a gyerekek haladnak az általános iskolában is, a tanulmányi eredményeik jók (nyilván itt is jelen van a viszonyító torzulás), sok az alsós ösztöndíjasunk, akik évről évre bent maradnak az eredményeik jogán a programban. Azokon a tanulmányi versenyeken, melyeken más iskolákkal együtt indulnak, pl. matematikából, természetismeretből, idegen nyelvből, ritkábban sikeresek, egy szegregált iskolából nehéz ezeken a megmérettetéseken labdába rúgniuk.
Rajz, ének, sportversenyeken inkább, de ezek a területek a tehetséggondozásban akkor számítanak, ha az általános intellektuális képességeknek is birtokában van valaki. Hányszor hallom pedagógusoktól: “Világos, hogy ezek a gyerekek ebben tehetségesek. A rajzolásban, táncban….esetleg a sportban. A többi nem megy nekik.” (Ehhez már csak egy adalék az én egyik utolsó, az állami rendszerben az igazgatóhelyettestől kapott mondat, ami után otthagytam az állami oktatást: “rajzolni a hülye is tud.”)
Aztán eljön a felső tagozat, és történik valami. Valami, ami elkezdi elvinni a fókuszt, és azokból a gyerekekből, akit ígéretesnek, tehetségesnek éreztünk, minden küzdelmünk ellenére nagyon sokat elveszítünk. Elvész a motiváció, jönnek a magatartási problémák, a hiányzások, és minden gyorsan elkezd romlani.
Vajon miért? Eltűnik a tehetség? Nem hiszem… Megváltozik a pedagógusok viszonyulása? Nos, ebben már van valami, a sorozatos kudarc, amivel szembesül a pedagógus azért, mert nem sikerül bevonni a korábban motivált gyereket, nem jön el a tehetséggondozó alkalmakra, nem figyel, láthatóan nem érdekli, hamar kiégeti a szakembereket. Elengedik a történetet, hiszen azért az nagyon erős, hogy “segíteni csak azon lehet, aki akarja”.
De mi történik a motiválhatósággal? Mi ássa alá? Ha ezt megértenénk, és tudnánk hatással lenni rá, azt hiszem, nagyot tudnánk lépni a hátrányos helyzetűek tehetséggondozásában.
A mi tapasztalatunk az, hogy a család tehetséget támogató attitűdjével van a gond. A helyét elfoglalják azok a minták, melyek otthon a siker fogalmához kötődnek. A siker pedig nem a tudást jelenti, hanem a pénzt, és a pozíciót. És itt két részre kell bontanom a gyerekeket, mert ez, amit most írtam, ez elsősorban a fiúkra jellemző. A lányok jobb arányban tudják tartani a tempót felsőben is. Őket később veszítjük el, a középiskolás korban, és itt is a családi minta lesz a meghatározó.
Ám a tehetséggondozás nem szól a családról, hogy evvel is lenne dolga valakinek. A szülői, sőt a nagyszülői generáció is elveszítette a tehetségtámogató attitűdöt, a tehetségmegtartó viszonyulást….vagy talán meg sem volt úgy soha, ahogy azt a másfajta szocializációban felnövők gondolják. Felépíteni, képessé tenni erre a családokat pedig senki sem akarja.
Megelégszünk a felszín piszkálásával, a lecsúszó szegények kategóriájából kiemelve, kollégiumban mentorálva néhány tehetséget, és nem törődve a generációs szegények kategóriájával. Mert oda más, és több munka kellene. Emblematikus mondat égett be nekem a rendszerből: “oda megyünk, ahol fogadókészség van”. És nem érdekes az a társadalmi csoport, ahol nincs.
Mert ott nem jön az eredmény könnyen. Mert ott generációs a rendszer mulasztása. És hiába hangoztatom, hogy az iskolai lemorzsolódás kockázatának kitett gyermekek tehetséggondozását nem lehet csak az oktatásban értelmezni…nem megy át. Mindig egyedül maradok ezzel. A programoknak nem része a családok felkészítése, attitűdjének formálása.
Nemcsak a tehetséggondozásban, hanem sehol. Pedig így a hatás, ami a gyerekekre irányul, a társadalmi leszakadásban leamortizálódik.
Bocsánat, ha ünneprontó leszek, mert nem akarom a tehetséggondozás fontosságát kisebbíteni, de muszáj azt mondanom, hogy a tehetséggondozás ebben a kizárólag az oktatásra fókuszáló formában növeli a társadalom kettészakadását. Tanultuk valamikor, hogy minden gyermeket a szociokulturális környezetével együtt kell értelmeznünk.
Így kellene. A tehetséggondozásban is.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2025.05.23.
Hallgatom sok fórumon, hogy a tehetséggondozás módszertani háttere milyen szépen fejlődik, milyen rendszereket fejlesztenek a mérésekre. Létezik már óvodai tehetséggondozó program is, ami szuper, hiszen minél hamarabb figyelünk fel a tehetségekre, annál nagyobb az esély a kiteljesedésre.
Minden gyermek tehetséges valamiben, mi is erre építünk, próbáljuk átgyűrűztetni a pozitív hatásokat a többi területre.
A tehetséggondozás a pedagógiai munkára fókuszál, ami a jobb társadalmi státuszú gyerekeknél jól is működtethető. Ám akik halmozottan hátrányos helyzetűek, generációs szegénységben élnek, ott az iskola hatása mellett mással is számolnunk kellene. A család hatásával. Ami nem a tehetségről, annak támogatásáról szól.
Mi a tanodánkban, ami atipikus (az államiakhoz viszonyítva) születéstől (sőt, már a terhesség alatt) kezdünk kapcsolódni, a családmentor 0-3 éves kor között keresi fel otthonukban is a babákat és az anyukákat hetente, és szervez számukra a tanodaépület mozgásos szobájában is foglalkozásokat, majd folytatódik a fejlesztés más szakemberekkel az ovis korosztályban. Itt mozgáskotta, logopédia és más módszerek, technikák segítik a fejlesztést. Tehetséggondozásról nem igazán beszélhetünk még, túl sok a hátrány, amit be kell hozni az iskola kezdetére, hogy majd a tehetségcsírák is felfedezhetők legyenek.
Az általános iskola alsó négy évfolyamában az állami oktatás mellett ott van a művészeti iskolánk, és a tanodánk személyes és csoportos fejlesztése, egyéni fejlesztési tervekkel, folyamatos nyomkövetéssel, személyre szabott tanulás-támogatással.
És a gyerekek ebben jól működnek. Bár egy szegregált iskolában, ahol sok a részképesség kieséses, vagy akár sajátos nevelési igényű gyermek, az emberben kicsit változik a kép, még, ha objektivitásra törekszik is, hajlamosabbak vagyunk a kiemelkedőt a többiek viszonylatában értékelni. De belekapaszkodunk, ha feltűnik valami, legyen az gondolkodási képesség, finommotorika, fantázia, bármi.
Ezek a gyerekek haladnak az általános iskolában is, a tanulmányi eredményeik jók (nyilván itt is jelen van a viszonyító torzulás), sok az alsós ösztöndíjasunk, akik évről évre bent maradnak az eredményeik jogán a programban. Azokon a tanulmányi versenyeken, melyeken más iskolákkal együtt indulnak, pl. matematikából, természetismeretből, idegen nyelvből, ritkábban sikeresek, egy szegregált iskolából nehéz ezeken a megmérettetéseken labdába rúgniuk.
Rajz, ének, sportversenyeken inkább, de ezek a területek a tehetséggondozásban akkor számítanak, ha az általános intellektuális képességeknek is birtokában van valaki. Hányszor hallom pedagógusoktól: “Világos, hogy ezek a gyerekek ebben tehetségesek. A rajzolásban, táncban….esetleg a sportban. A többi nem megy nekik.” (Ehhez már csak egy adalék az én egyik utolsó, az állami rendszerben az igazgatóhelyettestől kapott mondat, ami után otthagytam az állami oktatást: “rajzolni a hülye is tud.”)
Aztán eljön a felső tagozat, és történik valami. Valami, ami elkezdi elvinni a fókuszt, és azokból a gyerekekből, akit ígéretesnek, tehetségesnek éreztünk, minden küzdelmünk ellenére nagyon sokat elveszítünk. Elvész a motiváció, jönnek a magatartási problémák, a hiányzások, és minden gyorsan elkezd romlani.
Vajon miért? Eltűnik a tehetség? Nem hiszem… Megváltozik a pedagógusok viszonyulása? Nos, ebben már van valami, a sorozatos kudarc, amivel szembesül a pedagógus azért, mert nem sikerül bevonni a korábban motivált gyereket, nem jön el a tehetséggondozó alkalmakra, nem figyel, láthatóan nem érdekli, hamar kiégeti a szakembereket. Elengedik a történetet, hiszen azért az nagyon erős, hogy “segíteni csak azon lehet, aki akarja”.
De mi történik a motiválhatósággal? Mi ássa alá? Ha ezt megértenénk, és tudnánk hatással lenni rá, azt hiszem, nagyot tudnánk lépni a hátrányos helyzetűek tehetséggondozásában.
A mi tapasztalatunk az, hogy a család tehetséget támogató attitűdjével van a gond. A helyét elfoglalják azok a minták, melyek otthon a siker fogalmához kötődnek. A siker pedig nem a tudást jelenti, hanem a pénzt, és a pozíciót. És itt két részre kell bontanom a gyerekeket, mert ez, amit most írtam, ez elsősorban a fiúkra jellemző. A lányok jobb arányban tudják tartani a tempót felsőben is. Őket később veszítjük el, a középiskolás korban, és itt is a családi minta lesz a meghatározó.
Ám a tehetséggondozás nem szól a családról, hogy evvel is lenne dolga valakinek. A szülői, sőt a nagyszülői generáció is elveszítette a tehetségtámogató attitűdöt, a tehetségmegtartó viszonyulást….vagy talán meg sem volt úgy soha, ahogy azt a másfajta szocializációban felnövők gondolják. Felépíteni, képessé tenni erre a családokat pedig senki sem akarja.
Megelégszünk a felszín piszkálásával, a lecsúszó szegények kategóriájából kiemelve, kollégiumban mentorálva néhány tehetséget, és nem törődve a generációs szegények kategóriájával. Mert oda más, és több munka kellene. Emblematikus mondat égett be nekem a rendszerből: “oda megyünk, ahol fogadókészség van”. És nem érdekes az a társadalmi csoport, ahol nincs.
Mert ott nem jön az eredmény könnyen. Mert ott generációs a rendszer mulasztása. És hiába hangoztatom, hogy az iskolai lemorzsolódás kockázatának kitett gyermekek tehetséggondozását nem lehet csak az oktatásban értelmezni…nem megy át. Mindig egyedül maradok ezzel. A programoknak nem része a családok felkészítése, attitűdjének formálása.
Nemcsak a tehetséggondozásban, hanem sehol. Pedig így a hatás, ami a gyerekekre irányul, a társadalmi leszakadásban leamortizálódik.
Bocsánat, ha ünneprontó leszek, mert nem akarom a tehetséggondozás fontosságát kisebbíteni, de muszáj azt mondanom, hogy a tehetséggondozás ebben a kizárólag az oktatásra fókuszáló formában növeli a társadalom kettészakadását. Tanultuk valamikor, hogy minden gyermeket a szociokulturális környezetével együtt kell értelmeznünk.
Így kellene. A tehetséggondozásban is.
NEHÉZSÚLYÚ GÁTLÁSTALANSÁG
FACEBOOK
Szerző: POTTYONDY EDINA
205.05.26.
A SzuverenitásFührer apja is elképesztő figura. Az öreg Lánczi elvtárs arról hírhedt, hogy megalkotta a neres cinizmus tételmondatát: "amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája".
Most azzal kampányol a filozófus uraság, hogy a Magyar Tudományos Akadémia egy nemzetellenes, sztálinista csökevény. Tehát Magyar Péteren, az ellenzéki sajtón és az EU-n kívül fizikusok, kémikusok, matematikusok, történészek, irodalmárok és nyelvészek százai állnak a csodás magyar jövő útjába. Őket kell még eltaposni. Kikezdhetetlen diagnózis!
Szerző: POTTYONDY EDINA
205.05.26.
Most azzal kampányol a filozófus uraság, hogy a Magyar Tudományos Akadémia egy nemzetellenes, sztálinista csökevény. Tehát Magyar Péteren, az ellenzéki sajtón és az EU-n kívül fizikusok, kémikusok, matematikusok, történészek, irodalmárok és nyelvészek százai állnak a csodás magyar jövő útjába. Őket kell még eltaposni. Kikezdhetetlen diagnózis!
A NER Nietzsche más merész, úttörő gondolattal is megörvendeztet minket. Lánczi elvtárs szerint aki kritizálja a kormányt, az fizesse vissza a rezsitámogatást.
Pofám leszakad!
Nehézsúlyú gátlástalanság. Nagyjából az a filozófiai mélység, mint a “Ha undorodsz Hitlertől, ne használd a német autópályát!”. “Ha nem tetszik Kádár, add vissza a diplomád, amit a szocializmusban szereztél!”
Úgy tekint a rezsitámogatásra, mintha a Fidesz elment volna hozzád vendégségbe, és ajándékot vitt volna. Te meg pofátlanul ki akarod rakni őket a lakásból 15 évvel később, amit lelaktak, amit kiraboltak. És most sértetten követelik, hogy fizesd vissza a rezsicsökkentést.
Persze járhatnának elöl jó példával Orbánék, és visszafizethetnék a Soros-ösztöndíjat, vagy az uniós támogatásokat. De ugye rájuk ez nem vonatkozik. Ők szabadon "szabadságharcolhatnak" fantomokkal. A magyarok viszont ne merjenek kiállni a fosztogató és fojtogató önkénnyel szemben.
Úgy csinál Lánczi, mintha a rezsitámogatást Orbán Viktor a magánvagyonából adta volna. Frankón azt képzeli, hogy a közvagyon, az ország költségvetése valójában Rasi öröksége. És fenyegetőzik, keménykedik, mint egy kigyúrt, fuxos uzsorás, hogy "Fizesd vissza, ba*meg!"
És érted! Ő a filozófusuk! A nagy gondolkodójuk. Az akadémiai világ Bohár Dániele. És amikor ilyen a filozófia, nem csoda, hogy milyen a gyakorlat.
Én egyébként visszaadnám. Cserébe csak annyit kérek, hogy szigeteljék le a lakásomat és telepítsenek napkollektorokat a ház tetejére. Esetleg szarjanak sünt.
DÖNTÖTTEK A NŐK: GYURCSÁNY FERENC TÁVOZÁSÁNAK HÁTTERE
VÁLASZ ONLINE
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.05.26.
Az egykori miniszterelnök visszavonulásánál csak az volt meglepőbb, hogy nem maga jelentette be, hanem a felesége. A válásukkal együtt. Ebben tudomásunk szerint nemcsak politikai szempontok döntöttek, hanem magánéletiek is. Joggal érezhette az Apró-Dobrev család: ők indították el Gyurcsányt politikai pályán, így le is tudják zárni e karriert.
Május 8-án Dobrev Klára a Facebookon jelentette be, hogy Gyurcsány Ferenc visszavonul a közélettől. A 2004-2009 közötti miniszterelnök azóta sem mondott semmit erről, de a parlamenti mandátumát már átadta Rónai Sándornak, a DK pedig szervezi a párt új elnökének megválasztását, és a posztra egyetlen jelölt van: Dobrev Klára. Dobrev május 8-i Változás című posztjában azt is bejelentette, hogy elválnak Gyurcsány Ferenccel.
Ahogy összefüggött Magyar Péter válása Varga Judittól és politikai színrelépése, azt hallottuk, Gyurcsány Ferenc közéleti távozása szintén nem független magánélete fordulatától. Ahogy a család egy régi ismerőse fogalmazott:
A „hölgyek” kifejezés itt Dobrev Klárára és édesanyjára, Apró Piroskára utal...
Szerző: MAGYARI PÉTER
2025.05.26.
Május 8-án Dobrev Klára a Facebookon jelentette be, hogy Gyurcsány Ferenc visszavonul a közélettől. A 2004-2009 közötti miniszterelnök azóta sem mondott semmit erről, de a parlamenti mandátumát már átadta Rónai Sándornak, a DK pedig szervezi a párt új elnökének megválasztását, és a posztra egyetlen jelölt van: Dobrev Klára. Dobrev május 8-i Változás című posztjában azt is bejelentette, hogy elválnak Gyurcsány Ferenccel.
Ahogy összefüggött Magyar Péter válása Varga Judittól és politikai színrelépése, azt hallottuk, Gyurcsány Ferenc közéleti távozása szintén nem független magánélete fordulatától. Ahogy a család egy régi ismerőse fogalmazott:
„a hölgyek döntöttek”.
A „hölgyek” kifejezés itt Dobrev Klárára és édesanyjára, Apró Piroskára utal...
AZ ORBÁN-KORMÁNY CSÚNYÁN ÁTVERI A NYUGDÍJASOKAT
MÉLYVÍZ / KLIKKTV
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.05.22.
A repülőrajt nem vált be, hiába ígérte a kormány. Orbánék azt ígérték megőrzik legalább a nyugdíjak reálértékét, de még az sem sikerült. A nyugdíjasok nem részesülnek a gazdasági növekedésből, ha van támogatás, az mindig a magas nyugdíjjal rendelkezőket segíti - erről beszélt Katona Tamás közgazdász, a NYUSZET tanácsadója. A szervezet levélben fordult Orbán Viktorhoz, hogy hozzák előre a nyugdíjkorrekciót, mert az infláció magasabb lett, mint amivel a kormány számolt.
Műsorvezető: SEBES GYÖRGY
2025.05.22.
A repülőrajt nem vált be, hiába ígérte a kormány. Orbánék azt ígérték megőrzik legalább a nyugdíjak reálértékét, de még az sem sikerült. A nyugdíjasok nem részesülnek a gazdasági növekedésből, ha van támogatás, az mindig a magas nyugdíjjal rendelkezőket segíti - erről beszélt Katona Tamás közgazdász, a NYUSZET tanácsadója. A szervezet levélben fordult Orbán Viktorhoz, hogy hozzák előre a nyugdíjkorrekciót, mert az infláció magasabb lett, mint amivel a kormány számolt.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)