Balog a videóban végül nem jelentette be lemondását egyházi pozíciójáról.
a hatalom tökéletes és teljes sérthetetlensége csak mítosz, és ha kívülről nem is feltétlenül lehet neki ártani, belső hibák és mulasztások ellen nincs tökéletesen védve. Márpedig ezek a belső hibák és mulasztások is lehetnek akkorák, hogy azok a rendszer egészére nézve is veszélyessé váljanak.
Mindez világosan mutatja, miféle rendszerben élünk. Nem diktatúra ez. Demokrácia. Csak éppen féloldalas. A választópolgár véleménye, érzései mifelénk igenis számítanak – ám ez kizárólag jól körülhatárolható választópolgárok véleményére, érzéseire igaz.
Ennek ellenére azt azért nem látom magam előtt, hogy erkölcsi felháborodásukban a keresztény-nemzeti oldal vezetői a szívükhöz kaptak és a fejükre csaptak egyszerre, hogy ez így nem mehet tovább – mondta Lakner, szerinte a döntő az volt, hogy Novák Katalin nem kezelte jól a botrányt és az elkezdett árnyékot vetni a kormányra is. Így aztán kellett egy felelős, akit le lehetett szedni a tábláról és akivel szemben Orbán Viktort úgy lehetett bemutatni, mint a megoldást szállító figurát –magyarázta a politológus.
Közben, függetlenül attól, hogy mennyi autonómiát tulajdonítunk Nováknak vagy Vargának, két nagyon tudatosan épített politikai személyiség bukott meg szombaton. Szándékai, mondanivalója volt a fennálló politikai rendszernek velük – szögezte le Lakner. Őket nagyon gyorsan kellett kiszerelni a rendszerből, miközben a történet ráadásul továbbépül: most Balog Zoltán korábbi miniszter, református püspök szerepéről lehet olvasni és úgy tűnik, Varga Judit ex-férje, Magyar Péter is önállóan mozog a sztoriban.
A történet tehát önmagát építi, az ellenzék nélkül is. Utóbbi oldalon viszont most az látszik, hogy még a közös fellépés gyanúját is próbálják elkerülni – mondta Lakner, – láthatóan zéró egyeztetéssel, egymástól függetlenül három párt is a köztársasági elnök közvetlen megválasztását próbálják ismét a napirendbe emelni. A politológus a miniszterelnök szavait megidézve azt mondta, nem most van itt az ideje a jogászkodásnak, hasznosabb lenne talán, ha először ajánlanának egy közös köztársasági elnök-jelöltet, aki alkalmas arra, hogy érzelmileg azonosuljanak vele. Még jobb lenne, ha azelőtt tennék meg ezt, hogy a Fidesz bejelenti a sajátját – tette hozzá. Ha egyszer megvan a szimpatikus jelölt, akkor persze ennek mentén elképzelhető, hogy az emberek támogatnák a kezdeményezést a közvetlen választásról.
"Nem kaptam reakciókat. Pár emberrel beszéltem előtte, mindenki óvott tőle"
"2002-ben Gulyás Gergellyel ott ültünk a miniszterelnök mögött a TF-en tartott beszédén, én onnantól fogva beléptem a Fideszbe, családi indíttatásból is mindig a nemzeti oldalon voltam, a keresztapám Mádl Ferenc"
"Mindig tudták rólam, hogy én egy kritikus elem vagyok, de csak befelé. Nagyon sok mindennel nem értettem egyet, és ezeket mindig megvitattuk. Orbán Balázzsal, Gulyás Gergővel és másokkal is. Mindig kifejeztem a nemtetszésemet, ha úgy éreztem, hogy nem jó irányba mennek a dolgok, néha egy mosolyt kaptam rá, de mindig megbeszéltük. Csak szép lassan elértünk egy olyan szintre, hogy azt gondolom, hogy ugyan sok minden jó irányba megy az országban, de ennek ellenére ki kell mondanom, hogy ez így nem mehet tovább. Ha nem akarjuk, hogy a gyerekeink egy családi részvénytársaságban nőjenek fel, akkor változtatni kell"
Mély, kissé speciális beszélgetések minden vasárnap 13:00-tól Kadarkai Endrével.
Az adásban 20 fogalmat/kifejezést kap a vendég, és ő választja ki, melyekről beszélgessenek, de ő maga sem tudja, milyen kérdés is húzódik a kifejezés mögött, mely valamilyen módon kapcsolódik az életéhez.
Az adást követően a YouTube csatornánkon meg is nézheti az adás videófelvételét.
