🏳️‍🌈 HIÁBA ORBÁNÉK TILTÁSA, SOHA NEM LÁTOTT TÖMEG A BUDAPEST PRIDE-ON | ÉLŐ KÖZVETÍTÉS

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2025.06.28.

Hiába tiltották be, ma az LMBTQ emberek egyenlőségéért vonultak fel a 30. jubileumi Budapest Pride-on. Maratoni egész napos élő adásunkban interjúkkal, tudósításokkal és a beszédek közvetítésével készültünk, többek között velük: 

Takács Mária, az Eltitkolt évek és a Meleg férfiak, hideg diktatúrák rendezője
Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere
Horváth Gideon képzőművész a Budapest Pride és a meleg munkásosztály viszonyáról
Kováts Eszter politológus identitáspolitikáról és kirekesztésről
Fáber Ágoston szociológus, a Visszatérés Rheimsbe fordítója
Dús András pszichológus a “mentális terrorizmusról”
Tölgyesy Zoltán, Miss Mandarinról és a rendszerváltás szabadságáról
Márton Joci roma LMBTQ aktivista a Pride inkluzivitásáról és transzfóbiáról
Balogh Zsófi, a Zsófilter szerkesztő-hostja feminizmus és a Pride viszonyáról
Osváth Zsolt, Youtuber
Nagy Dávid, az MKKP listavezetője a Norbiupdate-fasizmusról
Lilu a gyűlöletkeltés elleni kiállásról
illetve Kristóf, a Mi Hazánk-szimpatizáns, aki kiáll a Pride mellett, és még sokan mások.

ITT NÉZHETŐ MEG

BUDAPEST BÜSZKESÉG MENETE - A VALAHA VOLT LEGNAGYOBB PRIDE FELVONULÁS A FŐVÁROSBAN

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.06.28.

Élő közvetítésünk a Főváros által megrendezett vonulásról a Városházától a Műegyetemig.

ITT NÉZHETŐ MEG

„ILYEN ALAPON AZ ÚRNAPI KÖRMENETET IS BE LEHET TILTANI” – KATOLIKUS SZEMMEL A PRIDE-BALHÉRÓL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2025.06.27.

Nemcsak Bese Gergő jó példa a homoszexualitással kapcsolatos kétszínűségre, az kormányzati szinten is megfigyelhető – hívja fel a figyelmünket Heidl György egy 2014-es EU-s szavazásra a jelenlegi Pride-betiltás tükrében. A filozófiatörténész egyetemi tanár, a pécsi bölcsészkar volt dékánja mélyen hívő katolikusként mutat rá a tiltás abszurditására, amelynek alapja meglátása szerint szellemében sem keresztény – igaz, ez nem lepi meg Heidlt, aki további példákat is sorol, amikor a magának teológiai alapzatot ácsoló Orbán-kormány tanításellenes álláspontot képvisel. A tőle függésben lévő magyar egyházak segítségével ráadásul. Noha a Lovasi Andrással zenészként is újra aktív tudós a kilencvenes években azt hitte, az SZDSZ-t nem lehet alulmúlni, mára a Fidesz és a KDNP bőven az egykori liberálisok szintje alá süllyedt a szemében. Nagyinterjú a betiltott Pride elé...

ITT OLVASHATÓ

AZ ÖSSZEDŐLÉS SZÉLÉN ÁLLÓ EGÉSZSÉGÜGYRŐL BESZÉLT A SZEGEDI ORVOSKAR VÉGZŐS HALLGATÓJA A DIPLOMAOSZTÓN

TELEX
Szerző: BAKRÓ-NAGY FERENC
2025.06.29.

(Az avatásról felvétel is készült, melyben Kincse beszédét is meg tudjátok hallgatni 1:06:55-től)

Június 26-án tartották a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Karának orvosdoktor-avatását. Az ünnepélyes diplomaosztón dr. Kincse Csongor végzős hallgató többek között ezt mondta beszédében:

„Biztosan lesznek nehéz napok, amikor azt érezzük majd, hogy bármit is csinálnánk, csak nem ezt. Ezen az sem fog segíteni, hogy azon társaimmal, akikkel itthon szeretnénk majd dolgozni – és remélem, ez minél többünkre igaz lesz –, nos, azon társaimmal

egy diszfunkcionális, az összedőlés szélén álló rendszerben kell majd dolgoznunk.

Egy olyan rendszerben, ahol az anyagi és humán erőforrások hiánya mindennapos gondokat okoz. Egy olyan rendszerben, amelyet belülről feszít az orvosok és szakdolgozók közti bérszakadék.

Egy olyan rendszerben, amelynek a vezetője a kórházi fertőzések elleni harc helyett Facebook-kommentekkel harcol.”

Ezzel minden bizonnyal Takács Péter egészségügyi államtitkárra utalt.

Dr. Kincse Csongor beszédét így folytatta: „Ezért kívánom generációnknak, hogy ne csak a betegeket, hanem a rendszert is gyógyítsuk meg. Merjünk kiállni saját, kollégáink és betegeink érdekeiért. Hozzunk létre egy olyan egészségügyet, amely méltó Semmelweis, Szent-Györgyi és Karikó hazájához.”

Kincse a beszédről azt írta a Telexnek, hogy előzetes félelmeivel ellentétben az egyöntetűen pozitív reakciót váltott ki mindenkiből. Rengeteg évfolyamtársa, ismeretlen szülők, hozzátartozók gratuláltak neki az ünnepség után, megköszönve, hogy ezt így bevállalta.

„Direkt visszajelzést nem kaptam az egyetemtől, de állítólag, miután kivonult az egyetem vezetése, akkor első dolguk volt megkérdezni a szervezőket, hogy ki hagyta jóvá ezt a beszédet. Mivel előre el kellett küldenem a beszédem vázlatát jóváhagyásra, természetesen nem ezt a verziót küldtem el” – írta a végzős hallgató.

A részletet itt tudják meghallgatni (1:06:55-től):...

ITT OLVASHATÓ, ITT NÉZHETŐ MEG

HADHÁZY: A PRIDE AZ ARCFELISMERŐ KAMERARENDSZEREK FŐPRÓBÁJA LESZ, ÉS AZ A KÉRDÉS, HÁNYAN JÖNNEK KI LEGKÖZELEBB

KLUBRÁDIÓ / MEGBESZÉLJÜK
Műsorvezető: BOLGÁR GYÖRGY
2025.06.26.

Hadházy Ákos azt szeretné, hogy szombaton nagyon sokan legyenek, és békésen, valóban jókedvűen vonuljanak fel. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy ez nagyon fontos megmozdulás, de nem elég, a kormányt nem ez érdekli, hanem az, hogy utána mi lesz. A független országgyűlési képviselő szerint nem is nagyon készülnek arra, hogy a Pride-ot rendőri erőszakkal megakadályozzák. Arra készülnek, hogy kipróbálják rajta a kameráikat, aztán pedig küldjék a büntetéseket ezreknek...

ITT OLVASHATÓ, ITT HALLGATHATÓ MEG

LAKNER ZOLTÁN: A VÁLASZTÓK MÁR EL IS HISZIK, HOGY LEGYŐZHETŐ A FIDESZ

SZABAD EURÓPA
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.06.26.

Orbán repülőrajtot ígért a gazdaságnak, de padlón maradt. A Pride-dal csapdát akartak állítani Magyar Péternek, de nem sikerült. A Fidesz szimbolikus harcai kifulladóban, a választók most először el is hiszik, hogy leváltható. Elemző Lakner Zoltán, politológussal.

ITT NÉZHETŐ MEG

NAGYON ZAVAR, HOGY A MIGRÁNS SZÓ SZITOKSZÓ LETT | FISCHER ÁDÁM

KLUBRÁDIÓ / DOBSZERDA
Műsorvezető: VÁRADI JÚLIA
2025.06.26.

A Dobszerda 2025 június 25-i adásában Váradi Júlia vendége Fischer Ádám karmester volt.

ITT NÉZHETŐ MEG

ÉLŐ: "A MAGYAR SZABADSÀG NAPJA"

KONTROLL
Szerző: KONTROLL
2025.06.26.

Magyar Péter Somlóvásárhelyen emlékezik Antall József egykori miniszterelnök 34 évvel ezelőtti beszédére. A Tisza Párt elnöke a Magyar Szabadság Napja címmel tart rendezvényt ugyanott a Somló-hegy lábánál, ahol a néhai miniszterelnök az utolsó szovjet katona távozását ünnepelte egykor.

ITT NÉZHETŐ MEG

MOST KÖTELESSÉGEMNEK ÉRZEM, HOGY OTT LEGYEK A PRIDE-ON

KLIKKTV / HETI EGYENLEG
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.06.26.

Heti Egyenleg 1. rész.

ITT NÉZHETŐ MEG

UNGVÁRY KRISZTIÁN MEGVÉDI ROGÁN ANTALT - DE MELYIKET?

UNGVÁRY KRISZTIÁN VIDEÓ
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.06.26.

Ez a videó id. és ifj. Rogán Antal, valamint a Kupper-család néhány tagjának választásairól és felelősségéről szól. Azt kívánja illusztrálni, hogy az érintettek mai bűncselekményeit nem szüleik magatartása határozza meg.

ITT NÉZHETŐ MEG

LAKNER ZOLTÁN: MAGYAR PÉTER PUTYINÉ LESZ VAGY PÉNZESŐT HOZ? PUZSÉR ÉS 2030 | A TE PODCASTOD #037

A TE PODCASTOD
Szerző: A TE PODCASTOD
2025.06.26.

Lakner Zoltán politológus visszatért A Te Podcastodba. A Jelen, a Partizán Közös Dolgok és a Telex Élőben Laknerrel című műsorai mellett most nagyobb távlatokat nyitunk: Mit tanultunk az elmúlt fél év magyar politikájából? Mennyire van bajban a NER? Jogosak-e Puzsér Róbert kritikái Magyar Péterrel szemben? Mennyire kapcsolódik Putyin kizárólag az Orbán-Gyurcsány rendszerhez? Hogy lehetünk biztosak benne, hogy Magyar Pétert nem sikerül beszerveznie Oroszországnak? Mely országoktól kellene tanulni, és mit? Kik lehetnek egy Tisza-kormány miniszterei? Pénzesőt vagy csalódást hozhat 2026? És mi lehet a Tiszán túl, 2030-ban? Többek között ezekről beszélgetünk Lakner Zoltánnal a mai adásban. 

ITT NÉZHETŐ MEG

A NAGY JÁTSZMA FOLYTATÓDIK – ELTUSSOLJÁK A MATOLCSY-ÜGYET IS?

HETIVÁLASZ PODCAST
Szerző: BÓDIS ANDRÁS, ABLONCZY BÁLINT, MAGYARI PÉTER
2025.06.26.

Néhány nap alatt több mint 500 ezren látták A nagy játszma – az MNB-botrány és a Matolcsy-klán meggazdagodásának története című filmet, amely a Telex szerkesztőségében készült Előd Fruzsina és Szilágyi Máté rendezésében. Akárcsak a Dinasztia esetében, az új dokumentumfilmben is Bódis András volt az egyik fő szakértő: kollégánk hosszú évek óta követi és mutatja Matolcsy Ádám és köre közpénz jellegét elveszített közpénzekből való meggazdagodását. A Heti Válasz friss adásában arról beszélgetünk, merre tart az ügy, megúszhatják-e a felelősségre-vonást az érintettek, s mit lehet várni egy esetleges kormányváltástól. Bódis Andrást Ablonczy Bálint és Magyari Péter kérdezi.

ITT NÉZHETŐ MEG

SZÉTROHAD A RENDSZER, SEMMI SINCS RENDBEN A GYERMEKVÉDELEMBEN – GYURKÓ SZILVIA, HINTALOVON

TELEX VIDEÓ
Műsorvezető: FÁBIÁN TAMÁS
2025.06.25.

A Szőlő utcai eset miatt politikai felelősséget is kellene vállalni, a kormány évről évre teljesen lemond húszezer gyerekről a működő szolgáltatások is súlyosan hiányosak, komplett vármegyék vannak SNI-s ellátóhely nélkül, a Szuverenitásvédelmi Hivatal listájára pedig szívszorító volt felkerülniük. Interjú Gyurkó Szilviával, a Hintalovon Alapítvány vezetőjével.

ITT NÉZHTŐ MEG

UNGVÁRY KRISZTIÁN: MÍTOSZ, HOGY ORBÁN VIKTOR KÜLDTE HAZA AZ OROSZOKAT

AMI A CSÖVÖN BEFÉR
Szerző: UNGVÁRY KRISZTIÁN
2025.06.25.

Orbán Viktor rendszerváltó szerepéről, a jelenlegi kormány oroszbarát politikájáról, az Ukrajna elleni kampányról és a több mint három éve tartó orosz-ukrán háborúról beszélt Ungváry Krisztián az AMI A CSÖVÖN BEFÉR című műsorunkban. A történész párhuzamot vont a huszadik századi szovjet és a jelenlegi orosz vezetés között, azt pedig egy mítosznak nevezte, hogy Magyarországról Orbán Viktor küldte haza a Vörös Hadsereg itt állomásozó csapatait.

ITT NÉZHETŐ MEG

GÁBOR GYÖRGY AZ ANTISZEMITIZMUS ÚJ FORMÁIRÓL ÉS VESZÉLYEIRŐL

FACEBOOK
Szerző: GÁBOR GYÖRGY
2025.06.25.

Sok évtizede foglalkozom a judeofóbia, az antijudaizmus és az antiszemitizmus forrásaival, különféle formáival, történeti megjelenéseivel, hatástörténetével. Több könyvben, sok tanulmányban, esszében, publicisztikában írtam erről; számtalan hazai és külföldi fórumon, egyetemeken, konferenciákon tartottam előadást a fenti témakörben, s az utóbbi időben – sok hajdani barátom értetlensége és támadása közepette – igyekeztem felhívni a figyelmet napjaink baloldali antiszemitizmusára, annak összetevőire, eszmetörténeti, aktuálpolitikai és szociológiai jellemzőire. Nem arról beszéltem, hogy megszűnt volna az ún. jobboldali antiszemitizmus – szó sincs róla. Arról beszéltem, hogy különféle okokból a nyugati és amerikai világban – az okok messzire vezetnek és külön elemzendőek – mára a baloldali antiszemitizmus vált dominánssá. Az antiszemitizmus formái – értelemszerűen – kötődnek helyi hagyományokhoz, politikai narratívákhoz, történelmi mintázatokhoz, de képesek megújulni, arcot váltani, és eddig kevésbé ismert nyelven és szimbolikával megmutatkozni.

Most New York van soron.

A világ egyik legnagyobb zsidó közösségének otthonában most egy olyan politikus nyerte meg a Demokrata Párt előválasztását – tehát a város következő polgármesterének első számú esélyese lett –, aki Izrael önvédelmét „genocídiumnak” nevezi, az „egyetemes intifáda” jelszavát hirdeti, és nem hajlandó a Hamászt terrorszervezetnek minősíteni. Zohran Mamdani nem valami periférián lévő radikális, hanem a Demokrata Párt hivatalos jelöltje. New York politikai valósága pedig az, hogy a párton belüli győzelem jóformán egyenlő a választás megnyerésével.

Mamdani karrierje az Izrael-ellenességre épült. Az október 7-i tömegmészárlás idején nem az áldozatok mellett szólalt fel, hanem az „ellenállás jogáról” elmélkedett. Nem ítéli el a Hamászt, nem hajlandó zsidóként élő izraeli civileket különválasztani a megszállóként kezelt „rendszertől”. Nyelvezete nem gyűlölködő, hanem „kritikus” és „analitikus” – pontosabban: annak látszik. Valójában az erkölcsi mező újrarendezésén dolgozik, ahol a zsidó közösség kikerül a védelemre méltó emberi közösségek köréből. A morális kizárás technológiája ez: jogi, szociológiai és történeti nyelven előadott diszkrimináció, amely az áldozatot végül morálisan láthatatlanná teszi. És mindezt pontosan ugyanazzal a retorikai apparátussal műveli, ahogyan a Hamász hatalomra került Gázában: egy szociálisan érzékenynek álcázott, „baloldalinak” feltüntetett program ígéreteivel. A társadalmi igazságosság nyelvén beszél, miközben morális kasztrálást végez.

Ez a politikai retorika nem lóg ki a baloldali kánonból, épp ellenkezőleg: tökéletesen illeszkedik a nyugati progresszív mozgalmak mai logikájába. Zsidó üzletek bojkottálása, zsinagógák előtti tüntetések, fenyegetőzések, nyílt gyűlöletbeszéd – mindezek már nem a társadalom szélein történnek, hanem a kampánybeszédek, egyetemi campusok és közösségi média-megnyilvánulások szerves részei. És ami a legaggasztóbb: mindez immár a legitimált politikai térben zajlik, egy nagy párt hivatalos jelöltjének támogatásával.

Ez az új antiszemitizmus tanult és magabiztos. Úgy tesz, mintha nem a zsidók csoportjára, hanem az állítólagos „elnyomottak” nevében támadna. Nem antiszemitának nevezi magát – de minden állítása tökéletesen illeszkedik az antiszemitizmus történeti sémáihoz. Zsidók, akik túl gazdagok. Zsidók, akik túl fehérek. Zsidók, akik „kolonializálnak”. Zsidók, akik „másokat nyomnak el”. A jelszavak újak, az évezredes logika ismerős.

New York most figyelmeztetést küld. Nemcsak a zsidóknak – mindenkinek, aki azt hitte, hogy a felvilágosodás és az emberi jogok öröksége elég erős védőburok ahhoz, hogy az antiszemitizmust kívül tartsa. Ma már nem kívül van – belül van. A politikai centrum közepén. A progresszív erkölcsiség maszkjában, a „felszabadítás” jelszava alatt.

Ha Mamdani lesz New York következő polgármestere, az nem egy ember győzelme lesz, hanem egy mély kulturális és erkölcsi vereség. A baloldali antiszemitizmus eddig is jelen volt – de ezentúl városokat is kormányozni akar. És meg is fogja próbálni.
Mindez éppen akkor történik, amikor a humán- és társadalomtudományok divatos jelszava az „emlékezés”. Elegáns konferenciákon az emlékezet politikájáról, kollektív traumák narratív konstrukcióiról, „emlékezetdiskurzusokról” és emlékezettörténeti fordulatokról beszélünk – miközben a valóságban egy gyorsuló kollektív amnézia és morális eltompulás sodrába kerülünk. Az emlékezés elméletei virágzanak, de maga az emlékezet – a történelmi felelősség és a reflektív erkölcsi tudatosság formájában – rohamosan tűnik el.
Feltartóztathatatlanul hülyülünk.

ITT OLVASHATÓ

OROSZORSZÁG SEGÍTENI FOG ORBÁNNAK A VÁLASZTÁSOKON

ÖTPONTBAN
Műsorvezető: DULL SZABOLCS
2025.06.25.

“Fel kell készülnünk, hogy a választási kampányban egyre több olyan videó és felvétel lesz, amelynek a hitelességét nehéz megállapítani” - mondta Krekó Péter politológus, szociálpszichológus. A Political Capital igazgatója a dezinformációs kampányokról és a külföldi beavatkozási kísérletekről beszélt.

ITT NÉZHETŐ MEG

„AMI SZERBIÁNÁL ÉRV, AZ UKRAJNÁNÁL MÁR KIFOGÁS” – A MAGYAR KÜLPOLITIKA KETTŐS MÉRCÉJE

SZABAD EURÓPA
Műsorvezető: BENYÓ RITA
2025.06.24.

Orbán Viktor szerint Ukrajna túl veszélyes, túl korrupt, és túl idegen az Európai Unióhoz – miközben Szerbiát tűzön-vízen át támogatja a csatlakozásban. Pedig ha végignézzük az érveket, akár fel is cserélhetnénk a két országot, mondja Németh Ferenc Balkán-szakértő. A szervezett bűnözéstől a bevándorláson át az energiabiztonságig minden, amit Ukrajna ellen felhoznak, igaz lehetne Szerbiára is. A különbség csupán annyi: Vucic politikai szövetséges, Zelenszkij viszont ellenség. A Nyugat-Balkánon közben Oroszország és Kína is versenyez a befolyásért, miközben az EU hátrébb lép. A dezinformáció hatalmában Krekó Péterrel, a Political Capital igazgatójával és Németh Ferenccel beszélgetünk geopolitikai játszmákról, a propaganda működéséről, és a magyar külpolitika következetlenségeiről.

ITT NÉZHETŐ MEG

SZINETÁR MIKLÓS ANARCHISTA JÓZSEF ATTILA-VERSRŐL ÉS A HÜLYESÉGEKET BESZÉLŐ VIDNYÁNSZKY ATTILÁRÓL

NÉPSZAVA ESTEK PODCAST
Szerző: NÉPSZAVA
2025.06.25.

A Kossuth-díjas színház- és filmrendező sok minden más mellett az állandó középen állásról, anarchista József Attila-versről, nem termelő ágazatok alkotmányos védelméről és a hülyeségeket beszélő Vidnyánszky Attiláról mesélt a nyári szünet előtti utolsó Népszava-est vendégeként. Azt kikérné magának, ha irodalmi esten vérbajt kapna.

ITT NÉZHETŐ MEG

BRUCK GÁBOR: MAGYAR PÉTER ÉS PABLO CASALS – EGY ÚJ VEZETÉS HANGJAI

FACEBOOK
Szerző: BRUCK GÁBOR
2025.06.24.

A változást nem a kritika, hanem a bizalom mozgatja.

A Búcsúkoncert című filmben van egy jelenet, amely sokat mond a bizalomról. Egy csellóművész a New York-i zeneiskolában tanít. A saját osztályának mesélte:
25 éves voltam, amikor megismertem Pablo Casalst. Annyira izgultam, hogy megszólítani sem tudtam. Casals érezhette, mert nem kezdett el csevegni, csak kérte, hogy játsszam el egy Bach-darabot.

Ahogy kell: nagy levegő, a figyelem összpontosítása, a hangok szálltak a levegőben – és pocsékul játszottam. Annyira, hogy a felénél abba kellett hagynom. De Casals gratulált, azt mondta: szép volt.

Aztán kért egy másik darabot. Kaptam még egy esélyt, gondoltam – de ez még rosszabb lett. Megint nagyon megdicsért: Gyönyörű volt – mondta.

Este hazafelé nem az zavart nagyon, hogy leszerepeltem – hanem az, hogy Casals nem volt őszinte.

Évekkel később már profi zenész voltam. Találkoztunk Párizsban, ahol együtt léptünk színpadra. Elég jóba lettünk, és az egyik vacsora után elmondtam, hogy mit gondolok akkori őszintétlenségéről.

Casals nagyon mérges lett, egészen megváltozott. Elővette a hangszerét, és játszani kezdett. „Ezt játszottad, ugye? Az ujjrended volt újdonság, és jó volt. A másik darabot pedig egy felfelé vonóval kezdted – az is nagyon tetszett.”

Ekkor értettem meg, hogy Casals a jó dolgokra figyelt. A szépet emelte ki. Azt tanította a tanítványainak, hogy legyünk hálásak minden szép frázisért, minden emelkedett pillanatért. A többit bízzuk a fafejekre – akik csak a hibáknak örülnek.

Casalsnál ez nem naivitás volt. Nem azért élvezi a szépet, mert nincs benne hiba, hanem azért, mert van benne élet. A szokatlan ujjrendtől valami megszületett. A felfelé tartó vonótól pedig váratlan és játékos lett.

A történet nemcsak a zenéről szól, hanem a bizalomról is. Arról, hogy ami fejlődik, azt a bizalom formálja – nem a bírálat. Arról, hogyan bánunk azokkal, akik még úton vannak.

Most itt van Magyar Péter. Nem zenél, hanem rendszert bont. De a fafejek csak a hibákat számolják. Pedig senki sem születik készre. Se Casals, se Magyar. Nincs rendszerváltás tökéletlen emberek nélkül. Mégis sok ellenzéki leginkább csak bírál. Valószínűleg úgy hiszik, hogy csak szimpatikus emberek csinálhatnak forradalmat.

Elképzelem, mit szólnának Trumanhoz? Egy vidéki kereskedő. Ben Gurion? Egy makacs vénember. De Gaulle? Egy pökhendi tábornok. Churchill? Egy alkoholista ripacs. Csakhogy mind ott volt, amikor igazán kellett. Nem az számított, hogy kik voltak. Hanem az, amit tettek.

Nem hasonlítom Magyar Pétert hozzájuk. De a kérdés ma is ugyanaz: mit nézünk? Milyen ember? Vagy mit tesz?

Nem kell szeretni. De ha ő van az élen, adjuk meg az esélyt, hogy jobb vezetővé váljon. A kérlelhetetlen kritika nem előre visz – csak rombol. Segíteni kell, hogy felnőjön a feladathoz.

Casals tanítása itt is érvényes:

Ha valami új születik, ami az emberek százezreit mozdítja meg, akkor nem a hibák számolása a dolgunk – hanem az, hogy észrevegyük a lényeget: egy félhalott ország végre megmozdul.

A dicséret kultúrája nem önbecsapás. Hanem annak a felismerése, hogy a változás első pillanatai mindig tökéletlenek. De ezekből nő ki valami új.

A kritikus értelmiség kérdése jogos: Magyar Péter valódi rendszerváltó – vagy a saját egoja és a hatalom foglya?

De a válasz rajtunk is múlik. Mit várunk el tőle? Milyen kultúrát teremtünk köré? Ha csak hibát keresünk – sokat találunk. Ha értelmes, jóindulatú párbeszédet kínálunk – ő is fejlődik, és vele együtt mi is.

Az új vezető olyan, mint egy új hangszer: recseg, nyekereg, mire megszólal. Ne várjuk, hogy tökéletes legyen – inkább kezdjünk játszani vele. És a lényeg nem is az ő személye, hanem a kapcsolat: vezető és közösség között. Ez maga a rendszerváltás.

A valódi kapcsolat azt jelenti: Nemcsak bírálunk – hanem formálunk. Nemcsak elvárunk – hanem javaslunk. Nemcsak kérünk – hanem adunk.

Magyar Péter tud figyelni. Ez ritka képesség. De akkor érdemes figyelnie, ha van mit meghallani. Ezért beszéljünk. Kérjünk. Mondjunk véleményt. Vegyünk részt.

A világ nem ott jár, hogy a politikus mindent eldönt, mi meg csak legyintünk. Dániában vagy Norvégiában közösségi viták előzik meg a fontos törvényeket. A polgárok beleszólnak – és észrevételeik bekerülnek a döntésekbe.

Észtországban és Litvániában digitális platformokon vesznek részt az emberek a döntések előkészítésében – nem csak négyévente, hanem minden nap. A politikai kultúra nem a harcról, hanem a részvételről szól.

Új-Zélandon Jacinda Ardern járvány alatti kommunikációja nyitott, kérdező, emberséges volt. Ez növelte a kormány tekintélyét – és az emberek felelősségérzetét is.

Tajvan a digitális demokrácia mestere. Az online viták konszenzuskereső algoritmussal működnek – a közös pontok kerülnek előtérbe. De Finnország, Írország és Németország is tanulja a részvételi demokráciát. A politika figyel, és tanul.

Van magyar példa is. A Józsefvárosi Önkormányzat működtet részvételi demokrácia projektet. Érdemes megismerni.

Zárásként: Ha Magyar Péter tényleg figyel – és mi tényleg értelmesen szólunk – akkor az rendszerváltás. Mert egy érett közösség nemcsak kér. Hanem ad is: felelősséget, gondolatot, türelmet, közös szándékot.

ITT OLVASHATÓ

ORBÁNÉK MINDIG A ROSSZ OLDALON ÁLLNAK

HETI EGYENLEG / KLIKKTV
Műsorvezető: BÁNÓ ANDRÁS
2025.06.25.

Orbán Viktor hétfőn az iráni-izraeli konfliktus miatt összehívta a védelmi tanácsot és arról beszélt, hogy Magyarországra három veszély leselkedik: a terrorfenyegetettség, a migrációs nyomás és az energiahordozók árának további emelkedése. Holoda György energetikai szakértő a KlikkTV Heti egyenleg című műsorában mindezt úgy kommentálta, hogy a kormány lassan egy évtizede azzal szórakozik, hogy valamivel ijesztgeti a magyar lakosságot.

A szakértő hozzátette: Iránnak nem érdeke, hogy az izraeli front mellett nyisson egy másikat a nagy olaj- és gáztermelő országokkal, csak azért mert ott amerikai támaszpontok vannak. Iránnak szüksége van a bevételre és amit el tud adni, az a nyers kőolaj, a célország pedig Kína, amit szintén a Hormuzi-szoroson keresztül lehet elérni, ezért a fenyegetések ellenére sem fogják lezárni.

Csillag István volt miniszter szerint Orbán Viktornak egy áruja van: az elrettentés. A rettentő terrorfenyegetés, a rettentő árfenyegetettség, a rettentő migránsfenyegetés. Mivel kormányozni nem tud, és most azzal sem tud előállni, hogy 14. vagy 15. havi ezt vagy azt fog fizetni, azt próbálja elhitetni, hogy tőle függ a biztonságunk.

ITT NÉZHETŐ MEG

PERINTFALVI RITA: AZ IMMAKOMMANDÓ IS AKCIÓBA LÉP MAGYAR PÉTER ELLEN?

FACEBOOK
Szerző: PERINTFALVI RITA
2025.06.24.

No, az Arcosok Klubja nevű röhejgittegylet után újabb akciócsoport jelezte részvételét az Éhezők Viadalában. Éhezők Viadala = tegyél meg mindent azért, hogy hatalomban maradj, lehetőleg örökre. Ha közben egy ország pusztul bele, sírd ki magad egy luxusjacht fedélzetén és csinálj úgy, mintha neked az egészhez közöd sem lenne! Különösen posztot szúrt ki Lukács Csaba (Magyar Hang) a hitgyülis és ex III/III-as ügynök Morvay Péter oldalán. Miközben a súlytalan köztársasági elnök, alias „szatyor fi:ng”, aki még annál is kevesebb ellenállást tanúsít a jogtipró törvények kapcsán, mint az egykor volt „lélegző golyóstoll” kolleginája, nemrég aláírta azt a törvényt is, amely a kormány számára lehetővé tette, hogy felfüggessze a kettős állampolgárok magyar állampolgárságát, ha azok vesz:élyt jelentenek az ország közrendjére vagy biztonságára. Vagyis bárkiét, aki meg mer nyikkani. Gondolom erre az Izraelben élő kettős magyar-izraeli állampolgároknak is felugrott a szemöldöke. Ezért hát, ezt az újabb orbáni fiaskót, mielőtt még az összes izraeli magyar Magyar Péterre szavaz, gyorsan orvosolni kellett. S ki lenne erre jobb eszköz, mint egy hitgyülis ex-ügynök?

Morvay, a hitgyülis Hetek újságírója ezt a szirupos tanmesét írta ki a Fb oldalára:

„kérdezi tőlem egy Izraelben élő kettős állampolgár ismerősöm, aki az ID:F-ben szolgál, hogy az új törvény alapján megfoszthatják-e a magyar állampolgárságától? Amennyire én látom, igen. És vélhetően nem is jelenlegi kormány fenyegetné ezzel, hanem a lázas centi vágásban lévő ellenzéki vezető miatt lehet jogos az aggodalom. Emlékszünk, Magyar Péter már Benjamin Netanjahut is letartó:ztatta volna Budapesten, legalábbis ezt kérte számon a magyar kormánytól. Úgyhogy ez még egy fejtörő a Tisza-támogató zs:idó ismerőseim számára. 293 nap. Van még idő gondolkodni.”

Oké!!! Ez már kérem riadó a hitgyülis imakommandónak?

Ugye tudjátok, hogy van olyan? Bár nem tudom, hogy azóta, amióta a hitgyüli is egyre kevesebb emberről bírja lenyúlni az 1%-ot, van-e még rá lóvé? Hiszen Németh Sándor közben már nem csupán az álellenzéki ATV-ba, de a szélsőjobbos Ultrahang Plusz csatornába is folyatja az összeharácsolt pénzeket. Azt nem is tudom, hogy azon kívül, hogy az elítélt csaló bűnözőt, Király Tamást (alias Cseszkó Tamás) alkalmazó Ultrahang nyíltan egy oroszbarát propagandacsatorna, mit gondol például Izraelről?! Pro vagy contra?

De térjünk vissza az imakommandóra! Arra emlékszem, amikor 2017-ben adtam egy interjút az akkor még ellenzéki 168 Órának arról, hogy mit mond a Biblia a homosze:xualitásról és mit nem. Ekkor annyira berágtak rám a kedves, és a szeretet mindenek felett való hatalmában hívő hitgyülisek, hogy megüzenték: „Rita, most imádkozunk a halá:lodért! Hogy eltűnj a föld színéről, mert te egy boszorkány vagy!” Aztán mindenféle gyűl:öletprédikátorok uszítottak ellenem és legalább 6 hétig masszívan tám:adtak az összes létező felületen, ahol értek: Fb, email, minden. Akkor mesélték el nekem a kiugrott hitgyülisek, hogy ez bizony az imakommandó! Hú, nem innen vette az ötletet a Viktor az Arcosok Klubjához?

S végül újra Morvay Péter. Nem látom és nem értem, Péter a logikát abban, amit összehord! Hadd segítsek néhány kérdéssel!

Melyik kormány vezette be a törvényt, amely szerint el lehet venni a kettős állampolgároktól a magyar állampolgárságot? Ki is van jelenleg kormányon? Hogy hívják a köztársasági elnököt és ő kinek is a bábja? Hogy jön ehhez az ellenzék? Vagy hogy jön ehhez Magyar Péter vagy akárki, aki nincsen hatalomban?

És amúgy pedig azt Ön sem gondolja komolyan, hogy Izrael = Benjamin Netanjahu! Ahogy Magyarország nem Orbán Viktor, úgy Izrael sem Netanjahu!

Vagy megint arról van szó, hogy a nagy pánikkapkodásban olyan törvényt hozott a rezsim, ami még az ő Netanjahu-juknak sem tetszik? Jó, hogy ez ilyen módon kiderült.

Újabb öngól, fiúk! Ideje lenne pihenni!

ITT OLVASHATÓ

HA MAGYAR PÉTER HIBÁZIK, ORBÁN VIKTOR FEHÉR LOVON JÖN VISSZA

KLIKKTV / MÉLYVÍZ
Műsorvezető: BALOGH JUDIT
2025.06.25.

Ahogy az akkori Magyar Nemzetben is megírtam, 2010-ben a Fidesz nem választást nyert, hanem az addig kormányzó koalíció választást vesztett. Oly mértékben veszítette el a hitelét az odáig vitt politika, hogy egy lovat is megválasztottunk volna – mondta Lányi András filozófus a Klikk TV Mélyvíz című műsorában. Lányi András szerint az átütő siker 2010-ben nem a Fidesznek szólt, hanem annak, hogy mindegy mi jön, csak jöjjön valami más. Orbán Viktor bűne az – véli a filozófus -, hogy ezt a kivételes lehetőséget, ami száz évben egyszer adódik, elszalasztotta.

Egy egész ország számított arra, hogy most biztos valami jobb jön, mert rosszabb nem jöhet: a nemzetközi helyzet kedvezett, mivel a pénzügyi világválságon túl voltunk, az ellenzék padlón volt és az uniós támogatások is akkor kezdtek áramlani. Orbán Viktor a nép bizalmából élete végéig kormányozhatta volna ezt az országot.

Ehelyett az ő mániákus bizalmatlansága folytán avval vélte a hatalmát bebiztosítani, hogy minden jogkört, minden intézményt, minden vagyont, minden gazdasági forrást a legközvetlenebb környezetébe koncentrált – mondta Lányi András, hozzátéve, hogy ezt csak sorozatos alkotmány- és jogsértésekkel lehetett megcsinálni, ezért kellett eltávolítani az útból Sólyom László köztársasági elnököt is, aki ezt biztosan nem tűrte volna. És ezért kellett hatástalanítani a fékek és ellensúlyok egész rendszerét, ezért kellett olyan keleti despotikus rendszerekkel barátkozni, akik lenyelik ezt a politizálást - mivel Orbán róluk vette a mintát. Lányi András szerint ha a Fidesz elveszíti a választást és a következő években káosz lesz az országban, akkor négy esztendővel később Orbán Viktor fehér lovon tér vissza.

ITT NÉZHETŐ MEG

BOJKOTT A FŐVÁROSI KÖZGYŰLÉSBEN, KARÁCSONY GERGELY LEFÚJTA AZ ÜLÉST | 2025.06.25.

ATV MAGYARORSZÁG
Szerző: ATV MAGYARORSZÁG
2025.06.25.

Az ülés nem határozatképes, ezért a napirendről sem tudnak határozni – jelentette be Karácsony Gergely főpolgármester. Karácsony beszéde végén jelezte, hogy hétfőn rendkívüli ülés lesz. 

Az ügy előzménye, hogy ma reggel a Tisza Párt bejelentette, nem vesznek részt a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén, azt kifogásolva, hogy Szentkirályi Alexandra aljas, kicsinyes politikai játszmák színterévé silányítja a testület munkáját, Karácsony Gergely pedig asszisztál ehhez.

ITT NÉZHETŐ MEG

AMERIKAI NÉPSZAVA: TRUMP NEM IRÁNT, HANEM A DEMOKRÁCIÁT BOMBÁZTA LE

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2025.06.24.

Trump bejelentette, hogy az amerikai hadsereg – állítólag – végleg megsemmisítette az iráni atomprogram kulcslétesítményeit. Ez a kijelentés nemcsak katonailag, hanem politikailag is kétséges. A szokásos túlzás, a „teljes és végleges pusztítás” retorikája inkább kampányfogás, mint tényszerű jelentés. A világ azonban nemcsak azt látja, hogy mit bombázott Trump, hanem azt is, hogy mit taposott el: a szabályokra és normákra épülő világot, a demokráciát és a jogállamiságot. Az erőpolitika, az erőszak és az önkény váltja a demokratikus kereteket és a demokratikus kontrollt. Világdiktatúra fenyeget.

Trump egy teokratikus terrordiktatúrát bombázott, és ezért valószínűleg népszerűsége nőni fog. Ebben nincs semmi meglepő. Az iráni rezsim – amely a saria törvénykezés, a vallási fundamentalizmus, a terrorizmus exportja és az államilag szervezett gyilkosságok szimbóluma – a gonosz szinonimája. Nem sajnálja senki a felrobbantott rakétasilókat, nem hullanak könnyek az iráni atomprogram romjai felett. Ez azonban nem menti fel Trumpot az alól, amit tett. Mert a baj nem az, hogy mit tett. Hanem az, hogy hogyan.

A katonai csapás nemcsak az iráni létesítmények ellen irányult, hanem a világ szövetségi rendszerei ellen is: üzenet volt, hogy Trump nem kér együttműködést, ő parancsokat oszt. A világ vezetői ezt tudomásul vették. A NATO-csúcs így már nem a közös védelem, hanem a hódolat főpróbája lesz. Trump mint „világparancsnok” jelenik meg, és a tagállamoknak hűségesküvel kell bizonyítaniuk: készek alárendelődni.

Trump ugyanis nem az elnöki jogkörét gyakorolta, hanem a világ ura szerepében lépett fel. Kongresszus nélkül, az amerikai törvényeket semmibe véve, nemzetközi jogi felhatalmazás nélkül, önkényesen, mint egy háborús diktátor. Ez nem katonai akció volt, hanem egy prejudikált rendszerpróba, amelyben nem Irán volt az igazi célpont, hanem az amerikai demokrácia. Ha indokolt volt az iráni atomlétesítmények bombázása (ez sem tudható), lett volna demokratikus, szabályos módja a bombázásnak. Trump szándékosan nem ezt tette.

Ez az akció precedenst teremtett. Trump megmutatta, hogy nemcsak a politikai ellenfeleire fog lecsapni, hanem bármikor, bármilyen indokkal, bárki ellen katonai erőt alkalmazhat. Nem kell hozzá Kongresszus, nem kell ENSZ, nem kell egyeztetés. Elég lesz ő maga. Egyedül. Mint egy orosz vagy kínai autokrata. És az amerikai közvélemény egy része még tapsol is hozzá, mert Irán valóban megérdemelte, amit kapott. De ettől még a demokrácia kapott egy hatalmas pofont, nem is akármilyet.

Az amerikai törvények értelmében háborút nem indíthat az elnök a Kongresszus nélkül. Még a katonai akciókat is szabályokhoz kötik. Az ENSZ Alapokmánya világosan fogalmaz: háborús cselekmény csak önvédelemből, vagy a Biztonsági Tanács felhatalmazásával indítható. Trump ezt mind felrúgta. És közben megteremti azt a narratívát, hogy ő a keménykezű vezető, aki egyedül rendet teremt, míg a „gyenge” demokraták csak beszélnek...

ITT OLVASHATÓ

ÍGY ENGEDTE EL ORBÁN AZ EGÉSZSÉGÜGY ÁTALAKÍTÁSÁT – KIVÉRZŐ KÓRHÁZAK III.

TELEX PODCAST
Szerző: WIRTH ZSUZSANNA, MARTON KAMILLA, SZOPKÓ ZITA
2025.06.25.

Ennyire részletesen még soha nem látszott, hogyan épül le a magyar egészségügy – Kivérző kórházak I.

„Ha akkor megműtik, lehet, hogy megmarad” – Kivérző kórházak II.

Takács Péter egészségügyi államtitkárkét hónapja járja az ország kórházait, hogy lássa, milyen állapotban vannak. Körülnéz, beszélget a vezetőkkel és a dolgozókkal, utána pedig kamera elé áll. Nem a kormány által tervezett, az egészségügyi rendszer javítását célzó intézkedéseket jelent be, hanem mindenütt arra kíváncsi, milyen fejlesztések maradtak el azért, mert Magyarország a kormányzati korrupció és a demokratikus intézményrendszer leépülése miatt évek óta nem kapja meg a neki járó európai uniós források egy részét.Hol egy lerobbant liftet mutat meg, máskor egy mentőállomás-felújítás vagy egy eszközbeszerzés elmaradása a téma.

Takács minden alkalommal megnevezi, szerinte kik a felelősök: Brüsszel és a Tisza Párt, akiknek „sunyi alkuja” az EU-s pénzek blokkolására „károkat okoz a magyar kórházaknak, orvosoknak, szakdolgozóknak és betegeknek”.A Tisza Párt szerinte akadályozza a jövő járványaira való felkészülést,és „kiszúr” a magyar ápolókkal.

Bár Takács a másfél évvel ezelőtt színre lépett Magyar Péter pártját hibáztatja a kórházakban uralkodó állapotokért, az egészségügy problémái nem a közelmúltban kezdődtek.

Egyes országrészek elnéptelenedése és elöregedése, az orvosok és nővérek elvándorlása, a kórházak alulfinanszírozottsága is okai annak, hogy sok kórházi osztály ideiglenes vagy tartós bezárásra kényszerül. Ez nem csupán kis kórházakban, hanem már nagy intézményekben is egyre inkább problémát jelent – ezt adatokkal igazoltuk cikksorozatunk első részében. Adataink egy olyan adatbázis elemzésén alapultak, amelyben a kórházi osztályok bezárásáról szóló hatósági nyilatkozatokat gyűjtöttük össze.

Számos egészségügyhöz értő szereplő – bizonyos nyilatkozatai alapján még maga Takács Péter államtitkár is – egyetért abban, hogy a teljes kórházi rendszer újragondolására lenne szükség. Ez valószínűleg elkerülhetetlenül együtt járna bizonyos intézmények karcsúsításával, átalakításával vagy akár teljes bezárásával, azonban a „kórházbezárás” olyan politikai szitokszóvá vált az elmúlt évtizedekben, hogy a Fidesz még kétharmados többség birtokában sem próbálkozott átfogó reformmal több mint tíz éve.

Miközben jelenleg az egészségügy témáját igyekszik kerülni a kormány kommunikációja és a területnek még önálló minisztériuma sincs – a belügyminiszter, Pintér Sándor irányítása alá tartozik –, a miniszterelnök a Direkt36 egy őt ismerő forrás szerint nagyon is képben van az egészségügy gondjaival kapcsolatban. Ugyanakkor azt is gondolja, hogy jelen formájában a rendszer inkább nyeli a pénzt, ezért nem éri meg többet áldozni rá.

Orbán a tizenöt éve megszerzett kétharmados többségét jelentős részben annak köszönheti, hogy az egészségügy problémáit a kórházbezárások elutasításával és a vizitdíjas népszavazással sikeresen tette politikai témává. Akkoriban úgy nyilatkozott, hogy az egészségügy megmentését „nemzeti ügynek” tartja.

Megkerestük részletes kérdésekkel a Fidesz-kormányok egészségügyi államtitkárai mellett az egészségügyért felelős Belügyminisztériumot és Orbán Viktort is, de egyikük sem reagált a kérdéseinkre.

Magára hagyva épül le a rendszer

A kórházi osztálybezárásokról szóló cikksorozatunk előző részeiben adatokkal és példákkal mutattuk meg, hogyan épül le spontán módon az egészségügyi ellátás az ország számos pontján. Sok kórházi osztály egyetlen orvos kiesésével is a működésképtelenség határára kerül, és nem csupán a kisvárosi kórházakból vándorolnak el az orvosok, hanem a nagyobb, központi intézmények is gyakran küzdenek szakemberhiánnyal. Számos szakterületen nyugdíjaskorú doktorok és idősödő ápolók viszik a hátukon a betegellátást, kiesésükkel pedig lehetetlenné válik az osztály fennmaradása.

Ezt egyre gyakrabban nyíltan is felvállalják a kórházak, és részben ez magyarázza, hogy több egészségügyi forrás tapasztalata szerint egyre gyakrabban jelennek meg az osztálybezárásokról rendelkező határozatok a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) honlapján. Ilyenkor ugyanis a kórházak maguk jelentik be a központ felé, hogy nem tudnak működtetni egy-egy osztályt, és maguk helyett egy másik kórház kijelölését kérik a feladatra. A Covid-járvány előtt ez kevésbé volt jellemző, mert egy, az egészségügyi irányításra rálátó forrás szerint a kórházak igyekeztek egymás között elintézni a betegellátás átszervezését. Ma már azonban egyes kórházakban bátrabban bevallják, ha nem tudnak működni...

ITT OLVASHATÓ

MENDREY LÁSZLÓ: CETERUM CENSEO

SZABAD VONALZÓ / SZAVON.HU
Szerző: MENDREY LÁSZLÓ
2025.06.03.

Mióta világ a világ, búvópatakként kerül elő a pedagógusmunka értékelésének kérdése, igénye. Gyakorlatilag nincs vita abban, hogy ezt bizony meg kell(ene) tenni, de a „hogyan” kérdésében az n+n-dik variációval kapcsolatban is felmerülnek – bizony jogos – aggályok.

Meggyőződésem 1. Erre szükség van. Szükség van az értékelésre, visszajelzésre, mert ez motiváló, serkentő, eredményorientált.

Meggyőződésem 2. Végrehajthatatlan. A pedagógus munkáját nem lehet mérni, mert az mérhetetlen. A szó átvitt és valós értelmében egyaránt.

Meggyőződésem 3. Egy adott iskola tantestületében, a diákok és a szülők között mindenki tudja, hogy ott helyben ki a jó tanár. Az esetek jelentős többségében ezek a halmazok jellemzően átfedésben vannak. Hogy miért XY? Erre a kérdésre tíz embertől minimum tizenkét adekvát válasz érkezése garantált.

Meggyőződésem 4. Minden munkahelyen vannak kiválóan teljesítők, megúszók, és azok, akiknek munkája kívánnivalót hagy maga után. Nincs ez másképp a tantestületekben sem. Míg azonban a versenyszférában a vezetők a rendelkezésükre álló eszközökkel (magasabb fizetéssel, a ranglétrán történő előrejuttatással) ki tudják fejezni elismerésüket, s az amúgy kegyetlen eszközzel (elbocsátással) pedig az elégedetlenségüket, addig az oktatás világában ez nem működő opció.

Ennek okai között „első számú felelősként” a közalkalmazotti törvényt kell megnevezni, mely adott ugyan egy akkor revelációnak ható bértáblát – viszonylag magas bérekkel (premizálva a minél magasabb végzettség megszerzését: emlékezzünk, a kétdiplomás „F” és az afölötti „G” és „H” kategóriákra!) – emelt szintű foglalkoztatási biztonságot teremtve, a pályáról való eltávolítást (kirúgást) gyakorlatilag lehetetlenné tette. Létrehozta viszont a bérek közötti egalizálást, megszüntetve az anyagi motiváció lehetőségét. Az újabb diploma/diplomák megszerzéséből viszont az következett – a bérbesorolás alapján –, hogy aki így tett, az jobb pedagógussá vált annál, mint aki maradt a „D”-ben…

Mint minden reform, ez is „természetesen” elbukott. Először (mi más?) a pénz hiányzott, majd a szándék annak kifizetéséhez, s végül annak felismerése, hogy közoktatásunk színvonala egy cseppet sem javult ezen intézkedések következében. Az más kérdés, hogy azzal a színvonallal, ma boldogan kiegyeznénk…

Voltak persze intézményi/tantestületi „önértékelések” annak érdekében, hogy valami differenciálásra mégis csak nyíljon lehetőség, ahol az önkormányzati büdzsé erre lehetőséget adott. Voltak a versenyszférából adoptálatlanul átemelt minőségbiztosítási törekvések, s más hamvába holt ötletek – valós és tartós eredményt nem tudott senki sem felmutatni.

2010 a magyar közoktatás világában is cezúra. Ilyen szintű átalakítás, változtatás, reformnak nevezett visszafejlesztés nem volt a rendszerváltás óta. Hasonlóra is csak egyszer került sor az elmúlt száz évben: 1948 után. Akkor is rendszert váltottunk…

Az egyik legnagyobb baj, hogy ehhez a hátraarchoz (miközben folyton az eredmények hajszolásáról folyt a kommunikáció) az 1989-et megelőző, a pedagógiai innováció szempontjából kiváló idők egyik legkiemelkedőbb pedagógus-személyisége, dr. Hoffmann Rózsa adta a nevét, nimbuszát. Az legyen az ő baja, hogy kiemelkedő személyes presztízsét lenullázta (szerintem ezt már ő is tudja), de ezzel együtt Magyarország köz-, és felsőoktatása is hosszú évtizedekre elveszett.

Végül(?) a „megoldóember”, Pintér miniszter kezébe került a közoktatás is. A rendőrminiszter rendőrlogikával kiadta az utasítást, márpedig KELL pedagógus értékelési rendszer! Legyen benne minden, ami modern, ami korszerű, mondjon véleményt az igazgató, a munkaközösség-vezető, a diák, s persze a szülő is. Mégiscsak demokrácia van, vagy mifene… Dolgozott is mindenki éjt nappallá téve, mígnem megszületett a Teljesítmény Értékelési Rendszer, a TÉR… „Megfegyelmezni” (milyen rendőrösen fogalmazok…) most sem lehet senkit, a megúszók és a gyengén teljesítők legfeljebb nem kapnak semmit (ez biztos), cserébe viszont a kiemelkedők sem tudják, hogy mennyi az annyi….

Felsorolni is nehéz mit, és hogyan baltáztak el. Egyedül a „miért”-re látszik egyre határozottabban a válasz. A hatalomnak nincs szüksége gondolkodó, önálló véleményt nyilvánítani tudó, kreatív emberek tömegére. Őket nem lehet (vagy csak ideig-óráig) becsapni, ámítani, kihasználni. Nekik olyanokra (olyan szavazókra) van szükségük, akiket manipulálhatnak, rémisztgethetnek migránsokkal, terroristákkal, Sorossal, a háborúval, vagy most éppen az ukránokkal.

A rombolásra volt tizenöt évük. Mestermunkát végeztek. Az újjáépítésre nem lesz elég ennyi idő. Pedig aminek leginkább híján vagyunk – a pénzen kívül –, az épp az idő. Hogy ne szakadjunk el/le végletesen és végzetesen azoktól, akikhez tartozni akartunk, ahová tartozunk, s ahová tartozni jó.

Ceterum censeo (meggyőződésem 5.): A magyar közoktatás ügyét NEM a pedagógus értékelés – mégoly kimunkált és minden kritériumnak megfelelő – rendszere fogja előrevinni.

Sokkal inkább szükséges az iskolák és benne a pedagógusok szabadságának visszaadása, az eszement központosítás megszüntetése, a valóban korszerű tananyag biztosítása. S ne feledkezzünk meg a nyugodt, megbecsült, s jól fizetett pedagógusokról sem, akik munkája CSAK így válhat széles körben értékteremtővé. Ennek viszont alfája és ómegája egy nyugodt, jókedvű, magában bízó, jól teljesítő Magyarország.

De az már egy másik kérdés…

ITT OLVASHATÓ

BIZONYÍTVÁNYOSZTÁS: MILYEN VOLT A TANÉV ÉS MIT HOZ AZ ÚJ? MARUZSA ZOLTÁN, INFORÁDIÓ, ARÉNA

INFORÁDIÓ / ARÉNA
Műsorvezető: KOCSONYA ZOLTÁN
2025.06.24.

A most zárult tanév számos új dolgot, változást hozott kezdve az iskolai mobilhasználat szabályozásától egészen a pedagógusok munkájának, teljesítményének értékeléséig. 

A mostani tanév még amolyan próba időszaka volt a teljesítményértékelésnek - mik az eddigi tapasztalatok, visszajelzések? 

Hogyan történik a pedagógusok munkájának értékelése? 

Szülők és diákok is pontozással értékelhették a pedagógusok egyéni teljesítményét.

Személyes vetületek, akár személyes sérelmek kiiktathatók egy ilyen típusú értékelésből?

Ezek a pontok valamilyen módon helyet kapnak a pedagógusok tanév végi egyéni teljesítményértékelésében is? 

Igazgatók, iskolai vezetőség munkáját szintén értékelik? 

Készül egy kormányrendelet arra vonatkozóan, hogy a legjobban teljesítő pedagógusok munkáját külön juttatással is elismerhessék az igazgatók. Milyen nagyságrend lehet ez és kik kaphatják ezt - milyen teljesítmény mutatókkal? 

Ha nagyon sok lesz a nagyon jól teljesítő tanár - akkor is lesz erre bérkeret? 

Mi van azokkal, akik történetesen átlag alatt teljesítenek - egyáltalán hol húzható meg az átlagos szint egy pedagógus munkájában? 

Bérek, pedagógus béremelés - tavaly 32 százalékos béremelés volt, idén januárban újabb 21 százalék. 

A következő (2025-2026-os tanévben) kétszer számíthatnak béremelésre a pedagógusok. Mi ennek az ütemezése? 

Mekkora ebben az uniós forrás és mekkora a költségvetési rész? 

Kormányzati szándék, hogy a pedagógus átlagbérnek meg kell haladnia a diplomás átlagbér 80 százalékát. 

Ez már így van 2025-ben? 

Differenciálás a bérekben - miként valósul meg? 

Pedagógus létszám hogyan alakul most? 

Szaktárgyat csak szaktanár taníthat? 

Felvételi adatok - egyre nő a pedagógusképzésre jelentkezők száma. 

A tavalyi felvételin a második legnépszerűbb képzési terület volt ez. 

Vonzóbbá vált a pedagógus pálya? 

És vélhetően köszönhető ez a pedagógus bérrendezésnek? 

Vannak azért továbbra is olyan tanári szakok, ahol hiány lehet? 

Most zárult 2024-25-ös tanév - talán az egyik legnagyobb visszhangot kapott változása volt a tanévnek és a tanulók számára minden bizonnyal a legfontosabb változást hozta - a mobiltelefonok, mobil eszközök iskolai használatának szabályozása. Összegezhetők a tapasztalatok így immár a tanév végével? 

Jó elválasztható a pedagógiai célú használat és az úgymond magán jellegű használat? 

Pedagógia célú használat - hogy állunk most iskolai okos eszközökben? 

Maruzsa Zoltán, a Belügyminisztérium köznevelési államtitkára az InfoRádió Aréna című műsorában 2025.06.24-én. A műsorvezető Kocsonya Zoltán. Podcast.

ITT NÉZHETŐ MEG

MAGYAR PÉTER: LÁZÁR JÁNOSSAL TEGNAP MEGINT SZEMBE JÖTT A VALÓSÁG

FACEBOOK
Szerző: MAGYAR PÉTER
2025.06.25.

Lázár Jánossal tegnap megint szembe jött a valóság.

A pökhendi batidai földesúr persze nem hazudtolta meg önmagát. Most nem azt mondta, hogy akinek semmilye nincs, az annyit is ér, hanem megalázó módon csak annyit válaszolt a valóságról beszélő fiatalembernek, hogy “rossz helyen dolgozik”.

Hát igen, nem kezdheti mindenki polgármesteri táskahordóként a karrierjét és nem lehet mindenki 25 év után nulla piaci munkahellyel milliárdos, mint Lázár János.

Oszd meg, hogy mindenki hallja Orbánék pökhendi, urizáló, kivagyi hangját.

“Szerénység, Virág elvtárs, szerénység. Ha valamit szeretek magamban, az a szerénység.”

ITT OLVASHATÓ, ITT NÉZHETŐ MEG

A TISZA BUDAPESTI FRAKCIÓJA NEM VESZ RÉSZT A FŐVÁROSI KÖZGYŰLÉS JÚNIUS 25-I ÜLÉSÉN.

FACEBOOK
Szerző: TISZA Budapest
2025.06.25.

Elég volt abból, hogy a Fidesz frakció Szentkirályi Alexandrával az élen minden közgyűlésből balhét és színházat csinál. Elég volt abból, hogy a közgyűlést minden alkalommal olyan kirakat és ideológiai előterjesztésekkel, módosító javaslatokkal bénítják meg, amelyeknek semmi köze a budapestiek mindennapi életéhez. Elég volt abból, hogy nem lehet érdemben a budapesti közlekedés, a közösségi terek, a kulturális élet, a zöld területek, a szociális- vagy éppen a fővárosi egészségügyi ellátórendszer fejlesztésével foglalkozni, mert Szentkirályi Alexandra aljas, kicsinyes politikai játszmák színterévé és szánalmas TikTok videók díszletévé silányítja a legfontosabb budapesti döntéshozatali szerv munkáját.

Elég volt abból, hogy a főpolgármester a fideszes cirkuszhoz asszisztál és hónapok óta hagyja, hogy Szentkirályi Alexandra és a közpénzfaló bűntársai ellehetetlenítsék a Fővárosi Közgyűlés munkáját és gúnyt űzzenek a budapestiekből. Elég volt abból, hogy a főpolgármester háttérmegállapodásokat köt a korrupt kormánnyal és a hozzájuk tartozó oligarchákkal a budapestiek kárára.

Elég volt abból, hogy a főpolgármester a budapesti cégvezetők átlátható módon történő kiválasztását hónapok óta akadályozza, azzal, hogy nem hajtja végre a fővárosi képviselők döntését és ezzel pozícióban tartja az óellenzék pártkatonáit.

Elég volt abból, hogy a főpolgármester nem hajtja végre a Fővárosi Közgyűlés decemberi döntését és nem hajlandó a teljesen megváltozott körülményeket figyelembe véve érdemben újratárgyalni a 2025-ös budapesti költségvetést.

A TISZA fővárosi frakciója a budapestiek érdekének képviseletére esküdött fel. A cirkuszhoz és az átveréshez a továbbiakban nem asszisztál.

A június 25-i közgyűléstől való távolmaradásunk egy utolsó jelzés a fideszes pártkatonák és a főpolgármester felé. Ha ma lennének Budapesten választások, akkor a TISZA adná a főpolgármestert és a közgyűlési többséget is.

A mai távolmaradásunk semmilyen mértékben nem veszélyezteti a főváros működőképességét. Mivel vannak olyan fontos előterjesztések, amelyek elfogadásához a TISZA távollétében valószínűleg nem lesz meg a szükséges minősített többség, javasoljuk, hogy a főpolgármester július elejére hívjon össze rendkívüli közgyűlést. De csak abban az esetben, ha képes garantálni, hogy a fővárosi munka nem válik ismét cirkusszá és ha garantálja, hogy végrehajtja a képviselők korábbi döntéseit és biztosítja, hogy a budapestiek érdeke nem válik napi politikai játszmák áldozatává.

Ahogy ígértük, a TISZA továbbra is Budapest és a vidék lelke és hangja lesz.

ITT OLVASHATÓ

KARÁCSONY, TISZA, BUDAPEST, BÜSZKESÉG 🎙️ JUHI PODCAST #03

JUHI PODCAST
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2025.06.25.

Elmeséli apu, hogy nekem nem is „apu”. Meg a 10 milliárdos inkasszó történetét. Hogy miért nem puha pöcs az, aki kemény. Hogy milyen az együttműködés a fővárosi közgyűlésben a különböző frakciókkal. A Pride történetét is, és – meglepő módon – előkerül a FCK NER is. Számomra a legtanulságosabb mégis Walter Katalin története, amelyben pártpolitikai érdekek vezérelték a szereplőket – ez viszont tönkreteszi a főváros működését. Remélem, mindenki tanul belőle. Ezért is beszélgetünk ilyenekről. Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere a vendégem. 

----------- 

00:00 Karácsony Gergely a stúdióban 

00:37 Az "apuzás" története 

07:09 10 milliárdos inkasszó 

15:04 A budapestiek tudják 

20:24 100 éve így működik ez 

25:59 Ellenzéki "együttműködés" 

32:50 Értékes emberek és a pártpolitika 

38:13 Kirúgás pályázattal 

43:51 Elmentek az oroszok, jön a Pride 

53:43 Rákosrendező: új zöld városrész 

57:20 Lesz-e felhőkarcoló?
58:38 Találkozunk június 28-án!

ITT NÉZHETŐ MEG

– ADATOK, AMELYEK BEMUTATJÁK AZ EGÉSZSÉGÜGY DRÁMAI HELYZETÉT

DIREKT36 PODCAST / TILOS RÁDIÓ
Műsorvezető: GALAVITS PATRIK
2025.06.24.

2023 végén jelent meg a kórházi fertőzésekről szóló cikksorozatunk, és az arról szóló filmünk a Mossuk kezeinket – ez Wirth Zsuzsanna és Marton Kamilla munkája volt, amelyért elnyerték a legrangosabb hazai oknyomozó újságírói díjat, a Transparency Soma-díjat.

Már akkor is látszott, hogy a magyar egészségügy állapotáról, annak hátteréről bőven van mit bemutatni. Ennek lett eredménye a Kivérző kórházak címet viselő cikksorozat, amelynek az adásig két része jelent meg. A cikksorozatból kiderül, milyen súlyos problémákat okoznak a kórházi osztálybezárások és az ellátások szüneteltetése, amelyeket gyakran szakemberhiány miatt kérnek az intézmények, vagy éppen meghibásodó műszerek miatt. 

Marton Kamilla és Szopkó Zita írta ezeket a cikkeket, amelyekről a Tiloson beszélgettünk.

A sorozat június 24-éig megjelent cikkei: 

- https://www.direkt36.hu/ennyire-reszl... 

- https://www.direkt36.hu/ha-akkor-megm...

ITT HALLGATHATÓ MEG

A SZOMBATI TÜNTETÉSEN UTCAI HARCOK IS LEHETNEK | ÚJSÁGÍRÓK ÉLŐ

KLIKKTV / ÚJSÁGÍRÓK
Műsorvezető: BATKA ZOLTÁN
2025.06.24.

Tervezett témák: 

- Karácsony Gergely bejelentette: lesz Pride. Lesz Pride? Mit lép a hatalom?

- A hét második felében összesítik a Voks 2025 szavazatait, várhatóan akkor lesz meg az „eredmény”. De minek?
- Takács Péter és Kulja András vitáztak az egészségügyről. Lesz egy nap Orbán-Magyar vita?

- Mark Rutte NATO-főtitkár szerint Oroszország a legsúlyosabb fenyegetés.
- Az Orbán- és a Fico-kormány megvétózta az Oroszország elleni új EU-szankciók elfogadását.
- Egy felmérés szerint a fideszesek többsége szerelmes Putyinba
Irán amerikai bázisokat támadt

ITT NÉZHETŐ MEG

FLECK ZOLTÁN: "EBBEN A RENDSZERBEN A LOJALITÁS KITÚRJA A SZAKÉRTELMET"

KLUBRÁDIÓ / REGGELI SZEMÉLY
Műsorvezető: DÉSI JÁNOS
2025.06.24.

A Reggeli személy 2025. június 24-i adásában Dési János Fleck Zoltán jogszociológussal beszélgetett.

ITT NÉZHETŐ MEG

ROSSZ HELYEN DOLGOZUNK - A 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: HERCZEG MÁRK
2025.06.25.

A kutyaerős Trump békebombázásai, Lázár MÁV-os trükkjei, a nagy magyar államadósságboom és Pride-os fenyegetőzések a 444 reggeli hírlevelében.

Üdv a harmadfokú hőségriasztás második napján! Újra itt a Reggel 4, a 444 napindító hírlevele, benne az elmúlt nap főbb híreivel. (A hírleveleink közül itt lehet válogatni.)

ITT OLVASHATÓ

DULL SZABOLCS: AZ ELSŐ FIDESZ-TISZA VITA LEGFONTOSABB TANULSÁGAI.

FACEBOOK
Szerző: DULL SZABOLCS
2025.06.24.

Hétfő este Takács Péter egészségügyi államtitkár és Kulja András tiszás EP-képviselő ült le vitázni az egészségügyről az ATV-ben. A kiemelt eseménytől mást vártak a fideszesek és a tiszások is, így másképp is értékelik: az első bejegyzések alapján a tiszások a csalódottabbak. Mi a vita politikai jelentősége és következménye? #ötpontban

1. KONTEXTUS. Nem volt még ilyen páros vita a Fidesz és a Tisza között az elmúlt másfél évben, és lényegében az elmúlt 15 évben elszoktunk ettől. A Fidesz stratégiája és érdeke ugyanis eddig az volt, hogy a vezető politikusok nem ülnek le ellenzékiekkel, mert csak veszíteni valójuk lehet egy ilyen vitán. Ez a politikai helyzet változott meg a Tisza előretörésével, és épp a Takács-Kulja vita mutatta meg, hogy a Fidesz számára is lehet egy ilyen vitának nyeresége. Még akkor is, ha a mostani téma, az egészségügy, a kormány számára talán a legrizikósabb, legkellemetlenebb témának ígérkezett.

2. A KÖZÖNSÉG ELVÁRÁSA. A pártpreferencia alapján különbözött a két oldal elvárása: a tiszások a tenyerüket dörzsölték, hogy végre a képviselőjük szembesíti az államtitkárt az egészségügyi helyzettel, és politikai “kivégzést” akartak látni (a Redditen volt is ilyen beharangozó). A fideszesek azt várták, hogy az államtitkár szakszerűen helyreteszi a Tisza populista szólamait, és Takács Péter szakmailag felülkerekedik Kulja Andráson. Az elvárások tehát a Tisza oldalán voltak nagyobbak.

3. A FELEK CÉLJA ÉS STRATÉGIÁJA. A két fél ennek megfelelően választott stratégiát. Takács államtitkár a számokra, adatokra helyezett hangsúlyt, és a vitapartnere szakmai hozzáértését akarta hitelteleníteni. Kulja András pedig egy érzelmekre ható kommunikációt választott, amelyben az egészségügyi helyzet drámaiságát kívánta érzékeltetni (ennek csúcspontja az volt, amikor anonim leveleket olvasott fel). Mindkét politikus ügyelt arra, hogy ne mondjon olyan félreértelmezhető mondatot, amelyet utána hetekig a fejére lehet olvasni (például a bérekről vagy a kórházbezárásokról), és a két fél az előre begyakorolt paneljeit is szorgalmasan felmondta: Takács kiszámíthatóan kollárkingázott, Kulja pedig pintérezett és a szentesi kórházat hozta többször elő.

4. A VITAHELYZET KEZELÉSE. Takács jobban felkészült Kulja előéletéből, és sikerült is meglepnie Kulját: a szakvizsga hiányát, illetve az EP-beszédét is előhozta, amelyben szerinte engedély nélküli gyógyszert sürgetett. Ezekre pedig a tiszás politikusnak nem volt lényegi válasza. A két politikus a legritkább esetben reagált egymás kérdéseire, inkább a begyakorolt tételmondataikkal jöttek. Kulja viszont ezzel kevésbé tudta az államtitkárt zavarba hozni, és semmilyen számon kérhető ígéretet sem sikerült Takáccsal megfogadtatnia. Tartalmi szempontból pedig egyik politikus beszédében sem volt újdonság, új bejelentés, és távolról sem derült ki, hogy a recsegő egészségügyi rendszerrel a Tisza a Fidesszel szemben mit kezdene (annyi derült ki, hogy lenne egy átvilágítás).

5. A VITA HATÁSA ÉS KÖVETKEZMÉNYE. A fideszeseknek Takács államtitkár, a tiszásoknak Kulja ep-képviselő tetszett jobban. Ebben nincs is semmi meglepő, a közösségi médiában minden oldal a saját politikusát ünnepli. Az első reakciók alapján a tiszások azért csalódottabbak, mert nagyobbak is voltak az elvárások, a Magyaron edződött Tisza-szavazók keményebb szembesítést akartak látni. A Fidesz viszont ezen a vitán meggyőződhetett, hogy nem elugrani kell a vitaszituációktól, hanem beleállni, mert a Magyar Péter mögötti politikusi gárda messze nem olyan lehengerlő, mint a pártelnök. A vita nem rendezi át a pártpreferenciákat, de egy fontos hatása lesz: alighanem a Fidesz ezek után bátrabban sürgeti majd a páros vitákat a Tiszával.

ITT OLVASHATÓ

KÉRI LÁSZLÓ VENDÉGE CSILLAG ISTVÁN, A MEDGYESSY-KORMÁNY VOLT GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTERE

KONTROLL / KÉRI KÉRDI
Szerző: KÉRI LÁSZLÓ
2025.06.23.

Folytatódik a KÉRI KÉRDI című műsorunkban az a tematikus sorozat, amelyben Kéri László politológus a rendszerváltás utáni kormányok történetét dolgozza fel az egykori miniszterek, országgyűlési képviselők és kulcsszereplők segítségével.

Eheti adásunkban a KÉRI KÉRDI vendége a Medgyessy-kormány egykori gazdasági és közlekedési minisztere. Csillag István nevéhez köthető például az autópálya-program megtervezése, azok pénzügyi forrásainak megteremtése, és a 2002 és 2006 közötti 500 kilométernyi autópálya megépítése is. A beszélgetés során az egykori politikus több fontos témát is érintett, amely az akkori politikai életet és közbeszédet meghatározta. Kitért a többi között arra is, hogy miért nem ápolt jó viszonyt miniszterelnökével, Medgyessy Péterrel.

ITT NÉZHETŐ MEG