2021. november 12., péntek

„AZ NEM MEGY, HOGY MAJD ÉN ELMAGYARÁZOM A HALLGATÓNAK, HOGY MI A JÓ PEDAGÓGIA” - TANÁRKÉPZÉS A KUTATÓ-OKTATÓ SZEMÉVEL: NAHALKA ISTVÁNNAL BESZÉLGETTÜNK

MÉRCE
Szerző: KŐSZEGHY FERENC
2021.11.12.


Mi a baj a tanárképzéssel? – tette fel a kérdést Kerti Anna Emese hétfői cikkében, melyhez kapcsolódva több szöveget is közlünk a következő hetekben a Mércén. Hallgatóknak, oktatóknak és pályakezdő tanároknak is szeretnénk szót adni a pedagógusképzés alapvető dilemmáival kapcsolatban. Elsőként Nahalka István oktatáskutatótól szerettük volna megtudni, milyen tanárképzésre lenne szükség ahhoz, hogy az iskola az emancipáció táptalaja lehessen.

– Vágjunk a közepébe: a kormány csökkentené a tanárképzésben tanított tananyagot, azt a középszintű érettségi szintjében határozná meg. Mi motiválja ezt az átalakítást, és milyen következményekkel járna?

– Először is tisztázzuk, hogy mit akar a kormány. Elterjedt, hogy a tanároknak az egyetemi képzésben csak annyi tudást adnának, amennyi a középszintű érettségihez elég. Ez, így ebben a formában butaság, nem ez a terv. Azt nem is lehetne megcsinálni, hogy csak a középiskolai anyagot tanítják meg a pedagógusoknak, ez képtelenség, a felsőoktatás olyan mereven ellenállna, hogy lehetetlen volna kivitelezni.

Arról viszont van szó, hogy meg kéne nyirbálni a tanárképzésben a tananyagot. A motiváció ezzel kapcsolatban elég világos, egész egyszerűen a tanárhiány a probléma, erre próbál meg reflektálni ez az intézkedés. Az a logika benne, hogy van egy lemorzsolódás már a képzés ideje alatt, és a kormány részéről azt gondolják, hogy ez azért van, mert a hallgatók túl nehéznek tartják a képzést, és egész egyszerűen otthagyják. Na, ebben a feltevésben két ellentmondás is van. Az egyik, hogy a legkülönbözőbb kimutatások szerint épp a pedagógusok között van a legkisebb lemorzsolódás a képzés ideje alatt. Sokkal, de sokkal nagyobb például az informatikusok esetében, ott a legsúlyosabb a helyzet. A másik pedig az, hogy nincs semmiféle kimutatás arról, hogy miért hagyják el a képzést, nem lehet csak úgy egyszerűen kijelenteni, hogy a képzés nehézsége a kiváltó ok.

Vannak olyan vizsgálatok, amik azt mutatják, hogy a képzés otthagyásának legtöbbször anyagi okai vannak, egész egyszerűen nem bírják a hallgatók. A pedagógusképzésben általában is nagyobb a valamennyire hátrányos helyzetűek aránya, akiket jobban sújt ez a probléma, nekik nehezebb anyagilag finanszírozni a képzési időszakot.

Nagyon valószínű tehát, hogy leginkább anyagi okok miatt hagyják ott a képzést a pedagógusjelöltek. Egyébként pedig nem ördögtől való a tananyagok átalakítása, csak egészen más szempontból kéne csinálni...

SZÉTBOMBÁZOTT MÉDIAVILÁGOT HAGY MAGA UTÁN AZ ORBÁNI PÁRTÁLLAM MINTAKÁDERE

444.HU
Szerző: RÉNYI PÁL DÁNIEL
2021.11.12.


Október 29-én tartotta utolsó ülését Karas Mónika vezetésével a magyar médiapiacot szabályozó és felügyelő testület, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa.

A médiahatóság elnökének kilencéves mandátuma jövő nyáron járt volna le, Karas azonban október 15-én bejelentette lemondását, és ezzel lehetőséget teremtett a kormánytöbbség számára, hogy a jövő választások eredményétől függetlenül újabb kilenc évig megbízható Fidesz-kádert bízzon meg a hivatal vezetésével.

Karas nagyvonalú gesztusa nem volt különösebben váratlan. Amikor egy évvel korábban a Szabad Európa megszellőztette, hogy idő előtt távozhat posztjáról, az elnök érdemben nem cáfolta az értesülést - annyit válaszolt csupán, hogy „a köztársasági elnök úr által átadott kinevezési okmányomban az szerepel, hogy a mandátumom 2022. augusztus 18-ig tart.”

A választások közeledtével a Fidesz leplezetlenül betonozza be a párt embereit a formailag független hatóságok élére - ennek a folyamatnak a következő lépése Karas leléptetése. Április előtt épp jut idő a fideszes többségű Országgyűlésnek, hogy kijelölje a távozó elnök megfelelő utódját - a várakozások szerint ő Koltay András, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem rektora lesz.

Koltaynak, bár több mint tíz éve tagja a Médiatanácsnak maga is, nem lesz könnyű pótolnia Karast, mert az ilyen fegyelmezett, alázatos és precíz pártkáder még az Orbán-rendszerben is ritka.

Az elmúlt években a magyar nyilvánosság soha korábban nem tapasztalt mértékű átalakulásokon ment keresztül. 2015 - azaz az Orbán-Simicska háború eszkalálódása - után a kétharmados kormánytöbbség és hátországa olyan mélységben látott hozzá a médiakörnyezet átalakításához, ami korábban elképzelhetetlennek tűnt.

- Állami bankok nyújtottak milliárdos hiteleket kormányközeli vállalkozóknak, hogy médiacégeket állíthassanak a Fidesz szolgálatába.

- A kritikus sajtó több fontos állását egyszerűen megszállták kormányzati körök - a tulajdonosi kör behálózásával megtörte a hatalom az Origót, a Figyelőt, a TV2-t, és további lapok és csatornák függetlenségét.

- Rogán Antal irányításával miniszteri szinten központosították az állami szervek reklámköltéseinek több tízmilliárdos kereteit.

- Kormányközeli strómanok felvásárolták és egy kézbe csoportosították a komplett megyei lappiacot.

- Több tízmilliárdos értéket képviselő, kereskedelmi médiacégek százai kerültek egy politikailag egyértelműen beazonosítható alapítvány tulajdonába.

A magyar nyilvánosság az elmúlt években szinte háborús övezetté változott, és ebben elévülhetetlen szerepe volt a háttérben csendben, ám annál precízebben dolgozó Karas Mónikának...

RENGETEG AZ UTAS, DE A SOFŐRÖK ELTŰNTEK, A DÍJEMELÉS MENTHETI MEG A TAXISPIACOT

G7.HU
Szerző: JANDÓ ZOLTÁN
2021.11.12.


Az elmúlt hetekben egyre gyakrabban fordult elő, hogy a fővárosban teljesen váratlan időpontokban nem sikerült taxit szereznie annak, aki ezt a módját választotta volna az utazásnak. A csúcsidőszakokban erre a járvány előtt is volt példa, de a G7-nek nyilatkozó taxisok szerint most nem egy-egy frekventált időszakra korlátozódik a hiány.

A pandémia kitörése óta több ezer ember hagyta ott a szakmát, és mivel a bizonytalanság miatt sokan nem akarnak visszatérni, jóval kevesebb a taxis, mint korábban. Ráadásul a taxizás költségei is emelkednek, ami szintén növeli a bizonytalanságot. Eközben azonban a kereslet a korlátozások eltörlése óta szépen kapaszkodott vissza, így egyre gyakrabban szembesülnek taxishiánnyal a potenciális utasok. Ez a helyzet azt is elég jól leírja kicsiben, hogy mi történik nagyban, a világgazdaságban.

A taxisok legalább harmada eltűnt

"Tavaly tavasszal volt olyan nap, hogy nyolc óra alatt két utast vettem fel. Mikor ez másodszor is előfordult, akkor hazamentem, és onnantól kezdve három és fél hónapig otthon ültem."

Így írta le röviden egy taxis, hogyan robbant be bő másfél éve a piacra a járvány. A Covid miatt a szektor egyik pillanatról a másikra teljesen összeomlott, a taxisok zöme egyáltalán nem tudott dolgozni. Az év második felében már jobb volt a helyzet, de csak az év elejéhez képest:

"a normál esetben csúcsszezonnak számító ünnepi időszakban a leggyengébb januárok forgalmát sírtuk vissza"


– fogalmazott egy másik sofőr. Volt, aki azt mesélte, hogy több millió forintnyi tartalékát élte fel tavaly. Nagyon sok taxisnak azonban nem volt mit felélnie, így tömegével hagyták el a szakmát 2020-ban. Metál Zoltán, az Országos Taxis Szövetség elnöke a G7 kérdésére azt mondta: volt olyan időszak, amikor a szolgáltatók kétharmada szüneteltette a tevékenységét vagy keresett más megélhetést. Utóbbiak jelentős része pedig már nem is tért vissza...

HÍRT CSINÁLNAK A PIROSKA ÉS A FARKASBÓL IS

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2021.11.12.


Óva int mindenkit Polyák Gábor, az ELTE BTK Média és Kommunikációs Tanszék oktatója attól, hogy tökéletes gépezetnek lássa akár az állami médiát, akár a Fidesz egész kommunikációs rendszerét. Azt mondja, ez nem egy hiba nélkül működő, és minden elemében jól koordinált rendszer, vannak benne buta emberek és meggondolatlan lépések, amik adott esetben visszaütnek. Minderről annak kapcsán beszéltünk, hogy a Kossuth Rádió elismerte, hazudott Dobrev Klára ügyében. Polyák Gábor szerint azonban hiába hangzik el a helyreigazító közlemény, ami egy olyan megosztott országban, olyan polarizált társadalomban, mint a miénk egyszer belekerül a fejekbe, az egészen biztos, hogy onnan többé már nem söpörhető ki.


– Elismerte a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alaphoz (MTVA) tartozó Kossuth Rádió, hogy valótlanságot állított október 26-án, amikor tényként kezelte az Elk*rtuk című Gyurcsány-ellenes politikai krimi egyik narratíváját. November 10-én a Kossuth Rádióban a Jó napot, Magyarország! című magazinműsorban a következő helyreigazítást olvasták be: „2021. október 26. napján a Kossuth Rádió műsorában valótlanul állítottuk, hogy dr. Dobrev Klára 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről döntött volna. Ezzel szemben a valóság az, hogy dr. Dobrev Klára semmilyen döntést nem hozott az úgynevezett 2006 őszi zavargások vonatkozásában.” Ezzel minden rendben is van?

– Ez mindenféle jogi eszköz gyengeségét megmutatja. Egyrészt jogilag is tovább lehetne vinni az ügyet, ha Dobrev Klára úgy döntene, hogy más jogi eljárásokat is igénybe vesz, akár jó hírnév megsértése, akár rágalmazás címén, ezt megtehetné. Ez a helyreigazítás nem zárja ki a további eljárások megindítását...

ORBÁN BERLINI TÁMOGATÁSÁNAK HÁROM OKA: AZ AUDI, A MERCEDES, A BMW - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2021.11.12.


„Orbán végzeteként” mutatta be tegnap a Politico című amerikai portál európai kiadása Márki-Zay Pétert, a magyar ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjét, aki bemutatkozó látogatást tett Brüsszelben. A Der Standard szerint a menekültek jogai Európában halálra vannak ítélve, Lengyelország nyílt erőszakot alkalmaz a bevándorlókkal szemben most éppen.

Egy két héttel ezelőtti felmérés szerint az ellenzéki szövetség négy százalékponttal vezet a Fidesz előtt, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök, Európa egyik legautoriterebb vezetője a saját képére alakított, és egyre inkább jobbfelé húzott. Ne tévesszen meg senkit a „kisvárosi polgármester” címke - írta a Politico, és felhívta a figyelmet arra, hogy Márki-Zay, aki élt Kanadában és az Egyesült Államokban, dolgozott a magánszektor több vállalatánál, így a francia Legrand ipari csoportnál, folyékonyan beszél angolul, és jól kiismeri magát Brüsszelben. Gondosan kialakította politikai arcélét: konzervatív, migrációs ügyekben kemény, de Európa-párti és 100 százalékig támogatja az LMBT-jogokat. Elmondta a Politicónak: szerinte azonos jogokat kell biztosítani a házasságra lépő azonos nemű pároknak.

A portálnak nyilatkozva Márki-Zay arról is beszélt, hogy Magyarországon a korrupció a legsúlyosabb gond, és az EU e tekintetben segíthet a legtöbbet. Az Európai Bizottságnak - hangoztatta - szilárdan ragaszkodnia kell ahhoz, hogy az európai adófizetők pénze ne landoljon Orbán és barátai zsebében.

Európának nagyon ébernek, óvatosnak kell lennie, nehogy a Fideszhez tartozó korrupt oligarchákat pénzelje. És ha az unió pénzt ad Magyarországnak, azt a magyaroknak, nem a fideszeseknek kell adnia. „Arra bátorítjuk Brüsszelt és az EU-t, hogy hozzon óvintézkedéseket, akadályozza meg az alapokkal való visszaéléseket” - idézte a Politico az ellenzéki miniszterelnök-jelöltet.

Márki-Zay - folytatódott a beszámoló - azt szeretné, ha átterveznék azokat a javaslatokat, amelyekről Budapest tárgyal az EU-val a járvány miatt szükségessé vált gazdasági helyreállítás ügyében. A tervnek - mondta - befogadó jellegűnek kell lennie, és nem alapulhat eszement döntéseken. Magyarország korábban lówellnessre és ötven centi magas vidéki kilátótornyokra fordított uniós pénzalapokat, csak azért, hogy abból néhányan profitáljanak - jegyezte meg.

Márki-Zay Pétertől azokat a kijelentéseket is idézte a portál, amelyek szerint Magyarország valóban Európához akar tartozni - Orbán talán nem, de a magyarok 80 százaléka igen. Erősebb Európára van szükség, Magyarországnak pedig több európai intézménybe kell belépnie, így az ellenzéki koalíció az Európai Ügyészséghez való csatlakozást akarja, Orbánnal ellentétben. Márki-Zay megfogalmazása szerint Orbán azt állítja, hogy ennek határt szab Magyarország szuverenitása, valójában azonban ez csupán a bűnözők szuverenitását jelenti. Az ellenzéki politikus az euró bevezetését is a célok között említette.

Kitért a Politico arra, hogy Márki-Zay a külpolitikában is változásra törekszik. Szerinte Orbán Vlagyimir Putyin orosz elnök bábjává vált, és kezét-lábát törte Hszi Csin-ping elnök előtt azon igyekezetében, hogy kínai hitelhez jusson. Ennek jegyében Magyarország egyetem és vasúti összeköttetés megépítését tette lehetővé Pekingnek. Ez Márki-Zay szerint a magyar nemzeti érdekek elárulása: Magyarországnak ugyan továbbra is ápolnia kell a kínai kapcsolatokat, de a kölcsönös előnyök alapján.

A portál beszámolt arról is, hogy Márki-Zay Péter erősen bírálta a migráció brüsszeli kezelésmódját. Szerinte a Juncker-bizottság 2015-2016-os hozzáállása hozzájárult Orbán megerősödéséhez. Igennel válaszolt arra a kérdésre, hogy túl puha volt-e Orbánnal szemben Angela Merkel német kancellár. Orbán berlini támogatásának három oka volt - mondta -: az Audi, a Mercedes és a BMW.

A bécsi Der Standard egészen kiábrándult hangvételű kommentárt közöl a kudarcot vallott európai menekültpolitikáról. A szerző, Kim Son Hoang úgy látja: ha az EU-nak valami nem jut sürgősen az eszébe, a menedékkérők jogai Európában halálra vannak ítélve. Mint kifejti, papíron létezik ugyan uniós jog, európai emberi jogi egyezmény, genfi menekültügyi egyezmény, de az államok gyakorlata mindezt rendre megkérdőjelezi, mégpedig azon politikai szereplők miatt, akik szerint az emberiség számára minden rossz forrása a bevándorlás.

A Der Standard kommentátora szóvá teszi, hogy a szabályok megkerülése céljából Olaszország kétes líbiai milíciákkal működik együtt, Magyarország jogellenesen zsuppol vissza határátlépőket Szerbiába, és hasonló eszközhöz folyamodik Horvátország, illetve Görögország is. A legkirívóbb esetek azonban most a lengyel-belarusz határon történnek, ahol Lengyelország leplezetlen erőszakkal tartja távol az embereket - írja az osztrák lap. Mindez a kommentátor szerint annak a következménye, hogy az unió megosztott a menekültügy kérdésében.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

MAGYARORSZÁG UNIÓS TÁMOGATÁST KÉR ANKARA SZÁMÁRA – HUPPA LAPSZEMLE

HUPPA
Szerző: huppa.hu
2021.11.12.


Mármint Orbán Viktor


Papp Dániel, az MTVA vezérigazgatója pedig a TRT török állami médiaszolgatóval és az Anadolu török állami hírügynökséggel írt alá megállapodást.

A Klubrádió beperli a magyar államot Strasbourgban


A csütörtökön postázott klubrádiós beadvány szerint az NMHH Médiatanácsa megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikkét, amely alapjognak minősíti mind a véleménynyilvánítás, mind az információhoz jutás jogát.

Szétbombázott médiavilágot hagy maga után az orbáni pártállam mintakádere


A magyar nyilvánosság az elmúlt években szinte háborús övezetté változott, és ebben elévülhetetlen érdemei voltak a háttérben csendben, ám annál precízebben dolgozó Karas Mónikának.

NAIH: A polgármestereket tájékoztatni kell a települési fertőzöttségi adatokról

A Hatóság álláspontja szerint a települési fertőzöttségi adatok megismeréséhez fűződő közérdek jelentős, a számok ismerete szükséges mind a polgármestereknek, mind pedig a lakosságnak ahhoz, hogy a járvány elleni védekezésüket illetően megalapozott döntéseket tudjanak hozni.

A tudósok segítő kezet nyújtottak a járványkezelésben a politikának, csak nem volt ott senki, aki elfogadja

Meghívták Müller Cecíliát is a Tudományos Akadémiára, de az országos tisztifőorvos az utolsó pillanatban lemondta a részvételt (ld. alant).

Müller Cecília a ferihegyi kifutópályán menekült az MSZP politikusa elől


Müller Cecíliát egy külön kisbusz és három fős kíséret, valamint két rendőr várta a kifutópályán.

Kásler utasításba adta: a kórházi ágyak húsz százalékát kell kiüríteni

Nagyságrendileg akkora kórházi kapacitás felszabadítását rendelte el a súlyos koronavírusos betegek részére Kásler november 15-től, amekkorára a harmadik hullám csúcsán volt szükség

A Fidesz öt népszavazási kérdéséből három már átment a Kúrián

Most már csak egy kérdése vár a kormánynak a Kúria döntésére: „Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?”

Lemondott a Pegasust gyártó cég vezérigazgatója

Nagy a jövés-menés: mindössze három hónapig dolgozott az NSO-nál, és két héttel ezelőtt jelentették be, hogy ő veszi át a társalapító, a céget hosszú időn át vezető Shalev Hulio helyét.

A PIACOT TORZÍTJA, DE A MOLT ÉS A BENZINKUTAKAT NEM FOGJA FÖLDHÖZ VÁGNI A BENZINÁR BEFAGYASZTÁSA

TELEX
Szerző: BRÜCKNER GERGELY
2021.11.12.


Népszerű intézkedés, amely a választások előtt talán politikailag sem árt a kormánynak, ráadásul segít kordában tartani az inflációt. Viszont torzít, tagadja a piacgazdaságot, és azért túl sokat nem is számít, ha egy ezressel kevesebbet kell fizetni a teli tankért. Az elemzők szerint bár a Mol-részvények ára látványosan lefelé indult a tőzsdén, valójában a cég éves nyereségének csak 1-2 százaléka került veszélybe.


Sok előnye van a kormány szempontjából annak, ha sapkát húz a benzinárakra, leginkább talán az, hogy ez biztosan egy népszerű intézkedés lesz, és már csak öt hónap van hátra a választásokig.

Ráadásul a Magyar Nemzeti Bank az utóbbi időben egyre reménytelenebb küzdelmet vív az inflációval, a 7 százalék felé kúszó pénzromlás mérséklésében is segít majd a befagyasztott benzinár.

Van persze egy rakás negatív hatása is annak, ha az állam felülről belenyúl egy lakossági (retail) árba. Ám a piactorzítás talán elviselhető járulékos veszteséget jelent a kormánynak abban a választási küzdelemben, ahol az egyik fő üzenet, a „megvédjük a rezsivívmányt”...


HIÁBA ÁLLÍTJA A KORMÁNY, PUSZTÁN OLTÁSSAL MÁR NEM KEZELHETŐ A JÁRVÁNY NEGYEDIK HULLÁMA

NÉPSZAVA
Szerző: DANÓ ANNA
2021.11.12.


Valamennyi eddig ismert védekezési módszert használni kell, sőt gyógyszerekre is szükség lesz.


– Miközben a kormány a járvány megfékezését továbbra is az oltásokra alapozza, ez már nem elegendő a negyedik hullám laposítására – derült ki Keserű György, a Természettudományi Kutatóközpont Gyógyszerkémiai Kutatócsoportja vezetőjének előadásából. A gyógyszerkutató, vegyész csütörtökön a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) „Tudomány és Parlament: Együtt a járvány ellen” rendezvényén egyértelművé tette: ha valami csoda történne és holnap mindenki elmenne felvenni az oltást, a ma még négy millió oltatlan embernek akkor is csak 3-5 hét múlva lenne védettsége a vírus ellen. A járványmodellek viszont éppen ekkorra jósolják a negyedik hullám tetőzését. 

A szakember arra figyelmeztetett, hogy valamennyi védekezési eszközt – az oltást, a maszkviselést, a gyakori fertőtlenítést, a gyakori tesztelést, a tünetes betegek azonnali izolációját és egyidejű gyógyszeres terápiáját – használni kellene. Sőt a vírusellenes gyógyszerek alkalmazására is szükség lesz. Jelenleg a favipiravir az egyetlen, Magyarországon engedélyezett szájon át szedhető, a betegek otthonában is adható vírusellenes gyógyszer. Ezt idén tavasztól rendelhetik meg a még kórházi kezelésre nem szorulóknak a háziorvosok. A készítményt hazai gyártásból biztosítják. Arra, hogy ez a terápia mennyire csökkentette a kórházi ellátásra szorulók számát, csak később, egy még zajló vizsgálat ad majd választ. A szakember beszélt arról is, hogy favipiravir mellé hamarosan új készítmények is megjelenhetnek a koronavírusos betegek terápiájában, több hatóanyag klinikai próbái zajlanak szerte a világban. Közülük az egyik legígéretesebb antivirális szer a molnupiravir, amelynek hatásmechanizmusa a favipiraviréval és a remdezivirével azonos. (Az utóbbiból 3000-3500 betegnek elegendő még van, ám ez csak kórházban adható)....

ELSZABADULT HIVATALI LOBBI VIHETTE BELE A FŐVÁROST A KARÁCSONY-KORSZAK EDDIGI LEGSÚLYOSABB BOTRÁNYÁBA

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ZSUPPÁN ANDRÁS
2021.11.12.


Egy lapunk birtokában lévő, Karácsony Gergelynek szánt „igazoló jelentésből” kiderül: a dúsgazdag orosz Rahimkulov család képviselőinek mondták magukat azok az emberek, akikkel a fővárosi vagyonkezelő vezetője a Városháza épületének eladásáról is tárgyalt. Ha minden igaz, felhatalmazás nélkül. Az viszont nyilvános dokumentumokból is kiolvasható, hogy volt lobbizás a fővárosi adminisztráción belül a nagyértékű műemlék épület kiürítése és a park területének csökkentése érdekében. Az ingatlanos szemléletű tervek a mostani botránynak köszönhetően talán végleg lekerülnek a napirendről...

SZABAD SZEMMEL: AMI NEM SIKERÜLT ORBÁN VIKTORNAK, AZT MEGCSINÁLTA LUKASENKO - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

NÉPSZAVA
Szerző: SZELESTEI LAJOS
2021.11.12.


Az EU feladja a nyílt társadalom elvét, határkerítéseket emel és beássa magát egy új Vasfüggöny mögé. Ez pedig történelmi paradigmaváltás. Lapszemle.

Guardian

A jogállam visszaállítását ígéri Márki-Zay Péter arra az esetre, ha ő nyer a tavaszi választáson. Az ellenzék miniszterelnök jelöltje (akinek háromnapos brüsszeli útja a nyugati sajtóvisszhangokból ítélve hatalmas sikert hozott – a szerk. megj.) azt hangsúlyozta az uniós illetékesekkel és politikusokkal lezajlott találkozókon, hogy a demokráciát és az európai integráció erősítését tekinti legfőbb céljának.

Ami Magyarországot illeti, arról azt mondta, hogy nálunk nincs demokrácia, jogállam és sajtószabadság, mindent elölről kell kezdeni. Azaz nem elég szélnek ereszteni a Fidesz-kormányt, rendszerváltásra van szükség. Tervei között említette, hogy törli a homofób, LMBT-ellenes törvényt és engedélyezi az egyneműek házasságát. A szeretetre és békére kíván építeni, szemben a mostani, kisebbségellenes kampányokkal és Soros folyamatos gyalázásával.

Megerősítette, hogy Orbán egypárti államot hozott létre. Saját sikerét ugyanakkor annak tulajdonítja, hogy maga köré tudja csoportosítani a fennálló hatalmat elutasító erőket, valamint egyre nagyobb számban a határozatlanokat. Elmondta továbbá, hogy a hat ellenzéki párt már tisztázta a közös program 80-90 %-át. Ahol még nézetkülönbség jelentkezik, az az adózás, de már megvan a négy alapelv: demokrácia, jogállam, piacgazdaság és az európai integráció.

Legfőbb teendői közé sorolja, hogy visszaszorítsa a korrupciót, miután semmire sem jutottak az eddigi vizsgálatok Orbán barátainak és családjának váratlan meggazdagodása ügyében. Megismételte, hogy népszavazáson szeretne felhatalmazást kapni az új alaptörvényhez, de szerinte utóbbihoz nem is kell kétharmad, mert a sarkalatos törvények egytől egyig érvénytelenek. Ugyanis egyetlen célt szolgáltak: hogy Orbánt ne lehessen legyőzni. Így helyből alkotmányellenesek.

Ha Márki-Zay győzne, Brüsszel bizonyosan ujjongana a színfalak mögött. Annál is inkább, mert a politikus a több Európát szorgalmazza. Viszont hűtené a kapcsolatokat az oroszokkal és Kínával. A két ország ugyanis szerinte nem egyenlő félként tárgyal Magyarországgal, amit bizonyít a Belgrád-Budapest vasút pekingi finanszírozása. De Brüsszelben bírálta azt is, hogy a magyar fővárosba költözhetett Moszkvából a Nemzetközi Fejlesztési Bank.

Úgy fogalmazott, hogy Orbán biztonsági kockázatot jelent az EU számára, lásd a Pegasus bevetését független újságírók és ellenzékiek ellen. Viszont a migráció korlátozása kapcsán kitartana a jelenlegi politika mellett.

Politico

Öt hónappal a választások előtt nagy hullámokat kavar Márki-Zay Péter, aki Brüsszelben olyanokkal találkozott, mind Reynders igazságügyi biztos. De ne ugorjon be senki annak a kitételnek, amit vele kapcsolatban többször hallani, hogy ti. „kisvárosi polgármester”, mert élt az USÁ-ban és Kanadában, folyékonyan beszél angolul, további kiismeri magát Brüsszelben is. Gondosan építette fel politikai személyiségét: konzervatív, kemény a migráció ügyében, ám Európa-párti és 100 %-ig támogatja az LMBT-közösség jogait.

Az ellenzéket leginkább a korrupció-ellenes küzdelem jelszavával fogja össze, szerinte az EU pont ezen a területen tudna a legtöbbet segíteni Magyarországnak. Kifejtette: a Bizottságnak határozottan ragaszkodnia kell ahhoz, hogy az európai adófizetők pénze nem köthet ki Orbán és vazallusainak zsebében. Brüsszelnek ébernek kell maradnia, nehogy a Fidesz korrupt oligarchiának juttasson anyagiakat. Ezért arra bátorítja az uniót, hogy legyen elővigyázatos és akadályozza meg az alapok körüli visszaéléseket.

Ő maga újratervezné a gazdasági segélyalap felhasználására benyújtott nemzeti javaslatot. Nem lówellnesst vagy 50 centi magas kilátót építene, amelyek csak azért kellettek, hogy néhány ember jól járjon. Az üzenete az: Orbán nem akarja, hogy az ország Európa része legyen, de a lakosság 80 %-a igen.

A külpolitikában a mostani miniszterelnökről úgy gondolja, hogy Putyin bábja lett, és hajbókol a kínai elnök előtt, mert kölcsönhöz igyekszik jutni. Ezért épülhet meg Budapesten a Fudan Egyetem lerakata, ám az a nemzeti érdekek elárulását jelenti. Természetesen nem szabad feladni a pekingi kapcsolatot, de azt a kölcsönös előnyök alapján kell alakítani.

A politikus kitért arra, hogy az unió rosszul kezelte a migrációt. Ugyanakkor határozott igennel felelt arra a kérdésre, hogy nem volt-e Merkel túl elnéző Orbánnal. Ennek okát három szóban foglalta össze: Audi, Mercedes és BMW.

A portál megjegyzi, hogy az ellenzék 4 %-kal vezet a közvélemény kutatás alapján a Fidesz előtt, amelyet a miniszterelnök a saját képére formált, miközben egyre inkább jobbra tolódott és mára az egyik leginkább tekintélyelvű vezető lett az EU-n belül.

FAZ

Sajtóértesülések szerint a robbanásszerűen növekvő koronaesetek miatt a német kormány ma újból igen kockázatos területnek nyilvánítja Magyarországot, Ausztriát és Csehországot. A rendelkezés vasárnaptól lép életbe és azt jelenti, hogy aki a három államból érkezik német földre, annak 10 napot karanténban kell töltenie. Ez alól mentesülnek azok, akik már az indulás előtt igazolják a német hatóságoknál, hogy meggyógyultak, illetve be lettek oltva. Ha csak később nyújtják be a papírokat, annyit tudnak elérni, hogy kevesebb időt kell vesztegzárban lenniük.

Ugyanakkor a fertőzés elleni nemzeti küzdelmet összehangoló Robert Koch Intézet szerint Németországban változatlanul igen aggasztó a járványhelyzet. Ezért nyomatékosan azt ajánlja, hogy ne tartsanak tömegrendezvényeket, illetve azokra ne menjen el senki. Továbbá a lehető legszükségesebb szintjére szorítsák vissza az érintkezéseket az emberek között. Ha elkerülhetetlen a találkozó, akkor ajánlatos előtt tesztet csináltatni.

Ezzel párhuzamosan viseljenek maszkot azok is, akik már túlvannak a betegségen, illetve beoltatták magukat. Ha bárki légúti megbetegedéssel küszködik, okvetlenül maradjon otthon, és kérjen PCR-vizsgálatot a házi orvosánál.

A német egészségügyi miniszter azonban az általános oltási kötelezettséget kivitelezhetetlennek tartja, azt mondja, arra rámenne az ország. Spahn azt sem pártolja, hogy az egészségügyi dolgozókmsl kötelezően adják be a vakcinát, mert szerinte amiatt túl sokan hagynák ott állásukat. Azt viszont jó ötletnek tartja, hogy az érintetteket mindennap teszteljék. Továbbá szorgalmazza, hogy kapjanak nagyobb fizetést az orvosok és ápolók, mert hihetetlen teher nehezedik rájuk. Ám az első három hullám folytán nagyon sokan közülük már így is kiégtek, elegük van mindenből és inkább szakmát váltanak.

New York Times

Fura helyzetbe került Európa a lengyel-belorusz határon kialakult helyzet kapcsán, mert egyrészt támogatja Varsót, amely egyetlen migránst sem akar beengedni a zöld határon át, másrészt viszont Brüsszel a jogállami vita miatt továbbra is visszatartja a Lengyelországnak szánt pénzeket. Menekült-ügyben az állapotok sokban emlékeztetnek arra, ami 6 évvel ezelőtt volt, csak most a Bizottság azt mondja, hogy a tagállamok egységesen meg akarják védeni a földrész határait, és hogy senki sem léphet be ellenőrzés nélkül az EU-ba.

Abban is azonos a véleményük, hogy ezt a válságot a diktátor Lukasenko állította elő, miután az unió szankciókat hozott ellene a meghamisított választás és a belső elégedetlenség erőszakos elnyomása miatt. Ugyanakkor von der Leyen kiállása a Morawiecki-kormány mellett azért fejbekólintó, mivel az EU éles ellentétbe keveredett Varsóval a közösségi jog elsőbbsége és az igazságszolgáltatás függetlensége kapcsán.

Az unió itt hármas problémával kerül szembe: szolidaritást kell tanúsítania az európai határok védelme miatt, valahogy kezelnie kell a kibontakozó humanitárius válságot, de attól nem tágíthat, hogy az uniós jog felülírja a nemzeti szabályokat.

Piotr Buras, az Európai Külkapcsolati Tanács nevű agytröszt varsói képviseletének vezetője úgy látja, hogy nagyon súlyos válságról van szó nem csak a lengyelek, hanem az Európa szemszögéből is. A biztonsági helyzet még súlyosabbra fordulhat, ha a lengyel és belorusz egységek netán lőni kezdik egymást. De valamit csinálni kell azzal is, hogy emberek éheznek és fagyoskodnak a két ország közt a senki földjén.

Ugyanakkor ettől el kell választani a jogállami viszályt, teszi hozzá, mert ott az EU-nak saját érdekében kell lépnie. Csak éppen pont emiatt az ügy miatt Varsó nem akarja elfogadni Brüsszel segítségét a határon. Úgy akar megjelenni, mint a nép egyetlen megmentője és védelmezője. De azt sem szeretné, ha a Frontex látná, mit tesznek a lengyelek a belorusz határ mentén. No meg azt is igyekszik elkerülni, hogy bárkit befogadjon, mert annak hatására valószínűleg újabb áradat indulna meg.

Egy brit szakértő ugyanakkor úgy látja, hogy ha listára teszik azokat a légitársaságokat, amelyek segítenek Lukasenkónak Európába hozni a migránsokat a Közel- és Közép-Keletről, továbbá még jobban megerősítik a határokat, az visszavetheti azok számát, akik megkockáztatják az utat. Ugyanakkor a belorusz elnök egy idő után kénytelen lesz azzal szembesülni, hogy belpolitikai gondokat gerjeszt számára országában a túl sok feltorlódott idegen.

Die Presse

A kommentár azt hangsúlyozza, hogy ami nem sikerült Orbán Viktornak, azt megcsinálta Lukasenko, mivel az EU feladja a nyílt társadalom elvét, határkerítéseket emel és beássa magát egy új Vasfüggöny mögé. Ez pedig történelmi paradigmaváltás. A belarusz elnök által eszközül felhasznált tömeg félelmet kelt, és meg fogja változtatni Európát, ez már most látszik. Csak éppen sokaknak nem fog tetszeni.

De azt biztos, hogy végképp kudarcot vallott az unió nyitott modellje. Orbán hiába próbálkozott a menekültek elleni erőszakos fellépéssel, viszont a minszki diktátor kénykedése nyomán egyre gyakrabban hallani, hogy az unió finanszírozza meg a drótakadályok építését. Most már ezt vallja Michel, a Tanács elnöke is, noha a Bizottság mindezidáig nem volt hajlandó rá. Éspedig azért nem, mert ellentétes azzal a képpel, amelyet Európa sugározni kíván magáról a 2. világháború vége óta. Hogy ti. jó példával jár elöl az emberi jogok ügyében. Ám a határzár legalábbis részben ellentmond a Genfi konvenciónak.

Jelen körülmények között azonban már nem számít, hogy a jog a migránsok beengedését és menedékkérelmük megvizsgálását írja elő, itt már a politika diktál. Ennélfogva várhatóan kilométer hosszan tornyosulnak majd a határkerítések és falak – az unió bukszájából. Ily módon megszabják a jövőt. Egyre több kormány követeli. Vagyis az európai politika része lesz, ami már most is van Magyarországon, Bulgáriában és Litvániában.

A következmény az lesz, hogy a tagországok egymással többé nem civakodnak ez ügyben, viszont kirekesztik a környező államok polgárait. Ám ez visszaveti a szervezet vonzerejét a csatlakozásra váró országok körében. Hiszen az a szabadság, a demokrácia és a jólét modelljét jelentette. Csak éppen most megalkotja a maga Vasfüggönyét.

Euractiv

A szerb elnök olyan, mintha napjaink Dr. Jekyllje és Mr. Hyde-ja lenne, azaz Brüsszel és az USA számára a szebbik, nyugatbarát arcát mutatja, ugyanakkor odahaza egy posztmodern Weimari Köztársaságot alakít ki. Ezt Srdjan Cvijics, a neves politológus mondja, hozzátéve, hogy az EU-ban sajnos egyesek nem vesznek tudomást arról, milyen mértékben lépett vissza Szerbia a demokrácia területén a Vucsics hatalomra lépése óta eltelt 9 évben.

Ezzel szemben a szerb lakosság nap mint nap megtapasztalja az utóbbit. Belgrád napjainkban jogerősen elítélt háborús bűnösök mellett áll ki, ily módon azonban az ország csak még inkább „orbanizálódik”. Ezt rögzíti is a Bizottság éves országjelentése, ám ezt a részt nem hozzák nyilvánosságra a testület vezetői.

A szakértő emlékeztet arra, hogy az elején pont ezt csinálta Milosevics is, és csak később mutatta ki a foga fehérjét. Vucsics azonban óvatosabb, mert ha Lukasenko útját választja, azzal maga ellen fordítaná a csendes többséget az országban. Az emberek nagy része ugyanis, minden fokozódó ellenérzése dacára, továbbra is uniópárti, mert Európa a szemükben a stabilitással és a jóléttel egyenlő.

Az államfő ugyanakkor érzi, hogy táplálnia kell jobboldali szavazóbázisát, ezért zúdítja rá a népre naponta a nacionalista propagandát. Ily módon radikalizálja a lakosság egy részét, de egyúttal gátolja az együttműködést a térségben. Viszont aligha gondolja komolyan az EU-csatlakozást. De mivel egyre csak romlik a jogállami normák helyzete, nem is lenne tanácsos új fejezetekről tárgyalásokat kezdeni a felvételi folyamat keretében.

Az elemző felidézi, hogy Brüsszel mekkora szerepet játszott a belépéspárti észak-macedón miniszterelnök bukásában. Ugyanakkor az uniónak be kellene látnia, hogy semmi értelme továbbra is lapogatni a szerb Orbán hátát. De remélhetőleg az EU és Washington is felismeri, hogy Vucsics csupán blöfföl a kínai és orosz kártya kijátszásával. Ezért nagyon helyes, hogy Biden hírek szerint nem hívja meg Szerbiát, Magyarországot és Törökországot a pár héten belül esedékes washingtoni nemzetközi demokrácia fórumra.

Ebből az uniónak is okulnia kell, amibe beleértendő, hogy adjon fokozott támogatást a független szerb sajtónak. A kormánypárti média sikerét ugyanis a sokkal nagyobb anyagi erő magyarázza.

VARGA MEG A JOGALAP

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2021.11.


„A magyar kormány álláspontja szerint az Európai Bizottság jogállamisági jelentésének nincs jogalapja.” – mondotta tegnap Varga igazságügyis olyan elégedettséggel, mintha ezzel az Uniót, annak kekeckedő sorosista ügynökeit egyszer s mindenkorra leszerelte volna. Ebben a mondatban benne van Varga, Orbán és a komplett NER, ahogyan néznek egymásra szerelmes szemekkel pezsgővel a kézben azzal a képzettel, hogy övék a nagy, kerek világ. Nem egészen. Valljuk be, jobban áll Varga Juditnak, amikor boszorkányüldözést visítozik, mint amikor igyekszik okosnak mutatkozni, és nekilát emlékezni egy jogi nyelvezetre, és ezen nyilvánul meg.

Mintha épp szigorlatozna előttünk, tanárai előtt. A boszorkányüldözős Vargát már megszoktuk, abban a linguában benne van a miniszter maga, amennyit ér az ügyvédbojtári vagy bírósági fogalmazói készségeivel. Ettől a jogi köntösbe bújtatott hamis logikától azonban az embernek először föláll a hátán a szőr, majd pediglen képen röhögi a miniszterasszonyt. Az a fura helyzet állt elő, hogy amikor igazságügyi miniszterünk nekiáll jogot és jogállamot emlegetni, mint aki ezek védelmezője és bajnoka, eszünkbe jut kinevezésének oka, mert elmondták nekünk, hogy Orbán seggét kell védje az Unióban, és ugyehogy, így már egészen más zamata van az egésznek.

Kiindulunk onnan, amit Varga igazságügyis a nagy jogi hadovában elfelejt, hogy az ország, az állam, aminek a nevében megnyilvánul, az Európai Unió tagja. Tudjuk, hogy ezt Orbánnak, és képviseletében Vargának elég nehéz elviselni, mert álláspontjuk szerint az Unió arra van, hogy fizessen, és ne várjon semmit cserébe. De a klubok úgy működnek, hogy a tagoknak is vannak kötelmeik, az Uniónak jelesül épp az, hogyha valaki benne van, az ne fasisztáskodjon. Elég soká tartott, míg ezt felismerték, de mostanában kezd kinyílni a szemük. A jogállamisági jelentés arról szól, hogy a klub szabályait a delikvens, amely esetünkben a NER, mennyire tartja be...

KORRUPCIÓ VAGY SEMMI LÁTNIVALÓ? – ÖSSZESZEDTÜK, MIT TUDUNK EDDIG A VÁROSHÁZA ÁLLÍTÓLAGOS ELADÁSÁRÓL

24.HU
Szerző: NAGY GERGELY MIKLÓS
2021.11.12.


Másfél éve egy ismert, a leggazdagabb magyarok listáján előkelő helyen szereplő milliárdos komolyan érdeklődött a Városháza iránt. A tárgyalásokon közvetítők képviselték az érdeklődőt, a megbeszélések azonban egy idő után megakadtak – értesült a 24.hu. Az ügyben tárgyalt Budapest Főváros Vagyonkezelő Központjának vezetője is, aki az egyik találkozón – amint azt hanganyag is bizonyítja – közölte, hogy „3,9 hektárt eladnánk”. A főváros szerint valóban született egy előkészítő anyag az értékesítésről is, de ezt a lehetőséget elvetették. Az eddig nyilvánosságra hozott dokumentumok és hanganyagok mindenesetre nem bizonyítják, hogy Karácsonyék a Városháza értékesítését készítik elő.


Egy hete jelent meg az első olyan cikk az Indexen, amely arról szólt, hogy Karácsony Gergelyék eladnák a Városházát, és ennek érdekében már több lépés is történt.

A fővárosi önkormányzat vezetése a történet kezdetétől tagadja magát a szándékot is, szerdán azonban jelentést kértek Barts J. Balázstól, a fővárosi vagyonkezelő igazgatójától, hogy pontosan mit mondott azon a megbeszélésen, amelyről kedden került ki egy megvágott hangfelvétel. A két verzió – az Index narratívája és a városházi változat – közt egyelőre semmilyen átfedés nincs, épp ezért érdemes közelebbről megnézni, mi az, ami biztosan állítható az eddig nyilvánosságra került dokumentumok és felvételek fényében, és mely részek vannak totális homályban. Az érintettek megkeresésével próbáltunk közelebb kerülni az igazsághoz, és megtudni például azt: volt-e egyáltalán érdeklődés a Városháza megvételére...

2021. november 11., csütörtök

MIKÖZBEN A KORMÁNY SEMMIFÉLE ERŐFESZÍTÉST NEM TESZ A JÁRVÁNY MEGFÉKEZÉSÉNEK ÉRDEKÉBEN KÁSLER MIKLÓS EMMI VEZÉR MERT NAGYOT GONDOLNI. ELRENDELTE, HOGY NOVEMBER 15-TŐL, TÖBB MINT 12 EZER ÁGYAT KELL COVID BETEGEK SZÁMÁRA BIZTOSÍTANI...

FACEBOOK
Szerző: KUNETZ ZSOMBOR
2021.11.11.


Miközben a Kormány semmiféle erőfeszítést nem tesz a járvány megfékezésének érdekében Kásler Miklós EMMI vezér mert nagyot gondolni.
Elrendelte, hogy november 15-től, több mint 12 ezer ágyat kell COVID betegek számára biztosítani, a szerint 60 ezres ágyszámból.
Csakhogy ezekben az ágyszámokban szerepel mind az aktív-mind a rehabilitációs, és az összes ápolási ágy is, hiszen 2019-ben sem volt több működő aktív ágy, mint 41105.
Ezért, valószínűleg megint egy a 2020 tavaszi szégyenletes ágyfelszabadításban gondolkodik Kásler,
De nem állt meg nemzetünk csontlegókovácsa a gondolkodásban, ugyanis írásba foglalta, hogy november 15-től, 1209 intenzív terápiás ágyat kell fenntartani a COVID betegek részére. (2019-ben Magyarországon összesen 1101 intenzív terápiás ágy működött, és ebből kb. 700 állandóan foglalt volt COVID nélkül is.)
Most ezek szerint közel kétezer ágy teremtődik a Biblia segítségével a semmiből.

De még ez sem elég, ugyanis elrendelte azt is, hogy a súlyos betegeket ellátó COVID intenzív osztályokon 20 ágyanként legyen egy szakorvos és egy nem szakorvos, valamint négy ágyanként egy ápoló (nem, nem szakápolót írt, hanem ápolót, aki lehet akár szemészeti osztályon dolgozó is)
Nos ezzel vastagon beismerte, hogy alig van már szakember a rendszerben. Ugyanis, még a 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendeletben is - amely az intenzív osztályok minimum feltételét is szabályozza - 3 betegre ír elő egy szakorvost, vagy szakorvos jelöltet, míg a nemzetközi standard teteje szakápolóból két betegre egy szakápoló.
Itt szakápolókat meg sem említ, míg 20 betegre jut a hárommal szemben egy orvos.
Nem csoda, hogy ennek ismeretében azt is elrendelte, hogy a 200 fő feletti idősek számára bentlakásos szociális intézményben biztosítani kell a gépi lélegeztetéshez a feltételeket.
Mindezt azzal párhuzamosan, hogy tulajdonképpen ő maga ismerte el az igencsak brutális szakemberhiányt.

Valahogy olyanok ezek az intézkedések, mintha Kásler úgy képzelné el a gépi lélegeztetést, hogy a beteg fejét nyitott szájjal kidugják a repülő ablakán, és majd a gyors légáramlás elvégzi a dolgát. Amit el is végez,csak a beteg nem éli túl.
Ahogy ennek az unortodox lélegeztetésnek, úgy Kásler intézkedésének is megint számos áldozatai lesznek...


"RÁERESZTETTÉK AZ EMBEREKRE A JÁRVÁNYT" - BESZÉLGETÉS RUSVAI MIKLÓS VIROLÓGUSSAL

HETEK / PODCAST
Szerző: Hetek
2021.11.11.



Nincsen széles körű tesztelés, nincs kontaktuskutatás, nincs megkövetelve a védettségi igazolás, tömegrendezvényeket lehet tartani, maszk nélkül lehet vásárolni – mindez azt jelenti, hogy ráeresztették az emberekre a járványt – mondta a Heteknek Rusvai Miklós virológus, aki szerint ugyanakkor a járványgörbét érdemes lenne ellaposítani, ha tovább emelkednek a számok. Szerinte elkerülhetetlen, hogy a járványt ráeresszék a társadalomra, és ez már történik is. Arra a kérdésre, hogy miként próbálja meggyőzni oltás- vagy vírusszkeptikus ismerőseit, a virológus azt válaszolta, hogy senkit nem kíván meggyőzni. „Úgy vagyok vele, hogy az emberek úgyis csak azt olvassák, hallgatják, ami az ő elveiket, elméleteiket alátámasztja. Minden területen a saját véleménybuborékjainkba vagyunk bezárva. Ezért szívesen beszélgetek, akár vitatkozom is, de meggyőzni senkit nem akarok” - fogalmazott Rusvai Miklós.
#RusvaiMiklós #Covid #koronavírus 0:00 Miért hasonlítanak kísértetiesen a jelenlegi és az egy évvel ezelőtti Covid-halálozási adatok? 3:49 Nincsenek elérhető adatok azzal kapcsolatban, hogy mi a különbség az oltott és oltatlan emberek között a megbetegedések tekintetében, De vajon vannak-e „pult alatti” információk ezzel kapcsolatban, és mire lehet belőlük következtetni? 5:41 Mi lehet az oka, hogy nem hozzák nyilvánosságra a részletes Covid-adatokat? 7:16 Többször említette, hogy rá kellene ereszteni a vírust a társadalomra, mert e nélkül nem lesz vége a járványnak. Mire gondolt pontosan? 10:06 Ezt a ráeresztést szükségesnek tartja? 11:25 Ez a ráengedés azt jelenti, hogy meg kell barátkozni a gondolattal, hogy lesznek emberek, akik emiatt elhaláloznak? 12:43 Mennyit ér a kínai vakcina? 15:34 Érdemes-e úgy gondolkozni, hogy a betegségen való átesés, illetve a két oltás után az ember vár decemberig a harmadik oltással, hogy tavaszig biztosan kitartson a védettség? 20:33 Mi történik, ha jön egy újabb mutáns, ami sokkal erősebb mint az eddigiek? 21:38 Hogyan igyekszik meggyőzni oltás- vagy vírusszkeptikus ismerőseit? 23:27 Sok kritika érte a Big Pharma cégeket, hogy kihasználják a járványhelyzetet profitérdekek miatt. Mit gondol erről? 26:27 A járvány kezdetén a tudósok váltig állították, hogy a vírus nem lehet laborszökevény. Ehhez képest ma már a tények alapján az a legvalószínűbb, hogy emberek manipulálták a vírust, amely a vuhani laborból került ki. Ez erősítheti a tudománnyal szembeni bizalmatlanságot?

COVID19 – A POLITIKA FOGLYUL EJTETTE A SZAKMÁT

HÍRKLIKK
Szerző: RÉDEI OTTÓ
2021.11.11.


Egyre jobban tombol az újabb koronavírus járvány. A fertőzöttek száma hetente megduplázódik, de még ennél is ijesztőbb, hogy máris többen vannak lélegeztetőgépen, mint tavaly ilyenkor. Különösen aggasztó, hogy élesen eltér egymástól kormány és az szakemberek véleménye arról, miképpen kellene úrrá lenni az újabb járványon. Erről beszélgettünk dr. Rékassy Balázs orvossal, egészségügyi szakközgazdásszal.


– Ez a mostani, a negyedik hullám van olyan súlyos, mint az előzőek?

– Attól tartok, hogy igen, és a helyzet egyre romlik. Soha nem tudjuk, mikor lesz egy járványnak vége. Eléggé arcul is csapott bennünket ez a negyedik hullám és főleg az, hogy most Közép- és Kelet-Európa a járvány gócpontja.

– Mi ennek az oka?

– Több is van. Egyrészt az emberek szó szerint beleuntak a járványba, a különböző korlátozásokba. A régi életüket akarják élni. Azt hittük, ha megfelelő számú embert oltunk be, akkor ezzel véget vethetünk a járványnak. Időben el is indult az oltási kampány itthon, és Magyarországon eléggé korán sok embert időben sikerült meggyőzni az oltás fontosságáról. De aztán, a nyár második felére már kiderült, hogy akik eddig nem oltatták be magukat, azok ezután sem akarják. Így Magyarország mostanra az átoltottság terén az európai alsó középmezőnybe került. Gond az is – és ez a második ok –, hogy a jelenleg tomboló, úgynevezett Delta variáns sokkal fertőzőbb, mint az eredeti vírus volt...

TURI GYÖRGY ÉS TANÍTVÁNYAI: A CÁRT LELEPLEZTÉK, DE Ő NAGYON NEM ÉRTI, MI A GOND

HVG
Szerző: HORN ANDREA
2021.11.11.


A Magyar Úszó Szövetség csütörtöki, Kaposvárott tartott elnökségi ülésén megtárgyalta a Turi György mesteredző korábbi edzői munkájáról, munkamódszeréről nyilvánosságra került információkat. Ezt követően úgy döntöttek, öttagú bizottságot alakítanak, amely a közeljövőben meghallgatja valamennyi érintettet, és jelentést készít a történtekről. Turi György az ülésen bejelentette, mindenben együttműködik a bizottsággal, és a jelentés elkészültéig önként felfüggeszti tevékenységét, mint a MÚSZ szakmai alelnöke, illetve az edzőbizottság elnöke.


Nem maradhatott csöndben a Magyar Úszó Szövetség azután, hogy az elmúlt hetekben előbb Cseh László, majd Kozma Dominik, Kiss Noémi író, Egerszegi Krisztina edzőtársa, illetve Dara Eszter is arról beszélt: a bántalmazás, a lelki terror alkalmazása is része volt Turi György úszóedzői módszereinek...

RÁADÁS: ELŐADÁS A BELVÁROSI SZABADEGYETEMEN - VENDÉG: SZENT-IVÁNYI ISTVÁN

BELVÁROSI SZABADEGYETEM
Szerző: BSZE
2021.11.08.


A Belvárosi Szabadegyetem november 8-i összejövetelén az aktuális világpolitikai kérdések rövid áttekintése mellett a magyar kormány külpolitikáját, annak amerikai és európai fogadtatását és hazánk gazdaságára, társadalmára gyakorolt hatásait elemeztük meghívott előadónkkal, Szent-Iványi István külpolitikai szakértővel, az Európai Parlament volt képviselőjével.

MIÉRT NEM JÓ ÖTLET, HA AZ ÁLLAM SZABJA MEG A BENZIN ÁRÁT?

QUBIT
Szerző: PRINZ DÁNIEL
2021.11.11.


A kormány úgy döntött, hogy 480 forintos felső határt szab a benzin és a gázolaj árának. A döntés célja, hogy csökkentse az utóbbi időben elszaladó üzemanyagárakat. Az intézkedés kontraproduktív, hiszen a kínálatot fogja csökkenteni, ráadásul rosszul célzott, és káros a környezetre.


Amikor bizonyos szükségleti cikkek árai elszaladnak, időről időre felmerül, hogy az államnak kellene megmondania, mennyiért árulhatnak a termelők és mennyiért vehetnek meg a fogyasztók egyes dolgokat. A koronavírus-járvány kitörésekor például a Demokratikus Koalíció, a Jobbik és a Magyar Szocialista Párt is az élelmiszerek és más szükségleti cikkek árának befagyasztását követelte, míg a kormány hatósági árat határozott meg a tesztekre, de hasonló ötlet a Párbeszéd által javasolt lakbérplafon is. A javaslatok mögötti elképzelés az, hogy az alapvető fogyasztási cikkekhez, a lakhatáshoz, a covid-tesztekhez vagy éppen az üzemanyagokhoz mindenkinek hozzá kell férnie, ennek pedig a legjobb módja, ha meghatározzuk a piaci árat. Most ugyanezzel a stratégiával próbálja megfékezni a kormány az elszabaduló üzemanyagárakat úgy, hogy 480 forintban maximálja a benzin és a gázolaj árát.

Ez az elképzelés azonban alapvetően hibás, sőt kontraproduktív. Nem arról van szó, hogy az állam soha nem avatkozhat be a piacok működésébe, vagy ne kéne szegényebb honfitársainkat támogatni. Nyilván értékválasztási kérdés, hogy ki szerint mekkora beavatkozás fogadható el, vagy ki mekkora mértékű újraelosztást szeretne. Az árak maximalizálásával azonban alapvető gond, hogy pontosan a hozzáférés ellen hat. A sokszereplős, versengő piacokon (az élelmiszerpiac, a lakáspiac vagy éppen a benzinkutak piaca egyértelműen ilyen) az árakat ugyanis a kereslet és a kínálat határozza meg. Akkor emelkednek az árak, ha nő a kereslet vagy csökken a kínálat. Ha pedig csökken a kereslet vagy nő a kínálat, csökkennek az árak. Vagyis, ha valaki az árak csökkenését szeretné elérni, akkor elsősorban a keresletet érdemes csökkentenie, vagy a kínálatot növelnie...

ÚJABB DRASZTIKUS LÉPÉS A KORMÁNYTÓL - KINEK FÁJ AZ ÜZEMANYAGÁRAK BEFAGYASZTÁSA?

PORTFOLIO
Szerző: NAGY VIKTOR
2021.11.11.


...Miből lesz csökkentés?

A Kormányinfón egyértelművé tette Gulyás Gergely, hogy

AZ ÜZEMANYAGOK ADÓTARTALMA NEM VÁLTOZIK, A KERESKEDŐI ÁRRÉS CSÖKKEN, A KERESKEDŐKET NEM KOMPENZÁLJÁK.

Pletser szerint már csak azért sem nyúlhatnak hozzá a jövedéki adóhoz, mert a benzin esetében 36 eurócentet ír elő az Európai Unió minimális jövedéki adónak, és mivel az elmúlt hónapokban a forint jelentősen gyengült az euróval szemben, ezért ez a minimum szint már 131 forintnak felel meg, szemben a 120 forintos magyar jövedéki adóval.

Szükséges volt a rögzítés?

Valószínűleg nem áll elő az a helyzet, hogy tömeges hiány legyen normál üzemanyagból, mivel vélhetően csak a marzs nagy része tűnik el, és nem mélyebben vágnak a sebbe, feltételezve persze, hogy nem lesz nagyobb változás a főbb paraméterekben, a dollár-forint árfolyamban, olajárban.

Ha csak szigorúan a számok oldaláról vizsgáljuk a helyzetet, akkor az üzemanyagok iránti kereslet alapján nem mondható az, hogy indokolt volt az üzemanyagok árának befagyasztása egy alacsonyabb szinten, hiszen a Mol a múlt héten közzétett gyorsjelentésében arról számolt be, hogy

A MOTORÜZEMANYAG-KERESLET MEGHALADTA A 2019 HARMADIK NEGYEDÉVI FOGYASZTÁSI SZINTET MAGYARORSZÁGON, SZLOVÁKIÁBAN ÉS HORVÁTORSZÁGBAN IS...

ITT OLVASHATÓ

FÁBÓL VASKARIKA: AZ EU KÍNAI MINTÁRA ÉPÍT SAJÁT SELYEMUTAT, EURÓPAI ELVEK SZERINT

G7.HU
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2021.11.11.


Egyre több jel utal arra, hogy Kína felemelkedése súlyos kreativitási válságot idézett elő a nyugati gazdaság- és külpolitikában. Az Egyesült Államok és az Európai Unió a kínai állami innovációösztönző programoktól tartva újabban kínai típusú iparpolitikai beavatkozásokon dolgozik a csipipartól az akkumulátorgyártásig. Most pedig Peking eredetileg Új Selyemút néven indult, manapság Övezet és út kezdeményezés (BRI) néven futó külgazdasági stratégiáját is megpróbálják lemásolni.

A hivatalosan a Kína és a fejlődő világ közti gazdasági összefonódások mélyítését célzó, eleinte infrastrukturális fejlesztésekre összpontosító, mára az ötödik generációs mobilhálózatoktól az egészségügyig számos más területet felölelő terv 2013-as elindulása óta bőven kapott hideget és meleget nyugati politikusok részéről, de komolyabb politikai választ eddig nem váltott ki.

Ám a júniusi G7-csúcson a világ hét legnagyobb fejlett gazdasága megállapodott róla, hogy – Joe Biden amerikai elnök hazai infrastrukturális programjára aggatott szlogenjét újrahasznosítva – Build Back Better World, azaz kb. Építsük újra jobban a világot néven “transzparens” infrastruktúra-finanszírozási programot indít.

Nem sokra rá, szeptemberben pedig Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke bejelentette, hogy az EU is indít egy külön projektet Global Gateway néven, amely “minőségi infrastrukturális fejlesztéseket” tervez finanszírozni “értékalapú megközelítéssel, átlátható és a jó kormányzást lehetővé tevő” módon.

Hogy ez a buzzword-erdő mit akar jelenteni a gyakorlatban, azt von der Leyen egy konkrét példával is aláhúzta. “Jók vagyunk a közúti beruházások finanszírozásában. Annak azonban nincs értelme Európa számára, hogy építsünk egy utat egy kínai tulajdonban lévő rézbánya és egy kínai tulajdonban lévő kikötő között. Okosabbnak kell lennünk az effajta befektetésekkel. Ezért fogjuk nemsokára bemutatni új stratégiánkat.”

A stratégia részleteiről még kevés ismert. Sajtóhírek szerint az Európai Bizottság néhány fontos és látványos projekt tervén dolgozik, és von der Leyen bejelentése szerint az első konkrét lépéseket a jövő februári EU-Afrika csúcstalálkozón teszik majd meg. Mindenesetre a találgatás már elindult arról, hogy hogyan nézne ki és mennyi értelme lenne a nagy európai ellen-BRI-nek....