Szerző: POTTYONDY EDINA
2021.10.19.
Ajánlom ezt a videót azon baloldali és liberális barátaimnak, akiket az elmúlt hetekben azért ért inzultus, mert nem akartak a DK jelöltjére szavazni.
Facebook: https://www.facebook.com/Pottyondy-Ed...
2021. október 19., kedd
ORBÁN VIKTOR KIHÍVÓJA: MÁRKI-ZAY PÉTER
YOUTUBE
Szerző: POTTYONDY EDINA
2021.10.19.
Ajánlom ezt a videót azon baloldali és liberális barátaimnak, akiket az elmúlt hetekben azért ért inzultus, mert nem akartak a DK jelöltjére szavazni.
Szerző: POTTYONDY EDINA
2021.10.19.
Ajánlom ezt a videót azon baloldali és liberális barátaimnak, akiket az elmúlt hetekben azért ért inzultus, mert nem akartak a DK jelöltjére szavazni.
SZIJJÁRTÓ A PÁRHUZAMOS VALÓSÁGRÓL TÁJÉKOZTATOTT – HUPPA LAPSZEMLE
HUPPA
Szerző: HUPPA.HU
2021.10.19.
Úgy tűnik, Josep Borrell és Szijjártó Péter nem ugyanabban a teremben ült
A lap meghallgatta az EU külügyminiszteri találkozója kapcsán a külügyi főképviselő és a magyar tárcavezető beszámolóját.
Milliókba fájnak Szijjártó helikopterezései, de egy fillért sem fizet érte
Minimum 1,3 millió forintot kellett volna fizetnie piaci bérlés esetén Szijjártó Péternek azért, hogy a rendőrség szolgálati helikopterével sietett az április 28-ai kormányülésre Budapestre Békéscsabáról.
A világ vezető lapjába szánták, végül egy öregedéstudományi folyóiratban jelent meg Merkelyék országos kutatása
A H-UNCOVER névre keresztelt kutatás több mint egymilliárd forint állami támogatással készült négy orvosi egyetem részvételével.
Állami cég kormánytisztviselője toborzott résztvevőket a Békemenetre munkaidőben
Miért is akarja a Fidesz lemondatni Márki-Zayt a polgármesterségről…? Az ügy a Belügyminisztériumnak is kínos volt (vö. lebukás), mert a kormánytisztviselő szolgálati jogviszonyát megszüntették.
Átnevezi a Stop Gyurcsány! Stop Karácsony! petíciót a Fidesz
Bocsánat, itt lehet röhögni…?
A Fidesz költötte a legtöbbet az előválasztás alatt közösségi médiás kampányokra
Nagy bravúr attól a párttól, amelyik el sem indult rajta.
Németh Szilárd beszólt Csepel fideszes polgármesterének
De ő húzta a rövidebbet…
Az Országgyűlés válogatottja nyert a kispályás focitornán
Az Üzletemberek ellen…
Nem a médiahatóság minősítette művészfilmmé az ElkXrtuk című filmet
Hanem a Miniszterelnökséghez tartozó Nemzeti Filmiroda…
Bicske jegyzője nem tudja, ki a város polgármestere
Másfél hónapja próbálkozik azzal Molnár Dániel bicskei momentumos önkormányzati képviselő, hogy megismerhesse a fideszes polgármester, Bálint Istvánné vagyonnyilatkozatát.
Szerző: HUPPA.HU
2021.10.19.
Úgy tűnik, Josep Borrell és Szijjártó Péter nem ugyanabban a teremben ült
A lap meghallgatta az EU külügyminiszteri találkozója kapcsán a külügyi főképviselő és a magyar tárcavezető beszámolóját.
Milliókba fájnak Szijjártó helikopterezései, de egy fillért sem fizet érte
Minimum 1,3 millió forintot kellett volna fizetnie piaci bérlés esetén Szijjártó Péternek azért, hogy a rendőrség szolgálati helikopterével sietett az április 28-ai kormányülésre Budapestre Békéscsabáról.
A világ vezető lapjába szánták, végül egy öregedéstudományi folyóiratban jelent meg Merkelyék országos kutatása
A H-UNCOVER névre keresztelt kutatás több mint egymilliárd forint állami támogatással készült négy orvosi egyetem részvételével.
Állami cég kormánytisztviselője toborzott résztvevőket a Békemenetre munkaidőben
Miért is akarja a Fidesz lemondatni Márki-Zayt a polgármesterségről…? Az ügy a Belügyminisztériumnak is kínos volt (vö. lebukás), mert a kormánytisztviselő szolgálati jogviszonyát megszüntették.
Átnevezi a Stop Gyurcsány! Stop Karácsony! petíciót a Fidesz
Bocsánat, itt lehet röhögni…?
A Fidesz költötte a legtöbbet az előválasztás alatt közösségi médiás kampányokra
Nagy bravúr attól a párttól, amelyik el sem indult rajta.
Németh Szilárd beszólt Csepel fideszes polgármesterének
De ő húzta a rövidebbet…
Az Országgyűlés válogatottja nyert a kispályás focitornán
Az Üzletemberek ellen…
Nem a médiahatóság minősítette művészfilmmé az ElkXrtuk című filmet
Hanem a Miniszterelnökséghez tartozó Nemzeti Filmiroda…
Bicske jegyzője nem tudja, ki a város polgármestere
Másfél hónapja próbálkozik azzal Molnár Dániel bicskei momentumos önkormányzati képviselő, hogy megismerhesse a fideszes polgármester, Bálint Istvánné vagyonnyilatkozatát.
A FÜGGŐLEGESEN STARTOLÓ MÁRKI-ZAY - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE
KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2021.10.19.
Magyarországnak erősítenie kell kapcsolatait az Európai Unióval, gazdaságát az euró bevezetését lehetővé tevő pályára kell állítania, és csatlakoznia kell az Európai Ügyészséghez a korrupció felszámolása érdekében - erről beszélt Márki-Zay Péter, az ellenzék megválasztott közös miniszterelnök-jelöltje a Reutersnek adott nyilatkozatában.
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2021.10.19.
A londoni székhelyű Reuters pártkötődés nélküli politikai kívülállónak nevezi Márki-Zayt, aki az előválasztás megnyerése nyomán hat ellenzéki párt szövetségének az élén lesz Orbán Viktor miniszterelnök kihívója a jövő évi választásokon. A Reutersnek nyilatkozva elhatárolódott Orbántól, aki több mint egy évtizede van hatalmon, és feszültté tette viszonyát sok európai uniós vezetővel, különösen a demokratikus normák miatt.
A hírügynökség idézi a Márki-Zay által vasárnap este az ünneplő hívei előtt mondottakat is, miszerint Magyarországnak prioritásként kell kezelnie a külpolitikai irányváltást, ami nem csupán szimbolikus lépés. Orbán szoros kapcsolatai Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, valamint Kínával és Törökországgal nem állnak összhangban az európai értékekkel - ismerteti a Reuters a 49 éves konzervatív politikus álláspontját.
A hírügynökség megszólaltatja Mujtaba Rahmant, az Eurázsia Csoport elnevezésű elemző műhely igazgatóját, aki most már csak mintegy 55 százalékos valószínűséget ad Orbán egyszerű többséget eredményező választási győzelmének, amit korábban még 65 százalékra tett, míg az ellenzéki szövetség győzelmi esélyeire 20 helyett 40 százalékos valószínűséget lát.
Márki-Zay a Reutersnek nyilatkozva valószínűtlennek mondta, hogy Magyarország 2026 előtt beléphessen a nemzeti fizetőeszköz árfolyamát az euróárfolyamtól szorosan függővé tevő, úgynevezett ERM-2 mechanizmusba, amely az euróövezethez való csatlakozás kötelező előfeltétele. Azt viszont kilátásba helyezte, hogy felülvizsgálná az Orbán által Oroszországgal megkötött paksi bővítési megállapodást, illetve a Budapest-Belgrád vasútvonal kínai projekt szerinti fejlesztéséről szóló egyezményt.
„Meg kell néznünk, hogy ezek az ügyletek magyar nemzeti érdekeket szolgálnak-e” - mondta Márki-Zay, és világossá tette, hogy nem ellenzi a nukleáris energia hasznosítását, de kifogásolja, hogy a projektet nem versenyeztetés eredményeként ítélték oda.
A svájci Neue Zürcher Zeitung bátor és egyben kockázatos választásnak nevezi, hogy a magyar ellenzék miniszterelnök-jelöltje Márki-Zay Péter lett, aki a lap szerint egyértelműen kevesebb támadási felületet kínál maga ellen, mint ami versenytársai esetében lett volna. A magyar ellenzék elégedett lehet, mert a hat párt heterogén szövetségének sikerült kijelölnie Orbán Viktor legígéretesebb kihívóját - írja a zürichi lap, és hozzáteszi: egyúttal a mozgósítás terén is nagy sikert értek el, hiszen az előválasztáson az ország összes választásra jogosultjának csaknem tíz százaléka részt vett, és kifejezte a változás iránti vágyát 11 év Fidesz-dominancia után.
Márki-Zay számára azonban a nagy népszerűség egyben felfokozott várakozásokat is jelent a Neue Zürcher Zeitung szerint.
A bécsi Der Standard azt emeli ki budapesti beszámolójában, hogy Márki-Zay meredeken felfelé ívelő pályán jutott el Orbán kihívójának a pozíciójába - Gregor Mayer tudósító a Senkrechtstarter, vagyis „függőlegesen startoló” kifejezést használja az előválasztás győztesére. A cikk kitér arra is, hogy az előválasztás első fordulójában második helyen végzett Karácsony Gergely arra hivatkozva lépett vissza a második fordulótól Márki-Zay javára, hogy szerinte a szociáldemokrata Dobrev Klára nem tudta volna legyőzni Orbánt, mert - idézem - „súlyos terhet cipel”, ő annak a Gyurcsány Ferencnek a felesége, aki továbbra is elfogadhatatlan sok Orbán-ellenes számára.
Márki-Zay Péterről a Der Standard egyebek közt azt írja, hogy konzervatív nézetei nem riasztóak az urbánus választók szemében, hiszen személyes értékrendjét nem feltétlenül kívánná az állami jogalkotás zsinórmértékévé tenni, így például el tudja képzelni a házasságot mindenki számára lehetővé tevő törvényi szabályozást.
A bécsi lap tudósítása felhívja a figyelmet arra is, hogy a hatpárti ellenzéki szövetség legerősebb ereje mindemellett a Gyurcsány vezette Demokratikus Koalíció, amely az egyéni képviselőjelölti előválasztás kimenetele értelmében a 106 választókerület közül 32-ben indít jelöltet. A DK az egyetlen olyan ellenzéki párt, amely szerte az országban alapszervezetek és aktivisták kiépített hálózatával rendelkezik - teszi hozzá a Der Standard.
„NAGYCSALÁDOS, TÖBB NYELVET TUD, EZ A FIDESZRE A LEGNAGYOBB VESZÉLY” – A 2018-AS SAJTÓKLUB MÁRKI-ZAY-RÓL, MEG MÉG NÉHÁNY TANULSÁG
VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2021.10.18.
„Roppant érdekes, hogy nem egy olyan figura lett sikeres, aki korábban minden pozíciót elfoglalt a baloldalon, régi SZDSZ-es típus, hanem egy jobboldali ember, aki magát kereszténynek vallja, nagycsaládos, több nyelvet tud. Ez a Fideszre a legnagyobb veszély.” Újranéztük a Sajtóklub első Márki-Zay-győzelem utáni adását. Vélemény...
Szerző: BORBÁS BARNA
2021.10.18.
20K - HÚSZEZER EMBER AZ ORSZÁG TÍZEZER PONTJÁN EGY TELJES NAPON ÁT.
FACEBOOK
Szerző: BAJNAI GORDON
2021.10.18.
20000
Ennyi önkéntes kell ahhoz, hogy a 2022-es választásokon a szavazatszámláló bizottságok mindegyikében legyen nem-kormánypárti szavazóbiztos, garantálva ezzel, hogy a választás lebonyolításában – a későbbi eredménytől függetlenül – mindenki megbízzon.
Szeretnél az egyikük lenni?
Szeretnél TENNI a választás tisztaságáért, a magyar demokrácia jövőjéért?
Jelentkezz szavazatszámlálónak!
Szerző: BAJNAI GORDON
2021.10.18.
Ennyi önkéntes kell ahhoz, hogy a 2022-es választásokon a szavazatszámláló bizottságok mindegyikében legyen nem-kormánypárti szavazóbiztos, garantálva ezzel, hogy a választás lebonyolításában – a későbbi eredménytől függetlenül – mindenki megbízzon.
Szeretnél az egyikük lenni?
Szeretnél TENNI a választás tisztaságáért, a magyar demokrácia jövőjéért?
Jelentkezz szavazatszámlálónak!
SENKINEK NEM ÉRDEKE A NYÍLT, ÉLES VITÁK KIALAKULÁSA
HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2021.10.19.
„Márki-Zay Péternek nem csupán az ellenzéki pártok szervezeti erejére, hanem szavazóira is szüksége van ahhoz, hogy elegendő támogatást kapjon a közös lista” – mondta Mikecz Dániel, a Republikon Intézet vezető kutatója kérdésünkre, hogy hova vezethet az ellenzéki miniszterelnök-jelölt választás győztesének most bedobott ötlete egy hetedik frakció megalakítására. Elhúzódó tárgyalásokra számít. Mint mondja: egyik pártnak sem áll érdekében nyílt viták, konfliktusok kialakulása. Az október 23-i közös fellépés demonstrálhatja, hogy közös érdeknek tartják a sebek begyógyítását.
Ha nem is bombát robbantott, de azért megütközést keltő bejelentést tett Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt az ATV Egyenes Beszéd című műsorának hétfői adásában. Ugyan már korábban is utalgatott hasonlóra, ám most a győzelme után más hangsúlyt kap az igénye arra, hogy legyen egy frakciójuk azoknak a civileknek is, akik nincsenek benne a hat ellenzéki párt egyikében sem. Igaz, azt is hozzátette, hogy egy pártfüggetlen miniszterelnök-jelöltnek minden frakció a sajátja kell, hogy legyen. Emellett azonban hangsúlyozta, hogy az első feladat nem más, mint az előválasztás okozta („remélhetőleg csak felületes”) sérülések begyógyítása.
A hetedik frakció alakításának igénye minden bizonnyal új konfliktusokat generál, hiszen a helyek végesek a közös listán, s a hatpárti megállapodásban – aminek kidolgozásában Márki-Zay nem vett részt – rögzítetteket kellene ismét kinyitnia a hat pártnak. Ez vajon hova vezethet, mi sülhet ki ebből? – kérdeztük Mikecz Dánielt...
Szerző: NVZS
2021.10.19.
Ha nem is bombát robbantott, de azért megütközést keltő bejelentést tett Márki-Zay Péter ellenzéki miniszterelnök-jelölt az ATV Egyenes Beszéd című műsorának hétfői adásában. Ugyan már korábban is utalgatott hasonlóra, ám most a győzelme után más hangsúlyt kap az igénye arra, hogy legyen egy frakciójuk azoknak a civileknek is, akik nincsenek benne a hat ellenzéki párt egyikében sem. Igaz, azt is hozzátette, hogy egy pártfüggetlen miniszterelnök-jelöltnek minden frakció a sajátja kell, hogy legyen. Emellett azonban hangsúlyozta, hogy az első feladat nem más, mint az előválasztás okozta („remélhetőleg csak felületes”) sérülések begyógyítása.
A hetedik frakció alakításának igénye minden bizonnyal új konfliktusokat generál, hiszen a helyek végesek a közös listán, s a hatpárti megállapodásban – aminek kidolgozásában Márki-Zay nem vett részt – rögzítetteket kellene ismét kinyitnia a hat pártnak. Ez vajon hova vezethet, mi sülhet ki ebből? – kérdeztük Mikecz Dánielt...
KEVESEBB DOLGOZÓ TÖBBET TERMEL, EGY SOR ÁGAZATOT LESZÁLKÁSÍTOTT A JÁRVÁNY MAGYARORSZÁGON
G7.HU
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2021.10.19.
Korábban számos elemzés foglalkozott azzal, hogy a koronavírus-járvány első hulláma jelentős, egyes várakozások szerint bizonyos elemeiben tartós átrendeződést indított el a válságállóbb, illetve a fertőzésveszéllyel és lezárásokkal szemben kevésbé rugalmas gazdasági ágazatok között.
Hogy jobb képet kapjunk ezekről a hatásokról, végignéztük néhány olyan hazai szektor eredményének, foglalkoztatásának és termelékenységének (azaz az egy főre eső árbevételének) a változását, amelyeket a nemzetközi példák és iparági beszámolók szerint a legérzékenyebben érintett a 2020-as válság.
A Dun & Bradstreet Hungary üzleti adatszolgáltató által a rendelkezésünkre bocsátott foglalkoztatási és bevételi adatokból azt próbáltuk kihámozni, hogy a 2020-as év melyik ágazatokban mutatott jelentős változást a korábbi tendenciákhoz képest. Összesen 170 ágazat szerepelt a mintában, az ezekben tevékenykedő vállalkozások összlétszáma egymillió fő, a bevételük 42,6 ezer milliárd forint volt.
A mintában 113 olyan ágazat volt, ahol a foglalkoztatottak száma elérte az ezer főt. Ezek közül mindössze 12 esetében nőtt legalább egy százalékkal a létszám 2019-hez képest, további 7 szektorban stagnált a foglalkoztatás. Az összes többi szektor létszámcsökkenésen esett át a koronavírus idején. 2019-ben ugyanezen szektorok nagyságrendileg felében nőtt, felében csökkent a létszám.
A vállalkozások száma is nagyot esett. Az 50 fő alatti aktív vállalatok száma az adott szektorokban 6,7, az 50-250 fő közötti vállalkozásoké 7,3, a 250 fő feletti létszámú cégeké 11,5 százalékos mínuszt mutatott. Bár a kis- és középvállalatok számának csökkenése a korábbi évekre is jellemző volt, a nagyvállalatok száma növekedő pályán állt a válság előtt.
Ezzel együtt a 113 ágazatból 48-ban nőtt a vállalatok összesített bevétele; az egy főre eső árbevétel pedig a szektorok többségében, 73 esetben emelkedett...
Szerző: MÉSZÁROS R. TAMÁS
2021.10.19.
Hogy jobb képet kapjunk ezekről a hatásokról, végignéztük néhány olyan hazai szektor eredményének, foglalkoztatásának és termelékenységének (azaz az egy főre eső árbevételének) a változását, amelyeket a nemzetközi példák és iparági beszámolók szerint a legérzékenyebben érintett a 2020-as válság.
A Dun & Bradstreet Hungary üzleti adatszolgáltató által a rendelkezésünkre bocsátott foglalkoztatási és bevételi adatokból azt próbáltuk kihámozni, hogy a 2020-as év melyik ágazatokban mutatott jelentős változást a korábbi tendenciákhoz képest. Összesen 170 ágazat szerepelt a mintában, az ezekben tevékenykedő vállalkozások összlétszáma egymillió fő, a bevételük 42,6 ezer milliárd forint volt.
A mintában 113 olyan ágazat volt, ahol a foglalkoztatottak száma elérte az ezer főt. Ezek közül mindössze 12 esetében nőtt legalább egy százalékkal a létszám 2019-hez képest, további 7 szektorban stagnált a foglalkoztatás. Az összes többi szektor létszámcsökkenésen esett át a koronavírus idején. 2019-ben ugyanezen szektorok nagyságrendileg felében nőtt, felében csökkent a létszám.
A vállalkozások száma is nagyot esett. Az 50 fő alatti aktív vállalatok száma az adott szektorokban 6,7, az 50-250 fő közötti vállalkozásoké 7,3, a 250 fő feletti létszámú cégeké 11,5 százalékos mínuszt mutatott. Bár a kis- és középvállalatok számának csökkenése a korábbi évekre is jellemző volt, a nagyvállalatok száma növekedő pályán állt a válság előtt.
Ezzel együtt a 113 ágazatból 48-ban nőtt a vállalatok összesített bevétele; az egy főre eső árbevétel pedig a szektorok többségében, 73 esetben emelkedett...
HARASZTI MIKLÓS: VAN KÖZÉP EBBEN AZ ORSZÁGBAN
KLIKKTV
Szerző: KlikkTV
2021.10.18.
„Az volt Orbán Viktor terve, hogy abszolút szakadékot ásson középre” – mondta a Klikk TV Tíz című műsorának vendégeként az író, volt liberális képviselő, aki szerint az „ellenzék leváltása” szlogen sokaknak szimpatikus lehet, mert végre nem az „Orbán-Gyurcsány libikókát” kell figyelniük minden választás alkalmával.
„A hasznos szavazattal, a visszalépéssel és azzal, hogy Márki-Zay – néha provokatívan, megkóstolva a baloldali türelmét – mondja azokat a hívószavakat, amelyektől azt várja, hogy megértik az emberek, hogy van közép ebben az országban” – fogalmazott Haraszti Miklós.
„Korábban a liberális párttal, az SZDSZ-szel pusztult el a közép ebben az országban. Most más módon, de Márki-Zay Péter mozgalma újrateremtheti ezt” – tette hozzá Haraszti.
Szerző: KlikkTV
2021.10.18.
„A hasznos szavazattal, a visszalépéssel és azzal, hogy Márki-Zay – néha provokatívan, megkóstolva a baloldali türelmét – mondja azokat a hívószavakat, amelyektől azt várja, hogy megértik az emberek, hogy van közép ebben az országban” – fogalmazott Haraszti Miklós.
„Korábban a liberális párttal, az SZDSZ-szel pusztult el a közép ebben az országban. Most más módon, de Márki-Zay Péter mozgalma újrateremtheti ezt” – tette hozzá Haraszti.
AZ EMBER, AKIT NEM VETTEK ELÉG KOMOLYAN, DE MOST MÁR MINDENKI RÁ FIGYEL
SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2021.10.18.
Viharos előválasztási finálé, meglepő eredmény, éledező ellenzéki remények. Valahogy így lehetne röviden összefoglalni az utóbbi napok legfontosabb belpolitikai eseményeit. Az előválasztás második fordulója mindenesetre ráerősített az első forduló legfontosabb tanulságára: nem a közvélemény-kutatásokra, hanem a választók közvetlen véleménynyilvánítására kell építeni az ellenzék taktikáját a következő parlamenti választáson. Az ellenzéki pártok kezdik megérteni, hogy biztonsági játékot nem lehet játszani, még akkor is megéri kockáztatni, ha sokan rajtavesztenek...
Szerző: SZEKA
2021.10.18.
BEMUTATJUK AZ ELIT JOGÁSZKLUBOT, AMI A MINISZTERELNÖKSÉG LUXUSBÜFÉJÉBEN MŰKÖDIK
ÁTLÁTSZÓ NER
Szerző: MÁRTON SARKADI NAGY
2021.10.19.
A Miniszterelnökség büféjeként, egyszersmind az Aurum alapítvány jogászcsapatának klubhelyiségeként működik a volt Lukács cukrászda műemlék szalonja. A tehetséggondozással is foglalkozó alapítvány 35 millió forintos, végeredményben közpénzből származó, a „nemzeti érzelmű” jogászok utánpótlásának biztosítására kapott támogatásnak köszönhetően csinosíthatta ki a kávézót, és működtethet tehetséggondozó programot. Az Aurumot MCC-s kötődésű alkotmánybírósági főtanácsadó alapította, kurátorai között Fidesz-közeli ügyvéd és miniszterelnökségi kabinetfőnök üldögél, felügyelőbizottságában volt parlamenti képviselő és a Mandiner hetilap újságírója is helyet kapott.
Az Andrássy út 70. alatt álló impozáns épületben, rögtön a bejárat után jobbra, a márványmellvédes lépcsőn felsétálva meseszép terembe juthatnak a belépésre jogosult kevesek. Az egykori Lukács cukrászda iparművészeti védettséget élvező, szecessziós szalonjában üveggyöngyökből fűzött csillárok szikráznak a fehérre fényezett, kazettás famennyezet alatt, a tér hosszanti végét lezáró márványkandalló előtt...
Szerző: MÁRTON SARKADI NAGY
2021.10.19.
Az Andrássy út 70. alatt álló impozáns épületben, rögtön a bejárat után jobbra, a márványmellvédes lépcsőn felsétálva meseszép terembe juthatnak a belépésre jogosult kevesek. Az egykori Lukács cukrászda iparművészeti védettséget élvező, szecessziós szalonjában üveggyöngyökből fűzött csillárok szikráznak a fehérre fényezett, kazettás famennyezet alatt, a tér hosszanti végét lezáró márványkandalló előtt...
SZEGÉNYSÉGI BIZONYÍTVÁNY
NÉPSZAVA
Szerző: ÁGH ATTILA
2021.10.19.
...A hazai szociológusok már egy évtizede riasztó jelentéseket közölnek a magyar társadalom állapotáról, az európai szintre való felzárkózás helyett a leszakadás gyorsuló folyamatáról. Az előválasztás vitáiban szó sem esett a mélységes társadalmi válságról, jóllehet az autokratikus Orbán rezsim nem a semmiből emelkedett ki, hanem a kétezres évek globális válságából, a korábbi európai felzárkózás nyilvánvaló kudarcából és a magyar társadalom mélységes csalódottságából. A rendszerváltás kezdete óta folyik a politikai és gazdasági elit összefonódása – tisztelet a kevés kivételnek –, országos és helyi szinteken egyaránt, amit a Fidesz nem feltalált, hanem a tökélességre vitt. Ennek a kínos eseteit megtapasztaltuk az előválasztás során is, jóllehet ki-ki körbenézhetett volna a saját háztáján is, mondjuk még a jelöltek kiválasztása és indítása előtt. A válságból az Orbán rezsim nem meggyógyította, hanem megerőszakolta a legyengült magyar társadalmat. Ebből a történelmi mélypontból csak akkor van kiemelkedés, ha áttekintjük a magyar társadalom kórtörténetét, és a mélyülő szociális ellentmondások leküzdésére építünk stratégiát.
Az előválasztás tanulsága az is, hogy a pártok csak akkor lépnek, ha a választók kényszerítik őket. Az előválasztás két fordulója megmutatta, hogy a választók nemcsak az Orbán rezsimmel elégedetlenek, hanem az ellenzéki pártokkal is, a hibás, avagy hiányzó alternatívák, hevenyészett stratégiák és a túlhajszolt személyes politikák miatt. Az ellenzéki pártoknak még van idejük a tavaszi választásokig a tisztázó vitákra, az önmegismerésre és a megújulásra. A magyar pártrendszer úgy, ahogy van elavult, ezért a tavaszi választások pozitív eredménye nemcsak az Orbán rezsim leváltása kell legyen, hanem a magyar pártrendszer átalakulása is, valódi „európai” pártok rendszerévé.
Szerző: ÁGH ATTILA
2021.10.19.
Az előválasztás tanulsága az is, hogy a pártok csak akkor lépnek, ha a választók kényszerítik őket. Az előválasztás két fordulója megmutatta, hogy a választók nemcsak az Orbán rezsimmel elégedetlenek, hanem az ellenzéki pártokkal is, a hibás, avagy hiányzó alternatívák, hevenyészett stratégiák és a túlhajszolt személyes politikák miatt. Az ellenzéki pártoknak még van idejük a tavaszi választásokig a tisztázó vitákra, az önmegismerésre és a megújulásra. A magyar pártrendszer úgy, ahogy van elavult, ezért a tavaszi választások pozitív eredménye nemcsak az Orbán rezsim leváltása kell legyen, hanem a magyar pártrendszer átalakulása is, valódi „európai” pártok rendszerévé.
ORBÁN VIKTOR FANATIKUS RAJONGÁSA A FUTBALL IRÁNT | INTERJÚ RÉNYI PÁL DÁNIELLEL
PARTIZÁN
Szerző: Partizán
2021.10.06.
Győzelmi kényszer címmel jelent meg idén nyáron Rényi Pál Dániel könyve, amely korábban nem látott részletességgel tárja fel Orbán Viktor futballal való közös múltját. Honnan eredhet a stadionépítési láz? Milyen szerepe volt a focinak a vidékről a fővárosba került egyetemista Orbán életében? Fedezhetünk fel stílusbéli hasonlóságot aközött, ami a pályán jellemezte és ahogyan a politikai térben mozog? Mai beszélgetésünkben többek között ezekre is választ kapunk a könyv szerzőjétől...
Szerző: Partizán
2021.10.06.
Győzelmi kényszer címmel jelent meg idén nyáron Rényi Pál Dániel könyve, amely korábban nem látott részletességgel tárja fel Orbán Viktor futballal való közös múltját. Honnan eredhet a stadionépítési láz? Milyen szerepe volt a focinak a vidékről a fővárosba került egyetemista Orbán életében? Fedezhetünk fel stílusbéli hasonlóságot aközött, ami a pályán jellemezte és ahogyan a politikai térben mozog? Mai beszélgetésünkben többek között ezekre is választ kapunk a könyv szerzőjétől...
GAJDICS, A JÓTOLLÚ KISZ-TITKÁR
REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2021.10.19.
„Soha nem volt ekkora szükség az igazi összefogásra, a szeretet erejére, hogy áprilisban végleg elküldjük ezt a lejárt szavatosságú bandát oda, ahová való” – Ezt Gajdics Ottó írta első felhorgadásában Márki-Zay előválasztási győzelme után hétfő reggelre, amikor hirtelen kellett okosnak lenni, és bizonyítani a hűséget. Mint kitetszik, Gajdics et. erős felindulásban volt a fogalmazás elkészítésekor, s hogy mi a szöveg üzenete, majd később taglaljuk. Kiindulásnak legyen elég annyi, hogy a szerző a nyíregyházi Főiskola utolsó KISZ-titkára, manapság viszont a keresztény haza védelmezője, vándorol az Orbán-média egyik főszerkesztői székéből a másikba, amiért őt gyakorta ki is tüntetik a jó fizetség mellett.
Szerző: Rezeda
2021.10.19.
Gajdics et.-nak van Pesti Srácok-díja, s ha több nem lenne, már ezzel mindent elmondtunk róla, de adott neki a szolgálataiért a NER Mikszáth Kálmán Sajtódíjat, Eötvös József-sajtódíjat (zárójelben, mert ezek nem szakmai plecsnik: Honvédelemért II. fokozat kitüntetést, illetve perszehogy a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjét is). Ilyen munícióval a delikvens abba a hibába esik, hogy képes azt gondolni, ő már valaki a trágyadombon, illetve, azt, írni is tud. Ebbéli meggyőződésében erősíti az a díj, amit a végére hagytam, mert ez tetszik nekem a legjobban. Gajdics et. ugyanis ékeskedik még a Jótollú magyar újságíró-díjjal is. Ez mindent visz, agyondicsérve szétkitüntetve, túlfizetve tényleg már csak böfögni kell.
És Gajdics böfög is szorgalmasan. Viszont itt térünk vissza a hétfői dolgozathoz, ami azt próbálja megemészteni, hogy Márki-Zay győzött, tehát a gyurcsányozásra elkúrt milliárdok haszontalanok lehetnek, hacsak egy abszurd irányváltással nem gyömik bele Márki-Zayt is ebbe a csomagba. De dolgoznak rajta erősen. Gajdics et. az ő kvalitásaival azonban nem a váratlan eredménnyel foglalkozik, hanem az egész előválasztás értelmetlenségét óhajtja matematikai pontossággal levezetni, ami aktusban az a legnagyobb ütőkártyája, hogy az egész azért komolytalan, mert ezek vitatkoztak. Látjuk, a KISZ-titkáros múlt és az Orbánista jelen hogyan határozza meg a jótollú újságíró tudatát. Ez max. valami kihegyezett lúdtoll lehet...
"HA EZ RASSZIZMUS, VÁLLALOM!" | INTERJÚ WAHORN ANDRÁSSAL A KOLORÁDÓ FESZTIVÁLRÓL
PARTIZÁN
Szerző: Partizán
2021.10.18.
Wahorn András képzőművész társaival, az A.E. Bizottsággal 1982-ben készítették el a magyar poptörténelem egyik legfontosabbnak tartott albumát, a Kalandra fel!-t. A rendszerváltás után az Egyesült Államokba költözött, ahol a Fecsegő Tipegők atyjával, Csupó Gáborral az internet hőskorának egyik meghatározó alakja lett. 2004-ben tért vissza Magyarországra, azóta hazánkban alkot.
Szerző: Partizán
2021.10.18.
Wahorn András képzőművész társaival, az A.E. Bizottsággal 1982-ben készítették el a magyar poptörténelem egyik legfontosabbnak tartott albumát, a Kalandra fel!-t. A rendszerváltás után az Egyesült Államokba költözött, ahol a Fecsegő Tipegők atyjával, Csupó Gáborral az internet hőskorának egyik meghatározó alakja lett. 2004-ben tért vissza Magyarországra, azóta hazánkban alkot.
A Partizán különkiadásában a Kolorádó Fesztiválról jelentkezünk, ahol Wahorn Andrással gyerekkori kanadai utazásáról, a 70-es évek underground művészetéről, a Jégkrémbalett betiltásáról, valamint a magyar vidéki élet kihívásairól is beszélgetünk.
Az adás 7. percétől egy rövid, átmeneti hanghiba van, a kényelmetlenségért elnézést kérünk!
A FIDESZ MÁRKI-ZAY-BÓL IS SIMÁN “GYURCSÁNYT” CSINÁL, HOGY SZÉTVERJE AZ ELLENZÉKI ÖSSZEFOGÁST
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2021.10.18.
A fideszes propagandagépezet úgy értékelte az ellenzéki előválasztást, hogy az ezúttal is Gyurcsány Ferenc győzelmét hozta, függetlenül attól, hogy a felesége veszített. Márki-Zay Pétert ugyanúgy Gyurcsánnyal azonosítják, mint Gyurcsány feleségét, ahogy mindenki mást az ellenzéki összefogásban. Márki-Zay hiába kampányolt a második fordulóban a Fidesz gyurcsányellenes retorikájával, hiába állította, hogy leváltotta azt az ellenzéket, amely tíz éve Orbán ellenzéke (és legerősebb pártja a DK), nem ússza meg a gyurcsányozást.
Ennek logikája pedig az, hogy tovább mélyítse a Márki-Zay által ásott árkot Márki-Zay és tábora, valamint a legnagyobb ellenzéki párt, a DK között. Ez elvezethet oda, hogy Márki-Zay próbál megszabadulni “Gyurcsány szellemétől”, vagyis a DK-tól, ami egyáltalán nem esne nehezére. Neki csak a DK szavazóira van szüksége, a DK-ra nincs, és szívesen “leváltaná” végleg. Eltüntetné a színről, mint politikai riválist. A megvadított támogatói is követelhetik ezt. Ez pedig az ellenzéki összefogás szétszakadásához vezetne.
Ezért esze ágában sincs a Fidesznek feladni a gyurcsányozós stratégiát, miután Márki-Zay annak állításait már hitelesítette: a baloldaliak és a liberálisok fülébe is beültette Orbán propagandáját. Ők is elhiszik, hogy Gyurcsány az ördög és mindennek ő az oka. Ha nem lenne, minden jó lenne, még Orbán-rendszer sem lenne. Ezt pedig egyre többen elhiszik, akik elégedetlenek a kollaboráns ellenzék teljesítményével, annak minden kudarcát Gyurcsány nyakába varrva.
Nekik most azzal kell szembenézniük, hogy hiába választották meg Márki-Zay-t, nem érték el vele, hogy megszabaduljanak attól, hogy a Fidesz Gyurcsánnyal azonosítsa az ellenzéki összefogást. Ez csak akkor történhet meg, ha Gyurcsánytól és pártjától végleg megszabadulnak, elhatárolódnak, ha kiközösítik az ellenzéki összefogásból őket. A hivatkozás már megvan, méghozzá az, hogy ott csak a “tiszták” maradhatnak. Tisztának pedig azok számítanak, akik támogatják Márki-Zay-t. De a fűnyíró még más pártokat is elérhet.
Márki-Zay-t ugyanebbe az irányba tolja a Fidesz másik provokációja is, hogy baloldalinak mondják és megkérdőjelezik a jobboldaliságát. Márpedig Márki-Zay vonzerejét a baloldalon az adja, hogy jobboldaliként megszólíthatja a Fideszből kiábrándult jobboldali szavazókat. Ehhez azonban fenn kell tartania a jobboldaliság imázsát, ami szintén a balliberálisokkal szembeni fellépésre és a DK elleni uszításra késztetheti. Mi úgy gondoljuk, hogy ez neki nemhogy nem esik nehezére, hanem az esik nehezére, hogy visszafogja magát ebben.
Mindezzel csak az a baj, hogy a DK a legerősebb ellenzéki párt, a legelkötelezettebb tagsággal, akiket Márki-Zay nem fog tudni kihúzni a párt alól. Ezért a DK kirúgásával távoznak a DK-szavazók is, anélkül pedig nincs ellenzéki győzelem. Kérdés, hogy a Márki-Zay által felkorbácsolt gyűlölet miatt ezt felfogják-e az új messiásban reménykedő fanatizált hívek, vagy a gyűlölet nagyobb lesz? A másik, még ennél is fontosabb elvi szempont az, hogy ha ráveszik a balliberális ellenzéket, hogy forduljon szembe egy demokratikus párttal és követelje a megszűnését, azzal meghasonlik magával...
Szerző: Amerikai Népszava
2021.10.18.
Ennek logikája pedig az, hogy tovább mélyítse a Márki-Zay által ásott árkot Márki-Zay és tábora, valamint a legnagyobb ellenzéki párt, a DK között. Ez elvezethet oda, hogy Márki-Zay próbál megszabadulni “Gyurcsány szellemétől”, vagyis a DK-tól, ami egyáltalán nem esne nehezére. Neki csak a DK szavazóira van szüksége, a DK-ra nincs, és szívesen “leváltaná” végleg. Eltüntetné a színről, mint politikai riválist. A megvadított támogatói is követelhetik ezt. Ez pedig az ellenzéki összefogás szétszakadásához vezetne.
Ezért esze ágában sincs a Fidesznek feladni a gyurcsányozós stratégiát, miután Márki-Zay annak állításait már hitelesítette: a baloldaliak és a liberálisok fülébe is beültette Orbán propagandáját. Ők is elhiszik, hogy Gyurcsány az ördög és mindennek ő az oka. Ha nem lenne, minden jó lenne, még Orbán-rendszer sem lenne. Ezt pedig egyre többen elhiszik, akik elégedetlenek a kollaboráns ellenzék teljesítményével, annak minden kudarcát Gyurcsány nyakába varrva.
Nekik most azzal kell szembenézniük, hogy hiába választották meg Márki-Zay-t, nem érték el vele, hogy megszabaduljanak attól, hogy a Fidesz Gyurcsánnyal azonosítsa az ellenzéki összefogást. Ez csak akkor történhet meg, ha Gyurcsánytól és pártjától végleg megszabadulnak, elhatárolódnak, ha kiközösítik az ellenzéki összefogásból őket. A hivatkozás már megvan, méghozzá az, hogy ott csak a “tiszták” maradhatnak. Tisztának pedig azok számítanak, akik támogatják Márki-Zay-t. De a fűnyíró még más pártokat is elérhet.
Márki-Zay-t ugyanebbe az irányba tolja a Fidesz másik provokációja is, hogy baloldalinak mondják és megkérdőjelezik a jobboldaliságát. Márpedig Márki-Zay vonzerejét a baloldalon az adja, hogy jobboldaliként megszólíthatja a Fideszből kiábrándult jobboldali szavazókat. Ehhez azonban fenn kell tartania a jobboldaliság imázsát, ami szintén a balliberálisokkal szembeni fellépésre és a DK elleni uszításra késztetheti. Mi úgy gondoljuk, hogy ez neki nemhogy nem esik nehezére, hanem az esik nehezére, hogy visszafogja magát ebben.
Mindezzel csak az a baj, hogy a DK a legerősebb ellenzéki párt, a legelkötelezettebb tagsággal, akiket Márki-Zay nem fog tudni kihúzni a párt alól. Ezért a DK kirúgásával távoznak a DK-szavazók is, anélkül pedig nincs ellenzéki győzelem. Kérdés, hogy a Márki-Zay által felkorbácsolt gyűlölet miatt ezt felfogják-e az új messiásban reménykedő fanatizált hívek, vagy a gyűlölet nagyobb lesz? A másik, még ennél is fontosabb elvi szempont az, hogy ha ráveszik a balliberális ellenzéket, hogy forduljon szembe egy demokratikus párttal és követelje a megszűnését, azzal meghasonlik magával...
SZÁZ ÉVRE BEBETONOZVA?
HUPPA
Szerző: SZELE TAMÁS
2021.10.19.
Miközben az ellenzéki közvélemény bizonyos része diadalt ül az előválasztások eredménye miatt, más része meg halotti tort, de mindenképpen sokan ajánlgatják a mostani kormánynak, hogy tartós tejet már ne vegyen, olyan méretű beruházások és befektetések indulnak, mintha a mostani állapotok még minimum száz évig garantáltan eltartanának.
Ma két ilyent veszünk elő...
Szerző: SZELE TAMÁS
2021.10.19.
Ma két ilyent veszünk elő...
2021. október 18., hétfő
AZ ELK*RT KAMPÁNY
HUPPA
Szerző: SZELE TAMÁS
2021.10.18.
Hogy mi történt tegnap, azt mindenki tudja, vagy legalábbis jobban tudja másnál. Aki érdekelt volt valamelyik párt vagy mozgalom tagjaként az előválasztási küzdelmekben, hatványozottan jobban tudja. Meg sem kísérelem tehát, hogy megvilágítsam a történteket: ne adja az Isten, még eltalálom a valóságot, aztán agyonköveznek minden oldalról.
De mi lesz ma?
És mi lesz holnap, holnapután?
Szerző: SZELE TAMÁS
2021.10.18.
De mi lesz ma?
És mi lesz holnap, holnapután?
MÁRKI-ZAY PÉTER EXKLUZÍV: A FIATAL OLYAN POLITIKUST AKAR, AKI NEM GYŰLÖLKÖDIK
168 ÓRA
Szerző: CSERDI DÓRA
2021.10.18.
Nyilatkozot a 168-nak Márki-Zay Péter, aki mostantól hivatalosan is az ellenzék miniszterelnök-jelöltje.
Hódmezővásárhely polgármesterét sokáig nem tartották esélyesnek az ellenzéki miniszterelnök-jelölti posztra. Az előválasztás első fordulóján aztán dobogós lett, megelőzte Jakab Pétert és Fekete-Győr Andrást is. Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter úgy látták, ha mindketten indulnak Dobrev Klára ellen, veszélybe kerül az ellenzék 2022-es győzelme. A főpolgármester végül lemondott a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) indulójának javára, aki ezzel megnyerte magának az ellenzéki pártok politikusainak és szavazóinak egy jelentős részét, majd pedig az előválasztást. Márki-Zay Pétert kérdeztük...
Szerző: CSERDI DÓRA
2021.10.18.
Hódmezővásárhely polgármesterét sokáig nem tartották esélyesnek az ellenzéki miniszterelnök-jelölti posztra. Az előválasztás első fordulóján aztán dobogós lett, megelőzte Jakab Pétert és Fekete-Győr Andrást is. Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter úgy látták, ha mindketten indulnak Dobrev Klára ellen, veszélybe kerül az ellenzék 2022-es győzelme. A főpolgármester végül lemondott a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) indulójának javára, aki ezzel megnyerte magának az ellenzéki pártok politikusainak és szavazóinak egy jelentős részét, majd pedig az előválasztást. Márki-Zay Pétert kérdeztük...
A LIDL UTÁN AZ ALDIBAN IS MEGNÉZTÜK, OLCSÓBB-E KÜLFÖLDÖN A BEVÁSÁRLÁS
G7.HU
Szerző: TORONTÁLI ZOLTÁN
2021.10.18.
„Hát igen, ezeket itt tényleg gombokért adják” – mondta az Egyesült Királyságban élő olvasónk, Péter a telefonba, amikor arra kértem, hogy egy ottani Aldiban nézze meg 31 alapvető élelmiszer árát, és éppen a száraz árukhoz értünk.
Péter 40 penny-s kilogrammonkénti árat olvasott le a durum spagetti árcédulájáról szeptember 30-án, míg mi ugyanezen a napon az egyik itthoni Aldiban 518 forintért láttuk ugyanazt. Vissza kellett kérdeznünk, hogy Péter biztosan jó árakat néz-e, mert az aznapi árfolyammal számolva 166 forintért vehette volna meg ugyanazt az élelmiszert, mint amit mi itthon 518 forintért.
A rizsnél megint erősen kerekedett a szemünk, illetve a fülünk, ugyanis Péter 187 forintnak megfelelő kilónkénti árat mondott be, a magyar Aldiban viszont ugyanez már 2020 vége óta 368 forintba kerül. Ezt egyébként azért is tudjuk ennyire biztosan, mert 2020. január végén indítottunk egy sorozatot: minden hónapban megveszünk 42 terméket a magyar Aldiban és a Lidlben, idén februártól pedig már a Penny Marketben és a Tescóban is virtuálisan bevásárolunk.
A fő célunk az, hogy a magyar áruházakban egy konkrét nagy bevásárlás költségének változásain mérjük az inflációt vagy a deflációt, az elmúlt hónapban azonban ugyanezt a listát elkezdtük külföldi diszkontok árszintjével is összehasonlítani. A francia-magyar Lidl-összehasonlításunk eredményét ebben a cikkben mutattuk be, a román-magyar Lidl közötti különbségeket pedig ebben.
Az adatfelvételnél mindig ugyanazt a saját módszertant használjuk, amelyet majdnem két éve itthon is alkalmazunk, azaz röviden: nem akciós, fajlagos árakat vetünk össze, és ha több egyező termék van egy boltban, akkor mindig a legolcsóbbal számolunk. A módszertan további részletei a mondat végén lévő csillagra kattintva érhetők el*.
Természetesen nem minden olcsóbb egy angol Aldiban, sőt ahogy a francia és a román esetben, itt sem lehet mindent összehasonlítani egymással. A Magyarországon használt 42 termékes listánkat az Egyesült Királyságban 31-re kellett szűkítenünk, és részben még ezen is módosítanunk kellett. A kinti Aldiban ugyanis nem találtunk például őrölt kávét (hiszen a legtöbben ott már olyan főzőket használnak, amelyekbe szemes kávét vagy kapszulát kell tenni), ezért a szemeset vetettük össze. Gouda sajt sem volt tömbös kiszerelésben, csak szeletelve, ezt is módosítottuk, emellett egy durvább közelítéssel is éltünk: az itthoni félbarna kenyér árát az ottani félbarna toast kenyérével vetjük össze. Előbbi nincs az angol Aldiban, utóbbi pedig nincs a magyar Aldiban, de úgy gondoljuk, hogy a vásárlói szokások megengedik azt a feltételezést, hogy az angol család ugyanazzal a mozdulattal perdíti a toastot a kosarába, mint a magyar a rendes kenyeret.
Ettől eltekintve azonban kosarunk teljes mértékben ugyanazokat az élelmiszereket tartalmazta mindkét országban. A bevásárlólistánk 31 terméke és a vásárlási mennyiségek az alábbi táblázatban láthatók...
Szerző: TORONTÁLI ZOLTÁN
2021.10.18.
Péter 40 penny-s kilogrammonkénti árat olvasott le a durum spagetti árcédulájáról szeptember 30-án, míg mi ugyanezen a napon az egyik itthoni Aldiban 518 forintért láttuk ugyanazt. Vissza kellett kérdeznünk, hogy Péter biztosan jó árakat néz-e, mert az aznapi árfolyammal számolva 166 forintért vehette volna meg ugyanazt az élelmiszert, mint amit mi itthon 518 forintért.
A rizsnél megint erősen kerekedett a szemünk, illetve a fülünk, ugyanis Péter 187 forintnak megfelelő kilónkénti árat mondott be, a magyar Aldiban viszont ugyanez már 2020 vége óta 368 forintba kerül. Ezt egyébként azért is tudjuk ennyire biztosan, mert 2020. január végén indítottunk egy sorozatot: minden hónapban megveszünk 42 terméket a magyar Aldiban és a Lidlben, idén februártól pedig már a Penny Marketben és a Tescóban is virtuálisan bevásárolunk.
A fő célunk az, hogy a magyar áruházakban egy konkrét nagy bevásárlás költségének változásain mérjük az inflációt vagy a deflációt, az elmúlt hónapban azonban ugyanezt a listát elkezdtük külföldi diszkontok árszintjével is összehasonlítani. A francia-magyar Lidl-összehasonlításunk eredményét ebben a cikkben mutattuk be, a román-magyar Lidl közötti különbségeket pedig ebben.
Az adatfelvételnél mindig ugyanazt a saját módszertant használjuk, amelyet majdnem két éve itthon is alkalmazunk, azaz röviden: nem akciós, fajlagos árakat vetünk össze, és ha több egyező termék van egy boltban, akkor mindig a legolcsóbbal számolunk. A módszertan további részletei a mondat végén lévő csillagra kattintva érhetők el*.
Természetesen nem minden olcsóbb egy angol Aldiban, sőt ahogy a francia és a román esetben, itt sem lehet mindent összehasonlítani egymással. A Magyarországon használt 42 termékes listánkat az Egyesült Királyságban 31-re kellett szűkítenünk, és részben még ezen is módosítanunk kellett. A kinti Aldiban ugyanis nem találtunk például őrölt kávét (hiszen a legtöbben ott már olyan főzőket használnak, amelyekbe szemes kávét vagy kapszulát kell tenni), ezért a szemeset vetettük össze. Gouda sajt sem volt tömbös kiszerelésben, csak szeletelve, ezt is módosítottuk, emellett egy durvább közelítéssel is éltünk: az itthoni félbarna kenyér árát az ottani félbarna toast kenyérével vetjük össze. Előbbi nincs az angol Aldiban, utóbbi pedig nincs a magyar Aldiban, de úgy gondoljuk, hogy a vásárlói szokások megengedik azt a feltételezést, hogy az angol család ugyanazzal a mozdulattal perdíti a toastot a kosarába, mint a magyar a rendes kenyeret.
Ettől eltekintve azonban kosarunk teljes mértékben ugyanazokat az élelmiszereket tartalmazta mindkét országban. A bevásárlólistánk 31 terméke és a vásárlási mennyiségek az alábbi táblázatban láthatók...
A FIDESZ ÉS A DK IS ELMÉRTE, POLITIKAI FÖLDINDULÁS VAN MAGYARORSZÁGON
VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2021.10.18.
Nem az történt, amit Orbán Viktor előre gondolt, de nem is az, amit a „Bitó-szalon” akart. Csalódás 11+8 év kormányaiban, ellenzékváltó hangulat, illetve annak beismerése, hogy Orbán Viktort csak balról és csak Budapestről nem lehet megszorongatni – ez a három komponens kellett az utóbbi évtized legnagyobb belpolitikai meglepetéséhez, egy pártonkívüli vidéki polgármester összellenzéki miniszterelnök-jelöltségéhez. Hat állítás Márki-Zay Péter vasárnapi győzelme után.
Szerző: BORBÁS BARNA
2021.10.18.
Ha valaki az ellenzéki előválasztás első napján bezárkózott egy térerő és internet néküli bunkerbe, és csak tegnap este jött elő, valószínűleg nem hiszi el, amit lát. A miniszterelnök-jelölti verseny az összes elemzésre, várakozásra rácáfolva az utóbbi évtized legnagyobb belpolitikai meglepetését hozta. A történeteket vég nélkül lehet elemezni, a Válasz Online az alábbiakban foglalja össze a hat legfontosabb fejleményt...
A FIDESZ KASZINÓI - NER 100 #13
YOUTUBE
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2021.10.18.
2021 szeptemberében derült ki, hogy 35 éves fővárosi kaszinó koncesszió jogot kapott Garancsi István és Szalay-Bobrovniczky Kristóf.
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2021.10.18.
2021 szeptemberében derült ki, hogy 35 éves fővárosi kaszinó koncesszió jogot kapott Garancsi István és Szalay-Bobrovniczky Kristóf.
Nem kis üzletről van szó, az érintett öt budapesti kaszinó nagyjából évi 10 milliárd forint nyereséget termel.
Elindítottuk a NER100 sorozatot, amiben a NER ügyeit mutatjuk be rövid animációs filmekkel. Segítsd a munkánkat, írd meg, hogy szerinted mi a NER 5 legfontosabb ügye. Ide várjuk a leveledet: juhi@juhaszpeter.eu
ITT NÉZHETŐ MEG
ITT NÉZHETŐ MEG
MÁR MEGKOPOTT A BLACK FRIDAY? - AZ IDEI LEHET AZ UTOLSÓ SZABADABB VÁSÁR
AZ ÉN PÉNZEM
Szerző: Azénpénzem
2021.10.18.
Egy üzletlánc tapasztalata, de egy felmérés is arra utal, hogy az idén a Black Friday csekélyebb érdeklődést vonzhat a korábbinál. Nem mindenki gondolja azonban így. Abban viszont általánosnak tűnik az egyetértés, hogy mely cikkek lehetnek a legkeresettebbek.
Az előző évek tapasztalatai azt mutatták, hogy a műszaki cikkek vásárlásával a magyarok fele kivár a novemberi Black Friday akciókig. Augusztusban és szeptember elején csak a legszükségesebb műszaki eszközöket szerzik be az iskolakezdéshez. A MediaMarkt azonban most azt tudatta, hogy augusztus óta a közép- és felsőkategóriás okoskészülékek forgalma a szokásos kétszerese. Még mindig nem lanyhul az ősz elején megnövekedett kereslet.
Már most látszik, hogy idén combos bukta lesz a Black Friday – címen ismertette a Napi.hu az e-kereskedelmi szoftvereket fejlesztő LogiNet és a Reacty Digital reprezentatív felmérését. E szerint a magyarok az idén a tavalyihoz képest hatezer forinttal kevesebbet, vagyis 34 ezret terveznek költeni a Black Friday akciók keretében. Ez a kutatást végző szakértők szerint többek között az egész éven át tartó, folyamatos online vásárlással és eszközbeszerzéssel, valamint az alacsonyabb elkölthető jövedelemmel magyarázható.
Míg 2019-ben tízből két ember, addig tavaly már tízből három ember számolt be késésről. 2020-ban a csalódott vásárlók harmada szembesült sérült termékkel a Black Friday rendelései alkalmával. A csalódottságot tovább tetézte a már 2020-ra is jellemző árukészlethiány: a kinézett termékeket a vásárlást tervezők fele egyszerűen nem találta a virtuális vagy a fizikai polcokon. Ez idén a globális szállítási nehézségek és a szórakoztató és számítástechnikai ipart érintő chiphiány miatt tovább fokozódhat...
Szerző: Azénpénzem
2021.10.18.
Az előző évek tapasztalatai azt mutatták, hogy a műszaki cikkek vásárlásával a magyarok fele kivár a novemberi Black Friday akciókig. Augusztusban és szeptember elején csak a legszükségesebb műszaki eszközöket szerzik be az iskolakezdéshez. A MediaMarkt azonban most azt tudatta, hogy augusztus óta a közép- és felsőkategóriás okoskészülékek forgalma a szokásos kétszerese. Még mindig nem lanyhul az ősz elején megnövekedett kereslet.
Már most látszik, hogy idén combos bukta lesz a Black Friday – címen ismertette a Napi.hu az e-kereskedelmi szoftvereket fejlesztő LogiNet és a Reacty Digital reprezentatív felmérését. E szerint a magyarok az idén a tavalyihoz képest hatezer forinttal kevesebbet, vagyis 34 ezret terveznek költeni a Black Friday akciók keretében. Ez a kutatást végző szakértők szerint többek között az egész éven át tartó, folyamatos online vásárlással és eszközbeszerzéssel, valamint az alacsonyabb elkölthető jövedelemmel magyarázható.
A legnagyobb átverések a Black Friday alkalmával az akciós trükközések, amelyek ellen esetenként a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) is fellépett. Az idei lehet azonban az utolsó év, amikor még megúszhatják a „furfangos” kereskedők. Uniós előírás miatt ugyanis jövő tavasztól az akcióknál meg kell majd jelölni a korábban alkalmazott ára(ka)t. Ezzel a hatóság jobban fel tudja deríteni a kamuleárazásokat. Az online fogyasztóvédelembe már 2022 januárjától jelentős változás hozhat a szintén uniós irányelveket átültető 373/2021. kormányrendelet
A csak online vásárlást tervezők aránya idén, meglepő módon, 19-ről 15 százalékra csökkenhet. Szakértők szerint ebben közrejátszhatnak a növekvő szállítási díjak, de a korábbi online rendelések során tapasztalt csalódottság is. Azok a vásárlók, akikhez tavaly késve vagy sérülten érkezett meg az online rendelt termék, idén valószínűleg egyáltalán nem vagy nem online fognak vásárolni.Míg 2019-ben tízből két ember, addig tavaly már tízből három ember számolt be késésről. 2020-ban a csalódott vásárlók harmada szembesült sérült termékkel a Black Friday rendelései alkalmával. A csalódottságot tovább tetézte a már 2020-ra is jellemző árukészlethiány: a kinézett termékeket a vásárlást tervezők fele egyszerűen nem találta a virtuális vagy a fizikai polcokon. Ez idén a globális szállítási nehézségek és a szórakoztató és számítástechnikai ipart érintő chiphiány miatt tovább fokozódhat...
ADOMÁNYOZÁS
A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2021.10.17.
Azt hiszem, ha az egész problémából, amiben dolgozunk, csak ezt emelném ki, ebben is annyi elemeznivaló lenne, hogy kitöltené az életemet.
Mert ez is olyan, az adományozás, amiben minden mindennel összefügg. Már régen írtam az Átlátszó.hu szocioblogjába, ahol az adományozásról kezdtem el egy sorozatot…pedig az adományozási kultúra fejlesztése nagyon fontos terület. De talán ott túl vagyok már a mit adományozzunk és mit ne, a bonyolultabb társadalmi összefüggések ennél sokkal nehezebben értelmezhetők. Sokkal inkább a viselkedéskultúra területére visznek.
Az egészben a legkézenfekvőbb ellentmondás még mindig egy nehéz elem, amit a legtöbben nem érzékelnek. Ha valaki valamiben hiányt szenved, pl. nincs ruhája, cipője, tűzifája, élelme, stb. és azt mások odaadják neki, mert szociálisan érzékenyek, szolidárisak, és mert megtehetik, akkor, abban a pillanatban mindenki boldog. Az adományozó azért, mert visszakapja a hálás “köszönömöt”, vagyis visszacsatolást arról, hogy jót tett, jó ember, és ezt azért mindenki szívesen megéli. Sokan még “köszönöm” nélkül is átélik az érzést. Az adományozott is boldog, hiszen átmenetileg kielégítették a szükségletét. Mondhatnánk, hogy win-win helyzet, mindenki nyert valamit, és ez szuper.
Ám a helyzet, a hatás ennél bonyolultabb. Mert ez is csak egy “ügykezelés” volt, éppúgy, mint ahogy az állami rendszer teszi. Az okok, amelyek a helyzetet előidézték, kezeletlenek maradnak. Rövid idő múlva pedig ott a következő kielégítetlen szükséglet, elfogyott az élelem, a tüzelő, elszakadt a ruha, cipő. Mivel azonban előzőleg is járható útnak bizonyult a probléma megoldásában, hogy kértek, és kaptak, így hát újra próbálják. Többnyire sikerrel. Ha nem ugyanannál az illetőnél, szervezetnél, akkor másnál. Így fejlődik tovább a tanult tehetetlenség. Mikor abban a pozícióban erősödik meg valaki, hogy neki nem kell tennie semmit, hiszen ő áldozat, úgy véli, nem is tud tenni semmit, és megoldást vár a problémáira másoktól. Mindenre. A szükségletek kielégítésére, a lakhatási helyzet megoldására, a betegség gyógyítására, a hivatali ügyek intézésére.
Sokaknál túlélési stratégia lesz a szociálisan érzékeny támogatók elérése. És kreativitás kezd kibontakozni a helyzet ecsetelésében, hiszen az ingerküszöböt el kell érni, és túl sokan találtak már rá erre az útra a közösségi média színterén. Jönnek hát a történetek, a “rendkívül jó munkaerőről”, aki után kapkodnak a vállalkozók, de valahogy mégsem tud stabilizálódni sehol. A megoldhatatlan lakhatási helyzetről, a beteg gyerekről, az éhségtől elájulókról, stb. Fotókkal is alátámasztják gyakran, kaptam már én is fekélyekről fotót, csak éppen kiderült, a netről töltötte le az illető.
Azok, akik ebben dolgoznak, pontosan átlátnak a szitán. Ellentmondásokat találnak az egyébként bizonyára szerencsétlen sorsok, helyzetek leírásában, mert ismerik a mozgástereket. Az egy dolog, hogy megtaláljuk az illusztrációul szolgáló fotót máshol, de mivel pontosan tudjuk az egyébként szűkös támogatások és kedvezmények összegét, hamar felfedjük az ellentmondásokat, és hiteltelenné válik az egész felépített sztori.
Azonban, mielőtt bárkiben negatív érzések alakulnának ki ezekkel a történetekkel kapcsolatban, jelzem, hogy pont azért írom le, hogy megértessem: ne így gondoljunk erre. Ez nem egy “átverő show” ugyanis. Ezek az emberek komolyan így élik meg, áldozati szerepben ezt az egészet, és az, hogy ebben próbálnak túlélési stratégiát kialakítani, az egy természetes emberi reakció. Ha megkapunk valamit, amiért nem kell tenni semmit, miért kellene erőfeszítést tenni? Miért kellene fizikai munkát végezni (sajnos többre az iskolai végzettség általában nem engedi az illetőt… és itt elkalandozhatnánk az oktatás felelősségére is), amikor a telefonon, a közösségi média egyébként is élvezetes terében megszerezhető, és a sikerélmény is átélhető?
Szóval ők nem egy tudatosan felépített, a másik ember becsapásán, lenyúlásán alapuló, megtervezett és pontosan kivitelezett utat építenek. Nem attól érzik magukat sikeresnek ebben, hogy “jól átverték” az illetőt. Nem ez a cél, hanem az adomány elérése. És ehhez keresnek olyan “tálalásokat”, amiben biztosabb, több és hosszabb távú a hiányzó szükségleteik kielégítése.
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2021.10.17.
Mert ez is olyan, az adományozás, amiben minden mindennel összefügg. Már régen írtam az Átlátszó.hu szocioblogjába, ahol az adományozásról kezdtem el egy sorozatot…pedig az adományozási kultúra fejlesztése nagyon fontos terület. De talán ott túl vagyok már a mit adományozzunk és mit ne, a bonyolultabb társadalmi összefüggések ennél sokkal nehezebben értelmezhetők. Sokkal inkább a viselkedéskultúra területére visznek.
Az egészben a legkézenfekvőbb ellentmondás még mindig egy nehéz elem, amit a legtöbben nem érzékelnek. Ha valaki valamiben hiányt szenved, pl. nincs ruhája, cipője, tűzifája, élelme, stb. és azt mások odaadják neki, mert szociálisan érzékenyek, szolidárisak, és mert megtehetik, akkor, abban a pillanatban mindenki boldog. Az adományozó azért, mert visszakapja a hálás “köszönömöt”, vagyis visszacsatolást arról, hogy jót tett, jó ember, és ezt azért mindenki szívesen megéli. Sokan még “köszönöm” nélkül is átélik az érzést. Az adományozott is boldog, hiszen átmenetileg kielégítették a szükségletét. Mondhatnánk, hogy win-win helyzet, mindenki nyert valamit, és ez szuper.
Ám a helyzet, a hatás ennél bonyolultabb. Mert ez is csak egy “ügykezelés” volt, éppúgy, mint ahogy az állami rendszer teszi. Az okok, amelyek a helyzetet előidézték, kezeletlenek maradnak. Rövid idő múlva pedig ott a következő kielégítetlen szükséglet, elfogyott az élelem, a tüzelő, elszakadt a ruha, cipő. Mivel azonban előzőleg is járható útnak bizonyult a probléma megoldásában, hogy kértek, és kaptak, így hát újra próbálják. Többnyire sikerrel. Ha nem ugyanannál az illetőnél, szervezetnél, akkor másnál. Így fejlődik tovább a tanult tehetetlenség. Mikor abban a pozícióban erősödik meg valaki, hogy neki nem kell tennie semmit, hiszen ő áldozat, úgy véli, nem is tud tenni semmit, és megoldást vár a problémáira másoktól. Mindenre. A szükségletek kielégítésére, a lakhatási helyzet megoldására, a betegség gyógyítására, a hivatali ügyek intézésére.
Sokaknál túlélési stratégia lesz a szociálisan érzékeny támogatók elérése. És kreativitás kezd kibontakozni a helyzet ecsetelésében, hiszen az ingerküszöböt el kell érni, és túl sokan találtak már rá erre az útra a közösségi média színterén. Jönnek hát a történetek, a “rendkívül jó munkaerőről”, aki után kapkodnak a vállalkozók, de valahogy mégsem tud stabilizálódni sehol. A megoldhatatlan lakhatási helyzetről, a beteg gyerekről, az éhségtől elájulókról, stb. Fotókkal is alátámasztják gyakran, kaptam már én is fekélyekről fotót, csak éppen kiderült, a netről töltötte le az illető.
Azok, akik ebben dolgoznak, pontosan átlátnak a szitán. Ellentmondásokat találnak az egyébként bizonyára szerencsétlen sorsok, helyzetek leírásában, mert ismerik a mozgástereket. Az egy dolog, hogy megtaláljuk az illusztrációul szolgáló fotót máshol, de mivel pontosan tudjuk az egyébként szűkös támogatások és kedvezmények összegét, hamar felfedjük az ellentmondásokat, és hiteltelenné válik az egész felépített sztori.
Azonban, mielőtt bárkiben negatív érzések alakulnának ki ezekkel a történetekkel kapcsolatban, jelzem, hogy pont azért írom le, hogy megértessem: ne így gondoljunk erre. Ez nem egy “átverő show” ugyanis. Ezek az emberek komolyan így élik meg, áldozati szerepben ezt az egészet, és az, hogy ebben próbálnak túlélési stratégiát kialakítani, az egy természetes emberi reakció. Ha megkapunk valamit, amiért nem kell tenni semmit, miért kellene erőfeszítést tenni? Miért kellene fizikai munkát végezni (sajnos többre az iskolai végzettség általában nem engedi az illetőt… és itt elkalandozhatnánk az oktatás felelősségére is), amikor a telefonon, a közösségi média egyébként is élvezetes terében megszerezhető, és a sikerélmény is átélhető?
Szóval ők nem egy tudatosan felépített, a másik ember becsapásán, lenyúlásán alapuló, megtervezett és pontosan kivitelezett utat építenek. Nem attól érzik magukat sikeresnek ebben, hogy “jól átverték” az illetőt. Nem ez a cél, hanem az adomány elérése. És ehhez keresnek olyan “tálalásokat”, amiben biztosabb, több és hosszabb távú a hiányzó szükségleteik kielégítése.
ITT OLVASHATÓ
Ha valahogy ebben a “tálalásban”, gyakran túltolásban lelepleződnek, akkor látni, mennyire nem értik, hogy másnak mi a baja ezzel. Nekik ez így teljesen igazságos. Úgy élik meg. Így élik meg az élethelyzetüket is, az igazságtalanságban, a mindentől megfosztottságban, mert ezt erősítik meg azok, akik segítenek rajtuk. Hiszen melléjük állnak, megértik őket, igazat adnak nekik. Ők azok, akik egyedül “jók” velük szemben, mert mindenki más ellenséges, cserbenhagyó, bántó. (Egyedül jónak meg lenni külön öröm, nem? Innen aztán kölcsönös a megerősítés.)
Ami még durva helyzeteket eredményez, és szintén mutatja, mennyire nem jól olvassuk ezeket a megnyilvánulásokat, az ilyen jellegű adományszerző történetek közösségi hatása. Amiről az adományozó, feltéve, ha jó távol él, már nem is értesül. A vitatkozások, veszekedések az utcában, amikor egymást leplezik le. Amikor közösségi pozícionálássá válik, hogy ki, mennyit szerzett. Vagy éppen kereskedni kezd a megszerzett adománnyal az illető, eladva a környezetében a könnyen szerzett javakat. Amikor a többiek támadása, akik igazságtalanságnak élik meg ezt az egészet, addig fajul, hogy el kell költözniük onnan, ahol eddig éltek.
Az elején én sem értettem. Az elején én is csak adtam, mert nem bírtam elviselni a gyerekek nélkülözését. Aztán, lépésről lépésre közelebb kerültem ahhoz, hogy ennek a lélektanát megértsem. Ítélkezés nélkül, az emberi reakciók mentén, értve mindkét oldal motivációját, vágyát, személyes érzéseit, lassan világossá vált ez az egész.
És még ezzel a tudással is naponta meg kell küzdenem magammal. Mert nem tudok megtagadni segítséget gyerektől. Ám mi van, ha a szülő ezt pontosan tudja, és maga előtt tolva épp ezt a “gyengeségemet” használja ki újra és újra? Ilyenkor hogy döntsön az ember? Nos, ezért fontos a közösségfejlesztés. Mert ha abban le tudunk fektetni olyan etikai elveket, ami mentén kezelni lehet ezeket a helyzeteket, akkor a közösség segíthet a segítőnek is. Mert ami nekik ott “igazságos”, azt kell erősítenünk. A közösség működésében pedig, az elhatárolódások és megerősítések rendszerében, a mindennapi kommunikációban előbb-utóbb megvan a csatlakozás. A maguk sorsáért tenni akarókhoz.
Rengeteg megkeresést kaptam már támogatóktól. Akik pórul jártak. Akik azt hitték, hogy segítenek, de nem lett változás, csak a pénzük lett oda, amivel támogattak. Meg a hitük, hogy lehet segíteni. Sokszor elmondtam: sosem szabad hinni egyetlen információforrásnak. Mindent, a lehető legtöbb felől le kell ellenőrizni. Mert a saját igazság az csak egy nézőpont. Beszélni a munkáltatójával. A családsegítővel. Az óvodával, iskolával, szomszédokkal, tájékozódni a közösségben, mielőtt nekifutnak egy nagyobb ívű segítségnyújtásnak. Ne vegyenek házat, autót, ne adjanak nagyobb pénzösszeget, míg nincsenek minden információnak a birtokában. És akkor is állítsák fel az elvárásokat, a mérföldköveket, főleg, ha folyamatos segítségnyújtást szeretnének. Csak adni nem elég. Abból ritkán lesz sikersztori.
Ebből talán már látszik, hogy jól segíteni nem egyszerű. A krízishelyzetek kezelése elvárások nélkül csak a tanult tehetetlenséget építi. És most nem a betegségek, balesetek, előre nem látható váratlan tragédiák következtében kialakult krízishelyzetekről beszélek. Mert ezekre nem lehet felkészülni. Hanem azokról, mikor a szocializációban rögzül az elvárás, ami felülírja a tenni akarást.
A jó segítségnyújtás mentorálással együtt működik csak. Ahhoz viszont ismerni kell a személy, a család problémáját teljes társadalmi beágyazottságában. Ami ez csak helyben, és hosszabb távú megfigyeléssel értelmezhető.
A jó segítségnyújtás a fejlesztő segítségadás. A lehetőségek nyújtása, és a felkészítésé arra, hogy élni tudjanak azokkal. Ehhez persze használhatók az adományok is, de nagyon fontos, hogy azt erősítsük meg: azért kapják, mert tesznek is valamit a sorsuk megváltoztatásáért. Ehhez akarunk segítséget adni nekik, és velük örülni, ha sikerül valamit “önerősen” elérni.
Biztosan van más út is. De nekünk ez működik. Az Igazgyöngy ezt az utat választotta. A fejlesztő segítségnyújtásét.
A héten kaptam egy üzenetet egy asszonytól. Kérdezte, emlékszem-e rá? Természetesen emlékeztem, elég nehéz helyzetben voltak, sokat segítettünk nekik, hogy a gyerekeik a családban maradhassanak. Bútorokkal, ruhákkal, élelemmel. Most viszont azért írt, mert vannak gyerekruhák, kiságy, amit felajánlana másnak. Kérdeztem, hogy akkor ezek szerint stabilizálódott az életük? “Igen, hál’istennek”-mondta.
Persze nem mindenki ilyen szerencsés, és mi sem vagyunk képesek arra, hogy rövid távon a sikerek tömegét mutathassuk fel. De meggyőződésünk, hogy csak így lehet.
A szegénységet nem konzerválni kell, hanem segíteni nekik megtörni. Mert egyedül nem tudják. De nélkülük sem megy.
Ha valahogy ebben a “tálalásban”, gyakran túltolásban lelepleződnek, akkor látni, mennyire nem értik, hogy másnak mi a baja ezzel. Nekik ez így teljesen igazságos. Úgy élik meg. Így élik meg az élethelyzetüket is, az igazságtalanságban, a mindentől megfosztottságban, mert ezt erősítik meg azok, akik segítenek rajtuk. Hiszen melléjük állnak, megértik őket, igazat adnak nekik. Ők azok, akik egyedül “jók” velük szemben, mert mindenki más ellenséges, cserbenhagyó, bántó. (Egyedül jónak meg lenni külön öröm, nem? Innen aztán kölcsönös a megerősítés.)
Ami még durva helyzeteket eredményez, és szintén mutatja, mennyire nem jól olvassuk ezeket a megnyilvánulásokat, az ilyen jellegű adományszerző történetek közösségi hatása. Amiről az adományozó, feltéve, ha jó távol él, már nem is értesül. A vitatkozások, veszekedések az utcában, amikor egymást leplezik le. Amikor közösségi pozícionálássá válik, hogy ki, mennyit szerzett. Vagy éppen kereskedni kezd a megszerzett adománnyal az illető, eladva a környezetében a könnyen szerzett javakat. Amikor a többiek támadása, akik igazságtalanságnak élik meg ezt az egészet, addig fajul, hogy el kell költözniük onnan, ahol eddig éltek.
Az elején én sem értettem. Az elején én is csak adtam, mert nem bírtam elviselni a gyerekek nélkülözését. Aztán, lépésről lépésre közelebb kerültem ahhoz, hogy ennek a lélektanát megértsem. Ítélkezés nélkül, az emberi reakciók mentén, értve mindkét oldal motivációját, vágyát, személyes érzéseit, lassan világossá vált ez az egész.
És még ezzel a tudással is naponta meg kell küzdenem magammal. Mert nem tudok megtagadni segítséget gyerektől. Ám mi van, ha a szülő ezt pontosan tudja, és maga előtt tolva épp ezt a “gyengeségemet” használja ki újra és újra? Ilyenkor hogy döntsön az ember? Nos, ezért fontos a közösségfejlesztés. Mert ha abban le tudunk fektetni olyan etikai elveket, ami mentén kezelni lehet ezeket a helyzeteket, akkor a közösség segíthet a segítőnek is. Mert ami nekik ott “igazságos”, azt kell erősítenünk. A közösség működésében pedig, az elhatárolódások és megerősítések rendszerében, a mindennapi kommunikációban előbb-utóbb megvan a csatlakozás. A maguk sorsáért tenni akarókhoz.
Rengeteg megkeresést kaptam már támogatóktól. Akik pórul jártak. Akik azt hitték, hogy segítenek, de nem lett változás, csak a pénzük lett oda, amivel támogattak. Meg a hitük, hogy lehet segíteni. Sokszor elmondtam: sosem szabad hinni egyetlen információforrásnak. Mindent, a lehető legtöbb felől le kell ellenőrizni. Mert a saját igazság az csak egy nézőpont. Beszélni a munkáltatójával. A családsegítővel. Az óvodával, iskolával, szomszédokkal, tájékozódni a közösségben, mielőtt nekifutnak egy nagyobb ívű segítségnyújtásnak. Ne vegyenek házat, autót, ne adjanak nagyobb pénzösszeget, míg nincsenek minden információnak a birtokában. És akkor is állítsák fel az elvárásokat, a mérföldköveket, főleg, ha folyamatos segítségnyújtást szeretnének. Csak adni nem elég. Abból ritkán lesz sikersztori.
Ebből talán már látszik, hogy jól segíteni nem egyszerű. A krízishelyzetek kezelése elvárások nélkül csak a tanult tehetetlenséget építi. És most nem a betegségek, balesetek, előre nem látható váratlan tragédiák következtében kialakult krízishelyzetekről beszélek. Mert ezekre nem lehet felkészülni. Hanem azokról, mikor a szocializációban rögzül az elvárás, ami felülírja a tenni akarást.
A jó segítségnyújtás mentorálással együtt működik csak. Ahhoz viszont ismerni kell a személy, a család problémáját teljes társadalmi beágyazottságában. Ami ez csak helyben, és hosszabb távú megfigyeléssel értelmezhető.
A jó segítségnyújtás a fejlesztő segítségadás. A lehetőségek nyújtása, és a felkészítésé arra, hogy élni tudjanak azokkal. Ehhez persze használhatók az adományok is, de nagyon fontos, hogy azt erősítsük meg: azért kapják, mert tesznek is valamit a sorsuk megváltoztatásáért. Ehhez akarunk segítséget adni nekik, és velük örülni, ha sikerül valamit “önerősen” elérni.
Biztosan van más út is. De nekünk ez működik. Az Igazgyöngy ezt az utat választotta. A fejlesztő segítségnyújtásét.
A héten kaptam egy üzenetet egy asszonytól. Kérdezte, emlékszem-e rá? Természetesen emlékeztem, elég nehéz helyzetben voltak, sokat segítettünk nekik, hogy a gyerekeik a családban maradhassanak. Bútorokkal, ruhákkal, élelemmel. Most viszont azért írt, mert vannak gyerekruhák, kiságy, amit felajánlana másnak. Kérdeztem, hogy akkor ezek szerint stabilizálódott az életük? “Igen, hál’istennek”-mondta.
Persze nem mindenki ilyen szerencsés, és mi sem vagyunk képesek arra, hogy rövid távon a sikerek tömegét mutathassuk fel. De meggyőződésünk, hogy csak így lehet.
A szegénységet nem konzerválni kell, hanem segíteni nekik megtörni. Mert egyedül nem tudják. De nélkülük sem megy.
FLECK ZOLTÁN VARGA JUDIT JAVASLATÁRÓL: A BŰNSZERVEZET POLITIKAI OKOKBÓL MANIPULÁLJA AZ UTOLSÓ VÉDŐBÁSTYÁJÁT
HÍRKLIKK
Szerző: HírKlikk
2021.10.18.
Varga Judit igazságügyi miniszter a kormány megbízásából új törvénytervezetet nyújtott be, mely szerint a legfőbb ügyész megválasztásához, illetve a leváltásához a jövőben - a jelenlegi feles többség helyett - az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata kellene. Bebetonoznák Polt Péter pozícióját? A Klubrádió Reggeli gyors című műsorának vendége Fleck Zoltán jogszociológus, az Eötvös Károly Intézet igazgatója volt.
Az ellenzéki jogászok azt mondják, hogy nehéz ugyan, de mégis át kellene alakítani a közjogi berendezkedést, tehát a kormány hozzányúl egy olyan elemhez, ami csak azt bizonyítja, hogy – Gulyás Gergely állításával szemben – nem a volt köztársaság magyarországi közjogi berendezkedésének pontosításáról van szó, hanem a kormány hatalmának bebiztosításáról, a választásoktól függetlenül – mondja Fleck Zoltán.
A szociológus szerint ennek a bebetonozásnak az az abszurd következménye, hogy még abban az esetben is, ha a legfőbb ügyész nem tudja ellátni a feladatát, akkor is csak kétharmaddal lehet lemondatni, tehát egy abszurd helyzet áll elő – nem lesz legfőbb ügyész...
Szerző: HírKlikk
2021.10.18.
Az ellenzéki jogászok azt mondják, hogy nehéz ugyan, de mégis át kellene alakítani a közjogi berendezkedést, tehát a kormány hozzányúl egy olyan elemhez, ami csak azt bizonyítja, hogy – Gulyás Gergely állításával szemben – nem a volt köztársaság magyarországi közjogi berendezkedésének pontosításáról van szó, hanem a kormány hatalmának bebiztosításáról, a választásoktól függetlenül – mondja Fleck Zoltán.
A szociológus szerint ennek a bebetonozásnak az az abszurd következménye, hogy még abban az esetben is, ha a legfőbb ügyész nem tudja ellátni a feladatát, akkor is csak kétharmaddal lehet lemondatni, tehát egy abszurd helyzet áll elő – nem lesz legfőbb ügyész...
MŰSORVÁLTOZÁS!
MAGYAR HANG
Szerző: SZERETŐ SZABOLCS
2021.10.17.
Kisebbfajta földrengés rázta meg a magyar közéletet: Márki-Zay Péter magabiztos győzelmet aratott az ellenzéki előválasztás második fordulójában. A fővárost valósággal letarolta, míg a vidéki eredmények kiegyensúlyozottabb erőviszonyokat mutatnak közte és Dobrev Klára között. Valami egészen váratlan történt: nem néhány hónappal, de néhány héttel ezelőtt sem látszott esély a hódmezővásárhelyi polgármester győzelmére, sem az elemzők, sem a közvélemény-kutatók nem vetítettek előre ilyen végkimenetelt.
Nem ez volt Orbán Viktor forgatókönyve sem, az biztos! Propagandistáinak van némi igazuk, amikor krokodilkönnyeket hullajtva Dobrev Kláráért arról beszélnek, hogy egy külső szereplő meghekkelte az ellenzéki előválasztást. Csakhogy ez a hekkelés a demokrácia játékszabályai szerint történt; Márki-Zay Péter azok képviseletére is vállalkozott, akik szerint a kormányváltás túl komoly ügy ahhoz, hogy kizárólag a hagyományos ellenzéki pártelitekre bízzák. Hiszen 2010 óta láthatjuk, milyen eredménnyel veselkednek neki újra és újra a feladatnak...
Szerző: SZERETŐ SZABOLCS
2021.10.17.
Nem ez volt Orbán Viktor forgatókönyve sem, az biztos! Propagandistáinak van némi igazuk, amikor krokodilkönnyeket hullajtva Dobrev Kláráért arról beszélnek, hogy egy külső szereplő meghekkelte az ellenzéki előválasztást. Csakhogy ez a hekkelés a demokrácia játékszabályai szerint történt; Márki-Zay Péter azok képviseletére is vállalkozott, akik szerint a kormányváltás túl komoly ügy ahhoz, hogy kizárólag a hagyományos ellenzéki pártelitekre bízzák. Hiszen 2010 óta láthatjuk, milyen eredménnyel veselkednek neki újra és újra a feladatnak...
MILLIÁRDOS KŐBÁNYAI BESZERZÉSEKEN TAROLNAK TURAI VÁLLALKOZÓK
MAGYAR NARANCS
Szerző: KONCZ TAMÁS
2021.10.18.
Jönnek, látnak, győznek a Galga menti cégek Kőbányán, a kerületi vagyonkezelő vezére is földijüknek számít.
Elsunnyogott építkezés miatt háborognak Kőbányán –írtuk augusztus végén, miután a kerületi vezetés zöld területre kezdett kétsávos utat építeni az Ihász köz mellett, anélkül, hogy a lakókat személyesen megkérdezték volna a beruházásról.
Az Ihász köziek kitartó, ám jobbára eredménytelen küzdelmet folytattak az általuk csak Kamu útnak nevezett Albert Camus utca bépítése ellen. Tiltakozó akcióik közben olykor munkagépek útját is elállták, amit az építési vállalkozó és brigádja meglehetős türelemmel viselt...
Szerző: KONCZ TAMÁS
2021.10.18.
Elsunnyogott építkezés miatt háborognak Kőbányán –írtuk augusztus végén, miután a kerületi vezetés zöld területre kezdett kétsávos utat építeni az Ihász köz mellett, anélkül, hogy a lakókat személyesen megkérdezték volna a beruházásról.
Az Ihász köziek kitartó, ám jobbára eredménytelen küzdelmet folytattak az általuk csak Kamu útnak nevezett Albert Camus utca bépítése ellen. Tiltakozó akcióik közben olykor munkagépek útját is elállták, amit az építési vállalkozó és brigádja meglehetős türelemmel viselt...
MÁRKI-ZAY A DEMOKRATIKUS KOALÍCIÓ, AZ MSZP ÉS A BALOLDAL MEGSEMMISÍTÉSÉRE KÉSZÜL
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2021.10.18.
Ahogy Orbán Viktor 2010-es választási győzelmének éjszakáján elmondott beszédéből is ki lehetett olvasni, hogy egy önkényuralmi rendszer bevezetésére készül, úgy Márki-Zay Péter győzelmi beszédéből is ki lehet olvasni, hogy egy autokrata szélsőjobboldali vezér vette át az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelölti posztját, akinek nem Orbán a fő ellenfele, hanem a baloldal. Orbán csak annyiban, hogy útjában áll a hatalmi vágyainak. Ez még az a pillanat, amikor elmondható, hogy létezik az “ellenzéki összefogás”, mert annak napjai meg vannak számlálva.
Márki-Zay azt állította, hogy „kivételes ez az alkalom, mert ma ellenzéket is váltottunk”. Ezt hogyan kell érteni? A lelkendező hívek elmennek az ilyen mondatok mellett, pedig nem szabad. Tessék megmagyarázni, mit jelent Márki-Zay Péter állítása, miszerint “ma ellenzéket is váltottunk”. Milyen ellenzékre gondol? Tudomásunk szerint az ellenzék minden pártja az ellenzéki összefogás része, s ő ennek az összefogásnak lett a miniszterelnök-jelöltje. Őket váltotta volna le? Mindet vagy csak a baloldaliakat? Kit váltott le? Ha nem őket, akkor azokat, akik nincsenek az összefogásban?
Márki-Zay naponta kényszerült bocsánatkérésre az előző napi állításai miatt. Egy országos jelentőségű politikus ezt nem engedheti meg magának. Most kijelentette, hogy leváltotta az “ellenzéket”, ezzel hat az emberek érzelmeire, és nem tudjuk, kit váltott le és hogyan? Államférfi ilyen kijelentéseket nem tehet. Ki ellen irányítja a gyűlöletet, s kinek kell úgy tekinteni magára, mint leváltottra? Ezt a kijelentést számon kell kérni. Márki-Zay mondja meg, hogy kit/kiket “váltott le”? Esetleg az egész baloldalt? A jelszóból talán csak annyi igaz, hogy “nem bal”?
Szerző: Amerikai Népszava
2021.10.18.
Márki-Zay azt állította, hogy „kivételes ez az alkalom, mert ma ellenzéket is váltottunk”. Ezt hogyan kell érteni? A lelkendező hívek elmennek az ilyen mondatok mellett, pedig nem szabad. Tessék megmagyarázni, mit jelent Márki-Zay Péter állítása, miszerint “ma ellenzéket is váltottunk”. Milyen ellenzékre gondol? Tudomásunk szerint az ellenzék minden pártja az ellenzéki összefogás része, s ő ennek az összefogásnak lett a miniszterelnök-jelöltje. Őket váltotta volna le? Mindet vagy csak a baloldaliakat? Kit váltott le? Ha nem őket, akkor azokat, akik nincsenek az összefogásban?
Márki-Zay naponta kényszerült bocsánatkérésre az előző napi állításai miatt. Egy országos jelentőségű politikus ezt nem engedheti meg magának. Most kijelentette, hogy leváltotta az “ellenzéket”, ezzel hat az emberek érzelmeire, és nem tudjuk, kit váltott le és hogyan? Államférfi ilyen kijelentéseket nem tehet. Ki ellen irányítja a gyűlöletet, s kinek kell úgy tekinteni magára, mint leváltottra? Ezt a kijelentést számon kell kérni. Márki-Zay mondja meg, hogy kit/kiket “váltott le”? Esetleg az egész baloldalt? A jelszóból talán csak annyi igaz, hogy “nem bal”?
KICSIBEN MÁR BŐ HÁROM ÉVE IS MÖGCSINÁLTA MÁRKI-ZAY PÉTER
TELEX
Szerző: NYILAS GERGELY
2021.10.18.
„Ha Márki-Zay Péter megnyeri a polgármester-választást, a Fidesz a parlamenti többséget is bukhatja áprilisban” – Lázár János 2018. februári szavai ezek, nem sokkal a Fidesz hosszú idő óta első váratlan veresége előtt. Az akkor zárt körben már saját miniszterségének végét is kész tényként kezelő politikus jól látta, hogy a kormánypárt egyik legbiztosabbnak vélt bázisán győzelemmel beköszönő politikai újonccal még hosszabb távon is számolnia kell a kormánypártnak, mert a Fidesz legyőzését hozó „vásárhelyi modell” messze túlmutat majd önmagán.
Három évvel később Márki-Zay az ellenzéken belül a csúcsra ért: a széles körű ellenzéki összefogást intézményesítő előválasztáson vasárnap elnyerte a miniszterelnök-jelöltséget, így a hódmezővásárhelyi polgármester lesz Orbán Viktor és a Fidesz kihívója 2021-ben.
Ismerői között van, aki szerint talán túl gyorsan jutott ide, „nem elég kompromisszumkész”, „tanulnia kell meg”, van, aki félti a nyomástól, más viszont úgy gondolja, hogy a városvezetési tapasztalataival együtt készen áll a szerepre, amit már az is megmutatott, hogy harmadikként bejutva a második fordulóba, előbb tárgyalásokkal Karácsony Gergelyt szerelte le, majd meggyőző fölénnyel Dobrev Klárát utasította maga mögé...
Szerző: NYILAS GERGELY
2021.10.18.
Három évvel később Márki-Zay az ellenzéken belül a csúcsra ért: a széles körű ellenzéki összefogást intézményesítő előválasztáson vasárnap elnyerte a miniszterelnök-jelöltséget, így a hódmezővásárhelyi polgármester lesz Orbán Viktor és a Fidesz kihívója 2021-ben.
Ismerői között van, aki szerint talán túl gyorsan jutott ide, „nem elég kompromisszumkész”, „tanulnia kell meg”, van, aki félti a nyomástól, más viszont úgy gondolja, hogy a városvezetési tapasztalataival együtt készen áll a szerepre, amit már az is megmutatott, hogy harmadikként bejutva a második fordulóba, előbb tárgyalásokkal Karácsony Gergelyt szerelte le, majd meggyőző fölénnyel Dobrev Klárát utasította maga mögé...
KÁRTÉKONYSÁG
JÓREGGELT EURÓPA
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2021.10.17.
Jó kérdés az, mennyire lehet független egy bármilyen tájékoztató eszköz? Jó, mert lehet rá értelmes választ adni: majdnem semennyire. A függés formáit most nem sorolom, a szakma szabályaitól indulva a fogyasztó alakítandó személyiségéig elég sok van – kivétel meg csak egy, ha jól számolok. Ez pedig a szakmával való szolidaritás parancsa, mely szerint kollégát nem minősítünk, néhány olyan esetet kivéve, ami már nem a média, hanem a büntetőjog területe.
Ez a blog ebből a szempontból független, amennyiben nincsenek kollégáim. Megírhatom a véleményemet, nem vagyok része a magyar tömegtájékoztatásnak még annyira sem, amennyire hajdan rádiós főmunkatársként vagy főszerkesztőként az voltam.
Az alant következőket hasznosítani az tudja, aki éppen készül alapítani valamilyen orgánumot, de kevés a tapasztalata – innen megtudhatja, mi volna egy főszerkesztő feladata, mi az, amit bizonyosan nem tehet meg. Különben az itt látható idézethalmazt elrettentésnek szánom, valamint biztatásnak azoknak, akik valamilyen rossz érzéssel olvasták Dull Szabolcs cikkét a Telexen. Hogy ugyanis alapos volt az émelygésük, ilyet nem lehet csinálni. Egy ilyen írásnak a szemétkosárban a helye, és valamilyen feddésnek kell vele járni, például hogy még egy ilyen és mehetsz állást keresni, de gondoskodni fogok róla, jó minőségű helyre nem vesznek föl.
Más kérdés, hogy ezt a förtelmet maga a főszerkesztő követte el. Erre is van eljárási lehetőség, dehát nem azt akarom taglalni, csak azt, miért megbocsáthatatlan egy ilyen írás közlése. Ami itt kivonatosan olvasható, az a lehető legrosszabb pillanatban diszkreditálja azt a különben is sok bajjal küszködő ellenzéket, aminek most minimum tárgyilagosságra volna szüksége. Egy állítólag (állítólag!) nem kormánypárti fórumtól esetleg némi szelíd rokonszenvre, segítségre.
Az alanti kivonat akkor is felháborító volna, ha minden szava igaz és alaposan indokolható. De ez ráadásul baromian ostoba is, egy szemellenzős, vaskalapos, könyökvédős, félvak jogász vagdalkozásai a formális jog különféle, vezérelv alapján kiragadott paragrafusainak felsorolásával.
Gondolkoztam, hogy legalább azt kiemelem, miért nem ugyanaz történik, ha „Orbán alkotmányoz”, mint amikor a reménybeli új törvényhozás teszi ezt, miért rémületesen buta kérdés, hogy „mit szólnának ahhoz, ha Orbán Viktor mondaná ugyanezt”.
Nem emelek ki semmit, nem magyarázok, aki ezt a blogot olvassa, tudja magától is, miért több mint dühítő az idézett zagyvalék.
A dolog jogi ismérveiről meg az elmúlt hetekben épp eleget írtam ahhoz, hogy ha valaki bizonytalankodna, ott megtalálja a megfelelő válaszokat. Úgyhogy kommentár nincs, csak a szörnyű valóság. Ha valakinek már a cikk címe is elég, és nem akar tovább olvasni, megértem. Íme:...
Szerző: BENEDIKTY BÉLA
2021.10.17.
Ez a blog ebből a szempontból független, amennyiben nincsenek kollégáim. Megírhatom a véleményemet, nem vagyok része a magyar tömegtájékoztatásnak még annyira sem, amennyire hajdan rádiós főmunkatársként vagy főszerkesztőként az voltam.
Az alant következőket hasznosítani az tudja, aki éppen készül alapítani valamilyen orgánumot, de kevés a tapasztalata – innen megtudhatja, mi volna egy főszerkesztő feladata, mi az, amit bizonyosan nem tehet meg. Különben az itt látható idézethalmazt elrettentésnek szánom, valamint biztatásnak azoknak, akik valamilyen rossz érzéssel olvasták Dull Szabolcs cikkét a Telexen. Hogy ugyanis alapos volt az émelygésük, ilyet nem lehet csinálni. Egy ilyen írásnak a szemétkosárban a helye, és valamilyen feddésnek kell vele járni, például hogy még egy ilyen és mehetsz állást keresni, de gondoskodni fogok róla, jó minőségű helyre nem vesznek föl.
Más kérdés, hogy ezt a förtelmet maga a főszerkesztő követte el. Erre is van eljárási lehetőség, dehát nem azt akarom taglalni, csak azt, miért megbocsáthatatlan egy ilyen írás közlése. Ami itt kivonatosan olvasható, az a lehető legrosszabb pillanatban diszkreditálja azt a különben is sok bajjal küszködő ellenzéket, aminek most minimum tárgyilagosságra volna szüksége. Egy állítólag (állítólag!) nem kormánypárti fórumtól esetleg némi szelíd rokonszenvre, segítségre.
Az alanti kivonat akkor is felháborító volna, ha minden szava igaz és alaposan indokolható. De ez ráadásul baromian ostoba is, egy szemellenzős, vaskalapos, könyökvédős, félvak jogász vagdalkozásai a formális jog különféle, vezérelv alapján kiragadott paragrafusainak felsorolásával.
Gondolkoztam, hogy legalább azt kiemelem, miért nem ugyanaz történik, ha „Orbán alkotmányoz”, mint amikor a reménybeli új törvényhozás teszi ezt, miért rémületesen buta kérdés, hogy „mit szólnának ahhoz, ha Orbán Viktor mondaná ugyanezt”.
Nem emelek ki semmit, nem magyarázok, aki ezt a blogot olvassa, tudja magától is, miért több mint dühítő az idézett zagyvalék.
A dolog jogi ismérveiről meg az elmúlt hetekben épp eleget írtam ahhoz, hogy ha valaki bizonytalankodna, ott megtalálja a megfelelő válaszokat. Úgyhogy kommentár nincs, csak a szörnyű valóság. Ha valakinek már a cikk címe is elég, és nem akar tovább olvasni, megértem. Íme:...
A MI BÉKAMENETÜNK
PUPU BLOGJA
Szerző: PuPu
2021.10.18.
Ami azt illeti, nem szakadtam meg a röhögéstől, nem éreztem úgy magam, mintha hájjal kenegetnének, nem nyújtózkodtam kéjes elégedettséggel, csak ültem és néztem ki bambán a fejemből, de aztán úgy döntöttem, még nem érkezett el az ideje, hogy megüssön a guta.
Hátha vár még rám egy-két szép év, arany alkony, depresszió, Alzheimer, Parkinson-kór, demencia, miegymás, minden nap új politikusokat fogok megismerni, talán még a voksom is Viktorra adom, ez igazán majd csak a nővérke politikai elkötelezettségén múlik.
Halad a világ, újabb és újabb tiszták jönnek, az én generációm meg örülhet, ha lesz, aki tisztába teszi, hát mi ehhez képest egy választási csalódás?
Semmi.
De azért fáj, ez tagadhatatlan.
Nem nagy titok, jómagam ezer oknál fogva Dobrev Klárát láttam alkalmasnak arra, hogy Szeretett Vezérünket és pereputtyát, továbbá vazallusait és kullancsait eltávolítsa az ország közéletéből, de hát nem történhet minden kívánságaink szerint, főként akkor nem, ha valaki demokratának tartja magát.
Így aztán beletörődöm abba, hogy Márki-Zay Péter lesz a kihívó, gratulálok neki, és támogatni is fogom a magam szerény eszközeivel, ameddig ő is demokrata marad.
Merthogy a neheze most jön, az ördög - mint tudjuk - a részletekben lakozik.
A felfuvalkodott békáról oly szépen és tanulságosan írt Phaedrus anno, hogy megihletett, és magam is írtam a magyar békáról.
Most - úgy érzem - arról kell írnom, hogy aki a magyar varangyot el szeretné zavarni, de mondjuk nem a nyertes táborát gyarapította, akkor annak ezt az előválasztási békát most le kell nyelni.
Azért kell, mert az már régen kiderült, hogy a felfuvalkodott békát és tettestársait nekünk kell lapátra tennünk és átdobni a kerítésen, vagy egy ügyibevaló kis terráriumba tenni, és vigyázni, hogy soha ki ne tudjon ugrani.
Itt és most nem lehet megsértődni, nem lehet bejelenteni, hogy márpedig én erre - és itt jöhetnek a jelzős szerkezetek - soha nem fogok szavazni, inkább száradjon le a kezem, miegyebem, de inkább küldök havonta pénzt Rasinak Marbellára, a vazallusoknak fedezem az öregecskedő feleségeikkel és új asszonyaikkal járó költségeit, minthogy ezt itt (kis e-vel) támogassam.
Amúgy persze demokrata vagyok, és aki ezt kétségbe vonja, azt úgy pofánverem, hogy a takony menetet vág a nyakára.
Ez tipikusan az az eset, hogy idáig hirdettük az igét, innentől meg ragozni kell, már, ha nem akarunk tökéletesen hülyének látszani, akit tönkre lehet manipulálni...
Szerző: PuPu
2021.10.18.
Hátha vár még rám egy-két szép év, arany alkony, depresszió, Alzheimer, Parkinson-kór, demencia, miegymás, minden nap új politikusokat fogok megismerni, talán még a voksom is Viktorra adom, ez igazán majd csak a nővérke politikai elkötelezettségén múlik.
Halad a világ, újabb és újabb tiszták jönnek, az én generációm meg örülhet, ha lesz, aki tisztába teszi, hát mi ehhez képest egy választási csalódás?
Semmi.
De azért fáj, ez tagadhatatlan.
Nem nagy titok, jómagam ezer oknál fogva Dobrev Klárát láttam alkalmasnak arra, hogy Szeretett Vezérünket és pereputtyát, továbbá vazallusait és kullancsait eltávolítsa az ország közéletéből, de hát nem történhet minden kívánságaink szerint, főként akkor nem, ha valaki demokratának tartja magát.
Így aztán beletörődöm abba, hogy Márki-Zay Péter lesz a kihívó, gratulálok neki, és támogatni is fogom a magam szerény eszközeivel, ameddig ő is demokrata marad.
Merthogy a neheze most jön, az ördög - mint tudjuk - a részletekben lakozik.
A felfuvalkodott békáról oly szépen és tanulságosan írt Phaedrus anno, hogy megihletett, és magam is írtam a magyar békáról.
Most - úgy érzem - arról kell írnom, hogy aki a magyar varangyot el szeretné zavarni, de mondjuk nem a nyertes táborát gyarapította, akkor annak ezt az előválasztási békát most le kell nyelni.
Azért kell, mert az már régen kiderült, hogy a felfuvalkodott békát és tettestársait nekünk kell lapátra tennünk és átdobni a kerítésen, vagy egy ügyibevaló kis terráriumba tenni, és vigyázni, hogy soha ki ne tudjon ugrani.
Itt és most nem lehet megsértődni, nem lehet bejelenteni, hogy márpedig én erre - és itt jöhetnek a jelzős szerkezetek - soha nem fogok szavazni, inkább száradjon le a kezem, miegyebem, de inkább küldök havonta pénzt Rasinak Marbellára, a vazallusoknak fedezem az öregecskedő feleségeikkel és új asszonyaikkal járó költségeit, minthogy ezt itt (kis e-vel) támogassam.
Amúgy persze demokrata vagyok, és aki ezt kétségbe vonja, azt úgy pofánverem, hogy a takony menetet vág a nyakára.
Ez tipikusan az az eset, hogy idáig hirdettük az igét, innentől meg ragozni kell, már, ha nem akarunk tökéletesen hülyének látszani, akit tönkre lehet manipulálni...
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)