2019. június 7., péntek

DICSÉRTESSÉK AZ ÖRÖK SÖTÉTSÉG!

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: MOLNÁR BÁLINT
2019.06.07.


...Nemzeti tévé, ami a nemzet egyik felét uszítja a másik ellen, miközben széles nyelvcsapásokkal kényezteti a rezsimet, ami tömi őket a mindenki pénzéből. Azokéból is, akik ellen uszítanak. És nem is mi vagyunk a propagandisták, hanem ők, a Fidesznek meg különben is nagyobb a fallosza. Jóvanakkor.

Szóval. A propaganda Kálmán Olgára irányuló mocsokáradatával a kolléga foglalkozik majd (most annyit csak, hogy ITT meg ITT azért rendesen odatette magát a betanított felszopógépezet), úgyhogy én csak két dolgot szeretnék rögzíteni, bár egyik sem lesz újdonság. Tényszerűen igaz, hogy Gyurcsány Ferenc (DK) pár napja még azt nyilatkozta, hogy Karácsony Gergely az ő jelöltjük is (DK), és nincs semmi okuk felrúgni egy korábban korrekt módon megkötött megállapodást. Ami szerint ők már az előválasztás első körében Karácsonyt támogatták (amikor az MSZP-Párbeszéd még Horváth Csabát), és amikor a Momentum vállalta, hogy az előválasztás győztese mellé áll. Aztán kiderült, hogy a Momentum saját jelöltet indít az előválasztáson Kerpel-Fronius Gábor személyében (őt már két napja gyepálja a fideszes Pravda). Ehhez képest igen, Dobrev Klára azt jelentette be tegnap (és a szocialisták nem látták jönni), hogy Kálmán Olga az ő jelöltjük. Vagyis Kálmán Olga független jelöltként a DK támogatását élvezi az előválasztás folyamatában és ha lesz azután, akkor azután is. Szóval lehet, hogy Karácsony Gergely most úgy érzi, hogy átverték, viszont itt és most egy kérdésnek van értelme. Nem az volna lényege egy előválasztásnak, hogy minél több jelöltből, a választók minél szélesebb körű részvételével a lehető legalkalmasabbat válasszák ki, aki valóban a budapesti nem fideszes polgárok legesélyesebb jelöltje lehet az állampárt jelöltjével szemben? Az EP-választás az MSZP látványos megsemmisülését hozta, mit kellett volna tenniük a pillanatnyilag legnépszerűbb ellenzéki pártoknak, ha nem ezt: felmutatni, hogy az erőviszonyok megváltoztak. Meg kellett volna várniuk, hogy Karácsony és Puzsér lemeccselje a dolgot 850 résztvevővel, vagy én már nem tudom követni, ki miért sértődött meg most éppen. Ezzel semmit mást nem állítok csak azt, hogy ez egyáltalán nem tesz rosszat az ellenzéki oldalnak. Sőt, felrázhatja az apátiából azokat is, akik elkönyvelték, hogy Tarlóssal szemben tökmindegy. Így viszont az lesz, hogy egy hét múlva, pénteken jön Kálmán Olga, Karácsony Gergely és Kerpel-Fronius Gábor előválasztási vitája a Partizán szervezésében. Helyes.

Mindeközben a NER-ben, ahol soha nincs több jelölt, nincs verseny, nincs pofázás, nincs kritika, nincs bírálat, csak Orbán és a önkényuralmi narancs, zakatol a közpénzzabálás, a néphülyítés, az agyhalál. Vastag illiberális túlfűszerezéssel. Itt van például a CÖF nevű kormánypárti civil szervezet, amelynek 2018-as közhasznúsági jelentését olvasva gurgulázva röhögtem, én is tudom, hogy sírni kellett volna. Bár 2017-hez képest 100 millióval kevesebbet kaptak, a 2016-os bombaévükről (az MVM-től fél milliárd, ugye) nem is beszélve, ezért mindössze 185 millióból voltak kénytelenek építeni a hazát, a tevékenységi beszámolójuktól eldobtam az agyamat: Fő célkitűzéseink közül kiemelt figyelmet fordítottunk a népfelség elvének tudatosítására; Az emberi sorskérdésekről szükség szerint sajtótájékoztatókon nyilvánítottunk véleményt; Működtettük népszerű honlapjainkat és a munkába bekapcsoltuk Facebookunkat is. Azt a kurva.

Közben a Rogán Cecíliához és köréhez köthető sportrendezvényeket – a Fitbalance-t és a Nemzeti Futóversenyt – 150 millióval tolja meg az MVM, lehet hogy ezért a CÖF idén sem kap annyit, amennyi a népszerű honlapjaik működtetéséhez szükséges. De nagyon helyes, pofára kell osztogatni a közösből, ebben semmi nem változott. De hol van ez a szaros 150 millió ahhoz képest, hogy Tiborcz nemzeti vej üzlettársa, Paár Attila nettó 10,6 milliárdért építheti meg Dubaiban a magyar expo-pavilont, a Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt. jóváhagyásával, amihez Orbán Ráhelnek semmi köze.

Mindeközben a pórnépnek meg jut, ami marad. Örül a csok-nak, az adókedvezménynek, aztán majd csodálkozik, hogy mire elkészül a pöpec kis kecó, miért drágult mégis 40%-kal. Aztán örül, mert négygyerekes anyaként életre szóló adómentességet ígért neki a vezér. Csakhogy a vezér hiába ért mindenhez, nem adószakértő. Az okleveles adószakértő kicsit másképp látja a dolgot, és azt javasolja, ne éljék bele nagyon magukat, ez a támogatási forma annyira idegen az adórendszertől, hogy majd amikor valóban alkalmazni kell, az élet felülírja a propagandát. Aztán külön örülhetnek a hajléktalanok is; mióta olvastam, hogy az Alkotmánybíróság szerint azért nem alkotmányellenes és következésképpen nagyon helyes a nyomorúságot vegzáló, a hajléktalanságot büntető törvény, mert SENKINEK NINCS JOGA SZEGÉNYNEK LENNI, nem különösebben sikerült magamhoz térni. De igen, itt tartunk, ebben a mély gyalázatban dagonyázunk. Úgyhogy feltétlenül örülhetnek az akadémikusok is, akiket odáig szopattak, hogy már egyenesen Manfred Weber segítségét kérték nyílt levélben, hogy néppárti vezetőként vegye rá Orbánt, lépjen vissza az MTA szétverésétől. Végül is nem nagy a tét, csak egy kutató generáció távozhat Magyarországról, kit érdekel. Szotyolát köpködni, földet túrni az oligarchák birtokain, és melldöngetve nyelni a propagandát… mindehhez nem szükséges tudományos fokozat...

ÚGY ÉLVEZNÉM ÉN A STRANDOT

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.06.07.


Varga Mihály pénzügyes interjút adott a saját bejáratú Figyelőnek, és hülye újságírói kérdésre aljas választ adott, hogy kilegyen a kör. Azt kérdezte a szavak irkálásából, rakosgatásából éldegélő Fidesz-krónikás, mit javasol a pénzügyes, ha 325 forint az euró, mikor vegyen belőle a magyar, ha nyaralni akar. Az egyetlen eklatáns válasz, mikor, mikor, hát, ha telik rá, akkor reggel nyolc és délután öt között, de inkább korábban, még a nagy hőség beállta előtt, hogy a delikvenst meg ne üsse a guta.

Mindemellett, ha nem Fidesz-krónikás lett volna a felkérdező, érdeklődött volna a pénzügyértől, hogy nincsen-e pszichózisa neki. Lett volna rá oka és indoka, ugyanis az akkori és mostani főnöke, bizonyos Orbán Viktor Mihály 2008-ban, amikor tombolt a válság, és a forint árfolyama elérte a 274-et, ilyeneket mondott: “A kormány az elmúlt időszakban a forintot mesterségesen erős állapotban tartotta, ha viszont az árfolyam a reális áron 250 és 260 forint között mozgott volna, akkor a jelenlegi 274 forintos euróárfolyam nem keltené az összeomlás érzését, és nem alakult volna ki egy rossz pszichózis.”

Meg még sok mindent mondott akkoriban Orbán Viktor Mihály, hogy az árfolyam gondjának megoldása a miniszterelnök-csere, hogy Gyurcsány az oroszok kezére játssza az országot, meg az euró bevezetéséről szőtt omló álmokat, ami ellen most meg kézzel-lábbal tiltakozik. De mit is várnánk, várhatnánk egyetlenünktől, aki közkeletűen beszél össze-vissza minden ökörséget, hogy maga sem tudja délután, ebéd előtt mit mondott, de most Varga pénzügyes osztotta az észt.

Szóval a hülye kérdésre, hogy mikor vegyen eurót a magyar, ezt az aljas választ adta a pénzügyes: “Izgalmas egy külföldi kirándulás, de egyáltalán nem baj, ha honfitársaink itthon töltik a szabadságukat, itthon pihennek és költenek. Annyi szép és érdekes látnivaló van Magyarországon.” – Ezt mondta, és szeme elmerült a lenyugvó nap szikrázó sugaraiban, akárha Verecke ormain, amikor hármat sikoltott a turul és négyet szökellt a csodaszarvas...

ÚJABB FELFORDULÁS ÉRKEZETT A PIACRA - ÍGY SEGÍTETTEK A CSÖKKENŐ ÁLLAMPAPÍRHOZAMOK

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2019.06.07.


Ismét a szabályozás szól bele a piaci folyamatokba, emiatt gyakorlatilag eltűnt a kínálatból a megtakarítók kedvenc befektetése, az ingatlanalap. A kötvényalapokba fektetők ugyanakkor örülhettek a hozamoknak. Nagy kérdés, hogy a héten induló új szuper állampapír mennyire vonzza magához a befektetőket.

Májusban az áprilisival éppen ellentétes mozgást láthattunk az állampapírpiacon. Míg akkor emelkedtek, most csökkentek a hosszú hozamok. A hároméves referenciahozam a május eleji 1,45 százalékról június elejére 1 százalékra csökkent, az ötéves 2,24 százalékról május végére 1,96 százalékra, június elejére pedig már 1,70 százalékra esett. A tízéves referenciahozam pedig 3,30 százalékról 2,81 százalékra korrigált. A tizenötéves pedig 3,80 százalékról 3,47 százalékra csökkent. Ennek köszönhetően a hosszú és rövid kötvényalapok mínuszos hozamai pluszba fordultak. (A kötvényalapok hozamait itt találja.)

Mi lesz az ingatlanalapokkal?

Mint megírtuk, május közepétől újabb változást hozott a befektetési alapok életébe, hogy az MNB ajánlása alapján a május 15-től létrejövő új ingatlanalapok, illetve a meglévő ingatlanalapok új sorozatú befektetési jegyeit legalább 180 naptári nap után lehet majd csak visszaváltani. A meglévők néhány napos (jellemzően 3 napos) visszaváltási idővel működnek, így sokan – tévesen – eddig a likviditási vagy pénzpiaci alapok helyett tették ide a pénzüket.

Az MNB ajánlás miatt nem indultak új ingatlanalapok, sőt a régiek is bezártak, ami azt jelenti, hogy az alapkezelők nem bocsátanak ki új befektetési jegyeket. Mint a Napi.hu megírta, az alapkezelők korlátozták a forgalmazást, május 15. óta gyakorlatilag nem lehet ingatlanalapok jegyeit venni. (A cikk a Befektetési alapok rovat része, a hozamokat ott megtalálja.)...

TÉNYLEG IDEGENGYŰLÖLŐK A BRITEK?

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Peter Flanagan
2019.06.07.


Sok minden elhangzott az elmúlt években a britek kapcsán, például az, hogy az uniós kilépésről szóló népszavazás után felszínre tört az idegengyűlölet. Valóban így lenne? A kérdésre a Londonban élő ír író, komikus, Peter Flanagan válaszolt.

„A lengyel függetlenség napján Varsóban sétálva egy pillanatra úgy éreztem, hogy rossz repülőgépre szálltam, és hirtelen az Angol Védelmi Liga (English Defence League - EDL) tüntetésére kerültem.

Az utcán menetelő csoportok által lengetett lengyel piros és fehér zászlót ugyanis össze lehet keverni a Szent György-keresztes lobogóval. Az angol szélsőjobbosokban és lengyel társaikban több közös van, mint gondolnánk – kivéve azt, hogy az ilyen események Lengyelországban a fősodorhoz tartoznak, míg Nagy-Britanniában nem.

A barátaimmal be is ugrottunk az első ír sörözőbe, menedéket keresve. A pubban egy másféleképp homogén társaságot láttunk: néhány turista, ahogy a sörét szürcsölgeti.

Talán pont ezért nem vert gyökeret a fasizmus Angliában, mert túl nehéz lett volna meggyőzni a másnapos embereket arról, hogy bármelyik felsőbbrendű rasszhoz tartoznak.

Európai példák

A Brexit miatt könnyen elfeledkeztünk arról, hogy Európa többi része mennyire szélsőjobbra tolódott. A Lengyelországban 2015 óta kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) párt a migránsválság közepén került hatalomra, és azóta megtisztította a közszférát, vádat emeltek békés tüntetők ellen és ellenségnek állították be a gyerekek előtt az LGBT-közösséget.

Magyarországon Orbán Viktor kormányfő magát a kereszténydemokrácia vezetőjeként aposztrofálja, amit a kereszténység mellett és a migráció ellen határoz meg.

A határra felhúzott, 4 méter magas kerítésbe áramot vezettek, hogy távol tartsák a menekülteket, akiket emellett drónokkal és hangszórókból áradó arab nyelvű üzenetekkel is eltántorítanák a belépéstől.

Tavaly az ENSZ illetékeseit nem engedték be a menekültközpontokban. Az EU megpróbált szankciókat életbe léptetni Magyarország ellen, mondván, megszegi az alapértékeket, de ezeket pont a lengyelek vétózták meg.

Közben Ausztriában Sebastian Kurz kancellár osztrák-olasz-német tengelyt akart alkotni a migráció megállítására, míg az olasz belügyminiszter, Matteo Salvini nagytakarításról beszélt, amelyet utcáról utcára hajtanának végre...

ITT OLVASHATÓ

MÉGSEM „BOHÓC” – MAGYAR HANG-AJÁNLÓ

MAGYAR HANG
Szerző: Magyar Hang
2019.06.06.



Június 7-től kapható a Magyar Hang 2019. évi 23. száma! Keresse péntektől a következő csütörtökig az újságárusoknál!

Ízelítő a tartalomból:


– Mégsem „bohóc” – Hogyan rontotta el a NER ideológiája, az időjárás és a román hatóságok rugalmatlansága a székelyek örömét? Ferenc pápa Csíksomlyón

Pogátsa Zoltán: Oligarchák nem szoktak középosztályt létrehozni – Orbán nem törődik a humán területekkel, neoliberális politikát folytat a Fidesz. Interjú

Netanjahu bajban – Az izraeli miniszterelnök az ultraortodoxoknak is engedményeket tehet, csak megússza a vádemelést

Katasztrófa a Dunán: valakinek felelnie kell a szabályozatlanságért – A hajós szakma évek óta mantrázza javaslatait, talán most már jön a változás

– Egyre drágább a nagybevásárlás – Ha véget ér a zöldségár-emelkedés, jönnek a húsok

– Megszólítani a Fidesz-árvákat – Lakatlansági adó, Bubihoz használható bérlet, a hajléktalanok integrálása is szerepel Kerpel-Fronius Gábor, a Momentum jelöltjének tervei között. Interjú

– „Ezeknek tényleg elgurult a gyógyszerük” – A mezőhegyesiek egészen másra költenék a milliókat, mint a ménesbirtok menedzsmentje. Riport

– Orbán tehet rendet – Ölre megy a hatvani polgármesteri székért Kövér László és Semjén Zsolt?

– „A hit nem magánügy” – Fábry Kornél, a jövő évi Nemzetközi Eucharisztikus Konferencia főtitkára pünkösdről, Ferenc pápa üzenetéről, az egyház fő kihívásáról és arról, hogy a kereszténység nem választható szét politikai és vallási irányzatokra. Interjú

– Anya a plexifal mögött is szeret – Kiégett, agyonhajszolt, frusztrált őrök, családjuktól elzárt rabok – egyre kevesebb az esély a visszailleszkedésre

– Lefelé gurulni a meredek lejtőn – 1997: A Postabank-botrány – Harminc év, harminc történet

– Minden mulandó, csak a kompromisszum örök – Lakhatási problémák Budapesten

Nagy-Albánia ante portas – Már most is csak jelképes a határ, Európa alig figyel a térségre

– Hová lettek a délszláv háború eltűntjei? A harc sokak esetében már nem a túlélésért folyik – hanem azért, hogy bebizonyítsák, élnek

– Szakadhat a lengyel ellenzéki koalíció – A mostani győzelem után magabiztosan vághatnak neki Kaczynskiék az őszi parlamenti választásnak

– Jövőképre és jobb életre vágynak az oroszok – A nyugdíjreform megtépázta az államfő népszerűségét, de Putyinnak egyelőre nincs alternatívája

– Piros vagy kék? Változatos rock- és metálfesztivál az osztrák–magyar határon

– „Kérdés, hány magyar írót bír el a német piac” – Egyre nehezebb magyar könyveket eljuttatni a német piacra – erről beszélt lapunknak adott interjújában Terézia Mora, aki kiemelkedő magyar írókat fordít németre. Interjú

– Az alapoktól kezdik az építkezést kézilabdában

– Nem kaphat ki a magyar labdarúgó-válogatott

Publicisztika:


Dévényi István: Packázat nélkül nincs nyereség
 
B. Molnár László: Kész cirkusz – A kormányzat az oktatást is rózsaszín szemüvegen át nézi
 
Szerető Szabolcs: A fekete bárány visszakéredzkedik
 
Ugró Miklós: A kinyilatkoztatás pillanatai
 
Pápay György: Aki az időgépet kezeli – Orbánt legyőzni, Gyurcsányt ellensúlyozni
 
Gulyás Balázs: Gyakran bérmálkozók a BL-döntőn
 
Pethő Tibor: 1949-ben
 
Nagygéci Kovács József: Pünkösdi elég
 
Haklik Norbert: Térey János 1970–2019
 
Hegyi Zoltán: Egy mindenes feljegyzései (50. rész)
 
Hegyi Zoltán: Hallom a növését
 
Szenczi Tóth Károly: Szegénység
 
Pethő Tibor: Apfel, Spinat
 
Gazda Albert: A szomszéd bora
 
Puzsér Róbert: A jelképes cselekvés kevés
 
Marabu: Citrom

Kritika:
– A négy páncélos meg a csontkezű – Dezső András: Maffiózók mackónadrágban
  
– Abel a rengetegben – A hűséges férfi
 
– Végtelen a portugál – Roger Crowley: Hódítók

ÉLET ÉS IRODALOM 2019/23. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM 
Szerző: ÉS
2019.06.07.



P U B L I C I S Z T I K A

Kovács Zoltán: Mit adunk a Nyugatnak?

Ignotus Kelet népe című esszéjében a „Mit ér az ember, ha magyar?” felvetést boncolgatja. Ha nem is alkot maradandót – mondja –, azért „legyen szeme a nagyvilágra, legyen számítása magáról”, és legyen tisztában önmagával. Soha ne váljon idegenné, maradjon mindig magyar, mert csak ez az övé. Az emberiség keletről nyugatra tart, és ezen az úton legyen honfoglaló a kelet népe – kívánta önmaguknak.

Elmondanám, hogyan látom ezt az utat. Keletről Nyugatra.

A kilencvenes évek második felében a postabanki botrány feltárásakor kiderült, hogy Kemenes Ernő, a bank akkori könyvvizsgáló cégének, a De­loitte & Touche Kft.-nek a magyarországi főnöke, e hivatala mellett további üzleti kapcsolatban is áll a bankkal. Nevezetesen cége valamiféle nyomdai termékeket szállított le a Postabanknak. Lapunk megkereste a Deloitte & Touche Kft. anyavállalatát, hogy szerintük összeférhető-e a két tevékenység: a könyvvizsgálat és az egyéb üzletelés. Az anyacég azt válaszolta, hogy nem. Arra a további kérdésre, hogy akkor ez a helyzet miként oldódik meg, azt a választ kaptuk, megy minden tovább, ahogy eddig volt, ők nem terveznek semmit. Arra a még további felvetésre, hogy nekünk, kelet-európaiaknak a rendszerváltás azt a reményt hozta el, hogy előbb-utóbb beáramlik az üzleti világ nyugaton kialakult kultúrája, és a földrész ezen térségében is a piaci verseny, a protekcionizmus nélküli világ, a kapitalista viszonyok közötti szabályok és az etikai mérce alakítja majd az életet, azt a választ kaptuk, hogy ez nem így van. Éppen ellenkezőleg: a Kelet-Európában újabban megtelepedett nyugati cégek leányvállalatai nemhogy pozitív hatással nincsenek az itteni viszonyokra, hanem náluk is eluralkodnak a rossz tendenciák.

Győri László: „Egy vereség diadala”

Kenesei István: Szabadság, tudomány, akadémia

Vásárhelyi Mária: Tantörténet #nagyblankáknak

1998. december 21-én, a Fidesz első uralkodásának első évében, a Napi Magyarország nevű, korabeli Fidesz-propagandalap főszerkesztője személyem és családom gyalázásnak szentelte az aznapi vezércikket (Eösszeköt, ami eösszeköt: a krokodilbőr, 1998. 12. 21). A gyalázkodás apropóját az adta, hogy néhány héttel korábban az Élet és Irodalomban megjelent egy írásom (Médiabuldózer, 1998. 12. 18.), amelyben a kormány médiapolitikáját kritizálva többek között szóvá tettem, hogy a rendkívül alacsony olvasottságú kormánylaphoz, a Napi Magyarországhoz, számolatlanul dőlnek az állami reklámmegrendelések. Merthogy a Fidesz-kormány már akkor is közpénzekből finanszírozta saját propagandamédiáját. A Napi Magyarországban megjelent írás vezérmotívuma valami olyasmi volt, hogyha valakinek – adott esetben nekem -–az apja „megcsókolta volna mindenkinek”, és „csak négy (valójában öt) év börtönbüntetést kapott egy olyan koncepciós perben, amelyben másokat felakasztottak”, és most „más bugyellárisából” – történetesen Soros Györgyéből – osztogat pénzeket, akkor az a valaki „maradjon csendbe”, „szégyellje magát”, ne kifogásolja, hogy a kormány mire költi a köz pénzét. A konklúzió pedig abban állt, hogy én – e sötét pedigré ellenére – azért kritizálom a regnáló hatalom működését, mert olyan vastag a bőr a képemen, mint a krokodilé, amelyből pedig közismerten cipőt készítenek. S minthogy a keresztényi szeretet már akkoriban is mélyen áthatotta a Fidesz által közpénzekből finanszírozott médiát, az írásban hemzsegtek a személyemre vonatkozó inszinuációk, az elmebetegtől a sunyin keresztül az csúszómászóig.

Marno János: Tavaszi gyász

TÉREY JÁNOS 1970–2019

Kemény István: Térey János halálára

TÉREY JÁNOS 1970–2019

Király Júlia: Térey-morzsák

TÉREY JÁNOS 1970–2019

Sándor Iván: Bazaltkemény és gyermeki

TÉREY JÁNOS 1970–2019

Benda László: Modi maradt

A „demokrácia legnagyobb fesztiválján” – Indiában így hívják a választásokat – az új szövetségi parlament alsóháza volt a tét. A győztes Modi maradt, „a” Modi - a meghatározó, erős ember Újdelhiben. A világ legnépesebb demokráciájában rá épített, elnökies választási kampányt folytatott, és biztosabban nyert, mint öt esztendővel ezelőtt. Sőt, pártja, a hindu nacio­nalista Bháratíja Dzsanata Párt (BJP, neve szerint Indiai Néppárt) egyedül is abszolút többséget szerzett az 545 fős újdelhi alsóházban. A dél-ázsiai szubkontinensen ilyesmi utoljára három évtizeddel ezelőtt fordult elő.

Magyar Péter: Működik-e az olasz modell?

A 83. évében járó Silvio Berlusconi, akit büntetőperben történt elítélése dacára a bíróság ismét választható politikussá tett, és Hajrá, Olaszország (FI) nevű pártja élén továbbra is beleszólást igényel az olasz belpolitika alakításába, ismét képviselő: listavezetőként európai parlamenti mandátumot nyert. A választás másnapján első útja Brüsszelbe vezetett, az Európai Néppárt vezetőinek tanácskozására, ahol mindenekelőtt Orbán Viktorral szeretett volna találkozni. Miután Orbánt a Néppárt felfüggesztette, s nem lehetett ott, csak telefonon értekezhettek. Berlusconi ugyanazt az álmot dédelgeti, mint Orbán: európai szinten kössön a Néppárt szövetséget a nemzetállamok Európáját szorgalmazó, euroszkeptikus pártok Matteo Salvini vezette csoportjával. Vagyis a szélsőjobbal.

Gadó Gábor: Nyitott a vitára

Szűcs László: Gesztusok és Loganok

Váncsa István: Mint a ringlispíl

Lendvai Ildikó: Átrendeződő ellenzék?

V I S S Z H A N G

Vargha János: Pusztába kiáltott szómágia?

Haskó László: Ki téved?

Dr. Horváth Attila: Felejtés, hamisítás

A Hajnal István Kör – Társadalomtörténeti Egyesület állásfoglalása


P Á R A T L A N 

Fábri Ferenc: LEPEL ALATT

Valcsicsák Imre: TÖRLÉS
-átkai: ELLENVÉLEMÉNY

Lévai Júlia: FOCIDRUKKER

JASSY: KAMPÁNY

pá-ti-: BIZTOS FOGÁS

(celebrálta Nyerges András): HETI TEXTUS

Szikszai Károly: BRIGÁDNAPLÓ


ÉLET ÉS IRODALOM 2019/23. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: ÉS
2019.06.07.



I N T E R J Ú 


- Interjú Kis János filozófussal, a pártállam demokratikus ellenzékének szellemi vezéralakjával

F E U I L L E T O N

Benedek Szabolcs: Szó bennszakad?

K R I T I K A

Csuhai István: Szép hazámból, félutamból
Nemes Péter: Amerigo. Egy szob­rász, aki meghódította Rómát. Euró­pa Könyvkiadó, Budapest, 2019, 367 oldal, 3999 Ft

Az Amerigo. Egy szobrász, aki meghódította Rómát, ha jól értem, kézenfekvően egyszerű ötletre épül. Nemes Péter összegyűjtötte a mindenkor szívesen nyilatkozó Amerigo Tot interjúit, beszélgetéseit, röpke újságcikkeket és nagyobb ambíciójú dialógusokat egyaránt, a kérdéseket mindenünnen kiiktatta, a szövegfolyamot kronológiai rendbe állította, és kiegészítette azzal az anyaggal, amire a Tot kortársaival folytatott beszélgetései során tett szert, a folyamatosság kedvéért néhány helyen így pótolta az alapanyag hiányait, és az így kapott, egyes szám első személyű elbeszélést több mint százhúsz kép kíséretében hetvennyolc, címmel ellátott fejezetre osztotta és közreadta. Jellegzetes crossover-műfaj jött így létre, olyasmi, amire hirtelen nem tudok példát mondani a közelmúlt kulturális történetírásából. Az Amerigo bizonyosan nem önéletrajz, a lapjain egyes szám első személyben megszólaló főhős, a beszélő, Amerigo Tot a szemünk előtt lévő szöveget nem ilyen szándékkal írta, mi több, ő maga nem is írta a szöveget egyáltalán, még akkor sem, ha az itt olvashatók az ő saját szavai. Nem is művészettörténeti monográfia az Amerigo, kontextusállításai, hasonlításai esetlegesek, csak olyasmire szorítkoznak, amire az alapul szolgáló anyag is kitér, és Amerigo Totnak természetesen jogában állt origónak saját művészetét megtenni abban a koordinátarendszerben, amelyet a klasszikus régi művészet és a kortársai az ő számára képeztek. Még talán az lenne a legpontosabb megfogalmazás, hogy az Amerigo Nemes Péter életrajzi regénye Amerigo Totról, az eredeti anyag speciális megkötései azonban ennek a műfajmeghatározásnak is kijelölik a korlátait, és mint minden életrajzi regény esetében, a valóságos tények hangsúlyosan rákérdeznek a fikció mibenlétére.

A HÉT KÖNYVEI

A könyvújdonságokat az Írók Boltjának (Budapest VI., Andrássy út 45.) segítségével adjuk közre. A listát összeállította: Négyesi Móni. A könyvek 10% kedvezménnyel megrendelhetők az irokboltja.hu weboldalon.

Andrási Gábor: Ex libris

Kürti Emese: Glissando és húrtépés
A kettős beszéden innen és túl
Nyomhagyás / nyomtatás
A Hejettes Szomlyazók

ÉS-KVARTETT – Kálmán Gábor Janega Kornél szép élete című regényéről

Károlyi Csaba Arató Lászlóval, Bazsányi Sándorral és Bárány Tiborral beszélgetett 2019. május 29-én, szerdán az Írók Boltjában. A felvételt meg lehet nézni a jövő héttől a YouTube-on, az Írók Boltja csatornáján. Legközelebb októberben folytatjuk, új felállásban.
György Péter: A valóság felé
(Megtekinthető szeptember 15-ig az Osa Archívum Centrális Galériában.)

A Bauhaus-centenárium értelmezése mifelénk lokálpatrióta és sznob, így például a „Naprafordó utcai mintatelep titkainak”(sic!) nyomába eredő városi séta közérthető, felületes amatőr blogok tárgya lett, a társadalmi, politikai kontextusától megfosztott tárgy- és designkultúráról médiaszereplők, humoristák beszéltek a Ludwig Múzeum Bau­haus-kiállításán.

Wagner István: „Vandál” vendég Dániából
(Asger Jorn – Das druckgrafische Werk, Museum der Moderne Salzburg – Mönchsberg. Megtekinthető június 30-ig.)

Bennfenteseknek ismerős lehet az 1948–51 közt működött nemzetközi művészcsoport – a Cobra –, amelynek elnevezése Koppenhága, Brüsszel és Amszterdam kezdőbetűiből adódott össze, de a benne tömörült egyes alkotók – a dán Asger Jorn, a belga Christian Dotremont vagy a holland Karel Appel, Constant és Corneille – lajstromát már kevesebben tudnák felsorolni.

Széplaky Gerda: Fénnyel átjárt testek
(Sándorfi István kiállítása a Kálmán Makláry Fine Arts Galériában megtekinthető jú­nius 14-ig.)

Sándorfi István (1948–2007) Magyarországon csak élete végén vált ismertté. A jórészt Franciaországban alkotó művész festményei zavarba ejtőek: nem ablakként, hanem tükörként viselkednek, ugyanis nem egy képzeletbeli univerzumra nyílnak, hanem egy olyanra, amelyet jól ismerünk. Ezeknek a festménytükröknek, melyekben élethűen megjelenített világdarabok rajzolódnak ki, a felületei is simák és fényesek, ami elsősorban az ecsetnyomok mesteri eltüntetésének köszönhető. De vajon mi az, amit tükröznek? Vajon a valóság felé vannak-e fordítva? Vagy inkább egy olyan horizont irányába, amely túl van a tér-idő kontinuumon? S ha túl van, ha ez már nem a fizikailag felfogott világ, akkor vajon mi, nézők hol vagyunk: honnan nézünk bele ebbe a tükörbe?

Báron György: Képfaragók
(3. Zsigmond Vilmos Nemzetközi Filmfesztivál, Szeged, 2019. máj. 28.–jún. 1.)

Az idén 47 országból háromszáz nevezés érkezett, tíztagú előzsűrinek jutott a nem könnyű feladat, hogy összeállítsa a néhány tucatra szűkített versenymezőnyt. Ez az előzsűri bármely honi filmszemle tisztes nagy zsűrijének is elment volna, benne Hajdú Szabolccsal, Kardos Sándorral, Ferenczi Gáborral, Vágvölgyi B. Andrással. A tavalyihoz képest tisztult a mezőny: animációs és dokumentumfilmek már nem szerepeltek benne, maradtak a nagy- és kisjátékfilmek, továbbá az experimentális munkák.

Csengery Kristóf: Amerikai képeslap
(American Postcard. Christina és Mi­chelle Naughton – zongora. Warner Classics)

Az első fontos közlendő: az amerikai zenének ugyanúgy megvolt és megvan a maga folklórja, mint ahogyan megvolt a magyarnak Bartók és Kodály, valamint követőik idejében. Ezt a lemezt hallgatva ráébredünk: számos amerikai szerző számára ehhez nagyon hasonló funkciót tölt be a tradicionális dalok, népénekek, gospelek világa, sőt legalább ennyire a jazz és a könnyűzene.

Molnár Zsófia: Madarak jönnek
(Tar Sándor–Németh Gábor–Gothár Péter: Szürke galamb, Katona József Színház, Kamra, május 23.)

A színpadi Tar-ösvényt Gothár előtt Horváth Csaba tulajdonképpen már kitaposta: a novellafüzérek fizikai színházi feldolgozása után, két évvel ezelőtt a Szürke galambot is megrendezte, amihez Mikó Csaba gyúrt neki a regényből a Stúdió K társulatára illeszthető szövegkönyvet. Némiképp leegyszerűsítve: Horváth leginkább struktúrát rajzolt abban az előadásban, Mikóval a regény szerkezetét fejtették fel, míg Gothár és Németh Gábor mostani változata helyzet- és figuraorientáltabb (és intertextuálisabb). Ha akarom, szociografikusabb. Földhözragadtabb, realistább, miközben mind a szövegdramaturgia, mind a rendezés erősen stilizál, él az eltávolítás eszközeivel.

Fáy Miklós: Hebridáktól Boncidáig
(A Fesztiválzenekar koncertje a Zeneakadémián, június 1.)

Mintha-Fesztiválzenekar, mintha-koncerten, mert minden hasonlóság ellenére ez alapvetően mégsem az volt. Gondolom, leginkább Leonidasz Kavakosz miatt, akinek már évtizedek óta csodálhatjuk a hegedülését, ám erős a gyanúm, hogy évtizedek múlva sem fogjuk csodálni a vezénylőművészetét. Ez nem jó.

Grecsó Krisztián: A hírek felnőttkora
(Ferenc pápa egyvalamiről nem beszélt, az Index.hu videója, készítette: Lengyel-Szabó Péter, Német Tamás.)

Az tagadhatatlan, hogy az Index a csíksomlyói pápalátogatásról készült filmjében még mindig van pimaszság, az egyik erdélyi néni megelégeli a kérdéseket, és édes keresetlenséggel közli, hogy neki ebből elege van, hagyják már békén, ő nem is katolikus, „csak kijöttünk ide, hogy ne legyünk otthon”. De ez nem baj, sőt. Viszont a videó nem akar mesterkélten ironikus lenni, így azt a kényszert is elengedi, hogy kifigurázza, ne adj’ isten, megalázza a megszólalókat.

Végső Zoltán: A negyedik fül
(Lajkó Félix & VOŁOSI – Fonó, 2019)

Lajkó és a VOŁOSI egymás nélkül is metazenét játszanak, olyasmit, ami hatásában mintha kötődne valahová, miközben mégis túl sok mindenhez kötődik, hogy egy valós, gyökérhez fűződő erős köteléket felismerhetnénk. A világzene egyik jellemvonása nyilvánvalóan a sokágúság, de a legtöbb produkciónál valahogy mégis körülhatárolható, hogy hol vannak az alapok.

I R O D A L O M

Szív Ernő: János

Meghalt János.

Kivert a hideg. Borzongtam, mint egy augusztusi lázas. Káromkodtam is, finoman szólva. Mennyi cetli van az asztalomon, toll, ceruzák, adathordozó kisfaszom, asztalkalandozások, egy nagyító. Tegnap öntöztem a balkonon, tehát ma nem kell. Főztem, van ebéd, krumpli és paprikás, ahogy a másik kérte. Kimentem tüntetni vasárnap a szarháziak miatt, oké. Dolgozni kell nekik is, a szarháziaknak, elhivatottság, megszállottság, bizonyítási vágy, oké, úgy dolgoznak ők is, hogy közben mégis félnek, mint a nád a keletről lízingelt szélben, oké.

Kedves halál, vagy nem tudom, hogy is nevezzelek, látod, dolgozom, a szó dolog, a mondanivaló is dolog, a megformálás babramunkája is dolog, nem érek rá. Érted? Nem érek rá!

Térey János: Megtudom a halálhírt
+- 30

Térey János (1970–2019) önéletrajzi prózájának első részletét a Feuilleton rovatban közöltük alig néhány hete, A mi dülőnk címmel (ÉS, 2019/19., maj. 10.). Az első közlés után megállapodtunk vele, hogy az esszépróza további fejezeteit a prózarovatban közöljük, és az elkészültig, a megjelenésig folyamatosan küldi majd a részleteket. Ez a metaforikussá lett közlés, édesanyja halálának története, Térey János utolsó prózája az Élet és Irodalomban.Búcsúzunk tőle!

Tóth Vivien: Málna

Mikor újra bejött hozzám, mintha törölték volna a beszélgetést a fejéből. Évek mentek el így. Nekem meg ketyegett a biológiai órám. Féltem, hogy bedarál a nagymutató. Benyúlok a combom alá, már jó meleg a műanyag. Nyílik az ajtó, az asszisztens engem szólít, a szívem ott dobog a torkomban. Próbálom lenyelni, hogy visszakerüljön a helyére, de nem megy. Mesélem a tüneteim, közben az jár a fejemben, hogy valami baj lehet velem, mert az nem lehet, hogy egy kis élet lakik bennem. Talán rákom van. Egy daganat elzárja a méhem kijáratát, ezért nincs vérzésem. Azt sem tudom miről beszélek, de elhiszem magamnak. Felfekszem az asztalra, kedves a doktornő, nyugtat, lazuljak el. Gratulálok, ez bizony egy kisbaba. Nem daganat? Mosolyog, nem. Mutatja az ultrahangot. 18 milliméter, akkora, mint egy málna. Eszembe jut a gyümölcs édes íze.

Nomád Földi László: Hóember

Reggel nyolckor csörgött a telefon, a vezetékes, akkor tudtam meg. Úgy raktam aztán vissza a kagylót, mint aki vigyázatosan tesz le egy drága holmit. Az ablakhoz mentem, esett a hó, csak olyan apró szemű, ritkás. Szerettem a havat, de most nem. Még néztem: mint a vatta, fedte be a betont, alatta alattomos gödrök voltak eltakarva, ha valaki belelépne, menten kimenne a bokája. Eszembe jutott erről, amikor gyerekkoromban néztem az ablakból a friss havat, és az üvegre kicsapódó leheletem homályán át oly guszta volt. Pláne, amikor Ő azt mondta, hogy az nem is hó, hanem tejszínhab, s én elhittem neki, s kiszaladtam megkóstolni. Nem volt édes, íztelen volt. Meg amikor a tengeren voltunk, s Ő azt mondta, fiam, az olyan sós, hogy ha iszol belőle, megszomjazol tőle, amit ellentmondásnak véltem, mert hogy is lehetne megszomjazni az ivástól. Nem hittem el.

Ferentz Anna-Kata: Cukorfelhő

Ferentz Anna-Kata: Függő

Ferentz Anna-Kata: Zörej

Pollágh Péter: Hannah McKay

Solymosi Bálint: A Rózsafüzér Királynője

avagy egy utazó napjai


VAN ORSZÁG, AHOL EGY OLAF-BOTRÁNYBA TÉNYLEG BELEREMEG A MINISZTERELNÖK SZÉKE

444.HU
Szerző: RÉNYI PÁL DÁNIEL
2019.06.07. 


1989 decembere és a bársonyos forradalom óta nem vonultak annyian Prága utcáin, mint kedd este, amikor becslések szerint nagyjából 120-130 ezer ember lepte el a Vencel teret, és követelte Andrej Babiš kormányfő lemondását. A tömeg perceken át, kórusban tolvajozta Babišt, akinek azonnali lemondását követelik. Országszerte több tucat városban tartottak ezzel párhuzamosan néhány ezres, vagy annál kisebb demonstrációkat. 

A miniszterelnököt súlyosbodó korrupciós ügyei miatt akarják egyre többen eltávolítani a posztjáról. Az elmúlt hónapok során a közvélemény előtt is bizonyossá vált, hogy Babiš jelentős mennyiségű uniós támogatást irányított ahhoz a több mint 200 céget tömörítő Agrofert mezőgazdasági- és vegyipari holdinghoz, amelynek éveken keresztül tulajdonosa volt, és amely Csehország második leggazdagabb emberévé tette őt.

Saját zsebbe irányított uniós támogatások miatt, és a jogállam mellett tüntetnek

Az ANO centrista-populista mozgalmat 2011 óta vezető Babiš lassan két éve kormányozza az országot. Miután első kormánya megbukott, tavaly nyáron a Cseh Szociáldemokrata Párttal (ODS) alakítottak kisebbségi kormányt, a kommunisták (KSČM) és a szélsőjobb (SPD) külső támogatása mellett. Az ANO egyszerre migránsellenes, mégis sok tekintetben liberális képződmény (például támogatja a melegházasságot), és az európai parlamentben is a liberális ALDE frakcióban ül.

A cseh "Trumpnak" is csúfolt Babišt most hirtelen két párhuzamos ügy fojtogatja. Az egyik egy régi történet, a Gólyafészek néven ismert, Prágától mintegy 45-50 kilométerre épült szabadidőközpont ügye. A 2007-ben épült rendezvényhelyszínt építő cég korábban az Agrofert-holding része volt, de a projekt idejére kijátszották a cégből, hogy jogosult legyen kis- és középvállalkozásoknak folyósítható uniós támogatások lehívására. Majd miután sikerült 50 millió cseh korona (630 millió forint) EU-s támogatást csatornázni a beruházáshoz, a céget visszaterelték az Agrofert alá...

KÁLMÁN OLGA ÉS A MOMENTUM HÚZÁSA UTÁN ÚJRA IZGALMAS A MAGYAR POLITIKA

24.HU
Szerző: PETŐ PÉTER
2019.06.07.


Azzal, hogy a Demokratikus Koalíció Kálmán Olga mögé állt az előválasztáson, kiszámíthatatlan, ám izgalmas politikai verseny kezdődik a jelöltségért a korábbi tévés műsorvezető, Karácsony Gergely és Kerpel-Fronius Gábor között. Bármi lesz is az eredmény, az ellenzék sikere, hogy hosszú évek óta politikai innovációval jelentkezett, az előválasztás intézménye ugyanis politikai hasznot hajthat számára úgy, hogy közben a sikert is közelebb hozza az Orbán Viktorral szemben állók számára. Jelöltek, esélyek, lehetséges következmények.

Soha olyan jól nem használt még olyan hatalmas választási vereséget Orbán Viktor ellenzéke, mint most, noha az utóbbi kilenc évben számos alkalma volt a kísérletezésre. Azzal, hogy a Demokratikus Koalíció támogatásával, formailag függetlenként Kálmán Olga is beszállt az előválasztásba, a politikai senkiföldjén bemutatott ellenzéki tántorgásból a politika terepén, az összellenzéki esélyeket nem rongálva rivalizálnak egymással a pártok. Már azok, amelyek életben maradnak az Orbánnal szemben állók erők utóbbi évtizedének legfontosabb versenye után.

Miért ilyen fontos Budapest?

A főváros politikai elfoglalása több okból is létfontosságú az ellenzék számára. Például azért, mert hatalmas a szimbolikus jelentősége a Budapest-központú, gazdaságilag a fővárostól függő országban a centrum politikai irányításának. Főként annak fényében, hogy

a főpolgármesteri tisztség a legfontosabb közvetlen választással elérhető közjogi tisztség Magyarországon.

Ez emblematikus pozíció, még akkor is, ha Orbán rendszere következetesen leépítette az önkormányzatiságot, felszámolta az autonómiát, lassan már csak a gyógyfürdők üzemeltetése Tarlós István feladata, minthogy ő láthatóan lemondott arról, hogy a kormánnyal szemben politikai akaratot és erőt mutatva lépjen fel a kezelhetetlenül magas albérletárak okozta lakhatási válság miatt, esetleg felszámolja a parkolási maffiát vagy csökkentse a városra zúduló forgalmat.

Tarlós annak ellenére asszisztál a kormány műsorához, hogy olyan erős demokratikus legitimációval, amelyet a poszt jelent, politika és alternatív világkép is megjeleníthető, azaz bár a jelenlegi helyzet nem mutatja, Budapest éléről igenis építhető politika és érvényesíthető politikai akarat.

Ám az ellenzék szempontjából ennél is fontosabb a veretlenségét őrző nemzeti együttműködés rendszerének megbontása, a fideszes örökkévalóság gondolatának felszámolása, amire az EP-választások jelentette „óriásmintás közvélemény-kutatás” budapesti eredményei alapján jó esélyük van. Ehhez viszont az előválasztáson át vezet az út...

A NŐKHÖZ FORDULNAK A SZAVAZÓK, NŐK MENTHETIK MEG A VILÁGOT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.06.06.


Orbán Viktor be nem vált jóslataival és be nem következett új világkorszakaival szemben egyértelműen kirajzolódik egy trend, amelyet nevezhetnénk új világkorszaknak is, ha Tusványosra járnánk prófétálni. A világ autokratikus, diktatórikus, fasisztoid törekvéseivel szemben erőtlennek és gyengének bizonyuló férfiak helyét felváltják a sokkal határozottabb, elvszerűbb és kiszámthatóbb nők, s a világ minden részén a szavazók feléjük fordulnak. A nők előretörését és “ébredését” jelezte a #me too mozgalom is. A nők kiléptek a megalázott, elnyomott, kihasznált helyzetükből. Kezükbe vették az életüket, de nemcsak a sajtát életüket.

Miután a nők eddig legfeljebb megtűrt, de elnyomott helyzetben voltak a politikában, legtöbb esetben lenézték őket, de az érvényesülésük mindenképp akadályba ütközött, ezért egy aranytartalékot képeznek, amikor a férfiak – itt most nem részletezett okok miatt – elhasználódtak. Ez nem(csak) a feminista mozgalmak következménye, mert a közélet legkülönfélébb szintjein megjelenő nők legnagyobb része egyáltalán nem feminista, nem szingli, nem leszbikus, nem gyermektelen. Egyszerűen a szükség hozta létre azt a helyzetet, hogy a nők kiálljanak, és átvegyék a férfiak szerepét, ahol a férfiak most csődöt mondtak.

Ez pedig a világ fasizálódása, amire a demokráciákban ellustult, elkényelmesedett, elkorrumpálódott, elfáradt férfiak nem képesek ellenállni. Van egy biológiai ok is, hogy a populisták agressziója és gátlástalan hazugsága lesöpri a politikailag korrekt demokratákat, mert ez a politikai korrektség nem áll a populista demagógok útjában. Kivéve, ha egy nővel találkoznak, akik ráadásul nem félnek ezektől a “macsó”, erőt demonstráló szájhősöktől és bántalmazó típusú, agresszív és erőszakos férfiaktól. Éppen az alóluk való felszabadulás, a velük szembeni kiállás, a nemi erőszakkal szembeni mozgalom tette őket alkalmassá.

Nem véletlen, hogy Trump hatalomra kerülése után nem sokkal a világ legnagyobb női tüntetése volt Washingtonban és Amerika nagy városaiban, amihez a világ más részein is csatlakoztak. Trumpot legyőzte a női ellenfele, 3 millióval több szavazatot kapott. Trump az oroszok segítsége és az utolsó héten bejelentett FBI-vizsgálat nélkül soha nem győzte volna le Hillary Clintont, miközben republikánus férfi riválisait a gátlástalan handabandázásával lesöpörte. Soha annyi nőt nem választottak meg kongresszusi képviselőnek Amerikában, mint legutóbb, és soha annyi demokrata női elnökjelölt nem volt, mint most...

GYURCSÁNY KÁLMÁN OLGÁVAL BIZONYÍTANÁ, HOGY NEM CSAK EGY SZÉPSÉGVERSENYT NYERT

HVG ONLINE
Szerző: WINDISCH JUDIT
2019.06.07.


A Momentum szerint Kálmán Olga tarolhat az előválasztáson, ahogy Karácsony stábja sem tartja őt esélytelennek. Gyurcsánynak meg belefér, hogy pár nap alatt megváltozott az álláspontja.

Ismerem jól a Ferit, amikor múlt hétfőn kiállt és azt mondta, ott vannak Karácsony mögött, akkor sejtettem, hogy ez azt jelenti, van egy újabb jelöltjük

- mondta a hvg.hu-nak egy Gyurcsány Ferencet régről ismerő egykori politikus, akit ezek után kicsit sem lepett meg, hogy a DK beállt Kálmán Olga mögé a főpolgármester-jelölti előválasztáson. Másokat viszont nagyon is meglepett Gyurcsányék húzása: ugyan DK-s forrásunk azt mondta, a bejelentés előtt a pártelnök fölhívta Karácsony Gergelyt és Molnár Zsoltot, az MSZP budapesti elnökét is, a második vonalhoz ez az információ már nem futott le.

"A sajtótájékoztatón tudtam meg, hogy változás van" - mondta egy Karácsonyhoz közel álló forrásunk, míg a szocialistáknál is teljes volt a döbbenet: "ezt nem éreztük jönni, még dolgozzuk föl az információt"...

EGÉSZEN ABSZURD KORMÁNYZATI KOMMUNIKÁCIÓRA SZÁMÍTHATUNK A KÖVETKEZŐ HÓNAPOKBAN

SZEGEDI KATTINTÓS BLOG
Szerző: SZEKA
2019.06.06.


Néhány hónapig el kell felejtenie az illiberális állam külsőségeit, és úgy kell tennie az Orbán-kormánynak, mintha visszatérne az uniós államok standardjaihoz. Nem egyszerű viszont a feladat, hiszen közelegnek az önkormányzati választások, de az eddigi nyerő stratégiát most le kell cserélnie az állami propagandagépezetnek. Hogy mire, az nagy kérdés, de az biztos, hogy a konszolidált hangnemet is felváltja majd néhány durva beszólás, amivel Orbán Viktor jelezni kívánja hívei felé, hogy továbbra is ő a legény a gáton.

Most úgy tűnik, az Európai Néppárt csak a magyar önkormányzati választások után dönt a Fidesz sorsáról, vagyis október végéig biztosan fel lesz függesztve a magyar testvérpárt tagsága. Ez egyáltalán nem meglepő döntés, hiszen épp akkor bizonyíthatja a magyar kormánypárt az elkötelezettségét az uniós alapértékek iránt, amikor erősen figyelnek rá kintről és bentről egyaránt. Persze, mindenki kívülről fújja már Orbán Viktor pávatáncának lépéseit, így a kormányfőnek nagyon oda kell figyelnie arra, hogy hitelesnek tűnjön mindaz, amit tesz vagy mond.

Miután 2015 nyara óta lényegében permanensen átmossa a magyar polgárok agyát a kormánypropaganda, nehéz lesz visszavenni a migránsozós lendületből. Közel négy éve építi ugyanis azt a kommunikációs buborékot, melyben két és fél millió ember már egészen otthonosan érzi magát. A kormányhoz közel álló médiumok ugyanis teljesen elhitették már az Orbán Viktorban vakon megbízó kormányszimpatizánsokkal, hogy lényegében egyetlen dolog fontos a politikában: Megtalálni a soraink között az ellenséget, és a lehető leggyorsabban kiiktatni azokat...

SZABAD SZEMMEL: NEM ALAKUL ÚJJÁ AZ EURÓPAI POLITIKA AZ ORBÁN-SALVINI-TENGELY MENTÉN - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.06.07.


Wall Street Journal 

A konzervatív lap vezércikke szerint a partraszállás évfordulóján mondott Trump-beszéd mutatja, hogy minden jelenlegi személyes és politikai ellentét dacára a nacionalizmus olyan érték, ami összeköti a Nyugatot. Az elnök azt hangsúlyozta, hogy akik annak idején megrohamozták Omaha Beachet, azok a szabadságért, a demokráciáért a szuverenitásért harcoltak. Manapság az újjáéledő nacionalizmust sokszor úgy jelenítik meg, hogy az fenyegetést jelent az általános nyugati értékekre nézve. Mintha itt két, összeegyeztethetetlen pólusról volna szó. Vagy másképpen: Trump, Farage és Salvini – Macron, Merkel és Obama, a nacionalisták a globalisták ellen. Ám a helyzet az, hogy voltaképpen mindkét táboron belül vannak ellentétek az egyes vezetők filozófiája között. A két oldal között viszont sok a hasonlóság, hiszen mindkettő a Nyugat gyermeke. Ám ez talán csak akkor válik nyilvánvalóvá, amikor akkora a tét, mint a D-napon, hiszen Európát fel kellett szabadítani a fasizmus alól, meg kellett védeni a nemzeti szuverenitást a náci zsarnokságtól. Az akkori katonák hazafiak voltak, akik a szabadság ügyét szolgálták. A nacionalizmus nem szükségképpen a liberális értékek ellensége. Trump két évnyi elnöksége után látnivaló, hogy a nyugati társadalom rugalmasabbnak bizonyult, mint ahogy attól sokat tartottak. Magyarország és egynémely más állam kivételével a nacionalizmusból nem lett ürügy a sajtó ellenőrzésére, az igazságszolgáltatás megfélemlítésére. És az is kiderült az elnök mostani látogatása nyomán, hogy Európa elvárja a vezetést olyasvalakitől, aki megfelelő tiszteletet tanúsít Amerikai szövetségesei iránt.

FT 

 A lap szerkesztőségi állásfoglalása azt hangsúlyozza, hogy a Babis-féle érdekütközés folt a cseh demokrácián, ám az EU-nak vannak kemény eszközei és teljes mértékben be is kell azokat vetnie egy ilyen helyzetben. Mint rámutat, sokat elárul arról, milyen szintre jutott a térségben a tekintélyelvű visszacsúszás és a jogállam lebontása, hogy Csehországot idáig a kisebb vétkesek közé sorolták. A kormányfő nem autokrata, ellentétben Orbán Viktorral. De nem még csak azt sem csinálja, amit Kaczynski vagy Dragnea. Csehországban bejáratott a demokrácia, tisztelik a polgári szabadságjogokat. Ám, hogy Babis áll a végrehajtó hatalom élén, egyidejűleg pedig kiterjedt üzleti érdekei vannak, és ezek jelentős uniós támogatást kaptak, még azután is, amikor a politikus a szubvenciók odaítéléséről döntő testület tagja lett, nos, az beszennyezi a demokráciát. Ráadásul Babis cégéhez, az Agroferthez tartozik két vezető napilap, több rádió és tévé, ami aligha tekinthető a biztosítéknak a sajtó sokszínűségét, a szabad és tisztességes tájékoztatást tekintve. Babis szerint semmi rosszat nem csinált, ám két vizsgálat eredménye is más következtetésre jutott. Emellett új igazságügyi minisztert nevezett ki, amit a bírálók úgy vettek, hogy fel akar lépni a független ügyész ellen. Tiltakozásul legutóbb már 120 ezren vonultak utcára, ami örvendetesen mutatja, hogy egyes közép-európai államokban az emberek készek tüntetni vezetőik túlkapásai ellen. Az unió sokszor fogatlan oroszlán volt, amikor az alapértékek megsértését kellett megtorolni, de nagyon is vannak eszközei, ha a közös alapok megcsapolásáról van szó. Ez esetben ragaszkodnia kell a kifizetett pénzek visszatérítéséhez, az Agrofert nem kaphat több segítséget Brüsszeltől és nagyobb cseh biztosítékokat kell kiharcolnia. Az európai liberálisoknak pedig, így Macronnak azt kell megvizsgálniuk, Babis eleget tesz-e a demokratikus normáknak, amiket az ALDE olyan hangosan követel konzervatívabb kormányoktól.

Süddeutsche Zeitung

Keleten a helyzet változik, mert több EU-s tagállamban is demonstrálnak az emberek a jogállamért, a kormány ellen, vagyis elakadt a populizmus nyomulása. Utóbbi annál veszedelmesebb viszont az unió alapító országaiban – állapítja meg az elemzés. Majd úgy folytatja, hogy idáig Babis igencsak tartózkodott a völkisch retorikai eszközöktől és unióellenes kirohanásoktól, amelyek fölöttébb jellemzik magyar és lengyel kollégáját. Mostanában azonban másféle hangot üt meg, mintha Orbán Viktor 2. kiadása lenne. Nem hiányozhatnak nála ily módon a Sorosra tett megjegyzések, hiszen az üzletember a jobboldali-populista Internacionálé propagandájának homokzsákja. Most már úgy van, hogy ha egy nyomás alá került miniszterelnöknél felbukkan a befektető neve, az jól jelzi az illető fokozott idegességét. Aki összeesküvés-elméletbe menekül, az láthatóan felismerte, hogy nem sok érdemit tud kínálni a választóinak. Babisnak éppen elég oka van, hogy nyugtalan legyen, de lesz még több is. A változás szele ezúttal egy demokratikusan hatalomra került politikus arcába fúj. De maga is szítja a nép felháborodását, ám ha a jogállamról van szó, akkor az emberek jelentős része felébred és utána már nem lehet nacionalista jelszavakkal, Brüsszel-ellenes kijelentésekkel lehiggasztani őket. Hasonló jelenség tapasztalható Romániában is. Az EU-párti erők a vártnál jobban szerepeltek a magyaroknál, lengyeleknél, szlovákoknál. Úgy néz ki, mintha egyelőre leállt volna a jobboldali populisták áttörése a földrészen. Hirtelen még Orbán Viktor is békülékeny jeleket küldözget a Néppártnak. Természetesen egy fecske nem csinál demokratikus nyarat, de legkésőbb a prágai megmozdulás láttán a fejükhöz kellene kapniuk mindazoknak, akik azt hiszik, hogy szellemi választóvonal fut keresztül az egykori Vasfüggöny két oldalán. Aki aggódik Európa jövőjéért, annak Salvinire és Le Penre kell figyelniük, mert az ő nevük éppen olyan baljósan cseng, mint Orbáné és Babisé...

A MATOLCSY CSALÁD HÁZIBANKJA FINANSZÍROZTA, ROGÁN ANTAL IS HASZNÁLTA BESSENYEI MAGÁNREPÜLŐGÉPÉT

ÁTLÁTSZÓ / FELCSÚT TRAVEL CLUB
Szerző: Átlátszó
2019.06.06.



A magyarországi légi járművek lajstromnyilvántartását böngészve újabb, Fidesz-közelinek mondott vállalkozók érdekeltségébe tartozó magánrepülőgépre bukkantunk. A HA-BES lajstromjelű privát jet 2017. december 22-én került a magyar légi nyilvántartásba. A közepes méretű business jetek kategóriájába tartozó magángép a HUN-JET Kft. tulajdona, mely a Fidesz kedvenc őrző-védő cégének titulált Valton-Sec Kft. és Bessenyei István érdekeltsége. A gép üzembentartója a Rogán Antal elhíresült helikopterútját és Kövér László Rómába reptetését is lebonyolító FLY-COOP Kft.

Nevük elhallgatását kérő forrásaink úgy tudják, a privát jet már akkor is a Valton kisebbségi tulajdonosához, Bessenyei Istvánhoz volt köthető, amikor még direktben nem is tulajdonolta a HUN-JET Kft-t. Erre utal a gép lajstromjele is, mely az országkódból és a vállalkozó vezetéknevének első három betűjéből áll (HA-BES).

A fentiek alapján nem meglepő, hogy Bessenyei Istvánt és feleségét, Bessenyei (Sarka) Katát többször is látták a géppel felszállni vagy épp landolni. De forrásaink Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert, és az ő feleségét, Rogán-Gaál Cecíliát is a HA-BES korábbi utasai között említették. Rogán-Gaál Cecília egyébként két cégben is üzlettársa, és barátnője is Bessenyei (Sarka) Katának...


MEGRÖVIDÍTETTÉK AZ IDŐSEKET: ELTŰNT TÍZEZER FORINT NYUGDÍJPRÉMIUM

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: GULYÁS ERIKA
2019.06.07.



Tízezer forinttal magasabb lett volna a 2018-ra érvényes nyugdíjprémium, ha a tényleges gazdasági növekedés alapján számolnák ki az összeget – állítja az Országos Nyugdíjas Parlament Egyesület.

Az átlagos 18 ezer forintos karácsony előtti kifizetés helyett 28 ezer forint járna összesen a tavalyi évre minden nyugdíjasnak, aki 80 ezer forintnál magasabb ellátásban részesül, az ez alatti nyugdíjak mellé pedig a kifizetett 11 250 forintos prémium arányos részét kellene odaadni a szervezet szerint. Az egyesület elnöke, Karácsony Mihály azt mondta lapunknak, az lenne a tisztességes eljárás az államtól, ha az elmaradt pénzt is kiutalnák minden járadékban részesülő idős embernek.


A nyugdíjtörvény azt mondja, hogy akkor kell prémiumot fizetni, ha teljesül a hiánycél és a bruttó hazai termék (GDP) éves várható növekedése meghaladja a 3,5 százalékot. A tavaly október 8-án kiadott kormányrendelet 0,9-es szorzót határozott meg, ami ennek és a várható 4,4 százalékos GDP növekedésnek a különbözete, de – mint azóta kiderült – a tényleges növekedés ezt jócskán meghaladva 4,9 százalékos lett. Az országos nyugdíjas szervezet a félszázalékos különbözetre mondja, hogy az járna az időseknek...

AKADÉMIAI KUTATÓK EGÉSZ GENERÁCIÓJA TÁVOZHAT – MAGYARORSZÁGNAK BIZTOSAN ROSSZ, HA A FIDESZES TÖBBSÉG MEGSZAVAZZA AZ MTA-TÖRVÉNYT

168 ÓRA ONLINE
Szerző: BARÁT JÓZSEF
2019.06.07.



Magyarországnak biztosan rossz, ha a képviselők megszavazzák azt a törvénytervezetet, amely szerint szeptember elsejével államosítják az MTA kutatóhálózatának ingó és ingatlan vagyonát, sőt még a döntést is, mit szabad kutatni, mit nem. Az Európai Parlament megválasztásának másnapján nyilvánosságra került tervezet alighanem még abban az illúzióban fogant, hogy a kormány európai befolyása erősödik a választás eredményeként. Ennek azonban az ellenkezője történt, így maga a kormány és annak klientúrája is jelentős forrásokat veszíthet, ha ragaszkodik az akadémiai kutatóhálózat bedarálásához. A Palkovics László vezette innovációs tárca által benyújtott javaslat szerint az MTA-t köteleznék arra, hogy a kutatóintézetekhez kapcsolódó vagyont ingyenes használatba adja a kormány alá rendelt új intézménynek, az Eötvös Loránd Kutatási Hálózatnak. A forrásokról egy olyan grémium, a Nemzeti Tudománypolitikai Tanács döntene, amelyet a miniszter vezetne, sőt a tagokat is ő maga választaná ki.

Az MTA a világ egyetlen olyan akadémiája, amelyet nem egy uralkodó vagy egy kormány, tehát nem az állam hozott léte, hanem egy nemzet. Egyesületként jött létre 1825-ben, amikor Széchenyi felajánlotta a tudós társaság létrehozására birtokainak egyéves jövedelmét. Helyzete tehát unikális.

Vagyis a majd’ kétszáz esztendő előtti civileknek üzent hadat a kései központi hatalom. Erre a momentumra Zsoldos Attila történész, akadémikus emlékeztetett, amikor lapunknak azokat az érveket sorolta, miért ütközik törvénybe az akadémiai vagyon elkobzása. Ennek fényében különös jelentőséget nyer a megállapítás, amelyet Lovász László tett az Akadémia melletti vasárnapi tüntetés résztvevőihez intézett üzenetében. E szerint az elmúlt év az intézmény megalapítása óta az egyik legnehezebb esztendő volt, miközben a történet vége még nem ismert, nem tudjuk, hogy a tudomány autonómiájának megőrzése érdekében tett erőfeszítéseket siker koronázza-e.

Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a legutóbbi kormányinfón a 168 Óra kérdésére cáfolta, hogy alkotmánysértő lenne az akadémiai hálózat ingó és ingatlan vagyonának államosítása, hiszen mindaz már eleve állami tulajdon. Ezzel ellentétes azonban Fleck Zoltán jogszociológus professzor álláspontja: valójában egy autonóm köztestületről van szó, amelynek az Alaptörvény védi a működését. Ez a működés pedig csak akkor biztosítható, ha a testület szabadon rendelkezhet a vagyonával. Természetesen

az országgyűlési kétharmadnak megvan az ereje ahhoz, hogy akár alkotmánymódosítással szerezzen érvényt a kormányzati akaratnak, ezzel azonban túllép a jogállami kereteken
.

Fleck Zoltán szerint az MTA története során a függetlenségét mindig csak olyan rezsim csorbította, amely megtagadta a demokráciát...