MOST HOZZÁK MEG A DÖNTÉST AZ ORVOSOK, AMI ELDÖNTI A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGY JÖVŐJÉT

PORTFOLIO
Szerző: CSIKI GERGELY
2020.10.07.

...Van ára a példátlan béremelésnek

Orbán Viktor és a Magyar Orvosi Kamara hétvégi bejelentése tömegek számára jelenthetett örömteli meglepetést: a világjárvány képes volt arra, hogy kikényszerítse a történelmi jelentőségű orvosbéremelést. A felhőtlen öröm azonban nem tartott sokáig, hétfőn ugyanis meglepetéssel készült a kormány az egészségügyben dolgozók számára. Az orvosbérek emeléséről és a hálapénz büntethetőségéről A megjelent törvényjavaslat, a vártnál jóval részletesebben szabályozta az orvosok újfajta jogviszonyát. A MOK elnökének nyilatkozatából tudjuk azt is, hogy szabályozás véleményezésére csak néhány órát kapott az érdekképviselet vezetése. Kedd délre pedig az is eldőlt, hogy kevesebb, mint két nap alatt a parlament megszavazta a kormány javaslatát, néhány MOK-ellenvetés figyelembevételével.

A szabályozás lényege, hogy létrejön az egészségügyi szolgálati jogviszony a jövőben a közfinanszírozott ellátásban résztvevő orvosok és rezidensek számára, aminek a szigorú feltételei tulajdonképpen az árát jelentik a példátlan béremelésnek. De melyek is ezek?

• Az állami intézményekben dolgozó orvosoknak megtiltják, hogy más kereső foglalkozást folytassanak, magánszolgáltatókkal szerződjenek, vállalkozóként más intézménybe számlázzanak. (A gyakorlatban engedélyhez kötik, de az elbírálás feltételeit és az elbíráló hatóságot még nem ismerjük.)
• Nem dolgozhatnak egyszerre több helyen, csak ha a munkáltató ugyanaz.
• Kizárják annak a lehetőségét, hogy az orvos ugyanazt a beteget az állami intézményben és más kapcsolatban kezelje. De erre már kivételeket is említett a javaslat indoklása (szülész-nőgyógyászok).
• Kizárják annak a lehetőségét, hogy az orvos állami kapacitást használjon magánegészségügyi céljaira.
• Bérbefagyasztás egy évre: aki egészségügyi szolgálati jogviszonyból lép ki, az egy évig nem kaphat magasabb bért az új szolgálati helyén.
• Határozott időre (1+1 évre) más intézménybe rendelhető ki az orvos.Sőt, akár határozatlan időre is, ha az intézmények fenntartója azonos és a munkáltató az egyik intézményében nem tudja ellátni a közfeladatokat, például nem tud kiadni szabadságot.
• Büntethetővé válik a hálapénz, vagyis az orvosok újabb jelentős jövedelemforrása (igaz ennek az összegnek a nagy része szűk rétegnél landolt) esik ki.

A következmények

A fentiek alaposan felkavarják az egészségügyet évtizedek óta jellemző állóvizet. Alapvetően két lényeges következménnyel számolhatunk.

1. Az orvosok döntési helyzet elé állnak: a magánellátást választják vagy közellátást. Ez pedig meg fogja határozni az állami, illetve a magánellátás minőségét, szolgáltatási palettáját, más szóval a betegek gyógyulási feltételeinek alapjait.
2. Az orvosok jogállásában meghatározott feltételek farvizén elindul az egészségügy struktúrájának átalakulása. Ha ugyanis az orvos a főtevékenysége mellett nem végezhet másodállást (vagy csak engedélyhez kötve), akkor könnyen előállhat, hogy egyes kisebb vidéki kórházak ügyeleti rendje, vagy bizonyos osztályai nem lesznek működtethetők, ezek lehetnek azok a helyek, ahová az orvosok szerződéses jogviszonnyal jártak gyógyítani...

ITT OLVASHATÓ

KIS MAGYAR ABSZURD: ORVOSELVÁNDORLÁST HOZHAT A FIZETÉSEMELÉS?

HATÁRÁTKELŐ
Szerző: Határátkelő
2020.10.07.

Az elmúlt napok egyik legfontosabb magyarországi híre az volt, hogy a kormány elszánta magát az orvosi fizetések jelentős emelésére. Jobb későn, mint soha – mondhatják erre az érintettek, azonban (mint oly sokszor) az ördög ezúttal is a részletekben rejlik. Méghozzá olyannyira, hogy a lépés akár orvoselvándorláshoz is vezethet – hívták fel többen a figyelmet.

Miután nem egészségügyi blog vagyunk, ezért az alaphír csak nagyon röviden: a hétvégén a kormány elfogadta a Magyar Orvosi Kamara béremelésre vonatkozó javaslatát. (A magyar parlament súlyáról sokat elárul, hogy a hétfőn benyújtott törvényjavaslat kedden már át is ment.)

Eszerint a béremelést három lépcsőben valósítanák meg, január 1-től az emelés 65-70 százaléka járna, majd 2023 januárjáig érné el a teljes mértéket. A MOK elnöke azt mondta, a bérek alapjául az osztrák orvosfizetéseket vették, azok 55 százalékát javasolva.

„Egy rezidens így a jövőben havi 700-800 ezer forint alapbérre számíthat, amely az orvosi karrier során elérheti a 2,4 millió forintot, így megállítható az orvosok elvándorlása” – mondta Kincses Gyula.

A cél nyilván az, hogy egyetlen fizetésből normálisan meg lehessen élni, ne kelljen egy orvosnak több helyen dolgozni, megfelelő egzisztenciát...

ITT OLVASHATÓ

BELENDÜLTEK A NYUGDÍJASOKNAK CSODASZEREKET KÍNÁLÓK - KIFEJEZETTEN AZ IDŐSEBBEKET CÉLOZZÁK

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Azénpénzem
2020.10.07.

Az utóbbi időben több olvasónk jelezte, hogy meglehetősen agresszíven keresték meg egészségügyi állapotfelmérést, immunerősítést kínáló cégek. Többekben felmerült, hogy ezek a vállalkozások valamilyen módon értesülhetnek a nyugdíjba vonulásról, mert ezt követően szinte azonnal megszaporodtak az ilyen telefonok.

„Nyugdíjasként az ilyen járványos időszakban különösen fontos, hogy vigyázzon az egészségére” – kezdte Erzsi beszámolója szerint egy immunerősítő csodaszert ajánló vállalkozás megbízottjaként bemutatkozó telefonáló. Olvasónkat azért háborította fel különösen ez a hívás, mert nincs még két hónapja sem, hogy nyugállományba vonult, és korábban sohasem keresték meg hasonló ajánlatokkal. – Azt hiszik, ha valaki már nem dolgozik, az meg is hülyül? – háborgott portálunknak.

Erzsi arra lenne kíváncsi, hogy honnan szerezhették meg a számát. Ezzel pedig úgy tűnik, nincs egyedül. Többekben is felmerült, hogy ezek a vállalkozások valamilyen módon értesülhetnek a nyugdíjba vonulásról. Más olvasónk is jelezte, gyanúsnak találja, hogy viszonylag rövid idővel időskori járandósága folyósítását követően szaporodnak meg az ilyen telefonok.

Az egész egyébként akár véletlen is lehet (akár tömegével hívogathattak mindenkit, a napközben ráérőket pedig nyugdíjasnak gondolják). Nemrégiben ugyanis az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) adott ki figyelmeztetést arról, hogy a koronavírus-járvány kiváltotta aggodalmakkal is visszaélve házalnak tisztességtelen vállalkozások hosszú élettel vagy jelentős egészségjavulással kecsegtető termékeikkel. Az ITM ugyan csak az internetes hirdetéseket vizsgálta, de logikus, hogy emellett ügynökök is belépnek a képbe.

Az ITM március óta közel száz megtévesztő webáruházat ellenőrzött próbavásárlással. Mint tudatták, hajmeresztő hazugságokkal környékezik meg a megtévesztésnek könnyen bedőlő célközönségüket. Az egyik oldal az állítólag 1896-ban született Erzsók nénivel készített álinterjúval ösztönzött vásárlásra. A kitalált matróna nyilatkozata szerint egy értisztító táplálékkiegészítőnek köszönheti, hogy ilyen tisztes kort élt meg.

Egy másik honlap szenzációként tálalta azt az álhírt, hogy Angela Merkel német kormányfőt egy magyar kórházban kezelték. A légből kapott tudósítás szerint az intézményben számára biztosított, magas vérnyomás elleni csodaszernek hála a kancellár „űrhajós lehetne”, az erei pedig „olyan tiszták, mint egy csecsemőé”...

ITT OLVASHATÓ

SZARKA EZREDEST FELSZABADÍTÓKÉNT “BEHÍVJÁK” MAJD AZ SZFE “TERRORIZÁLT KERESZTÉNY DIÁKJAI”, MINT A SZOVJET CSAPATOKAT

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2020.10.06.

Az SZFE-ügy megoldására az intézmény élére helyezett katonatiszt, Szarka Gábor ezredes, a nyilatkozataiban már előre felvillantotta, hogyan “oldódik” majd meg az SZFE-krízis. Mint elmondta, információi szerint „a tiltakozók terrorizálják a bent lévőket, kiabálásig menő viták vannak”, továbbá „A tanköztársaságban valamiféle demokrácia van, csak kérdés, hogy most már ez nem dikatúra-e”. Világos beszéd, előbb-utóbb segítséget kell nyújtani az SZFE épületén belül terrorizált diákoknak, véget kell vetni a Soros által pénzelt és az illegitim, bukott baloldal által felhasznált “csoport” terrorjának. Szarka ezredes nem tehet mást, mint bevonul felszabadítóként, mint a szovjet hadsereg.

Szarka ezredes most is leszögezte, nem kíván erőszakot alkalmazni, csak azt nem tudjuk, ez egyáltalán hogyan jutotott eszébe egy egyetem autonómiát követelő diákságával szemben. Őt majd “behívják”, és ha behívják, nem tehet mást, mint “bemegy”, és felszabadítja azokata diákokat, akiket azért terrorizálnak libernyák sorosista társaik, mert már régóta nehezen viselték az egyetemen a liberális terrort és már gyerekkorukban is keresztény oktatásra vágytak. Szarka ezredes pedig nem tehet mást, az egyetem vezetése nem engedheti meg, hogy terrorizálják a kívülről feluszított “csoport” tagjai a békés keresztény diákokat. Miután Szarka ezredes bevonul, mint a II. ukrán front, és felszabadítja az SZFE elnyomott igazi diákjait, áldatlan állapotokról számol majd be. Kiderül, hogy az épületet megszállva tartó diverzáns csoport vezetői és tagjai nem is SZFE-s diákok voltak, csak néhány megtévesztett volt közöttük.

Megtudjuk, hogy a változást eleve az SZFE diákjai akarták és az alapítványosítás az ő akaratukra történt, Vidnyánszkyt követelték, de az egyetemet évtizedek óta külső hatalmak ügynökei által megszállt “csoport” ezt nem engedte. Nem történt más, minthogy a magyar nemzet ezen a területen is megvalósította az önrendelkezést, és visszavette azt, ami az övé. Brüsszelisták és Soros György ügynökeinek fészke volt az épület, nem véletlen, hogy ennyire ragaszkodtak hozzá, és meg is szállták. Szarka ezredes talál majd egy-két “igazi” diákot, akik azonnal életre szóló szerződést kapnak a Nemzeti Színházba, és beszámolnak arról az elnyomásról, ami az egyetemen volt, csak azért, mert ők keresztény hívők és nem voltak hajlandóak lemondani a család eszményéről. Majd drámai képekben ecsetelik a vörösterror drámai napjait, ami az épületben zajlott. A felszabadító hadsereg az utolsó pillanatban érkezett és mentette meg őket...

ITT OLVASHATÓ

SZÉPEN CSÖNDBEN KIFOSZTANAK BENNÜNKET

KOLOZSVÁRI SZALONNA

- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: LÁZÁR GERGŐ
2020.10.07.

Matolcsy György az MNB élén történelmi bevételre tett szert, ami leginkább annak köszönhető, hogy rekord gyenge szinten tartják a forintot. Nyilván nem véletlen műve ez, csak hát ami nekik jó – hiszen ezeket a pénzeket majd okosan befektetik valahova –, az az emberek többségének nem az. Persze ebbe miért is gondolnának bele? Mikor érdekelte a nemzeti kormányt az, hogy mi a többség érdeke? Ők mindig csak és kizárólag magukkal törődtek, erre épült az egész rendszer, ez a NER alapja. Olyan embereket tettek meg vezetőkké országszerte, akik hajlandóak voltak pénzért cserébe eladni a lelküket. Felosztották az országot maguk között. Kit érdekel az infláció, ha az igazán gazdagokat ez nem hogy rosszul, de egyenesen nagyszerűen érinti? Nem véletlen, hogy pont Matolcsyt tették meg az MNB vezetőjévé, pontosan tudták mire képes a pénzért.

Több mint megnégyszerezte eredményét az első félévben az MNB tavalyhoz képest – derül ki a jegybank féléves jelentéséből. Első ránézésre azt gondolhatnánk, hogy megtalálták a bölcsek kövét a Szabadság téren, azonban tüzetesebben megvizsgálva szinte kizárólag a rekordgyenge forinton kaszált hatalmasat a jegybank, ami a profitot megdobta – írja a Portfolio.hu.

Fél év alatt 217 milliárd forint profitot zsebelt be a Matolcsy György vezette Magyar Nemzeti Bank. Az elmúlt tíz évben soha nem volt még ilyen nagy a féléves nyereség.

Az MNB alapvetően nem arra van, hogy nyereséget termeljen, nem ez a feladata, mégis úgy tűnik, hogy Matolcsynak semmi sem fontosabb ennél. Vélhetően parancsba kapta, hogy mit akar a főnök, ő pedig szép haszonért cserébe teljesíti is. Ne gondolja senki, hogy Matolcsy ostoba lenne, annak ellenére sem, hogy néha majdnem akkora ökörségeket képes beszélni, mint Kósa Lajos. Matolcsy György pontosan tudja, hogy mit csinál, pont ezért kellene majd neki is elszámolnia a munkásságával egy kormányváltást követően. Az MNB vezetőjeként fontos döntésekért felelős, amelyek befolyásolják az életet Magyarországon. Ha a kormány saját meggazdagodása miatt hagyta elszállni a forintot – ezzel szándékosan kárt okozva magyarok millióinak –, az felér egy hazaárulással. Lehet jogilag nem – pláne hogy Orbán egyik első dolga volt átírni az alaptörvényt –, de lényegében erről van szó...

ITT OLVASHATÓ

TÖNKREMENT TÖRZSVENDÉGEK, VISSZAESŐ FORGALOM, CSÖKKENŐ FIZETÉSEK A MAGYAR ÉTTERMEKBEN

G7.HU
Szerző: FABÓK BÁLINT
2020.10.05.

Az elmúlt évtizedben rengeteget fejlődött a budapesti csúcsgasztronómia, a koronavírus-járvány azonban a vendéglátáson belül a külföldiekre leginkább támaszkodó luxusétteremeket sújtja leginkább. A leginkább elismert éttermek közül a Babel, a Costes vagy az Onyx zárva vannak, a Borkonyha a napokban nyitott újra.

A Michelin-csillagos éttermek közül elsőként a Széll Tamás által fémjelzett Stand nyitott ki június közepén. A járvány előtt mintegy hatvan százalékban külföldieket kiszolgáló étterem első két hete „egyenesen elkeserítő volt” a nyitás után. Ugyanakkor a pesti Stand testvérétterme, a budai Stand25 vendégköre kilencven százalékban magyar, amely a kieső forgalmat némileg ellensúlyozta.

„Most jött igazán jól, hogy két lábon állunk” – mondta Hamvas Zoltán, az éttermek egyik tulajdonosa. A budapesti turizmus élénkülésével párhuzamosan, július közepére kezdett visszazökkenni a két étterem forgalma a tavalyi szintre. Augusztusban már az előzetes terveiket hozta a forgalom, a határzár és a második hullám miatt azonban szeptemberben eltűntek a külföldiek, és a magyar vendégek is óvatosabbak lettek Hamvas szerint.

A szeptemberi bevételük nagyjából fele a tavalyinak, ezért az elvitelt ismét beindították. A dolgozókkal konszenzusra jutva – szinte mindnyájukat megtartva – mintegy egyharmados bércsökkentésében állapodtak meg. „Ha és amennyiben a vírushelyzet miatti intézkedések nem súlyosbodnak, akkor reményeink szerint húsvétig kitartunk, és nekünk sem kell drasztikusabb lépéseket tennünk” – mondta Hamvas, aki szerint komoly segítség számukra a törlesztési moratórium meghosszabbítása...

ITT OLVASHATÓ

DRÁGA KÉZFOGÁS: 11 PONT AZ ORVOSOK TÖRTÉNELMI BÉREMELÉSÉRŐL

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2020.10.06.

Hatalomtechnikai bemutatót tartott a kormány a Magyar Orvosi Kamarának, amely a hétvégén még diadalittasan jelentette ki, hogy a kabinet változtatások nélkül elfogadta a javaslatát az egészségügyi bérek történelmi mértékű emelésére. Csakhogy a béremelés inkább egyfajta jövedelempótlás lesz: a kormány egyúttal erőteljes lépést tett a magánpraxisok visszaszorítására. Cikkünkben háttérbeszélgetések segítségével feltárjuk a kormány és az orvosok közti „drága kézfogás” minden részletét.

Drága kézfogás volt a kormány és a kamara között. A következő két és fél hónapban orvosok tízezreinek kell dönteniük, felhagynak-e a magánpraxisukkal, bezárják-e a cégüket, amelyen keresztül más közkórházakban pénzt kerestek, vagy inkább kivárnak, hátha mentességet kaphatnak az új szabályok alól.

A kormány nagyot húzott: ha innentől az orvosok fanyalognak, a közvélemény egészségügyhöz kevésbé értő része ellenük fordulhat. Márpedig fanyalognak.

Egy ideális világban az orvosoknak van egy fix állásuk, és megélnek abból. A magyar kormány lényegében ezt tűzte ki célul, amikor elfogadta a Magyar Orvosi Kamara javaslatát az orvosi bérek következő három évben történő százszázalékos emelésére. Háttérbeszélgetéseinkből kiderült, hogy a Pintér Sándor belügyminiszterrel folytatott egyeztetéseken szóba került az is, miként lehetne megszüntetni a hálapénzt vagy azt a jelenséget, hogy a nagyvárosokban kora délután kiürülnek a kórházak, és az orvosok elindulnak a második vagy harmadik munkahelyükre, valamelyik magánklinikára vagy a saját rendelőjükbe. Ám a kamara azt hitte, hogy ezek csak távlati tervek (a kormány tíz éve mondja, hogy a magán-egészségügyet le szeretné választani a közellátásról). A hálapénz megszüntetése is téma volt már az első Orbán-kabinet idején, mégsem történt azóta semmi...

ITT OLVASHATÓ

VIDNYÁNYSZKY 2015-BEN MÉG ARRÓL BESZÉLT, HOGY KORSZAKOS ÉLMÉNY VOLT, AMIKOR AZ OSZTÁLYÁT BEFOGADTÁK A SZÍNMŰVÉSZETI EGYETEMEN

444.HU
Szerző: ÁCS DÁNIEL
2020.10.06.

Vidnyánszky Attila, a kormány által az SZFE fölé helyezett kuratórium elnöke több helyen kifejtette már, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetemen miért van szükség változásokra. A fő ok szerinte az, hogy:

„Létezik egy zár, amely szelektál. Van akit beenged, valakit nem. Ez a zár létezett eddig is harminc, negyven, ötven éve, de ha idősebb kollégákkal beszélünk ők nagyon régóta érzik, tudják, hogy ez egy nagyon zárt, nagyon belterjes közösség(…)Éveken keresztül kopogtunk azon az ajtón, amin nem voltak hajlandóak még rést sem nyitni, meghallani a mondatainkat(…)Folyamatosan zár be az intézmény. Egyre inkább összezár, és egyre kevésbé enged be kívülről bárkit is.” Via Hír TV


2015-ben az Echo Tv Arckép című műsorában viszont teljesen más képet festett az SZFE-ről. A kilencvenes évek elején a Kijevben tanuló magyar osztályát fogadta be 1,5 évre az egyetem (akkor még főiskola). Arról beszél, hogy ez adta meg a végső lökést a csapatnak, amiből pár év múlva a legendás Beregszászi Illyés Gyula Nemzeti Színház alakult, és ami a rendezőt ismertté tette.

„A végső lökést furcsamód Magyarország adta meg. Átjöttünk ide Budapestre részképzésre háromszor egy-egy félévre, nagyon hálás vagyok ezért, mert nagyon sokat adott a kis csapatnak az, hogy itt lehettünk a Színművészetin. Még Babarczy segített elintézni, és hát remek tanárok: Gáti József, Hubay Miklós (Kazimir Károly vezette az osztályt)...Korszakos élmények voltak.”

...

ITT OLVASHATÓ

A POLITIKUSOK MOST FOGJÁK BE A SZÁJUKAT, MÁS MÓDSZER KELL ORBÁN ELLEN – A KLUBRÁDIÓ KÜLFÖLDI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2020.10.07.

Megint túl későn döntöttek az EU-ban Orbán Viktor kormányzata ellenében, a Budapestről elüldözött CEU-nak túl későn jött az Európai Bíróság ítélete. A magyar rezsim vezetőjét hidegen hagyják az effajta döntések, közben brüsszeli pénzből épít ki egy olyan szisztémát, amely mellett csaknem lehetetlen leszavazni. A rendszer megtörésére új fogásokra van szükség, és erre néhány új javaslat is született. Külföldi lapszemle.

Megkésett elégtétel a Közép-európai Egyetemnek – ezzel az címmel számol be a konzervatív bécsi Die Presse az Európai Bíróság kedden közzétett ítéletéről, amely jogellenesnek minősítette a lex CEU-ként emlegetett magyar felsőoktatási törvénymódosítást. A jogszabályra hivatkozva az Orbán-kormány elüldözte Magyarországról a Soros György által alapított, amerikai diplomát is adó egyetemet. A CEU kénytelen volt átköltözni az osztrák fővárosba.

A luxembourgi uniós ítélkező fórum most kimondta, hogy a törvénymódosítás nem csupán az EU alapjogi chartájának három pontját, hanem a Kereskedelmi Világszervezet keretében a szolgáltatások nyújtásáról szóló megállapodást is sérti.

A Die Presse keserűen állapítja meg: az európai igazságszolgáltatás malmai túl lassan őrölnek ahhoz, hogy tartani tudják azt a gyors tempót, amivel Magyarországon korlátozzák a polgári szabadságjogokat.

A rezsim zárt keringési rendszere

Egy másik osztrák lap, a liberális Der Standard a CEU-üggyel kapcsolatban Gregor Mayer kommentárját közli, amely szerint legfőbb ideje, hogy az EU elzárja Orbán Viktor elől a pénzcsapot. A szerző felhívja a figyelmet arra: ez már a negyedik alkalom, hogy az Európai Bíróság elmarasztaló ítéletet hozott az EU-tag Magyarországgal szemben az alapvető szabadságok és emberi jogok súlyos megsértése miatt. Két korábbi ítélet Orbán menekültpolitikájával, egy harmadik pedig a civil szervezetek zaklatásával volt kapcsolatos.

Orbánt mindez hidegen hagyja, az ítéletek többnyire túl későn születnek meg – teszi hozzá Gregor Mayer, és úgy fogalmaz, hogy Orbán a jogállamiság figyelmen kívül hagyásával éket ver az EU-ba, aláássa annak értékeit, és ha utánzókra talál, akkor megoszthatja az uniót.

Az EU azonban saját maga finanszírozza az Orbán-rendszert a nagyvonalú támogatásaival – hangsúlyozza a Der Standard kommentátora. A brüsszeli pénz játékteret ad a miniszterelnöknek ahhoz, hogy túlárazott közbeszerzésekkel hizlalhassa oligarcháit, ugyanezek az oligarchák pedig megszervezik neki a médiát és a választói támogatást. Ezzel a zárt keringési rendszerrel Orbánt csaknem lehetetlen leszavazni. Legfőbb ideje lenne, hogy az EU elzárja Orbán elől a pénzcsapot, különben saját lerombolását finanszírozza – vélekedik az osztrák szemleíró.

Most a politikusoknak be kellene fogniuk a szájukat

Az Euronews interjút készített Manfred Weberrel, az Európai Parlament jobbközép irányzatú néppárti frakciójának a vezetőjével, aki határozottan azt állítja: nem lesz helyreállítási alap jogállamisági feltételek nélkül. Vagyis hogy abban az esetben, ha az uniós forrásokhoz való hozzájutást nem kapcsolják össze kötelező jogállamisági mechanizmussal, akkor az Európai Parlament nem fog hozzájárulni ahhoz a 750 milliárd eurós csomaghoz, amelyről a járvány miatt előállt gazdasági válságból való kilábalás finanszírozása érdekében döntöttek a nyáron az uniós tagállamok csúcsvezetői.

Ezzel a helyreállítási alappal együtt kellene megszavazni egy további tételt, az EU 2021 és 2027 közötti keretköltségvetését is, ami csaknem 1100 milliárdról szól.

„Sok pénz forog kockán” – fogalmaz Weber az interjúban. Szerinte ezért szükség van a szabad médiára, hogy ellenőrizhető legyen, vajon a helyi hatóságok korrupciótól mentesen használják-e fel ezeket a pénzeket. Szükség van a független igazságszolgáltatásra is, hogy ez a cél igazságügyi szinten is biztosított legyen.

A néppárti frakcióvezető szerint a múltban a baloldali pártok uniószinten hibát követtek el, amikor politikai célokra akarták felhasználni a jogállamisági kérdést. Most viszont a politikusoknak – „be kellene fogniuk a szájukat”, és a bíráknak, a független hatóságoknak kellene megítélniük, nehezedik-e nyomás a jogállamiságra.

Weber az interjúban azt mondja, hogy ő sohasem védelmezte a „problémás” magyarországi fejleményeket, és ennek alátámasztására azt hozza fel, frakciója megszavazta a hetedik cikk szerinti eljárást Budapest ellen.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

GYORSABB ÉS EGYSZERŰBB PCR-TESZTET FEJLESZTENEK

TELEX.HU
Szerzők: THÜRINGER BARBARA , SZALMA BAKSI FERENC
2020.10.07.

Az összes fontos szerdai hír a koronavírus-járványról egy helyen. Folyamatosan frissülő cikk, időnként töltse újra az oldalt...

ITT OLVASHATÓ

FÖLD FÖLÉ REPÍTETT EGYETEM – „HA ÁTLÉPED A KÜSZÖBÜNK” CÍMMEL LÁTHATÓ AZ SZFE-S DIÁKOK VIZSGAELŐADÁSA

NÉPSZAVA
Szerző: BALOGH GYULA
2020.10.07.

A darab improvizációkból született és a mostani eseményekre is reflektál.

Egy vizsgaelőadás olyan, mint egy sűrítmény. Nem tud szabadulni ugyanis a nevétől, vagyis a vizsgától. Meg akar mutatni valamit, fokozottan, nagy elánnal, már ezért sem lehet pusztulat, ahogy az egyik vidéki színház igazgatója minősítette a Színház-és Filmművészeti Egyetem vizsgáit, noha az ő kaposvári növendékei is dolgoztak budapesti társaikkal.

Fullajtár Andrea és Zsámbéki Gábor osztálya a Tárnoki Márk által rendezett „Ha átléped a küszöbünk” című vizsgával, mintha a beszólásokra is szeretett volna reagálni, az osztályról, az egyetemről készített egy etűdökből, szkeccsekből álló előadást a közreműködők improvizációi alapján. Van ennek hagyománya, hiszen Máté Gábor egyik volt osztálya éveken át készít nyaranta előadást valamelyikük életéről. Itt sincs darab, erősebb és kevésbé erős jelenetek követik egymást. Önmagukról akartak beszélni, arról, hogy mi történik velük a mostani „szabadságharcos” időkben. De nem áthallásos, összekacsintós produkciót kínálnak. Önmagukat adják, kitárulkoznak. Arról próbálnak beszélni színházi eszközökkel, hogy miért lesznek színészek, ki honnan jött és hol tart, milyen ez az osztály, hogyan hatottak egymásra. Na és persze a „forradalomról”, amibe egyszer csak belecsöppentek. Úgy érezték, hogy el akarják tőlük venni az egyetemüket, azt ahová felvételiztek, elveszthetik azokat a tanárokat, akikhez jelentkeztek. De ebben az előadásban ezek az üzenetek nem direktek, elemeltebbek, persze sokszor hangzanak el konkrét nevek, mint ahogy a játszók is a fikciós szerepeket leszámítva saját nevüket használják...

ITT OLVASHATÓ

EP-ALELNÖK: AZ EU-S TÁMOGATÁSOKAT ORBÁN KORRUPT RENDSZERÉTŐL AKARJUK MEGVONNI, NEM A MAGYAR NÉPTŐL

HVG
Szerző: hvg.hu
2020.10.06.

Katarina Barley, az Európai Parlament szocialista alelnöke szerint a Fidesz minden lehetséges módon megpróbálja lejáratni a kritikusait, a sajtó nagy része pedig a párt kezében van.

Hosszú interjút adott a 444.hu-nak Katarina Barley, az Európai Parlament (EP) szocialista alelnöke, aki az elmúlt napokban több, vele készült beszélgetés során is élesen támadta a magyar kormányt, azon belül is Orbán Viktor miniszterelnököt. Barley a szerdai beszélgetésben újból tisztázta: szerinte az Orbán-kormányt kell pénzügyileg kiéheztetni.


Az EU-s támogatásokat Orbán korrupt rendszerétől akarjuk megvonni, és nem a magyar vagy a lengyel néptől. (…) Azt akarjuk, hogy a pénz a polgárokat gyarapítsa, és ne Orbánt vagy a vejét”

– fogalmazott a politikus.

Barley-val korábban a Deutschlandfunk is készített interjút, a lap azonban rosszul fordította a szavait, az anyagot pedig tévesen „Ki kell éheztetni Magyarországot és Lengyelországot” címmel adták ki. A rádió azóta elnézést kért, és pontosított...

ITT OLVASATÓ

A BEHAJTÓ NINCS TEKINTETTEL A KERESETEKRE – ELKESEREDETT EMBEREK A MINTÁNAK SZÁNT TELEPÜLÉSEN

168 ÓRA
Szerző: LATYÁK BALÁZS
2020.10.06.

Tiszta, de kietlen utcák, egyforma házak, többnyire rendezett porták – ez a kép fogadja az Alsópakonyba látogatót. A fővárostól csaknem 30 kilométerre fekvő mintatelepen zömmel devizakárosultak laknak. Olyanok, akik az ország különböző részeiből érkeztek, hogy rendezett és biztonságos keretek között róhassák le tartozásukat a bankoknak. E törekvéseiket az elmúlt években nem is zavarta senki és semmi, de januártól minden a feje tetejére állhat...

„A lakbér emelését alapvetően nem tartom korrektnek, hiszen eddig évente mindig csak pár száz forinttal kellett többet fizetnünk, most viszont drasztikusan nőhetnek a bérleti díjak. A piaci alapú díjszabás bevezetése ráadásul azért is sántít, mert a telep megépítése idején ismertetett tervek közül a lakóházakon kívül semmi sem valósult meg.”

Erről beszélt a 168 Órának az ócsai devizahiteles telepként elhíresült lakópark egyik lakója. A többgyermekes édesanya Budapestről kényszerült odaköltözni. A polgármester néhány hónapja bejelentette, hogy jelentős bérletidíj-emelkedés várható 2021 januárjától. Az új rendszerben a lakótelep minden házát piaci alapon, mérettől függően 60–84 ezer forint közötti összegért lehetne a továbbiakban bérelni. Azok a lakók, akik szeptember végéig jövedelem- és vagyonigazolásokkal együtt kérvényt nyújtanak be a bérleti díj mérséklésére, a rászorultságuktól függően „költségelven” 35–49 ezer forintért, vagy „szociális alapon” 25–35 ezer forintért bérelhetik tovább az ingatlanokat. Ez viszont azt jelenti, hogy lesz olyan lakó, akinek akár a triplájára is emelkedhet az önkormányzatnak fizetendő havi díja...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN FALUJÁBA ÉS MÉSZÁROS-FÉLE KEMPINGRE IS JUT A TITOKBAN OSZTOTT ÁLLAMI PÉNZBŐL

24.HU
Szerzők: MÁZSÁR TAMÁS, HORVÁTH ACSABA LÁSZLÓ
2020.10.07.

Ha lehet, még átláthatatlanabbá tette a Magyar Turisztikai Ügynökség a Kisfaludy-programban kifizetett vissza nem térítendő állami támogatások nyilvántartását. A kormányzati felügyelet alatt működő szervezet úgy alakította át a turisztikai program honlapját, hogy az eddiginél is követhetetlenebbé váltak a kifizetések adatai. Így nem derül ki például az sem, hogy a nyertesek pontosan melyik pályázaton indultak, csupán az, hogy melyik évben. A kevert listákban találhatók meg azok is, akik a 24.hu által felderített titkolt közpénzcsap révén jutottak állami százmilliókhoz. Az utóbbiak köre ugyanakkor bővült, kiderült, hogy Felcsút „egyedi döntés” alapján csaknem másfél milliárd forinthoz jutott.

Megújult a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) által indított, 300 milliárd forintos keretösszegű Kisfaludy turisztikai program honlapja, amelyen így az eddiginél is nehezebben követhető a kiosztott állami pénzek sorsa. Az új oldalon már csupán évenkénti bontásban, ömlesztett formában találhatók meg a vissza nem térítendő támogatások nyertesei.

Vagyis az eddigiekkel ellentétben nem követhető nyomon, hogy a közpénzek kedvezményezettjei melyik pályázati kiírásra jelentkeztek, egyáltalán pályázaton nyerték-e a támogatást, vagy egyedi döntéssel. A panzió- és strandkorszerűsítésekre elnyert összegek ugyanabban a nyilvántartásban szerepelnek, mint a kikötőfejlesztések. Ugyanakkor az idei táblázatból kimaradtak a májusban kiosztott 83 milliárd forintos szállodafejlesztési támogatás nyertesei, így például Mészáros Lőrinc 17,7 milliárddal megtámogatott vidéki Hunguest-szállói, valamint a Garancsi Istvánhoz, Csányi Sándor OTP-elnökhöz és Hernádi Zsolt Mol-főnökhöz köthető kft. nyolcmilliárdos tihanyi hotelépítése és a NER további húzóembereinek a beruházásai...

ITT OLVASHATÓ

HOGYAN LESZ EGY MAKACS KAMASZFIÚBÓL DIKTÁTOR?

KLUBRÁDIÓ / DOBSZERDA

Szerző: VÁRADI JÚLIA
2020.09.23.

Kerékgyártó István eredeti végzettsége szerint jogász és filozófus, de az elmúlt több mint húsz évben leginkább szabadúszó íróként dolgozik. Ő volt Váradi Júlia vendége a Dobszerdában.

Hogy mélyről érkezett, verte az apja, nem kapott szeretetet, s mindeközben a tehetsége és akaratereje olyan erősen dolgozott benne, hogy leküzdhetetlenné és brutálisan erőssé vált, mindez együtt és még sok egyéb tényező játszhat szerepet abban, hogyan válik egy makacs kamaszfiúból diktátor.

Kerékgyártó István a rendszerváltás írója – a pénzvilág, a politikai maffia, a lecsúszás és az összefonódás regényeit mind a kilencvenes évek óta írta, vagyis "itt és most", – ezúttal arra keres és talál is választ, miből lesz a cserebogár. Ezzel párhuzamosan egy gyerekkönyvben azt is megírja, milyen az igazi hős.

A Szeretett gazdám, avagy egy vezér ifjúkora című új fejlődésregényében a diktátorok természetrajzát mutatja be egy fiktív, de a kelet-európai valóságból bőven merítő karakteren keresztül.

Egy korábbi könyvéhez, A rendszerváltóhoz még filmes ajánló is készült...

ITT HALLGATHATÓ MEG

KETTŐS MÉRCE, MAGYAROK ÉRDEKEI ÉS EGYÉB TULOKSÁGOK

KOLOZSVÁRI SZALONNA

- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Swan Edgar
2020.10.06.

...Haladjunk tovább a csodák világában:

"Az első fél évben a Magyar Nemzeti Banknak (MNB) 217,2 milliárd forint nyeresége keletkezett, 164,5 milliárd forinttal meghaladta az egy évvel korábbit; ehhez a devizaárfolyam változásából származó nyereség 206,6 milliárd forint volt, amely egy éve 38,8 milliárd forint volt – áll az MNB gazdálkodásáról összeállított jegybanki jelentésben". (MTI)

Azt ugye mondanom sem kell, hogy mekkora szívás mindenkinek a gyenge forint? Nem azoknak, akik a Bahamákra mennek nyaralni, hanem azoknak, akik itthon szívnak az országos karanténban. Minden, amit külföldről kell beszereznie az országnak, és nincsen fix áras éves szerződés, többe kerül. Többek között ez okozza az inflációt. Ehhez képest Matolcsy valamiért úgy gondolja, hogy ő egy profitorientált céget vezet. Holott nem. Sőt. Sehol a világon nem feladata a nemzeti banknak, hogy nyereséget produkáljon. Igaz, máshol az sem feladata, hogy műkincseket gyűjtsön, szponzorálja a rokonságot, alapítványokba mentse a közpénzt, de az sem, hogy a nemzeti bank elnökének barátnőjét, annak testvérét és anyját foglalkoztassa. Igen sok dologban különleges ország ez, miért pont a Nemzeti Bank lenne kivétel? Örvendezzünk...

ITT OLVASHATÓ

ORVOSBÉREMELÉS: TÚL NAGY ÁR LEHET A MÁSODÁLLÁS KORLÁTOZÁSA ÉS AZ ÁTVEZÉNYLÉS TŰRÉSE A MAGASABB FIZETÉSÉRT CSERÉBE

444.HU
Szerző: NEUBERGER ESZTER
2020.10.07.

Ellenzéki ellenszavazat nélkül sikerült elfogadtatnia az orvosok béremeléséről és az egészségügyi szolgálati jogviszonyról szóló törvényjavaslatot a kormánynak az Országgyűléssel kedden. A szokatlan összhangot két tényező magyarázhatja:

- A javaslat két fő témája: a valóban nagy léptékű orvosi béremelés és a legális hálapénz kivezetése az egészségügyből nem a kormány felülről erőltetett akarata, hanem a Magyar Orvosi Kamara reformer elnökségének javaslata alapján került a parlament elé.

- Két ilyen témánál pedig politikai arcvesztés kockázata nélkül akkor sem tehették volna meg az ellenzéki frakciók, hogy leszavazzák a javaslatot vagy tartózkodnak, ha egyébként annak több pontjával vagy az előterjesztés módjával nem is értenek egyet.

Pedig ez volt a helyzet, a törvényjavaslat kedd délelőtti, zárószavazás előtti parlamenti vitáján szinte mindegyik felszólaló ellenzéki képviselő jelezte, a frakció támogató szavazata ellenére komoly gondjai vannak a törvénytervezettel...

ITT OLVASHATÓ

KEMÉNY SZAVAK AZ EURÓPAI PARLAMENTBEN: MAGYARORSZÁG MÁR NEM DEMOKRÁCIA

HÍRKLIKK
Szerző: HírKlikk
2020.10.07.

Az Európai Parlament a jogállamiság tekintetében visszafordulásra akarja kényszeríteni Magyarországot és Lengyelországot, és konkrét cselekvést követel – írta összefoglaló cikkében a német közszolgálati műsorszóró, a Deutsche Welle. A szerző Michal Simecka szlovák képviselőt idézte, aki szerint „Magyarország már nem demokrácia, Lengyelország pedig ebbe az irányba halad”, s Bulgária vonatkozásában is kétségek merülnek fel. Simecka az Európai Parlament jelentéstevője, és a demokráciát, valamint a jogállamiság biztosítását szolgáló európai mechanizmus kialakítása mellett lép fel.

A sajtószabadság és a független igazságszolgáltatás egyes tagállamokban látható aláásása „oda vezetett, hogy ezt erősen megsínylette az EU-nak a demokrácia garantálójaként élvezett tekintélye” – idézte a Deutsche Welle Simecka szavait. A képviselő átfogó mechanizmust követel az egyes tagállamokban végbemenő folyamatok vizsgálatára, emellett a pénzfolyamok és a jog tiszteletben tartásának az összekötését, és ebben egyetért vele az EU Bizottsága is. Ennek adott hangot a vitában Vera Jourova is, aki a tagállamok jobb megfigyelését szeretné elérni.

Simecka szerint azonban ez nem elegendő, és biztosítani kell a jog uralmának érvényre juttatását. Ezért a jelentése, amelyet az Európai Parlament szerdán előre láthatólag nagy többséggel el fog fogadni, az uniós pénzek és a jogállamiság összekötését követeli...

ITT OLVASHATÓ

ÚJ KORSZAKOT JELENTHET AZ ORVOSOK BÉREMELÉSE, DE NEM CSAK A PÉNZ SZÁMÍT

SZABAD EURÓPA
Szerző: Szabad Európa, budapesti szerkesztőség
2020.10.06.

...A MOK-ot is meglepte a törvénytervezet végleges szövege, amely számos ponton eltért az eredeti javaslatuktól. Dr. Kincses Gyula a MOK elnöke levelet írt Kásler Miklósnak, amelyben több ponton kifogásolta a végleges tervezetet. A MOK nehezményezte, hogy:

- a törvény nem terjed ki azokra, akik vállalkozóként dolgoznak (a háziorvosok jellemzően),

- nem egyértelműek a másodállás vállalásának feltételei,

- a törvény egyik pontja lehetőséget ad a kormánynak, hogy indoklásnak nélkül változtassanak a szabályokon,

- a bértáblától 20 százalékkal el lehet térni lefelé is,

- a minősítési rendszer szubjektív,

- nem jelenik meg a tudományos fokozat vagy a tudományos karrier megfelelően a bérezésben.

A Miniszterelnökséget vezető miniszter, Gulyás Gergely hétfő este azt nyilatkozta, hogy a kormány javaslatára a Magyar Orvosi Kamara összes, törvényi szinten kezelendő módosító javaslatát elfogadta a parlament törvényalkotási bizottsága. A törvény úgy módosult, hogy a bértáblától csak fölfelé lehet 20 százalékkal eltérni.

Egy másik újdonság a törvényjavaslatban, hogy az orvosokat kétszer egy évre másik kórházba vagy akár másik városba vezényelhetnék a katonákhoz és a rendőrökhöz hasonlóan...

ITT OLVASHATÓ

KÖZMUNKA HELYETT INKÁBB UBORKÁT TERMESZTENEK A MÉLYSZEGÉNYSÉGBEN ÉLŐ CSALÁDOK

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: ZSILÁK SZILVIA
2020.10.06.

A Kiútprogram Magyarország északkeleti részén támogatja a mélyszegénységben élőket, a családok a program mikrohiteléből kezdenek uborkatermelésbe a saját kertjükben. A nehéz helyzetű családok egy szezonban akár félmillió forint plusz jövedelemre is szert tehetnek. Bár a programot nem mindenhol látják szívesen, már követői is akadtak. Az a remény azonban nem valósult meg, hogy a kormányzat is adaptálja a programot, így ezek egyelőre mozaikszerű, elszigetelt kezdeményezések maradnak.

A Kiútprogram egyik legújabb ügyfelével, Timivel az uborkaszezon közepén beszélgettünk a nyáron. A zöldséget július végén és augusztus elején érdemes szinte naponta leszedni, hiszen a legtöbb pénzt a kis méretű uborkák eladása után kapja.

Timi a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Fábiánházán lakik, a község körülbelül 70 kilométerre fekszik Nyíregyházától, az édesanya a családi házukhoz tartozó hátsó kertben kezdett gazdálkodni, körülbelül 500 folyóméteren. A megyében gyakori, hogy a házakhoz nagyobb udvar is tartozik, ahol háztáji gazdálkodás formájában termesztenek különböző zöldségeket. A kétgyermekes édesanya idén lépett be a Kiútprogramba, a szomszédja tanácsolta neki, hogy jelentkezzen, akinél korábban napszámosként dolgozott...

ITT OLVASHATÓ

SZABAD SZEMMEL: ORBÁN SOKADSZOR HÚZZA A RÖVIDEBBET AZ EURÓPAI BÍRÓSÁGON - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2020.10.07.

Nincs valamire való világlap, amely ne foglalkozna azzal, hogy az Európai Bíróság igazságot szolgáltatott a CEU-nak. Ám amit írnak, és ahogyan tálalják, azt az Orbán-kormány nem teszi zsebre. En bloc.

New York Times

Az Európai Bíróság verdiktje pont akkor látott napvilágot, amikor az EU szembeszáll az Orbán-kormány egyre erősödő tekintélyelvűségével, mégsem valószínű, hogy a luxemburgi döntésnek túlzottan nagy következményei lennének a gyakorlatban. Mindenesetre az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs, és a magyar Parlamentnek összhangba kell hoznia a felsőoktatási törvényt az uniós joggal. Ha nem engedelmeskedik, magas pénzbüntetés lehet a vége.

Soros György ugyanakkor azt közölte, hogy a Közép-Európai Egyetem nem térhet vissza Magyarországra, mert ott a jogszabályok továbbra sem tesznek eleget a szabad oktatás követelményeinek. Az Orbán-kabinet változatlanul lábbal tapossa a közösségi jogrendet, ennek legújabb áldozata az SZFE – hangsúlyozza a befektető közleménye.

Léderer András, a Helsinki Bizottság munkatársa úgy véli, a CEU ügye megmutatta, hogy a bizottságnak már az ilyen viták korai szakaszában közbe kell lépnie és mindaddig fel kell függesztenie a kérdéses rendelkezést, amíg az Európai Bíróság nem ítélkezik az adott kérdésben. Ugyanakkor Miklósi Zoltán, az elűzött egyetem politológia tanszékének vezetője hozzáteszi: 20 éve nem tudta volna elképzelni, hogy az EU-ban egyáltalán felmerül a demokratikus visszalépés lehetősége. De hát Orbán a jogi és alkotmányos szerkezetek után, immár a kultúrát, a tudományt és oktatást, valamint a sajtót veszi célba.

A szakértő megjegyezte, hogy az elején az unió teljesen bealudt és mire felébredt, hogy milyen súlyos a gond, addigra már túl késő volt.

Washington Post/AP

Soros György úgy értékelte a luxembourgi határozatot, hogy az az európai alapértékek győzelmét jelenti, ám már nem sokat segít az egyetem magyarországi részén. Az Európai Parlament magyar jelentéstevője, a zöld Delbos-Corfield pedig kifejtette, hogy az ítélet megerősítette azt, amit minden demokráciában világosan kellene látni, hogy összeférhetetlen az EU-joggal, ha valahol megnyesegetik az akadémiai szabadságot. Nem lehet kipaterolni egy egyetemet, mert az ilyen lépés demokráciaellenes, és szembemegy az európai értékekkel. Most pedig a bíróság kimondta, hogy törvénytelen is. A képviselő hozzátette, hogy ezek után Orbán Viktornak be kellene látnia: itt az idő visszalépni az autokrácia ajtajából és visszafordítani Magyarországot az antidemokratikus úton.

Bloomberg

Az EUB döntése ismét ráirányítja a reflektorfényt Magyarországra, miközben az EU azt fontolgatja, hogy megvonja az anyagi támogatást azoktól a tagjaitól, amelyek megszegik a jogállami szabályokat. Orbán, több más politikussal együtt megpróbálja megtorpedózni ezeket az erőfeszítéseket, ezért előbb kilátásba helyezte, hogy meghiúsítja a 750 milliárd eurós újjáépítési tervet, majd felvetette, hogy neki nem kellenek a milliárdok, csak az unió ne vegzálja jogállami vizsgálatokkal.

A kormányfő az elmúlt egy évtizedben sok intézkedést tett a demokrácia visszaszorítására, ezek közül az egyik legemblematikusabb a CEU kiűzése volt. Az ítélet azonban teljes mértékben elmarasztalja a politikus jogi stratégiáját és kimondja, hogy a vonatkozó jogszabályt nem szabad alkalmazni. Michael Ignatieff, a rektor erre úgy reagált: hatalmas elégtételt éreznek.

NZZ

A magyar kormány jogtalanul paterolta ki a térség egyik legjobb egyetemét. Az EU legfelsőbb bírósága újabb jogi vereséget mért Orbán Viktorra, miután kimondta, hogy a Lex CEU több vonatkozásban is megszegte az uniós, illetve nemzetközi jogot. Ami három éve történt, arra még nem volt példa a szervezetben, hiszen egészen addig egyetlen tagországból sem űztek el felsőoktatási intézményt – nyilvánvalóan politikai okokból. A Soros által alapított elitképző a magyar kormány ideológiai célpontja lett.

De Orbán az idén az egyik vereséget kénytelen elszenvedni a másik után, mert az EUB sorozatban dönt ellene. Májusban a menedéktörvény bizonyult jogsértőnek, majd következett a civil szervezetek szabályzása, utóbbi megint csak Sorosra kívánt csapást mérni. Amikor a miniszterelnök megvádolja az üzletembert, antiszemita beütésű kijelentésektől sem riad vissza.

Viszont kérdéses, hogy mi lesz most a Közép-Európai Egyetemmel. Hiszen már előrehaladottak a tervek, hogy az iskola végleg Bécsbe települ át. Ugyanakkor bőven elképzelhető, hogy az intézmény kártérítési igénnyel lép fel. Orbánról azonban egyszerűen leperegnek a brüsszeli és luxemburgi elmarasztalások.

FAZ

A német uniópártok strasbourgi frakcióvezetője kijelentette, hogy az ítélet egyáltalán nem meglepő és véget vet egy szomorú és méltatlan színjátéknak, amely nem összeegyeztethető Európával, mint értékközösséggel. Daniel Caspary hozzáfűzte: most kiderült, milyen fontos a működő jogállami mechanizmus, amelyről zajlik a vita az EU-ban, részben a tagállamok és az EP, részben a tagországok között.

Daniel Freund, az európai zöldek nevében örvendetesnek nevezte, hogy a bírák egyértelmű jelzést adtak és ragaszkodtak a közösségi elvekhez. Ám úgy vélte: az ítélet nem tudja feltartóztatni a Magyarországon zajló fejleményeket, mert a CEU kiebrudalásával Orbán Viktor kész helyzetet teremtett.

Süddeutsche Zeitung

Az Európai Bizottság üdvözölte a luxemburgi határozatot. Egy brüsszeli szóvivő úgy foglalt állást, hogy Magyarországnak ezek után haladéktalanul összhangba kell hoznia a hazai előírásokat és a közösségi jogot.

Der Standard

A kommentár azt sürgeti a luxemburgi határozat után, hogy az EU zárja el a pénzcsapot, mert Orbán Viktor másból úgysem ért. Ezért legfőbb ideje anyagi eszközökkel észhez téríteni. Annál is inkább, mert az idén ez már a 4. eset, hogy a rövidebbet húzza az Európai Bíróságon. Mindez azonban hidegen hagyja. Ám a jogállam figyelmen kívül hagyásával éket ver az unióba, aláássa annak értékeit. És az utánzókkal együtt másutt is meg tudja osztani a a szervezetet.

Csakhogy a nagyvonalú támogatásokkal Brüsszel maga finanszírozza az orbáni rendszert. A pénz játéktérhez juttatja a politikust, hogy túlárazott pályázatokkal hizlalja az oligarcháit. Utóbbiak cserében szavatolják neki a sajtó és a szavazópolgárok jóindulatát. E zárt kör jóvoltából azután szinte nem lehet leváltani. Szóval nagyon időszerű volna, hogy az a közösség ne adjon a kezébe bőségszarut, mert azzal az EU csak a saját megsemmisítését finanszírozza.

Euronews

Manfred Weber kijelentette, hogy kötelező jogállami mechanizmus nélkül nem lesz gazdasági helyreállítási alap. Az európai kereszténydemokraták strasbourgi vezetője azzal érvelt, hogy egy rakás pénz forog kockán. Ebből pedig az következik, hogy szükség van a szabad sajtóra, ha Európa biztosra akar menni, hogy ezek az alapok nem folynak el kézen-közön a helyi hatóságoknál. Tehát nem esnek áldozatul a korrupciónak. Azon kívül szükséges, hogy független bíróság szavatolja ugyanezt a jog oldaláról. Azaz vannak alapértékek és Európa megvédelmezi azokat.

Weber szerint a hibát a baloldali pártok követték el, mert politikai célokra használták fel a jogállam kérdését. Mint mondta, önálló testületeknek kell megítélniük, hogy nyomás alá került-e a demokrácia az EU-ban, a politikusoknak fel kellene hagyniuk azzal, hogy a jogállam helyzetét értékeljék. A tudósítás emlékeztet ugyanakkor arra, hogy a bajor vezetőt meg baloldali pártok bírálják gyakran, mivel a Fidesz még mindig az EPP tagja, pedig sűrűn hangzanak el felhívások, hogy rakják ki. Erre a Néppárt 2. embere úgy reagált, hogy sosem állt ki Magyarország ellen, amikor ott valamilyen kedvezőtlen fejleményről volt szó. Sőt, a pártcsalád megszavazta a jogállami eljárás megindítását az Orbán-kabinet ellen.

EP-képviselők szerint a jogszegő országok túszként tartják fogva a vírus miatt nehéz helyzetbe került államok megsegítését. Magyarország és Lengyelország ezzel szemben azt állítja, hogy a jogállami vita fegyverként szolgál a két konzervatív kormány ellen.

FT

Brüsszel egyezséget sürget a jogállam ügyében – magas rangú uniós vezetők azt mondják, hogy a feszültség enyhítésére a tagállamoknak meg kell állapodniuk a költségvetési biztosítékok ügyében. Věra Jourová, az Európai Bizottság alelnöke arra figyelmeztet, hogy ha folytatódik a fővárosok közti súrlódás, akkor könnyen túlhevülhet a viszály. Mint kifejtette: 1,7 milliárd euró sorsáról kell dönteni, ám közben csökken a tagországok közti bizalom. Csak éppen a tervezett jogállami mechanizmus törést okozott a szervezeten belül, mert Magyarország és több más közép-európai állam túl szigorúnak tartja a német elgondolást.

Az alelnök elismeri, hogy a vita túlontúl is a pénzügyi érdekekre összpontosul, nem pedig a demokratikus normák betartatására. De nagyot csalódna, ha túlságosan is gyenge mechanizmust vezetnének be, csak azért, hogy végre el lehessen juttatni az anyagi segítséget a rászoruló kormányoknak. A civakodás egyre elkeseredettebb, Közép-Európa azt állítja, hogy az északi előítélet és kettős mérce áldozata. Ugyanakkor sok EP-képviselő kemény felügyeletet sürget, mert úgy látja, hogy az EU veszedelmesen sodródik az illiberalizmus felé.

Die Presse

Csak látszat, hogy Merkel ejtette Orbánt, habár a német jogállami javaslat fejbe kólintja a magyar kormányt – írja Boris Kálnoky, aki idáig a lap, valamint a Die Welt budapesti tudósítója volt, ám átigazolt a Mathias Corvinus Collegium sajtótanszékének igazgatói tisztségébe. Mint rámutat, Berlin az indítvány megfogalmazásakor tekintettel volt a magyar álláspontra, de nem kérte ki Budapest véleményét. Ezért azután most aggódik a Fidesz, bár Németország a jogállamiság kapcsán igyekszik mind Közép-Európa, mint a takarékos ötök kedvére tenni.

Úgyhogy olyan jogállami mechanizmust kezdeményezett, amely nem igazán felel meg céljának. Voltaképpen azonban tökéletesen igazodik a magyar és a lengyel igényekhez, mivel csupán a költségvetést, az uniós pénzek felhasználását kívánja ellenőrizni. A szövegben nem szerepel, hogy fel kell lépni a demokratikus normák általános hiányosságai esetén. Viszont a megfogalmazás eleget tesz annak, amit a liberális északi országok követelnek. Ám most mindkét tábor mégis fel van háborodva.

Magyarországnak erre két oka van: egyfelől a német elképzelésről nem a tanácsban, hanem az állandó képviselők testületében szavaztak és ott elég volt a kétharmad is a jóváhagyáshoz. Másrészt a magyar megítélés szerint a tervezet kaput nyit a továbbiakban a szigorításhoz. De a magyar felet leginkább az zavarja, hogy a németek nem egyeztettek vele.

Varga Judit megerősítette, hogy kormánya megvétózza a gazdasági mentőprogramot, ha azt összekapcsolják a jogállamisággal. Ám ez nagyon is tetszene a takarékos ötöknek, mert nekik nincs szükségük pótlólagos pénzekre, ráadásul az alap sokba kerülne. Viszont ily módon az új tagokra lehet hárítani a felelősséget a kudarcért.

De Berlinnek fel van adva a lecke, mert az fiaskó számára, ha nem lesz jogállami mechanizmus. De nagyon fontos neki a bajba került országok megsegítése is. Nem véletlen, hogy megy előre, ám ez nem jelenti az, hogy alapvetően elfordul Orbán Viktortól.

EUobserver

A magyar kormány lepusztította a sajtót – mutat rá Jamie Fly, aki egészen a közelmúltig a SZER/Szabadság Rádió igazgatója volt, míg csak Trump le nem váltotta, most pedig a Német Marshall-alap magas rangú munkatársa. Ő volt az, aki előkészítette, hogy a Szabad Európa Rádió 30 év után felújítsa magyar nyelvű adását. E munkája során lett figyelmes arra, hogy van olyan nemzedék Magyarországon, amely úgy nő fel, hogy nem látja, amint a vezető politikusok kénytelenek volnának független újságírók kérdéseire válaszolni.

Ilyesmit már tapasztalt Ázsiában és Oroszországban, de itt mégiscsak az EU egyik tagországáról van szó. A módszer azonban mindenütt ugyanaz: a hatalom elkezdi támadni a sajtót, megkérdőjelezi annak hitelességét és visszautasítja, hogy szóba álljon bizonyos tudósítókkal, illetve szerkesztőségekkel. Kellő parlamenti többség birtokában azután megszállja a közmédiát. Majd következnek a magánkézben lévő orgánumok: szövetségesek révén bevásárolja oda magát. Így azután már alig van vita, illetve oknyomozó újságírás, pedig nagy szükség volna rá, hogy számon lehessen kérni a dolgokat a politikusokon.

Brüsszel ugyan dörmög, de a nemzeti vezetők általában tesznek rá. Pedig az EU-nak meg kell értenie, hogy a független sajtó mennyire fontos a működő demokrácia szemszögéből. Már csak azért is, mert a magyar médiapiac önállóságának korlátozása igencsak jól jött Oroszországnak és Kínának. Azon kívül az uniónak szorosabban együtt kellene működnie az Egyesült Államokkal az elfogulatlan tömegtájékoztatás megtámogatására. Ám ennek terheit a kormányok nem viselhetik egyedül. A nagy amerikai és európai szerkesztőségeknek segíteniük kell a társintézményeket a kontinens középső részén.

Viszont ha a politikusok nem lépnek, akkor csak még több olyan eset lesz, mint az Indexé. Az pedig nagyobb politikai instabilitást eredményez. Miközben a tekintélyelvű vezetők ugrásra készen várakoznak.

Die Welt

A kereszténydemokrata szász miniszterelnök nekiment az Európai Parlament német alelnökének, amiért az keményen bírálta Magyarországot és Lengyelországot. Kretschmer, aki éppen most kétnapos látogatást tesz Varsóban, úgy értékelte, hogy Barley megfeledkezett a német történelemről, és olyan álláspontot képvisel, ami nem sok jó ígér Európa jövője szempontjából.

Mert a vita csak akkor hozhat eredményt, ha Németország egyenlő félként tárgyal a partnerekkel, akiket értékekkel és érvekkel kell meggyőznie. A zsarolás nem megfelelő eszköz. Ezért a tartományi vezető úgy gondolja, hogy a szociáldemokrata politikusnak bocsánatot kell kérnie, annál is inkább, mert nyilatkozatával, miszerint ki kell éheztetni a magyar és a lengyel kormányt, sokat ártott a civil társadalom megerősítését célzó erőfeszítéseknek.

Kretschmer egyébként kitűnőnek tartja a német jogállamisági indítványt, hozzátéve, hogy a jogállami eljárásnak nem szabad érintenie a költségvetést. Szankciókat pedig csak akkor szabad elrendelni, amikor a visszaélések miatt uniós pénzek kerülnek veszélybe.

ITT OLVASHATÓ

DARK SIDE

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2020.10.07.

Dzsejenbekov, kirgiz elnök alig egy hete a karmelitáknál smúzolt Orbánnal, mindkettőnek fülig ért a szája, hogy ötvenmillió dollárt félretettek későbbi ellopásra, de közbeszóltak a sorosista kirgizek. Dzsejenbekov elcsalta az aktuális választást, cserébe az ottani mindenféle buzik, részeges bölcsészek, színészpalánták, nyugatos írók, filozófusok és hitetlenek fellázadtak, Dzsejenbekov hatalmának pedig kampec. Pedig Orbán már légihídról álmodott a két ország közt, megtudtuk, hogy közös gyökereink vannak, pár hónap múlva pedig Kásler kiderítette volna, hogy Toldi Miklós nagyapja kirgiz volt, a főváros, Biskek pedig a magyar Bicske pontos megfelelője, ameddig közös haragunkban mindenféle kisvasutakat hosszabbítgatunk csak azért is.

A népnyelv már orbáni átokról suttog, hogy aki félnótás csirkefogó vele fotózkodik és örül, megtelepül azon a rontás és megbukik. A lista már egész terjedelmes: Berlusconi, Janukovics, Szaakasvili, Fico, Strache, Mubarak és Lukasenka, aki rendőrökkel, katonákkal még tartja magát, de nem a semmiért menekült ide Gruevszki sem, Salvini pedig épp bíróság előtt áll. Ez a sorminta valami démonit tételez, hogy akivel a mi kedves vezetőnk cimborál, azonmód bukik meg, a hívőket viszont le kell lohasszuk, nincs ebben semmi földöntúli vagy szakrális. Maximum az ő vidékükön nem olyan jó a krumplitermés, hogy be tudják fogni vele a bávatag népek pofáját, másképpen: van, ahol kevésbé tűrik a jómunkásemberek a velük való packázást.

A felsorolt alakokat megengedő jóindulatúan populistának nevezik, pedig egyszerűen csak gazemberek. Ahogyan Orbán is. Tegnap történt az is, hogy a németek egykori igazságügyi minisztere, Katarina Barley voltaképp lehazugozta-tolvajozta Orbánt, s ez a néni momentán az EP alelnöke. Még várjuk a reakciókat, hogy ezzel miként sértette meg a magyar népet, és milyen gyorsan kellene lemondania, mint ahogyan Jourovának is a NER vágyai szerint. Tudjuk, az lenne az ideális, ha az Unió élén Salvinik és Dzsejenbekovok ülnének, a kedves vezető akkor érezné otthon magát benne, viszont neki sajnálatosan ez nincs így. Nekünk viszont egészen más a bajunk, viszont nem vagyunk sem kirgizek, sem fehéroroszok, hogy megoldjuk a dolgot...

ITT OLVASHATÓ