HADHÁZY ÁKOS: HA NEM AKAROK NAVALNIJ SORSÁRA JUTNI, LEHET, HOGY JOBBAN JÁROK, HA INKÁBB KUTYÁKAT MŰTÖK

TELEX
Szerző: CSEKE BALÁZS
2024.03.25.

Hamis reményt kelt az emberekben Magyar Péter, amikor azt ígéri, hogy választáson le lehet győzni a Fideszt, mondja Hadházy Ákos. Az ellenzéki képviselő szerint addig semmi esély a kormányváltásra, amíg nem sikerül kiharcolni a valódi választás feltételeit. Az ellenzék gyökeres megújítása, a hiteltelen szereplők háttérbe szorítása és hibrid forradalom lehet a győzelem receptje. Magyar hirtelen jött népszerűségét látva át kell gondolni Hadházy szerint, van-e értelme folytatni a politikát. Az esetleges visszavonulásáról, a Magyar-jelenségről és az ellenzék teljesítményéről is kérdeztük a képviselőt.

Milyen tanulságot kell leszűrnie az ellenzéknek az elmúlt hetek belpolitikai eseményeiből? Február közepén rég nem látott tömeg mozdult meg a Hősök terén, és Magyar Péter március 15-i zászlóbontására is jóval többen mentek el, mint amennyien az ellenzékre az elmúlt években kíváncsiak voltak.

Ha röviden össze akarnám foglalni az elmúlt hetek politikai mozgásait, akkor azt mondanám, hogy két jó és három rossz hírem van. Az első jó hír az, hogy újabb jelzéseket kaptunk arra, hogy nagy igény van az ellenzék gyökeres megújítására. A másik pozitívum, hogy a maradék független sajtónak nagy hatása van még az ellenzéki térfélen, hiszen néhány hét alatt komoly tényezőt tudtak csinálni egy emberből...

ITT OLVASHATÓ 

LEGFRISSEBB HÍREK A TELEXEN

ERCSE KRISZTINA: A KORMÁNYZAT HÁZALÓI: OKTATÁSI PORSZÍVÓÜGYNÖKÖK, SZAKÉRTŐ SZENDVICSEMBER

G7.HU
Szerző: ERCSE KRISZTINA
2024.03.25.

A szerző oktatáskutató. Az Ekonomi a G7 véleményrovata.

Az Orbán-kormányok oktatással kapcsolatos működése az eddigi tizennégy év alapján tulajdonképpen egyszerűen leírható. Politikai és gazdasági érdekeik alapján megállapítanak egy számukra hasznos lépést (mellőzve minden szakmai, demokratikus egyeztetést az érintettekkel), majd salátatörvényekbe, a hajnali Közlönybe beledugják. Mikor kiderül – minél később, annál jobb -, határozottan, gyakran megbántva azt ismételgetik, hogy mindez a gyermekek érdekeit szolgálja (például itt és itt). Hogy hogyan, azt ritkán részletezik, ha mégis, az egyszerűen nem elfogadható. Ha ezt az Alkotmánybíróság mondja ki, sem történik változás. 

De most úgy tűnik, módszert váltanak. Kitalálták a szakértő szendvicsembert.

Mai állapotok

Tizennégy év után kevés polgártársunkat kell meggyőzni arról, hogy e rezsim oktatásról való gondolkodása és gondoskodása katasztrófahelyzetet állít elő – ez már bekövetkezett. Nincsenek kulcsterületeken szakemberek – óvodában, iskolákban -, a rendszer egyre több funkcionális analfabétát termel ki (legutolsó PISA méréskor ez a szám 27 százalék). Az egyes elhibázott döntések újabbakat generáltak a tűzoltás szellemében – például az infrastrukturális fejlesztés nélküli kötelező óvodáztatás és az ezt követő kötelező 6 éves kori tankötelezettség -, így görgetve lavinává az egyébként sem kis hógolyókat, újabb és újabb bombákat robbantva.

Ma ott tartunk, hogy a szelekció kormányzat által támogatott, a felvételi eljárásokon, vagy az ismeretfókuszra visszaállított érettségi követelményeknek minimum kérdéses, hogy hogyan tudnak megfelelni a gyermekek – hiszen nincs, aki megtanítsa nekik mindazt, amit pedig a rendszer egyébként számon kér.

A családi háttér alapján történő elkülönítés mellett (szelekció és szegregáció) a diákok sokféleségére sem képes jó válaszokat adni a rendszer, a sajátos nevelési igényű (és e kategória reménytelibb, mert visszafordítható állapotokat jelentő BTMN *Beilleszkedési, tanulási, magatartási nehézségekkel küzdő tanulók*) tanulókat ellátó rendszert is porig reformálta.

A felsoroltak csupán súlyos példák egy olyan területről, amelynek nincs egyetlen jól, a valódi, oktatási célok mentén, a gyermekek, és természetesen az ország érdekeit szolgáló része sem. E tényt mára mindenki a saját bőrén érzi, nem véletlen, hogy az elégedetlenségi megmozdulások most már nem hullámokat vetettek, hanem árvízként terítették be a 2022 és 2023 éveket. Egyre világosabb lett, hogy az eddigi eljárások az oktatási rendszer háborítatlan abuzálására nem lesznek elégségesek...

ITT OLVASHATÓ 

L.RITÓK NÓRA: OKTATÁSI KILÁTÁSOK

A NYOMOR SZÉLE BLOG
Szerző: L. RITÓK NÓRA
2024.03.22.

Meg kell, hogy mondjam, nagyon nehezen élem meg azokat a folyamatokat, amelyek az oktatáspolitikában történnek az utóbbi időben. Olyan fókuszátrendeződések ezek, melyek gyökeresen ellentmondanak mindennek, amiért eddig dolgoztam, harcoltam.

Ami miatt én a pályán vagyok, az annak a vágya, ami az első pillanattól fontos volt nekem, mikor beléptem a tanterembe: a gyermekközpontúság, készségfejlesztés, a holisztikus szemlélet és esélyteremtés pedagógiai alapelveinek teljesítése.

Nos, ezek folyamatosan kikerültek a fókuszokból, nem érzem már ezt a rendszert gyermekközpontúnak, fontosabb helyette egy tekintélyelvű, kényszeresen nemzeti hangsúlyú valami, amiből teljesen kiveszett a gyerekek egyéni problémakezelése. Nincs szó szabad gondolkodásra nevelésről sem, a kétkedés képességének fejlesztéséről, a másként gondolkodás támogatásáról sem. Az ismeretátadás a lényeg, a lexikális tudás, és azok a készségek, melyek az életben való boldoguláshoz nélkülözhetetlenek, pl. a szociális készségek, nem kerülnek elő. Az esélyteremtés lehetősége pedig végleg belevész a társadalom kasztosodását támogató oktatási rendszerbe.

Nem tudtam korábban sem elfogadni az oktatási szegregáció állami segédlettel történő támogatását, sokáig harcoltam az egyházi iskolák szegregáló hatása ellen. Mert nem tudtam és ma sem tudom összeegyeztetni a Biblia üzenetével, hogy épp azokat a gyerekeket rekesztik ki az iskoláikból (tisztelet a kevés kivételnek), akikről szólna az üzenet. A szegényekről, esélytelenekről, a halmozottan hátrányos helyzetűekről. De a harcom hiábavaló volt, alulmaradtam, és csak én sérültem, ők pedig fölényesen sértegettek, az állami védelem biztonságában. Én meg maradtam a “bajkeverő” szerepben, aki nem érti a keresztény szellemiséget. (Mondjuk ezt azóta sem sikerült megértenem, továbbra is ellentmondásosnak és méltatlannak találom.) Az erkölcsi győzelem tudom, hogy az enyém, de azt is, hogy ezzel semmire se megyek. A helyzet nem változott, a gyerekek, akikért harcoltam, maradtak a szegregált állami iskolákban.

Azért azt nem hittem, hogy lesz még lejjebb. Hogy az oktatás tovább fog asszisztálni a társadalom további kettészakadásához. De nem így történt, ez a folyamat tovább fokozódott. A köznevelési rendszer átformálása tovább folytatódik ebben az irányban.

Az egyházi iskolarendszer mellett elindult az alapítványi egyetemek iskola-átvételi folyamata, ami szintén nem az esélykiegyenlítésről, hanem sokkal inkább az elitképzésről szól.

A Matthias Corvinus Collegium képviseletében nyilatkozók pedig belebegtetik, hogy a “ a gyógy- és fejlesztő pedagógiának, szakszolgálatoknak nincs értelmük, zsákutca és sokba kerül az adófizetőknek – „jószülőséggel”, keményebb tanulással kellene megoldani a problémákat, diszlexiát, diszkalkuliát stb.” Nem tekinthetünk erre úgy, mint egy szokásos figyelemelterelő lufira, mert bizonyára ez is része a tervnek, valahol ez megalapozódott, és egyáltalán nem lehetetlen, hogy ez a vélekedés lesz a “tudományos” alapja az átszervezésnek.

És miközben a valóságban, a gyerekekkel dolgozó szakértők megállapítják, hogy vészesen nő az SNI, az ADHD gyerekek száma, a rendszer ideológiájához igazodókban felmerül, hogy nem szükséges velük szakértőknek foglalkozni. A módszertan is egyszerű az új rendszer megálmodói szerint, pl. a “bejáratott ősi ügyek” mentén kell a megoldásokat megkeresni.

Az ember ekkora blődségektől megrémül, és nem érti, hova tűnt a szakmaiság.

De már jön is a következő sokkoló hír, miszerint a szegregációhoz igazítják a tanárképzést is. Átszerveződik, átintézményesül, a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen képződnek majd az elitet oktató tanárok, és a felzárkóztató tanárok képzését majd az egyházi egyetemek végzik.

Mondjuk, itt kicsit zavar lehet majd, hiszen az egyházi iskoláknak nem profilja a felzárkóztató képzés, bár pár hely van, ahol szegregált iskolát vettek át, de azért azt megnézném, ahogy ezekből módszertant, vagy gyakorlóiskolát csinálnak… Bár a szakmaiság a szociális ágazatban, gyermekvédelemben átvett intézményeknél is “magától értetődő” volt, mintha a vallásosság egyenlő lenne a szaktudással. És ez a vonal szerintem csak erősödni fog a jövőben.

Különben a tanárképzésben eddig sem volt eléggé fókuszban a hátrányos helyzetű gyermekek oktatása, az a bizonyos szociális nézőpont, amiről mindig beszélek, nem hangsúlyos terület a felsőoktatásban. És úgy tűnik, az új rendben ez nem is lesz lényeges. Eszembe is jutott ma, hogy vajon mi lesz a szociális ágazatban dolgozók képzésével? Vajon ez hogy illeszkedik a koncepcióhoz?

Valamikor, nem olyan régen, volt arra valamilyen uniós pályázat, hogy a felzárkóztatásban sikeresen dolgozó iskolákat gyakorlóiskolai hálózattá fejlesszék, emlékszem, minket is bevontak…aztán egyszer csak eltűnt minden. Hónapokkal, vagy talán egy évvel később hívott fel valaki, hogy igaz-e, hogy mi is részese voltunk ennek a projektnek? Amikor igennel válaszoltam, az illető nagyon örült, és kérdezte, van-e bármi anyagunk a képzésről, mert minden eltűnt. Gondolom, a fenntartást kellett volna igazolni, hiszen az uniós támogatásoknál van fenntartási időszak is, de itt valami elcsúszott, hiszen a program meg sem valósult. Az elszámolás valószínűleg igen, csak a projekt nem. Na, de ezeken az ember már nem csodálkozik. Lassan megszokjuk ezeket is. Mint mindent.

Ez a megszokás pedig elveszi a jövőt. Kasztosodik a társadalom és ehhez igazodik az oktatási rendszerünk. Gyerekek tömegei számára zárja be a kitörés lehetőségét a körvonalazódó új rend. Na, de nem is kell kitörni senkinek. Tudja mindenki, hol a helye. Épp úgy, mint régen.

ITT OLVASHATÓ

MÁR A KUTATÓHÁLÓZATON BELÜL IS MÁSFÉLEZREN ÍRTÁK ALÁ A BÉREMELÉS KÖVETELÉST

444.HU
Szerző: MÉSZÁROS JULI
2024.03.25.

A kutatóhálózatra szintén jellemző alacsony bérek azonnali emelését követelik, így a Magyar Kutatási Hálózat kutatóhelyeinek dolgozói is csatlakoztak ahhoz az aláírásgyűjtéshez, amiben az állami fenntartású egyetemek dolgozóinak jobb bérezését követeli.

Az aláírásgyűjtés eddig az Eötvös Loránd Tudományegyetemen, a Budapesti Műszaki Egyetemen és a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetemen futott.

A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (TDDSZ) által szervezett online aláírásgyűjtéshez eddig közel másfélezer kutatóhálózati dolgozó csatlakozott, az aláírók a kutatóhálózat összes önálló kutatóhelyét képviselik, a névvel vállalt aláírások száma pedig a kutatóhálózati létszám 30 százalékát teszi ki.

Az MTA kutatóhálózatának elszakítása után, a közalkalmazotti státusz megszüntetésével egyidejűleg 2021-ben átlagosan 30 százalékos béremelés történt, de a későbbiekre vonatkozó ígéretek nem valósultak meg: sem a bérek további emelése vagy legalább szinten tartása, sem a kutatóhálózat korábbi elnöke, Maróth Miklós és Palkovics László volt miniszter által 2020-ban közösen bejelentett életpályamodell kidolgozása és bevezetése. A bérek valós értékét pedig az elmúlt két év inflációs hatásai jelentősen, 30-40 százalékkal tovább csökkentették.

A közleményben azt írják, a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete szerint ilyen mértékű egyöntetű dolgozói állásfoglalást a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat vezetői nem hagyhatnak figyelmen kívül. Szerintük a kutatóhálózat dolgozói eredményes munkát csak megfelelő anyagi megbecsülés mellett végezhetnek.

A BME-n kialakult helyzetről nemrég Szieberth Dénessel, a Szervetlen és Analitikai Kémia Tanszék docensével, a dolgozók szakszervezetének frissen megválasztott elnökével interjúztunk.

ITT OLVASHATÓ

OSZKÓ PÉTER: A BIZALOM HELYREÁLLÍTÁSA LASSÚ FOLYAMAT

ECONOMIX PODCAST
Műsorvezető: MAGYAR MÁRTON
2024.03.22.

Annak ellenére, hogy a belföldi fogyasztás meredeken csökkent 2023-ban, az előzetes elképzelésekkel ellentétben a BUX szárnyalt, nem fordultak el az emberek a befektetésektől, de sokkal bizalmatlanabbá váltak. A gazdaságot lassító folyamatok visszafordítása nem lehet gyors, ennek következtében viszont nehéz növekedés elérni - fogalmazott az economx.hu podcastjában Oszkó Péter.

ITT NÉZHETŐ MEG

NEM KICSIT, HANEM JELENTŐSEN CSÖKKENT AZ INFORMATIKUSOK IRÁNTI IGÉNY MAGYARORSZÁGON

24.HU
Szerző: K. KISS GERGELY
2024.03.24.

Egy friss IT-munkaerőpiaci felmérés azt bizonyítja, hogy a versenyszférában sokkal kevesebb informatikai pozíciót töltöttek be 2023-ban, mint azt megelőzően, ráadásul ez a negatív trend idei első két hónapban is folytatódott. Bár nálunk nem voltak komoly leépítések, mint Észak-Amerikában, a magyar gazdaság 2023-as megtorpanása az IT-ágazatra is negatív hatással volt. Az egyik vezető programozóiskolánál azonban másként látják: szerintük a visszaeséstől nem kell megijedni, és a szakmailag felkészült junior informatikusok továbbra is találhatnak állást.

Tavaly éves átlagban 15–20 százalékkal, a 2023. januári szintet a decemberivel összehasonlítva pedig 40 százalékkal csökkenhetett az új munkaerő iránti igény a magyarországi információs technológiai (IT) szektorban. A csökkenő tendencia a 2024-es év első hónapjában is folytatódott – derül ki az IT-fejvadászattal, munkaerő-toborzással, valamint szoftverfejlesztéssel foglalkozó Bluebird International Zrt. friss kutatásából. A társaság saját ügyfélkörében végzett felmérése alapján az informatikai cégek elsősorban a meglévő állomány megtartására törekedtek, optimalizálták a működésüket, ugyanakkor kis mértékű, költségmegtakarítási célú elbocsátások is előfordultak. A bővítés egyértelműen kevésbé volt cél, mint 2022-ben...

ITT OLVASHATÓ

BÍRÓ-NAGY ANDRÁS: FELBORULT A FIDESZ KAMPÁNYTERVE

SZABAD EURÓPA
Szerző: LAMPÉ ÁGNES
2024.03.24.

A Policy Solutions elemzője szerint bár a Fidesz bohóckodásként állítja be Magyar Péter üzeneteit, egyelőre védekezésbe szorult. A budapesti főpolgármester-jelölti versenyben az a papírforma, hogy Szentkirályi Alexandra visszalép, Vitézy egyedül marad és igyekszik egyenrangúként fellépni Karácsony Gergellyel szemben. A Fidesz úgy is támogathatja Vitézyt, ha a párt logója nem szerepel a neve mellett. Pedig igazából Lázár János a releváns szereplő a fővárosi kampányban, aki már sokszor elmondta, hogy az ő szíve nem Budapesten, hanem valahol a ménesbirtok környékén dobog. Vele szemben Vitézy az „emberarcúbb” és a város érdekeit szem előtt tartó politikusként tud feltűnni. Az EP és az önkormányzati választást pedig azért vonták össze, hogy a Fidesz az országosan határozza meg a beszédtémákat, és ne több száz helyi kampánya legyen egyszerre.

00:00 A Fidesz kampánya nem arról szól, amiről a kormánypárt szeretné 

08:02 Mennyire tudja Magyar Péter tematizálni a közbeszédet? 

16:24 A Fidesz az EU-s kampány országos üzeneteit használná az önkormányzati választáson is 

23:25 Papírforma, hogy Szentkirályi Alexandra visszalép, Vitézy indulása egyértelmű volt 

31:58 Főpolgármesteri vita, Lázár János releváns szereplő a fővárosi kampányban

ITT NÉZHETŐ MEG

A RENDSZER LÉNYEGE - LEHET, HOGY AZ ORBÁN-RENDSZER FORMÁLISAN MÉG NEM DIKTATÚRA, DE AMBÍCIÓJÁBAN BIZTOSAN AZ

NÉPSZAVA
Szerző: RÓZSA PÉTER GYÖRGY
2024.03.24.

A G-nap után kormánypártiból kormánykritikussá lett Magyar Nemzet pótlására rapid módon jött létre a ma már szinte elfeledett Magyar Idők című politikai napilap. A 2015. szeptember 1-jén induló újság ugyanazon év december 21-i számában jelent meg az elhíresült interjú Lánczi Andrással, melyben a Corvinus Egyetem későbbi rektora kijelentette, hogy „amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája. Ezen azt értem, hogy olyan célokat tűzött ki a kormány, mint a hazai vállalkozói réteg kialakítása, az erős Magyarország pilléreinek a kiépítése vidéken vagy az iparban.”

Az első mondat gyorsan elterjedt az ellenzéki médiában; politikusok, köz- és újságírók körében az az általános vélemény alakult ki, hogy Lánczi mintegy beismerte a rendszer kritikusai által évek óta hangoztatott álláspontot: az Orbán-rezsim lényege a lopás, a vezér és szűkebb-tágabb körének gazdagodása a közpénzek eltulajdonítása révén.

Ennél azonban többről van szó. Lánczi valóban a rendszer lényegének tömör megfogalmazását adta, de az első mondat megértéséhez a kulcsot a jóval ritkábban idézett, s még kevésbé elemzett második mondat szolgáltatja. A kérdés ugyanis a politikai és gazdasági hatalom egymáshoz való viszonya. Az az álláspont, hogy a regnáló hatalom fő célja az anyagi haszonszerzés, az egyéni gazdagodás biztosítása, nem csupán leegyszerűsítő, de félrevezető is.

Az említett „erős Magyarország” mibenlétének megértéséhez célszerű a legautentikusabbhoz, a rendszer létrehozójához és névadójához, Orbán Viktorhoz fordulnunk. Az akkor még csak reménybeli, de már biztosnak látszó győztes 2009. szeptember 5-én Kötcsén mondott nagyívű, a következő egy-két évtized folyamatait és az elérendő célokat fölvázoló beszédet. A „Megőrizni a létezés magyar minőségét” című előadás mintegy fél évvel később, 2010 februárjában jelent meg a mindössze bő másfél évet megélt Nagyítás című hetilapban. Igen tanulságos lenne az abban foglaltakat pontról-pontra áttekinteni, s az elmúlt másfél évtized eseményeinek tükrében értékelni, de most csupán az „erős Magyarország” orbáni víziójára fókuszálunk.

A hatalom küszöbén álló Orbán szerint eljövendő kormányzásának célja és feladata

„Magyarország közjogi értelemben vett vezetése, tartalmilag pedig annak biztosítása, hogy a nagybetűs Magyarország kisbetűvel és két szóban írva: magyar ország maradjon.”

Ehhez kultúrahordozó és mintaadó elitre van szükség, Magyarországon viszont – így Orbán – az a helyzet (2009-ben vagyunk!), hogy az elit kiválasztására nincs semmilyen „a közösség által elfogadott értékelési rend”; ebből pedig szerinte az következik, hogy „Magyarország polgárai összességében ma annak megfelelően alkotnak véleményt az elit teljesítményéről, hogy az ország kormányzásában, a politikai elit megszervezésében sikeres volt-e vagy sem”. Orbán új hatalompolitikai rendszer kiépítését hirdette meg; kijelentette, hogy „megvan a reális lehetősége annak, hogy a magyar politika következő tizenöt-húsz évét ne a duális erőtér határozza meg, amely állandó értékvitákkal, megosztó, kicsinyes és fölösleges társadalmi következményeket generál. Ehelyett huzamosan létrejön egy nagy kormányzópárt, egy centrális politikai erőtér, amely képes lesz arra, hogy a nemzeti ügyeket megfogalmazza – és ezt nem állandó vitában teszi, hanem a maga természetességével képviseli.” Ennek eléréséhez pedig a közvéleményben „egy nagy kormányzópártra jellemző, állandó kormányzásra törekvő politikai erő” magatartásait, céljait kell megjeleníteni.

A beszéd korábbi részében Orbán leszögezte: „egy hatalompolitikai rendszernek három forrása van; három formában, három dologgal kell etetni, hogy újratermelődjön: pénzzel, ideológiával és szavazattal.” Az elmondottak, s persze az elmúlt 14 év (félnemzedéknyi idő, leírni is rettenetes!) tapasztalatai alapján kijelenthető, hogy a jelenlegi rezsim hatalompolitikájának lényege e három forrás minél teljesebb uralása...

ITT OLVASHATÓ

AMERIKAI NÉPSZAVA: IVÁNYI GÁBORT GYANÚSÍTOTTKÉNT HALLGATJÁK KI, NAGYCSÜTÖRTÖKÖN ŐRIZETBE VEHETIK, MINT JÉZUST

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.03.24.

Iványi Gábort, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) elnökét, metodista lelkészt, csütörtökön gyanúsítottként hallgatják ki a NAV nyomozói. A gyanúsítottként való kihallgatás végződhet Iványi Gábor őrizetbe vételével is. Orbán jó érzékkel vetetné őrizetbe a hajléktalanok megmentőjét és pártfogóját e napon. Jézust is nagycsütörtökön fogták el.

Iványi Gábort abban az ügyben kívánják meggyanúsítani, amelyben Ónodi István lelkészt, a MET gazdasági vezetőjét február 20-án hajnalban az otthonában őrizetbe vették, majd 30 napra letartóztatták. Március 23-án a Gyulai Törvényszék másodfokon megszüntette a letartóztatását, így szabadlábon védekezhet, de nem hagyhatja el Budapestet.

A NAV szerint Ónodi István „az adóbevallások benyújtásáért felelős személyként a 2015 februárjától 2022 januárjáig terjedő időszakban összesen közel 14 milliárd forint bruttó munkabér után mulasztotta el a közterheket bevallani és befizetni az adóhatóságnak, és ezzel 6,5 milliárd forint összegben okozott vagyoni hátrányt az állami költségvetésnek”.

Ha valaki ezt hallja, egy sötét bűnszervezet sejlik fel a szemei elől, amely jól megfontolt szándékkal 6,5 milliárd forintot csalt el a köz pénzéből, azt luxusjachtokra, repülőkre és egy saját futballstadion építésére fordította, magántőkealapokba rejtette, hoteleket és kastélyokat, tokaji szőlőbirtokot vásárolt belőle.

EZT A PÉNZT AZONBAN NEM ŐK LOPTÁK EL, HANEM TŐLÜK LOPTÁK EL.

Miután Iványi Gábor egyházától jogtalanul visszatartották az állami normatívákat, nem tudták a dolgozók utáni járulékokat fizetni. Minden dolgozót bejelentettek, de a bruttó munkabérből a kifizetéskor a személyijövedelemadó-előleget és a járulékokat levonták, de befizetni nem maradt pénz. Ha azokat befizetik, gyerekek és hajléktalanok halnak éhen.

Miről szól ez az egész?

A büntetőeljárást azon az alapon akasztották a nyakukba, hogy a havi bevallásokban azok utáni járulékokat nem tüntették fel, akik után nem tudták befizetni. Formálisan a be nem vallás bűncselekmény, a be nem fizetés szabálysértés. Csakhogy a törvényalkotó ezzel a jogszabállyal azokat üldözte, akik nyerészkedés céljából nem vallják be a kötelezettséget.

Itt azonban nem erről van szó. A jogszabály szellemével ellentétes a gyanúsítás. Ezen az alapon formálisan Jézus Krisztust is jogszerűen ítélték halálra, holott nem követett el bűnt. A hasonlat annyiban is helytálló, hogy az országot Barabbás vezeti, egy bűnszervezet az, amely hozza a törvényt, és teszi bűnözővé, akit akar. Ezek Jézust is bebörtönöznék.

A helyzetet az Orbán-kormány hozta létre azzal, hogy szerzett jogot vett el Iványi Gábor egyházától. Megvonták az egyházi státuszát, s azzal elzárták a szociális tevékenységéért addig járó állami támogatásoktól. Ők a befolyt összegeket a rászorulókra fordították, így a dolgozók után fizetendő járulékokat már nem tudták befizetni.

Ez nem volt titok, ezt senki elől nem rejtegették. Évek óta tárgyalásban voltak a NAV-val és a kormánnyal. Formálisan elkövették azt a hibát, hogy akik után nem tudtak fizetni, azokat a havi jelentésben nem tüntették fel. Ám ennek célja nem a költségvetés megkárosítása és a be nem fizetett összeg eltulajdonítása, elrejtése volt, hanem adminisztrációs hiba.

Ráadásul, amikor jött valamilyen extra bevétel, ha volt pénzük, akkor fizettek. A jóhiszemű magatartás egyértelmű. Iványi Gábor folyamatosan tájékoztatta a közvéleményt. Jogi vita zajlott, mert a strasbourgi bíróság ítélete szerint az Orbán-kormány többel tartozik Iványi Gábor egyházának, mint amennyi a visszatartott pénz miatt be nem fizetett összeg.

A MET nem elcsalta a járulékokat. Iványi Gábor nem ellopta, mint Németh Sándor az ATV-t, nem elrejtette az adóhivatal elől, mint Németh Sándor a többmilliárdos vagyonát, hanem a MET mindvégig azt kérte az állami szervektől, hogy elégítsék ki a követeléseiket a kormány visszatartott pénzéből. Ónodi István nem csalni akart, csak rosszul alkalmazta a szabályt.

Ez abból is világos, hogy a tartozásokat soha nem tagadták le. Járulékokat nem azért nem fizettek, mert a pénzt eltulajdonították. Amikor arról kellett dönteni, hogy a rendelkezésre álló pénzt mire fordítsák, akkor abból az intézményeket tartották fenn, gondoskodtak beteg és hajléktalan emberekről, és kifizették a dolgozó bérét. De a járulékokra nem maradt...

ITT OLVASHATÓ 

ÉN VBAGYOK A MEHEMED

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.03.25.

Ha nem látták volna, elmesélem, amikor az Agymenőkben Wolowitz űrhajós volt, s visszatérvén az anyaföldre önmagát csak ekként tudta meghatározni és értelmezni. Miután szüpögve és sírdogálva, először hangosabban majd egyre halkabban mondogatta, én űrhajós vagyok, és aztán elhalt az önazonosság bizonygatása, azt is elmesélte a kedves feleségének (Bernadett), hogy ha ez a tudat (űrhajós) nincsen neki, akkor semmilye sincs, és az énje föloldódik a nagybüdös semmiben.

Vannak ilyesmi kényszerek, hogy az ember hogyan látja magát. Az éntudat kialakulása egyben kiemelkedés a nagy, közös sötétségből, mert itt azt is meg kell jegyeznünk, például az irodalomban milyen mérföldkő volt Endéhuanna, a költőnő megjelenése (Kr. e. 2200 körül), aki verseiben először határozta meg önmagát egyéniségként, mint aki az arctalan tömegtől különbözik. De ugyanígy említhetnénk a csecsemőt is, akinek idő kell ahhoz, hogy rájöjjön, a tükörben ő látszik, illetve, hogy az ujj, amit szopogat a sajátja és nem másé.

Lényeges állomások ezek, amelyek előre vezetnek, de van, aki ezen az úton visszafelé halad. Ilyen doktorminiszter urunk is, név szerint Orbán Viktor, aki arctalan tömeg lenni nem tud, hanem legszívesebben a világ uraként, esetleg annak teremtőjeként értelmezi önmagát. Ezt látja a tükörben, ha belenéz, és nem azt, amit mi, amikor őt nézzük, de még nem tapasztaltuk tőle, hogy a külvilág felé is ki kelljen jelentenie, ki is ő, mert különben megállana a világ folyása, vagy az égről lehullanának a csillagok. A váratlanságok veszélyesek.

Ilyen helyzetek azok, amikor nem papírból kell mesélnie őkegyelmességének, hanem rögtönözni a választ olyan egészen egyszerű kérdésekre, miért lop, miért a mi pénzünkön röpköd, és más hasonló cuki kurvaságok. Ezekre szokott jönni a lehengerlő válasz, amelyről, illetve amelyekről azt gondoltuk eddig, hogy a gonoszság bizonyítékai, de alaposabban belegondolva egy gőzölgő elme párolgásai csupán. Ilyenek, mint ismeretes: boldog karácsonyt, nőügyekkel nem foglalkozom, vagy pedig a napszaknak megfelelő köszöntés.

Mondjuk jó reggelt, és a hozzá kapcsolódó bamba pofa. Ebben a kis csokorban történt előrelépés legutóbb, amikor valami isteni szerencse folytán idegen kezekben (értsd, nem a házisajtó) lévő mikrofon került doktorminiszter urunk szőrcsimbókos orra alá olyan zavarokat okozva, hogy mint kitetszik, érdemesnek mutatkozik megénekelni és értelmezni. Belehelyezve mintegy a szitkom, és az ókori akkád birodalom világába magunkat és doktorminiszter urunkat is, hogy végül ott álljon előttünk teljes valójában, majdnem csupaszon...

ITT OLVASHATÓ

„MAGYAR PÉTER SE TEHET SEMMIT” – A FALVAK ÉS A VIDÉKI VÁROSOK LAKÓI ESÉLYTELENNEK LÁTJÁK A NER ELLEN HARCOT HIRDETŐ JOGÁSZT - TUCATNYI TELEPÜLÉS CSAKNEM SZÁZ LAKÓJÁT KÉRDEZTÜK MEG

NÉPSZAVA
Szerző: UNGÁR TAMÁS
2024.03.25.

– Bohóc! Egy bohóc… – ezt ismételgette a Nagyváty község orvosi rendelője előtt a másfél éves kisfiával várakozó Mónika, amikor megkérdeztem tőle, hogy ki az a Magyar Péter.

– A bohóc minősítést maga illesztette rá, vagy hallotta valakitől? – faggattam őt tovább.

– A tévében hallottam.

– Akkor ön a Fidesszel szimpatizál…

– Persze – vágta rá Mónika –, a faluban szinte mindenki.

Az elmúlt napokban Baranya és Tolna megye tucatnyi településének lakóit kérdeztem arról, hogy mit tudnak Magyar Péterről. Négy városban és nyolc faluban csaknem száz embert állítottam meg az utcán, s a kérdezettek fele egy szót sem hallott a jogászról, aki a kegyelmi botrányba belebukó igazságügyi miniszter, Varga Judit volt férjeként egykor fontos posztokon szolgálta ki a NER-t, ám ex-párja közéletből távozása után harcot hirdetett a hatalmat – szerinte – antidemokratikusan gyakorló és korrupt Fidesz ellen.

Egy enyhe minősítés

Hetek óta tele a független és az ellenzéki média Magyar Péterrel, elmondták róla, hogy nagy leleplezésekre készül és pártot akar alakítani. Március 15-én 50-60 ezer ember gyűlt össze azért, hogy egy fővárosi nagygyűlésen megismerje a programját. Az általam felkeresett falvak lakóinak töredéke hallott erről, és aki mégis, az általában a kormánypárti értelmezés alapján alkotott véleményt a politikába berobbanó 43 esztendős férfiről. A bohóc még enyhe minősítés volt. Mondták futóbolondnak, árulónak, szarházinak, fasznak. És nőverőnek is. A Bonyhádon egykor cipőkészítőként dolgozó, Antalként bemutatkozó,78 esztendős férfi így fogalmazott: – a tévében nem mondták, hogy nőverő, csak azt, hogy azt beszélik róla, bántotta a feleségét.

Megosztom vele, hogy nincs adat arról, hogy verte volna Varga Juditot, majd arról kérdezem, szerinte miért akarják őt lejáratni.

– Azt nem tudom – rázta a fejét a férfi.

– Azt se hallotta, hogy bírálja a Fideszt és hogy pártot akar alapítani?

– Nem. Nekem jó a Fidesz, nem kell más kormány!

...

ITT OLVASHATÓ

„ORSZÁGOSAN KÖNNYEBBEN MEG LEHET ETETNI AZ EMBEREKKEL MINDENFÉLE HAZUGSÁGOT” – CIVIL CIKLUS A GYAKORLATBAN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: STUMPF ANDRÁS
2024.03.25.

Hiába Soros-kommandózta őket a propagandamédia, súlyos vereséget mért a helyi Fideszre egy frissen alakult civil egyesület Budakalászon öt évvel ezelőtt. Így lett alpolgármester a keresztény nagycsaládos közgazdász Forián-Szabó Gergelyből, aki idén már a polgármesteri székért mérkőzik majd. A Válasz Online az önkormányzati kampányban felkeresi azokat az érdekes helyeket és szereplőket, akikre korábban már ráirányítottuk olvasóink figyelmét, hogy lássuk, mi valósult meg a vágyakból és a félelmekből. Budakalász például végül állami forrásokat is szerzett, milliárdos nagyságrendben. Ez lenne a Vitézy-modell kicsiben és működésben? Interjú...

ITT OLVASHATÓ

ÖRÖM VAGY SZENVEDÉS LEGYEN A TANULÁS?

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA

2024.03.25.

Ez egy olyan kérdés, amit a konzervatív oktatás hirtelen feltámadt hívei, mint Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai tanácsadója, vagy Setényi János, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) Tanuláskutató Intézetének igazgatója fel sem tesznek, szerintük a tanulás szenvedés, és ez jó. Neves oktatáskutatók, pszichológusok, tanulásmódszertan oktatók szerint azonban az baj, ha a tanulás szenvedés. Szerintük egyénre szabott, hatékony tanulási stratégiákat kell mutatni a diákoknak, ami az egyéni erősségekre fókuszál, és nem a gyengeségeket olvassa a diák fejére.

A konzervatív iskola híveként Setényi János, a közelmúltban Szegeden beszélt arról, „hajmeresztő azt állítani, hogy a tudásban nincs szenvedés. A tanulás nehéz, de ez jó”. Setényi úgy gondolja, hogy maga a poroszos rendszer „zseniális volt”, és két okból „mállott szét”. Egyrészt „a tanári és igazgatói tekintély mögött ott állt egy diktatúra”, a szülők tudták, hogy a pedagógusok kitettsége jelentős az államhatalom felé, amitől féltek. Másrészt a rendszerváltás után felnőttek olyan tanárgenerációk, akiknek elődei már nem adták át a poroszos hagyományt, ezért az feledésbe merült. Szerinte a kiüresedés folyamata visszafordítható, „egy szabad országban ezeket újra kell tárgyalni”. Magyarországon ez folyik most, valamint a közoktatás kasztosítása, hogy szétválasszák az elitnek és a cselédnek szántak oktatására.

Erről persze Setényi nem beszél, viszont nekimegy a számára kevésbé szimpatikus posztmodern nyugat-európai szemléletnek, amely a közműveltség helyett elfogadja, hogy sokféle tudás lehetséges. Úgy véli, a posztmodern szemléletet egyéni tanulási stílusok jellemzik, és ide tartozik a sajátos nevelési igény (SNI) fogalma is. Egyes statisztikák szerint a tanulók 64 százaléka ebbe a csoportba sorolható, tehát valamilyen tanulási nehézséggel, például diszlexiával vagy figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarral (ADHD) küzd. Az MCC kutatója úgy gondolja, ezek valós adatok, de nem érdemes velük mélyebben foglalkozni. „A mérés rendben van, de értelmetlen dolgot mérnek” – jegyzi meg. „Sosem értettem, hogy akinek olvasási nehézségei vannak, az miért nem gyakorol” – mondja. „Ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán nem kell figyelembe venni a sajátos nevelési igényeket, de egyeseknek lehet, hogy többet kellene küzdeni ugyanazért az eredményért.” Úgy véli, érdemes lenne követni a kínaiak pedagógiai optimizmusát, miszerint a súlyosan sérülteket kivéve, mindenki képes elsajátítani a tananyagot, „kiváló nem lesz, de az alapszintet elérheti. Ehelyett plecsniket kapnak, és a plecsnik nyomán felmentést.” „Ha elengedjük, hogy aki jobban tanul, az jobb értékelést kapjon, akkor vége a társadalomnak” – állítja Setényi. Ezzel arra utal, hogy ha egy erősebb és egy gyengébb képességű diák ugyanolyan osztályzatot kap, az elveszi a motivációt az erősebbtől, aki azt látja, hogy kevesebb energiabefektetéssel is meg lehet felelni a követelményeknek. Szerinte ezt Magyarország nem engedheti meg magának, „nekünk a maximumot kell kihozni a fiatalokból”...

ITT OLVASHATÓ

OPERÁVAL, SZAPPANOPERÁVAL, KURZUSFILMMEL NEM FOGLALKOZUNK! - 444 NAPINDÍTÓ HÍRLEVELE

444.HU
Szerző: URFI PÉTER
2024.03.25.

Jó reggelt! Kezdje a hetet azzal, hogy feliratkozik mindenre!

Páros interjú Orbánnal és Rogánnal, riport Bérből és Tihanyból, trashreality és fikció. A hétvége cikkei.

4 kiemelt cikk:

- „Szerényen úgy szoktam mondani, hogy letettünk valamit a nemzet asztalára”

- Egyszerre kérdeztük Orbánt és Rogánt Magyar Péter állításairól

- Minőségi csere: végleg búcsút inthet az NB I.-nek a Kisvárda és a Mezőkövesd

- Egyszerre kuruc és hollywoodi Rákay Petőfi-filmje, csak az nem világos, mit akar mondani a történelemről azon kívül, hogy bántják a magyart

...

ITT OLVASHATÓ

„AZ UTOLSÓ GATYÁDON ÚGYSINCS ZSEB” - INTERJÚ VÁLYI ISTVÁNNAL

24.HU
Szerző: BESENYEI BALÁZS
2024.03.24.

A hazai autós újságírásban megkerülhetetlen figura, sokáig csak úgy emlegették, „ő Pista, aki lejön a hegyről és beveri egyből.” Ma is autós tartalmat gyárt, de nem szereti, ha kizárólag ezt a címkét biggyesztik rá. Interjú Vályi Istvánnal felvidéki gyökerekről, sövényvágó ollóról, flekkről, kummantásról és stanyecliről. No meg arról, milyen kötelék fűzi Kazinczyhoz és Puskás Öcsihez.

Épp használtautó-vásárlás előtt vagyok, nézegettem is néhány kocsitesztet tőled; az egyik videóban említed egy családi kombi kapcsán, hogy „nem csúnya, de megkopott a fénye, mint Medveczky Ilonának”. Ez a mondat a te autós újságírói munkásságod kvintesszenciája, ami tökéletesen működik videóban, de töröm a fejem, átadható-e írásban is az olvasóknak, kicsoda Vályi István.

Azt hittem, arra fogsz kérni, hogy mondjak még ilyen hasonlatokat.

Akkor, hajrá!

A Daciákban annyi kárpit van, mint a Tigris tankban. De most akkor definiálni kellene magam?!

Bajban lennél, ha ezt kérném?

Alapvetően mindenki bajban van ilyenkor. Én polihisztornak mondom magam, azon belül elsősorban újságírónak, mert ebben a szakmában töltöttem el a legtöbb évet, húsznál többet. Falra mászok attól, mikor youtuberként vagy vloggerként kategorizálnak be, mert a YouTube-ra gyártunk videókat a Speedzone autós magazinunkkal. Nekünk a YouTube egy platform, amire szórakoztató tévéműsort készítünk. Újságírói munkát végzünk, ami nálam sem annyiból áll, hogy odaállok a kamera meg egy autó elé, aztán pofázok. Kutatok, anyagot gyűjtök, kiszűröm a baromságokat – ez újságírói feladat. Ugyanúgy végzem a dolgom, ahogy te is felkészültél erre az interjúra.

Tehát zsurnaliszta vagy, tiszta sor.

Lelkes média- vagy tévés majom, amatőr autóversenyző, riporter. Tessék, itt van még néhány!

Így mutatkoznál be Jeremy Clarksonnak is?

Így hát! Ugyanolyan öreg róka, mint én. Találkoztunk már nem egyszer. De már régen, mikor még ez a szakma is másmilyen volt: akkor még charterjárattal utaztatták a szaksajtót nemzetközi autóbemutatókra. Ilyen alkalmakkor összefuthattál Ben Collinsszal, aki szintén köthető a Top Gear című műsorhoz, mint Clarkson. Egyébként szó volt arról, hogy Collins önéletrajzi könyvét én fordítom majd angolról magyarra, de aztán elakadtak a tárgyalások kiadói szinten.

Egy szó, mint száz: ha Clarkson, ha Collins; én ugyanúgy jellemezném mindkettőnek a munkásságomat, mert ők hozzám hasonlóan a kirakatban vannak. Csak hát nagyon sokan vagyunk még ugyanabban a kirakatban, így az a lényegi kérdés, tudsz is valamit mondani, vagy csak a szádat nyitogatod...

ITT OLVASHATÓ

Lásd még: 

Härtlein Károly - A hülyeségre épülő társadalom nem jó irány

KINEK VAN JOGA DÖNTENI A HALÁLRÓL – SZEMÉLYES VAGY TÁRSADALMI ÜGY AZ EUTANÁZIA?

24.HU / MARATON 

Szerző: BÁNSZEGI REBEKA, DÉKÁNY LÁSZLÓ, TRENCSÉNYI ÁDÁM
2024.03.24.

Dr. Karsai Dániel alkotmányjogász tavaly ősszel hozta nyilvánosságra, hogy az ALS nevű gyógyíthatatlan betegségben szenved, és az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult az aktív eutanázia engedélyezéséért. Az azóta eltelt néhány hónapban a kegyes halál kérdése újra fokozott társadalmi figyelmet kapott itthon. Ennek a borzasztó összetett kérdésnek a jogi, orvosi és etikai oldalát jártuk körül meghívott vendégeinkkel Maraton műsorunkban.

ITT NÉZHETŐ MEG

LENGYEL LÁSZLÓ: A VILÁG IDEJE -AZ ORBÁNI MAGYARORSZÁG A PROBLÉMA, EURÓPA A MEGOLDÁS. ÁM A NÉP SOKSZOR KIÁLT ÉLJENT A MAGA HALÁLÁRA…

NÉPSZAVA / KENTAURBESZÉD
Szerző: LENGYEL LÁSZLÓ
2024.03.24.

Európa vezetői, mióta felrémlett előttük, hogy nemcsak Putyin Oroszországával, hanem Trump Amerikájával is szembe kell nézniük, a világ idejének, a történelmi döntések kényszerének foglyai. Megértették, az ukrajnai háború egy Putyin-Trump korszakban Európa létéről vagy nemlétéről szól. Megroppant a hit, hogy az ukrán háború megvívható csak az ukránokkal, csak amerikai fegyverekkel, illetve gazdasági blokáddal. „Mao Ce-tung szerint minden háború kvintesszenciája, hogy az ember megőrzi önmagát, és megsemmisíti ellenségét. Úgy fogalmazhatnánk, hogy 1940-ben Anglia és Churchill felosztotta maga között e két háborús célt. Anglia azért harcolt, hogy megőrizze életét; lehetséges, hogy az ellenség elpusztításáról – szükség esetén – még kész lett volna lemondani. Churchill azonban szilárdan eltökélte, végez az ellenséggel, és – legrosszabb esetben – kész lett volna ezért Anglia létével fizetni” – írja Sebastian Haffner Churchill könyvecskéjében. Csak akkor őrizheted meg önmagad, ha kockára teszed a kibékíthetetlen ellenséggel szemben a létedet!

Európa vezetői megértették, hogy Putyin és kiszolgálói el akarják foglalni Brüsszelt. Véget akarnak vetni nemcsak az európai demokráciának, hanem az európai jólétnek és biztonságnak is. Zsákmánynak tekintik Európát, amelyet kirabolni és felosztani okuk és joguk van. Ebben a mohó zsákmányszerzésben, nincs érdemi különbség Orbán Viktor két ünnepelt hőse, Vlagyimir Putyin és Donald Trump között. Egy orosz-amerikai autokrata rendszerű megállapodás, a régi és az új barbárok szövetkezése, ahol az egyik fél az orosz katonaállamot, a másik az amerikai katonai-ipari komplexumot teszi naggyá Európa felett, itt áll a kapuk előtt. E két zsákmányát leütő nagyvad mellett mindig van helye olyan élősködőknek, akik rávetik magukat a maradékra.

Lesz-e elegendő ereje és bátorsága az egyesült Európának a kétfrontos harcra? Látjuk, hogy három területen minden igyekezetükkel az európai védekezés rendszerének kiépítésén munkálkodnak. Az első terület az európai intézmény- és döntési rendszer menet közbeni átalakítása. Az irányítók tisztában vannak azzal, hogy Európa nem engedhet meg magának egyetlen pillanatra se intézményi gyengeséget és döntési űrt. Már az európai és a NATO-főtitkári választások előtt megállapodásokra próbálnak jutni mind a vezetőkben, mind a szervezetek átalakításában. A választási előrejelzések és a kampányok ereje egyértelművé teszik, hogy a ma is uralkodó nagy pártok, az Európai Néppárt és az Európai Szocialisták kettesben, illetve a liberálisokkal hármasban biztos többséghez jutnak. Aligha kétséges, megállapodás született, hogy Ursula von der Leyen lesz az Európai Bizottság elnöke, aki már meghatározta a koalíciózás és az európai kormányzás három kritériumát: Európa-barátság, Ukrajna-barátság, jogállamiság és demokráciahűség. Von der Leyen arról is nyilatkozott, hogy létre kell hozni egy új, védelmi biztosi intézményt, amelyet lehetőleg kelet-európai politikusnak kell betöltenie. A NATO-nagyhatalmak – Biden Amerikája, Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Lengyelország – még az amerikai választások előtt nemcsak az új NATO-főtitkár, Rutte leköszönő holland miniszterelnök személyéről szeretnének döntést hozni, hanem a NATO európai és ukrajnai szilárd elkötelezettségéről, és annak intézményes megteremtéséről is. Rutte nem hagyott kétséget afelől, hogy hirdeti és meg fogja követelni von der Leyen hármas kritériumát. Mindenki tudja, hogy a NATO nem NATO az Egyesült Államok nélkül, viszont az európai politikusok mindent megtesznek azért, hogy Trump elnökként ne tudjon kiszállni se a NATO-ból, se az ukrajnai segélyezésből...

ITT OLVASHATÓ

AMERIKAI NÉPSZAVA: PUTYIN ÁLLHAT A MOSZKVAI TERRORTÁMADÁS MÖGÖTT

AMERIKAI NÉPSZAVA
Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA
2024.03.22.

Az Iszlám állam vállalta magára a moszkvai terrortámadást, de mindenki figyelmeztet arra, hogy az Iszlám Állam gyakran magára vállal olyan merényleteket, melyeket nem követtek el, hogy a jelentőségüket és a létezésüket bizonyítsák. Iszlamista terrorfenyegetések voltak az elmúlt időszakban Oroszországban, de minden készülődést lelepleztek.

Sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy Putyin ismétli önmagát, aki saját hatalmát is azzal szilárdította meg, s provokálta ki a második csecsen háborút, hogy felrobbantatott négy lakóházat, szemrebbenés nélkül gyilkoltatott meg 307 ártatlan civilt. Arra a kérdésre, hogy kinek volt érdeke a mostani terrortámadás, egyértelmű a válasz: Putyinnak.

Putyin Ukrajnára próbálja hárítani a felelősséget, igyekszik felkorbácsolni a hangulatot, hogy a közvélemény támogassa legújabb terveit, amelyekhez éppen most kezdett újabb 300 ezer katona toborzásába. A hírek szerint a második legnagyobb ukrán várost, Harkovot akarja elfoglalni, amíg Trump blokkolja az amerikai segélyeket. De lehet ennél rosszabb is.

A terrortámadás arra utal, hogy Putyin valami nagyon aljas tervre készül, amihez szüksége van a közvélemény, a lakosság támogatására. A tudatalattijaként működő Medvegyev már közölte is, hogy likvidálni fogják Ukrajna vezetőit, ha kiderül, hogy ukránok hajtották végre a terrortámadást. Ezt pedig nem nehéz bizonyítania az elkövetőnek, aki „nyomokat” hagy.

Mindenesetre az látszik, hogy Trump megválasztásának lehetősége máris rossz előjelekkel szolgál, Putyin egy népirtó tömeggyilkos, Európának fel kell készülnie önmaga védelmére. Nem véletlenül merült fel annak lehetősége is, hogy nyugati országok katonái harcoljanak Ukrajnában, ha elkerülhetetlen, jobb Kelet-Ukrajnában harcolni, mint a Szajna partján.

Hivatalos közlés szerint a moszkvai amerikai nagykövetség a hónap elején figyelmeztetést adott ki az amerikai állampolgároknak, hogy terrortámadás veszélye miatt kerüljék a nagy tömeget befogadó rendezvényeket és helyszíneket. Voltak is iszlám előkészületek, melyek elhaltak. A mostani terrortámadás ezektől független lehet.

ITT OLVASHATÓ

AZT MINDENKI TUDTA, HOGY KI A V. JÁNOS ÉS K. ENDRE, AZT VISZONT KEVESEN, HOGY KI A K. BÉLA

TELEX
Szerző: HALÁSZ NIKOLETT
2024.03.24.

Az elmúlt hónapokban kétségkívül a kegyelmi botrány uralta a magyar közbeszédet. Valószínűleg már senkinek nem kell bemutatni a főszereplőket: Novák Katalint, aki lemondott, miután köztársasági elnökként kegyelmet adott K. Endrének, a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettesének, aki segített eltussolni Vásárhelyi János igazgató pedofil-botrányát. Míg az ő nevük már sok cikkben szerepelt, addig egy harmadik szereplőről kevesebbet lehetett hallani: az ügy másodrendű vádlottjáról, K. Béláról.

„Világbotrány, hogy ezért felfüggesztettet kapott”

A nyilvánosság 2016-ban, az RTL Házon kívül című műsorából értesült a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon igazgatójának súlyosan pedofil, egy évtizeden át folytatott bűncselekmény-sorozatáról, amit öt évig még azután is folytatni tudott, hogy az első bejelentések 2011-ben a hatóság tudomására jutottak. A per csak 2019-ben zárult le.

K. Béla 2015-2016-ban nevelőként dolgozott a bicskei gyermekotthonban. A vádirat szerint ez idő alatt négy, nevelésére bízott fiúval végzett szexuális cselekményeket: kielégítette őket orálisan, fenekükhöz nyomta a péniszét, rávette a gyerekeket arra, hogy elégítsék ki őt szájjal. A vádirat szerint olyan is előfordult, hogy az otthon gárdonyi üdülőjében egy vele egy szobában lévő tizennégy éves fiúnak a takarója alá nyúlt, először a combját, majd a nemi szervét simogatta. A fiú ezt hagyta neki, mert hallotta, hogy a nevelő másokkal is csinált ilyet pénzért cserébe. Ezután K. Béla orálisan kezdte el izgatni a fiút, de mivel a gyereknek nem volt erekciója, abbahagyta a cselekményt. A fiú ekkor azt mondta neki: ezt soha többet ne csináld.K. Béla a fiú kérésére ötezer forintot fizetett. Egy másik esetben egy ittas tinédzserrel tízezer forintért análisan közösült.

K. Béla tettei úgy derültek ki, hogy a gyermekotthon lakói Vásárhelyi János igazgatóval együtt őt is megvádolták.

Két bírósági eljárás indult: az egyikben Vásárhelyi János igazgató és K. Béla nevelőtanár ültek a vádlottak padján, a másikban az elnöki kegyelemben részesített K. Endre igazgatóhelyettes.

Vásárhelyi János szexuális erőszak és visszaélés miatt 8 év letöltendőt kapott, K. Bélát 2019-ben másfél év szabadságvesztésre ítélte a Győri Ítélőtábla, az ítéletet 3 évre felfüggesztették. Tehát K. Bélának nem kellett börtönbe vonulnia.

A bíró indoklásában azt mondta: enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a nevelő együttműködő volt, és az igazgató ügyében is adott információkat.

„Nincs olyan ember, aki azt gondolja, hogy ezért felfüggesztett börtönbüntetés elegendő lenne” – mondta a Telexnek Gál András ügyvéd, aki a bántalmazott gyerekeket képviselte a bicskei-ügyben. Az ítélet szerint K. Béla nevelésére bízott, kiszolgáltatott 18 év alatti fiatalokat bántalmazott szexuálisan, az ügyvéd szerint világbotrány, hogy ezért felfüggesztettet kapott...

ITT OLVASHATÓ

TANK A SPÁJZBAN

REZEDA VILÁGA
Szerző: Rezeda
2024.03.24.

Bár kacifántosan lett megfogalmazva, mi, porbfingók úgy értelmeztük a Magyar Közlönyben megjelent jogszabálymódosítást, hogy ezentúl a NER-elit (abban az értelemben, ahogyan gondoljuk) is jogosult katonai védelemre. Jelentsen ez bármit is. „A vezérkari főnök egyes felső vezetők házas- vagy élettársa és gyermeke részére biztosítja a Honvédségnek a felkészített erőkkel védett személyek személykísérésében való részvételéhez szükséges személyi és technikai feltételeket”. – Ez volt érvényben eddig.

Csütörtöktől, a módosulás után azzal a toldással egészült ki (63. számú rendelet) a cucc, hogy ez kiterjed a hozzátartozókra, akik közé tartoznak a szülők, testvérek, „az egyeneságbeli rokon házastársa, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, és a testvér házastársa”, vagyis például sógorok, vők és menyek, apósok és anyósok. Sőt vonatkozik a rendelet a felsorolt vezetők „által kijelölt közreműködőre” is. Mielőtt értelmezni próbálnánk, kitetszik elsőként az, hogy ez valóban családbarát kormány. Az „elit” családjaié.

Az internet népe úgy értelmezte ezt az egészet, ahogyan paraszti ésszel értelmezni lehet, azaz, tapsikolt örömében, hogy fosnak az elvtársak. Már nem elég nekik a TEK, rendőrség és az összes többi fegyveres alakulat, már a hadsereg védelmére is igényt tartanak, ha úgy alakulnának a dolgok. Nem tudjuk, ez egy olyan ország-e, ahol bárhogyan is alakulhatna a pórnép dühe, de azt láttuk, az „elitben” megvan a menekülés ösztöne, ahogyan például a legutóbbi választás előtt Marbellára ment O. Ráhel, a nemzet veje és a gyerekek.

Akkor is volt valami röhejes indok, hogy miért is kell ’Spanyolba költözni hirtelen, de azt is láttuk, hogy az újabb kétharmad után már nem kellett ott maradni, azaz kikövetkeztethető volt, ezek be vannak szarva. Illetve be voltak, és olyan ritka az öröm a mi tájékunkon, hogy ezt is meg kell becsülni. Más kérdés, hogy ez a boldogság – mint az összes többi – talmi volt, de nem javulunk meg, a mostani hír megjelentekor is azon szórakozott a nagyérdemű, hogy a kis csapat valami páncélozott járművel menekül, és abból hajigálják ki a szaros pelenkát...

ITT OLVASHATÓ

MILYEN HATÁSA LEHET AZ UNIÓS MÉDIATÖRVÉNYNEK?

KLIKK TV / HÍRKLIKK
Szerző: KLIKK TV
2024.03.23.

Elfogadták az uniós médiatörvényt, mit hoz magával és mire kell számítani? Ezt a témát Szalay Dániellel, a Media1 alapító-főszerkesztőjével járjuk körbe.

Aztán Kis-Benedek József biztonságpolitikai szakértővel elemezzük az orosz választás eredményét, ahol Putyin 88 százalékkal újabb hat évre biztosította be magát.

ITT NÉZHETŐ MEG

HÉTVÉGI OLVASNIVALÓK A KIÁBRÁNDULT FIDESZESEKTŐL A KIBORULT FUTÁROKIG - A 444 HETI CIKKAJÁNLÓJA

444.HU
Szerző: URFI PÉTER
2024.03.24.

Jó reggelt, csodás hétvégét kíván a hétvégi hírlevél! Öntsön el mindenkit a boldogság! Jöjjenek a hét kiemelt anyagai!

ITT OLVASHATÓK

MÁSRÉSZRŐL / HÁROM TAVASZ: 1989, 2012,2024

KLUBRÁDIÓ / MÁSRÉSZRŐL
Műsorvezető: RÓZSA PÉTER
2024.03.21.

Téma: Három tavasz: 1989, 2012, 2024.

Vendégek:

Ágh Attila politológus professzor

Fleck Zoltán jogszociológus

ITT HALLGATHATÓ MEG

A MÁSRÉSZRŐL KORÁBBI ADÁSAI

TOTÁLIS KÖZPONTOSÍTÁS JÖHET A KULTÚRÁBAN

INDEX
Szerző: SÜMEGI NOÉMI
2024.03.23.

Az Index birtokába jutott a készülő új, átfogó kulturális törvény tervezete, amely alapján – ha elfogadják – totális központosítás és egységesítés jöhet a kulturális életben: a vármegyei hatókörű városi színházak a Nemzeti Színház (Vidnyánszky Attila), a zenekarok a Nemzeti Filharmonikusok (Vashegyi György), az alkotóművészek a Petőfi Kulturális Ügynökség (Demeter Szilárd) alá kerülhetnek. Ebben a tervezetben még nem szerepel a Széchényi Ferenc Közgyűjteményi Központ, csak annyi, hogy a vármegyei hatókörű városi múzeumok a Magyar Nemzeti Múzeumhoz (Demeter Szilárd) tartoznak.

A központosítás terve eddig sem volt ismeretlen, a készülő kulturális törvényről ennyi információ már korábban is kiszivárgott. Most viszont a kezünkben van a formálódó jogszabály tervezetének azon változata, amelyből világossá válik, hogy a hatálybalépése után a vármegyei hatókörű városi, illetve települési kulturális szervezetek egy-egy nagy „zászlóshajó” kötelékében fognak hajózni a továbbiakban.

Ez nem csupán szakmai módszertani együttműködést jelent, a szervezeteknek a szakmai tevékenység dokumentumait, az éves beszámolót, a munka- és szolgáltatási tervet is

EL KELL KÜLDENI JÓVÁHAGYÁSRA

annak az intézménynek, amely alá tartoznak.

A készülő kulturális törvény célja az általános indoklás szerint „a teljes kulturális ágazat egységes rendszerbe helyezése, (...) az intézmény- és tevékenységrendszer, a támogatások és irányítási területeinek összehangolt és egységes keretszabályozása”. Az új jogszabály az alábbi három törvényt váltja ki, illetve integrálja:

- Az 1997. évi CXL. törvényt a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és közművelődésről.

- A 2008. évi XCIX. törvényt az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól.

- A 2019. évi CXXIV. törvényt a Nemzeti Kulturális Tanácsról, a kultúrstratégiai intézményekről, valamit egyes kulturális vonatkozású törvények módosításáról.

Utóbbira azért is szükség van, mert a tervezetből az derül ki, hogy a Nemzeti Kulturális Tanács (NKT) hatásköre növekedni fog. Mindemellett egy sor törvényt kell módosítani ahhoz, hogy ez az egységes rendszer ki tudjon épülni...

ITT OLVASHATÓ

BORKAI ZSOLTTÓL MAGYAR PÉTERIG ❌ VÉTÓ RUFF BÁLINTTAL #24 | ÉLŐBEN GYŐRBŐL

PARTIZÁN
Szerző: PARTIZÁN
2024.03.23.

A győri politikai életre nehéz lenne azt mondani, hogy unalmas, botrányoktól, játszmáktól mentes. 2019 után újrázna az akkor lemondásra kényszerült Borkai Zsolt, de mára már a korábban miatta félreállított Dr. Dézsi Csaba Andrással találja magát szemben. A polgármester sem tétlenkedett az elmúlt 5 évben, megválasztása óta szinte folyamatosan kampányüzemmódban van, aligha van olyan ember a városban, aki heti szinten ne találkozna a szereplésével.

Velük szemben pedig bejelentkezett 5 ellenzéki jelölt, akik úgy tűnik, egyelőre nem tudnak dűlőre jutni abban, hogy melyikük szerepeljen a szavazólapon. Pedig ahogy Dézsi szokta mondani: a munkának egyetlen titka van, csinálni kell.

Ebben az adásban Ruff Bálint és Gulyás Márton beszélgetnek a győri politikai helyzetről, valamint az országos színtérről, hiszen Budapesten sem állt meg az élet.

ITT NÉZHETŐ MEG

A CSALÁDOK PROBLÉMÁI UGYANAZOK, MINT ÖTVEN ÉVE, CSAK MOST NEM MAGNÓT HALLGAT A GYEREK, HANEM SPOTIFY-T

24.HU
Szerző: VARGA ZSUZSA
2024.03.23.

Március 11-én Te ezt még úgysem érted… címmel egy új Janikovszky Éva-könyv látott napvilágot, ami az írónő jellegzetes stílusában mesél egy fiatal lány szemszögéből a rendszerváltás időszakáról. Na nem ám úgy törikönyvesen, hanem a szokásos Janikovszky-módra: előtérben a család, a politika csupán a háttérben meghúzódó mellékszereplő. Az írónő fiával és a Móra kiadó tulajdonosával, Janikovszky Jánossal beszélgettünk rendszerváltásról, fóliázásról, Janikovszky Éva emlékének ápolásáról, valamint arról, hogyan használja ki egy kiadó a keleti nyitást, illetve mit jelent a MAJÓBAJ. Interjú...

ITT OLVASHATÓ

VÁKUUM ALAKULT KI A MAGYAR POLITIKÁBAN: VAJON MAGYAR PÉTER BETÖLTI-E A LÉGÜRES TERET? | HETES STÚDIÓ

KLUBRÁDIÓ / HETES STÚDIÓ

Műsorvezető: RÓZSA PÉTER

2024.03.23.

A Hetes Stúdió 2024. március 23-i adásában Rózsa Péter Bolgár Györggyel, Horváth Gáborral, a Népszava újságírójával, valamint Horváth Zoltánnal, a HVG újságírójával beszélte meg a hét legfontosabb hazai és nemzetközi eseményeit.

ITT NÉZHETŐ ME4G

VALÓRA VÁLT ORBÁN VIKTOR ÓHAJA, SAJÁT ELITJÉNEK TUDÁS, A TÖBBINEK CSELÉDSORS JÁR

HÍRKLIKK
Szerző: MILLEI ILONA
2024.03.23.

A Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) tiltakozik a társadalom szétszakítását erősítő tervek ellen. Az érdekvédelmi szervezet megdöbbenéssel szembesült azokkal az információkkal, amelyek arra utalnak, hogy a kormány az oktatás egészét ideológiai alapokra helyezné, és ezzel erősítené a társadalom szétszakadását. Pedig a kormány próbálkozása nem új, miután a Fidesz 2010-ben kétharmados többséget szerzett a parlamentben, oktatási intézkedéseivel jelezte, efelé akarja kormányozni a közoktatást.

A Pedagógusok Szakszervezete szerint Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója tavaly év végén megjelent Visszavezetni az oktatást konzervatív gyökereihez című cikke meglepő gondolatokat tartalmaz, ez alapozhatta meg az azóta számos kormányközeli szakember megnyilvánulásaiban is megjelenő elképzeléseket. Az MCC Tanuláskutató Intézetének igazgatója, Setényi János például arról nyilatkozott, hogy „a gyógy- és fejlesztő pedagógiának, szakszolgálatoknak nincs értelmük, zsákutca és sokba kerül az adófizetőknek” vagy „a kompetenciaalapúság a pedagógiában a nemtudás-alapúsággal egyenlő”. A PSZ határozottan elutasítja ezeket a tudománytalan kijelentéseket, felháborítónak tartja az ilyen és hasonló középkori ötletek, elképzelések nyilvánosságra kerülését is.

Azóta már az is kiderült, hogy a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen kívánnak elitpedagógus-képzést indítani százmilliárdos nagyságrendű összegből. Úgy tűnik, a kormány határozott szándéka a társadalom szétszakítása, a pedagógusok megosztása. Bár hivatalos tájékoztatást a kormányzati elképzelésekről nem kapott a PSZ, de a részintézkedések ezt mutatják, hisz' a hátrányos helyzetű gyerekeket oktató iskolákban tanító tanárok képzését az egyházi felsőoktatási intézményekre bízzák, az „általános” tanárképzést végeznék a modellváltott egyetemek. Így már tisztul a kép arról is, hogy miért tartottak igényt az elmúlt hetekben különböző felsőoktatási intézmények annyi állami iskola átvételére.

A PSZ szerint egy modern, igazságos, szekuláris társadalom nem épülhet fel így. Az ilyen mértékű rendszerszintű átalakítást nem szabad megcsinálni széleskörű társadalmi vita, a szakma, a szakmai szervezetek, oktatáspolitikusok bevonása nélkül. Az érdekvédők azt követelik, hogy nyilatkozzon a kormány, igaz-e a hír, amely szerint már többször tárgyalták a tervezett átalakítást. A közoktatásért és a felsőoktatásért felelős minisztereket arra kérik, nyilatkozzanak egyértelműen arról, hogy valóban támogatják-e a részinformációkból felsejlő átalakítást, az oktatás kasztosodásának kialakulását.

Nem csak a PSZ, hanem még sokan megrökönyödtek, amikor a maga pőre valóságában egyszer csak bejelentkezett az eddig – mondjuk úgy, jobbára nem emlegetett – kormányzati igény a konzervatív oktatáshoz való visszatérésre. Pedig nem volt az akkora újdonság, csak lelepleződött a király óhaja, testet öltött az oly soká rejtegetett ige: „nix” egyenlőség az oktatásban, „nix” mobilitás, az esélyt teremtő közoktatást felváltja a magyar kasztrendszer...

ITT OLVASHATÓ

„ELEGEM VAN AZ URAMBÁTYÁMBÓL” – EZÉRT IS KÍVÁNCSIAK SOKAN MAGYAR PÉTERRE

SZABAD EURÓPA
Szerző: JAKAB-APONYI NOÉMI
2024.03.23.

Vigyázzunk, kire szavaz a gyerek – üzente meg Orbán Viktor követőtáborának március 15-én. A szakértő szerint ugyanis a Fidesz belátta, hogy nem tudja megszólítani a fiatalokat. Közben több tízezren voltak kíváncsiak a NER-ből kivált Magyar Péter zászlóbontására. A héten az is kiderült, hogy Rákosrendezőn épülhet az EU legnagyobb felhőkarcolója – annak ellenére, hogy sem a fővárosiak, sem a szakemberek, sem maga Lázár János nem szeretne több toronyházat a fővárosban. Oroszországban – valós ellenzék híján – újabb hat évre bebetonozta a hatalmát Putyin, amivel megdöntheti Sztálin harmincéves uralmát is. A magyar kormányfő levélben gratulált a választási győzelemhez. Videóink, képgalériáink és közösségimédia-posztjaink az elmúlt hét legfontosabb eseményeiről.

A NER-ből kivált Magyar Péter zászlóbontására tízezrek voltak kíváncsiak március 15-én, de vajon miért? Résztvevőket kérdeztünk a helyszínen:

Míg Orbán Viktor Brüsszel elfoglalásáról beszélt március 15-én, addig Magyar Péter tüntetése az Európa című dallal indult az Andrássy úton. A zászlót bontó politikus azt mondta, Magyarországnak csatlakoznia kell az Európai Ügyészséghez...

ITT OLVASHATÓ

SZABADSAJTÓ KLUB: MAGYAR PÉTER ARCIZMAI

KLIKK TV
Szerző: KLIKK TV
2024.03.22.

Témáink: • Március 15. • A Magyar Péter-jelenség • Orbán tulajdonrészt kért az egyik rokonának a Sparból • Ki nyeri a főpolgármester-választást? 

Kiderül, hogy Lukácsi Katalin elment Orbán Viktor március 15-i beszédére, ezen Karafiáth Orsolya ki is akad. Tóta W. Árpád bevallja, nem tud mit kezdeni az ezoteriával. Gulyás Balázs műsorvezető szerint Tóta a magánéletben „cuki”, Karafiáth pedig bevallja, hogy szeret őhozzá „kapcsolódni”. Tompos Ádám azon morfondírozik, hogy fognak-e hinni az emberek Magyar Péternek. Erős adás lett, tartsanak velünk!

ITT NÉZHETŐ MEG