SÁNDOR MÁRIA: "EBBEN A MOCSOK POLITIKÁBAN NEM KÍVÁNOK RÉSZT VENNI"

168 ÓRA ONLINE
Szerző: ÁGOSTON ZOLTÁN
2017.07.26.

Hónapokig tartó csend után újra a nyilvánosság előtt beszélt az egészségügy helyzetéről a feketeruhás nővérként ismert ápolónő. Szerinte nem a pénz, hanem az emberhiány és az életpályamodell hiánya a probléma, a helyzetért pedig nem a mindenkori kormányt, hanem a kijelölt szervezeteket teszi felelőssé. Szeretné, ha a betegek minél több feljelentést tennének. Balog Zoltánnak fogalma sincs az egészről.

Sándor Mária az ATV-nek adott interjút. Elárulta, büszke rá, hogy a kolléganőit, akik be voltak csapva, a fellépése nyomán kifizették a munkával töltött órákért és túlórákért. Egy képzett E kategóriás nővér – mesélte – a délutáni és az éjszakai pótlékkal hazavisz 160-180 ezer forintot, és aki 260 órát dolgozik, akár 280 ezret is, csakhogy ez az eredmény elég volt ahhoz, hogy elhallgattassa a lelkesedésüket. „A magyar mentalitás, hogy ha nekem most egy kicsit jobb, akkor elhallgatok” – mondta erről, hozzáfűzve, az anyagi helyzet javítását a hatalom nyíltan arra használta, hogy elhallgattassa a tiltakozást. „Szájbefogás történt” – fogalmazott.

Sándor Mária szerint attól a sikertől függetlenül, amelyet a kifizetett munka jelent, a nővérekre olyan mennyiségű munka hárul, amennyit nem lehet tisztességesen, becsülettel elvégezni, nincs biztosítva a betegellátás. Sokan nyugdíjba mennek, hét év alatt nem építettek ki egy olyan életpályamodellt, ami vonzaná a fiatalokat vagy a külföldre távozottakat, hogy ezt a pályát válasszák. Nem látjuk azt az utánpótlást, amely évek múlva ellátná a betegeket.

Ennek kapcsán Sándor Mária arról is beszélt, hogy betegek se hallgassanak, hanem szólaljanak meg, és ha kell, tegyenek feljelentést, hogy fény derüljön az ápolóhiányra, arra, hogy nincs ember a rendszerben. „Könyörögtem, hogy jelentsenek fel, hogy valami történjen” – mesélte egy esetről, amikor a koraszülött osztályon hosszú időn át nem tudott átmenni az egyik inkubátorban fekvő gyerekhez.

Ezután azt firtatta, ki felel azért, hogy nincs egy épülő egészségügyi személyzeti rendszer...

ITT NÉZHETŐ MEG, ITT OLVASHATÓ

KI MENNYIT ÉR?

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő / Digger
2017.07.26.

A címben megfogalmazott kérdés mindig is foglalkoztatta az embereket (Magyarországon az elmúlt évben egy kiszólás miatt kapott ráadásul kis mellékzöngét is), és ezen töprengett el mai posztjában Digger is. Vajon aki kijön külföldre, annak mi a kötelező elérés? Munka, lakás, egzisztencia? Kocsi, nyaralás, habostorta?


„Van egy barátom, aki mostanában elkezdett emlegetni egy régi közhelyet, amin elgondolkodtam és érdemesnek tartom szélesebb körű megbeszélésre.

Illető barátom aszerint sorolja be az embereket, hogy ELÉRTEK VALAMIT vagy nem. Ez egy nagyon érdekes szófordulat. Ősidők óta létezik, mint amikor azt mondják a gyereknek, hogy tanulj, mert nem lesz belőled semmi.

A fő kérdés itt az, hogy mi az ember értékmérője? Aztán meg mihez képest? Hagyományos értelmezés szerint nyilván anyagi javakban mérik az embert. Anyagi javainak nagysága alapján mondják rá, hogy elért valamit. Akinek meg nincsen semmije, az meg nyilván ANNYIT IS ÉR. Mintha ismerős lenne ez a kifejezés.

A nővérem a férjével felépített egy házat, szült három szép gyereket, csodálatos unokái, dédunokái vannak de anyagi javakat soha nem gyűjtött és boldogan leélte úgy az életét, hogy 66 éves korára még nem látta a tengert.

Van egy nagyon kedves hölgyismerősöm, aki a tenger szerelmese, csak a tengerparton tudják elképzelni a nyaralást és amikor csak tehetik, innen Londonból is mennek le a tengerpartra. Anyagi javakat nem gyűjtött, ő erre költi a pénzét.

Melyikük az, aki elért valamit? A három gyerek az elérés vagy az emlékek? Vagy a bankbetét? Aki kijön külföldre, annak mi a kötelező elérés? Munka, lakás, egzisztencia? Kocsi, nyaralás, habostorta?

Barátom szerint a hölgyismerősöm nem ért el semmit. Szerintem meg semmit nem KELL neki elérni. Boldog azzal, ami van neki és amit el TUD érni...

ITT OLVASHATÓ

REZSISZILÁRD A NEVED

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.07.25.

...Mészáros Lölöt a szárnyára kapta a világhír, már a Bloomberg hasábjain hasít az ő zsenialitása, miután elmondhatja magáról: az övé a világ legjobban teljesítő részvénye. Nem akárhol, a 100 millió dollár fölötti kategóriában. Háhá. Mekkora menőség már, hogy a mesebeli gázszerelőről írnak a világsajtóban, aki haverja a miniszterelnöknek és mindenét ennek a csodálatos barátságnak köszönheti. Sajnos a Bloomberg szerzője sem hiszi igazán, hogy a Zuckerberget megszégyenítő okossága miatt kapaszkodott fel ilyen hirtelen oda, ahol csóréseggű felcsúti lakosként szédeleg az ember. Gratu, Lölö, ne hagyd abba!

Nálad okosabbat én egyet ismerek. Vagyis kettőt, de most az egyiket említem meg futólag, mert beszartam rajta. Rezsiszilárdról van szó, Kósának még szerintem ki kell heverni Tusványost. A Fidesz nehézsúlyú kommunikációs fenegyerekét azért tolták ki a mikrofon elé, hogy sajtót tájékoztasson, ebben a témában: „Orbán Viktor tusványosi beszédének értékelése.” Ez azért kemény… ezt is megértem, basszus. A mezítlábas szellemi birkózó elmagyarázza az alattvalóknak, hogy mire gondolt a pocakos zöldborsó. Soros-migránsok-maffiahálózat- mindmeghalunk-csak a Fidesz. Vicsorgó ámokfutás, önszemenköpés, összevissza halandzsázás, arrogáns, kioktató seggfejkedés, Orbán meghazudtolása és az újságírók parttalan szívatása – Rezsiszilárd a neved. Akár el is lehetne keseredni, hova jutott ez az ország. Ahol Orbán Viktor nagyobb államférfinak számít állítólag, mint Széchenyi István, és ahol Orbán Viktor magyar hangja Németh Szilárd. Blöhh...

ITT OLVASHATÓ

HAD LETT ÜZENVE

HUPPA BLOG
Szerző: Föld S. Péter
2017.07.25.

A miniszterelnök megjelölte a következő ellenséget. Brüsszel, Soros és a migránsok után mostantól az újságírók ellen harcol.

Vártam, hogy a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) tiltakozzon. (Valamelyik nap majd biztosan megteszik.)

Vagy az újságírók szakszervezete. (Ha van még ilyen.)

A növényvédők, parkettások, villanyszerelők, rendőrök, kozmetikusok, kokillakészítők érdekvédelmi szervezetei.

Vártam, hogy tiltakozzanak, mert bíztam benne, hogy tudják: ha a sajtót elhallgattatják, azzal az ő érdekeik sérülnek. Nem élhetnek a tájékozódáshoz való jogukkal, elesnek attól, hogy megtudják, mi történik az országban...

ITT OLVASHATÓ

HOGYAN TEGYÜK MAGUNKAT BOLDOGTALANNÁ? ÍME 6 JÓL BEVÁLT MÓDSZER!

LELKIZÓNA BLOG
Szerző: kreatív pszichológia
2017.07.26.

Sokat beszélünk, írunk és gondolkodunk a boldogságról, miközben a boldogtalanság kérdését méltatlanul elhanyagoljuk. Vannak helyzetek, amikor egyszerűen és természetesen tudunk boldogtalanok lenni. Az esetek jó részében azonban a saját közreműködésünkre is szükség van ezen állapot kialakításához és fenntartásához. Íme hat – jól bevált, profik által fejlesztett – módszer boldogtalanságra, melyekkel pszichológusként a leggyakrabban találkozom:

Automatikus negatív gondolatok

Az automatikus negatív gondolatok, ahogy a nevük is elárulja, bizonyos helyzetekben egyszerűen csak megjelennek a fejünkben. Ráadásul nemcsak megjelennek, hanem elemi erővel veszik át a hatalmat gondolataink és érzelmeink felett. Tehetünk ellenük, de ha szabad utat adunk nekik – sőt dagonyázunk bennünk - akkor bizonyosan megalapozzák a boldogtalanságunkat.

Ezek a gondolatok sokszor a múltunkból erednek, olyat is találhatunk köztük, ami szinte „családi hagyományként” is értelmezhető. A klasszikusok közé tartozik az:

• „Úgysem fog sikerülni.”
• „Most már késő változtatni…”
• „A férfiak/nők már csak ilyenek”

Múltban ragadva

Múltunkat több, különböző módon is felhasználhatjuk arra, hogy aláaknázzuk jelenünket. A régmúlt – ami lehet a gyermekkor, a fiatalság, vagy akár a tavalyi év – nosztalgikus megszépítése kiváló lehetőséget jelent a jelen ellenpontozására: „akkor milyen jó volt, most meg...”. De természetesen a múltban átélt traumák feldolgozásának és elengedésének képtelensége is alkalmas lehet a boldogtalanság tartóssá tételéhez.

A másik – igen gyakori és nagyon hatékony - módszer a közelmúlt eseményein való rágódás. A kérődzés szó persze találóbb, hisz a már megemésztett – vélt, vagy valós – sérelem, hiba előrángatásáról van szó, ami aduászként bármely boldogságra alkalmas pillanatban előhúzható ütőkártya...

ITT OLVASHATÓ

A 10 LEGSZEBB IKARUS

IKARUS BLOG
Szerző: Darth Péter
2017.07.25.

Kis hazánkban Puzsér Róbert a legnagyobb 10-es listákat készítő, ám mivel őt hidegen hagyja a buszgyártás így nem valószínű, hogy valaha is csinál egy 10-es Ikaruszos listát, s ily módon ez a feladat megmarad azoknak, akiket érdekel ez a téma. Ehhez hasonló cikket az omnibusz is publikált, de az inkább a 10 legkülönlegesebb Ikarus, vagy 10 kedvenc Ikarusom címet kaphatta volna, mivel a listára felkerült a 270-es is, ami nagyon komfortos és előremutató busz volt, de széptől olyan messze volt, mint Makó Jeruzsálemtől. A magam listáján pusztán a kinézet dönt, így sok olyan típus is felkerült, ami nem lett nagy siker. A lista teljes mértékben szubjektív, ha tehát van olyan típus, ami nem került fel a listára, de szerinted szép, akkor nem veled van a probléma. A szót nem is szaporítom tovább, jöjjön hát a 10 legszebb Ikarus busz...

ITT OLVASHATÓ

HIÁNYZIK A POLITIKAI EGYENSÚLY - LAKNER

KLUBRÁDIÓ 92,9 MHz
Szerző: Klubrádió
2017.07.25.



A sulykolásról szólt Orbán Viktor Tusványosi beszéde és arról, hogy a miniszterelnök tudja, háromosztatú az ellenzék – vélte Lakner Zoltán a Reggeli Gyorsban. A politológus szerint hiányzik a politikai ellensúly.

Szénási Sándor a beszélgetés elején felidézte a miniszterelnöki beszédből, hogy Orbán Viktor szerint létezik egy Soros-terv, ami négy pontból áll. Eszerint évente be kell hozni egymillió migránst az unióba, mindenkinek kell adni 4,5 millió forint értékű eurót, a bevándorlókat szét kell osztani az unió országai között és fel kell állítani egy európai bevándorolási ügynökséget.

Lakner Zoltán szerint a beszédnek ez a része klasszikus érveléstechnikai hiba, aminek az a lényege, hogy az ellenfélnek tulajdonított állítást ízekre szedve cáfolunk. A politológus felhívta a figyelmet arra, hogy Soros Györgynek a menekültkérdésben leírt legfrissebb szövegében nem egymillió, hanem nagyságrendileg kevesebb, 300.000 emberről beszél. Továbbá a 4,5 millió a teljes integrálás költsége lenne. A legfontosabb különbség azonban, hogy Soros György nem beszél kötelező betelepítésről. Ami pedig a közös menekültpolitikát illeti: ez azért érdekes, mert pont ezt kérte számon a magyar kormány is.

Lakner Zoltán egyetértett azzal a kritikával, ami szerint a miniszterelnök panelekből építkezett a beszédében, de úgy vélte, nem mindig akkor jó egy beszéd, ha újdonságokból épül fel. „Azt látjuk, hogy ez most egy sulykolásos időszak, és ha ez olyan nagyságrendben képes megdobni a Soros ellenességet, ahogy azt a Publicus intézet felmérése állítja, akkor azt is megmutatja, milyen iszonyatos ereje van, ha az ország vezetője rááll a témára, bár az is igaz, hogy a meglévő médiaviszonyok között könnyebb a dolguk.”...

ITT OLVASHATÓ

TOTALER KRIEG

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2017.07.26.

Akkor hát, harc lesz. Nem, nem lesz, már megvolt, elbukó Népszabadsággal, ledarált megyei lapokkal, és a sor folytatható, de hát, mindenki ismeri. Nem harc lesz, abban van valami felemelő, nemes, ahogyan a felek egymásnak feszülnek, és győz a jobb, erősebb. Itt más lesz, valami ocsmadék, ganyé spermium lesz, alias Fidesz, a metódust ismerhetjük.

Itt újságírókról fog kiderülni, hogy buzi drogosok, az anyjuk kurva, az apjuk meg komcsi, a kutyájuk pedig kecskéket kefél. Így valahogyan, mert ez a tempó. Egyébként is, a harc nem az irkáló emberek ellen folyik majd, hanem az ellen a nyolcmillió ellen, akiknek az érdekében ez a jobb érzésű maradék plajbászol, igazán nincsen már sok belőlük.

Viszont, hogy a nyolcmillió ellen történik minden, az teljesen egyértelmű a kvóta-népszavazás óta. Ott megvolt a cezúra, és, aki nem ment el, vagy nem nekik tetszően voksolt, az kiírta magát a nemzet beteg testéből. A maradék kétmillió, meg most már a határon túliak pedig másfajta lassú mérgeket szíhatnak, valami ilyet:

“Először… azt kérdezem tőletek: hisztek-e a Vezérben s velünk együtt a német nép végső totális győzelmében? Kérdezem tőletek: el vagytok-e tökélve a Vezért a győzelem kiharcolásában, jóban-rosszban, a legsúlyosabb személyes terhek vállalásával követni? Másodszor kérdezem tőletek: készek vagytok-e a hazának a hadsereg mögött felsorakozó zárt hadrendjeként követve a Vezért, a harcot elszánt határozottsággal és a sors minden rendelésén keresztül tévedhetetlenül folytatni, míg a győzelem a kezünkben lesz? Harmadszor: …Kérdezem tőletek: el vagytok-e szánva ti és a német nép …napi tíz, tizenkét és ha kell, tizennégy és tizenhat órát dolgozni… a győzelemért? Negyedszer: Kérdezem tőletek: akarjátok-e a totális háborút? Akarjátok-e ha kell, totálisabban és radikálisabban, mint ahogyan ma egyáltalán még el tudjuk képzelni? Ötödször:…Kérdem tőletek: szilárdabb, elmélyültebb és megingathatatlanabb-e bizalmatok a Vezér iránt, mint bármikor azelőtt?”...

ITT OLVASHATÓ

A BIZOTTSÁG A KÖVETKEZŐ SZAKASZBA LÉPTETI AZ ELJÁRÁST A KVÓTÁT ELUTASÍTÓ ÁLLAMOK, ÍGY MAGYARORSZÁG ELLEN - SZELESTEY LAJOS NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLÉJE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: Szelestey
2017.07.26.

• A magyar és a lengyel példa mutatja, hogy az EU jóformán tehetetlen, ha egyes országok már tagként fordulnak szembe a demokráciával

• Kovács Zoltán olvasói levele: Magyarország nem intoleráns, nem antiszemita, nem int búcsút az európai alapértékeknek

• Az aranykezű Mészáros Lőrint, avagy hány milliárdot ér Orbán Viktor barátsága (az minden pénzt megér! - a szerk.)

New York Times

A vezércikk úgy ítéli meg, hogy Lengyelország visszatáncol a szakadék széléről, legalábbis egyelőre. A kormánypárton belül Kaczynski egyik cinkosa kellett ahhoz, hogy megfékezzék a kíméletlen támadást a demokrácia ellen. Ha Duda nem vétóz, az véget vetett volna az igazságszolgáltatás függetlenségének és lesilányította volna a jogállamot. De ezzel még nem értünk a probléma végére. A lengyelek erős embere, bár megszállottan gyűlöli a kommunizmust, a jelek szerint képtelen megérteni, hogy a reformmal a bíróságok ismét az ország irányítóinak akaratát követték volna. Az ő szemében a tekintélyelvű szocialista uralom ellentéte a tekintélyelvű jobboldali rendszer, nem pedig a demokrácia. A most elutasított törvényjavaslatok a demokrácia utolsó bástyáit vették célba. A lengyel ellenzék azonban továbbra is joggal aggódik. Kaczynski és a PiS nem lankad, hogy kiküszöböljön minden ellenállást és még sok a támogatójuk. Az antidemokratikus, nacionalista és bevándorlóellenes törekvéseket csak felerősítette Trump, aki a hónap elején Varsóban nem győzte dicsérni a kormányt, miközben az amerikai Külügyminisztérium pár napja felszólalt az bíráskodás központi ellenőrzése ellen.

Guardian

Lengyelországban halvány reménysugár dereng, miután a tömegek sürgetésére az államfő közbelépett és meghiúsította az igazságügyi reform egy részét. A kommentár szerint ez már valami, de nem elég. A demokráciát belülről fenyegeti veszély, a megosztott ország az utóbbi két évben, az erős tekintélyelvű beütést mutató, populista és nacionalista kormánnyal az élén jóformán pária lett az európai klubban, továbbá politikai csatatérré vált. Hogy Duda miért fordult szembe saját pártjával, azt nem tudni. Így azt sem, hogy tényleg 180 fokos váltást hajtott-e végre, vagy netán csupán taktikai visszavonulásról van szó, hogy elvegye a tiltakozások élét. Ám a 3. törvényt aláírta, és sokan félnek, hogy a másik kettő is felbukkan újra, csak éppen átalakított formában. De ennyi sem történhetett volna a nép kitartása nélkül, kellett hozzá továbbá némi kétely a konzervatívok soraiban, valamint az európai nyomásgyakorlás. Utóbbit fenn kell tartani, mert a 3 jogszabály visszalépést jelent az ország számára...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁNKIRÁLY EGYEDÜLI KÍNJA

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Molnár Bálint
2017.07.25.

...Mivel tudjuk, hogy az erőteljes nemzeti tulajdon az, ami Orbán Viktor, vagy strómanjai és holdudvara személyes tulajdona, ebbe senki nem ugathat bele, nem feszegetheti az ezzel kapcsolatos miérteket. Alapvetés, hogy az alattvalóknak kötelességük megtermelni mindazt a szépet és jót, ami aztán megváltoztatja a jellegét, és az elvtik tulajdonába kerül. Cserébe a diktátorokkal pacsizó sufnijogász megvédi a rettegő jobbágyokat még saját maguktól is.

Nemzeti szerencsétlenség, hogy az erkölcsi hulla, egyebekben félig tehetségtelen kisember csak a politika, azaz a közpénzek megcsapolása révén tudta elérni, hogy valaki legyen. A közöshöz viszont a köznek is köze van, ezért a még működő sajtó, amely nem a kormány munkáját segíti, mint Azerbajdzsánban, eltakarítandó. Soros és Simicska megteheti, hogy lepereg róluk a mocskolódás, a munkájukat végző, kiszolgáltatott újságírók személyükben megtámadása viszont sokkal hatásosabb manőver lehet. Embereket megtörni, nem csak fizikai bántalmazással lehet. Ott még nem tartunk.

Tehát más olvasatban: a választásokig hátralévő hónapokban a kormány még véletlenül sem azért fog dolgozni, hogy amit hét év alatt elmulasztottak, tönkrevágtak, azt legalább a látszat kedvéért és legalább töredékében megpróbálják helyrerakni, jobbá tenni. Nem. Inkább kinyírják a nem lojális újságírókat, mert akkor megszűnnek a gondok, bajok. Ja, nem. A szarkupac marad, de legalább nem lesz, aki írjon, beszéljen róla. Amit nem tud meg a sajtó, az nincs.

Miközben egy választási kampányban még a legelvetemültebb helyeken is az életkörülmények, az ország helyzetének javításáról szólnak a diskurzusok, Orbánkirály egyedüli kínja, hogy miként konszolidálhatja és betonozhatja be a nemzeti diktatúrát. Ami sajnos még mindig nem tökéletes, mert működik még a nem kormánypárti sajtó. Pozitív, előremutató kormányzati program helyett a gennyes sárdobálás, az agresszív fröcsögés lesz. Ennyit tudnak. Ezt tudja minden olyan korrupt fazon, aki zsinórban két darab kétharmados felhatalmazást arra használ, hogy szétverjen egy országot.

Már csak egy dologban reménykedhetünk. Hogy ez valójában a sikerpropagandán túli összefosás állapota. Minden látszat ellenére, a NER recseg és ropog. Márpedig akinek minden energiája arra megy el, hogy toldozza-foldozza a tákolmányt, hogy nehogy a fejére omoljon, az előbb-utóbb elfárad és hibázni fog. Orbán pedig pontosan azért fog eltaknyolni, mert az egész rendszere a hatalom mindenáron megőrzésére épül. Mert nem kormányozni, építeni, jobbá tenni akar, hanem hatalomban maradni. Ehhez őtudatrepedése viszont már régen kevés.

ITT OLVASHATÓ

10,6 MILLIÁRDÉRT ÉPÍTI ÚJJÁ A MILLENÁRIST A WHB ÉS A GARAGE INGATLANFEJLESZTŐ KFT.

ÁTLÁTSZÓ BLOG
Szerző: Erdélyi Katalin
2017.07.25.

A beruházás költségét eredetileg 8,5 milliárd forintra becsülték, de a Tiborcz-közeli WHB a Garage Ingatlanfejlesztő Kft.-vel közösen ennél 2 milliárddal drágábban végzi el a munkát.

A kormány 2013-ban döntött a Millenáris megújításáról. A beruházást rögtön az elején titkosították, mert az eredeti tervek szerint a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézetet költöztették volna ide. Később azonban kiderült, hogy nem lenne elég a hely a rendőrségi épületnek, ezért végül letettek az ötletről. A NOL nem sokkal bezárása előtt, 2016 augusztusában írta meg, hogy a projektre így is elköltöttek közel 2 milliárd forintot.

Az Átlátszó ugyancsak tavaly augusztusban számolt be arról, hogy a Millenáris területén kialakítandó közpark és mélygarázs földfelszín alatti előkészítő munkáit a Magyar Építő Zrt. a Garage Ingatlanfejlesztő Kft.-vel közösen mintegy 470 millió forintért végzi el.

Most megjelent a kivitelezésre kiírt tender eredménye is az EU-s közbeszerzési értesítőben:...

ITT OLVASHATÓ

A VIZES VB UTÁN ÚJRA FELPÖRÖG A PLAKÁTKAMPÁNY - 5,7 MILLIÁRDOT KÖLTENEK A KÖVETKEZŐ KÖRRE

B1 BLOGCSALÁD
Szerző: ashwood
2017.07.25.

Sejteni lehetett, hogy a nemzetközi visszhang miatt a vizes vb nyitányára - nagyrészt - eltávolított gyűlölet-plakátok helyét gyorsan elfoglalják majd újak. Erre meg is találtak már 5,7 milliárd adóforintot.

Magyarország annyira jól teljesít, hogy simán költhet a kormány tízmilliárdokat plakátkampányokra - hiszen minden más problémát már réges régen megoldottak. Aki pedig attól rettegett, hogy a világversenyek (úszás, F-1) kiöli a kormányból a 2 perc gyűlölet iránti rajongást, most megnyugodhat. Kétségtelen, hogy Orbán és bandája nem annyira bátor, hogy a belföldre szóló hergelést megmutassa a nagy számban és szervezetten ide érkező külföldi (sport)vezetőknek, de amint kitették a lábuk, Rogánék kiteszik az új plakátokat is...

ITT OLVASHATÓ

BERLINBEN MÁR SZERVEZKEDNEK ORBÁN VIKTOR ELLEN

ZOOM.HU
Szerző: SERDÜLT VIKTÓRIA
2017.07.25.

Az, hogy a külföldön élő magyarok közül sokan finoman szólva sem lelkesednek a jelenlegi magyar kormányért, eddig sem volt titok. Berlinben most egy csapat fiatal a tettek mezejére lépett: civil mozgalmat indítottak, hogy együtt hívják fel a németek és az Európai Unió figyelmét a magyar jogállamiság helyzetére.

A Freie Ungarische Botschaft (Szabad Magyar Nagykövetség) már meg is tartotta első rendezvényét, ahol magyarok mellett külföldi aktivisták is beszéltek arról, hogyan lehet emigrációból politikai változást elérni. És bár egyelőre még csak tíz állandó tagjuk van, könnyen lehet, hogy a választásokig okozhatnak még fejfájást Orbán Viktor kormányának.

„Képzeljünk el egy társasházat, ahol az egyik lakásban nem tartják be a házirendet, és zavarják a többi lakót. Ilyenkor bármelyik bérlőnek joga van a közgyűléshez fordulni, hogy megkérje a főbérlőt, szóljon rá a renitensre. Ugyanezt tesszük mi is Magyarországgal, amely ugyan az Európai Unió tagja, de egyre kevésbé tartja be a szabályokat” – mondta a Zoom.hu-nak Vay Blanka szóvivő, a csoport egyik alapítója.

A Greenpeace volt szóvivője, egykori LMP-tag egyike annak a tíz aktivistának, akik létrehozták a szervezetet. A legtöbben már Magyarországról ismerték egymást, mint a Város Mindenkié és a Társaság a Szabadságjogokért tagjai vagy éppen a Lehet Más a Politika alapítói. Három hónapja innen jött az ötlet, hogy megalapítsák a Freie Ungarische Botschaft nevű mozgalmukat, melynek nevével ellentétben semmi köze nincs a berlini magyar követséghez.

„Semmi bajunk a berlini képviselettel, sőt nagyon is jól végzik a munkájukat, de úgy gondoltuk, ezzel a névvel jól ki tudjuk fejezni, hogy mi is az itt élő magyarokat képviseljük” – mondta a szóvivő.

Márpedig a Németországban élő magyarok egyáltalán nincsenek kevesen: hivatalosan 200 ezer honfitársunk él kint, de a tényleges szám ennek akár a duplája is lehet. Nem véletlen, hogy a szervezet első eseményét a meghirdetés után nem sokkal új helyszínre kellett költöztetni, akkora volt az érdeklődés...

ITT OLVASHATÓ

ÜRESEN TÁTONGÓ STADIONOK

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Budácsik Lajos
2017.07.25.



A nemzeti első osztályúnak mondott futball bajnokság hétvégi második fordulóját átlagosan, 2766 néző tekintette meg. Hat mérkőzéssel számolva, összesen nem volt 20 ezer szurkoló. A nemrég épült Fradi-, vagy a debreceni stadionban – amelyek 20 ezresek – kényelmesen elfért volna az összes focirajongó.

Az átlagot az Újpest-Fradi „örökrangadó” „javította”, ahol összesen 6657 jegyet adtak el. A magyar „szuper derbin ” azonban 13 éve nem voltak ilyen kevesen.

A hatharom.hu szerint, amíg a másodosztályban olyan nagy tradíciókkal rendelkező klubok sínylődnek mint a Zalaegerszeg, a Békéscsaba, a Győr, vagy a Nyíregyháza, addig az élvonalbeli újonc Balmazújváros első hazai meccsén 1396 néző volt. Mi lesz, ha a kezdeti lelkesedés elmúlik, s a csapat nem szárnyal a bajnokságban? Szakértők úgy vélik, a csapat a kiesők egyike lehet.

A legkevesebb – 1260 – néző a Haladás- Debrecen mérkőzésen szurkolt. A Puskás Akadémia –Videoton, Fejér megyei rangadón a 2000 főt sem érte el a Makovecz stílusú stadionban a nézők száma. Még gyenge fél ház sem volt. Pedig a két csapat dúskál a pénzben. Csak éppen „senkit” sem érdekelt a produkciójuk.

A lélektelen, gyenge focira a nézők nem vevők. Az új luxusstadionoktól még nem lett színvonalasabb a bajnokság. Az embereket a futballban sem lehet becsapni...

ITT OLVASHATÓ

A NER A GONOSZ BIRODALMA, AMIT EL KELL PUSZTÍTANI

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Bartus László
2017.07.25.

Amikor megírtam legutóbbi Hosszú Katinkáról szóló cikkemet, a feleségem azt kérdezte, nem vagyok-e túl szigorú vele az Orbán-rendszerrel való kollaboráció miatt. A sikerei nem őt fogják-e igazolni? A “siker” relatív fogalom, időben is változik, és nem igazol semmit. Rogán Antalnál nincs sikeresebb ember. De maga Orbán is sikeres. Adolf Hitler is sikeres volt sokáig, de ez nem olyan siker, amire az ember vágyik.

Hosszú Katinkát nem hasonlítjuk Adolf Hitlerhez, de Orbán Viktort igen. Katinkát inkább a néphez, amely ezt eltűri és együttműködik egy ilyen emberrel. Katinkának, az én mércém szerint, magyar színekben nem is szabadna elindulnia semmilyen világversenyen. Meg kell érteni, hogy nem szabadsághiányos demokráciáról van szó, hanem a Gonosz birodalmáról, az ember emberi mivoltát megszüntető sátáni rendszerről, s ez a világ pusztulását okozza.

Ez nem magas mérce, Schiff András zongoraművész már a médiatörvény után tiltakozott, az erre adott antiszemita reakciókra válaszul közölte, nem teszi a lábát Magyarországra és nem ad koncertet Magyarországon. Schiff András nem legitimálja Orbán rendszerét, pedig megtehetné, a többi kollaboráns nagy örömére. Bartók Béla hasonlóan viszonyult a jogtipró Horthy-rendszerhez. 1940-ben kivándorolt Amerikába. Annyira undorodott a rendszertől, és a vele való együttműködéstől, hogy jóval a holokauszt előtt távozott, pedig nem volt zsidó. Miközben sokan még ma is védik Horthyt, a rendszerével együtt, és az erényeit emlegetik.

Schiff András zongoraművész, nem újságíró. De már 2011-ben bojkottálta Magyarországot a médiatörvény miatt, mialatt újságírók ezt nem tették. Tudomásul vették, elfogadták. Ma is írnak, együttműködnek a rendszerrel, olyan elfogadhatatlan kompromisszumokat kötve, amelyek a Népszabadság felszámolásához vezettek, de még ezután sem ébredtek fel. Nem értik, hogy a Gonosz birodalmát működtetik, amivel az önmaguk emberségét zúzzák szét, adják fel, és észrevétlenül adják el magukat a Gonosznak...

ITT OLVASHATÓ

HELYZETJELENTÉS A PÁL UTCAI GRUND ÜGYÉRŐL

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Vasvári G. Pál
2017.07.25.

A vörösingesek – az áruló Geréb sugalmazására – imázst váltottak: ma már narancssárgát 
viselnek, és márkás, profi tomahawkkal a kezükben, a saját lábukon állnak – Testoni, Aubercy vagy épp Louis Vuitton cipőben. Kedvenc harci játékuk még most is a rablópandúr. És bár sok stadionjuk is van, azért még mindig újabb labdaterületeket akarnak szerezni – és punktum.

A tegnapelőtt egy krajcáros diákabrak – ami tegnap már két krajcárba került a törökméz-árusnál – ma már négy krajcár a Nemzeti Édesség-Dohány- és Szeszboltban; napi árát a NAV diktálja, akárcsak a tubákdohányét.

Áts Feri már rég elsajátította a grund farakásának tetejéről a Pál utcaiak zászlóját, amit a Csele nővére varrt. Azután elhagyta az országot. Jelenleg Londonban pincér.

A Pásztor fiúk vették át a füvészkerti csapat vezetését. Mindent einstandoltak: hadizsákmánnyá váltak a Nemecsek, Richter, Weisz, Kolnay és Barabás üveggolyói, a Gittgyűjtő Egyesület elkobzott rekvizitumai – drótnyelű, apró zászlócskája, bélyegei, pecsétnyomója –, a tanári ablakában talált új gitt, valamint az egyleti pénztár a tagdíjakkal. S rejtélyes módon hozzájuk került még Csele nővérének színházi gukkerja, Csónakos spárgája, Boka zseb-tintatartója és fekete notesze, meg a Pál utcaiak több falándzsája is...

ITT OLVASHATÓ

KÉT NŐ

KOLOZSVÁRI SZALONNA
- NEHAZUGGY BLOG
Szerző: Forgács Erzsébet
2017.07.25.

...A hatalom szolgálói véresre vertek egy hátrabilincselt kezű fiatal nőt. Ütötték és rúgták még akkor is, amikor már a földön feküdt. A nőnek az volt a bűne, hogy szót emelt a regnáló hatalom ellen. Felhívta a figyelmet a visszásságokra. Kritizálta a kormányt. Tiltakozott valami ellen. Összeverték, elhurcolták.

Akkor született egy nyilatkozat. Egy tiltakozás, amit sokan aláírtak. Például egy Orbán Viktor nevű ember is. Az összevert nőt Hodosán Rózának hívták és akkor 1988-at írtunk.

2017-ben ugyenennek az Orbán Viktor nevű embernek a szeme láttára rugdostak össze egy fiatal nőt. A saját biztonsági emberei. A nő bűne az volt, hogy kritizálta a regnáló hatalmat.

1988-ban még volt, aki szót emelt azért a nőért. Hosszú volt az aláírók listája.

Ma már csak a kormánymédia röhögése hallatszik. A habos nyál látszik a szerencsétlen, háborodott, narkós jelzőkön.

1988-ban talán az akkori Orbán Viktor felhívta volna a színpadra maga mellé ezt a mostani nőt és megkérdi, miért tiltakozik. Talán vitatkozott volna vele, elmondta volna az érveit, igyekezett volna meggyőzni.

A mostani Orbán Viktort dakoták őrzik, még a saját rajongóitól is. A szeme sem rebben, nem nyilatkozik, nincs véleménye. Utólag sem. Rábízza a piszkos munkát a cselédeire.

Azt a nőt 1988-ban megbilincselték, a hátrabilincselt kezénél fogva a levegőbe emelték. A hátára álltak, úgy ütötték. Három megtermett szolga.

A mostani nőt csak a hajánál fogva rántották le, csakmegrugdosták, csak gyalázzák, mocskolják, lejáratják. Nem a rendőrség, csak a propagandagépezet.

A hatalom nem tűri a kritikát. Akkor sem, most sem. És nem tudom, ki járt rosszabbul. Az a nő, vagy ez a nő. Az a generáció, vagy ez a generáció. Azt sem tudom, melyik az igazi. Az az Orbán Viktor, vagy ez az Orbán Viktor.

ITT OLVASHATÓ

AZ ÚJSÁGÍRÓK MEGTÁMADÁSA IS DURVA LENNE, DE ALJASABB ESZKÖZÖKKEL IS VÍVJA A FIDESZ A MÉDIAHÁBORÚT

KETTŐS MÉRCE BLOG
Szerző: KÁLMÁNATTILA
2017.07.25.

„Újságírókkal akar háborúzni a Fidesz” -- írja a Magyar Nemzet. A cikk arról szól, hogy állítólag ősztől már nem csak komplett médiumok lejáratásán fognak munkálkodni a fideszesek, hanem „megpróbálják aláásni a Fidesz belső viszonyait firtató, a gazdasági hátország üzleteit feltáró újságírók tekintélyét.” Ebben csak a személyeskedés lehet az új elem, mert a háború már javában zajlik évek óta. És bőven nyerésre áll a kormányoldal.

A tűzparancsot szokás szerint Orbán Viktor adta ki, ezúttal Tusnádfürdőn:

„A helyzet az, hogy az előttünk álló kampányban nekünk elsősorban a külső erőkkel szemben kell helytállnunk, Soros maffiahálózatával és a brüsszeli bürokratákkal szemben kell állnunk a sarat, meg az általuk működtetett médiával kell megküzdeni a következő kilenc hónapban.”

Hogy miért mondhatta ezt a miniszterelnök, azt ebben a cikkemben már leírtam, de érdemes újra nyilvánvalóvá tenni: Brüsszel, Soros és „az általuk működtetett média” azért ellenségei Orbánnak, mert ami ezeken a csatornákon jön, az nem Orbán világa. Ez azért megoldandó probléma a fideszes fejekben, mert a jelenleg regnáló rezsim arra törekszik, hogy minden információt uraljon és hegemóniát követel a világ értelmezésére.

A G-nap után rohamtempóban felhúzott kormánypropaganda-birodalom már el sem játssza, hogy újságíró tevékenységet végeznének az abban dolgozók. Nem mások ezek, mint a pártközpontból és a Rogán-féle kommunikációs minisztériumból -- esetleg az MTI érintésével -- diktált anyagok megjelenítésére szolgáló felületek. Ez nem újságírás, hanem PR.

Viszont nagyon jól fizetett PR: szép nagy szerkesztőségekben ülhetnek a kitömött zsebű pártpropagandisták, akik jobb esetben csak cinikusok, rosszabban teljesen hülyék, és elhiszik, hogy ők újságírók. Mindeközben az állami hirdetésekkel manipulált médiapiacon a valódi újságírást végző műhelyek nehéz helyzetben vannak, ha meg nem eléggé, akkor be is lehet őket csukni, mint például a Népszabadságot, vagy zsebre vágni, mint az Origót vagy a Figyelőt...

ITT OLVASHATÓ

MIVEL IJESZTGETNE MINKET KORMÁNYUNK A NEMZETELLENES SZELLEM VASÚTJÁN?

KARVALYOK FÖLDJE BLOG
Szerző: Karvalyok Földje
2017.07.24.

Ha a kormányunk sok-sok milliárdos beruházásként megépítené nekünk a nemzetellenes szellem vasútját (nehogy már csak a szocialista szellemnek járjon ilyen), mivel ijesztgetnék a magyar választókat? Valószínűleg nem a Kaszás és nem is a Láncfűrészes Gyilkos hozná ránk, gyanútlan és védtelen magyarokra a frászt hanem olyan fenyegető lények villannának elő a sötétből, mint a lángoló szemű migránsok (azok közül is a legveszélyesebb, a kerekesszékes példány), Soros György (hány éves is? majd járókerettel püföli a gyanútlan látogatókat), a média (lesből Rolex órát fotózó paparazzo meg strómanügyeket firtató oknyomozó újságíró), Brüsszelről már ne beszéljünk. Hogy ez utóbbit ki vagy mi személyesítené meg, extra kreativitást igényel, hiszen az uniós vezetőket a honfitársaink 90%-a még akkor sem ismerné fel, ha a lábukra lépnének (így maximum Józsi bácsi a szomszédból hatást kelthetnék, az üzenet meg nem menne át), de a pénzcsapok elzárását meg egyéb szankciókat javaslókat sem lenne egyszerű félelemkeltően ábrázolni úgy, hogy legalább az azeri baltás gyilkos szintjét megüssék. Legalábbis az átlagpolgár szemében, mert a kormányunknak tudvalevőleg más a preferenciája. Kaphatna még külön termet a kanyarós román és a terhet jelentő romániai magyar cigány is, de arra ne számítsunk, hogy az évente cirka 32 ezer ember halálát feleslegesen okozó egészségügy vezetői mint tömeggyilkosok képeit velőtrázó sikolyok kísérik egy jól ütemezett kanyarban...

ITT OLVASHATÓ

ORBÁN - TUSVÁNYOS - PERSPEKTÍVAHIÁNY

ARRA JUTOTTAM BLOG
Szerző: Csonka Balázs
2017.07.25.

Orbán Tusványoson (és máshol is) egy nemzetileg kiválasztott, kizárólagos szerep hordozójaként tüntette föl magát (minden szerénységet mellőzve, vö: "Trianon óta"). De vajon kiolvasható-e ebből a jelenlétből valamiféle nemzeti jövőkép? 

Magyarország rendszerváltás óta íródó történelmében mindig fontos szerepet játszott az, hogy a versengő pártok milyen perspektívát tudtak nyújtani az istenadtának. (Hiszen ez volt a rendszerváltás lényege.) Így a jogi és gazdasági önrendelkezés kialakítása, a gazdaságszervezési felzárkózás, az euroatlanti közeledés, majd integráció szabta meg a magyar jövőképet. Ezek voltak azok a lépcsők, amelyeken fellépve közelebb és közelebb szerettünk volna kerülni a politika fókuszához: a nyugati jóléthez. Ezek a lépések határozták meg a második Orbán-kormányig minden addigi kormányzat működésének céljait.

Orbán azonban 2010 óta a magyar társadalomtól egyre távolodik, kormányzása propagandája szerint karizmatikus, messianisztikus, szinte természetfölötti, de mindenképpen alternatíva nélküli. Jómagam azonban úgy értékelem, hogy Orbánt nagyon nagy részben a saját fizikai tehetetlensége sodorja abba az irányba, amerre tartunk. Nincs egy meghatározott, éles kontúrokkal leírható cél, ami felé haladunk, vagy Orbán szerint haladnunk kellene. (2010-ig nagyjából ez a cél a nyugati, legfőbbképp a közeli és ezért jól látható, modern, osztrák-német jólét elérése volt.)

Orbán a hitre épít. Szerinte a hazai és az európai politika jó és rossz küzdelme, amelyben az a jó oldal, amit ő képvisel. Ő pedig mindig azt az oldalt képviseli, amelyben épp aktuálisan a politikai továbbéléséhez a legalkalmasabb – függetlenül minden racionalitástól. (Ezért hit a hit, mert a racionalitáshoz kevés köze van.) A végtelenül egyszerű politika lényege az ellenségkeresés, és az ellene felépített/felépítendő fanatizmus. Ezért sem tűz olyan célt ki, mint a nyugati jóléti közeledés - hiszen ez a cél osztozna más pártok céljaival is...

ITT OLVASHATÓ

234 MILLIÓÉRT AUDITÁLTÁK A BKK ONLINE JEGYÁRUSÍTÁSÁT

INDEX
Szerző: TÓTH BALÁZS

2017.07.25.

A BKK komoly informatikai cégekkel kötött szerződést, hogy létrehozhassa a modern digitális jegyértékesítő rendszerét, és papírfecnik helyett a mobil felmutatásával tudjunk utazni a fővárosi járatokon.

Ez az informatikai rendszer tette lehetővé, hogy egy tizenéves, túl sok szakmai tapasztalattal nem rendelkező srác módosított áron, tízezer helyett ötven forintért tudjon elektronikus bérletet vásárolni magának, és ugyanez a rendszer tárolt és küldött ki egyszerű szövegként, azaz könnyen ellopható formában felhasználói neveket és jelszavakat.

A T-Systems rakta össze magát a rendszert. A tekintélyes informatikai vállalattal, az állami szektor nagy beszállítójával között nagy összegű, havonta 22-25 millió forintos bérleti díjról szóló szerződésről a 24.hu úgy tudja, közbeszerzés nélkül született meg: egy a BKK-val kötött korábbi szerződésébe illesztették bele utólag.

A Kürt Zrt. pedig - közbeszerzésen - 234 millió forintot nyert, és ez alapján az ő feladatuk lenne a BKK online jegyárusító rendszerének a biztonsági ellenőrzése.

A BKK meglévő infrastruktúrájának információbiztonsági állapotfelmérése és folyamatos auditálása az AFC (elektronikus jegyrendszer) Projekt Információbiztonsági felügyelete és minőségbiztosítása céljából - írja a közbeszerzési portál a Kürt megbízásával kapcsolatban, ami 24 hónapra szól. A szerződést 2016. december 12-én kötötték meg...

ITT OLVASHATÓ

PANCSIKÁLÓ - HÉTKÖZNAPI ORBÁNTALMAINK

GÉPNARANCS 
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: Adorján György
2017.07.25.

Az illiberális államépítés ragályos bántalmait nevezzük összefoglalva orbántalomnak. Sokan elkapták már. Azt mondja a 168 órában (07. 29.) Schilling Árpád: Ha nincsenek bátor és független szellemi erők, akkor csak az ostoba megalkuvás marad. Érdemes végignézni a Fidesz szellemi holdudvarán, illetve ami abból maradt: szolgalelkűség, sötétség és arrogancia. Íme egy-kettő mutatóba.

A piros pöttyös popsik és a piros lámpák fényében kell vizsgálni azokat, akik hivatalból sikítanak, amikor bárhol a világban rálépnek egy magyar lábára. Balla György képviselőt is, aki az áhítattól tátott szájjal figyeli a parlamentben főnöke bármely megnyilvánulását, immár az ötödik ciklusban. Vagy akár Tapolczai Gergelyt, aki a kétes hírű Farkas Flórián mellett a parlamentben féloldalasan ülve is azt demonstrálja, hogy ő aztán nem azonosul szék szomszédjával, igaz még csak a második ciklusban.

Garancsi, az már más tészta. Aki haver, az haver. Akik nem csak a pápát tojják le nagy ívben, de még az UNESCO Világörökségi Bizottságát is, amely nem tetszését nyilvánította a Fővárosi Közgyűlés tavaly decemberi döntése miatt, mivel hozzájárult, hogy 120 méteres toronyház épüljön a XI. kerületben. A beruházást egyébként Garancsi István cége, a Proberty Market Zrt. hajtja végre.

Orbán meg a két lábon járó arrogáns dölyfösség, aki úgy beszél erről az országról, mintha az a háztájija lenne, így aztán szolgalelkű vazallusairól is gondoskodik rendesen. A párbeszéd gyilkos, gyűlöletet és megosztottságot hozó jelenlegi kormányfő hálás a neki hűségesekhez. És természetesen, kimutatva foga fehérjét, azért is elkövet mindent, hogy a hálátlanokat megbüntesse. Legyen szó akár a Népszabadságról, vagy az MDF-ről, netán a CEU-ról, vagy akár Kishantosról. Egyéb természetes, vagy jogi személyeket most szándékosan nem említek, három cikkben sem férnének el...

ITT OLVASHATÓ

A RABBI SEGÍT: HOGYAN MENEKÜLTEM KI A LAKÁSSZEGÉNYSÉGBŐL?

MAGYAR NARANCS
- JÓ EZ NEKÜNK? BLOG
Szerző: Csengei Andrea
2017.07.25.

A kilátástalannak tűnő lakhatási szegénység miatt azon gondolkoztam, hogy elhagyom az országot, külföldön fogok dolgozni, amikor találkoztam a Bálint Házban Darvas István rabbival. A „mentoraim” otthont adtak nekem a világban, programjuk várhatóan folytatódik, és én is szeretnék részt venni benne.

2010-ben édesanyámmal, Down szindrómás húgommal, az ő szintén sérült párjával és a két gyermekemmel már lakásszegénységben éltünk. Lakásszegénységben élni – számomra – nem pusztán kényelmetlenséget jelent. Nem elsősorban. Lakásszegénynek lenni azt jelenti, hogy az addigi értékeid megkérdőjeleződnek. Az anyagi javaid semmivé lettek, a pénztelenség egyre élesebb kontúrokat hagy a portádon, és ez mindenki számára látható lesz. Megítéltetsz. Megbélyegzett leszel. De nem is vágysz kapcsolatokat teremteni. A szabadidődet kitölti az „otthonod” fenntartása, a toldozás-foldozás, a reménykedés, hogy ezen a télen talán nem fagy el a víz, és nem kell a barátaidhoz bekéredzkedni mosni. A szobád rejtekében kérvényeket írsz, amelyekre nem kapsz választ. Újabb kölcsönökért folyamodsz, de hitelképtelenség miatt elutasítanak. Elmész a polgármesterhez, aki az udvaron fogad és széttárja a karját.

Ha nem vigyázol, ha nem vagy lélekben elég erős, akkor elveszíted a méltóságodat. Lehajtott fejjel, halk léptekkel fogsz járni. Ha elengeded magad, gyűlölködő és irigy leszel. Mindvégig volt kapaszkodóm. Még apámtól kaptam kisgyermek koromban: ”Mindig élj igaz emberként és bízz magadban. Az emberek jók. Még ha ez nem is mindig nyilvánvaló.”

2014 végén Izraelbe készültem. Munkalehetőségem adódott volna ott, négy évre. (Ápolónő vagyok.) Ha kimegyek, talán fel tudom újítani a házamat az ottani keresetemből. Úgyis vágytam látni Izraelt, és kicsi gyermekkorom óta érdekel a zsidó kultúra. De még a kultúránál is jobban az összetartás. Ezek voltak az észérvek. De közben zakatolt bennem egy verssor, amire sokszor felriadtam álmomból: „Nem tudhatom, hogy másnak e tájék mit jelent...” Radnóti tartott itthon. Azt éreztem, hogy nekem nem az a sorsom, hogy külhonban dolgozva teremtsek újra otthont a családomnak. Nekem itt kell megtalálnom a megoldást.

Megérkezett. Mikor már Izraelbe kellett volna utaznom, egy Facebook-hirdetést olvastam. Egy kutatáshoz kerestek lakásszegénységben vagy hajléktalanságban élő embereket. Jelentkeztem. A részvételi akciókutatás egyik eleme maga az akció. A mi akciónk az lett, hogy az eredményeinket minél szélesebb közönségnek bemutassuk. Lakásszegénységben élő, hajléktalan, vagy „csak” szociálisan érzékeny embereknek mutassuk meg, mit tehetn(én)ek az ellen, hogy a hatalom ellehetetlenítse emberek lakhatását. 2016. június 11-én, Shavout zsidó ünnepének éjszakáján a Bálint-házba vittük a gondolatainkat. Az életem egyik fordulópontjához érkezett. Darvas István rabbi meghallgatta az előadásunkat, amit Ledniczky Lívia történésszel szerkesztettünk. Az előadás végén a rabbi elkérte a számomat. Arra gondoltam, hogy a közösségébe hív majd amolyan érzékenyítésre. A hívás pár nap múlva befutott. A rabbi azt mondta, hogy megérintette őt a történetem, és szeretne segíteni. Mit gondolok, miben tudna? Rögtön elkezdtem a Közélet Iskolájáról beszélni. Hogy mi ott min dolgozunk, mit szeretnénk elérni. Azt mondta, ő másra gondolt. Ő nekem szeretne segíteni. Fel tudom-e keresni a következő héten a Dohány utcai zsinagógában?

...

ITT OLVASHATÓ

TŰZBE MENTEK A CIGÁNYOK A MAGYAROKÉRT

24.HU - TUDOMÁNY
Szerző: Bihari Dániel
2017.07.25.

Elállták a magyarok ellen érkező román csőcselék útját, majd véres utcai harcba kezdtek Marosvásárhely főterén a magyarok védelmében.

Balog Zoltán emberi erőforrás miniszter Tusványoson azt mondta, még nem döntötték el, hogy “a határon túli, magyarul beszélő cigányság tehertétel vagy erőforrás”.

Sem politizálni, sem moralizálni sem szeretnénk, csupán leporolni az emlékeket arról a néhány, 27 évvel ezelőtti napról, amikor Marosvásárhely főterén helyi cigányok gyakorlatilag harcba mentek, életüket kockáztatták a magyar lakosság védelmében.

Ne féljetek magyarok, mert itt vannak a cigányok!

– hangzott akkor és ott a legendává vált mondat, majd a “magyarul beszélő emberek” együtt visszaverték a felheccelt, felfegyverzett román csőcselék támadását. Balog Zoltán 2010-ben saját kezével tüntetett ki ezért három “magyarul beszélő cigányt”.

Felhergelt, leitatott tömeg

Kezdjük az elején. Az 1989-es romániai forradalom eseményeit ma még túlzás lenne történelemnek nevezni, de annyi bizonyos, magyarok, románok összefogva, együtt söpörték el Ceausescut és diktatúráját. A háttérben azonban a régi elit kiválóan keverte a “magyar kártyát”.

A románság között suttogó propaganda, hamis hírek terjesztették Erdély elcsatolásának szándékát, míg a magyar kisebbséget román nacionalista támadásokkal, “megsemmisítéssel” riogatták.

Sikerrel.

Amikor 1990. március 15-én a vegyes lakosságú Marosvásárhely magyar polgárai a szabadságharc évfordulóját ünnepelték, a nacionalista Vatra Romaneasca – és állítólag a Securitate – szervezésében több településen magyarellenes tüntetések kezdődtek.

Hiába tiltakozott a román értelmiség, kért segítséget az RMDSZ, Bukarest nem reagált, pontosabban a kivezényelt katonaság tétlenül nézte az egyre durvább eseményeket.
Március 19-én a Vatra már buszokkal szállította a lefizetett, leitatott csőcseléket a környező falvakból, polgárháborús helyzet alakult ki. A véres események másnap kezdődtek, ekkor már magyar lakásokba törtek be, törtek-zúztak, a polgármesteri hivatal épületéről is letépték a magyar nyelvű táblát.

Csata a főtéren, őrt álltak a romák

Megostromolták az RMDSZ székházát, ekkor verték meg úgy Sütő Andrást, hogy egyik szemét elvesztette. A katonák még mindig nem avatkoztak közbe, a magyarok viszont ezrével vonultak utcára igazságot követelve...

ITT OLVASHATÓ

A CIGÁNYSÁG TEHERTÉTEL?

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Tamás Gáspár Miklós
2017.07.25.

„A magyar kormány még nem döntötte el, hogy a határon túli, magyarul beszélő cigányság tehertétel-e vagy erőforrás. Azt is el kell dönteni, hogy a közös iskola jó-e, vagy esetleg külön iskola kellene a cigánygyerekeknek, külön rájuk vonatkozó programmal” – jelentette ki Balog Zoltán református lelkész, a budapesti kormány szociális és kulturális kérdésekkel foglalkozó minisztere a tusnádfürdői (Erdély) összmagyar találkozón. „A cigányság ügyében meg kell hozni a döntést” – tette hozzá, majd azt is, hogy meg kell fontolni (a magyarországi kormány is töpreng rajta), hogy a cigánygyerekeket külön osztályokban, iskolákban kell-e oktatni (faji-etnikai elkülönítés, szegregáció), vagy együtt kell őket iskolába járatni a magyar (fehér) gyerekekkel. Szlovákiában sokszor azért nem járatják magyar iskolába a magyar szülők a magyar gyerekeket, mert oda sok cigánygyerek jár – világította meg a helyzetet Balog tiszteletes úr.

Elég sajátos, hogy éppen kisebbségi környezetben propagálja Balog miniszter az etnikai szegregáció politikáját, amely nemcsak a magyarországi alkotmányba és törvényekbe ütközik, hanem a romániai alkotmányosságba, törvényekbe és szabályozásokba, amelyek antirasszista és antietnicista jellege nem utolsósorban a romániai magyar szervezetek szívós munkájának eredményeképpen formálódott ki, ha a betartásukkal vannak is gondok. Beleütközik továbbá számtalan nemzetközi szerződésbe és egyezségokmányba, továbbá az európai közös jogba, de ezekre a magyarországi kormány amúgy se szokott tekintettel lenni. 

Magyarországon az egyre súlyosbodó szociális helyzetre – amelynek a fő elemei: a képtelenül alacsony munkabér, a társadalombiztosítás és az egészségügy haldoklása, a segélyrendszer korlátozottsága és koldussága, az oktatásnak a társadalmi egyenlőtlenségeket átörökítő, alakító és élező jellege, a szociális rendszer (az árvaháztól az aggmenházig, a fogyatékosok „otthonaitól” a beteg gyerekek különleges iskoláiig) erkölcsi botránya, az öregkori szegénység, a nyomorba süllyedt régiók gyógyíthatatlan leszakadása – a radikálisan jobboldali kormányzat válasza a szegregáció: az erőforrásokat a (szintén nehéz helyzetben lévő) középosztály javára próbálják átcsoportosítani, a pusztuló és sok helyütt már csak romák által lakott magyarországi falvakat magukra hagyják, az egyre inkább etnikailag (is), bár nem állami, hanem foglalkoztatási és lakáspiaci okokból szegregált városi nyomornegyedekkel egyetemben...

ITT OLVASHATÓ

ERŐSZAKIK

GÉPNARANCS
- BANÁNKÖZTÁRSASÁG BLOG
Szerző: rátesi
2017.07.25.

...Ami viszont mindenekfelett felháborító, és normális nemzeti érzelmű hazafiakat sem hagyhat hidegen, az a viselkedés, amit kormányzati tényezők tanúsítottak a helyszínen.

A legutóbbi esetben a ma regnáló kormányfőtől nem is várható más: elégedetten vigyorog, hogy a „népe” igazságot oszt. Ő, aki 11 évvel ezelőtt habzó szájjal ordított az akkori, törvényes többséggel megválasztott kormány minden tagja és intézkedése ellen, gyújtogató és romboló hívei élén. Medgyesit, Gyurcsányt, Demszkyt nem fotózni akarták nyilvános eseményen. A fütyülés mellett röpködött ott tojás, krumpli, utcakő, molotovkoktél.

A legmegdöbbentőbb azonban Varga miniszter viselkedése volt. Amikor a rendezők becsukták a terem ajtaját, hogy ne zavarják az előadást a folyosóról hallatszó segélykiáltások, ő zavartalanul folytatta mondandóját. Eszébe nem jutott megkérdezni, hogy mi történt? Hiszen a segélykiáltások jelenthették volna azt is, hogy az előadó személyére pályázók támadtak meg valakit a folyosón. Az illetőt pedig addig a Párt (a néhai fiatal demokraták) kevésbé vérmes, néha még érvelni is képes tagjaként ismertük. Úgy tűnik, működik a magyar mondás kicsavart változata is: Aki disznók közé keveredik, megeszik a korpákok.

A ma regnáló kormányzati tényezők felelőssége súlyos.

Vádolom a magyarországi törvényes kormányt a magyar nemzet tagjainak elárulásával, uszítással, és az erőszak cinkos bátorításával!

ITT OLVASHATÓ

MÉDIANAPLÓ: ÉRDEMES-E KIKÖZÖSÍTENI A HIVATÁSOS RÁBESZÉLŐKET?

MÉDIANAPLÓ BLOG
Szerző: Zöldi László
2017.07.25.

Vegyes érzelmekkel olvastam Lengyel László A nyilvánosság fordulata című cikkét. A szerzőt sokan vélik fordított Kasszandrának, mert még csak véletlenül se jöttek be a választási előrejelzései, feltételezései. Ugyanakkor az egyik legműveltebb közírónk, akinek még a jóslatait is érdemes elolvasni. Mostani publicisztikájáról szintén ez a benyomásom. Ma arról tűnődnék, ami tetszett benne.

Mindig a textust helyezi el a kontextusban, ezúttal a Trump-jelenségből bontja ki azt, ami itthon is foglalkoztat bennünket. Az amerikai elnök esküszik a Twitterre, megcsömörlött ugyanis az újságírók és a politológusok kommentárjaitól. Okkal vagy ok nélkül, ezt azért nem firtatom, mert milliárdosként megengedheti magának, hogy stábot tartson. Miközben elhiteti, hogy ő írja az egymondatos bejegyzéseket, még az egyéniség ízű és butuskának látszó megfogalmazásokat is profik gondozzák. De ha így van, vajon mi a különbség a beszédeit stúdióban értelmező politikai szakírók és a színfal mögötti stábtagok között? Legföljebb az, hogy Trump kiszűri a szerinte ellenséges megnyilvánulásokat. Erre írja Lengyel László: „A Twitter-nyilvánosság mögött ott rémlett és rémlik az újságíró, az elemző nélküli nyilvánosság képe”...

ITT OLVASHATÓ

KI LEHET ISKOLAIGAZGATÓ MAGYARORSZÁGON?

INFORÁDIÓ 88,1 MHz
Szerző: Seres Gerda
2017.07.25.

Írásos indoklást várna az iskolaigazgatók kinevezésénél a fenntartótól a Nemzeti Pedagógus Kar. A szervezet szerint így számos vitás kérdést lehetne megoldani pusztán azzal, hogy az elutasított pályázók szakmai érveket kapnak válaszként. A szakszervezet is támogatja a kezdeményezést, bár további jogorvoslati lehetőséggel egészítené ki. A tárca egyelőre nem reagált a kezdeményezésre.

A Nemzeti Pedagógus Kar azt javasolja, hogy ezentúl az iskolaigazgatók kinevezésénél a Klebelsberg Központ írásos indoklást adjon az elutasított pályázóknak. A szervezet elnöke szerint ezzel tisztázni lehetne néhány nagy port kavart kinevezés szakmai hátterét.

„A találgatások és a rossz érzések is elmúlnának, ha pontosan lehetne tudni, mi az elutasítások oka, ezért azt kértük, ne csak egy nemet, hanem egy rövid indoklást is kapjanak az igazgatói posztra pályázó pedagógusok” - mondta Horváth Péter.

A Pedagógusok Szakszervezete támogatja a Nemzeti Pedagógus Kar javaslatát, azonban kiegészítenék azt egy jogorvoslati lehetőséggel is. A szervezet elnöke úgy véli: a nevelőtestületek tudnak igazán releváns szakmai véleményt alkotni a jelöltekről.

„A pályázó munkájáról, a beadott pályázatáról a tantestületnek van tapasztalata, illetve annak, aki meghallgatta, aki viszont a megbízást adja – államtitkár, miniszter -, nem ismeri személyesen a pályázót, ezért kellene figyelembe venni a tantestület véleményét. El kell hinni, hogy szakmai véleményt mondanak és bízni kellene bennük, hiszen együtt dolgozni is ők fognak - mondta Galló Istvánné...

ITT OLVASHATÓ