ORBÁN HAZUDOTT A FOX NEWS-NAK, HOGY AZ ELLENFELEIK ANTISZEMITÁK ÉS NEM ŐK

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2021.08.10.

...Magyarországon jelenleg egyetlen szélsőjobboldali párt van (a Jobbiknak csak a múltja az, nem véletlenül hagyták el és váltak ki a párt radikálisai), ez pedig a Fidesz. A Fidesz fasiszta államot épít, amely megdöntötte a liberális demokráciát. Rendszerének ideológiája az antiszemitizmus, a gyakorlatban a tudomány, az oktatás, a sajtó és a művészet szabadsága elleni támadás kimondatlanul a tipikus és szokásos antiszemita, náci program megvalósítása. A Soros György elleni kampány náci propaganda, egyértelműen az antiszemita előítéletekre és gyűlöletre épül. A “Soros-terv” egy náci összeesküvés-elmélet a keresztény Magyarország felszámolására, ugyanolyan, mint a hitleri náci összeesküvés-elméletek voltak.

A Fidesz politikusai állították és avatták fel a legtöbb antiszemita szobrot, ők tették tananyaggá a nyilas Nyírő, az antiszemita és fasiszta Wass Albert “műveit”. Ők állítottak szobrot olyan hírhedt antiszemitáknak, mint Prohászka Ottokár és Tormay Cécile, neveztek el utcákat róluk. Még Obama elnök is tiltakozott a zsidótörvények megalkotásában döntő szerepet játszó Hóman Bálint szobra ellen, amit szintén a Fidesz tervezett felállítani. Hóman faji alapra helyezkedő zsidó-törvényeket szorgalmazott és részt vett azok megalkotásában. Neki is a Fidesz akart szobrot állítani. A Horthy-szobrokról nem beszélve.

De a legnagyobb antiszemita szobor a Szabadság téren az éj leple alatt felállított náci emlékmű, amely tagadja a magyar állam szerepét a holokausztban, tagadja Magyarorzág antiszemitizmusát a Horthy-rendszerben, amely az Orbán-rendszer előképe és szellemi elődje. Mindezt azért, hogy az Orbán-rezsim saját antiszemitizmusát is tagadja, és elrejtse a “keresztény-nemzeti” idológia tiszta antiszemita jellegét. Ne feledkezzünk meg a Nemzeti Vértanúk Emlékművéről sem, aminek eredetijét éppen az amerikaiak döntették le, s az újat Orbán avatta. Az antiszemita jellege egyértelmű...

ITT OLVASHATÓ

RADIKÁLIS VÁLTOZTATÁSOKKAL MÉG ELKERÜLHETJÜK A KATASZTRÓFÁT, DE HA NEM SIKERÜL, ÉLHETETLEN POKOLLÁ VÁLIK A FÖLD

QUBIT
Szerző: HEGYESHALMI RICHÁRD
2021.08.11.

„A legutolsó cikkedben, néhány hónappal ezelőtt, azt írtad, hogy a következő évtizedben fog eldőlni, mi lesz a világ sorsa korunkban. Mondd, nem szeretnéd megélni, nem vagy rá kíváncsi?”

– Arthur Koestler: Sötétség délben

Csak rajtunk múlik, hogy a következő évezredben az Édenkertben vagy a Mad Maxben él majd az emberiség. Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület jelentése lesújtó jövőképet fest, és arra figyelmeztet, hogy a tétlenség végzetes következményekkel járhat. Az államoknak, a cégeknek és a magánembereknek is cselekedniük kell.

Az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) a világ egyik legfontosabb klímakutató szervezete. A Meteorológiai Világszervezet és az ENSZ Környezetvédelmi Programja által 1988-ban alapított testület nem önálló kutatómunkát végez: tanulmányok tízezreit vizsgálják át, és hat-nyolc évente közzéteszik az ezekből leszűrhető konklúziókat. A több száz oldalas, hivatkozásokban bővelkedő jelentésekből 40-50 oldal hosszú kivonatot is készítenek, amit a klímapolitikáért felelős döntéshozóknak szánnak. Az már más kérdés, hogy a döntéshozók mit fognak fel vagy fogadnak meg belőle. A jelek szerint nem sokat...

ITT OLVASHATÓ

A LÍTIUM LESZ AZ ÚJ OLAJ? - EGY IGAZÁN BEROBBANÓ ÜZLETÁG

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Azénpénzem
2021.08.11.

A Tesla Megapack tüze felhívta a figyelmet az életünkben egyre nagyobb szerepet betöltő litium-ion akkumulátorok fokozott tűzveszélyességére. A litium-üzlet egyébként jó úton halad afelé, hogy felzárkózzon az olajüzlet mellé, egyszer talán fel is válthatja.

Egy korábbi előrejelzés szerint 2025-ben a világon legyártandó személygépkocsik 47 százalékát hajtja meg villanymotor, vagy teljes egészében (BEV), vagy kisebb-nagyobb mértékben rásegítve a belsőégésű motor működésére (PHEV, HEV vagy MHEV). A még ma is luxusnak számító Tesla sikere nyomán – egyben engedve a környezetvédők, valamint persze a közvélemény, vagyis a piac nyomásának – neves autógyárak sora jelenti be, hogy mikorra tervezi gyártmánypalettájának átállítását.

Például a Volkswagen 2035-re, a Honda 2040-re tervezi, hogy felhagy a hagyományos autók gyártásával. Az Audi 2026-ban már autóinak több mint felét elektromos hajtással szándékozik eladni, a Ford pedig 2030-ban az európai piacra már csak ilyeneket akar hozni...

ITT OLVASHATÓ

ELVTÁRSAK, A PRIORITÁSOK!

ÉLET ÉS IRODALOM
Szerző: KOVÁCS ZOLTÁN
2021.08.06.

A postás meghozta Magyarország kormányának a levelét, néhány napja ott hever reklámkiadványok és fotókkal gazdagon illusztrált áruházi értesítők közt az asztalon. Néha odaülök, kibontatlanul odébb tolom. Az ember sokáig képes ragaszkodni butaságot megtestesítő darabokhoz, így van a kormányzati megtévesztést tárgyiasító küldeménnyel is, a kormányfői kézaláírással hitelesített aljas levéllel. Ezekből lesz idővel az irodai szemét, jön a takarítónő, és miután hetek óta látta az asztalon, összekupacolja néhány további postai kacattal, és mondván, ne fogja tovább a port, jó érzékkel kidobja. Magára valamit is adó ember önvédelemből nem idéz a kérdésekből, mert fél, hogy egy váratlan pillanatban pont olyan lesz, mint akik fogalmazták. A végeredményt akár most is kihirdethetnék, hiszen közhiteles ellenőrzés nem lehetséges, jogi relevanciája nincsen, közjogi értelemben nem létezik: Orbán Viktor miniszterelnök és Kovács Zoltán kommunikációs szakalkalmazott hivatkoznak rá majd akkor, amikor jónak látják. Mondanak egy számot, és következtetéseket vonnak le. 

Hanem viszont, ha a Magyar Posta fölső vezetése ilyen gondosan és alaposan felügyeli a kormányzat buta leveleinek kézbesítését, igazán megszervezhetné, hogy az előfizetők hozzájussanak a megrendelt lapjaikhoz, mégpedig a szerződésben vállalt időben. De hát jelentős részük nem jut hozzá. Az ÉS-t például pénteki napokon 18 óráig kellene kézbesíteni, és bár kétségtelen, hogy sok helyen ez sikerül, tény az is, hogy sok helyen meg nem. A Magyar Posta hivatalos közleménye, ahogy e lapszám 12. oldalán is olvasható, hogy „a kézbesítői hálózat átszervezése miatt július 1-től nem reggel, hanem a szerződésben foglaltak szerint a megjelenés napján (akár késő délután) kerül majd az olvasóhoz a lap”. Hát, vagy akkor sem. Vagy hétfőn. Vagy kedden. Vagy kimarad és így tovább. Amúgy ez nyilván nem az ÉS baja csak, hanem az összes hetilapé. Érzékelem a posta munkatársainak erőfeszítéseit, látom a kormányzat ostoba küldeményeivel teletömött táskával szuszogó levélhordó kínlódását, aligha velük van a gond. Olvasom a jogosan panaszkodó előfizetők reklamáló leveleit: „Az nem lehet, hogy a kiadó ne tudna tenni valamit” – a legtöbbnek ez az összegzése. Az a baj, hogy a kiadó valóban nem tud tenni egyebet, mint reklamál, majd, ha már annak sincs eredménye, akkor a posta helyett vagy mellett maga is terjeszteni kezd. Amióta az eszemet tudom, soha nem sikerült megoldani semmilyen helyzetet. Sem a szocializmusban, sem az azt követő évtizedekben. Kis műhelyekben – egyetemeken, kutatóintézetekben, néhány termelőüzemben – igen, de ami az egész rendszer működését illeti, semmi sem sikerült régen sem, ma sem. Az én generációm legnagyobb élménye a problémák megoldatlansága. Ezt látom a hatvanas évek végétől mostanáig. Szomorú összegzés, belátom...

ITT OLVASHATÓ 

AZ ÉS 2021/31. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (1. RÉSZ)

AZ ÉS 2021/31. SZÁMÁNAK TARTALOMJEGYZÉKE (2. RÉSZ)

OROSZORSZÁG A BÜSZKE KGB-S BAJKEVERŐ ÉS MAGYARORSZÁG, AZ Ő KIS BARÁTJA - A KLUBRÁDIÓ NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

KLUBRÁDIÓ
Szerző: KÁRPÁTI JÁNOS
2021.08.11.

Nagy csodálattal nézik az amerikai populisták az olyan autokrata vezetőket, mint Orbán Viktor, de van egy kérdés, amiben erősen eltér a két társaság álláspontja: Kína. Ezért ezt inkább nem is feszegetik, ahogy az amerikai "jobboldali riporter", Tucker Carlson sem tette. Kína mellett Oroszország is nagy barátja ezeknek az autokrata vezetőknek. Mit kezdett ezzel Merkel, és mit fog kezdeni Németország?

Az amerikai és a más országbeli populisták nincsenek azonos véleményen Kína ügyében, és az amerikai republikánusoknak az Orbán Viktorhoz hasonlók iránti hódolata figyelmen kívül hagyja a külpolitika nagy kérdését - írja a Financial Times. Visszautalnak Tucker Carlson, a Fox tévécsatorna konzervatív műsorvezetőjének a magyar miniszterelnökkel készített múlt heti interjújára, amelyben Orbán, arra a kérdésre, hogy Joe Biden miért őt, és miért nem Hszi Csin-ping kínai elnököt nevezte banditának, kitért az érdemi válasz elől, Carlson pedig nem erőltette tovább a kérdést.

A lap ennek magyarázatát keresve megjegyzi: Kínán kívül Magyarországon található a legnagyobb Huawei ellátó központ. A Financial Times szerint ilyen nyitottságot Kína iránt a republikánusok nem bocsátanának meg Angela Merkelnek vagy Emmanuel Macronnak, csak a világ nacionalista vezetőit tömörítő - egyébként meglehetősen laza - klub tagjainak.

A Financial Times emlékeztet arra, hogy Giuseppe Conte, aki most az Öt Csillag Mozgalom vezetője lett, olasz miniszterelnökként és Donald Trump megbecsült európai közvetítőjeként a G7-országok vezetői közül elsőként csatlakozott a Selyemút kezdeményezéshez, ami a brit lap szerint azt mutatja, hogy az ilyen vezetők alattomosabbnak bizonyulhatnak a liberálisoknál a szuperhatalmak küzdelmeinek közepette.

A szerző azt is felidézi, hogy Rodrigo Duterte, a Fülöp-szigetek elnöke 2016-ban olyan kijelentést tett kínai hallgatósága előtt, hogy ő tőlük függ. Orbán pedig idén júniusban frivolnak minősítette azt az EU-nyilatkozatot, amelyet a demokráciapárti hongkongi tüntetések védelmében fogalmaztak meg.

Az Egyesült Államok számára Kína egyfelől fenyegetést jelent a világban elfoglalt vezető szerepét illetően, másfelől ideológiai kihívást a kormányzás módja tekintetében - írja a Financial Times, és megállapítja: egy középszerű autokrata szemében e kettő közül egyik sem érvényesül, hanem Kína a befektetések és egyéb támogatások lehetőségét jelenti, erkölcsi előfeltételek nélkül.

A londoni lap szerzője utal arra is, hogy nemrég Norvégia, Liechtenstein és Izland megvonta a támogatást Magyarországtól annak belpolitikája miatt, és az EU is valami hasonlóval bíbelődik. Nem is kell magyarázni egy kevésbé akadékoskodó szponzorban rejlő előnyöket, és az lenne a csoda, ha a populista vezetők nem Kína felé hajlanának - állapítja meg.

Erről viszont - folytatódik az eszmefuttatás - nem könnyű meggyőzni azokat a konzervatív amerikaiakat, akik összhangra lelnek Orbánnal a bevándorlás és az oktatás kérdéseiben, akik élvezik a testvériség érzetét a kultúrharcban, és ezért elmulasztják feltenni a kínos geopolitikai kérdéseket.

A Frankfurter Allgemeine Zeitung ismerteti John Lough brit biztonságpolitikai szakértő friss könyvét, amely Németország és Oroszország viszonyát elemzi. A szerző úgy látja: Németország vállalja ugyan az EU-ban a vezető szerepet, ám állandóan mentegetőznie kell az olyan szemrehányások miatt, hogy hegemóniára tör.

Oroszország ezzel szemben nagyhatalmi státusért kopogtat, de csak bajkeverőt, rendbontót látnak benne. Németország nem akar az lenni, ami lehetne, Oroszország pedig nem képes azzá válni, amivé akarna. A két ország eltérően viszonyul saját totalitárius múltjához is: Németországban széleskörű egyetértés uralkodik azt illetően, hogy a náci uralom katasztrófa volt. Az orosz elnök viszont büszke saját KGB-s múltjára.

Legújabban megfigyelhető Sztálin lopakodó rehabilitálása is, azt pedig törvény tiltja, hogy a szovjet terrort egy kalap alá vegyék a nemzeti szocializmussal. A két ország viszonyát elemezve a brit szerző arra a következtetésre jut, hogy a szövetségi kormány az 1990-es német újraegyesítéstől egészen a Krím 2014-es orosz bekebelezéséig, sőt részben még azon túl is megragadt a hetvenes évek keleti politikájának gondolkodásmódjánál.

Willy Brandt és Egon Bahr enyhülési politikájának a pozitív német tapasztalatai mintegy átsugároztak a posztszovjet időkbe. Különösen a szociáldemokraták voltak készek arra, hogy Moszkvával kalandos feltételek mellett is úgynevezett párbeszédet folytassanak. Ez elsősorban Gerhard Schröderre vonatkozik, de Siegmar Gabriel szintén előrelendített - már 2016-ban - olyan nagy projekteket, mint az Északi Áramlat 2 elnevezésű gázvezeték. Frank-Walter Steinmeier pedig 2019-ben is olyan illúziókat táplált, hogy Moszkva érdekelt lehet a kelet-ukrajnai konfliktus megoldásában.

John Lough ugyanakkor méltatja Angela Merkelt, aki a Krím annektálása után a határozott nyugati fellépésnek, az unió szankciós politikájának az ösztönzője volt, és ezt sikerült is keresztülvinnie az olyan oroszbarát EU-országok ellenében, mint amilyennek a szerző Görögországot, Olaszországot, illetve Magyarországot nevezi a frankfurti lap könyvismertetése szerint. Ebből a nyugati összhangból azonban gondosan kimaradt az energiaterület: az orosz-német gázvezeték szó szerint acélos üzleti kapcsolatot jelez - írja Louch.

A Frankfurter Allgemeine mindazonáltal megkérdőjelezi, hogy valóban Németország nyersanyagvásárlása lenne a felelős a Putyin- rendszer túlélőképességéért.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

LENGYEL KORMÁNYVÁLSÁG ÉS VÁRHATÓ MENEKÜLTHULLÁM - A 444 NÉGY LEGFONTOSABB CIKKE MA REGGEL

444.HU
Szerző: BEDE MÁRTON
2021.08.11.

Jó reggelt! A hétvégéig marad ez a meleg.

4 legfontosabb cikkünk most

- Kormányválság Lengyelországban, a médiatörvényről szóló szavazás napján bomolhat fel a PiS vezette koalíció

- Az Állami Számvevőszék szerint a facebookos hirdetés nem számít politikai hirdetésnek

- Apró szigetországok kérik a világot, hogy mentsék meg őket

- Nyugati kormányok kérik az EU-t, hogy ne állítsák le az afgánok hazadeportálását a tálibok előrenyomulása ellenére sem

Küldd bátran tovább a Reggel 4-et ismerőseidnek! Itt tudnak feliratkozni rá, ha tetszik.

ITT OLVASHATÓ

A LEGMEGLEPŐBB DOLGOT TETTE A MAGYAR GYERMEKVÁLLALÁSI KEDVVEL A JÁRVÁNY: SEMMIT

G7.HU
Szerző: VÁCZI ISTVÁN
2021.08.11.

Miután tavaly év elején világszerte erős korlátozásokat kellett elrendelni a koronavírus-járvány megfékezése érdekében, sokan jósolták, hogy a karantén, a kényszerű összezártság kiugró születésszámot eredményez majd kilenc hónap múlva. Az intuíción túl azonban ennek a spekulációnak nemigen volt alapja, és rövidtávon – legalábbis azokban a fejlett országokban, ahol könnyen elérhetők a fogamzásgátlási lehetőségek – pontosan az történt, amit korábbi járványok idején tapasztaltak a kutatások szerint: kilenc hónapos időtávon csökkent a születések száma.

Jól látszódott ez a magyar születési adatokon is. A tavalyi első 11 hónap mindegyikében több gyermek született, mint egy évvel korábban, decemberben viszont közel 8 százalékkal kevesebb – tükrözve azt, hogy a járvány idehaza márciusban robbant be. Az ezzel járó bizonytalanság már önmagában visszafoghatta a gyermekvállalási kedvet, de jó páran ekkor már el is vesztették a munkájukat, és az sem volt biztató, hogy lényegében a sürgősségi esetekre korlátozták az egészségügy működését.

A kedvezőtlen tendencia idén januárra is áthúzódott, ám amilyen gyorsan jött, látszólag olyan gyorsan véget is ért: februárban és márciusban már többen születtek, mint egy évvel korábban. A hónapokat visszapörgetve láthatjuk, hogy a fogantatás szempontjából ezek már a májusi és júniusi hónapok, amely már az első hullám (csak akkor még nem így hívtuk) utáni fellélegzés és nyitás időszaka volt. A járvány által okozott gazdasági károk ugyan nem múltak el egyik pillanatról a másikra (a tavalyi második negyedév a magyar gazdaságtörténet egyik legrosszabbja volt), de úgy tűnt, hogy a legtöbben hamar visszatérhetnek a korábbi életükhöz.

A nyár további része is derűsen telt, a születési számok görbéje azonban ismét vett egy kanyart, és olyan pályára állt, amely a 2020-asnál valamivel kisebb, a 2019-esnél viszont magasabb születésszámot rajzolt ki. Így aztán az idei első félévben ezen a téren

olyasmi történt, amit talán a legkevésbé lehetett várni a járvány kitörésekor: majdnem ugyanannyi gyermek született az idei első félévben, mint egy évvel korábban...

ITT OLVASHATÓ

HIRD

TOVÁBBRA IS NAGYON ALACSONY SZINTEN VAN A MAGYAR NŐK FOGLALKOZTATOTTSÁGA

G7.HU
Szerző: STUBNYA BENCE
2021.08.09.

2020-ban Magyarországon volt a harmadik legnagyobb eltérés a gyerekes férfiak és nők foglalkoztatottsági rátája között az Európai Unióban – derül ki az Eurostat friss adatai alapján.

A legnagyobb különbség Olaszországban (28,9 százalék) és Görögországban (27,2 százalék) volt a gyerekes férfiak és nők foglalkoztatottsági szintje között, ezután következett Magyarország 24,3 százalékpontos eltéréssel. A legkisebb különbségek Litvániában (6,8 százalék), Szlovéniában (8,8 százalék) és Portugáliában (9,3 százalék) voltak.

A gyerekes nők foglalkoztatottságának növelése részmunkaidős megoldásokkal a demográfusok szerint hozzájárulhat egy ország reprodukciós rátájának növekedéséhez. Ahogy azt az Állami Számvevőszék ezzel foglalkozó elemzése is kiemeli, Magyarországon az elmúlt évtizedben a 25-49 éves korú gyerekes nők foglalkoztatási rátája emelkedett, bár a többi visegrádi országhoz hasonlóan még mindig messze elmarad az uniós átlagtól.

A gyerekes nők részmunkaidős foglalkoztatottságának növelése a Magyar Nemzeti Bank 330 pontos versenyképességi programjában is szerepel az ajánlott közpolitikai intézkedések között...

ITT OLVASHATÓ

AMIKOR CARLSON NYALJA ORBÁNT - MIKET BESZÉL?! #20

YOUTUBE
Szerző: JUHÁSZ PÉTER
2021.08.10.

Beszéljünk Carlson és Orbán interjújáról, mert amit előadott Orbán a te pénzedből idehozatott amerikai bohóccal, az igazán szórakoztató volt. 

Sértés-e minden magyar számára, hogy Orbánt gengszternek nevezi valaki? Dehogy! Mi, magyarok, pontosan tudjuk, hogy Orbán egy bűnöző, abból is a leggátlástalanabb. Azt is tudjuk, hogy hazaáruló, aki külföldi hatalmak felé adósítja el az országot, külföldi titkoszolgálatoknak adja ki magyar állampolgárok személyes adatait...

ITT NÉZHETŐ MEG

NEM A MAFFIA ÉPÜLT BE AZ ÁLLAMBA, A KORMÁNY VÁLT ORBÁN HATALOM- ÉS PÉNZVÁGYÁNAK ESZKÖZÉVÉ

HÍRKLIKK
Szerző: NVZS
2021.08.11.

„Megbocsáthatatlanul idióta dolog Orbán Viktor Magyarországát követendő példaként ajánlani az Egyesült Államok számára. Orbán háborúja a magyar emberek és a nyugat ellen nem a politikáról, hanem a kultúrától és a gondolkodásmódról szól. Hosszútávon pedig a nyugati civilizáció sokkal nagyobb súllyal esik latba, mint Orbán Viktor és Tucker Carlson korrupt és elfajzott illiberális demokráciája” – szögezi le legfrissebb elemzésében Radványi Miklós. A magyar származású, Amerikában élő, önmagát „rendíthetetlen konzervatívnak és Republikánusnak” valló jogász-politológus már 2005-ben (!) nemes egyszerűséggel csak a magyar Chaveznek nevezte Orbánt. Ma pedig azt állítja: újabb választási győzelme elfogadhatatlan lenne Magyarország és a nyugat számára, beleértve az Egyesült Államokat is, függetlenül attól, hogy a demokraták vagy a republikánusok vannak hatalmon.

A jobbközépen elhelyezkedő washingtoni Frontiers of Freedom Intézet alelnökének legfrissebb elemzése közvetlenül a Fox News-os Tucker Carlson egyhetes budapesti látogatása után született. Az egyhetes turné során az amerikai jobboldal üdvöskéje igencsak szelektíven nyilvánult meg a magyarországi helyzettel kapcsolatban, beleértve az általa már 2019 eleje óta méltatott Orbánnal készített interjúját és az esztergomi beszédét.

Radványi Miklós kifigurázza Carlsont, de nem csak gúnyolja, több ponton konkrét adatokkal és tényekkel helyre is teszi (például az Orbán-kormány állítólagos családbarát és a magyarok érdekeit szem előtt tartó politikáját), illetve kemény szavakkal illeti, egyebek között így: „az interjúja és a beszéde is katasztrófa volt, végleg nevetségessé tette őt Magyarországon. A totális idiotizmusát leszámítva, tartózkodásának egyik fénypontja sem érdemel részletes elemzést”.

A magyar Chavez

Radványi – tőle szokatlan módon – ebben az írásában részletesebben is kitér saját, disszidálása előtti és utáni életére és munkásságára, beleértve azt is, hogy már 2005-ben is foglalkozott „az igazi Orbán Viktorral”, akit már akkor a magyar Chaveznak nevezett (megj.: a venezuelai elnök 1998-tól haláláig, 2013-ig irányította a latin-amerikai országot, ez idő alatt elsorvasztotta a demokráciát, elnyomta a sajtót, manipulálta a választási rendszert, letartóztatta és száműzetésbe kényszerítette bírálóit). Hangsúlyozza, hogy professzionális életútja során rendíthetetlen konzervatív és Republikánus volt, példaként említi, hogy sok cikkben bírálta Soros Györgyöt és támogatóit. Sokáig nagyjából egyet tudott érteni Tucker Carlsonnal is, „de hazugságai Magyarországról mára idiótává változtatta őt. Orbán Viktorról és a magyar helyzetről szóló tudósításai kirívó tudatlanságot tükröznek és szégyenletes hamisítványok”.

Rövidlátónak és félrevezetőnek tartja, hogy Carlson Orbán politikáját az illegális migrációra és a Brüsszel liberális értékrenddel szembeni „illiberális” reakcióira korlátozza, „sokkal többet segítene, ha az Orbán-jelenséget a poszt-kommunista országban történtek kontextusába helyezve vizsgálná”. Csehország és Szlovénia sikeresebb a nyugatot jellemző normálisabb politikai, gazdaság, kulturális és etikai rendszerre való átállásban; Szlovákia és Horvátország követi őket a sorban; majd jön Románia és Bulgária, amely szintén harcol a korrupcióval, a szegénységgel és a politikai instabilitással, de a legkomplexebb és legellentmondásosabb példa mégiscsak Lengyel- és Magyarország...

ITT OLVASHATÓ

A NYUGDÍJASOK KÖZÖTT TAROLT A KORONAVÍRUS

24.HU
Szerző: TAMÁSNÉ SZABÓ ZSUZSANNA
2021.08.09.

Kétszer több nyugdíjas halt meg tavaly november-decemberben a havi átlagnál. Az elhunytak 80 százaléka a 150 ezer forintnál kisebb ellátást kapók közül került ki.

Hónapokig próbáltuk megtudni, hogy 2020-ban hány nyugdíjas hunyt el, és mennyivel nőtt körükben a halálozás a koronavírus-járvány következtében. Januárban közérdekű adatigényléssel fordultunk a Magyar Államkincstárhoz, márciusban azonban csak 2020 októberéig tudtak adatokat küldeni, így a Covid miatt megnövekedett november-decemberi halálozások nem látszottak az adatsorban. Újabb kérdés és további három hónap várakozás után, augusztus elején kaptuk meg végül a 2020 egészére szóló halálozási adatokat, és a múlt év végi számokból drámai kép bontakozik ki a koronavírus második hullámáról:

a tavalyi halálozási többlet több mint 90 százalékban a nyugdíjasok elvesztéséből adódik...

ITT OLVASHATÓ

SIMÁN LÉTREHOZTUNK EGY HAMIS SZEMÉLYAZONOSSÁGOT EGY E-ALÁÍRÁST KÍNÁLÓ MAGYAR STARTUP FELÜLETÉN

TELEX / TECH
Szerző: ELŐD FRUZSINA
2021.08.11.

Egyre nagyobb az igény rá, hogy online is minden olyan gördülékenyen menjen, mint élőben, így gombamód szaporodnak a hivatalos ügyek intézésére szakosodott távmegoldásokat kínáló cégek. A magyar piacon is van már több, magyar alapítású startup, amelyek minősített e-aláírási szolgáltatást kínálnak. Ezek közül az egyikkel, a TrustChain Systems Kft.-vel kapcsolatban futott be szerkesztőségünkhöz egy jelzés, miszerint az azonosítási folyamatuk valószínűleg könnyen átverhető.

Teszteltük a rendszert, és kiderült, hogy a platformon évek óta futó megoldással valóban sikerülhet hamis személyazonossággal profilt regisztrálni, majd ezzel hivatalos dokumentumokat (akár banki szerződéseket) aláírni valaki más adataival – a saját példánk alapján a profil létrehozása után egy darabig legalábbis biztosan.

A hibára felhívtuk az érintett szolgáltatók figyelmét, akik azt mondták: biztosak benne, hogy működésük során soha nem történt még ilyesmi, és ígérték, hogy javítanak a folyamatukon. Az eset ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy milyen sebezhetőségek fordulhatnak elő még a legprofesszionálisabb hátterűnek látszó, netes ügyintézést kínáló cégek esetében is.

A TrustChain ugyanis nem egy sufnicég, hanem egy multisodó vállalkozás több ezer felhasználóval, startup-díjakkal, amelynek szolgáltatása már 56 országban elérhető, és fejlesztésekhez, piacra lépéshez jelentős tőkebefektetést is kapott állami forrásból gazdálkodó kockázati tőkealapokon keresztül...

ITT OLVASHATÓ 

LEGFRISSEBB HÍREK A TELEXEN

SZABAD SZEMMEL: UGYANAZOK AJNÁROZZÁK ORBÁNT, AKIK PEKING ELLEN ACSARKODNAK - A NÉPSZAVA NEMZETKÖZI LAPSZEMLÉJE

NÉPSZAVA
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2021.08.11.

Azt érezni, hogy szörnyű találkozó jön létre a valósággal. Lapszemle.

FT

A kommentár azt emeli ki a Tucker Carlson-show egyhetes budapesti vendégjátéka után, hogy az amerikai és külföldi populisták nem értenek egyet Kína kapcsán, noha itt a külpolitika súlyponti kérdéséről van szó. Csak éppen az Orbán iránti nagy imádat ezt eltakarja a republikánusok számára.

Amikor a riporter arról faggatta a miniszterelnököt az interjú során, hogy Biden gonosztevőnek nevezte, a kínai államfőt viszont meg sem említette azok között, akik szerinte autoriter államot építenek, a házigazda rögtönzött, de igazából megkerülte a választ. A másik meg nem forszírozta tovább. De a tengerentúli jobboldalnak tudnia kell, hogy ha idegen erős embereknek udvarol, akkor óhatatlanul felmerülnek ellentétek, amelyek közül a geopolitikai irányt lehet a legkevésbé megkerülni.

A nacionalista vezetők laza nemzetközi klubja nyíltságot tanúsít Peking iránt, amit a republikánusok nem bocsátanának meg Merkelnek, Macronnak, hát még a demokratáknak. Az USA szemében ugyanis Kína kézzelfogható fenyegetés Amerika vezető világhatalmi szerepköre ellen, egyben ideológiai kihívás. Egy közepes autokrata számára viszont értelemszerűen egyik sem. Hiteleket és más előnyöket vár a kínaiaktól, mindenféle erkölcsi feltételtől mentesen.

Pár napja vonták meg Magyarországtól a norvég segélyt és az EU is valami hasonlóra készül. Nem kell taglalni, hogy ilyen körülmények között mit jelent egy olyan szponzor, aki tehetős, viszont nem akadékoskodik. A trükk az, hogy erről meg kell győzni az amerikai jobboldalt. De mivel azok egy húron pendülnek Orbánnal a bevándorlás és az oktatás ügyében, hajlanak a külpolitikai egyezségre.

Azt érezni, hogy szörnyű találkozó jön létre a valósággal. A konzervatívok egyfelől ütköznek Kínával, másfelől viszont megértést mutatnak bizonyos erős emberek iránt. Nagy mutatvány volna a kettőt hosszú időn át előadni. Egyébként Washingtonban hamar megtanulni, hogy ugyanazok ajnározzák Orbánt, akik Peking ellen fenekednek. Őket a populisták esetében a stílus és a siker izgatja.

Az elemzés úgy látja, hogy amit a konzervatívok csinálnak, az – Talleyrand szavaival – több mint bűn: hiba. Könnyű belátni, mi vonzza őket az idegen, ám rokonlélek populistákhoz. Azt viszont meg kell kérdezni tőlük, hogy szerintük ezzel miként segítenek saját országuknak.

Deutsche Welle

Nagyon úgy néz ki, hogy LMBT-ügyben Orbán Viktor nyomába szegődik a román jobboldal, amely azon van, hogy magyar mintára törvényt hozzon a „meleg propaganda és a nemi kisebbségek ideológiája” ellen. Ily módon pedig Európa-ellenes útra terelje az országot. A vonatkozó budapesti jogszabály összemosta a homoszexualitást és a pedofíliát. A jelszó egyébként Romániában is a fiatalkorúak védelme.

A kérdés robbanásveszélyes és messze túlmutat a belpolitikán. Eckstein-Kovács Péter azt mondja, bizonyos körök ily módon igyekeznek szembefordítani a románokat az EU-val és a Kreml röppályájára állítani. A mostani helyzetben kulcsszerepe van annak, mit csinál az RMDSZ, amely teljes mértékben támogatja az Orbán által belengetett népszavazást. A hozzáállás azért érdekes, mert a román módosítást a szélsőséges AUR kezdeményezte, amely kifejezetten magyarellenes. Ám elnöke ezzel együtt a kormányfő nagy csodálója. Továbbá igyekszik helyet kapni abban a szélsőjobbos pártszövetségben, amelyet Orbán szándékozik tető alá hozni Strasbourgban.

Ha az RMDSZ beáll az új javaslat mögé, akkor – a koalíció tagjaként – a hatalmat is belerángatja abba a viszályba, amelyet Orbán már évek óta provokál az unióval. Lehet, hogy tudatos manőverről van szó: egy bukaresti politológus szerint ha informálisan összeáll a magyar párt és az AUR, akkor a liberális bukaresti kormány kemény gondok elé néz, ez pedig a Fidesz malmára hajtja a vizet. Annál is inkább, mert a kormányfő számít az erdélyi magyarok szavazataira. Ám mivel azok nem EU-ellenesek, próbálja őket megosztani, illetve megnyerni az LMBT-ellenességgel.

Eckstein-Kovács Péter arra hívja fel a figyelmet, hogy korábban nagyon erős volt a kisebbség körében a regionális identitás, ez most egyre inkább átadja a helyét annak, hogy a hazát Magyarország jelenti, a közös vér számít, ami azonban igen veszedelmes. A már idézett politológus, Pirvulescu szintén úgy ítéli meg, hogy az RMDSZ azelőtt a multikulti, soknemzetiségű Erdély mellett volt. Most viszont már az etnikai és kulturális Nagy-Magyarországot hirdeti.

NZZ

Magyarország és Lengyelország sok pénzzel, valamint ideológiával forszírozza a hagyományos családot. Mindkét kormány élharcosnak tekinti magát, hogy ne a migrációval, hanem a gyerekek számának növelésével oldja meg a demográfiai gondokat. A mérleg azonban vegyes képet mutat. A Fidesz rekordösszeget költ a gyerekvállalás ösztönzésére, a program a GDP 4,6 százalékát viszi el, ám ez nem jelenti a kifejezett küzdelmet a szegénység ellen.

Orbán szembehelyezkedik a feltételezett európai fő áramlattal, mert az külföldieket hív be, hogy ellensúlyozza a társadalom elöregedését, illetve a lakosság számának csökkenését. De Magyarországon a családpolitika keretein belül kirajzolódik a kulturkampf, illetve az iszlámellenes beállítottság. A hatalom azzal érvel, hogy ellenintézkedések nélkül a muzulmánok nyugaton is átvennék az irányítást.

Kelet-Európában egyes politikusok egyenesen a nemzethalált vizionálják és tény, hogy erősen visszaesett az újszülöttek száma, bár az utóbbi időben némileg emelkedett, hála a hatalom lépéseinek. Paradox módon azonban a katolikus-konzervatív lengyeleknél a családok segítése liberálisabb módon történik, mint a magyaroknál. A gyereküket egyedül nevelő szülők, illetve élettársak is kapnak támogatást.

Ugyanakkor a magyar kormány szűkítette a lehetőséget a szegények számára, és igen alacsony szinten hagyta a szociális segélyeket. Ennek világnézeti okai vannak: a társadalomnak munkára kell épülnie – hangoztatja Orbán. Ily módon azonban nem részesülhet az előnyökből a 700 ezres roma közösség jó része, de egy csomó „fehér” sem.

A nagy célok láttán azonban az eredmények eléggé szerények, mérföldekre van, hogy sikerüljön elérni a születési rátát, amely pótolja a kieső népességet. Fogy a lakosság, pedig Magyarország majdnem egymillió embert honosított a szomszédos országokból. A nagyarányú kivándorlás ugyanakkor azt jelenti, hogy rengeteg szülőképes korban lévő nő kiesik.

A kérdés ezek után az, hogy a két kormány micsoda: konzervatív forradalmár, amely politikai megfontolásokból vagy meggyőződésből a hagyományos fűzőbe akarja visszakényszeríteni a korszerű társadalom „kinövéseit”, vagy netán igyekszik széles társadalmi rétegeket bevonni a több gyerek érdekében. A dilemmát jól illusztrálja Novák Katalin, aki tiltakozik az ellen, hogy az asszonyokat vissza akarnák kényszeríteni a tűzhelyhez, ám közben feministaellenes retorikát alkalmaz.

FAZ

„Mesés” – így kommentálja a konzervatív lap, hogy a Vajdasági Nemzetiségi Tanács elnöke nem akarja anyagilag támogatni a Tanyaszínház tájelőadásait, mert Hajnal Jenő szerint a darab, Ödön von Horvath Kazimir és Karolinja öncélú trágárságokat tartalmaz és parttalanul ízléstelen. Igaz, hogy közben a kifogás megfeledkezik a lényegről, hogy ti. a gazdasági körülmények tönkreteszik a főszereplő pár szerelmét, de viszont cserében elmondhatja, hogy ugyanez a kritika már az 1932-as ősbemutató után is felmerült.

Ám Hajnal túlmegy ezen és pozitív víziót állít szembe a provokációval: mély gondolatokat és népmesei bölcsességet sürget. Hogy utóbbin mire gondolt, azt nem tudni? Lehet, hogy Hófehérke mostohaanyjára, akinek tüzes fémcipőben kellett táncolnia? Vagy a Trude anyóban az okos lányra, aki fahasábbá változott és így égett el lassú tűzön?

Talán segít a megfejtésben Kovács Ágnes 1966-ban megjelentetett kötete, a „Magyar népmesék”, amelyben szerepel, hogy egy friss özvegy olyan hangosan gyászolja az urát a sírnál, hogy odasiet hozzá egy katona, akinek viszont egy új akasztottat kellene őriznie. Amikor visszatér a posztjára, azt látja, hogy valaki ellopta a tetemet. Hogy elkerülje a halálbüntetést, segítségére siet az asszony, aki előbb kicsikarja belőle a házassági ígéretet, majd együtt ássák ki a férj tetemét, hogy azt függesszék fel a bitófára. Úgy hogy onnantól kezdve semmi sem áll a pár boldogságának az útjába. Lehet, hogy ilyesfajta mély gondolatokat akar látni a vajdasági funkcionárius? Egy mai Horváthnak, aki gondozásba venné a történetet, kellő alapja volna, hogy pénzügyi támogatásért folyamodjon a magyar Nemzetiségi Tanácshoz.

FAZ

A járvány elültével sem tűnnek el a radikális tiltakozó mozgalmak, mert számukra azért fontosak a válságok, mivel azokban lehetőséget látnak, hogy a liberális és képviseleti demokrácia ellen keltsék a hangulatot. Így értékeli a helyzetet vendégkommentárjában a Drezdai Műegyetem Demokráciakutató Intézetének igazgatója. Hans Vorländer rámutat, hogy a harc kimenetele azon múlik mennyire ellenálló a demokrácia, hogy összetart-e a politikai közép és sikerül megőrizni a jogállami intézményeket.

Mindenesetre a ragály miatt elrendelt korlátozások sokakban félelmet keltettek, hogy egyes kormányok tekintélyelvű, sőt diktatórikus megközelítésből aláássák a demokratikus jogokat. A populista, sőt szélsőséges erők meglovagolták a lehetőséget, hogy bizonytalanságot, félelmet keltsenek. Az eredmény a megosztottság lett, ami agresszivitáshoz vezet és igazolja az erőszakot.

De a populizmus már előtte megerősödött mind Európában, mind Amerikában, ami azt jelzi, hogy valami félrement. Főleg az autoriter demagógok szétszakítják a társadalmat, kirekesztenek, az intézmények ellen lázítanak, ha azok megkérdőjelezik a populisták és a nép állítólagos egységét. Legszívesebben dekrétumokkal és Twitter-üzenetekkel kormányoznának. A rövidebbet a parlament, az igazságszolgáltatás, a szabad sajtó, a kritikus polgár, valamint több kisebbség húzná.

Az Orbán-féle illiberális demokráciával megjelent az ellenmodell, megindult a küzdelem az alkotmányos demokrácia alapelvei: a hatalmi ágak megosztása, a bíróságok és a média önállósága, a szabad véleménynyilvánítás, a kisebbségekkel szembeni diszkriminációmenteség, valamint a társadalmi-kulturális sokszínűség ellen. A Fidesz és a PiS tudatosan belőtte magának ez a célt, a válságok csak ráerősítettek törekvésükre. Alkalmat kínáltak az intézmények tekintélyelvű átépítésére.

De főként Németország igazolja, hogy ha a kormány határozottan cselekszik, akkor válságok idején is képes stabilizálni a bizalmat. A demokráciák ellenállóképessége azonban alapvetően azon múlik, mennyire tudja a politikai infrastruktúra visszaverni az abszolút hatalmi igényeket. Nem véletlen, hogy Orbán, Trump vagy Kaczynski a bíróságoknál kezdte a tisztogatást.

Ugyanakkor azt látni, hogy egyre inkább gyengül a háború után kialakult politikai szerkezet, benne a pártokkal, szakszervezetekkel, egyházakkal, egyesületekkel. Ugyanakkor mind fontosabb szerephez jut a személyiség. A közösségi média ugyancsak nagy hatást gyakorol a nyilvánosságra. Kialakul a felháborodás, a hangulat demokráciája. Csakhogy a világháló nem kapcsolódik intézményesen a politikai döntéshozatalhoz. Ugyanakkor hiányoznak az érdekkiegyenlítő fórumok. A kulturális identitásért zajló harc egyre jobban megnehezíti a képviseleti demokrácia dolgát, hogy kompromisszumokat keressen.

Spiegel

Európa jelenlegi képe alapján a lap nem sok dicsérni valót talál Merkel külpolitikájában: úgy ítéli meg, hogy a földrész kevésbé biztonságos és egységes, mint 16 évvel ezelőtt. Az EU megosztott, a jobboldali populisták megerősödtek, sőt, akad, ahol hatalomra kerültek. A britek kiléptek, Magyarország és Lengyelország semmibe veszi a közös értékeket és aláássa a jogállamot. Az uniót tűzgyűrű veszi körül, Líbiától, Grúzián át Belaruszig. Ukrajnában – 13 ezer halott árán – törékeny fegyvernyugvás van érvényben. Oroszország és Törökország elfordult a földrésztől.

A Nyugat jócskán veszített hiteléből, értékei már nem annyira vonzóak. Mindezt nem lehet csakis a kancellárnak felróni, de azért kivette belőle a részét, hogy idáig fajultak a dolgok. Számára annak idején a rendszerváltás nem a liberális demokrácia legyőzhetetlenségét, hanem bármiféle rendszer sérülékenységét bizonyította. A szemében a történelem ingamozgást végez. Most éppen rossz felé haladnak a dolgok, Újra veszélyt jelent a nacionalizmus, bajba került a szabályokra épülő világrend.

Fő fegyvere a világpolitikában a stratégiai türelem volt. Azaz a legtöbb esetben kivárt. Viszont alatta vette át Németország a vezető szerepet a kontinensen. De a válságkezelésből még nem lesz automatikusan jó külpolitika. Márpedig Merkel visszaszorította, ám nem oldotta meg a kríziseket. Általában csak arra futotta az erejéből, hogy a legrosszabbat megakadályozza. De egyik bizalmasa azt mondja: a politikus szerint a stratégia légvár, mindig csak utólag lehet róluk kiállítani a bizonyítványt.

A menekültválság előtt viszont kifejezetten nagy hibát követett le, mert nem indultak volna el százezrek Európa felé, ha már a szír határon segítséget kapnak. Törökország ugyanakkor hiába szorgalmazta az uniós tagságot, a végén sértetten hátat fordított Brüsszelnek. De a legsúlyosabb mulasztások Ukrajnához kötődnek, Merkel nem vette észre: itt a geopolika játszik és teljesen tévesen ítélte meg Putyint. Így ami történt, az katasztrófa, az ukrán állam tartósan destabilizálódott, Moszkva viszont elveszett a földrész számára.

A német-orosz viszony olyan, mint egy hosszú, kiábrándult házasság. Mindkettő ismeri a másikat és szüksége van rá. Merkel kiállt a belorusz ellenzék és Navalnij mellett, de ragaszkodott az Északi Áramlat 2-höz. Meggyőződése, hogy nem szabad ütközni Moszkvával. Ám nem közeledik Putyinhoz. A végeredmény az, hogy a Szovjetunió bukása óta még nem volt ilyen rossz Berlin kapcsolata az oroszokkal. A Kreml számára Európa ismét ellenségnek számít.

A kancellár számára Kína felemelkedése elkerülhetetlen, inkább azt igyekszik kivédeni, hogy ebből harc legyen, mert az mindkét felet meggyengíti. Ezért próbál közös európai álláspontot kialakítani, ami ebben az esetben előrelátást tükröz. Nem hisz a szankciókban, nem gondolja, hogy az EU rá tudja kényszeríteni az értékeit akár Moszkvára, akár Pekingre.

Azt viszont alighanem meg kellene mondania a németeknek, hogy szuverenitásuk további részét kell átengedniük, ha előbbre akarják vinni az uniót. Meg hogy az EU-nak többet kell tennie saját védelme érdekében. Továbbá hogy Németországnak többet kell költenie a fegyverekre, ideértve akár az atomütőerőt is. Azon kívül, hogy az értékorientált külpolitika nem azt jelenti: Európa terjesztheti saját eszményeit a világban. Végül pedig hogy az eltelt 16 év kármentő külpolitikája kevésnek bizonyult.

Washington Post

A vezércikk arra szólítja fel az amerika elnököt, hogy keményítsen be Putyin ellen, mert az éppen megsemmisíti, ami még megmaradt az orosz civil társadalomból. Navalnij már fél éve ül, éspedig olyan vádak alapján, amelyek célja, hogy elhallgattassák a Kreml legnyíltab és legnevesebb ellenfelét. Most meg még a szervezetét is kizsigerelik a hatóságok. Egyre jobban meghúzzák a csavarokat.

Az ellenzéki politikus melletti tüntetések részvevői közül csaknem 10 ezret vettek őrizetbe és csaknem két tucat ellen azóta már börtönbüntetést szabtak ki. Azon felül a minap hozott törvény alapján a bíróság szélsőségesnek minősítette Navalnij hálózatát, így azt bezárták. De a civilek egyébként is nagy nyomás alá kerültek. Olyan szerkesztőségeket nyilvánítottak külföldi ügynöknek, mint a Szabadság Rádió.

Oroszország katonai ideggázzal próbálta megölni Navalnijt. Legfőbb ideje, hogy Biden emiatt szankciókat rendeljen el. Amikor a politikus júniusban találkozott orosz kollégájával, szóba hozta az ellenzéki vezető ügyét és azt ígérte, hogy fenntartja a nyomást. Kijelentette, hogy kiáll az egyetemes és általános szabadságjogok mellett. Nos, két hónap elteltével Putyin folytatja a civilek bedarálását.

Yahoo/AP

Sok lengyel városban tüntetések volta az este, mert a kormánytöbbség ma várhatóan jóváhagyja a parlamentben azt a javaslatot, amely elhallgattatja az amerikai kézben lévő TVN24 hírcsatornát, miután az sokszor bírálja a hatalmat. Az indítvány formálisan úgy szól, hogy nem európai tulajdonok nem birtokolhatják médiavállalkozásokban a tulajdon döntő részét. Valójában azonban arra kényszerítené a tengerentúli Discoveryt, hogy eladja milliós nézettségű érdekeltségét.

Az ügy miatt Lengyelország kockáztatja külföldi megítélését, mind a sajtószabadság, mind külföldi befektetőkkel szembeni bánásmód kapcsán. Egyébként pedig máris megterhelte a viszonyt az Egyesült Államokkal. Morawiecki miniszterelnök azonban tegnap újból azt fejtegette, hogy a tervezet nem irányul senki ellen, a lengyel népet kívánja megvédeni a külső beavatkozással szemben.

Ugyanakkor a hármas kormányszövetség mérsékelt tagja ellenzi az előterjesztést, mert úgy látja, hogy az támadást jelent a pluralizmus ellen. A párt elnökét, Gowint azonban éppen egy napja mentették fel tisztségéből, mert bírálta a gazdasági reformelképzeléseket.

A Riporterek Határok Nélkül úgy foglalt állást, hogy a hatalom a vezető független hírcsatornát próbálja kicsinálni. A bírálók attól tartanak, hogy az ország nagy léptekkel halad a magyar viszonyok felé, miután a tekintélyelvű Orbán csaknem teljes mértékben megkaparintotta a sajtó ellenőrzését.

ITT OLVASHATÓ

KÖVÉR ILLÉKONY TUDATA

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2021.08.09.

Kövér pedellust megint megsütötte a nap. Nem vett szalmakalapot vagy fóliasisakot, és a fotonok, esetleg Pataky űrlényeinek mindenféle sugárzása strukturálta át a neuronjait, az innen meg nem állapítható. Csak a végeredmény, hogy nem százas a manus. Tessenek belenézni a malacszemeibe, a téboly tüze lobog bennük, de ezt már megszoktuk. A meghasonlást minden bizonnyal az a lelki megterhelés idézte elő, midőn a kommunistából (MSZMP Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete) ifjú liberális, majd pediglen konzervatív atyuska, és végül fasiszta vénember lett.

Megvan az íve Kövér pedellusnak, azzal azonban nem igazán számolt senki – még Orbán sem talán, amikor a magas hivatalt adta neki –, hogy a végén elmegy az esze. Ez is elnézhető volna, bizonyos kultúrkörökben tiszteletet vagy imádatot is kivált (lásd dakoták), innen, a panelproli létből nézvést azonban röhejes, ahogyan egy jól kivehetően eszement ember próbálja a világot magyarázni a démonai közül, akik most a pedellus előadásában a tudatát akarják birtokba venni, mint azt volt kedves tegnap kifejteni. Méghozzá hosszan, alaposan, ami mutatja, hogy a visítás rendszerré állt össze a fejében.

A 21. században az alávetésre és kifosztásra kiszemelt embereknek elsődlegesen nem az országát, hanem a tudatát akarják megszállni, a lelkét akarják rabul ejteni. – Mondta egészen pontosan ez a szerencsétlen, hozzá téve, hogy mindezt civilnek álcázott ügynökhálózatok teszik, meg a nyugati tudatipar. Esetleg békaemberek ürgebőrbe kötve, de ezt csak én jegyzem meg, mert eszembe jut Virág elvtárs és az ő kies világa. Ami pedig nem lehet véletlen, lévén, hogy Virág elvtárs Kövér elvtárssal egyetemben hasonló típusú hatalom szolgája, tehát ezek ugyanazok...

ITT OLVASHATÓ

KI TUD ITT MEGTAKARÍTANI? A KSH MEGMONDJA - MÁR CSECSEMŐKÉNT HÁTRÁNNYAL INDULNAK A SZEGÉNYEBBEK

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Azénpénzem
2021.08.10.

Tavaly egy átlagos hónapban a háztartások 62 százaléka költötte el maradéktalanul minden bevételét, közöttük akadnak, akiknek a megélhetéshez kölcsönt is fel kellett venniük. Pénzt félretenni leginkább a kétszülős és kétgyermekes családok tudtak – derült ki a KSH friss jelentéséből.

A KSH szerint tavaly egy tipikus hónapban nem érte el az öt százalékot azoknak a családoknak az aránya, amelyek anyagi gondokkal küzdöttek. Mint a Magyarország 2020 kiadványban leírták: háztartások 2,0 százaléka nyúlt a megtakarításaihoz, hogy a szokásos havi kiadásokat fedezni tudja, 2,3 százalékának pedig kölcsönt kellett felvennie e célból.

A statisztikusok arra jutottak, hogy a háztartások 38 százaléka nem költötte el minden bevételét, hanem egy részét megtakarításra fordította. A két felnőtt két gyermekkel típusú háztartások közül tudtak arányaiban a legtöbben (44 százalék) havi szinten pénzt félretenni. A legkisebb, 18 százalékos arányú a megtakarítási képesség, illetve hajlandóság az egyszülős családokban volt...

ITT OLVASHATÓ

HÁLAPÉNZ HELYETT BÉNULTSÁG: EZÉRT NEM LETT JOBB AZ EGÉSZSÉGÜGY A NAGY BÉREMELÉS UTÁN

VÁLASZ ONLINE
Szerző: ÉLŐ ANITA
2021.08.09.

Az állami egészségügy egyes területei szinte leálltak az elmúlt időszakban, pedig néhány beavatkozásnál több év hosszúságú várólistákat kellene „leoperálni”. A történelmi jelentőségű béremelésről rendelkező szolgálati törvény ugyanis nem teszi érdekeltté a szereplőket, a mellékállások gyakorlatilag megmaradtak a szakmánkénti különalkuk miatt, a hálapénz hiánya egyes területeken szinte megbénítja a napi működést. Sőt, a betegek egy része visszasírja a korábban elátkozott paraszolvenciát. De ha milliárdok áramolnak az állami egészségügybe, mégis miért virágzik a magánszektor, benne olyan szereplőkkel, mint a Gyurcsány-kormány volt minisztere, Kóka János? Honnan van sosem látott árrobbanást lehetővé tevő fizetőképes kereslet a magánorvosokra? Miért tolong itt a nyugati és a keleti tőke egészségügyi befektetőként? Ha alacsony – szerencsére – a súlyos koronavírusos esetek száma, miért van hatással a járvány az intézményekre most is? Itt vannak a válaszok...

ITT OLVASHATÓ

RUSVAI MIKLÓS: SZEPTEMBER KÖZEPÉRE MÁR IDEÉR, ÉS GYORSAN BEROBBAN A NEGYEDIK HULLÁM

NÉPSZAVA
Szerző: nepszava.hu
2021.08.10.

A szakember szerint a gyerekeket célszerű lenne augusztus közepén beoltani.

Rusvai Miklós víruskutató az Inforádió Aréna című műsorában összegezte a koronavírus-járvány szerinte feltehetően szeptember közepére várható és egy hónappal később valószínűleg „berobbanó” negyedik hullámának lehetséges okait:

„A vírust oltott személy is elkaphatja, hazahozhatja akár külföldről is, de kisebb eséllyel adja tovább. Az oltatlan gyerekek viszont nagyobb fertőzési veszélyt jelentenek. (...) A szabadságolások vége, az iskolakezdés és az olyan tömegrendezvények, mint a vadászati kiállítás, mind kockázati tényezőnek számítanak.”

A szakember szerint a gyerekeket augusztus közepe tájáig érdemes beoltani kétszer, hogy védettek legyenek az iskolakezdésre, ami kritikus időszak lesz a gyerekek mellett a felnőttek számára is. Úgy vélekedett, a harmadik oltást azoknak érdemes minél előbb beadatniuk azoknak, akik a rizikócsoportokba tartozó krónikus betegek és idős emberek, és az év elején kapták meg az oltás...

ITT OLVASHATÓ

MIÉRT NEM ALKALMAZOTT AZ ÉTELFUTÁR, HA TÖBB JEL SZERINT IS ANNAK TŰNIK?

G7.HU
Szerző: BUCSKY PÉTER
2021.08.10.

Rengeteg cikk foglalkozott a sajtóban azzal, hogy (viszonylag) milyen jól lehet keresni futárként az étel házhozszállító cégeknél, így talán nem is annyira meglepő, hogy az utóbbi időben viharos gyorsasággal sikerült több ezer főt toborozniuk. Megkeresésünkre a Netpincérnél elmondták, hogy már 4200-nál is több futáruk van, és a Woltnál is 4 ezer felett járnak.

Ez pedig azt jelenti, hogy a Netpincér és a Wolt külön-külön is az ország 25. legnagyobb foglalkoztatója lehetne. De nem azok, hiszen a kollégáik nem munkavállalók, hanem tipikusan egyéni vállalkozók...

ITT OLVASHATÓ

HOL A HATÁRA AZ EMBERI AGY BEFOGADÓKÉPESSÉGNEK?

QUBIT
Szerző: HEGYESHALMI RICHÁRD
2021.08.10.

Egyáltalán létezik határ? És ha igen, átléptük-e már? Mennyi ismeretet fogadhatunk be életünk során, és mennyit felejtünk el belőle? És mivel mérjük a tanulást és a feledést: bitekben vagy verssorokban? Az agy működése olyan komplex folyamat, hogy neurológusok százezrei sem jutottak közelebb a teljes megértéséhez.

„Az emberek azt akarták, hogy gyermekeik tudjanak olvasni és számolni – ez éppen elég. […] Annyi számtani tudás, hogy fel tudjon mérni egy darab földet és egy köböl fát, és el tudja végezni a gazdasági számvetést – annyi tollforgató képesség, hogy árut tudjon rendelni és levelet írni a rokonoknak – annyi betűismeret, hogy elolvashassa a napilapokat, a gazdasági szaklapokat meg a kalendáriumot – annyi zene, amennyi vallási és hazafias célokra szükséges: éppen elég volt egy fiúnak, hogy elősegítse az életben, és ne vezesse tévutakra”

– írta John Steinbeck 1952-es regényében (Édentől keletre), visszaemlékezve rá, hogy az 1900-as évek elején mit gondoltak Amerikában erről a lifelong learning nevű hülyeségről. A könyvben Steinbeck a 120 évvel ezelőtti állapotokról írt; akkortájt 3-4 tanév alatt elsajátítható volt az életben maradáshoz szükséges tudásanyag. A farmereknek ennél többre nem volt szükségük, de a ma megoldásra váró tudományos problémák megoldásához több ezer fizikus több évtizednyi töprengése sem volt elég...

ITT OLVASHATÓ

POLYÁK GÁBOR: A KÖZMÉDIA KORMÁNYVÁLTÁS UTÁN IS HŰSÉGES MARADNA A FIDESZHEZ EGY DARABIG

KLUBRÁDIÓ
Szerző: SZÉNÁSI SÁNDOR
2021.08.09.

Nem számíthatunk a közmédia gyors átrendeződésére egy esetleges kormányváltás esetén sem – véli Polyák Gábor, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője. A jogász szerint, ha bukik a mostani a kormánypárt, a vezető pozícióban működő szerkesztők egy ideig akkor is biztosan hűségesek maradnak a Fideszhez.

Mire számíthat a közmédia kormányváltás esetén? Meglehetősen sokan, köztük nem kevés kormnánypárti is úgy vélekedik, hogy tök felesleges hozzányúlni, hiszen azt senki nem nézi.

Polyák Gábor médiajogász, a Mérték Médiaelemző Műhely vezetője úgy látja, hogy a közmédiának összességében van olyan nézettsége, mint a nagyobb kereskedelmi csatornáknak.

Hozzátette, a Magyar Távirati Iroda is része ennek a konglomerátumnak, amely nélkül szerinte a legnagyobb hírportálok sem tudnának működni.

Európában rendhagyónak nevezte ugyanakkor, hogy a Médiatanács elnökét kilenc évre jelölik ki. Azt is megjegyezte, hogy minden változás magával hozza az átrendeződést a magyar médiában. Kétharmados többség nélkül Polyák nem látja, hogy egyszerűen, akárcsak békésen át lehetne rendezni a közmédiát. Több mint tíz éven keresztül egy kétharmados többség pénzelte ezt a médiumot, ami egy bizonyos könnyelműséget magában hordoz.

Abban mindenesetre biztos, hogy a vezető tisztségeket betöltő alkalmazottak, szerkesztők meglehetősen hosszú ideig lojálisak lesznek a Fideszhez, és mindent elkövetnek annak érdekében, hogy az elszámoltatás minden módját meggátolják. Ebben kapóra jön a sajátos könnyelműség, amivel az állami pénzeket kezelték, és amelyek sorsa így lekövethetetlenné válik. Az sem támadhatatlan alternatíva, hogy az új kormány a függetlenség égisze alatt létrehoz egy új médiumot. Erre a Fidesz azt fogja mondani, hogy "hiszen ott a (hozzájuk hűséges) közmédia". A Fidesz mindent meg fog tenni azért, hogy a neki nem tetsző médiumok közszolgálatiságát megkérdőjelezze, ezért akár Brüsszelig is kész elmenni.

Polyák egy kormányváltást követően nem bízik a gyors átrendeződés sikerében. „A gyors megoldás mindig fájdalmas” – tette hozzá. Hosszú szisztematikus és békés megoldásokban reménykedik inkább.

ITT HALLGATHATÓ MEG, ITT OLVASHATÓ

TÜRELEM VAGY EGY KIS TRÜKK IS SEGÍTHET, HA NEM MEGY A REGISZTRÁCIÓ HARMADIK OLTÁSRA

444.HU
Szerző: HASZÁN ZOLTÁN
2021.08.10.

Nem megy egészen flottul a regisztráció a harmadik oltásra. Van, akinek simán megy, az operatív törzs mai tájékoztatása szerint már 64 ezren foglaltak időpontot harmadik oltásra és 52 ezren már meg is kapták azt.

És vannak, akik hiába próbálkoznak, nem engedi be őket a rendszer, pedig eltelt már 4 hónap a második oltás után.

Az egyik olvasónk március végén kapta meg a 2. kínai oltást, vagyis bőven eltelt a 4 hónap. A gyorsteszt szerint nincs a szervezetében ellenanyag, ezért igyekezett a lehető leghamarabb regisztrálni harmadik oltásra. De a rendszer szerint nem jogosult rá...

ITT OLVASHATÓ

MAGYARORSZÁG NEM LESZ HOMOFÓB ORSZÁG

MÉRCE
Szerző: VÖRÖS DOMINIK
2021.08.10.

Magyarországon melegként felnőni nem tündérmese. Az egyik barátomat, amikor a vidéki egyházi gimnáziumában elterjedt a hír, hogy meleg, az igazgató behívatta, majd közölte vele: vagy önként otthagyja az iskolát, vagy találnak rá okot, hogy kirúgják. Egy másik barátomat, amikor már volt elég bátorsága felvállalni a szüleinek a melegségét, a családja egyszerűen az utcára tette. Még gimnazista korában el kellett mennie dolgozni, hogy ne váljon hajléktalanná és ne éhezzen.

Ehhez képest szerencsésnek érzem magam, amiért mind a családom, mind a barátaim negatív reakció nélkül fogadták, amikor gimnáziumi éveim elején coming outoltam nekik. Nagyon megnyugtató érzés volt, amikor az osztályfőnökömnek elmondtam, hogy meleg vagyok, úgy reagált, hogy ezzel nincs semmi gond, és ha bármi baj érne emiatt, nyugodtan szóljak neki. Ezek után még egy osztályfőnöki órán is beszélgetett velünk a melegségről és arról, hogy más embereket ne ítéljünk el olyan tulajdonságaik miatt, amikről nem tehetnek.

Később, amikor feljöttem Budapestre egyetemre, a helyzetem csak tovább javult e téren. Ha egyetemen vagy ismerősök közt szóba került a téma, bárkinek szívesen felvállaltam, és emiatt csak pozitív és elfogadó reakciókban részesültem. Nem éreztem, hogy bárki előtt titkolóznom kellene. Ma pedig tagja lehetek egy olyan nagyszerű szakkollégiumi közösségnek is, amely az országban első oktatási intézményként ki merte tűzni a szivárványzászlót a Pride napján...

ITT OLVASHATÓ

18-SZOR ANNYIT KERESHET EGY KÜLFÖLDI VENDÉGTANÁR A FIDESZ-KÖZELI ELITKÉPZŐN, MINT EGY MAGYAR ADJUNKTUS AZ ELTE-N

TELEX
Szerző: FÁBIÁN TAMÁS
2021.08.10.

Akár havi 10 000 euró ösztöndíjat is kaphat egy vendégoktató a kormányközeli Mathias Corvinus Collegiumtól, de a fiatalabbak (35 év alatt) is 5000 eurónyi juttatásban részesülhetnek – derül ki az intézmény honlapjáról. Az összeg magában foglal utazást, egészségbiztosítást, szükség esetén vízumot, lakhatást, irodahelyiséget, részvételt külföldi konferencián és költőpénzt is. Az ösztöndíj időtartama két héttől legfeljebb egy évig tart.

A Fidesz ellen-CEU-jának szánt, közpénzmilliárdokkal felpumpált intézmény – amelyről itt írtunk részletesebben – külföldi szakembereknek (vagy külföldön élő magyaroknak) címzett látogatói ösztöndíjprogramja 2020-ban indult. Az első neveket idén februárban jelentették be, azóta pedig további előadók is láthatók az intézmény honlapján...

ITT OLVASHATÓ 

LEGFRISSEBB HÍREK A TELEXEN

AZ EMBEREK ORBÁN LEGYŐZŐJÉT AKARJÁK LÁTNI

HÍRKLIKK
Szerző: NÉMETH PÉTER
2021.08.10.

Fontos, hogy az ember időnként kiszabaduljon saját buborékjából, találkozzon olyan emberekkel is, akik ugyan politizálnak, vagy figyelik a politika rezdüléseit, de nem feltétlenül tartoznak ugyanahhoz a táborhoz. Vagy másként: nem tartoznak semmilyen táborhoz. Mert, mint azt Kerékgyártó István író is megfogalmazta a Hírklikknek adott interjújában, a választók- 30-30 százaléka nem mozdítható, az egyik rész a kormánytábort, másik rész pedig az ellenzéket erősíti. De ott van az a harmadik 30 százalék, aki bizonytalan, nem tudja hova tegye a voksát, hol ide, hogy oda billen, attól függően, éppen milyen hatás éri. Értük folyik a harc, és saját buborékunkban élve, velük nem nagyon találkozunk, vagy velük nem cserélünk nézetet. Elsősorban éppen a bizonytalanságukból fakadóan; van véleményük, hajlandóak is bizonyos dolgokról beszélgetni, de elkerülik, hogy határozott álláspontra helyezkedjenek.

Mostanában úgy alakult az életem, hogy több napot is ilyen emberek társaságában tölthettem. Nem állítom, hogy felszántottam az országot, de a keleti felét talán igen. Nagyon erős Fidesz-településekről származók, független polgármester alatt élők voltak a partnereim, és nyugodtan állíthatom: a többséget foglalkoztatja a közelgő választás. Mégpedig, általában azzal a felütéssel: vajon mi lesz itt? Ami különben jelentős változás a korábbi évekhez képest, hiszen akkoriban csak azt lehetett hallani – ha egyáltalán hallhattunk valamit -, hogy a Fidesz legyőzhetetlen, hozzájuk kell igazodni, ők osztják a pénzt, a munkát. Ráadásul, mondogatták, a vidék jelentős területeiről teljesen eltűntek a pártok, jószerivel csak a kormánypárt emberei léteznek, és uralják a terepet. Most nem ezt mondják.

Egyre több felől érkeznek olyan hírek, hogy váltani kell, elég a Fideszből, szétlopták már az országot. Persze megmaradt a régi kánon is, miszerint mindegy, ki van hatalmon, mindenki lop. Most azonban olyan hatalmas összegek tűnnek el kormánypárti zsebekben, hogy azt már nem lehet nem észrevenni. Ráadásul immár nem pusztán arról van szó, hogy az emberektől távol álló, Orbán által kiválasztott NER-lovagok gazdagodnak, mondhatjuk: pofátlanul, hanem a központi hatalomtól távolabb álló Fidesz potentátok is elszemtelenedtek; szedik össze az összeszedhető pénzt, ráadásul nagylábon élve, urizálva. Ebben a keleti országrészben mesélték, a Fidesz országgyűlési képviselője, akiről – mondják a helyiek –már amúgy is az a legenda, hogy milliókat, mit milliókat, milliárdokat „hozott” össze magának, hetedhét országra szóló vigalomban ünnepeltette meg születésnapját...

ITT OLVASHATÓ

MEGMÉRGEZTE A FÖLDET AZ EMBERISÉG

24.HU
Szerző: NAGY NIKOLETTA
2021.08.09.

Az IPCC közzétette a legújabb jelentését: nem túl rózsás a helyzet, de még van esélyünk arra, hogy lakható maradjon a bolygó számunkra is. Ehhez azonban a szén-dioxid kibocsátását teljesen meg kell szüntetnünk, és meg kell tanulnunk alkalmazkodni azon változásokhoz, amelyek már visszafordíthatatlanok.

Nyilvánosságra hozta az IPCC (Éghajlatváltozási Kormányközi Testület) hatodik értékelő jelentését – utoljára 2014-ben készült ilyen részletes, összefoglaló riport a klímaváltozás helyzetéről. A jelentés három részből áll, most az első jelent meg, ami a természettudományos alapokat veszi sorra, és megvizsgálja a klímaváltozást kiváltó okokat, a jelenlegi helyzetet és a jövőbeli várható történéseket is. A következő

- a klímaváltozás lassításával és enyhítésével foglalkozik,

- a harmadik pedig a klímaváltozás hatásával, az alkalmazkodási lehetőségekkel és az emberiség érzékenységével ezekre a változásokra.

Ezek a következő egy-két évben jelennek majd meg. A mostani bejelntésen a szakértők elmondták: ez volt az első olyan jelentés, amit teljesen online raktak össze, és azon kevesek egyike, amelynél nem tapasztaltak csúszást az eredeti határidőkhöz képest...

ITT OLVASHATÓ

A KÁOSZ FELFALJA A KONZERVATÍVOKAT – KICSODA TUCKER CARLSON ÉS MIÉRT JÁRT NEKI ÁLLAMFŐI FOGADTATÁS MAGYARORSZÁGON?

VÁLASZ ONLINE
Szerző: BORBÁS BARNA
2021.08.10.

Az itthon is több szempontból mintának tekintett amerikai „Trump-jobboldal” azért van krízisben, mert pár év leforgása alatt pont olyan lett, mint anno baloldali ősellenfelei: kaotikus, tekintélytagadó, forradalmi – állítja egy új, nagyívű világmagyarázatban az egyik legjelentősebb konzervatív lap, a National Review. A cikk nem sokkal azelőtt jelent meg, hogy megkezdte magyarországi körútját Tucker Carlson, az USA legnézettebb jobboldali tévése. Az ő neve egy héttel ezelőttig egy szűk közönségén kívül semmit sem mondott idehaza, most vele van tele az állami média, róla vitatkoznak véget nem érő kommentfolyamokban. Kicsoda Carlson és miért fontos megérteni a „Tucker-jelenséget”? Mi történik az amerikai politikai eszmékben? Hogyan hat ez Magyarországra?

...

ITT OLVASHATÓ