Szerző: HORVÁTH BENCE
2022.08.15.
Kezdésnek itt van négy cikk, amit külön is ajánljunk:
Hírleveleinkre ide kattintva lehet feliratkozni.
Ez az írás sem lesz mindenki kedvence, pedig nem sok köze van az aktuális politikai helyzethez. Magam is mérlegelve írom: nem tudom, mi lenne a jó megoldás, de a fennálló állapot semmiképpen sem megfelelő. Azonban nem tudnám megmondani, mit kéne vagy lehetne tenni: maga a helyzet abszurd.
Ugyanis Magyarországon van Európa egyetlen SS-emlékműve.
Engem is meglepett, mikor ma reggel megláttam azt a Facebook-posztot, ami különösebb apropó nélkül, de tárgyilagosan jelezte a tényt. Mint írja:
„Ez a kép az I. SS-páncéloshadtest emlékműve, Dégen, a a Nemzeti Örökségvédelmi Fejlesztési Nonprofit Kft. által kezelt Festetics-parkban. Az előtérben jól látható a magyar nemzeti címer is.
Az emlékmű felírata: „Ihre Ehre hiess Treue“, azaz „az ő becsületük a hűség volt”. Az SS jelmondata „Unsere Ehre heisst Treue“, azaz „a mi becsületünk a hűség”. Ez így Németországban simán kimerítené a népuszítás („Volksverhetzung“) tényállását (német BTK 130 § 1. Bek.:
pénzbüntetéstől 2 év börtönig…)
2. Címerpajzs baloldalon: Egyértelműen és tisztán az 1. SS páncélos
divízió („Leibstandarte SS Adolf Hitler”) címere. (Alkotmányellenes
szervezet jelvénye – Németországban; súlyosbít a helyzeten)
3. Címerpajzs jobboldalon: Egyértelműen és tisztán a 12. SS páncélos divízió („Hitlerjugend“) címere. (Alkotmányellenes szervezet jelvénye – Németországban; súlyosbít a helyzeten).
Nem menti a helyzetet, inkább súlyosbítja, hogy 1991 óta van itt, ebben az állami kezelésben lévő, nyilvánosan látogatható parkban az SS-emlékmű.”
Elsőre néztem egy nagyot. 1991 óta ott van? Hát, nem mai probléma, de szembe kéne nézni vele. Az elesett katonát igenis megilleti a tisztelet és a méltó megemlékezés, ebben nincs vita, Ukrajnában és Oroszországban is gondozzák a magyar honvédsírokat, mi is a nálunk elesettekét, ez így van rendjén, de mégis: SS? Ez nem kicsit problémás.
Próbálok tárgyilagos maradni, bár meg kell jegyeznem, hogy anyai ági családom nem túl sok pozitív emléket őriz az SS alakulatairól. Pontosabban egyet sem. Halottunk annál több volt nekik köszönhetően. De próbáljuk meg...
Az Európai Unió megbízhatósági próbatétellel néz szembe – írja Pisani-Ferry. Hangsúlyozza, hogy a szövetség egyik alapelve a szolidaritás, amiről régóta sokat beszéltek, de a valóság csak 2010-ben tette először próbára, amikor az euróválság mélypontján Görögország, Írország és Portugália kénytelen volt pénzügyi segítségért folyamodni, és ez sokk-ként ért több északi tagállamot. Öt évbe telt, mire sikerült felülemelkedni a nézeteltéréseken, és eldőlt, hogy Görögország bennmarad az euróövezetben. A leckét nem felejtette el Európa, és amikor 2020-ban a Covid-19-es járvánnyal szembesült, az Unió közös oltóanyag-beszerzési programot dolgozott ki, a gazdasági károk orvoslása érdekében pedig helyreállítási és ellenállóképességi alapot hozott létre. Ezeket a programokat joggal tartják az európai szolidaritás példáinak.
Az ukrajnai háborúval azonban új fejezet kezdődött, mert a jelentkező sokkhatás aszimmetrikus – írja a Handelsblattban. Lengyelországban például 1,2 millió, Spanyolországban csak 130 ezer ukrán menekült tartózkodik. Az orosz gáz az energiaszükségletek mintegy negyedét fedezi Magyarország, Lettország, illetve Szlovákia esetében, csupán egynyolcadát Németország és Olaszország esetében, míg Spanyolországban és Portugáliában elhanyagolható. A korábbi kihívásokkal ellentétben most Putyin személyében adott egy külső ellenség is, aki nem csinál titkot abból, hogy a maga hasznára kívánja fordítani, sőt, élezni akarja az európai országok közötti elllentéteket. Az orosz elnök végső célja az EU szétverése – állapítja meg Jean Pisany-Ferry.
Ellenfeleit Putyin a gázszállítások visszafogásával bünteti, Oroszország szövetségeseit pedig hűségükért megjutalmazza. „Ez utóbbiak közé tartozik Orbán Viktor magyar miniszterelnök, aki mostanra teljesen átvette az orosz narratívát, és azt állította, hogy az EU az Oroszország elleni szankciókkal tüdőn lőtte magát. El is küldte külügyminiszterét Moszkvába, hogy pótlólagos gázvásárlásról tárgyaljon” – olvasható Pisani-Ferry helyzetértékelésében.
A szerző kitér az olasz kormánykoalíció összeomlására is. Ezt nagyon rossz hírnek nevezi, nem csupán azért, mert Mario Draghi miniszterelnök az orosz agresszió elleni kemény fellépés egyik leghatározottabb szorgalmazója volt, hanem azért is, mert a koalíció felbomlását előidéző három párt – az Öt Csillag Mozgalom, a Liga és a Hajrá Itália – különböző mértékben oroszpárti nézeteket képvisel.
Foglalkozik Olaszországgal a Politico című amerikai portál európai kiadása is, némiképp meglepő tartalommal. Azt írja, hogy a szeptember 25-ikei választáson győzelemre törekvő jobboldali pártok közös programtervezete kukába dobja az euroszkepticizmust, szakít az EU-ellenes állásponttal, teljes mértékben kiáll az európai integráció mellett – azzal a céllal, hogy megnyugtassa a nemzetközi piacokat és a külföldi szövetségeseket.
A Georgia Meloni vezette pártszövetségben Meloni pártja, az Olasz Testvérek eddig kétértelmű álláspontot vallott, Silvio Berlusconi Hajrá Itáliája hagyományosan európárti vonalat vitt, a Matteo Salvini által irányított Liga azonban kifejezetten ellenséges volt az európai integrációval szemben, és Olaszország távozását követelte az euróövezetből. A jobboldali programtervezet most kiáll a közös európai politizálás mellett, és ígéretet tesz az uniós gazdasági helyreállítási alap teljes mértékű kihasználására, a célok bizonyos kiigazítása mellett. Ennek a pénzalapnak Olaszország a legnagyobb kedvezményezettje az EU-n belül. Azt is tartalmazza azonban a manifesztum, hogy a jobboldali pártszövetség, ha kormányra kerül, bizonyos reformokat fog szorgalmazni az euróövezet működését illetően: úgymond politikusabb, de kevésbé bürokratikus EU-t akar, meg akarja reformálni a stabilitási és növekedési paktum adóelőírásait, és nagyobb rugalmasságot akar engedni a pénzek elköltésében.
A torinói La Stampa szintén ismerteti a magát hazafiasnak mondó jobboldali pártszövetség 15 pontból álló közös programját. A lapnak az az alapvető benyomása, hogy a program az eddigi kormányzati irányvonalnál kevesebb zöld és kevesebb szociális tartalmat hordoz, valamint jelentős közmunkákat vetít előre.