2019. május 15., szerda

CSAK A POLITIKA SZINTJÉRE NE SÜLLYEDJEN LE A VITA – TÖRTÉNELEMTANÍTÁS MÁSKÉPP

HVG ONLINE / KULT
Szerző: BALLA ISTVÁN
2019.05.15.


Miért nem lehet hagyományos módon tanítani a történelmet? Mit kezdjen egy tanár a 20. századdal, amikor a politika is állandóan újra próbálja írni azt? Az ismeretekre vagy a diákok készségeinek fejlesztésére érdemes nagyobb hangsúlyt fektetni? Foki Tamással, az ESTÖRI nevű történelmi verseny zsűrielnökével, a Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium igazgatóhelyettesével beszélgettünk.

Rákosi Mátyás beszélget Germanus Gyula elvtárssal. A rögtönzött színpadon a nemzetközi hírű orientalista-nyelvész Almássy László Afrika-kutató független tudósi tevékenységét védi, Rákosi erre egyre fenyegetőbb hangnemben, a kommunista kor nyelvén válaszolgat. Érezni, hogy a tudós minden megnyilvánulása érveket kínál majd a másik elítéléséhez.

Egy másik jelenetben Szent-Györgyi Albert próbálja meggyőzni Kállay Miklóst arról, hogy ő remek kiküldött lenne Isztambulban, és el tudná érni a háborúból való fájdalommentes kiugrást. Ám a miniszterelnök ebben kételkedik, szerinte egy tudós erre a feladatra nem alkalmas.

Ilyen típusú jelenetek kidolgozása és előadása is a része volt az idei - a Kárpát-medencei magyar tizedikes középiskolásoknak kiírt - ESTÖRI versenynek (a döntőt itt lehet megnézni), amelyet most harmadik alkalommal szervezett meg az Esterházy Magánalapítvány. A korábbi versenyek elsősorban az Esterházy családra fókuszáltak, idén viszont a 20. század viharos, 1936-1956 közötti húsz éve volt a tárgyalt időszak.

Ez pont egy olyan két évtized, amiről a közbeszédben sincs konszenzus. Nap mint nap látjuk, hogyan írja felül, sajátítja ki a maga számára a politika ezt kort.

„Izgultunk mi is, hogy félremehetnek dolgok. De a diákok nagyon érzékenyen, nagyon szépen dolgozták fel az általuk kiválasztott eseményeket, hősöket”

– mondja Foki Tamás...

ORBÁN ÚJ SZÉLSŐSÉGES BARÁTJA FRONTÁLIS TÁMADÁST INDÍTOTT A PÁPA ELLEN

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: RÓNAY TAMÁS
2019.05.15.


Egyre inkább elmérgesedik a Vatikán és az olasz belügyminiszter, Matteo Salvini viszonya. Az egyházfő szerint nagy veszély leselkedik a társadalomra.

Matteo Salvini és a Ferenc pápa eddig sem szívelték egymást. Az olasz belügyminiszter megtestesíti mindazt, ami ellen a katolikus egyházfő felemeli szavát. Nem akar szolidaritást a menekültekkel, hanem még azon hajók ellen is szankciókat vezet be, amelyek humánusan felveszik őket a fedélzetükre. Hogy a pápa mennyire nem kedveli a jobboldali populista Liga elnökét, jelzi, nem is volt hajlandó fogadni őt. Salvini nemrégiben egy pólóban jelent meg, amelyen e szöveg szerepel: „Benedek az én pápám”. 

A pápa többször figyelmeztetett az idegengyűlölet, a rasszizmus és a populizmus veszélyeire. 2017 márciusában a német Die Zeitnek adott interjújában úgy fogalmazott, hogy a populizmus „a gonosztól való, és az elmúlt évszázad megmutatta, milyen rossz vége lehet”. Egy tavaly szeptemberi konferenciára írt beszédében rámutatott, hogy manapság ismét terjedőben van a félelem, a lenézés vagy a gyűlölet olyan emberek vagy csoportok ellen, amelyeket különbözőnek ítélnek meg etnikai, nemzeti vagy vallási hovatartozásuk alapján, és nem tartanak méltónak arra, hogy teljes mértékben részt vegyenek a társadalom életében. Ez pedig intoleranciához, diszkriminációhoz vagy kirekesztéshez vezetnek az adott társadalomban, ráadásul egyeseket tettlegességre, erőszakra is ösztönöz, amelyek – mint a Vatikáni Rádió akkori tudósítása rámutatott – súlyosan sértik az érintett személyek emberi méltóságát és alapvető jogait. A pápa kiemelte, a politika világában is előfordul, hogy a félelmeket, egyes csoportok nehézségeit eszközként használják fel és illuzórikus ígéreteket tesznek rövid távú választási érdekek miatt. A pápa kiemelte, e jelenségek iránt nem lehetünk közömbösek. 

Ez a gondolat a Szentszékhez akkreditált januári üzenetében is felbukkant. Mint fogalmazott, a két világháborúban a populista és nacionalista törekvések fölébe kerekestek a Nemzetek Szövetsége tevékenységének. „Az ilyen ösztönös törekvések újbóli megjelenése fokozatosan gyengíti a multilaterális rendszert, aminek következménye a bizalom általános hiánya, a nemzetközi politika hitelességének válsága és a nemzetek családjában a legkiszolgáltatottabb tagok fokozatos marginalizációja” – fogalmazott a pápa. 

Ferenc számos más alkalmakkor is figyelmeztetett a populizmus veszélyeire, legutóbb múlt héten, amikor a római egyházmegye papjaival találkozott. Arra figyelmeztette a lelkipásztorokat, kerüljék a rasszizmust és a populizmust. Aki a sorok között tud olvasni, az sejtheti: az üzenet részben Salvininek szól, aki folyamatos gyűlöletkeltéssel, mások kirekesztésével, rasszizmussal érte el azt, hogy hazája legnépszerűbb pártja a Liga legyen. Megmérgezte az emberek lelkét...

A PÁRIZSI NOTRE-DAME: MI ÉGETT LE, ÉS MIT ÉPÍTENEK ÚJRA?

QUBIT
Szerző: GUCSA MAGDOLNA
2019.05.15.



„Szánd meg a gyermeket, kíméld meg őt, itt a Notre-Dame előtt. […] Hogyha életét veszed, nem titokban teszed, mert lát, mert mindent lát a Notre-Dame” – énekli a templom lépcsőin a főesperes A Notre-Dame-i toronyőr című Disney-mese expozíciójában, a főbb szereplőket és az előzményeket felvázoló dalban Frollónak, a kegyetlen főbírónak. 

A cselekményt nagy vonalakban mindenki ismeri vagy a Disney, vagy Victor Hugo elbeszélésében. Isten szolgája, az esperes a mese egyszerű, ám szimbolikus nyelvén mutat rá a törvény szolgájának a párizsi gótikus székesegyház, a Notre-Dame jelentőségére: az isteni jelenlétet megtestesítő templom önmagában is látható tetteink és láthatatlan gondolataink tanúja.

A kortárs örökségvédelem persze elsősorban nem egyházi épületként tekint a Notre-Dame-ra, amelyet 1163-ban kezdtek építeni, és amely a francia forradalom óta állami tulajdonban áll, hanem olyan alkotásként, amely építészeti, építészettörténeti, történelmi, tudományos, városépítészeti, képző- és iparművészeti, kertépítészeti, régészeti és műszaki-technikatörténeti jelentőséggel bír a francia nemzet számára. Két technikatörténeti szempontot említenék, amelyek jól mutatják a körülményekhez képest szerencsés végkimenetelű (értsd: a falak nem omlottak le) április 15-i tűz által okozott pótolhatatlan károkat: az elpusztult tölgyfa tetőszerkezet a 13. századi ácsmesterség remekműve volt, amely szakma eredeti formájában érthető módon nem létezik többé, a négyezeti huszártorony pedig a középkorit imitáló 19. századi ácsmesterségé. Immár nem létező vagy pontosan sosem dokumentált munkaeszközök és több száz éves tölgyek hiányában a fedélszék rekonstruálható ugyan, de eredeti formájában nem állítható vissza többé...


AZ ÓLOMMELLÉNYEK ÁTERESZTIK A SUGÁRZÁST, DÓZISMÉRŐ NINCS – A PÉTERFY DOLGOZÓI AZ ORSZÁGOS ATOMENERGIA HIVATALHOZ FORDULTAK

444.HU
Szerző: KUNETZ ZSOMBOR
2019.05.15.


A botrány egy hónapja kezdődött, amikor a Péterfy kórház kötelezettségének eleget téve, elküldte dolgozóit az időszakos sugárvédelmi tanfolyamra.

A baleseti sebészetben műtét közben meglehetősen gyakran használnak röntgent: ha törött csontvégeket operálnak, vagy az implantátumok megfelelő elhelyezkedését ellenőrizik, meg sok más eset is lehetséges. Ezen a területen a röntgenkészülék tehát alapfelszerelés, pontosan annyira, mint máshol a vérnyomásmérő. Azoknak, akik ilyen helyen dolgoznak, időnként sugárvédelmi képzésen kell részt venniük. Egy ilyen képzés után gondolta néhány traumatológus, hogy a képzésen tanultak szerint átvizsgálnák a munkahelyüket.

Először kipróbálták a legfontosabb védőeszközök, az ólomkötények áteresztőképességét – az eredmény még őket is meglepte. A kötények több helyen berepedezettek, koszlottak, foszlottak voltak, rosszul is tárolták őket, és amikor a röntgenkészülék alá helyezték, kiderült, hogy simán áteresztik a sugárzást.

Ráadásul nemcsak leharcoltak a védőfelszerelések, hanem hiányosak is: nincsen elérhető pajzsmirigyvédő, sugárvédelmi szemüveg vagy kesztyű. Sokan saját pénzen vásárolt sugárvédelmi felszereléssel mennek a műtőbe, beteget ellátni. Ami azt is jelenti, hogy az operálandó beteg számára sincsen megfelelő védőeszköz. Még gyerekeknek sem...

VÉDELMEZŐK – ELSŐ RÉSZ

KOLOZSVÁRI SZALONNA / VENDÉG
Szerző: HORN ANNA
2019.05.15.


...Néró császár idejében is sok volt a gond. Nem csak a mindennapi orgiák, a féktelen dorbézolás – ismerős? -, Seneca költő meggyilkoltatása, a nem segget nyalók likvidálása – még egy új szekta is felütötte a fejét. A keresztényeké. Akiktől Nérónak meg kellett védelmeznie Rómát, így egyszerűen felgyújtatta a várost. Miután nem tudjuk pontosan, ekkorra mennyire volt beszámítható, ami talán soha nem volt, tételezzük fel, hogy valójában csak „a nyomornegyedeket akarta megszüntetni, melyek elcsúfították a város képét”. Háááát…..

Leégett a Római Birodalom fővárosának nagy része, i.u. 64 júliusában. Mindeközben – Cassius Dio szerint – Néró császár színpadi öltözékben, a lángokban gyönyörkedve, saját eposzát szavalta, amelynek „Trója kirablása” volt a címe.

Megvédte Rómát a keresztényektől. Az áldozatok között volt Péter apostol is.

Ma Szent Péter bazilikája a Vatikán központja, a mai Róma leglátogatottabb és egyben a kereszténység legszentebb helye. Sikerült a városnak túlélnie a saját nagy védelmezőjét, bár rettenetes áron.

És akkor most nekünk mennyit kell várnunk, hogy túléljük az új, önjelölt védelmezőket?

Folyt. köv…

TRUMP-ORBÁN: BEL- ÉS KÜLPOLITIKAI ARANYBÁNYA A KORMÁNYNAK


ÁTLÁTSZÓ / PCBLOG
Szerző: PCBLOG
2019.05.14.


A várakozásokkal ellentétben semmilyen konkrét bejelentést nem hozott a május 13-ai Trump-Orbán találkozó, mégis jelentős bel- és külpolitikai muníciót szolgáltatott a Fidesznek.

1. Annak ellenére, hogy a magyar kormányfő volt az első hatalmon levő európai vezető, aki 2016 nyarán kiállt (az akkor még csak elnökjelölt) Donald Trump mellett, Orbán Viktornak több mint két évet kellett várnia a személyes találkozásra. Számos uniós, balkáni vezető vendégeskedett már a Fehér Házban, beleértve a lengyel elnököt, a cseh és a szlovák miniszterelnököt – a magyar kormányfőre tehát csak utolsó V4-vezetőként szakított időt az amerikai elnök. A találkozó nem ajándék volt az Orbán-kormánynak, hanem része az amerikaiak új kelet-európai stratégiájának az orosz és kínai befolyás enyhítésére. Orbán washingtoni útja előtt a magyar honvédelmi beszerzésekkel kapcsolatos tárgyalások előrehaladása nyithatta meg az ajtót.
2. A várakozásokkal ellentétben konkrét megállapodás bejelentésére nem került sor. A viziten két központi témakör kerülhetett elő: az energiabiztonság, illetve a védelmi- és biztonságpolitikai együttműködés. A közeljövőben magyar honvédelmi beszerzésekkel kapcsolatos konkrét bejelentések várhatók, bár ezek pontos tárgyáról egyelőre csak találgathatunk. Az energiabiztonság területén az együttműködési lehetőségeket behatároló tényező, hogy a fontos közép-európai energetikai projektek részben külső szereplőktől függnek: a fekete-tengeri gázkitermelés és annak Nyugatra szállítása magánvállalatokon, illetve Bukaresten, a krk-szigeti LNG-terminál Horvátországon, míg az olasz LNG útját Közép-Európába megnyitó gázvezeték-összeköttetések megépítése az EU támogatásán is múlik.
3. Orbán washingtoni látogatását a kormány és a Fidesz bel- és külpolitikai értelemben is teljes sikerként adhatja el. Először is, az amerikai elnök nem hogy nem kritizálta, de meg is védte a magyar kormányfőt, sőt, Trump magához hasonlította Orbánt. Másodszor, az amerikai elnök nyilvánosan egyáltalán nem hozta fel a Magyarországon erősödő kínai és orosz befolyást, külön kiemelve, hogy Budapest jó NATO-szövetséges. Harmadszor, Trump a migrációra adott magyar válaszokat egyenesen példaként állította a többi uniós vezető elé, utalva arra, hogy az EU problémáit Orbán migrációs politikájának elutasítása okozta. A látogatást a kormányzati irányítású média az EP-kampány során felhasználja majd a kormánypárt és Orbán népszerűsítésére, akit meghatározó európai vezetőként állíthatnak be. Külpolitikai szempontból pedig a találkozó erősítheti a magyar miniszterelnök pozícióját Peking és Moszkva, illetve az európai euroszkeptikus blokk egyes erői szemében...

ENNYIT A VÁLASZTÁS ELLENŐRZÉSÉRŐL: NEM JÖNNEK AZ EBESZ-MEGFIGYELŐK, ÉS AZ ELLENZÉKNEK IS ALIG LESZNEK DELEGÁLTJAI

NÉPSZAVA
Szerző: MARKOTAY CSABA
2019.05.14.


Eddig alig 1500 szavazatszámlálót delegáltak az ellenzéki pártok a tízezernél is több szavazókörba. Hiába a tavalyi visszaélések, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet ezúttal távol marad.

Információink szerint nem vesznek részt a jövő vasárnapi magyarországi EP-választáson az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői. Ez azért meglepő, mert magyar európai parlamenti képviselők még februárban épp az EBESZ részvételét kérték. Akkor Jávor Benedek úgy fogalmazott: a szocialista Ujhelyi Istvánnal, a DK-s Niedermüller Péterrel és a Momentumos Cseh Katalinnal közösen kezdeményezte ezt a „tavaly áprilisban észlelt, és immár az ügyészség által is megerősített választási visszaélések miatt”. Azt is kérték, hogy a szokásos, formális megfigyelői delegáció helyett az EBESZ komoly, a visszaéléseket valóban észlelni képes missziót küldjön Magyarországra és „ezúttal sokkal erőteljesebben tartsa rajta a szemét a májusi EP-választáson”.

Egyelőre nem tudni, miért nem jönnek a kért megfigyelők. Úgy tudjuk, hogy a választási szerveknél eddig senki nem jelezte érkezését az EBESZ-től, márpedig legalább egy-két hónappal a voksolás előtt fel szokták venni a kapcsolatot a magyarországi választási szervekkel. Most ilyen – eddig – nem történt. A távolmaradás oka lehet, hogy május 23. és 26. között minden uniós tagállamban EP-választás lesz, így nem tudnak csak egy helyre koncentrálni. Ám érdekes, hogy még ezt sem jelezte az EBESZ.

Érdeklődésünkre Jávor Benedek, az MSZP-Párbeszéd EP-képviselőjelöltje megerősítette, hogy nem kaptak visszajelzést, pedig fontos lenne a megfigyelők érkezése, hiszen a tavalyi parlamenti választáson olyan visszaélések, törvénytelenségek voltak, ami indokolná ittlétüket. Sőt, maga az EBESZ állapította meg, hogy bár a parlamenti választáson a szavazóknak többféle választási lehetősége volt, a megfélemlítő retorika, a média elfogultsága, az átláthatatlan kampányköltések szűkítették a valódi politikai vita lehetőségét.

Jávor Benedek mégis bízik abban, hogy ha nem is bővített misszióval, de néhány megfigyelővel mégis részt vesz az EBESZ a magyarországi EP-választáson.
Külföldi megfigyelők ennek ellenére lesznek május 26-án, de ők nem a választásokkal is foglalkozó szervezetek, hanem a külföldi országok követségeinek képviselőiként. Öt évvel ezelőtt mindössze négy ilyen követségi megfigyelő volt a választáson, most várhatóan több lesz, de érdemben így sem tudják ellátni a kontrollt, hiszen összesen több mint 10 ezer magyarországi szavazókör (egészen pontosan 10 277) van. Éppen ezért lenne fontos, hogy a pártok saját delegáltakat küldjenek a helyi szavazatszámláló bizottságokba, de ezzel komoly késésben vannak.

Információink szerint ugyanis a csütörtök délutáni határidő előtt alig négy nappal a pártok alig 1500 delegáltat jelentettek csak be a helyi szavazatszámláló bizottságokhoz. Ők azok a delegáltak, akik az egyes szavazókörökben kísérik majd figyelemmel a szavazást a jövő vasárnapi EP választáson. Sőt, nem csak megfigyelnek, hanem részt is vesznek a helyi bizottságok munkájában, és szavazati joguk van. Azaz, ha például visszaélés gyanúja merül fel, akkor nem mindegy, mennyi ellenzéki küldött voksol, ezen sok esetben a jogsértésekről tartott szavazás kimenetele múlhat...

MIKOR FOG SZÁMÍTANI AZ EMBEREK VALÓS VÉLEMÉNYE?

KOLOZSVÁRI SZALONNA 
Szerző: LÁZÁR GERGŐ
2019.05.15.


A Medián a Momentum felkérésére végzett egy felmérést, ahol is az uniós pénzek elosztásáról kérdeztek meg 1000, a politikai paletta különböző színeit képviselő embert. A felmérésből kiderült, hogy még a Fidesz saját szavazói is inkább támogatnák azt, hogy egy független EU-s intézmény döntsön a támogatások elosztásáról, mintsem a magyar kormány. Ez annyit jelent, hogy – noha csak 1000 ember megkérdezésével, de ezt mégis reprezentatívnak tekintjük – az emberek többségének gondja van a kormány pénzelosztásával, valamint a korrupció elharapózásával. Az, hogy az ellenzéki pártok szavazóinak nagy többsége az EU-t részesítené előnyben a magyar kormánnyal szemben az EU-s pénzek elosztása kapcsán, nem meglepő, a kormánypárti szavazók 50%-os támogatottsága viszont már annál inkább.
 
- Momentum: 94 százalék helyesli
 
- LMP: 92 százalék
 
- DK: 90 százalék
 
- MSZP: 78 százalék
 
- Jobbik: 73 százalék
 
- Nincs pártja: 63 százalék
 
- Fidesz: 50 százalék

A fenti adatsor azt mutatja, hogy a különböző pártok szavazói helyeselnék-e azt, hogy egy független EU-s intézmény, ne pedig a magyar kormány – Orbán Viktor – döntsön a támogatások elosztásáról. Tökéletesen látszik, hogy az emberek többsége – a teljes lakosság 65%-a – inkább bízik egy EU-s intézményben, mint sem Orbán Viktor keresztény kormányában, amikor a pénzek elosztásáról van szó. (Arra a kérdésre, hogy jogállami normákhoz kellene-e kötni az EU források lehívhatóságát, a Publicus Intézet Népszava felkérésére végzett kutatásában a megkérdezettek 80, a fideszes szavazók 68 százaléka igennel válaszolt). Erről vajon mikor tartanak nemzeti konzultációt? Orbán ugyanis minden felületen azt szajkózza, hogy ők csak azt cselekszik, amit az emberek többsége támogat. Lássuk, hogy csak a szája jár-e a teljes kormányzatnak, vagy mersze is van megcselekedni azt, amit oly bátran hangoztatnak...

PALKOVICS MÉG A NYÁRI SZÜNET ELŐTT BEDARÁLTATNÁ AZ MTA-T A TÖRVÉNYHOZÁSSAL

INDEX
Szerző: JÁVOR BENCE
2019.05.14.


...ha törik, ha szakad, a kormány tartja magát a tavaszi jogalkotási programjában eltervezett ütemezéshez, ami szerint az ITM-nek május 27-ig kell javaslatot tennie a kutatási, fejlesztési és innovációs törvény átalakításáról, a törvénymódosítások elfogadásának határidejét pedig “júniusban” szabták meg.

A kormány egyébként már március elején áldását adta az akadémia új működési modelljére és finanszírozási rendszerére, még mielőtt Palkovics László és Lovász László akadémiai elnök aláírta volna az átalakításról szóló szándéknyilatkozatot. Ezért kellett az MTA elnökének “tudomásul vennie” a kutatóhálózat leválasztását, amiről később Lovász azt nyilatkozta, hogy megzsarolta a miniszter, amit Palkovics László visszautasított.

Az MTA múlt pénteki közgyűlésén elsöprő többséggel utasították el a kutatóintézeteinek kiszervezését. Palkovicsot azonban ez egyáltalán nem befolyásolta, a miniszter javaslata továbbra sem engedné az MTA-nak, hogy megtartsa kutatóintézet-hálózatát, illetve a majdani leválasztott intézet-hálózat irányításáért felelős testületben is csökkentené a tudomány képviselőinek arányát a kormány delegáltjaival szemben.

DIGITÁLIS DIKTATÚRA FELÉ MEGY ORBÁN-REZSIM

KLUBRÁDIÓ / REGGELI GYORS
Szerző: KLUBRÁDIÓ
2019.05.15. 



Vajon a demokrácia alternatívája egyfajta techno-tekintélyelvű egypártrendszer lenne? Számos ország ilyen digitális diktatúra felé halad – így például Kína, Szingapúr vagy Észak-Korea, és hamarosan csatlakozhat hozzájuk Magyarország is – erről cikkezik a Der Standard. Az írás szerint azonban világszinten a játszma még nem dőlt el, ha van elég elkötelezett polgár, lehet még demokratikus a digitális jövő.

Milyen esélyei vannak a demokráciának a mesterséges értelem korszakában? Erre a kérdésre próbál választ adni Daniel Dettling, a Jövőpolitikai Intézet elnevezésű, berlini és bécsi székhelyű elemző műhely tudományos munkatársa, az osztrák Der Standard hasábjain megjelent cikkében, amely címében azt állítja, hogy a demokrácia olyan technológia, aminek igenis van jövője, szemben azokkal a nézetekkel, amelyek elavult dolognak tekintik a demokráciát.

Techno-tekintélyelvű irányba megyünk

A szerző szerint az eddigi tapasztalatok azt mutatják: a digitális átalakulás és a mesterséges intelligencia nem csupán abban a kívánatos irányban alakítja át a társadalmat, amely a hatalom decentralizálása felé vezet, hanem ellenkező előjellel is: kialakult a platformok oligarchiája.

Vajon a demokrácia alternatívája egyfajta techno-tekintélyelvű egypártrendszer lenne? Számos ország ilyen digitális diktatúra felé halad – így például Kína, Thaiföld, Szingapúr, Észak-Korea. Ezekhez az országokhoz Dettling szerint hamarosan csatlakozhat néhány afrikai ország, továbbá Törökország, Oroszország, valamint – igen, Magyarország.


Game is not over

A játszma azonban – véli a szerző – még nem dőlt el. Van választásunk, kifejleszthetünk olyan rendszereket, amelyek a kormányzatokat teszik ellenőrizhetővé a polgárok szolgálatában. Nem csak annak van esélye, hogy az államokat és a vállalkozásokat szolgáló rendszerek vonnak felügyelet alá minket, polgárokat, illetve fogyasztókat, mint például ahogyan az Kínában egyre nagyobb mértékben történik.

Daniel Dettling szerint a következő trendek játszhatnak döntő szerepet az elkövetkező időben. Először is a digitális mozgósítás. Ez alatt azt kell érteni, hogy létrejönnek elkötelezett polgárok hálózatai és mozgalmai, amelyek meghatározott témákra és projektekre összpontosítanak.

A politika egyre inkább ilyen projektek körül és egyre kevésbé a pártok körül szerveződik majd. Mindehhez szükség van olyan, közvetlen hálózatalkotó eszközökre – algoritmusokra és applikációkra –, amelyek mintegy összehozzák egymással a projekteket és az embereket...

MINDEN IDŐK LEGNAGYOBB FIDESZ-GYŐZELME ÉRIK

444.HU
Szerző: MAGYARI PÉTER
2019.05.15.


Az eddig ismertetett felmérések óriási fideszes győzelmet ígérnek a magyarországi EP-választáson. A Fidesz messze a legjobb eredményt érheti el nemzeti szinten az egész EU-ban, de a hazai választások történetében is rekordot dönthet. Először van ugyanis teljesen reális esélye egy pártnak, hogy listás, vagyis teljesen arányos szavazási rendszerben is elvigye a kiosztható mandátumok kétharmadát, mert egyáltalán nem kizárt, hogy a 21 kiosztható mandátumból 14-15-öt a Fidesz-KDNP szerezzen meg. Ez még a 2009-es, 14 mandátumot hozó, szintén óriási győzelemnél is nagyobb siker lenne, mert akkor még eggyel több, 22 képviselője volt Magyarországnak. 

A Fidesz számára fontos érv lesz az elsöprő győzelem, amikor a magyar kormány erősen vitatott intézkedéseit kezdi majd vizsgálni az új Európai Bizottság...

Egy ilyen eredmény komolyan megnehezíti majd az ellenzék felkészülését az önkormányzati választásokra, mert a megsemmisítő vereség a 2018-as kudarc utánihoz hasonló belső válságokat hozhat. Tavaly az MSZP, a Jobbik és az LMP is lecserélte a választás után az elnökét.

A Fidesz számára két körülmény is kedvez a mostani választáson. Az egyik az óriási mozgósítási képessége, a másik az ellenzéki oldal széttöredezettsége...

EGYRE TÖBB MAGYAR FIATAL ÉL A MAMAHOTELBEN

HVG ONLINE
Szerző: hvg.hu
2019.05.15.


Ahogy drágulnak az albérletek és a lakásvásárlás, nehezebb különköltözni a szülőktől.

A 18 és 34 év közötti magyarok 42,2 százaléka él a szüleivel – derül ki az Eurostat adataiból. A magyar fiatalok átlagosan 27 évesen költöznek el a szülői házból. A mostani adat a második legmagasabb az elmúlt tíz évben, és jókora a növekedés az egy évvel korábbihoz képest, amikor még csak 40,8 százalékos volt az arány.

Az az egész EU-ban általános, hogy a nők fiatalabb korban költöznek el a szüleiktől, mint a férfiak, de a magyarországi különbség a legnagyobbak között van: a nők átlagosan 25,8 évesen, a férfiak 28,3 évesen kezdik el az önálló életet.

A legkorábban a svéd fiatalok mennek el otthonról, 18,5 évesen. A lista másik végén Horvátország és Szlovákia áll, 31,8, valamint 30,9 éves átlaggal...

ORBÁNÉK TUDATOSAN ÉRTÉKELIK LE A FORINTOT

HÍRKLIKK
Szerző: NAGY ANDRÁS
2019.05.15.


Abszolút tudatosan értékeli le a forintot a kormány a nemzeti bankkal karöltve, annak érdekében megszabadul a devizaadósságtól is, hogy javítsa a költségvetés egyensúlyát, és még pörgesse is a gazdaságot. De meddig tartható ez, és milyen hatással van a megélhetésre?

Bár tegnap reggelre erősödött valamelyest a forint árfolyama, összességében hetek óta kitartóan gyengül. Annak kérdeztünk utána, hogy meddig gyengülhet még a magyar valuta, milyen hatása lehet ennek a hazai háztartásokra, és mi célja lehet a kormánynak a forint folyamatos gyengítésével.

Az általunk megkérdezett szakemberek szerint az, hogy meddig gyengülhet a forint, sok mindentől függ, és „a világon nincs olyan ember, aki ezt pontosan meg tudná mondani”. Például tavaly 3,3%-ot gyengült a forint, míg tavalyelőtt 0,45%-ot. Azelőtt pedig két év is volt, amikor erősödött az euróhoz képest (2015-ben 0,38%-ot, 2016-ben pedig 1,9%-ot erősödött, míg 2014-ben 6,5%-ot gyengült.)...

FELFÜGGESZTETTÉK A MERCEDES KECSKEMÉTI GYÁRÉPÍTÉSÉT

INDEX
Szerző: E.F.
2019.05.15.


A német autóipar rendszerszintű problémái miatt több nagy gyártó is újragondolja terveit, így az átmeneti megtorpanás a kecskeméti gyárbővítést is érinti. Az autóipar átalakulása fejfájást okozhat a járműgyártástól krónikusan függő magyar gazdaságnak, rövid távon viszont nem érdemes pánikolni, mert a magyarországi gyártás a legversenyképesebbek között van. A halasztás pedig inkább az óvatosság, mint valami komolyabb baj előjele.

Hosszú távon számolnak vele, de átmenetileg felfüggesztették Kecskeméten a Mercedes-gyár bővítését, erősítette meg az Index információját a Daimler stuttgarti központja. A helyzetről megkérdeztük Ludvig Orsolyát, a kecskeméti Mercedes-Benz-gyár kommunikációs igazgatóját is, aki szerint természetes, hogy egy piaci cég módosítja a terveit, ez zajlik most a Mercedesnél is. Az a korábban kitűzött cél azonban nincs veszélyben, hogy bővítsenek Kecskeméten, sőt még az sem, hogy 2020-ban már termeljen az új gyár.

Újratervezés

Zajlik viszont a korábbi tervek felülvizsgálata. Úgy tudjuk, elképzelhető, hogy a korábbi, full-flex gyárról szóló elképzelés helyett végül más koncepció valósul meg. A korábbi tervek szerint ugyanis rugalmasan, egyazon gyártósoron állították volna elő a legkülönbözőbb modelleket a kompakt autóktól a hátsókerék-meghajtású limuzinon át a különböző meghajtással rendelkező járművekig. A piaci igényeket látva lehet, hogy végül nem erre lesz szükség.

ÁLLÍTÓLAG A GYÁR BŐVÍTÉSÉT VÉGZŐ KIVITELEZŐ CÉG EGYES ALVÁLLALKOZÓK FELÉ MÁR JELEZTE IS A SZERZŐDÉSBONTÁST AZ ÉPÍTKEZÉS FELFÜGGESZTÉSE MIATT,

a Mercedes ezt kérdésünkre egyelőre nem erősítette meg, és megkeresésünkre a kivitelező sem reagált.

A döntést a kecskeméti gyárbővítés jövőjéről az is lassíthatja, hogy a cégben jelenleg éppen vezércsere is zajlik, Ola Kallenius várhatóan a Daimler május 22-i éves közgyűlése után veszi majd át a társaság vezetését Dieter Zetschétől. Az ő elképzeléseitől alighanem sok függ majd. A Daimler vezérigazgató-jelöltje annyit mindenesetre már előrevetített, hogy a társaságnak 2025-ig jelentős lépést kell tennie a költségek lefaragása terén...

MÉGIS SZÜLNEK PÉNZÉRT A NŐK? - EGY HELYEN NÉZHETI MEG AZ ÖSSZES INTÉZKEDÉST

AZ ÉN PÉNZEM BLOG
Szerző: Az Én Pénzem
2019.05.15.


Egy nemrégiben végzett kutatás szerint a gyermektelek esetenként nagyobb arányban fogadják kedvezően a „családvédelmi akciótervet” a gyerekeseknél. Kigyűjtöttük az összes, a családok számára fontosnak tekinthető kormányzati intézkedést.


A Magyar Nemzeti Bank (MNB) alelnöke szerint Magyarországon mostanra már „nem kell félni a túladósodottságtól”. Alighanem ez a hozzáállás is látható a szárnyaló hitelezési adatokon. Mindez azonban még semmi. Jönnek ugyanis a „családvédelmi akcióterv” intézkedései, amelyek között bőven akad a hitelfelvételt támogató, illetve ösztönző lépés. (Arról, hogy a Babaváró hiteltől mit várnak, itt írtunk.)

Összefoglaltuk, milyen lehetőségeket vehetnek igénybe a gyerekes szülők. A különböző kedvezmények kihasználásával (az egyik igénybevétele nem zárja ki a másikat) a fiatal családok 2019. július 1-jétől akár plusz 40 millió forinthoz juthatnak. Nagyon fontos azonban áttekinteni a részleteket, hiszen ennek egy része hitel, amit vissza kell fizetni.

A Kopp Mária Intézet a Népesedésért és a Családokért (KINCS) áprilisban ezer, 18–45 év közötti magyart kérdezett meg – a válaszadók fele volt nő, és ugyanekkora arányt képviseltek a gyerektelenek – a júliusban induló családtámogatásokkal kapcsolatban. Mint kiderült: a babaváró hitel (ezt következetesen támogatásnak nevezik) elsősorban az egygyerekesek, illetve a gyermektelenek körében népszerű. A CSOK-ra viszont főként a már most több gyereket nevelők ugranának.

Fűrész Tünde, a KINCS elnöke a Magyar Nemzetnek hangsúlyozta: pozitív meglepetés, hogy a gyermektelek között néhol nagyobb arányban vannak, akik kedvezően fogadták az akciótervet. Szerinte az akcióterv javíthat a népesedési helyzeten, a válaszadók is úgy látják ugyanis, hogy az intézkedések növelhetik a gyermekvállalási kedvet...

ANYÁNAK LENNI KÜLFÖLDÖN

HATÁRÁTKELŐ BLOG
Szerző: Határátkelő 
2019.05.15.


Külföldre költözve sok meglepetés érheti az embert, és fokozottan igaz ez, ha nemcsak magunkért, hanem gyermekünkért is felelősek vagyunk. Hét amerikai anya osztotta meg tapasztalatait a különböző kultúrákban tapasztalt szokásokról, a szülői felfogásról és a társadalom támogatásáról.

Starr Session Varga (Magyarország)

Férjével együtt 2017-ben költözött Budapestre és tavaly született meg gyermeke. Blogot vezet magyarországi tapasztalatairól Black Girl in Budapest címmel.

Jó véleménnyel van az itthoni viszonyokról.

Különösen tetszik neki, hogy a szülők mennyire figyelnek a gyerekeikre Budapesten. Külön megemlítette a nagylelkűnek nevezett anyasági támogatási formákat és azt, hogy mennyire segítőkészek az emberek.

„Szeretek anyának lenni Budapesten. Vannak családbarát kávézók és olyan foglalkozások, amelyekre a gyerekkel együtt lehet járni. Sok segítséget kapok vadidegenektől, hogy a babakocsival le és fel tudjak szállni a tömegközlekedésre. Amerikában sosem ajánlanak ilyen segítséget” – dicsérte a magyarokat Starr Session Varga.

Sasha Romary (Franciaország, Szingapúr és Németország)


Gyerekkora egy részét Párizsban töltötte, majd visszatért az Egyesült Államokba tanulni, aztán újra a francia főváros következett. Itt született meg első gyermeke. Azt mondta, hogy a párizsiak anyaságról alkotott felfogása arról szól, hogy a gyerek hogyan illeszkedik bele a szülő életmódjába, míg Amerikában minden a gyerek körül forog.

Később Szingapúrba költözött. Itt dúla képesítést szerzett, és tanult az úgynevezett anyasági fogságról, egy ázsiai hagyományról, amely arról szól, hogy a nőknek hogyan kell pihenniük, „gyógyulniuk” a szülés utáni egy hónapban, például az étrendet is tekintve.

Romary másik tapasztalata, hogy Szingapúrban a nagyszülők is mennyire belefolynak a gyereknevelésbe, abban az egész család részt vesz.

Most München él a család, amely már egy második gyerekkel bővült. Németországban az tűnt fel neki, hogy a szülők mennyire megengedőek, a gyerekre bíznak sok mindent.

Látta, hogy egy gyerek a játszótéren lógva kért segítséget az anyjától, aki azt mondta neki: látlak, minden rendben van, meg tudod oldani egyedül is. És valóban, a gyerek megoldotta, nem esett baja, le tudott mászni...

KÜLDETÉSES VÉTÓ - AZ MTA KÖZGYŰLÉSE UTÁN

ÉLET ÉS IRODALOM / PUBLICISZTIKA
Szerző: KENESEI ISTVÁN 
2019.05.10.


„Ha ki király, Sorsának a királya”

A nyolc hónapja tartó történet, ha nem is a végéhez, de fontos állomásához érkezett: az Akadémia közgyűlése, amelyen az akadémikusok és a kb. 15 ezer köztestületi tag által választott 200 képviselő, összesen 424-en vettek részt, jelentős többséggel elfogadta az elnökség által támogatott javaslatot, és kinyilvánította, hogy nem kívánja kiszervezni az MTA alól a kutatóhálózatot (KH), ragaszkodik az alapellátáshoz mint a stabil és kiszámítható finanszírozás elengedhetetlen formájához, valamint ahhoz, hogy az újonnan megalakítandó irányító testületben 1/3-os képviselete legyen az MTA-nak, a KH-nak és a kormánynak az MTA-elnök és az ITM-miniszter által közösen jelölendő és a kormányfő által kinevezendő IT-elnökkel kiegészítve.

A közgyűlés által elfogadott határozatcsomag még számos további részletet tartalmaz, de az itt felsoroltak a főbb pontok, amelyekről a független sajtó úgy ír, mintha azok az ellenállás kiemelkedő aktusai, a „bekeményítés” feltűnő példái volnának. Pedig dehogy. Az Akadémia ugyanis nemhogy elutasító lett volna, hanem éppen ellenkezőleg: annyi engedményt tett a kormányoldalnak, ami szinte már túlzásnak látszik annak fényében, hogy mennyi és milyen magyarázatot, indoklást, célkijelölést kapott tőle a változtatást motiválandó.

Merthogy a Palkovics miniszter által tavaly szeptemberben bemutatott diasorozat óta (és azt is beleértve) technikai jellegű javaslatokon kívül semmilyen részletes tervezet nem érkezett az Innovációs és Technológiai Minisztériumtól (ITM), ami rávilágított volna, az általuk javasolt nagyszabású átalakítást mi tette szükségessé, és ennek révén mit lehet majd elérni. Az Akadémia vezetői a tavaly júniusi költségvetési átcsoportosítás hírére első meglepetésükben még a júliusi végszavazás előtt a parlamenthez fordultak azt kérve, hogy állítsák vissza a korábbi finanszírozási rendet, majd miután érdemben meg se hallgatták őket, informális utakon próbáltak a kormányfő közelébe jutni, szintén hiába. A 2019. évi költségvetést azután az eredeti állapotában megszavazták, és ezzel megágyaztak a KH idei vesszőfutásának.

Amint ez a hírportálokon, de itt az ÉS-ben is követhető volt, elindult egy eleinte csupán látszólagos tárgyalássorozat, amelynek első lépése az említett szeptemberi 30 oldalas „munkaanyag” volt. Itt összesen két lap tért ki a KH helyzetére és új szervezetére, egy lap pedig a javasolt finanszírozási rendre. Ennél részletesebb írott tervezet azóta sem készült, és bár az ITM álláspontja egyes vonatkozásokban módosult, például már nincsen szó az egyetemekhez áthelyezendő intézetekről, de a „paritásos” MTA–ITM tagságú irányító testülethez máig következetesen ragaszkodik a minisztérium.

Október elején megjelent egy kormányrendelet, amely Palkovics miniszter számára december 1-jei, január 31‑i és március 31-i határidőkkel a kutatási-fejlesztési-innovációs (KFI) rendszer átalakítása ügyében tíz különféle feladatot jelölt meg, melyek közül, ha jóindulatúak vagyunk, legfeljebb egy teljesült: a miniszter valóban egyeztetett az MTA elnökével. De például a kormány felügyelte intézetek működésének vizsgálatára vagy az innovációs szakpolitikát megalapozó új KFI stratégiára hiába vártunk.

Ezenközben a miniszter és az MTA elnöke megállapodott, hogy egy közösen kialakított bizottság kidolgozza a KH átvilágításának elveit és módszereit. A KH intézményei a feladatot a szokásos éves jelentések és tervek elkészítésével párhuzamosan külön feladatként elvégezték, és az ITM nemzetközi delegáltjaival kiegészített külső tanácsadó testületek mind a 15 KH-tagintézmény esetében kiváló vagy jó minősítéssel zárták vizsgálatukat, amit az MTA–ITM közös bizottság is jóváhagyott.

Mivel az idei alapfinanszírozásból az ITM csak a bérjellegű kiadásokat (és havonta) utalta át, a KH egyre nehezebb helyzetbe került. Ráadásul január végén egy országos terítésű ún. Tématerületi Kiválósági Programban való részvételhez, illetve az ott beadandó igények pozitív elbírálásához kötötték az alapellátás további folyósítását. Mivel az MTA semmiféle garanciát nem kapott a költségvetési törvényben rögzített összegek kifizetésére, az előbb felsorolt munkálatok mellett elkészített és leadott intézményi pályázatokat az elnök nem továbbította a döntési joggal felruházott hivatalnak.

Így érkeztünk el a közgyűlés előtti utolsó fordulóhoz, amely során két bizottságban igyekeztek valamilyen kompromisszumra jutni az ITM és az MTA megbízottai. Ám az egyik munkacsoportban elért részleges egyezséget a másik munkacsoport ITM-es társvezetője utólag érvénytelenítette, majd további kifogásokat terjesztett elő a közgyűlés elé kerülő anyagokkal kapcsolatban, sajátos szóhasználattal „gerilla-harcmodorral” vádolva a másik oldalt...


TÖBB INFORMÁTORÁT IS KIADTA A KORMÁNYLAP A CZEGLÉDY-ÜGY NYOMOZÓINAK

HVG ONLINE
Szerző: GERGELY ZSÓFIA
2019.05.15.


A PestiSrácok állításával ellentétben nem csak egyszer fordult elő, hogy kiadták informátorukat a Czeglédy Csaba ellen folytatott nyomozás előrelendítése érdekében, más esetekben is aktívan beavatkoztak a büntetőeljárásba – derül ki a hvg.hu által megszerzett újabb nyomozati iratokból. Megtaláltuk az egyik hatóságnak kiközvetített informátort, aki úgy érzi, felhasználták, ráadásul „politikai vonalra terelték”, amit anonimitást kérve mondott Czeglédy cégéről. A kormányoldali lap munkatársa állítja, hogy az informátorait a hozzájárulásukkal adta át a hatóságoknak, de hiába kértük, ezt nem támasztotta alá.

„Speciális eset volt”, hogy a PestiSrácok munkatársa úgy érezte, újságírói „szerepéből kilépve” tájékoztatnia kell a hatóságokat az információkról – így próbálta magyarázni Huth Gergely a Media1-nek adott interjújában, hogy kollégájuk, Füssy Angéla miért adta ki informátorát az ügyészségnek a Czeglédy-ügyben. Március végén hoztuk nyilvánosságra, hogyan szolgáltatta ki Polt Péternek az újságíró saját forrását, csak hogy előrelendítse a szerinte nem elég hatékony nyomozást. Pár órával cikkünk megjelenése után állította a lap főszerkesztőjeként Huth, hogy ez a PestiSrácok gyakorlatában szó szerint „kivételes” eset.

Maga Füssy erre még azzal kontrázott az Indexnek, hogy az MSZP-ben politizáló informátor személyére vezette vissza a sajtóetikai szempontból kérdéses esetet: szerinte a forrás „önös érdekből valótlan információkat akart” neki szállítani, ezért gyakorlatilag „nem is tekinti informátornak”. Sőt, állampolgári kötelessége volt tevékenyen közreműködni a büntetőeljárásban, hiszen ezzel kapcsolatos, „releváns információk birtokába jutott". Annak ellenére döntött így az újságíró, hogy a szocialista informátor kifejezett kérése volt az anonimitás, a forrásvédelem pedig a forrást a kilétére és a tőle származó infók minőségére tekintet nélkül megillette volna.

Csakhogy a PestiSrácok munkatársának eljárása egyáltalán nem volt – ahogyan a kormányoldali lap részéről ezt állították – „kivételes” vagy „speciális”: két további esetet találtunk, amikor Füssy Angéla személyesen, aktívan beavatkozott a Ceglédy és társai ellen költségvetési csalás miatt folyamatban lévő nyomozásba. Ahogy korábbi cikkünket a Polt Péternek személyesen írt beadványára alapoztuk,

ezt a további befolyásolást is a birtokunkba került nyomozati iratok támasztják alá...

A KEDVEZMÉNYEK MEGVONÁSA MIATT ALIG KÖLTENEK A MUNKÁLTATÓK NYUGDÍJMEGTAKARÍTÁSRA

MAGYAR HANG
Szerző: HAJDÚ PÉTER
2019.05.14.


Azt követően, hogy idén januártól a kormány átalakította a kafetéria-rendszert, s ezzel megvonta a munkáltatói befizetésekre vonatkozó adókedvezményeket, azok drasztikusan csökkentek az Önkéntes Pénztárak Országos Szövetségének (ÖPOSZ) adatai szerint. Kravalik Gábor, a szervezet elnöke sajtótájékoztatón arról beszélt, hogy az önkéntes nyugdíjpénztáraknál éves összevetésben 31 százalékkal, 6,5 milliárd forintra, az egészségpénztáraknál pedig 63 százalékkal, 1,3 milliárd forintra estek a munkáltatói befizetések. Az állami támogatással, vagyis az évente 20 százalékos, maximum 150 ezer forintos adókedvezménnyel támogatott egyéni befizetések az önkéntes nyugdíjkasszáknál 14,8 milliárd forintra rúgtak, ami lényegében változatlan összeget jelent a tavalyi évhez képest. Az egészségpénztárakhoz érkező egyéni befizetések viszont – ezzel részben ellensúlyozva a munkaadói befizetések visszaszorulását – 17 százalékkal, 6 milliárd forintra emelkedtek.

A pénztárszövetséghez tartozó önkéntes nyugdíjpénztárak összvagyona a negyedév végén 1381 milliárd forintot tett ki, ami éves összevetésben 5 százalékos növekedésnek felel meg. – Az ötszázalékos vagyongyarapodás kiemelkedőnek mondható a jelenlegi alacsony kamatkörnyezetben, és a pénztárak behozták a tavalyi kedvezőtlen befektetési környezetből adódó lemaradást. Az első negyedévben a kasszák az ÖPOSZ becslése alapján 3,65 százalékos hozamot értek el. Az egy tagra jutó vagyon az idei első negyedévben – részben a taglétszám minimális csökkenése miatt – 5,6 százalékkal, 1,27 millió forintra nőtt – emelte ki Kravalik Gábor...


EZ MÁR A VÉGELEGES SZAKÍTÁS? ORBÁN AJTÓT MUTATOTT A NÉPPÁRTI BÖLCSEK TANÁCSÁNAK

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: HALMAI KATALIN
2019.05.15.


Találkozót kezdeményeztek az Európai Néppárt „bölcsei”, de a miniszterelnök elhárította a megkeresést – értesült a Népszava megbízható brüsszeli forrásokból.

A belga Herman van Rompuy által vezetett „bölcsek tanácsa” – amelynek tagja Hans-Gert Pöttering német és Wolfgang Schüssel osztrák politikus –, az európai parlamenti választások előtt szeretett volna megbeszélést folytatni a magyar kormányfővel. Budapestről azonban azt a választ kapták, hogy a megadott időpontig nem lesz lehetőségük tárgyalóasztalhoz ülni a miniszterelnökkel. 

A háromtagú „bölcsek tanácsát” – mint arról többször írtunk – az Európai Néppárt (EPP) márciusi politikai gyűlésén hozták létre, amikor felfüggesztették a Fidesz tagságát. A testületnek az lenne a dolga, hogy értékelje a magyar kormánypárt tevékenységét, megfelel-e az a Néppárt hivatalos dokumentumaiban lefektetett demokratikus értékeknek és elveknek. 

Információink szerint a hivatalosan Értékelő Bizottságnak nevezett grémium egyik tagja még május vége előtt szeretné felkeresni Magyarországot, és nemhivatalos formában tájékozódni a Fidesz-kormány tevékenységéről. A tervbe vett látogatásnak azonban nincs kitűzött időpontja, és bizonytalan, hogy egyáltalán sor kerül-e rá. 

Az Európai Néppárt brüsszeli székhelyén nem kívánták kommentálni lapunk értesülését...

WASHINGTON SZANKCIÓKAT FONTOLGAT MÉSZÁROS LŐRINC ELLEN, DE AZ ELNÖK VÉTÓZHAT

ÁTLÁTSZÓ
Szerző: KŐMŰVES ANITA
2019.05.14.


Az amerikai kormányzatban előkészületek folynak arra, hogy a Globális Magnyitszkij-törvény alapján szankciókat vessenek ki Mészáros Lőrincre. Mint azt a hétfői Orbán-Trump találkozó is bizonyítja, a Fehér Ház épp igyekszik jó kapcsolatot kialakítani a budapesti vezetéssel, így feltehetően az amerikai elnök nem hagyná jóvá a korrupciógyanú miatt kivetni tervezett szankciókat. Ám ebből is kitűnik, hogy a háttérben egyre nagyobb a nyomás a Fehér Házon, hogy lépjen fel az Orbán-kormány korrupt gyakorlata ellen. Az Átlátszó a Wall Street Journallel közösen dolgozott a cikken.

Az amerikai kormányzaton belül előkészületek folynak arra, hogy a Globális Magnyitszkij-törvény (Global Magnitsky Act) alapján szankcionálják Orbán Viktor barátját, Mészáros Lőrincet, értesült az Átlátszó budapesti és washingtoni forrásokból. A szankciók amerikai beutazási tilalmat és az Egyesült Államokban tartott vagyonelemek befagyasztását jelentenék hazánk leggazdagabb, a Forbes szerint több mint 380 milliárd forintos vagyonnal rendelkező embere számára.

A szankciókat előkészítő kormányzati illetékesek látókörében van még Tiborcz István, a miniszterelnök veje, és Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője is...

BAZINGA

REZEDA VILÁGA BLOG
Szerző: Rezeda
2019.05.15.


“A nyugat-európai elitnek kell egy ellenségkép, amelytől meg lehet menteni Európát, és sokan úgy gondolják, hogy ez a magyar nemzetállam, ami részben nevetséges, részben pedig szomorú, hiszen éppen arról terelik el a figyelmet, amit ők rosszul csinálnak.” – Ezt a szépet Balog páter mondta egy pódiumbeszélgetésen, amelyet az erős vezető mítoszáról tartottak a Körber Alapítvány szervezésében. Szóval ezt mondta, és nem tette hozzá, bazinga, ami kifejezés Sheldon óta azt takarja, hogy ami előtte elhangzott, viccnek minősül.

Komolyan gondolta Balog elvtárs, amit mondott, vagy csak úgy csinált, ezt náluk eldönteni nem lehet, amitől az embert kitöri a frász, hogy akkor most hazudnak, vagy tényleg teljesen elment az eszük. Ugyan eredőjében nem mindegy, a végkifejlet ugyanaz, jelesül, hogy a goebbelsi módszer kerekedik ki belőle, miszerint vádoljunk meg másokat azzal, amit mi magunk elkövettünk. És mennyit tudna erről mesélni Soros, az ENSZ, vagy a világ számtalan szeglete, akik úgy támadják bájos honunkat, hogy lepotyognak tőle a képzelt csillagok.

Az ellenségképen alapuló politizálásról szólt ez a konferencia, amelyen a páternek elment az agya, s a fideszarc ahelyett, hogy magukra ismert volna, s meghúzta volna magát a sarokban, támadó állásba merevedett, és nem törődött azzal, hogy hülyén áll neki. De ezt már mind ismerjük hosszú évek óta. S ha már a lökött fizikus szóba került, hívjuk segítségül őt még egyszer, s vele mondjuk el, hogy az a világ, amiről a páter ábrándosan előadást tartott, a végtelen számú univerzum valamelyikében biztosan létezik, ámde nem itt. És nem most...

REUTERS: A SZÉLSŐJOBBOLDALI SALVINI HOPPON MARADNI LÁTSZIK, A KORRUPCIÓ MÁR SOKKAL ÉRDEKESEBB A MIGRÁNSOKNÁL

NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: SZELESTEY LAJOS
2019.05.15.


Komoly hibának tűnik, hogy a nagy pártok átengedték a bevándorlás ügyét a populistáknak.

Már alig érkeznek menekültek Olaszországba, de egyébként is több mint felére esett vissza globálisan a migránsok száma, például a múlt év végén mindössze hárman tartózkodtak a két magyar tranzitövezetben, ám a kérdés továbbra is megosztja az uniót, írja a Reuters. 

Látszólag vége a válságnak, de a következmények kihatnak az európai választásra. Nacionalista politikusok igyekeznek tőként kovácsolni maguknak a folyamatos izgalmakból. Lásd Orbán Viktor múlt heti nyilatkozatát a nagyszebeni EU-csúcs alkalmából. A legfrissebb felmérés azt tanúsítja, hogy az emberek számára a bevándorlás a legnagyobb gond, amit a klímaváltozás követ. Ebből következőn aligha meglepő, hogy a jövő héten minden eddiginél jobb szereplésre számíthatnak a nacionalista és euroszkeptikus pártok. 

De azért Olaszországban – Matteo Salvini ide vagy oda – immár a gazdaság és a korrupció számít a legfontosabb témának. A politikus nehezen tudja elhitetni, hogy a migránsok veszélyt jelentenek, miközben azzal büszkélkedik, hogy számukat 98 százalékkal lenyomta. Ezért aztán most ő és hasonszőrű európai szövetségesei inkább biztonsági fenyegetéseket emlegetnek a korábbi terrortámadásokra hivatkozva...

2019. május 14., kedd

A KÉT “VILÁGOSFEJŰ” ÖSSZEILLŐ EMBER LEÉGÉSE

AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE
Szerző: Amerikai Népszava
2019.05.14.


Orbán előadhatja Magyarországon, hogy neki mekkora sikere volt, beállíthatja ezt úgy, hogy “jó nap volt ez Magyarország számára”, valójában egy nagy leégés volt Orbán fogadása a Fehér Házban. Nem azért, mert nem tud viselkedni, elegánsan megjelenni (bár azért is lehetett volna), hanem azért, mert a fogadás reflektorfénybe helyezte őt és egész rendszerét az amerikai sajtóban.

Ez pedig azt jelentette, hogy nagyon rossz nap volt ez Magyarország számára, de még Orbán számára is (nem mintha a kettő azonos lenne egymással, mint ahogy ő előadja és talán már el is hitte ezt).

"Gyakorlatilag ez a látogatás sütötte rá végérvényesen, szilárdította meg, és tette közmegegyezés tárgyává, hogy Orbán Viktor szélsőjobboldali politikus. Ami egyenlő azzal, hogy szalonképtelen. Még a Fox News is szélsőjobboldalinak nevezte. Az AP hírügynökség azt írta, hogy “Trump Magyarország szélsőjobboldali miniszterelnökével találkozott”, és ezt a 300 milliós ország sajtója átvette. A CNN csak “zsarnoknak” nevezte, a tömeggyilkos Putyinnal, a népirtó Kim Dzsongunnal és az elmebeteg fülöp-szigetek-i diktátorral állította Orbánt egy sorba. Nem jó nap, hanem szégyen volt ez Magyarország számára"

Chris Cuomo a CNN-ben azzal riogatta az amerikaiakat, hogy Trump mintája lehet Orbán, ha Trump Orbán forgatókönyvét követi. Idézte David Cornstein budapesti amerikai nagykövetet, aki szerint Trump azt élvezné legjobban, ha olyan helyzetben lenne, mint Orbán. A fékek és ellensúlyok rendszere nélkül, egy névleges parlamentben, demokratikusan leválthatatlan, testre szabott választási törvénnyel, valódi sajtó és ellenzék nélkül, korlátlan politikai és gazdasági hatalommal. Ez nagyon sokakat riaszt Amerikában, még republikánusokat is, ezért az Orbánnal való ijesztgetés hatásos. Még Trumpnak is ártott.

Orbán tökéletesen elszakadt a valóságtól, amit jól kifejez, hogy gyermeki boldogsággal mondta el, hogy “megvolt ez is”, és nem veszi észre, hogy egykor demokratikus elismerésnek, hitelesítésnek számított egy meghívás a Fehér Házba, a mostani fogadása viszont ennek ellenkezője volt. A legmegértőbb és a legbarátibb megközelítés az volt, ha egy lap azt írta, hogy Trump azért fogadta Orbánt, hogy megpróbálja szép szóval visszafordítani az Egyesült Államok legnagyobb ellenségeivel való összefonódástól, mielőtt végleg az orosz és a kínai befolyási övezetben találja magát. De ezzel kapcsolatban is megjegyzik, hogy Trump próbálkozása, hogy a diktátorokkal ápolt személyes jó viszonnyal próbálja megszelidíteni őket, eddig sem jött be (lásd: Putyin, Kim Dzsongun, Erdogan), és így lesz ez Orbánnal is.

Azt pedig semmiképpen nem lehet pozitív fogadtatásnak tekinteni, ha a világ legtekintélyesebb, legmegbízhatóbb és legnézettebb hírcsatornája Orbán Viktort ezeknek a diktátoroknak a sorába állítja:..

TGM: EURÓPA ELLENSÉGEI A FEHÉR HÁZBAN

HVG ONLINE 
Szerző: TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS
2019.05.14.


Sokan megpróbálják lekicsinyelni Orbán Viktor diplomáciai sikerét, hasonló hangok hallatszanak Nyugat-Európából is. Ez súlyos tévedés.

étségtelen tény, hogy a hivatásos amerikai diplomáciai apparátus, amely a hidegháború évei óta – minden megalkuvás és következetlenség ellenére – Európában (és csak Európában!) valamiféle diktatúraellenes és emberi jogi „vonalat vitt”, évekig szabotálta Orbán Viktor magyar miniszterelnök washingtoni hivatalos látogatását. A mccarthysta boszorkányüldözés és kommunistaellenes hisztéria (Red Scare), a Whittaker Chambers-ügy szép napjai óta az amerikai szélsőjobboldal szilárd meggyőződése, hogy a külügyminisztérium (State Department), a diplomáciai kar és a CIA tele van megbízhatatlan baloldaliakkal és liberálisokkal, akik annak idején az „enyhülés” hívei voltak, nem úgy, mint az FBI, a Nemzetbiztonsági Tanács, a Pentagon és a katonai vezérkar. Ezek a hittételek ma is élnek, de a szélsőjobboldal eddig nem adott elnököt, aki persze a liberális establishment ellensége, és végső soron erősebb nála. És aki mindig osztotta ezeket a paranoid előítéleteket.

Orbán washingtoni látogatása egyben Trump győzelme, a vesztesek pedig Trump kormányzaton belüli ellenfelei.

Vesztesek továbbá a magyar honpolgárok, akik majd kifizetik azokat a méregdrága és fölösleges amerikai szuperfegyvereket, amelyekkel Orbán viszonozza a megtiszteltetést.

De ezek viszonylag mellékes ügyek ahhoz képest, hogy miért volt fontos Trumpnak (és nemzetbiztonsági főtanácsadójának, a szélső konzervatív és háborúpárti John Boltonnak) Orbán Viktor meghívása.

Donald Trump egyik legfontosabb világpolitikai tulajdonsága, hogy ő az Európai Unió (és az ENSZ, valamint minden nemzetközi szervezet és egyezmény) nyílt ellensége, amivel túllépett az 1945 utáni status quo alapelvein, s amivel teljesen megváltoztatta a nemzetközi helyzetet...

VÁLSÁG NEM LESZ, MÁR MOST IS VAN

KOLOZSVÁRI SZALONNA
-NEHAZUGGY BLOG
Szerző: TÓTH ILONA
2019.05.14.


Mint az kiderült nemrégiben, a budapesti sürgősségi ellátás egyre inkább összeomlani látszik. Voltak ennek már súlyos jelei korábban is, azonban komoly változtatások nem történtek. Üzengetésben kimerült az egész történet, miközben százezrek ellátása vált az elmúlt években egyre rosszabbá. Előbb a Honvéd Kórház, majd a Dél-Pesti Kórház traumatológiája, később pedig a Szent János Kórház jelezte, hogy oda ne vigyenek több politraumatizált – vagyis több súlyos sérüléssel rendelkező – beteget, hiszen arra már nincs kapacitásuk. Ezzel Budapesten egyedül a Péterfy baleseti intézete volt képes hasonló betegek fogadására, az pedig már csak a szerencsének köszönhető, hogy ők képesek voltak tartani a lépést a betegek számával...

...Ma Magyarországon egészségügyi válsághelyzet van, amelyet már sok, a szakmában dolgozó szakember is megerősített, ennek ellenére nem tesz eleget a kormányzat ahhoz, hogy a helyzet elegendő mértékben javuljon. Az orvosok és nővérek továbbra is elhagyják Magyarországot, vagy egyszerűen csak a szakmájukat, hiszen képtelenek abból a fizetésből megélni, amelyet számukra biztosítanak. Háziorvosok százai hiányoznak országszerte, miközben a kormány legnagyobb problémája továbbra is Gyurcsány Ferenc, a menekültek és Soros György. Hogy eközben magyarok ezrei halnak meg úgy, hogy normális körülmények között még bőven velünk lehetnének, a családtagjaikon kívül senkit sem érdekel. A kormányzatot legalábbis biztosan nem.